PPCC - Pisitófilos Creditófagos - VERANO 2014

[lagarto]

China, a pesar de toda la mala publicidad, que si burbujón inmobiliario, crecimiento insostenible, bla, bla


el dragón dormido a por el tigre de papel


El gobierno chino regulará los salarios de los ejecutivos de las grandes empresas estatales

El presidente chino, Xi Jinping, bajará los salarios del personal directivo de las grandes compañías estatales, que están directamente controladas por el Gobierno central del país. Las empresas estatales controlan el 35% de la actividad económica del país.

"Se deben ajustar los salarios irracionalmente altos de algunos ejecutivos", dijo el presidente chino durante un encuentro con varios altos cargos del Gobierno y Partido Comunista de China, celebrado el lunes.

En esta reunión, a la que también asistió el primer ministro del país, Li Keqiang, se elaboró un plan para la reforma del sistema de pago en estas empresas, aunque no se hicieron públicos detalles de cuánto se bajarán los salarios ni cuándo se llevarán a la práctica los recortes.

"Los ingresos injustificadamente altos deben ser regulados", dijo Xi, citado por Xinhua, quien pidió "una estructura salarial razonable, una gestión estricta y una supervisión eficiente de las cuentas". Compañías mastodónticas Uno de los grandes retos de la economía china pasa por la reforma de las empresas estatales, conocidas como SOE, que copan un 35% de la actividad económica del país y que abarcan todos los sectores estratégicos, como la energía, aeronáutica, telecomunicaciones o la banca.

Los ejecutivos que rigen estas empresas mastodónticas se muestran más reticentes a las reformas promercado, ya que hasta ahora han operado bajo un mercado de casi monopolio y temen que la entrada del sector privado o de las empresas extranjeras lastre sus beneficios y ponga en evidencia la poca eficiencia de algunas de ellas. El presidente les ha impelido a "darse cuenta de sus responsabilidades y aceptar la reforma".

Tanto Xi Jinping como Li Keqiang han insistido en la necesidad de reforma de estas empresas y, según los analistas, la voluntad del Gobierno para cambiar la estructura del modelo económico del país es clara a pesar de las presiones desde estos sectores.

Además, desde su llegada al poder, Xi ha emprendido una campaña de austeridad que incluye la prohibición de grandes banquetes oficiales, la construcción de edificios oficiales ostentosos y otros actos "extravagantes".

En este sentido, también subrayó que, aparte de los gastos necesarios certificados, "los ejecutivos de las empresas estatales dejarán de disfrutar de otras ventajas en nombre de su consumo propio".

http://www.expansion.com/2014/08/19/funcion-publica/1408429562.html

[polov]

Esto va parriba!! 

http://2fwww.hispanidad.com/Confidencial/hablan-los-verdaderos-expertos-los-notarios-el-sector-inmobiliario-ca-20140818-164646.html

Hablan los verdaderos expertos, los notarios: el sector inmobiliario camina ya hacia la recuperación

Primer indicador: la compraventa de viviendas, que crece un 16,3% en junio (30.231 transacciones).

Algo que también avalan los datos del INE, pues en el sexto mes se encadenaron cuatro meses de crecimientos consecutivos interanuales.

Segundo: los precios continúan a la baja (-5,7%), tras los descensos de marzo (-4,8%) y mayo (-4,5%) y el leve repunte de abril (+0,7%).
Lo confirma la sociedad de tasación Tinsa, pues aseguró que en julio la vivienda acumula ya un ajuste del 40,3% desde los máximos alcanzados en 2007.

Tercero: los préstamos hipotecarios para adquisición de vivienda subieron un 37,6% en el sexto mes del año, aunque su cuantía cayó un 5,1% interanual. 


Parece que el sector inmobiliario camina poco a poco hacia la recuperación, lo cual es una muy buena noticia. El último dato que confirma esta tendencia no proviene de unos expertos cualesquiera, sino de los que más saben cómo va la compraventa de viviendas en nuestro país, es decir, de los notarios, ya que tienen que actuar como intermediarios en dicha transacción.

Vayamos pues con las cifras. Según la última estadística del Consejo General del Notariado, la compraventa de viviendas se situó en junio en 30.231 transacciones, un 16,3% más respecto al mismo mes de 2013. Un repunte que baja ligeramente al 13,4% en la serie corregida de estacionalidad y que se debe a la normalización de las operaciones, tras el fin de la deducción por compra de vivienda, así como a la estabilización de las ventas mensuales. Causas que también se observan en los incrementos producidos en marzo (+37,6%), abril (+11,1%) y mayo (+1,4%).

Pero no sólo los datos de los notarios confirman la mejora en la compraventa de viviendas, sino también los ofrecidos por el Instituto Nacional de Estadística (INE) en los últimos meses. Veámoslo con números. El sector inmobiliario despegó en junio (+8,8%) y encadenó cuatro meses de crecimientos consecutivos interanuales, debido a que en marzo tuvo su primera subida en diez meses, ya que se disparó un 22,8%, luego frenó un poco su entusiasmo, pues en abril creció un 5,3% y subió también en mayo con paso firme (+5,4%).

A la vista de los datos del Consejo General del Notariado y del INE no hay ninguna duda de que la compraventa de viviendas va por el buen camino, es decir, por el de los aumentos, ya que las transacciones se mueven al alza mes a mes. Pero los notarios también ofrecen datos sobre los precios del sector inmobiliario, que se comportan de manera bien distinta, afortunadamente, pues su rumbo es a la baja.

En el sexto mes del año, el precio promedio por metro cuadrado se situó en 1.214 euros, un 5,7% menos respecto a junio de 2013. La cuantía ha sido 34 € inferior a la mostrada en marzo (1.248 €), bastante parecida a la de abril (1.216 €) y ligeramente superior a la de mayo (1.200 €). Además, en la comparación interanual, también se demuestra la tendencia de abaratamiento: marzo (-4,8%), abril fue el único mes de los cuatro analizados en el que repuntó un poco (+0,7%) y mayo (-4,5%).

Pero los intermediarios en la compraventa de viviendas no son los únicos que certifican el descenso en el precio de la vivienda, también lo hace la sociedad de tasación Tinsa, pues aseguró que en julio acumula ya un ajuste del 40,3% desde los máximos de 2007. En concreto, señaló que en el séptimo mes del año la caída fue del 4,4% interanual, más de un punto superior a la registrada en junio (-3%). También merece la pena mencionar que Tinsa cifra el stock de viviendas por debajo de 400.000, el cual seguirá reduciéndose, como también apunta la estadística del Ministerio de Fomento, y crecerán los visados de obra nueva.

Los notarios presentan un tercer indicador, tras la cifra de transacciones y el precio, que también es significativo para valorar la salud del sector inmobiliario: los préstamos hipotecarios para adquisición de vivienda. Estos subieron un 37,6% durante junio, sin embargo su cuantía se cayó un 5,1% interanual, hasta los 106.639 €. Una bajada  que no extraña dada la situación del crédito en nuestro país, pues, aunque ha mejorado, aún no es suficiente.


¿Cómo será el futuro? No tenemos una bola de cristal para saber qué pasará con el sector inmobiliario, aunque algunos expertos tienen muy buenos augurios. Como los del director general comercial de Tinsa, Íñigo Valenzuela, que señala que los precios del mercado residencial se estabilizarán a finales de año, por la consolidación del empleo y del sistema financiero, así como por el empuje del apetito inversor. Además sitúa el aumento de las compraventas de viviendas entre el 15% y el 25% interanual.

Esperemos que se cumplan sus augurios, aunque solo el tiempo lo dirá. También habrá que ser cautelosos con la segunda burbuja que aparece en el sector, la financiera, que podría crecer con el abaratamiento de los pisos, a pesar de que la colonización inmobiliaria ayudará a pinchar la primera burbuja.

gracias por sus posts

[sudden and sharp]

ZIRP (Zero Interest Rate Policy) y DEFLACIÓN.

La deflación perjudica a los endeudados en general. De hecho hay una relación causa-efecto recíproca (pero no simultánea, sino consecutiva) entre Deflación y Desapalanque Deudor (deleveraging). La una influye en la otra y viceversa. Las hipotecas son un tipo de deuda, incluidas en ese caso general.

Cuestión aparte son los 'tipos bajitos' (ZIRP), que como muy bien dice ud. 'suele haberlos' con la Deflación. Es una política cuasi-obligada, no opcional como pretenden los neo-austríacos como A.España, de la autoridad monetaria.

De hecho, los hay (tipos bajitos o 'ZIRP') 'por un tiempo prolongado' según el BCE, aunque otros Bancos centrales empiezan a tener partidarios de elevarlos (FED y BoE).

El perjuicio de la Deflación para el hipotecado no está en el alivio evidente, de los tipos bajitos sobre las hipotecas a tipo variable, como la suya, que gozan de referencia al euribor sin suelo.

Esa 'ventaja' de los 'tipos bajitos' (0,15% del BCE) por un tiempo prolongado favorece el repago hipotecario y descarga la morosidad soportada por el sistema financiero. Como en su caso que podrá seguir pagando.

El perjuicio de la Deflación para el hipotecado está en que la garantía hipotecaria es el ladrillo, justo la garantía que se reduce por la deflación inmobiliaria, que deprecia el ladrillo.

Hay al menos dos vías en que esto perjudica al endeudado, disminuye su posibilidad de:

- Consumir por efecto riqueza (*).

- 'Dacionar' en pago por la deuda hipotecaria pendiente.

Ya que el ladrillo que garantiza se ha deflacionado y puede quedar sumergido (underwater) por debajo del valor de ladeuda pendiente.

Esto último, es lo que hace conveniente que la DEFLACIÓN INMOBILIARIA SEA SUAVE, en evitación de hipotecas sumergidas que morosicen aún mas al sistema financiero, antes de terminar de pagarse.

En resumen, los tipos bajitos le benefician porque su hipoteca no tiene suelo, correcto, pero solo en la parte de intereses. En la parte de principal está 'atado' a una valoración en deflación por el periodo que tarde en liquidar su hipoteca. Y esa parte no es 'variable' y tampoco tiene suelo.

Por eso en Deflación, las empresas reducen sus deudas, incluso vendiendo parte de sus activos, inmobiliarios o no, como llevamos viendo varios años en las españolas del IBEX.

Saludos.

________

(*) [Reedito este tema a cuento de Deflación inmobiliaria, Japón y exportaciones automovilísticas, relacionado con el tema de hoy].

'Efecto riqueza' inmobiliario sobre la importación de automóviles: El Sº De Estado de Cº, Gª-Legaz, comentó tras las elecciones europeas la mejora de la balanza sectorial de automoción, tras reducirse la importación de 4x4 de gama alta, asociada a las menores hipotecas concedidas. (Thorstein Veblen lo llamó CONSUMO 'CONSPICUO', para que sea visible: ¡mira que cochazo tengo!, a juego con mi 'casoplón'). El pinchazo de la burbuja inmobiliaria cerró el grifo para financiar el 'Toyota Land Cruiser' (modelo citado por el Sº) con el chalecito a 30 años. Se conocían en el sector como 'hipotecas-Cayenne', como las llamó Víctor Alvar-González antes de trabajar en Tresis. Como Porsche es de los 'socios' alemanes (VW-SEAT), especulo con que Gª-Legaz lo cambió por Toyota, y el meme ahora funciona mejor, asociado a un 4x4 japonés, recordando subliminalmente su deflación inmobiliaria de 25 años: 1989-2014).

http://blogs.elconfidencial.com/economia/monetae-mutatione/2014-08-21/mira-que-esta-lejos-japon_178880/

[Overlord]

¿No dijo ppcc que buscaba un foro donde hablar de Podemos? El año pasado en el blog de Rallo hubo un interesante debate de verano.

[burbunova]

La economía de la marmota.

España, el país de la UE donde más repunta la construcción.

[...] Así lo confirma la estadística sobre la producción en la construcción publicada ayer por la oficina estadística comunitaria, Eurostat, que señala a España como el país de toda la Unión Europea donde más crece este sector en el último año, a pesar del traspiés de junio, mes en el que la actividad cayó un 2,9 %.

Pero si se comparan los datos del segundo trimestre del 2014 con los de los tres meses inmediatamente anteriores el repunte es del 7 %, por delante de todos los socios del euro [...] . Otras grandes potencias, como Alemania y Francia, vieron cómo la actividad constructora disminuía en el pasado trimestre, con caídas del 5,7 y 0,7 %, respectivamente. En el conjunto de la zona euro, la contracción fue del 0,6 % [...].

[...]

http://www.lavozdegalicia.es/noticia/economia/2014/08/21/espana-pais-ue-repunta-construccion/0003_201408G21P19991.htm

[BLICHON]

DROGA GRATIS.-

El ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL está servido. El Estado se va a reunir con familias y empresas en las cimas heladas del supermegahiperendeudamiento.

El día que el nivel general de tipos de interés suba un poco, sólo un poco, se acabó el Cid Campeador.

Afortunadamente, España forma parte de la UE.

Cuando se oficialice el no va más de este delirio (= hacer pasar por "la" recuperación estructural lo que no es sino un mero vaivén coyuntural del modelo muerto Construcción & Consumo Efecto Riqueza, financiado con ingente deuda pública), a los pisitófilos creditófagos se os ocurrirá la "brillante" idea de tirar de las pensiones, en vez de afrontar vuestro destino: VIVIENDA BÁSICA GRATUITA, como la sanidad y la educación.

Hay seis tipos de rentas:

- trabajo,

- empresa,

- inmuebles,

- pensiones,

- financieras fijas, y

- supersalarios

¿Dónde está escrito que el ajuste, por la mengua del PIB al parar la feria delirante inmobiliaria, debe ciscarse en las rentas productivas, preservándose las improductivas, especialmente, los alquileres y plusvalías inmobiliarias?

Hoy hemos escrito, además, aquí:

http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/selfabr13/banca-finanzas/noticias/6017797/08/14/1/La-banca-compra-25500-millones-en-deuda-extranjera-en-solo-un-ano.html

Gracias por leernos.

Leer más:  El Tesoro coloca 4.500 millones a 6 y 12 meses con los tipos en mínimos históricos - elEconomista.es  http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/50023286782/renta-fija/noticias/6018025/08/14/El-Tesoro-coloca-4550-millones-a-6-y-12-meses-con-menor-interes.html#Kku86VWP5Fwi7NG1


ES MUY FÁCIL (Y RENTABLE) REMANSAR EN EL EXTERIOR TU INVERSIÓN EN DEUDA INTERNA.-

E igualmente de fácil es hacerlo de modo que la contabilidad de tus entidades extranjeras tenedoras de los títulos no tenga que consolidarse con la tuya.

Acto seguido, es muy fácil hacer pasar por inversión crediticia en el exterior la financiación que otorgas a tus entidades "extranjeras" para que te compren, con ganancias contables, tu inversión en deuda interna.

Exactamente la misma operativa que la vista en el retroleasing "retroleasingueado" mediante el que, por ejemplo, Banco Santander dijo que había "vendido" su ciudad financiera de Boadilla, en la que proseguiría como mero inquilino (pagando tú, contribuyente, el 30% del alquiler, al ser deducible del Impuesto sobre Sociedades).

Con esto conecto con una super-idea de nuestros días: LOS LLAMADOS "INVERSORES INTERNACIONALES QUE APUESTAN POR ESPAÑA", sobre todo en materia inmobiliaria (los famosos "fondos buitre"), en realidad, SOMOS NOSOTROS MISMOS DOMICILIADOS EN EL EXTERIOR.

Cuando se dice que "está entrando dinero a espuertas", lo que se está diciendo es que ha salido y está saliendo dinero que vuelve "extranjerizado" a hacer lo mismo que estaba haciendo, pero ya no tributando tanto en el interior.

Hay tres tipos de mixtificación económica:

- piadosa,

- interesada, y

- cobarde.

Desde mediados de los 1980s, cuando de la mano de la socialdemocracia/socioliberalismo firmasteis el Pacto Fáustico Popularcapitalista Inmobiliario, LA COMUNICACIÓN ECONÓMICA ES ESENCIALMENTE MENDAZ. Pero no hay mentira cuando los dos saben que no es verdad. Tenéis un problema muy serio de falta de valentía, pisitófilos creditófagos.

Ahora España afronta el ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL. Será el 31/12/2015, por poner una fecha verosímil por diversas causas que iremos desgranando. El Estado se está reuniendo en las cimas heladas del supermegahiperendeudamiento con familias y empresas. Tras la oficialización del no va más creditófago, no tendréis más remedio que doblar la cerviz pisitófila... salvo que optéis por financiar contra las pensiones la vergonzante "cidcampeadoración" del modelo muerto Construcción & Consumo Efecto Riqueza.

La buena noticia es que el Estado español, sus 17 "nacionalidades" ("Kuturnationen" fascistoides) y 8000 localidades, forma parte de un sector público superior de 28 Estados, 262 regiones y 200000 localidades.

Gracias por leernos.

Leer más:  La banca compra 25.500 millones en deuda extranjera en sólo un año - elEconomista.es  http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/selfabr13/banca-finanzas/noticias/6017797/08/14/1/La-banca-compra-25500-millones-en-deuda-extranjera-en-solo-un-ano.html#Kku8YyRcpijSqaKI

18-08-2014 / 08:56
pisitófilos creditófagos
Puntuación 7A FavorEn Contra

LOS SUPERSALARIOS SON UNO DE LOS CUATRO RENTISMOS QUE ASFIXIAN LA ECONOMÍA ORDINARIA.-

La Renta es la segunda forma de llamar al PIB. La primera es Producción (Oferta); la tercera es Gasto (Demanda).

Los otros tres rentismos improductivos que ahogan las rentas del Trabajo & Empresa (Consumo & Inversión productiva) son:

- las rentas inmobiliarias (plusvalías y alquileres);

- las pensiones y subsidios; y

- las rentas financieras fijas.

Las rentas improductivas tienen dos tramos: el justo conmutativamente; y el usurero. Sobra el tramo usurero. EL PROBLEMA DE NUESTRA ÉPOCA ES LA "PRIVATE TAXATION", que hace que los esfuerzos de ajuste se pierdan como agua en un cesto. ¿Para qué consentir una rebaja de salarios o beneficios empresariales si, al final, se la van a llevar:

- caseros,

- pensionistas inmerecidos,

- plazofijistas sobreprimados, y

- superasalariados?

Adicionalmente, los trabajadores-directivos, con sus supersalarios, están destrozando la sociedad. ¿Quién quiere ya ser médico, juez o músico?: "Todos directivos".

Nunca se olvide que los supersalarios tienen naturaleza jurídica y económica salarial (aunque debieran ser considerados donativos o liberalidades, para que el 30% no lo pagues tú, contribuyente, al ser deducibles fiscalmente). No son mordidas al neto patrimonial. Dicho de otro modo: los supersalarios no se financian contra los accionistas sino contra el resto de trabajadores.

Gracias por leernos.

Leer más:  Las firmas del Ibex elevan un 22% el dinero que pagan a su alta dirección - elEconomista.es  http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/aciertoj/mercados-cotizaciones/noticias/6015361/08/14/Las-firmas-del-Ibex-elevan-un-22-el-dinero-que-pagan-a-su-alta-direccion.html#Kku8VBRGGBxtoO97


LA SOLUCIÓN A LAS PENSIONES ES INTEGRARLAS EN UN NUEVO IRPF CUYA CUOTA PUDIERA SER NEGATIVA.-

Ha llegado la hora del Impuesto Negativo sobre la Renta.

No nos distraigamos con La Paguita (Renta Básica Universal, etc.).

Leer más:  Complementar la pensión pública - elEconomista.es  http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/aciertoj/firmas/noticias/6012061/08/14/complementar-la-PensiOn-Publica.html#Kku8eNHiRHvq63AE

SÍ, PERO NO; LA SOLUCIÓN NO ESTÁ EN LA PRODUCCIÓN (OFERTA) NI EN EL GASTO (DEMANDA) SINO EN LA RENTA.-

SÍ: España sólo está viviendo la "cidcampeadoración" del modelo muerto Construcción & Consumo Efecto Riqueza, financiada con deuda pública (traída de recaudación tributaria del futuro), lo que le aboca al ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL, según nuestras estimaciones, en cinco trimestres, dada la saturación crediticia de familias (su endeudamiento está ¡aumentando!) y empresas (están medio amortizando Capital adquiriendo sus propias acciones); y no se ve casi la TRANSICIÓN ESTRUCTURAL hacia el nuevo modelo Inversión Productiva & Exportaciones.

PERO NO: La solución no es reducir el Gasto Público en pensiones (la única rúbrica del mismo que ha quedado ya reducible) sino la IMPOSICIÓN PRIVADA (plusvalías inmobiliarias, alquileres -cuyo ajuste prácticamente sigue inédito, como se prueba con el que paga el Banco Santander por su sede en Boadilla-, rentismo financiero fijo privado -cfr. dividendos travestidos como gastos financieros- y supersalarios).

¿Por qué los vendedores de crecepelo de la Libertad ("Pabloescobariana") de Mercadillo -perdóneseme la expresión- silencian sistemáticamente que, entre la Oferta (Producción) y la Demanda (Gasto: Consumo e Inversión, privados y públicos, y Comercio Exterior), está la Renta?

El mundo occidental, desde mediados de los 1980s, de la mano de la socialdemocracia/socioliberalismo (Tatcher, Felipe, etc.), ha caído en el CAPITALISMO POPULAR: "Todos capitalistitas". Y su población se ha apuntado inmediatamente a llevarse RENTAS IMPRODUCTIVAS.

Ya va siendo hora de que hablemos de que LA DISTRIBUCIÓN DE LA RENTA ES INEFICAZ. Demasiada Renta se descanaliza del mundo del Trabajo & Empresa. Y se hace casi coactivamente (cfr. el desahucio), lo que convierte la descanalización en una suerte de imposición privada ("Private Taxation"). Fíjense que no hablo de que la distribución de la Renta sea injusta. Eso ya tocará en su momento. Sólo hablo de su eficacia: ¿cuántos puestos de trabajo se crearían si, una vez monetizada la producción, toda la renta, por ejemplo, se entregara a los caseros?

Y, si los pabloescobares querulantes no quieren apuntarse al enfoque de la renta, al menos, que tengan pantalones para reconocer que lo que de verdad piden es que bajen las pensiones para preservar los alquileres.

El problema es la PRIVATE TAXATION que está asfixiando el TRABAJO & EMPRESA, porque lo único que crea riqueza es el trabajo organizado empresarialmente.

Finalmente, noten como el falsoliberalismo habla de liberalizar con la misma funcionalidad ideológica con la que el falsosocialismo habla de la lucha contra el fraude fiscal. En efecto, como pasa con la corrupción, y, en general, con la recogida de basuras, las enfermedades, la pereza, la avaricia, etc., se trata de cosas en las que tenemos que estar trabajando siempre, en cualquier coyuntura y situación estructural. Pero no son lo específico de nuestra época. A NOSOTROS NOS HA TOCADO UNA BURBUJA-PIRÁMIDE GENERACIONAL INMOBILIARIA Y ES EN ELLO EN LO QUE DEBEMOS CENTRAR NUESTRO AFÁN.

La burbuja-pirámide generacional se materializa en las tres fases que tiene toda economía:

- en la PRODUCCIÓN (27 millones de casas para apenas 16 millones de hogares reales);

- en la RENTA (buena parte de lo que, en Contabilidad Nacional, se llama Excedente Bruto de Explotación, no son más que mordidas usureras -injusticia conmutativa- de caseros); y

- en el GASTO ("himbersión" privada en cuatro ladrillos mal puestos y "fasto" público en obra civil y rescates inmohipotecarios).

Para salir adelante sólo hay un camino: el de la virtud. Y la virtud es...

DESENLADRILLARSE.

Este Gobierno español del PP, liderado por un registrador inmobiliario flanqueado por unas pisitos funcionarias del Estado excedentes, ha representado el intento desesperado del maquis inmobiliario (capitulado en 2010) por resucitar el modelo muerto en una suerte de guerra de guerrillas (cfr. la interpretación torticera del Memorandum de Entendimiento, p.e., en materia de banco malo, constituyéndose en verdad un mero fondo congelador, o la no-agresión a La Caixa, o el desguace de Repsol, o la reintegración en Endesa de los activos que se habían cedido a E-On para fardar de competencia, etc.). Por su parte, el amo del artefacto económico popularcapitalista, el PSOE, como era de esperar, ha escogido un candidato propicio, un exprimeinquilinos de poca monta que asegura la defensa de la ecuación de intereses del ladrillariado y parte del lumpen-ladrillariado.

La bisoñez de los movimientos críticos apunta a que el puñetazo encima de la mesa vendrá de fuera: de esa UE de 28 fiscos estatales, 262 regionales y 200.000 locales, a la que afortunadamente pertenece España. Será el 31/12/2015.

Gracias por leernos.

Leer más:  Síntomas de un crecimiento desequilibrado - elEconomista.es  http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/aciertoj/firmas/noticias/6020196/08/14/2/Sintomas-de-un-crecimiento-desequilibrado.html#Kku8R3T7fK84HJBy


(Bastiat)

Tu razonamiento queda cojo y, en mi modesta opinión, es un poco ingenuista hoy, tras una burbuja-pirámide generacional inmobiliaria que ha devastado el poder adquisitivo del mundo del Trabajo & Empresa, creando nuevas clases sociales: ladrillariado y lumpen-ladrillariado. Veamos:

- Los salarios tienen límites objetivos a la baja, sí (cfr. nivel de susbsistencia y reproducción de la mano de obra), pero el Capitalismo Popular ochentero ha hecho que los que tienen al alza sean ambiguos (cfr. los supersalarios de los trabajadores-directivos -¿por qué, si no, trabaja el Sr. Botín?-).

- El Capitalismo Popular ochentero ha desdibujado el beneficio empresarial como "el" canal por el que el empresario capitalista se resarce. Ahora se lleva cobrar los dividendos maquillados como gastos deducibles:

a) rentas inmobiliarias;

b) pensiones;

c) rentas financieras fijas; y

d) supersalarios.

- No consideras la preservación del rentismo improductivo (Private Taxation), en contra de las rentas salariales y empresariales. Desde los 1980s, EL 50% DEL PIB-PRODUCCIÓN SE DESVÍA A DESTINATARIOS IMPRODUCTIVOS (NI TRABAJADORES, NI EMPRESARIOS): caseros, pensionistas, plazofijistas y superasalariados.

- La lucha contra el intervencionismo y en pro de la competencia no es específica de esta época. Es una constante, diría que desde el Neolítico, como lo es beber agua todos los días. Lo mismo podemos decir de la lucha contra el fraude fiscal. Una y otra son los subterfugios ideológicos que emplean, respectivamente, el falsoliberalismo y el falsosocialismo para desviar la atención del auténtico problema que nos ha tocado vivir: el colapso de las fantasías "popularcapitalistitas".

- Finalmente, en el "patrás" que propones ("se oferta lo que se demanda" y, su corolario, "una cosa vale lo que la gente está dispuesta a pagar por ella"), te falta añadir que LA DEMANDA DEPENDE DE LA RENTA QUE SE TIENE O SE ESPERA TENER y que LO ÚNICO QUE CREA RIQUEZA ES EL TRABAJO ORGANIZADO EMPRESARIALMENTE.

Gracias por leernos.

Leer más:  Síntomas de un crecimiento desequilibrado - elEconomista.es  http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/51611860702/firmas/noticias/6020196/08/14/3/Sintomas-de-un-crecimiento-desequilibrado.html#Kku8uxkySJwiu05P

[sudden and sharp]

Por completitud:

El Capitalismo Popular es hijo de la Segunda Internacional.

Tatcher sólo es el Felipe británico. Y Reagan, el americano.

http://www.eleconomista.es/firmas/noticias/6020196/08/14/3/Sintomas-de-un-crecimiento-desequilibrado.html#.Kku8E9t9nPwRpvs

[sudden and sharp]

De Jeno:*

EMPRESARIOS EXPORTADORES 'CONTAGIADOS' DEL ÉBOLA DE IMPEDIMENTOS GUBERNAMENTALES, Y NO HAY VACUNA.

Hoy Lacalle pretende 'torpedear' dos evidencias:

1.- La influencia gubernamental sobre las exportaciones ('ZP y Rajoy no exportan'). La 'medalla' se la cuelga a los empresarios, y 'expropia' de todo mérito al Gobierno, aunque le culpabiliza (demérito), en la lectura liberal tradicional de lo público, por 'obstaculizar' (en lugar de 'laissez faire').

2.- La desaceleración del comercio exterior de estos últimos meses, imputándola a causas exógenas y trabas públicas, y aún así, según Lacalle, relativamente menor que en otros paises. En este punto no voy a entrar.

Sobre el punto 1:

Si los gobiernos no 'exportaran' (= impotentes para influir con sus políticas en las balanzas comerciales):

- Merkel no negociaría Ucrania con Putin, y las exportaciones noruegas de gas a Alemania, subirían 'automáticamente' sin mas, en caso de necesidad.

- Schäuble, del mismo partido que Merkel, no le diría a Rajoy: 'MENOS HORMIGÓN', sintetizando en ese meme genial la política de la Transición Económica, que pasa por enterrar el modelo muerto de Construcción y Consumo por Efecto Riqueza, para 'transitar' hacia el modelo de Inversión Productiva y Exportación Sostenible.

La política comercial gubernamental no es impotente (bastaría con modificar ciertos IVAs al consumo).

El perjuicio para la balanza comercial viene de la contradicción interna del Partido Ladrillero Único (PLU), que tiene tres corrientes:

a) El Gobierno, donde la Mayoría Natural ha colocado a un registrador de la propiedad, 'salpicado' por intereses locales constructores (vide Bárcenas).

b) La alternante 'oposicioncita' del PLU, donde las bases han votado en primarias a un casero declarado de menor cuantía, hipotecado y ex-miembro de la Asamblea de una bancajita rescatada, que trata de minimizar daños por...

c) La escisión del PLU del Ladrillariado mas endeudado, seducida por los memes:

STOP DESAHUCIOS + DEUDA IMPAGABLE, lo que a su vez disgusta a pensionistas presentes y futuros, que intuyen que, tras el 'afeite de la barbas' de los vecinos (impagabilidad para acreedores y caseros), lo que se 'avecina' es el afeite de sus propias pensiones presentes y futuras, ya en remojo. Arietes de Podemos, son esa 'fuerza de choque', 'escracheadora' convocada por las redes, al renovado modo de 'Cristales Rotos de la Casta' (¡sabemos donde vivís!), son el 'Lumpenladrillariado': desahuciados, okupas y coletudos varios.

-Es la burbuja pinchada del ladrillo y la obra civil local, la que ha empujado a las exportaciones forzadas de las constructoras y a la mejora de la balaza comercial de ¡automoción! (*).

Buen finde.

________

(*) La influencia en la balanza comercial del efecto riqueza inmobiliario inflando el ENDEUDAMIENTO HIPOTECARIO con importación para CONSUMO CONSPICUO (4x4), ha sido tan notoria, al pinchar a burbuja, que el Sº de Estado de Cº, Gª-Legaz ya la comentó poco despues de las pasadas elecciones europeas, como he explicado ya y han recogido en el foro de

www.transicionestructural.net

Gracias a sus foreros, por reproducirme varias notas y comentarlas en el hilo de PP.CC. ("A lo mejor PPCC es el Jenofonte10. Debe ser su modo vacaciones" Frommer; ¡juás, juás!, esa broma me hincha la vanidad, pero no, nada de eso, solo ha sido una 'suplencia' espontánea, y vuelvo al banquillo de los reservas: la Transición Estructural se gana partido a partido, con una plantilla entregada y entrenada, aunque sea sin Diego Costa, como la Supercopa de España, ¡felicidades atléticos!).

http://blogs.elconfidencial.com/economia/lleno-de-energia/2014-08-23/mitos-sobre-las-exportaciones-espanolas_179702/



-----------
 * barbas en remojo, nicks recortados...

[mpt]

......... se gana partido a partido, con una plantilla entregada y entrenada, ...

jurgol, darlo todo, poner en valor, ....., no saldremos de lelos (pobres);

las almorranas en silencio, con dolor y en casa;

y es que hay unos minimos que son irrenunciables para plantearse soslayar el peor camino a lo inevitable

http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/50023286782/opinion-blogs/noticias/6027001/08/14/Una-economia-mileurista-para-toda-la-vida.html

- la hucha de las pensiones no existe, es un meme para introducir la laminacion de las pensiones en la cabeza de los pensionistas

- el ladrillo no volvera, pero ni el de mantenimiento ni el de makear con silestone

- las exportaciones, como el turismo, seran cada vez mas low-cost

- el mundo se hace cada dia mas pequeño (se llega antes a cualquier sitio), asi que precios y salarios seran cada vez mas homogeneos; putin ha subido las pensiones y salarios en crimea;

las ventajas diferenciales hay que encontrarlas en otros conceptos, como los reclutamientos, las favelas, las extracciones de renta, los señores de la guerra (economica o de la otra), las injerencias foraneas, ....

hay que dejar de barrer los palacios de la opera sembrados por todo hispanistan

http://economia.elpais.com/economia/2014/08/22/actualidad/1408729909_458676.html

no se pueden sostener, seria "vivir por encima.....", las desgravaciones las "pagan" los favelados

hay que exportar fulanos, a los lideres de la private taxation, que no son estupidos

http://www.elconfidencial.com/comunidad/comentario/692622/

que vayan por err mundo a pillar "lo suyo"

http://www.eltiempo.com/estilo-de-vida/gente/entrevista-con-martin-caparros/14419115

[dmar]

EL PROBLEMA DE NUESTRA ÉPOCA ES LA "PRIVATE TAXATION"

Yo diría que la imposición privada lo que es es neofeudalismo: te obligo a moler harina en mi molino de señor feudal, te cobro por pasar por el único puente que es del señor feudal, etc...  Sólo falta el derecho de pernada.

[saturno]

EL PROBLEMA DE NUESTRA ÉPOCA ES LA "PRIVATE TAXATION"

Yo diría que la imposición privada lo que es es neofeudalismo: te obligo a moler harina en mi molino de señor feudal, te cobro por pasar por el único puente que es del señor feudal, etc...  Sólo falta el derecho de pernada.

http://www.europapress.es/sociedad/noticia-instituto-politica-familiar-achaca-espana-aumento-divorcios-europa-2002-2012-20140610131008.html

Informe de Evolución de la Familia en Europa 2014
El Instituto de Política Familiar achaca a España el aumento de divorcios en Europa entre 2002 y 2012

MADRID, 10 Jun. (EUROPA PRESS) -

   El Instituto de Política Familiar (IPF) afirma en su 'Informe de Evolución de la Familia en Europa 2014', que presentará en el Parlamento Europeo en septiembre, que el aumento del número de divorcios en la Unión Europea en la década de 2002 a 2012 --que ha crecido en 38.037 pasando de 927.749 en 2002 a 967.134 en 2012-- se debe al incremento de divorcios en España, que han crecido en más de 62.600 en este periodo.

   "Si no fuera por el incremento en el número de los divorcios en España, el número de divorcios en Europa hubiera disminuido en 2012 con respecto a los de 2002", indica el presidente del IPF, Eduardo Hertfelder.

   El informe señala que España registra siete rupturas por cada diez matrimonios a diferencia de la media de Europa donde se rompen menos de cinco de cada diez matrimonios. De esta forma, según precisa, España se convierte en el cuarto país de la Unión Europea (UE28) con mayor número de divorcios, por detrás de Alemania, Reino Unido y Francia. En Europa se produce un divorcio cada 30 segundos --2.650 divorcios diarios--.

   El IPF achaca este incremento en España a la Ley del divorcio de 2005 pues, según señala, en el periodo 2004-2012 con la entrada en vigor de la norma, España pasó de tener 50.974 divorcios anuales a más de 104.000. "Hablar de rupturas es hablar de dramas, de fracasos personales y de desgarros humanos. Y es que detrás de cada persona que se divorcia hay un conflicto por resolver y un drama familiar", puntualiza Hertfelder.

   Además, el estudio pone de relieve que, mientras en "la mayoría" de los países de la UE el número de divorcios "ha descendido o se ha estancado" en los últimos años, como por ejemplo Reino Unido, con un descenso del 19% o Alemania, con un descenso del 12%, en España "ha crecido espectacularmente".

Jeje.

Vale, el vínculo es facilón, pero tiene su miga...

[mpt]

....    El IPF achaca este incremento en España a ......

causas economicas, desde la paguita a la dacion en pago; el NHD lleva a buscar extraños recovecos y trucos, les queda la incertidumbre de la pension de viudedad pero se lanzan;

y luego queda aquel de "cuando el dinero sale por la puerta ...."

[BLICHON]

Opinión del director de elEconomista | Una economía mileurista para toda la vida - elEconomista.es  http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/50023286782/opinion-blogs/noticias/6027001/08/14/2/Una-economia-mileurista-para-toda-la-vida.html#Kku8TnZCbUZKx03l



HAN BAJADO TODAS LAS RENTAS MENOS LOS ALQUILERES Y LOS SUPERSALARIOS, EN TÉRMINOS RELATIVOS.-

El Banco Santander sigue pagando lo mismo por el alquiler de su sede central en Boadilla.

NO TODOS LOS TIPOS DE RENTA HAN BAJADO POR IGUAL; Y DOS, LAS RENTAS FINANCIERAS FIJAS Y LOS SUPERSALARIOS, HAN SUBIDO EN TÉRMINOS ABSOLUTOS.

El PIB tiene tres fases:

1) Producción (Oferta)

2) Renta

3) Gasto (Demanda)

Ya va siendo hora de que los economistas que se lo montan "de derechas" (porque si no les echarían de sus puestos-bicoca de trabajo) se vengan con nosotros, los economistas liberal-auténticos, a criticar la ineficacia (la justicia aún no toca) de la distribución de la Renta que padecemos desde los 1980s, por causa del modelo popularcapitalista administrado por la socialdemocracia/socioliberalismo, los felipes y las tatcheres

¿Dónde está escrito que, por encima de las rentas del Trabajo & Empresa, estén las rentas improductivas:

- inmobiliarias (plusvalías y alquileres),

- pensiones y subsidios,

- financieras fijas y

- supersalarios?

Entre los que SILENCIAN LA INEFICACIA DE LA DISTRIBUCIÓN DE LA RENTA, se encuentran LOS ECONOMISTAS ROJETES VERGONZANTES cuyo cerebro primitivo, por cobardía (los garbanzos), les impulsa a disimular su apego aal rentismo improductivo, y su correlativo odio reprimido al mundo del Trabajo & Empresa.

NO HAY INNOVACIÓN, condenando la economía española a la cutrez camarero-albañilera, PORQUE LAS RENTAS EMPRESARIALES SON SISTEMÁTICAMENTE SANGUIJUELEADAS POR LOS DESTINOS IMPRODUCTIVOS DE RENTA.

El Estado no es destinatario de Renta. Es un mero intermediario. Echarle la culpa al Estado de tus cuitas de usurero de El Pisito & La Paguita es como echarle la culpa de tu impotencia sexual por obesidad mórbida a la comunidad de propietarios.

PARA SALIR DE LA POSTRACIÓN ESTRUCTURAL, tras el pinchazo-derrumbe de la burbuja-pirámide generacional ochentera, A LA ECONOMÍA ESPAÑOLA LE BASTA CON QUE LA RENTA SE DISTRIBUYA DE MODO QUE SE MAXIMICE LA PORCIÓN QUE VA AL MUNDO DEL TRABAJO & EMPRESA.

¿Cómo va a salir adelante una economía cuyo 50% del PIB monetizado va a bolsillos improductivos: caseros, pensionistas, plazofijistas y superasalariados?

No decimos que no tenga que haber rentas inmobiliarias, pensiones, rentas financieras y salarios importantes, sino que estos cuatro rentismos constituyen un SISTEMA IMPOSITIVO PRIVADO (Private Taxation) al que le sobra, precisamente, el tramo que tiene asfixiada la economía ordinaria.

¿PARA QUÉ TRABAJAR O EMPRENDER SI EL PLUS DE RENTA CREADO SE LO VAN A LLEVAR CASEROS, PENSIONISTAS, PLAZOFIJISTAS Y SUPERASALARIADOS?

Gracias por leernos.



LA MOVIDA "PODEMOS" ES LO QUE SERÍA EL PSOE DE NO EXISTIR LA BURBUJA-PIRÁMIDE GENERACIONAL INMOBILIARIA.-

Podemos es una movida pequeñoburguesa.

No está inspirada en el leninismo (cfr. internacionalismo y ruptura de la Segunda Internacional) sino en el espíritu rebelde "bostoniano" de la colonia contra la metrópoli.

Por eso defiende fascistadas como:

- la PAH (Plataforma de Afectados por la Hipoteca),

- la RBU (Renta Básica Universal), y

- la soberanía nacional española frente al intervencionismo extranjero.

La fuerza de Podemos viene del resentimiento provocado por el hundimiento del artefacto popularcapitalista ochentero.

La socialdemocracia/socioliberalismo oficial, tras haber administrado el pacto fáustico inmobiliario desde los 1980s, ha quedado amortizada como amortiguador de la lucha de clases, por decirlo en términos marxistas, que son los que todos entendemos. El PSOE, y su acólito el PP, sólo sobreviven defendiendo intereses (extracción de rentas improductivas: alquileres, pensiones injustas, intereses sobreprimados, etc.) que están en contradicción con la vida del sistema capitalista (Trabajo & Empresa); han perdido su funcionalidad histórica y el propio sistema los expulsa, como cuando vomitas tras comerte un fruto podrido.

El PP, en vez de trabajar por la Transición Estructural, sólo ha intentado resucitar el modelo muerto Construcción & Consumo Efecto Riqueza y que, tras la intervención de la UE, lo está cidcampeadoreando financiándolo con más endeudamiento. PODEMOS ES LA OPERACIÓN DESESPERADA POR QUE EL DESGASTE DEL PP NO LO CAPITALICE EL PSOE.

Gracias por leernos.

[Lego]

Un poco de folclore

Una octogenaria desahucia a su hijo, enfermo de cáncer, y a su familia
La Justicia le dio en dos ocasiones la razón a la mujer, de 85 años, y obliga a su primogénito a dejar las llaves en el juzgado antes del 30 de septiembre

http://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2014/08/23/octogenaria-desahucia-hijo-enfermo-cancer-familia/0003_201408G23P11998.htm

[mpt]

uno que no recuerdo haber leido en su dia, con interesantes perspectivas de la TE

http://www.rankia.com/blog/macroeconomia-al-descubierto/2417325-superciclos

en los comentarios hay mas del mismo palo, entretenidas lecturas para los positivistas felices