PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Invierno 2014/2015

[sudden and sharp]

Ciudadanos ficha al catedrático Luis Garicano para lanzar su programa económico para España
http://www.expansion.com/2015/02/08/economia/1423422092.html

Esta de moda asociar partido-nuevo con gurú económico.



[¿Para cuando un "masterchef" económico?]

[valensianet]

Ciudadanos ficha al catedrático Luis Garicano para lanzar su programa económico para España
http://www.expansion.com/2015/02/08/economia/1423422092.html

Esta de moda asociar partido-nuevo con gurú económico.

[¿Para cuando un "masterchef" económico?]

Yo estoy sacando ya las palomitas... Entre lo de Tsipras hoy/ Varoufakis e Italia, las respuestas de Schaeuble, lo de Garicano, la sangre que están haciendo con Monedero, el pobre Peter Sanchez perdido, la lideresa andaluza apuntando a la Moncloa, y el mudo que se cree que gana las elecciones... 

Como dice un forero, that's entertainment!

Ah, y creo que ya suben...

PS: hacemos porra de quien será el Varoufakis de Podemos?

[CHOSEN]

PS: hacemos porra de quien será el Varoufakis de Podemos?

Torres.
Mejor dicho, ATTAC liderado por Torres
(es que en Pablemos no son personalistas y tal... jajaja  )

[Маркс]

PS: hacemos porra de quien será el Varoufakis de Podemos?

Empiezo yo...

NADIE 

¿Un ideólogo defendiendo qué? ¿la izquierda transversal? ¿el arriba/abajo?

Políticos que adopten cierta postura sí, es posible, pero un Varoufakis podemita... hmmmm.

[lectorhinfluyente1984]

¿Creen que debería hacerse un hilo en la sección de humor sobre los artículos de La última de Filipinas, E.S.?

http://www.elconfidencial.com/vivienda/2015-02-09/barcelona-se-desmarca-comprar-o-alquilar-una-casa-es-mas-caro-que-hace-un-ano_618858/

Muchachada, Barcelona ya va p'arriba!   

[Republik]

(Gracias, ya lo tenía desde este otoño, aunque sin leer.

Edición 10
Cap 2- Contabilidad del ingreso nacional

Comenzamos nuestro estudio con la medida básica de la producción: el producto interno bruto, PIB.

El PIB es el valor monetario de todos los bienes y servicios finales produci-
dos en un país en un determinado periodo. Comprende el valor de los bienes producidos, como casas y discos compactos, y el valor de los servicios, como viajes en avión y conferencias de economistas.

La producción de todo lo anterior se tasa a su valor en el mercado y
los valores se suman para dar el PIB.

En 2005, el PIB de la economía estadounidense fue de alrededor de 12.5 mil millones de dólares. Como la población estadounidense era de aproximadamente 297 millones, el PIB per cápita (PIB por persona) fue de más o menos 42 000 dólares anuales (12.5 mil millones /297 millones).

Efectivamente, por tanto, no contabilizan el consumo "no monetario / no monetizado".
El Consumo que se hace revolviendo la basura sin que nadie te vea...

Suman la monetización de la Producción, y LUEGO, !LUEGO!, dividen por cabeza.
Según ellos, Inglaterra seguirá creciendo aunque el Rey esté sólo dándole a una manivela y el resto de la población revolviendo la basura. Sismondi tenía razon.

Bueno. Por decirlo de forma elegante, habrá que ir pensando en cambiar el sistema métrico, ¿no?
Para conseguirlo, propongo inaugurar el nuevo sistema aplicándolo a los mismos economistas segun el método de Procusto.



(Dios, qué espanto intelectual me entra de pronto....)

El PIB no es un indicador perfecto ni tampoco existe algo parecido a un "PIBómetro". De hecho es común falsearlo al alza utilizando esa parte poco mensurable que es el "excedente bruto de explotación". Con eso en Grecia fabricaron un PIB enorme que luego hubo que deflactar, y España mantiene sus trampitas.

La diferencia entre la "I" y la "N" es la propiedad de los factores, interior es todo lo generado en una jurisdicción, nacional descuenta las rentas que se llevan foráneos y suma las que ganan los nacionales fuera. En grandes países próximos al equlibrio comercial y en NIIP vienen a ser parecidos,  hay discrepancias grandes en Irlanda, donde el PIB es muy superior al PNB (en países de ese estilo los salarios pesan anómalamente poco en el PIB), y en Alemania por ejemplo es mayor el PNB que el PIB por ser ahorrador neto con importante stock exterior de capital.

Los mayores defectos de utilizar el PIB como comodín métrico son:

-Es insensible a la deuda, se podría y debería, igual que se calcula PIB a precios de mercado, PIB real base año xxxx, etc. calcular la serie del "PIB a deuda constante equivalente".

-Al acostumbrarnos a usarlo como referencia absoluta se pierden matices ya que en ocasiones fluctúa nominalmente al alza o a la baja y con ello se falsea la percepción de las magnitudes a él referidas

-Las trampas con los índices que pretenden separar el crecimiento nominal del real están a la orden del día.En EEUU utilizan sin rubor los llamados "precios hedónicos", que es cierto modo es una trampa para sumar como crecimiento real pare del nominal. Además se le suman rentas inexistentes como la "ímplícita" de quien tiene su casa pagada, etc. Y países como Argentina o Venezuela son hoy mucho más pobres de lo que sugieren sus PIB oficiales calculados con un tipo de cambio falseado que no atiende a la realidad de su brutal expansión monetaria. A la vuelta de dos-tres años  (y puede que menos) veremos a esos dos países con PIB reales inferiores a los de 1999.

[Salieri]

¿Creen que debería hacerse un hilo en la sección de humor sobre los artículos de La última de Filipinas, E.S.?

Es enternecedor cómo habla de "avances" de precios cuando quiere decir aumentos. ¿Se hablaría también de "avances" en el precio de la electricidad, por ejemplo?

[Republik]

En cierto modo es un tiro en el pie matar a papá pisito en España si no lo hace el resto de Occidente. Esto, como tantas otras cosas, ha de ser un trabajo coordinado. Porque hablamos de volatilizar el colateral de mucho crédito y el 70% de la riqueza de muchos países, sería para bien, pero costará.

[lectorhinfluyente1984]

En cierto modo es un tiro en el pie matar a papá pisito en España si no lo hace el resto de Occidente. Esto, como tantas otras cosas, ha de ser un trabajo coordinado. Porque hablamos de volatilizar el colateral de mucho crédito y el 70% de la riqueza de muchos países, sería para bien, pero costará.

Y luego está el papel de colateral "de calidad" de la deuda pública ¿haría falta que se endeudasen tanto los gobiernos si no fuese por eso? Si hay que suministrar colaterales públicos a la vez que se retiran (hunden) los colaterales privados "ladrillos"... hmmm...

¡Aquí menos desapalancamiento agregado, ya se ve de todo! 

[JENOFONTE10]

No se si alguien del foro ha traído ya estos papeles... Interesantes para ver cuan lejos esta el EFTF, y en que liga de deuda jugamos.

http://www.mckinsey.com/insights/economic_studies/debt_and_not_much_deleveraging

Saludos y gracias por sus aportaciones.

Es muy sintético y didáctico. Muchas gracias.

En un primer vistazo al resumen, destaco:

1. "China’s debt has quadrupled since 2007."

2. El cuadro apalanque/desapalanque por países mide el periodo 2007/2014. No es una buena estimación del desapalanque privado español, que intuyo posterior: ¿2013-14?.

Sigo siendo mas optimista que PP.CC. sobre el EFTF, aunque le veo acercarse a un EFTF 'descafeinado' español, tras la QE del BCE, y a la espera del posible contagio griego.

Miraré el detalle del estudio si tengo tiempo. Muchas gracias.

[visillófilas pepitófagas]

No se si alguien del foro ha traído ya estos papeles... Interesantes para ver cuan lejos esta el EFTF, y en que liga de deuda jugamos.

http://www.mckinsey.com/insights/economic_studies/debt_and_not_much_deleveraging

Saludos y gracias por sus aportaciones.

Es muy sintético y didáctico. Muchas gracias.

En un primer vistazo al resumen, destaco:

1. "China’s debt has quadrupled since 2007."

2. El cuadro apalanque/desapalanque por países mide el periodo 2007/2014. No es una buena estimación del desapalanque privado español, que intuyo posterior: ¿2013-14?.

Sigo siendo mas optimista que PP.CC. sobre el EFTF, aunque le veo acercarse a un EFTF 'descafeinado' español, tras la QE del BCE, y a la espera del posible contagio griego.

Miraré el detalle del estudio si tengo tiempo. Muchas gracias.

Es un informe anglófilo, en el que no se muestran los totales de la deuda, sino los incrementos en el período 2007-2014.

La reducción de deuda privada en España comenzó en 2009, aunque tímidamente. Luego se intensificó algo.

Pero viendo cómo la deuda global de España permanece constante, porque lo que reduce el sector privado lo aumenta el público, yo no echaría campanas al vuelo.


Fuente: http://javiersevillano.es/deuda-privada.htm

[lagarto]

No se si alguien del foro ha traído ya estos papeles... Interesantes para ver cuan lejos esta el EFTF, y en que liga de deuda jugamos.

http://www.mckinsey.com/insights/economic_studies/debt_and_not_much_deleveraging

Saludos y gracias por sus aportaciones.

Es muy sintético y didáctico. Muchas gracias.

En un primer vistazo al resumen, destaco:

1. "China’s debt has quadrupled since 2007."

2. El cuadro apalanque/desapalanque por países mide el periodo 2007/2014. No es una buena estimación del desapalanque privado español, que intuyo posterior: ¿2013-14?.

Sigo siendo mas optimista que PP.CC. sobre el EFTF, aunque le veo acercarse a un EFTF 'descafeinado' español, tras la QE del BCE, y a la espera del posible contagio griego.

Miraré el detalle del estudio si tengo tiempo. Muchas gracias.

Es un informe anglófilo, en el que no se muestran los totales de la deuda, sino los incrementos en el período 2007-2014.

La reducción de deuda privada en España comenzó en 2009, aunque tímidamente. Luego se intensificó algo.

Pero viendo cómo la deuda global de España permanece constante, porque lo que reduce el sector privado lo aumenta el público, yo no echaría campanas al vuelo.


Fuente: http://javiersevillano.es/deuda-privada.htm

Es muy buena la comparación de la deuda con el alcohol, lo de retirar el ponche de la fiesta a tiempo.


Aquí hay unos cuantos que han acabado con todas las reservas de la casa y de los supermercados y ya están en la destilería como zombies.


Y te señalan con el dedo (UK, USA), mira si estás bebiendo una copa de vino (China).


Resacón en Las Vegas vamos a tener ¡


Está claro que la próxima generación va a tener un pánico a la deuda, no hay como aprender a base de palos.

[visillófilas pepitófagas]

The World's Best Known Global Shipping Index has Crashed To Its Lowest Level Ever
Submitted by Tyler Durden on 02/09/2015 09:13 -0500

Having fallen for 47 of the last 51 days, The Baltic Dry Index (tracking the cost of shipping dry bulk from iron ore to grains) has been collapsing in a well-documented manner by Zero Hedge (though not the mainstream media). With Cramer having told investors of its importance previously, it will be hard to ignore the fact that, as of this morning, the index of global shipping costs has never (ever) been lower at 554. We leave it to readers to decide what they think this means (but we already know what it means for shippers and ship-building companies).



BDI vs S&P (bolsa)


http://www.zerohedge.com/news/2015-02-09/worlds-best-known-global-shipping-index-has-crashed-its-lowest-level-ever

[JENOFONTE10]

No se si alguien del foro ha traído ya estos papeles... Interesantes para ver cuan lejos esta el EFTF, y en que liga de deuda jugamos.

http://www.mckinsey.com/insights/economic_studies/debt_and_not_much_deleveraging

Saludos y gracias por sus aportaciones.

Es muy sintético y didáctico. Muchas gracias.

En un primer vistazo al resumen, destaco:

1. "China’s debt has quadrupled since 2007."

2. El cuadro apalanque/desapalanque por países mide el periodo 2007/2014. No es una buena estimación del desapalanque privado español, que intuyo posterior: ¿2013-14?.

Sigo siendo mas optimista que PP.CC. sobre el EFTF, aunque le veo acercarse a un EFTF 'descafeinado' español, tras la QE del BCE, y a la espera del posible contagio griego.

Miraré el detalle del estudio si tengo tiempo. Muchas gracias.

Es un informe anglófilo, en el que no se muestran los totales de la deuda, sino los incrementos en el período 2007-2014.

La reducción de deuda privada en España comenzó en 2009, aunque tímidamente. Luego se intensificó algo.

Pero viendo cómo la deuda global de España permanece constante, porque lo que reduce el sector privado lo aumenta el público, yo no echaría campanas al vuelo.


Fuente: http://javiersevillano.es/deuda-privada.htm

El gráfico coloreado es autoexplicativo. Muchas gracias.

Sobre 'echar campanas al vuelo', teniendo en cuenta que:
1. Lo 'rojo' es la D. Pública.
2. QE de 60.000 M €/mes 'por un tiempo prolongado' (¿hasta que la inflación se acerque al 2%? auhhh, dijo el lobo).
3. Facilidades para refinanciar deuda pública vencida al 5%-6% por nuevas emisiones a 10 años al 1,5%, o a plazos inferiores con tipos aún mas bajitos.

Creo que el EFTF descafeinado o pospuesto sine die (las campanas voladoras) dependen ahora de Podemos-Falciani. Por algo Monedero ha hecho la complementaria. El lucha-fraudismo debe ser ejemplar, aunque Montoro pueda aprovechar para aparecer ahora como el adalid del ordeño de la lista Falciani.

'Colateralmente' al EFTF (que es un asunto de deuda), está el 'fuego amigo' del caballo troyano de Syriza, que hace pupa en el €/$:

Según los datos publicados por la oficina de estadísticas Destatis, las exportaciones aumentaron en Alemania un 3,4% en diciembre en términos ajustados a efectos de calendario, mientras que las importaciones descendieron un 0,8%.

 Esto hizo aumentar el superávit comercial hasta EUR21.800 millones, por encima de las previsiones de EUR18.800 millones de los analistas encuestados por The Wall Street Journal.

 En términos sin ajustar, 2014 fue un año histórico para Alemania en cuanto a sus exportaciones, importaciones y a su superávit comercial, dijo Destatis. El superávit total ascendió a EUR217.000 millones, superando el anterior máximo histórico de EUR195.300 millones alcanzado en 2007.

 Según los primeros indicadores, Alemania podría alcanzar un nuevo máximo en 2015 gracias a que los exportadores alemanes se beneficiarán de una depreciación del euro y de una posible mejora de la demanda mundial... (EFE DJ, hoy)

Aunque no se si la anglosfera se decide por 'echar mas leña al fuego' o es que ya es bastante a 1,12 €/$ (Grecia fuera del €, frenaría la devaluación €/$ ¿no?):

En una entrevista con BBC Radio Greenspan dijo de los griegos: "No veo que les ayude estar en el euro, y ciertamente no veo que ayude al resto de la eurozona".

El exresponsable de la Reserva Federal (1987-2006), que en el pasado fue crítico con el euro, afirmó que es una cuestión de tiempo "que todo el mundo reconozca que separarse es la mejor estrategia". Por su parte, el ministro británico de Economía, el conservador George Osborne, ha advertido, en vísperas de la reunión de ministros de Finanzas del G20 en Turquía, que una marcha de Grecia causaría "una verdadera inestabilidad en los mercados financieros de Europa". El País de ayer.

Veremos si Podemos o no con el EFTF. Si Dios quiere.

Saludos.

[Republik]

Ciudadanos ficha al catedrático Luis Garicano para lanzar su programa económico para España
http://www.expansion.com/2015/02/08/economia/1423422092.html

Esta de moda asociar partido-nuevo con gurú económico.



[¿Para cuando un "masterchef" económico?]

Garicano y Fernández-Villaverde son gente de calidad. De todos modos un programa económico serio tampoco exige tanto. Es hacer unos pocos números medianamente realistas y, sobre todo, que esto se hace poco en España, saber idiomas y mirar lo que hay fuera, porque muchísimas tonterías se leen en propuestas e informes que hablan de España como de una singularidad exótica cuando en realidad viendo las cifras de Francia e Italia y sabiendo leer las españolas es facilísimo saber por dónde hay que tirar, lo que realmente puede dar de sí el invento, etc.