PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Verano 2015

[R.G.C.I.M.]

 Bosnia y Siria y Afganistán Irak. .. Son territorios fronterizoa pseudocoloniales y musulmanes.
Lo somos nosotros?

Por cierto, y hablando de refugiados:
Que hay de Ucrania?

Sds.

[R.G.C.I.M.]

Hoy he tomado café con el propietario de una pequeña inmobiliaria riojana....

....in fin especulativo o de revalorización. En su opinión "ya no hay especuladores de los de antes". Una nueva burbuja inmobiliaria no se contempla, puesto que ya estamos "vacunados".

Gensanta....

Piense que es probable que los 400 bonys de la señora provengan de venta de ladrillo en alguna modalidad.
Bajen lo que baj3n, se graven como se graven, de uno sacó dos.
Y para lo que l3 costó el primero...

Sds.

[R.G.C.I.M.]

Hoy he tomado café con el propietario de una pequeña inmobiliaria riojana.

No podía estar más contento. En este año ha vendido tantos pisos, que "hasta me daba vergüenza ganar tanto" Su caso no es el único, puesto que el resto de inmobiliarias también se muestran muy satisfechas. Me ha contado jugosas anécdotas, pero destaco esta. La de una persona de 80 años que se compró dos pisos a tocateja en una sóla mañana. La razón de tal decisión fue la indignación sentida por los pírricos intereses ofrecidos por su banco. Ante tal tesitura, no lo dudó ni un instante. A comprar pisos. Me cuenta también que el tocatejismo es la opción mayoritaria entre sus compradores, y que las personas con dinero, tras estar años con la caña puesta se han lanzado a comprar. El mantra asumido es "ya no van a bajar más, ahora es el momento de comprar".

El objetivo de los nuevos compradores es el alquiler. Clarísimamente. Hay una gran demanda y la ocupación está casi asegurada. La reventa del piso se contempla como una salida en caso de problemas, pero sin fin especulativo o de revalorización. En su opinión "ya no hay especuladores de los de antes". Una nueva burbuja inmobiliaria no se contempla, puesto que ya estamos "vacunados".

Entonces hemos de entender que una tonelada de plazofijistas se borran del pasivo de los bancos y cajas para aliviarles el activo. Aunque, claro, será un activo provisionado.

No sé si eso es bueno...Lo mejor sería que lo sacasen de debajo del colchón.

Creo que lo que les alivian es el pasivo tras disminuir su activo sacando el plazo fijo.

Sds.

Perdon.  Me desdigo. Tiene vd razón. Disminuye su balance y ya provisionado.

[Lego]

Sustituyan "the Walking Dead" por "el prusés" 


 (lo de zombies sigue funcionando como metáfora)



Edit PS:   Bueno, habría que cambiar " Alguien hace algo increíblemente estúpido" por "Alguien dice algo increíblemente estúpido".  Estoy con los que cree que no pasará nada gordo, y mucho menos la independencia. Sólo una nueva fuente de mierda enmierdando la política y la economía durante al menos una generación, ero eso no es nada nuevo. Si no nos enmierdáramos con eso lo haríamos con cualquier otra memez.

[Salieri]

De farol nada. Esta gente ha perdido el contacto con la realidad y va a por todas. En el fondo subyace el fundamentalismo democrático (Gustavo Bueno). Ellos creen que las urnas pueden legitimar cualquier cosa. Las urnas de su terruño, cómo no.

Pero el mayor problema es que el resto de españoles no tienen tampoco claro que esto no sea así, el ciudadano de la calle no entiende que se les deba negar la independencia a los catalanes incluso si ganaran en las urnas. Es el subproducto de décadas de fundamentalismo democrático. Si se les dice que la delimitación de las fronteras es algo previo a la propia democracia, te miran como a un loco. No se entiende que una declaración de independencia es en sí misma una declaración de guerra.

Por eso todo el mundo apela al cumplimiento de la ley, lo cual es una gilipollez porque las leyes se pueden cambiar. Incluso el bueno de Centeno caía en ello el otro día con J.C. Barba.

Al final, como decía G. Bueno, será una cuestión de quién tenga más fuerza. El Estado está en condiciones de abortar el "prusés" de mil maneras distintas, otra cosa es que se quiera hacer con tanto reblandecimiento de meninges. Desde la Zona Cero se contempla con inquietud el hastío madrileño (que comentaba Obcad), donde quizá protegidos por un buffer territorial resulta muy cómodo eso de decir "que se vayan".

Yo no quiero obligar a nadie a ser español (cómo si eso fuera elegible) y llegado el caso vería con buenos ojos habilitar una reserva en una de las zonas despobladas del interior peninsular, donde esta etnia pudiera autodeterminarse a gusto y que a buen seguro harían florecer con su legendaria laboriosidad. Pero me gustaría mantener los puertos y la salida por tierra a Francia expeditas.

Por cierto: https://www.youtube.com/watch?v=nQnOOGVxp1Y

[Lego]

 No se pierdan esto que acabo de leer. El catalanismo despellejado por un independentista y de paso explica porqué jamás habrá independencia.   http://ctxt.es/es/20150909/Politica/2187/Catalu%C3%B1a-Lopez-Tena-Mas-independencia-Catalu%C3%B1a-Espa%C3%B1a-Catalu%C3%B1a-%C2%BFChoque-frontal-o-cortina-de-humo.htm


 Por cierto, seguro que estas dos semanas tendremos más cháchara sobre el prusés imparapla* ¿En qué hilo comentamos esa feria? Yo iría al del Rescate. Son eventos de nuestra travesía.

* Burbuja tiene trolls desternillantes, a veces.

[sudden and sharp]

De farol nada. Esta gente ha perdido el contacto con la realidad y va a por todas. En el fondo subyace el fundamentalismo democrático (Gustavo Bueno). Ellos creen que las urnas pueden legitimar cualquier cosa. Las urnas de su terruño, cómo no.

Pero el mayor problema es que el resto de españoles no tienen tampoco claro que esto no sea así, el ciudadano de la calle no entiende que se les deba negar la independencia a los catalanes incluso si ganaran en las urnas. Es el subproducto de décadas de fundamentalismo democrático. Si se les dice que la delimitación de las fronteras es algo previo a la propia democracia, te miran como a un loco. No se entiende que una declaración de independencia es en sí misma una declaración de guerra.

Por eso todo el mundo apela al cumplimiento de la ley, lo cual es una gilipollez porque las leyes se pueden cambiar. Incluso el bueno de Centeno caía en ello el otro día con J.C. Barba.

Al final, como decía G. Bueno, será una cuestión de quién tenga más fuerza. El Estado está en condiciones de abortar el "prusés" de mil maneras distintas, otra cosa es que se quiera hacer con tanto reblandecimiento de meninges. Desde la Zona Cero se contempla con inquietud el hastío madrileño (que comentaba Obcad), donde quizá protegidos por un buffer territorial resulta muy cómodo eso de decir "que se vayan".

Yo no quiero obligar a nadie a ser español (cómo si eso fuera elegible) y llegado el caso vería con buenos ojos habilitar una reserva en una de las zonas despobladas del interior peninsular, donde esta etnia pudiera autodeterminarse a gusto y que a buen seguro harían florecer con su legendaria laboriosidad. Pero me gustaría mantener los puertos y la salida por tierra a Francia expeditas.

Por cierto: https://www.youtube.com/watch?v=nQnOOGVxp1Y

Ya lo creo que es un farol. Y mal echado. La independencia no les interesa, les interesa el privilegio detro de España. La gente indepe son la palanca.

Nadie va a morir por Artut I, el astut... al reves, al primer revés, patá en el culo, y aquí no ha pasado nada.

No entiendo las críticas a Madrit. Para una vez que no tira de "testosterona"... para una vez que hace algo inteligente; dándoles toda la cuerda que quieran para que se ahorquen con ella.

¿Quién ha prometido cosas imposibles o de muy dificil realización? ¿Quién tiene que responder frente a los 360.000 manifestantes del otro día? ¿Quién no tiene ni para medicinas? ¿Quién?

Deberíamos, si acaso, hacer una porra para ver quien acierta las escusas que les van a dar a las masas enfervorecidas de amor patrio.








[ ... y en ningún caso podemos abandonar a cientos de miles de compatriotas. ]

[R.G.C.I.M.]

A ver qué acontecimiento internacional de primera magnitud les chafa la internasionalitsasió del pruses si ganan.
Suelen tener bastante mala suerte en la repercusión allende los terruños.
Ataque humanitario coordinado a Siria?

Sds.

[visillófilas pepitófagas]

ECONOMÍACambio al frente del primer servicio de estudios del país
El 'cerebro económico' del Banco de España se va tras 23 años de director general
Linde acepta la 'renuncia' de Malo de Molina y lo releva por Hernández de Cos

Uno de los altos cargos públicos más antiguos de la Administración española deja finalmente el cargo. El 'cerebro económico' del Banco de España, José Luis Malo de Molina, abandona la dirección general del Servicio de Estudios que ostentaba desde 1992. El Banco de España presenta su salida como una "renuncia" aceptada por la Comisión Ejecutiva presidida por el gobernador, Luis Linde . Pero es conocido que Linde era partidario de relevar a Malo de Molina desde 2012 dentro de la reestructuación del órgano supervisor, desprestigiado tras su labor en el control de las cajas de ahorros y en la previsión de la crisis. El portavoz económico del PP, Vicente Martínez-Pujalte, pìdió aquel año ya su destitución. Sin embargo, el influyente subgobernador del Banco de España, Fernando Restoy, defendió desde entonces la continuidad de Malo de Molina, que finalmente se marcha

Según el comunicado, "tanto la Comisión Ejecutiva como el Consejo de Gobierno han hecho constar su gran aprecio y agradecimiento por el sobresaliente trabajo del señor Malo de Molina". Este economista tinerfeño cumplió 65 años el pasado mes de marzo.

El Servicio de Estudios del Banco de España está considerado el más importante del país y Malo de Molina ha sido su responsable desde la etapa de Luis Ángel Rojo a Miguel Ángel Fernández Ordóñez. El Banco de España ha designado como sustituto a Pablo Hernández de Cos, actual director de Análisis de Política Económica del Banco de España y que fue designado por el Gobierno en 2013 como uno de los expertos elegidos para elaborar una propuesta de reforma fiscal. Es también doctor en Ciencias Económicas y trabajó entre 2004 y 2007 como asesor del Comité Ejecutivo del Banco Central Europeo.

Malo de Molina no se jubila y ha sido nombrado asesor en la Representación Permanente de España ante la Unión Europea sin objeciones del Ministerio de Exteriores.

http://www.elmundo.es/economia/2015/09/15/55f7fbb9e2704e01088b45ae.html

[burbunova]

[...]

Ya lo creo que es un farol. Y mal echado. La independencia no les interesa, les interesa el privilegio detro de España. La gente indepe son la palanca.

Nadie va a morir por Artut I, el astut... al reves, al primer revés, patá en el culo, y aquí no ha pasado nada.

[...]

[ ... y en ningún caso podemos abandonar a cientos de miles de compatriotas. ]

La hipótesis de partida es cierta a medias. A la burguesía catalana le interesa estar dentro de España con los privilegios que desde el siglo XIX le han hecho rica. Eso explica las críticas al "café para todos" del proceso autonómico: se está dentro de España, pero con muchos menos privilegios que en los viejos y buenos tiempos. Entre esos tiempos pasados y felices están los años de la dictadura de Franco, que les siguió proporcionando un mercado cerrado y mano de obra abundante, barata y, miel sobre hojuelas, poco dada a protestar debido a la largueza con la que se administraba el jarabe de palo.

Lo que ocurre es que el monstruo de Frankenstein que han creado se las ha ido de la manos: la vida que ellos le han insuflado ya no es de ellos, sino que pertenece a la bestia; esto es, la alimaña tiene vida propia y, por ende, está completamente fuera de control. No aprenden estos burgueses catalanes, ya les pasó antes: cuando nuestra guerra civil, perdieron fábricas, masías y demás propiedades a manos de ese mismo monstruo.

No es de extrañar que, así, los prebostes de esta burguesía delegasen en Francesc Cambó, que en su día financió generosamente al bando nacional [1, 2, 3] con el fin de recuperar las riquezas arrebatadas. Inversiones que llegaron a buen puerto, ya que dichas posesiones fueron recuperadas justo después - ni un segundo más tarde - de que Franco entrase victorioso en Barcelona. Se dice que algunos, de contentos, hasta cantaban el "Cara al sol" en sus masías recién devueltas.

Por otra parte el monstruo nacionalista había quedado reducido al finalizar la guerra; sin embargo, y pese a que les había puesto al borde del precipicio, los burgueses decidieron hibernarlo en vez de eliminarlo para siempre. "Quizás mejor adiestrado ...", debieron pensar.

Si el monstruo nacionalista se los llevase sólo a ellos por delante, hasta lo jaleaba: nos han chupado la sangre de lo lindo durante un par de siglos. Lo malo es que esta broma puede acabar como la antigua Yugoslavia.



[1] https://es.wikipedia.org/wiki/Francisco_Camb%C3%B3

[2] http://www.libertaddigital.com/opinion/pedro-fernandez-barbadillo/la-ayuda-de-cambo-a-franco-69733/

[3] http://www.tiempodehoy.com/espana/asi-pago-franco-la-guerra

[mpt]

..... ....  las fuerzas telúricas ......... las reglas de la "escala" como sea .......... el camino recorrido es el que debemos seguir recorriendo.

Cambiar esto es de lo que se trata cuando hablamos de Transición Estructural.
Supongo.

Esta es la historia y cada día más gente cae en la cuenta de su insensatez y algunos hasta ven las razones de fondo que en absoluto son económicas. La economía solo es una de la patas del Poder.  .......

las fuerzas teluricas es de lo que pocos quieren hablar y ppcc menos que nadie; las reglas de escala son como lo de newton, einstein aparte y hasta sin entrar en quienes se erigen en señores vencedores de la guerra por la ubicacion y la escalera; en el camino entra lo de krugman y ya la pagaremos con sangre, o lo de snb y la inevitabilidad;

y todo lo anterior es el reparto, la transicion es cambiar el reparto; el reparto de poder y el reparto de consumo; el reparto cuando se va a menos, hasta que el ciclo cambie y la peluquera haga los plises con implante genetico;

este transito parece marcado y de manera unanime para todo el globo terraqueo, por las decisiones que se toman; los chinos

http://www.expansion.com/empresas/2015/09/14/55f668ea22601d77418b456c.html

y por las personas implicadas en pensarlo, Larry Summers

http://blogs.publico.es/juantorres/2015/09/08/las-malas-companias-del-psoe/

........ la prueba de que no existen los Iluminati, que el club Bilderberg pinta una mierda, que no hay masterplanes que la plutocracia mundial es una entelequia y que las evil-multicorporaciones no están de acuerdo para dominar el mundo ......

es imposible para un mononeuronal narrar sus intuiciones sin dar la impresion de que cree en brujerias, asi que aplicaremos lo del gallego: "Eu non creo nas meigas, mais habelas, hainas"; y "consecuentemente" ..... mejor no dar facilidades pa que aparezcan y al que de facilidades garrotazo con él;

recuerdese 
http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1741.msg88286#msg88286

con el seso recocio y a estas horas, pa lo del chiste, m'acordado de la opinion tan extendida de que los influenciadores israelitas son omnipresentes y tienen mucha capacidad de gestion y de presion

http://internacional.elpais.com/internacional/2015/09/11/actualidad/1441990471_535097.html

no puede ser que un estado tan currutaco destine tanta renta y sine die a dichos fines, ¿no sera que son una subcastuza y sus mamporreros se autofinancian? 

dicen que face va a poner el "no me gusta", ¿se podria poner aqui el "no, gracias"?, es que vaya par de posts que les he largao;

[Nuss]

(En el mundo, lo que no estaba en la cárcel de la supermegahiperdeuda está entrando ahora. No hay que ser un einstein para comprender que, por ello, en lo que queda de siglo XXI, salvo que haya una guerra mundial que signifique el hundimiento de alguna de las supermonedas, por mucho que los bancos centrales suban los tipos de interés de intervención siempre lo harán testimonialmente, con meros efectos psicológicos y lo más neutral posible. La intermediación financiera popularcapitalista -el cartillismo, el cuponismo, etc.- ha muerto. De hecho, ahora vive de las operaciones escoba del stock de activos financieros pre-Era Cero. Frente a la necedad improductiva de los intereses, que ha estado a punto de acabar con el Capital, viene la dictadura de los dividendos, es decir, viene el Solo Bolsa. En plena orgía popularcapitalista española, a finales de los 1980s y principios de los 1990s, los trabajadores se hacían despedir y, con la indemnización, constituían meros depósitos o cuasidepósitos bancarios superremunerados cuyos intereses eran incluso superiores a los salarios que tenían antes del despido. Esto lo he vivido yo. No me lo tiene que contar nadie. Nada de esto volverá jamás. Mientras la verdadera normalización sucede, no es de extrañar que haya inmotocatejistas ensoñados con sacarle a la "himbersión" una rentabilidad "financiera" bidigital. Pobres diablos. A ellos les llegará su hora lo que tarde el sistema financiero-fiscal en terminar de recoger su cosecha hipotecaria. Nuestro admirado y querido Malo de Molina se va del Banco España, pues, con los deberes hechos, salvo en relación con kutxas & caixas. La banca vuelve a estar encarrilada, con su naturaleza otra vez en formato clásico, remontada la distorsión popularcapitalista y preparada para el ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL. El espejismo yanoestamosrecuperandista es coyuntural-electoral. No cuenta en la evaluación de fondo de la situación.)

LA LEY CONTRA LA CONSPIRACIÓN INMOBILIARIA.-

¿Cómo calificar la excepción que lo inmobiliario pretende plantear al sometimiento general de todo precio y renta a las nuevas reglas del juego de la ERA CERO?

Lo inmobiliario conspira de forma difusa contra la sociedad y su economía, obligando al Estado a intervenir contra los precios y rentas inmobiliarias abusivas, no por razones de provisión o redistribución, que también, sino por razones de estabilización.

La conspiración inmobiliaria se parapeta cínicamente en la retórica libremercadista. A los usureros inmobiliarios se les llena la boca con la "ley de la oferta y la demanda". Pero todos sabemos que abundan los inmuebles vacíos y que LA FIJACIÓN DE PRECIOS Y RENTAS INMOBILIARIAS ESTÁ PRESIDIDA POR EL ACAPARAMIENTO DISTRIBUIDO EN RED Y EL RACIONAMIENTO AUTOIMPUESTO, mecanismos cuyo resultado es peor aún que el que habría con un simple monopolio u oligopolio.

Aparte de ello, LOS INMUEBLES SON LA GRAN LAVADORA DE DINERO NEGRO. En particular, en relación con el dinero negro de origen criminal, se invoca la Bolsa como coartada para justificar su generación y se utilizan los inmuebles para blanquearlo.

¿Cómo se ha llegado a esta situación? Estos años hemos hablado en extenso de ello. En la segunda mitad de los 1980s, conjugado con el antiinflacionismo, al grito de todos "capitalistitas" y con las autoridades mirando hacia otro lado por razones mezquinas, tuvo lugar un MONSTRUOSO DESEQUILIBRIO DE PRECIOS Y RENTAS INMOBILIARIAS. Duplicar o triplicar súbitamente los precios inmobiliarios fue una inmensa fiesta. Pero dejó de ser estimulante e inocuo conforme fueron acumulándose transacciones caras y la economía consolidó los ASFIXIANTES COSTES INMOBILIARIOS que significaba dicho nivel extravagante de precios y rentas. Esta horrenda deformación, aparte de problemas sociales, ha acabado siendo la CAUSA DE LA CAUSA DE LOS PEORES MALES ACTUALES DE LA ECONOMÍA, comenzando por la saturación de deuda privada y pública y terminando por el desempleo, la precariedad laboral y la dificultad de emprendimiento.

A partir de ahora, será imposible que una economía normal funcione razonablemente con un nivel alto de precios y rentas inmobiliarias, en un contexto de libertad de comercio internacional, con toda la humanidad con capacidad de sobra para producir de todo, siendo los inmuebles unos bienes tan fáciles y baratos.

HA LLEGADO EL MOMENTO.

¡POR UNA LEY ANTIUSURA INMOBILIARIA!

http://internacional.elpais.com/internacional/2015/06/20/actualidad/1434808021_691231.html

Actuemos directamente contra los precios y rentas inmobiliarias y dejémonos de perder tanto tiempo enredados con los argumentitos libremercadistas de usureros y defraudadores.

Gracias por leernos.

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 09/16/2015 en 10:07 a.m.

En el blog de Alexis Ortega

[JENOFONTE10]

ESCATOLOGÍA DE LA ERA CERO: TIEMPO DE MORIR Y DAR FRUTO (RESUCITAR LO BUENO).

HA LLEGADO EL MOMENTO.

¡POR UNA LEY ANTIUSURA INMOBILIARIA!

http://internacional.elpais.com/internacional/2015/06/20/actualidad/1434808021_691231.html

Actuemos directamente contra los precios y rentas inmobiliarias y dejémonos de perder tanto tiempo enredados con los argumentitos libremercadistas de usureros y defraudadores.

1985, Boyer: ¡la Renta Antigua ha muerto!. ¡Viva el rentismo biutiful-modelno!, el Capitalismo Popular Inmobiliario (CPI).
2014, Boyer ha muerto, q.e.p.d. La momia del CPI no tardará mucho en caer de Babieca.
2015, PP.CC.: El CPI ha muerto, ¡resucitemos la Renta Antigua!.

Para calentar motores, vale. Pero aquí, me parece prematuro. Alemania no tiene tantos pisos vacíos, seguro.

El EFTF se acerca con suavidad.

(click to show/hide)

Los peones fueron a ver entonces al propietario y le dijeron: «Señor, ¿no habías sembrado buena semilla en tu campo? ¿Cómo es que ahora hay cizaña en él?.
El les respondió: «Esto lo ha hecho algún enemigo». Los peones replicaron: «¿Quieres que vayamos a arrancarla?».
«No, les dijo el dueño, porque al arrancar la cizaña, corren el peligro de arrancar también el trigo.
Dejen que crezcan juntos hasta la cosecha, y entonces diré a los cosechadores: Arranquen primero la cizaña y átenla en manojos para quemarla, y luego recojan el trigo en mi granero».[Mateo 13, 27-30]

Dejemos que crezcan hasta la cosecha. En septiembre es la melonera y empieza la vendimia.

¿Como va el saldo hipotecario vivo?.

http://www.ahe.es/bocms/sites/ahenew/estadisticas/actividad-hipotecaria/archivos/actividad-crediticia-junio-2015.pdf

Se corre el peligro de 'aporrizar' la Deflación Inmobiliaria (ex-Suave), provocando la huida despavorida de tocatejistas con vocación de caseros usureros aficionados, y morosizando los flecos de hipotecados burbujiles.

Cuando llegue el momento de la quema hará frio. Y aún falta el veranillo de San Miguel, después de la Mercé.

Saludos.

[mpt]

......

¿esto es todo?, todo lo que ppcc no se autocensura de las fuerzas teluricas de manu; pero si el pisito es la X de todo polinomio de grado gordo de las reglas de escala, es el macadan por el que discurre el camino "inevitable"; si se aplica mundialmente, a cada uno segun sus posibilidades, se ve en guatemala y en qatar, se ve recuperar al menor respiro NEP, se ve encumbrar a los que lo crearon -de draghi a summers-, se ve llorar por ello a los rojelios adoradores de la deuda -de krugman a varoufakis-;

el pisito es la guinda del pastel del "mal reparto", pero hablar solo de la guinda es "mirar el dedo" y en inducir a mirar el dedo hay dolo y quien sabe si intereses bastardos ocultos;

¿baja aqui la vivienda?

http://infocatolica.com/blog/friocaliente.php/1401200806-adivina-de-que-ciudad-se-trat

las antenas de satelite no bajan, esta clarinete; y hay marketing para todo y todo vale para el marketing (reclutador);

[sudden and sharp]

Realmente el comprador de la vivienda (primera y posteriores si las hubiere) es alguien que busca invertir sus ahorros de forma que --en una economía Carente de o con Oportunidades Productivas decrecientes-- estos no sean comidos por la inflación y --en la actualidad-- por el paulatino empobrecimiento de la mayoría de la población.

Esta fue la idea con la vivienda en Occidente hasta el final de Breton Woods y el nacimiento del Fiat Money. Los mayores del foro recordarán "desde siempre" la desgravación en Renta por Inversión en vivienda. En todos los países de Occidente.

El ciudadano comprador de vivienda (como luego el comprador obligado de Fondos de Inversión o de Pensiones) es una pieza más del engranaje que se va estableciendo a golpe de legislación de todo tipo desde Agosto de 1971 que es cuando Nixon se niega a enviar Oro a Francia y a Inglaterra a cambio de los dólares que estos gobiernos atesoraban.


El nacimiento del Fiat Money marca por tanto el comienzo de la Financiarización del sistema por el creciente endeudamiento de todo el mundo que, muerto el gold standard, carece de argumentos políticos para frenar el gasto de los llamados "Estados Providencia" que a partir de entonces crecen desmesuradamente sin que existan diferencias entre gobiernos socialdemócratas o liberales.
No las hay y el gasto siempre crece. Entre otras cosas si se lee correctamente a Hayek resulta que tampoco es enemigo del Welfare State. Ni de lejos.

Tanto si gobierna Thatcher como si lo hace Clinton, con Aznar o con Zapatero. Todos gastan igual porque en este sentido sus políticas no pueden diferir si quieren gobernar.

Estamos ya de lleno en un sistema de compra de voto y este proceso no conoce límite cuando los gobiernos pueden imprimir su propio Fiat Money o endeudarse.

El Euro, además de una máquina de perder industria para los países menos eficaces --que son todos menos unos pocos--, es un intento de que algo o alguien pueda poner límite al desmadre  del proceso de compra de voto basado en deuda.

En paralelo y --por un fenómeno sistémico y geopolítico escasamente analizado que sería tema de otro hilo-- se produce una masiva deslocalización de Industria durante más de 30 años desde casi todos los países occidentales (con la excepción de Alemania y Japón que saben muy bien de qué va esto de la economía) y se comienza a sustituir dicho empleo por "Empleo Público" y "de Servicios".

Paulatinamente crece el endeudamiento privado y público porque este empleo no es productivo. Es simplemente empleo remunerado que a la larga destruye el empleo productivo que va quedando. En algún momento deberíamos pensar en el trabajo destructivo de empleo. Existe.

Hoy debemos más de 4 PIBS. USA, solo en el Sector Público, debe realmente 3PIBS, etc. Estamos en un globo monumental que --como bien se ha apuntado aquí--, en el caso español comenzó con Boyer y no solamente con la limitada liberalización de alquileres sino con algo mucho más importante: Con la libertad de amortización de las inversiones en activos fijos.


Los que ya compraban por entonces (Diciembre de 1985) recordarán cómo estaban la notarías hasta los topes a finales de aquel año. Comprabas para alquilar y podías llevar el 100% contra renta tanto si eras persona física como jurídica.

Pues bien, como Boyer............el resto.

Pero cada vez con el listón más alto hasta que, al final del gobierno de González año 96, descubren que si vamos trayendo emigrantes, haciendo casitas, financiándoselas y metiéndoles en ellas el PIB "crece" y la cosa tiene otra cara........... mientras no reviente.

Aznar ejecuta la misma técnica (Keynes puro pero a lo bestia, tanto que asustaría al genio muerto): llega a 1.7 millones de emigrantes, 200,000 millones de deuda bancaria con Alemania principalmente y unas 375,000 viviendas año.

Luego vienen Miguel Sebastián y Rodríguez Zapatero y el Circo entero se desmadra: La deuda bancaria se triplica hasta superar los 600,000 millones, nuestras cédulas hipotecarias se trasladan al BCE, los emigrantes se triplican y llegan a más de 6 millones y los "housing start" a 800,000 al año.

Luego alguien da un grito......."allendelmar" y anuncia el momento Minsky y todo revienta hasta que llegue el olvido y se pueda volver a empezar.

Grosso modo esta es la historia que todos hemos vivido y donde se ve bastante claro que el comprador de vivienda especulativa no pasa de un juguete  ante las fuerzas telúricas que han definido que nuestra estructura productiva ha de seguir las reglas de la "escala" como sea y que el camino recorrido es el que debemos seguir recorriendo.


Cambiar esto es de lo que se trata cuando hablamos de Transición Estructural.
Supongo.

Esta es la historia y cada día más gente cae en la cuenta de su insensatez y algunos hasta ven las razones de fondo que en absoluto son económicas. La economía solo es una de la patas del Poder. 

Saludos



PD. La baja tasa de propiedad  de vivienda alemana es resultado de que en la segunda guerra mundial no quedó una casa en pie. Luego vino la Guerra Fría con tanques haciendo maniobras en las huertas y no estaba la cosa como para meterte en líos. Sin embargo invertían en oro cantidad.

Añado tras ver el comentario del amigo Saturno.
Esta es la explicación dada por mis amigos alemanes en los primeros años 70 cuando se les preguntaba por qué no tenían vivienda en propiedad. Desde entonces ha habido en ese y otros países vecinos un incremento de población brutal por la emigración y no sé como se comporta este segmento que debería ser, allí, masivamente inquilino porque no han fomentado una burbuja de vivienda. Luego está la consolidación generacional del entorno más pacífico. Hasta que pasó lo de Yugoslavia.

Cito el post de manu, para tratar de entender a mpt.

Concretamente:

Grosso modo esta es la historia que todos hemos vivido y donde se ve bastante claro que el comprador de vivienda especulativa no pasa de un juguete  ante las fuerzas telúricas que han definido que nuestra estructura productiva ha de seguir las reglas de la "escala" como sea y que el camino recorrido es el que debemos seguir recorriendo.

No entiendo nada.