* Blog


* Últimos mensajes


* Temas mas recientes


Autor Tema: PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Invierno 2016  (Leído 247967 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

JENOFONTE10

  • Netocrata
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 18547
  • -Recibidas: 17624
  • Mensajes: 2654
  • Nivel: 322
  • JENOFONTE10 Sus opiniones inspiran a los demás.JENOFONTE10 Sus opiniones inspiran a los demás.JENOFONTE10 Sus opiniones inspiran a los demás.JENOFONTE10 Sus opiniones inspiran a los demás.JENOFONTE10 Sus opiniones inspiran a los demás.JENOFONTE10 Sus opiniones inspiran a los demás.JENOFONTE10 Sus opiniones inspiran a los demás.JENOFONTE10 Sus opiniones inspiran a los demás.JENOFONTE10 Sus opiniones inspiran a los demás.JENOFONTE10 Sus opiniones inspiran a los demás.JENOFONTE10 Sus opiniones inspiran a los demás.JENOFONTE10 Sus opiniones inspiran a los demás.
  • Sexo: Masculino
  • Propietario de pisito sin deuda
    • Ver Perfil
Re:PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Invierno 2016
« Respuesta #795 en: Marzo 17, 2016, 14:54:27 pm »
[...] Si lo prefieren, en lugar de Vda social, digamos  "Vivienda básica". Lo de "social" se debe a que los precios aplicados en el sector de la Vda básica vendrán determinados por el interés de la sociedad, es decir por la politica gubernamental : lo que ppcc llamaría:  Autoridades fiscales,

Pero Lo importante es comprender que el sector de Vda básica no será un "libre-mercado", y que el otro, el seudo-mercado subjetivo de Pisitos no tendrá incidencia sobre el primero. [...]

Si no me equivoco, en un monopolio puedes fijar el precio o la cantidad; pero no ambos. (Pregúntales a todos los que intentaron "fijar precios" a lo largo de la historia.)

Se puede matizar (lo del 'control' de cantidad "y" precio).

Citar
El monopolista controla la cantidad de producción y el precio, aunque no de manera simultánea, dado que la elección de la producción o del precio determinan la posición que se tiene respecto al otro; vale decir, el monopolio podría determinar en primer lugar la tasa de producción que maximiza sus ganancias para luego, determinar, mediante el uso de la curva de demanda, el precio máximo que puede cobrarse para vender dicha producción.

https://es.wikipedia.org/wiki/Monopolio

Es decir, los fijas sucesivamente. O puede hacerse. Monopolistas torpes también hay.

Saludos.
No les teman. No hay nada oculto que no deba ser revelado, y nada secreto que no deba ser conocido. Mt 10, 26
Cisnes (cisnes blancos, cisnes negros)  |  Exposición M.C. Escher. Universos Infinitos

sudden and sharp

  • Administrator
  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 38021
  • -Recibidas: 44159
  • Mensajes: 5706
  • Nivel: 776
  • sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Invierno 2016
« Respuesta #796 en: Marzo 17, 2016, 15:28:10 pm »
Citar
Cita de: Groucho Marx
"Él puede parecer un idiota y actuar como un idiota, pero no se deje usted engañar, es realmente un idiota"

--Groucho Marx


La verdad es que las ruedas de prensa de estos señores, sus comunicados, sus declaraciones y discursos se están convirtiendo en algo muy aburrido. Ahora vemos como los otrora famosos "efecto Greenspan", "efecto Bernanke" reconvertidos ahora en los "efecto Yellen", "efecto Draghi" cada vez tiene menos efecto (valga la redundancia) sobre los mercados. Baste resaltar como el supuesto control de la situación que se parecía desprender de los mensajes de subidas de los tipos de interés en cuatro ocasiones de finales del 2015 por parte de Yellen y sus secuaces en el FOMC se ha travestido en "dos subidas de tipos de interés" apenas 90 días más tarde. Si se ha podido hacer esto en solo 90 días, la posibilidad de que el mensaje se trastoque en unos meses en "seis subidas de los tipos de interés" o, por el contrario en "una bajada de los tipos de interés" esta al alcance de cualquiera de estos iluminados. Y eso no es lo que se esperaba de ellos.

En el blog de A.Ortega

Neomarxismo, en suma.*







[* De aquí en 90 días, podría quitar el "neo".]

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 61030
  • -Recibidas: 22952
  • Mensajes: 6355
  • Nivel: 731
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Invierno 2016
« Respuesta #797 en: Marzo 17, 2016, 17:28:53 pm »
[...] Si lo prefieren, en lugar de Vda social, digamos  "Vivienda básica". Lo de "social" se debe a que los precios aplicados en el sector de la Vda básica vendrán determinados por el interés de la sociedad, es decir por la politica gubernamental : lo que ppcc llamaría:  Autoridades fiscales,

Pero Lo importante es comprender que el sector de Vda básica no será un "libre-mercado", y que el otro, el seudo-mercado subjetivo de Pisitos no tendrá incidencia sobre el primero. [...]

Si no me equivoco, en un monopolio puedes fijar el precio o la cantidad; pero no ambos. (Pregúntales a todos los que intentaron "fijar precios" a lo largo de la historia.)

¿Por qué asocias la Vda básica a un monopolio?
Un monopolio lo es dentro de algún mercado. Y pienso que el sector de la Vda básica no responde a ningún mercado, sino a _costes_: de reposición, más viabilidad, más personal, más tasas (si no están exentas). Mas un Beneficio regulado, en el caso de Empresas privadas, sometidas autorización. Lo mismo que Hospitales, o Casas de jubilados, etc.

Para ver precios, para ver un mercado, para ver monopolios, habrá que ir al "mercadillo" inmobiliario de lujo, edificios históricos y otros parámetros. Pero ya no habría contaminación o influencia entre los dos sectores : el de Vda básica, y el Pisitos-Mi-Capital.

El sector de Vda básica simplemente, está fuera de "mercado".
Los terrenos o edificios pertenecen a Sdades públicas, mixtas o privadas, pero con régimen y estatutos especiales. por ej: el ROI de las Sdades privadas estaría regulado. Lo demás, son costes básicos que tendrán que justificar, sobre facturas de costes.
Toda esa regulación de Vda básica ya existe o se toma modelo de otros paises.
« última modificación: Marzo 17, 2016, 17:32:33 pm por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

JENOFONTE10

  • Netocrata
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 18547
  • -Recibidas: 17624
  • Mensajes: 2654
  • Nivel: 322
  • JENOFONTE10 Sus opiniones inspiran a los demás.JENOFONTE10 Sus opiniones inspiran a los demás.JENOFONTE10 Sus opiniones inspiran a los demás.JENOFONTE10 Sus opiniones inspiran a los demás.JENOFONTE10 Sus opiniones inspiran a los demás.JENOFONTE10 Sus opiniones inspiran a los demás.JENOFONTE10 Sus opiniones inspiran a los demás.JENOFONTE10 Sus opiniones inspiran a los demás.JENOFONTE10 Sus opiniones inspiran a los demás.JENOFONTE10 Sus opiniones inspiran a los demás.JENOFONTE10 Sus opiniones inspiran a los demás.JENOFONTE10 Sus opiniones inspiran a los demás.
  • Sexo: Masculino
  • Propietario de pisito sin deuda
    • Ver Perfil
Re:PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Invierno 2016
« Respuesta #798 en: Marzo 17, 2016, 17:33:39 pm »
A. Ortega es
Citar
[...] socio director en Finagentes Gestión, Empresa especializada en el asesoramiento en la gestión de los riesgos de tipos de cambio y tipos de interés.

¿Qué pasa con esos riesgos en la Era Cero de la Deflación Suave gestionada por los Bancos Centrales con su ZIRP?. Entiendo que el bancocentralculpismo está justificado cuando te tocan los garbanzos. O cuando la falta de logros en el objetivo de inflación no se come las deudas. (La deflación las engorda).   

Saludos.
No les teman. No hay nada oculto que no deba ser revelado, y nada secreto que no deba ser conocido. Mt 10, 26
Cisnes (cisnes blancos, cisnes negros)  |  Exposición M.C. Escher. Universos Infinitos

sudden and sharp

  • Administrator
  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 38021
  • -Recibidas: 44159
  • Mensajes: 5706
  • Nivel: 776
  • sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Invierno 2016
« Respuesta #799 en: Marzo 17, 2016, 17:41:11 pm »
[....] Un monopolio lo es dentro de algún mercado. Y pienso que el sector de la Vda básica no responde a ningún mercado, sino a _costes_: de reposición, más viabilidad, más personal, más tasas (si no están exentas). Mas un Beneficio regulado, en el caso de Empresas privadas, sometidas autorización. Lo mismo que Hospitales, o Casas de jubilados, etc. [...]


No soy ningún experto, pero si es monopolio, no es mercado; y viceversa. Si la vivienda básica la "distribuye" en exclusiva los poderes públicos, tenemos un monopolio público, no un mercado.

Citar
2.2 El Monopolio Puro

2.2.1 Definición

Se define el monopolio como un solo vendedor, oferente o productor de un bien o servicio determinado, para el cual no es posible encontrar un bien sustituto inmediato.

Igualmente, se puede considerar a un Monopolio como la forma de organización el mercado en la cual existe una sola empresa que vende o comercializa una mercancía que a su vez ocupa un mercado previamente segmentado, y cuya demanda no puede ser satisfecha, sino solo por el mismo producto en sí.

Por lo tanto la empresa monopolista es la industria en sí y el resultado de esto es vender mayor cantidad de mercancía, tal vez teniendo que rebajar el precio.


Citar
[...] El mercado es un espacio en el que se da libertad a las habilidades individuales de cada quien para ofrecer y hacer valer su producto por medio de estrategias, bien sean publicitarias o de relación con otros individuos; para así conseguir sustento y obtener un mejor nivel de vida.

Leer más: http://www.monografias.com/trabajos15/tipos-mercado/tipos-mercado.shtml#TEOORIA#ixzz43BAfRLmM

Definición de monopolio

mpt

  • Netocrata
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 17450
  • -Recibidas: 15844
  • Mensajes: 2581
  • Nivel: 427
  • mpt Sus opiniones inspiran a los demás.mpt Sus opiniones inspiran a los demás.mpt Sus opiniones inspiran a los demás.mpt Sus opiniones inspiran a los demás.mpt Sus opiniones inspiran a los demás.mpt Sus opiniones inspiran a los demás.mpt Sus opiniones inspiran a los demás.mpt Sus opiniones inspiran a los demás.mpt Sus opiniones inspiran a los demás.mpt Sus opiniones inspiran a los demás.mpt Sus opiniones inspiran a los demás.mpt Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Invierno 2016
« Respuesta #800 en: Marzo 17, 2016, 20:00:20 pm »
....
Citar
[...] El mercado es un espacio en el que se da libertad a las habilidades individuales de cada quien para ofrecer y hacer valer su producto por medio de estrategias, bien sean publicitarias o de relación con otros individuos; para así conseguir sustento y obtener un mejor nivel de vida.

y ahi entra la simbiosis/parasitismo; tener el BOE a favor, injertar la venta de humo en el tuetano de los positivos felices, reclutar a toda clase de gente -que en democracia todos los que votan, cuentan-, controlar los mass-mierda, ....; y procurar que nadie ponga coto a los parasitismos;

pero de las favelas no se vuelve; y menos aun en un mundo sin crecimiento;

la guerra es entre castuzas y entre señores de la guerra de diferentes geografias, con sus mamporreros de abanderados y con el peligro que van a suponer cuando tengan dificultades para cambiar de coche (el rotoTM); pero no es menos peligro el reclutamiento de favelados

https://news.vice.com/es/article/kosovo-cantera-combatientes-estado-islamico-radicalizacion-islam-musulmanes-1103

y en esas andamos

http://internacional.elpais.com/internacional/2016/03/17/actualidad/1458221363_879106.html

http://www.teledocumentales.com/el-poder-de-las-pesadillas-sombras-en-la-cueva/

de tanta orejera de burro como nos ponen ........; o emulando: "lelo eres y en lelo te convertiras"


pd: los enlaces que he puesto son gorroneados de aqui y de burbuja
« última modificación: Marzo 17, 2016, 20:02:25 pm por mpt »
por los dioses, la deuda y el jurgolesteban, al reclutamiento y la favela

diegocg

  • Ojiplático
  • *
  • Gracias
  • -Dadas: 578
  • -Recibidas: 682
  • Mensajes: 71
  • Nivel: 31
  • diegocg Se hace notardiegocg Se hace notardiegocg Se hace notar
    • Ver Perfil
Re:PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Invierno 2016
« Respuesta #801 en: Marzo 17, 2016, 21:07:46 pm »
Una curiosidad histórica de Donald Trump. Es un vídeo del 21 de Noviembre de 1991 en el que es invitado a hablar, como representante del sector inmobiliario, en una especie de comité de la cámara de representantes dedicado a discutir la falta de préstamos durante la crisis (la que aupó a Clinton a la presidencia), y su efecto en la recuperación https://www.youtube.com/watch?v=Rksd80-FCAw&t=4m20s

-Se queja de que la gente con dinero no puede invertir en ladrillo porque la bolsa está "artificialmente alta", si la bolsa no estuviese sostenida artificialmente la gente invertiría en ladrillo y así se aliviaría en parte la falta de préstamos causada por el sistema bancario.

-Se queja de que se hayan bajado los impuestos a la gente con mayores ingresos. Porque cuando tenían impuestos altos, los ricos tenía incentivo para invertir en vivienda para mercados de ingresos bajos/altos. Con impuestos bajos, simplemente pagan los impuestos y no se molestan en invertir. Así que sugiere que haya represión fiscal para los más ricos, para que así tengan que invertir en ladrillo.

-Se queja de que se cambie demasiado la política fiscal, castigando los tax shelters que permitían invertir en vivienda, porque han hecho caer los precios y le han fastidiado muchos negocios que, antes de los cambios, eran buenos.

-Le preguntan por una serie de ventajas fiscales que se implantaron en 1981, muy beneficiosos para la construcción, pero que llevaron a excesos tales como centros comerciales vacíos. Preguntan si fue entonces cuando las cosas empezaron a ir mal. Responde que para él, al margen de algunos excesos, ese fue el momento en el que las cosas empezaron a ir bien, porque "nunca hay suficiente vivienda"

Este tipo, que deseaba que todo el país se fundiese su dinero en vivienda, es el que ahora saca réditos políticos quejándose de que los trabajos hayan volado a China...
« última modificación: Marzo 17, 2016, 21:10:59 pm por diegocg »

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 61030
  • -Recibidas: 22952
  • Mensajes: 6355
  • Nivel: 731
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Invierno 2016
« Respuesta #802 en: Marzo 17, 2016, 21:39:56 pm »

Definición de monopolio


La definición de monopolio es relativa a un mercado.

Pero no perdamos de vista de lo que hablamos, y míralo así:
-- los hospitales, las residencias de ancianos, los colegios... ¿los llamas monopolios?

No creo.

Pues considera sociedades inmobiliarias de capital publico, mixto o privado, que las hay también en todos esos otros sectores.

Es lo que llamo sector de Vda básica.
La característica común de todos esos sectores, es la existencia de una regulación específica, y de una autorización administrativa. Sin la cual, esos sectores no dispone de ayudas, exenciones fiscales, etc. Y por la misma regulación (fiscal) están también sujetos a márgenes de precios estrictos o directamente, a precios regulados : médicos, profesores en colegios públicos, enfermeras en residencias públicas. Si se los saltan, se les retira la licencia, y todas las ayudas. Punto.

Lo que no impide que haya médicos privados, profes privados, que puedan actuar _fuera_ de establecimientos reglados, con precios estratosféricos. Pero este último mercado no afecta ni a los costes, ni a la cobertura de otros establecimientos sometidos a regulación.

Pues a lo mismo apunto hablando de los establecimientos de Vda básica:
Simplemente, se dedicarán a construir, a comprar, a vender, o alquilar vivienda básica, y según tengan sus estatutos, tendrán más o menos margen de libertad y de beneficios.

Nada más. Lo que estoy describiendo es un servicio público en realidad. Que cubre lo que se reconoce ser una necesidad básica: la educación, la salud, la vejez. Y la vivienda.

Vamos, no creo estar describiendo un sueño irrealizable.
« última modificación: Marzo 17, 2016, 21:48:38 pm por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

sudden and sharp

  • Administrator
  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 38021
  • -Recibidas: 44159
  • Mensajes: 5706
  • Nivel: 776
  • sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Invierno 2016
« Respuesta #803 en: Marzo 17, 2016, 22:04:11 pm »
[...]
Vamos, no creo estar describiendo un sueño irrealizable.

Nadie ha dicho que sea irrealizable.

Pero estás reinventando la rueda. En el IRPF, un piso vacio, y a disposición del propietario, supone una renta. Con su impuesto. Súmale el IBI. Lo público puede "incentivar" todo lo que quiera que no haya pisos vacios. (E influir en el precio.)

Si no lo hacen, es porque NO QUIEREN.

Yupi_Punto

  • Estructuralista
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 373
  • -Recibidas: 6875
  • Mensajes: 1530
  • Nivel: 82
  • Yupi_Punto Su opinión importaYupi_Punto Su opinión importaYupi_Punto Su opinión importaYupi_Punto Su opinión importaYupi_Punto Su opinión importaYupi_Punto Su opinión importaYupi_Punto Su opinión importaYupi_Punto Su opinión importa
    • Ver Perfil
Re:PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Invierno 2016
« Respuesta #804 en: Marzo 17, 2016, 23:02:03 pm »
[...]
Vamos, no creo estar describiendo un sueño irrealizable.

Nadie ha dicho que sea irrealizable.

Pero estás reinventando la rueda. En el IRPF, un piso vacio, y a disposición del propietario, supone una renta. Con su impuesto. Súmale el IBI. Lo público puede "incentivar" todo lo que quiera que no haya pisos vacios. (E influir en el precio.)

Si no lo hacen, es porque NO QUIEREN.
Y si no quieren, el acaparamiento explícito de vivienda desde el sector público no da buena espina.

sudden and sharp

  • Administrator
  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 38021
  • -Recibidas: 44159
  • Mensajes: 5706
  • Nivel: 776
  • sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Invierno 2016
« Respuesta #805 en: Marzo 17, 2016, 23:20:39 pm »
Citar
NO HAY QUE ESTIMULAR NADA, SALVO QUE LAS AUTORIDADES FISCALES ARRIMEN EL HOMBRO EN LA INHUMACIÓN DEL MODELO POPULARCAPITALISTA MUERTO.-

En esta Transición Estructural —del Modelo Popularcapitalista Ochentero al Modelo Era Cero—, hay que tener mucha paciencia porque consume muchos años —solo llevamos 6, de los 15, por poner plazos, como hace el enemigo— y no hay ningún acelerador, como podría ser una guerra convencional.

En las transiciones estructurales, las cañas se vuelven lanzas.

Para leer las medidas monetarias que vemos no hay que tener puestas las gafas coyunturales sino las estructurales. No son medidas de estímulo o de gestión de vaivenes, aunque la retórica que las acompaña las califique como tales, para facilitar su paso. Son medidas de protección del Sistema en su cambio de Modelo. Se ve perfectamente a poco que observemos bien la retórica bancocentralista.

Todo cambio de Modelo genera una legión de perdedores.

Esta vez es complicado porque los perdedores son trabajadores relativamente jóvenes, "credit worthy" y "de derechas", que han comprometido sus vidas en "himbersiones" que ahora el Sistema abandona a su suerte. Paradójicamente quienes no pudieron acceder a esas "himbersiones" ahora son ganadores, lo que amplifica el resentimiento de la legión de perdedores. Caín resulta ser el que parecía Abel.

A los cerebros de la legión de perdedores les urge que las medidas monetarias sean "de estímulo", y se aferran a la parte de la retórica de comunicación consistente con su visión desesperada. Al cerebro no le interesa la verdad, sino sobrevivir. Pero las medidas monetarias no son de estímulo. Son REPRESIÓN FINANCIERA, como muy bien han sido calificadas desde el principio por los Hombres de Negro. Son medidas de gestión de la Transición Estructural.

El problema esta en que la represión del resto del rentismo improductivo no depende de los bancos centrales, sino de las autoridades fiscales. Pero torres más altas han caído.

Hay tres rentismos a reprimir: PISITO & PAGUITA & CARTILLITA. A las autoridades monetarias solo podemos exigirles la represión del tercero. ¡Y lo están haciendo muy bien! Desde luego, los que tenemos dinero y acciones estamos encantados de la vida con la deflación y los tipos de interés cero, que nos quitan la presión de tener que buscar activos financieros alternativos. Lo siento por la industria dedicada a la intermediación de activos financieros. Solo puedo aconsejarles que innoven y se reinventen, y que dejen de añorar un mundo que ya es pasado.

G X L

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 03/17/2016 en 11:06 p.m.

En el blog de A.Ortega
« última modificación: Marzo 17, 2016, 23:27:18 pm por sudden and sharp »

Yupi_Punto

  • Estructuralista
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 373
  • -Recibidas: 6875
  • Mensajes: 1530
  • Nivel: 82
  • Yupi_Punto Su opinión importaYupi_Punto Su opinión importaYupi_Punto Su opinión importaYupi_Punto Su opinión importaYupi_Punto Su opinión importaYupi_Punto Su opinión importaYupi_Punto Su opinión importaYupi_Punto Su opinión importa
    • Ver Perfil
Re:PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Invierno 2016
« Respuesta #806 en: Marzo 18, 2016, 00:24:52 am »
Citar
De momento no es más que una cita a ciegas. Una fecha que se guarda con especial celo en el calendario para el mes de mayo y a la que están obligados todos y cada uno de los presidentes y primeros ejecutivos que dirigen los 15 grupos bancarios bajo control regulatorio del Banco Central Europeo (BCE). Danièle Nouy, la primera dama y supervisora en jefe de la autoridad monetaria con sede en Fráncfort, quiere verse las caras con el sector español, no se sabe muy bien si para leerle la cartilla con una visión de conjunto o para aclarar las grandes cuestiones pendientes que acechan a la banca española y suponen también un serio quebradero de cabeza para el BCE.

http://www.elconfidencial.com/empresas/2016-03-17/la-supervisora-jefa-del-bce-convoca-una-cumbre-bancaria-al-mas-alto-nivel-en-espana_1169846/

visillófilas pepitófagas

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 36270
  • -Recibidas: 63977
  • Mensajes: 6091
  • Nivel: 1118
  • visillófilas pepitófagas Sus opiniones inspiran a los demás.visillófilas pepitófagas Sus opiniones inspiran a los demás.visillófilas pepitófagas Sus opiniones inspiran a los demás.visillófilas pepitófagas Sus opiniones inspiran a los demás.visillófilas pepitófagas Sus opiniones inspiran a los demás.visillófilas pepitófagas Sus opiniones inspiran a los demás.visillófilas pepitófagas Sus opiniones inspiran a los demás.visillófilas pepitófagas Sus opiniones inspiran a los demás.visillófilas pepitófagas Sus opiniones inspiran a los demás.visillófilas pepitófagas Sus opiniones inspiran a los demás.visillófilas pepitófagas Sus opiniones inspiran a los demás.visillófilas pepitófagas Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Invierno 2016
« Respuesta #807 en: Marzo 18, 2016, 11:29:21 am »
EFTF

La Comunidad Valencia también recibirá un adelanto de 180 millones
Cataluña exige dinero a la vez que impulsa su hacienda ilegal
http://www.elmundo.es/economia/2016/03/17/56eafa73268e3e33488b467f.html

HACIENDA adelanta 350 millones
Junqueras se ve con Montoro para evitar una explosión de la deuda pública “a la griega”
http://www.elconfidencial.com/economia/2016-03-18/junqueras-se-ve-con-montoro-para-evitar-una-explosion-de-la-deuda-publica-a-la-griega_1170448/

Hacienda auxiliará a 12 autonomías a través del FLA este año, más que nunca
El Fondo de Liquidez Autonómica (FLA), ideado por el Ministerio de Hacienda para aliviar las tensiones financieras de las comunidades autónomas y, de paso, ahorrarles el pago de intereses que les supondría emitir deuda en los mercados, socorrerá este año a más regiones que nunca. En concreto, serán 12 las que reciban dinero a través de este mecanismo, ya que Madrid y La Rioja, que incumplieron el límite de déficit del 0,7% impuesto por Hacienda para el año 2015, se estrenan en esta lista.

http://www.eleconomista.es/economia/noticias/7430848/03/16/Hacienda-auxiliara-a-12-autonomias-a-traves-del-FLA-este-ano-mas-que-nunca.html

El FMI advierte que la próxima crisis amenaza con agotar las defensas globales
El Fondo Monetario Internacional advirtió [...] que el colchón financiero global para enfrentar futuras crisis se ha fragmentado durante los últimos años, lo que hace más difícil responder a situaciones complicadas, como la vivida en 2008.
http://www.eleconomista.es/economia/noticias/7430751/03/16/El-FMI-advierte-que-la-proxima-crisis-amenza-con-agotar-las-defensas-globales.html

El BdE ordena a los bancos no devolver dinero en las hipotecas con tipos negativos
- Así lo ha comunicado el Banco de España al sector de forma informal -no existe ninguna orden escrita ni circular al respecto-, según confirman varias fuentes del mismo.
- El argumento que justifica esta instrucción es que el precio de un producto (en este caso la hipoteca) debe estar en función de su riesgo; y que por el hecho de que el euribor esté en negativo ese riesgo no desaparece y hay que seguir cobrándolo. O al menos, no hay que pagar por él, lo cual sería una perversión del sistema.
http://www.elconfidencial.com/vivienda/2016-03-18/el-bde-ordena-a-los-bancos-no-devolver-dinero-de-las-hipotecas-con-tipos-negativos_1170194/

¿410 directivos?  :roto2:
Repsol recorta el equipo directivo en 41 personas, el 10% del total
- El citado ajuste de la dirección, que afecta a 41 directivos y supone en torno al 10% del equipo directivo del grupo petrolero en todo el mundo, es paralelo a la reducción de plantilla prevista en el plan de reestructuración iniciado por la compañía que preside Antonio Brufau y que supondrá la reducción de la plantilla en 1.500 personas entre este año y 2020.
- El recorte de directivos, en línea con los criterios habituales de edad en la compañía (es decir, por encima de los 55 años) afecta a los directores generales de Organización, Cristina Sanz Mendiola, y de Estrategia, Pedro Fernández Frial.
http://economia.elpais.com/economia/2016/03/17/actualidad/1458239905_984313.html

Los carburantes suben hasta un 2,6% antes de la Semana Santa
http://www.elmundo.es/economia/2016/03/17/56ea8cf746163f907a8b462a.html
“The trouble with quotes on the internet is that it’s difficult to determine whether or not they are genuine”
- Abraham Lincoln

sudden and sharp

  • Administrator
  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 38021
  • -Recibidas: 44159
  • Mensajes: 5706
  • Nivel: 776
  • sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Invierno 2016
« Respuesta #808 en: Marzo 18, 2016, 12:11:20 pm »
Domada la inflación (p.monetaria) va siendo hora de incluir los impuestos (p.fiscal.) Este parece un buen sitio por donde empezar:

Citar
The interaction of inflation and existing tax rules has powerful effects on the American economy. Inflation distorts the measurement of profits, of interest payments, and of capital gains. The resulting mismeasurement of capital income has caused a substantial increase in the effective tax rate on the real income from the capital employed in the nonfinancial corporate sector. At the same time, the deductibility of nominal interest expenses has encouraged the expansion of consumer debt and stimulated the demand for owner-occupied housing. The net result has been a substantial reduction in the accumulation of capital in nonfinancial corporations.

Citar
The first of these theoretical studies, reported in "Inflation, Income Tax Rules, and the Rate of Interest" (chap. 3) introduces a corporate tax and a personal tax on investment income into a simple neoclassical monetary growth model. The model is then used to study the effect of inflation on the rate of interest and on the capital intensity of the economy. Except for the capital income taxes, this model is very similar to the one developed by James Tobin (1965).

Citar
The steady-state economy will be characterized by an inflation rate  π = Dp/p and a nominal interest rate of i. The real rate of interest is, by definition, r = i -  π . In order to consider the effects of adjusting the tax treatment for the rate of inflation, separate tax rates will be specified for the real and inflation components of the nominal rate of interest. The personal income tax will tax real interest payments at θ1 and the inflation component at θ2. The net nominal rate of return is thus iN - (1 - θ1) r + (1 - θ2)  π. In our current tax law θ1 = θ2 so that iN = (1 - θ)(r + π) = (1 - θ) i. With complete inflation indexation, θ = 0 and iN = (1 - θ1 + π; the net real rate of interest received by households is thus rN = iN - π = (1 - θ1) r.


Inflation, Tax Rules, and Capital Formation
http://econpapers.repec.org/bookchap/nbrnberbk/feld83-1.htm

El libro es de los 80s y analiza que iba a pasar con una inflación más alta pero constante (steady-state.) "Capitalismo popular para torpes", podríamos decir. Pero puede valer,creo, para Near Zero Steady State Inflation Rate:roto2:


[ Es lo que hay... ]

JENOFONTE10

  • Netocrata
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 18547
  • -Recibidas: 17624
  • Mensajes: 2654
  • Nivel: 322
  • JENOFONTE10 Sus opiniones inspiran a los demás.JENOFONTE10 Sus opiniones inspiran a los demás.JENOFONTE10 Sus opiniones inspiran a los demás.JENOFONTE10 Sus opiniones inspiran a los demás.JENOFONTE10 Sus opiniones inspiran a los demás.JENOFONTE10 Sus opiniones inspiran a los demás.JENOFONTE10 Sus opiniones inspiran a los demás.JENOFONTE10 Sus opiniones inspiran a los demás.JENOFONTE10 Sus opiniones inspiran a los demás.JENOFONTE10 Sus opiniones inspiran a los demás.JENOFONTE10 Sus opiniones inspiran a los demás.JENOFONTE10 Sus opiniones inspiran a los demás.
  • Sexo: Masculino
  • Propietario de pisito sin deuda
    • Ver Perfil
Re:PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Invierno 2016
« Respuesta #809 en: Marzo 19, 2016, 11:13:20 am »
VIVIENDA DE ALQUILER Y LEY.

Citar
Uno de cada cuatro alquileres que hay en España no se declaran a Hacienda: en torno a un 28% según estima el sector. ¿Es ventajoso alquilar en negro?, ¿quién pierde más al no poder aplicarse las ventajas fiscales, el casero o el inquilino?
 
La Agencia Tributaria lleva varios años incluyendo dentro de sus líneas prioritarias de investigación los arrendamientos de viviendas «en negro», con especial celo sobre los alquileres vacacionales y las ofertas en portales de internet.

A pesar de que muchos de estos inquilinos y propietarios creen que es más ventajoso huir del papeleo oficial, existen una serie de deducciones y bonificaciones fiscales que se perderían. La pregunta es ¿quién pierde más al alquilar en negro, el inquilino o el casero?.
[...]
http://www.invertia.com/noticias/ventajas-fiscales-pierden-casero-inquilino-no-declarar-alquiler-3109142.htm


(click to show/hide)

Saludos.
No les teman. No hay nada oculto que no deba ser revelado, y nada secreto que no deba ser conocido. Mt 10, 26
Cisnes (cisnes blancos, cisnes negros)  |  Exposición M.C. Escher. Universos Infinitos

Tags: Ortograma 
 


SimplePortal 2.3.3 © 2008-2010, SimplePortal