PPCC-Pisitófilos Creditófagos Otoño 2016

[Lego]

Aquí unos auténticos demócratas antifascistas le dan una paliza a uno por haber votado a Trump

http://cdn-e1.streamable.com/video/mp4-mobile/6nwo.mp4?token=1480086791_84fbe50b2744d76f149a3190ef479c32efffbeb4

Petición en change.org para revertir el resultado de las elecciones, 2.3 millones de firmas
https://www.change.org/p/electoral-college-electors-electoral-college-make-hillary-clinton-president-on-december-19

Aquí un senador dice que Trump es un depredador sexual, indigno y tal.
http://www.zerohedge.com/news/2016-11-11/harry-reid-issues-statement-election-sexual-predator-donald-trump


Las manifas de desconsuelo se están calentando.
! No longer available


En Portland se está liando parda.
http://www.zerohedge.com/news/2016-11-11/stun-grenades-rubber-bullets-deployed-portland-after-anti-trump-protest-devolves-rio

Ayer fue en Oakland
http://www.zerohedge.com/news/2016-11-10/oakland-mayor-explains-why-local-police-cant-stop-looting-rioters

Caramba ¿no eran los de Trump los gañanes y violentos antidemocráticos a vigilar?

En serio, ¿seguro que creen que todo esto es por la economía?   Indirectamente sí, claro, todo lo es. Con pasta la gente traga más. Pero yo veo que esto se mueve en clave religiosa, casi literalmente.  Analicen las perspectivas económicas, si quieren, pero yo diría que no son esas las fuerzas que están moviendo el voto en ninguna parte de occidente ahora mismo.

[Marv]

Radiografía de los sueldos en España: ¿cuánto gana un empleado público?
- La estadística refleja que el el salario medio en el sector público alcanzó durante el año pasado los 2.586,2 euros brutos, mientras que en el sector privado se situó en los 1.720 euros. En el sector público están incluidos todas las Administraciones Públicas así como las empresas públicas y tanto los trabajadores adscritos a Mutualidades como los que cotizan a la Seguridad Social.
- ¿A qué se debe la concentración de salarios elevados en el sector público? Estadística apunta que viene determinada por el mayor porcentaje de asalariados con estudios superiores, el tipo de ocupación desempeñado, el menor peso del trabajo a tiempo parcial y la mayor antigüedad.
http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/7952402/11/16/Radiografia-de-los-sueldos-en-Espana-Cuanto-mas-gana-un-empleado-publico.html

Mientras sigamos mezclando el tiempo parcial con el tiempo completo las estadísticas sobre salarios solo van a servir para lo que sirven ahora. Aún peor es cuando además se confunden ingresos con salario como cuando el sindicato de hacienda saca sus números y te encuentras con que hay 5 millones de empledos que no cobran el salario mínimo interprofesional.

Parece que a nadie le interesa que las cosas estén claras. Así cada cual arrima el ascua a su sardina.

Haber cuando empezamos a tener estadísticas del salario bruto / hora. Lo demás zarandajas.

[Marv]

Uno de los aspectos que más me interesa del fenomeno Trump es que ha ganado con todos los medios en contra y, después de su victoria, los medios siguen rabiosos contra él.

¿Indica esto que los medios están haciendo patente su insignificancia?.
Eso sí que resultaría trastocador.
Las encuestan tampoco sirven.
Así que ya hay dos a los que no pagarles: los medios y los encuestadores.
Igual resulta que el viejo sistema de redes clientelares empieza a no servir.

Todo ese, sí me parece un campo interesante.

Los viejos medios y analistas establecidos parecen perder poder y efectividad.

Sin embargo, analistas que utilizan otros métodos sí han acertado - desde otros métodos mentales hasta machine learning, en lugar de las encuestas a pie de urna, las llamadas a Marujita a mitad de la telenovela y otros grandes éxitos demoscópicos de ayer.

En los medios, y ya se comenta el fenómeno hace tiempo, se está dando una compartimentalización con realimentación bastante preocupante: la gente vive cada vez más en burbujas mediáticas en las que sólo se ven expuestos a las opiniones con las que ya están de acuerdo y que refuerzan sus creencias. Aparte del empobrecimiento intelectual que eso causa, también se dan fenómenos de percepción paranormal: los votantes de Podemos que pensaban que el partido iba a arrasar porque en su burbuja de Twitter "todo el mundo" iba a votar a Podemos, y luego incluso se plantearon si no habría habido un pucherazo. (Menciono esto de los simpatizantes de Podemos porque fue un ejemplo paradigmático, pero pasa con mucho más partidos y situaciones).

(Aprovechamos para agredecer su participación a los foreros, especialmente a los que nos tocan las antenas de vez en cuando, por impedir que nos instalemos cómodamente en nuestra burbuja particular)

Tengo unos amigos que están con una aplicación que elabora informes de 'reputaciones' en Twitter para ver si están hablando mal o bien de ti, y como curiosidad se aproximaron bastante mejor que las encuentas. La diferencia es que ellos consideran todo el espacio muestral, y no sólo tu burbuja de folowers y gurús a los que sigues porque dicen justo lo que te mola. Al final es como plantees el algoritmo de agregación, aún así eso deja mucha gente fuera que no es activa en las redes soziales pero sí en las urnas.

De todas formas, estamos más cerca que antes de dos cosas: de saber lo que realmente piensa la gente, y de que la gente esté informada 'imparcialmente'. Comparemos la situación de 2016 con la de 1916, por decir algo, donde el 70% ni siquiera sabía leer.

[sudden and sharp]

¿Y no habrá salido precisamente quien tenía que salir?

Para llevarse TODOS los tomatazos, digo. 






[ Por cubrir todas las posibilidades... ]

[Lego]

¿esto se intentará de verdad?

El giro de Trump hacia la Glass-Steagall
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/politica/835811-giro-de-trump-hacia-glass-steagall.html

Yo de esto ya no me atrevo a opinar. Los licenciaos por burbuja.info  en macro y finanzas globales dicen que sería bueno. Tiene buena pinta pero no sé.  ¿Qué opináis? ¿Sería pro T.E.?  ¿Europa podría hacer algo igual? Quizá aquí ya lo tenemos y yo no me entero.  O lo tenemos pero nos lo saltamos, eso me parece muy probable.     

[Spheratu]

Eso si que sería un puñetazo en el hocico de Wall Street y un inicio de retorno hacia la sensatez. Veremos si le dejan hacerlo.

[CHOSEN]

¿esto se intentará de verdad?

En resumen, combatir el comunismo (chino) con nacionalsocialismo (norteamericano).
Banderitas, barras y estrellas.

El único problema es que no estamos en 1940 , las condiciones globales son distintas y el resultado difícilmente puede ser igual. Combatir a los chinos con sus armas significa asumir el cuancoarrocismo automáticamente. Dígase así.
¿Nueva carrera espacial? Si claro, y la paz en el mundo. No digo que no sea loable, sólo digo que China pone satélites en el espacio por menos de 50 millones de dólares. Difícilmente podrás darle un arreón a la economía nacional partiendo de esa base numérica.
Veo mucho paper desesperado por salvar lo poco que queda. Nose, será que estoy muy susceptible pero últimamente hay mucho pollo sin cabeza corriendo por el corral, intentando salvar el poco pellejo que le queda. Mucho pillado (con información) al que se le echa encima la Era Cero. Mucha himbersión a 40 años que necesita intervención divina.
Ponerse a competir contra el acero chino (o los coches, o las neveras, o los satélites...) en base a la decisión gubernamental de "que es y que no es" economía real, es básicamente un suicidio EMHO.

[melchor rodriguez]

[...] EE.UU. subsiste con el endeudamiento creciente con el exterior hasta llegar al actual 39% de su PIB.
[...]
La posición acreedora de Estados Unidos es negativa (39% del PIB).
[...]

No entiendo mucho de Macro, pero el concepto de Deuda Externa es:

La deuda externa de un país se define como la "deuda pública y privada total adeudada a no residentes, reembolsable en moneda extranjera, bienes o servicios", donde la deuda pública es el dinero o crédito adeudado por cualquier nivel de gobierno, de central al local, y la deuda privada el dinero o crédito adeudada por hogares particulares o empresas privadas con sede en el país en cuestión.

https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Deuda_externa_por_pa%C3%ADs

Según el cuadro de la wiki actualizado hasta 2014, la deuda externa en % del PIB era:

EE.UU.: 106%.
China:  4%.
Rusia: 17%.
India: 18%.
Alemania: 142%.
Francia: 182%.
España: 148%.
Japón: 250%.
Reino Unido: 406%.

Tal vez haya habido una confusión con el déficit comercial acumulado de un país, sin considerar la nacionalidad de quién lo financia.

Saludos.
_______

Me expliqué mal. Me refería a la "Net international investment position". Si es negativa es la deuda externa neta. Según la wiki actualizada hasta 2014 EE.UU tiene un saldo negativo del 39.7% del PIB. No llega al caso español que estamos en el 90.5% del PIB. Islandia tenía un 398.2% del PIB.

Son números fríos ya que Islandia no está quebrada oficialmente a pesar de tener el saldo más negativo pero tiene que autofinanciarse (debido a sus recursos primarios puede hacerlo) para subsistir. Como Argentina que tenía un saldo positivo del 14,2% del PIB. España no quebró gracias al rescate del BCE (aval de la Europa rica) como ya sabemos.

Así que Estados Unidos de América gracias al privilegio monetario puede seguir con su endeudamiento pero los intereses aumentarían y deberá reducir parte del gasto público y las empresas norteamericanas no serían tan competitivas como son ahora. China y Rusia han iniciado un proceso lento de desdolarización y están acaparando oro físico ya que el endeudamiento alocado de su máximo rival les perjudica. Obama-Clinton querían someter a Rusia (aprovechando la crisis ucraniana) mientras a China no tanto ya que éste tiene la arma letal en su manos. Pues Trump quiere someter ahora a China como se hizo con Japón en su día pero mientras a Rusia lo contrario. El objetivo final es deshacer los acuerdos de desdolarización de China y Rusia. Trump y Obama-Clinton por diversos caminos quieren seguir con el modelo temporal instaurado de 1971 donde Estados Unidos puede vivir más allá de sus posibilidades reales gracias a que el resto del mundo le financia barato su alto nivel de vida*

Trump a diferencia de los globalistas y librecambistas como los Clinton, Obama, los Bush, Reagan (a medias) quiere volver a la vieja América. La proteccionista y nacionalista. La ideal América de antaño. Sin embargo esa América no va existir nunca más. A pesar de ser un país acreedor neto con saldo positivo con el resto del mundo en el patrón oro-dólar debido al aumento del gasto público (militar por la Guerra de Vietnam y estatal por la implementación de un Estado de Bienestar mediano) no pudo sostener el sistema vigente tras la 2GM. Recordemos lo que pasó en los años 70 del siglo pasado. La inflación se disparó. El patrón dólar fiduciario no estaba instaurado. Fue cuando se impuso a Arabia Saudita que el oro negro fuese canjeado por dólares internacionales. Pero fue la FED la que tuvo que resolver el problema letal que estaba siendo la inflación (sin el canje oro-dólar la FED tras 1971 imprimía dinero sin respaldo y la globalización no existía) con una subida histórica de los tipos. Gracias a que Estados Unidos era acreedor neto con el exterior, provocó una crisis intensa (que coincidió con el inicio de Reagan) que fue corta. Los dólares no huyeron. Ahora huyen al exterior y los acreedores pueden romper la baraja.

* Estados Unidos tiene una renta per cápita PPP de 55,837 dólares internacionales según el Banco Mundial en 2015. Suiza tiene 60.535 sin los recursos primarios que no tiene el país-continente. Un suizo medio tiene mayor confort vital que un estadounidense medio. ¿Más que la globalización es que las políticas públicas de Suiza están mejores reguladas que las de EE.UU. como ejemplo la sanidad donde es mayoritariamente privada en ambos países?.

[visillófilas pepitófagas]

Tengo unos amigos que están con una aplicación que elabora informes de 'reputaciones' en Twitter para ver si están hablando mal o bien de ti, y como curiosidad se aproximaron bastante mejor que las encuentas. La diferencia es que ellos consideran todo el espacio muestral, y no sólo tu burbuja de folowers y gurús a los que sigues porque dicen justo lo que te mola. Al final es como plantees el algoritmo de agregación, aún así eso deja mucha gente fuera que no es activa en las redes soziales pero sí en las urnas.

Lo de analizar reputaciones en Twitter es parte de lo que englobaba en machine learning. Son algunos de los que vienen acertando en los últimos años frente a los batacazos de los hanalistas tradicionales.

Con lo de las burbujas no me refería al machine learning sino a la experiencia subjetiva de los que viven dentro de ellas, que se creen súper informados, surfeando la era del conocimiento, y tienen tal sesgo encima que viven en un mundo de fantasía.

Para hacer machine learning dentro de una burbuja y tragarse todo el sesgo hay que ser tan gañán que todavía no he visto ejemplos.

[Lego]

Lo que sí sé es que cientos de miles de iraquíes, sirios,yemeníes y ucranianos ayer han salvado la vida, y que muchos señores de la guerra, terroristas moderados y mercenarios de califato igual pronto en vez de recibir armas reciben balas.

Bingo! 




Washington Post
 
National Security
Obama directs Pentagon to target al-Qaeda affiliate in Syria, one of the most formidable forces fighting Assad

https://www.washingtonpost.com/world/national-security/obama-directs-pentagon-to-target-al-qaeda-affiliate-in-syria-one-of-the-most-formidable-forces-fighting-assad/2016/11/10/cf69839a-a51b-11e6-8042-f4d111c862d1_story.html

 

[JENOFONTE10]

[...] EE.UU. subsiste con el endeudamiento creciente con el exterior hasta llegar al actual 39% de su PIB.
[...]
La posición acreedora de Estados Unidos es negativa (39% del PIB).
[...]

No entiendo mucho de Macro, pero el concepto de [...]

Me expliqué mal. Me refería a la "Net international investment position". Si es negativa es la deuda externa neta. [...]

Perdón por insistir, pero creo que tampoco. Es decir, tampoco se explicó mal, incluso coincido con parte de la explicación sobre 'lo que pasa', pero no tanto sobre 'por qué pasa'.

Creo que hay conceptos equívocos en la argumentación:

La NIIP es:

The difference between a country's external financial assets and liabilities is its net international investment position (NIIP). A country's external debt includes both its government debt and private debt, and similarly its public and privately held (by its legal residents) external assets are also taken into account when calculating its NIIP.[wiki]

https://en.wikipedia.org/wiki/Net_international_investment_position

Así pues la posición 'neta' de inversión internacional de un país se obtiene restando activos menos pasivos.

Los activos pueden ser mobiliarios (acciones), o inmobiliarios (edificios, terrenos).
Los pasivos serán la deuda externa neta (renta fija), adeudada a tenedores residentes exteriores.

Si EE.UU. tiene una posición negativa, su deuda externa es mayor que sus 'tenencias' (inversiones, activos) en propiedades en el extranjero.

Pero eso no mide su sostenibilidad.

Bastaría, para ser sostenible, con que la renta variable de inversiones sea un flujo (cash flow) de entradas superior y de signo contrario al flujo de salidas producido por el pago de deuda externa.

Por tanto la NIIP no basta para explicar lo 'excesivo' del crédito concedido a un país. Antes hay que analizar si sus deudas son pagables (intereses), y renovables (principal), cuando al llegar su amortización se renueva el crédito.

Puede ser que sus inversiones, a pesar de tener un valor inferior (¿a precio de adquisición?), mantengan un flujo de rendimientos (dividendos) superior a los pagos por deudas.

Otra variante es que, en caso de que ese diferencial no sea positivo, se pueda financiar aumentando la deuda. Pero esto último tiene su límite (como el EFTF de PP.CC.), ya que el crédito concedido por los 'externos', por muy potencia imperial que seas, puede perderse, como se ha visto en las quiebras históricas de España en su época imperial.

El acaparamiento de oro por otras potencias tampoco me parece una medida del descrédito hacia la capacidad de pagar sus deudas por parte de la potencia imperial, o respecto a las expectativas de valor futuro de su moneda. Basta con suponer una prudente política de diversificación en los activos por parte de las otras naciones.

Algunas potencias emergentes (Rusia, India, China) tienen porcentajes insignificantes de deuda externa sobre PIB, pero no deben tener grandes inversiones en el exterior en proporción a su PIB, a juzgar por su discreta posición, incluso con signo positivo, en el palmarés de NIIP 2014 (wiki cit.), mientras que grandes deudores desarrollados, como Japón, Francia o G. Br., sí parecen estar muy invertidos (¿rentablemente?) fuera:
...
7ª Japón: +74,8%.
...
16ª China: +17,1%.
17ª Rusia: +16,7%.
...
29ª India: -17,1%.
30ª Francia: -19,5%.
31ª G.Br.: -24,8%.
36ª: EE.UU.: -39,7%.
...
51ª: España: -90,5%.

La cuestión decisiva para el crédito de los países, por tanto, me parece que no es el tamaño de la deuda (externa), ni siquiera el diferencial inversión - deuda (posición neta exterior), sino la mayor rentabilidad de su inversión (renta variable) que pueda hacer sostenible su financiación con endeudamiento (renta fija).

Sobre argumentos militares, tanto a favor (comercio de armas) como en contra (ahorro en gastos), habría que comparar el gasto en defensa de Japón, Singapur, Noruega, etc.
 
Saludos.

[visillófilas pepitófagas]

Alemania vigila su sector inmobiliario ante el creciente riesgo de burbuja
- Para tratar de evitar un posible recalentamiento del sector, el Gobierno alemán está poniéndose la venda antes de ver la herida y está dando los últimos toques a un proyecto de ley que endurece las condiciones en las que los bancos pueden conceder hipotecas.
- Según el Bundesbank, el precio de la vivienda ha pasado de subir apenas un 1,02 % entre 2006 y 2010, por debajo de la inflación media de ese período; a elevarse un 6,28 % entre 2011 y 2015, sobrepasando con claridad la evolución del índice de precios al consumo (IPC), liderada por los repuntes en grandes ciudades como Múnich, Fráncfort, Berlín, Hamburgo y Düsseldorf.
http://www.eleconomista.es/economia/noticias/7954562/11/16/Alemania-vigila-su-sector-inmobiliario-ante-el-creciente-riesgo-de-burbuja.html

Quabit Inmobiliaria recorta un 22% sus 'números rojos' al reactivar la venta de viviendas
- Quabit Inmobiliaria registró una pérdida neta de 7,79 millones de euros en los nueve primeros meses del año, lo que supone recortar un 22,8% los 'números rojos' del ejercicio anterior, gracias al incremento registrado en el negocio de promoción y venta de viviendas, según informó la empresa.
- [...] la compañía confía en que la marcha del negocio, las quitas de deuda pactadas con los bancos y la activación de los créditos fiscales con que cuenta, le permitan volver a beneficios en los próximos ejercicios.
http://www.elmundo.es/economia/2016/11/11/58260ab7268e3e24338b4657.html

Los presupuestos prevén el referéndum para 2017
El independentismo catalán pone ahora el foco en el sur de Francia
- Los partidos a favor de la consulta no están dispuestos a renunciar a ninguno de los territorios que reivindican los Països Catalans. La CUP aumenta su presencia al norte de los Pirineos
- Las protestas oficiales del Gobierno francés sobre la resolución del Parlamento de Cataluña en la que se reclamaba la independencia de la Cataluña Norte (o sea, el sur de Francia) ha echado más leña al fuego del secesionismo. El Ministerio de Exteriores galo emitió una nota verbal en la que lamentaba la intromisión del Parlamento catalán en terrenos que no le corresponden y que atentan “contra la soberanía de Francia”.
http://www.elconfidencial.com/espana/cataluna/2016-11-12/el-independentismo-catalan-pone-ahora-el-foco-en-el-sur-de-francia_1288621/

[saturno]

Los presupuestos prevén el referéndum para os 2017
El independentismo catalán pone ahora el foco en el sur de Francia
http://www.elconfidencial.com/espana/cataluna/2016-11-12/el-independentismo-catalan-pone-ahora-el-foco-en-el-sur-de-francia_1288621/

El problema que le veo se refleja  en los articulos asociados:
el Govern reduce desgravaciones de vivienda a las clases medias.
En Francia, te los perdonan si los himbiertes para realquilar (aparte  de primera vvda). Y suelen ser triunfadores que preparan asi su traslado al sol para cuando se jubilen. Es decir son "inmigrantes" que vienen del norte.

En cierto modo, es como si se enfrentan a una politica decidida en versalles (perdon, en suiza, ah no, ¿cual es la capital, por cierto?) para repoblar el terruño nacional con hordas de inmigrantes, desplazamientos masivos de poblacion, cuanto mas numerosos que ya no estan en edad fertil ni cotizan a la seguridad social.

Mala cosa, eh, pero la pela es la pela.

[Saturio]

Jenofonte.

Tienes razón en todo lo que dices.
A veces pecamos de simplismo en los análisis y yo el primero.

Pero cuando ciertos comportamientos se prorrogan en una carrera que aparentmente lleva al infinito, podemos asegurar que nos hemos asentado en una dinámica de vivir de prestado y que ya puede tener Amazon o Google un montón de pasta metida en las Islas Vírgenes y que no son los crecientes rendimientos de las inversiones en el exterior lo que permite el crecimiento del endeudamiento.




La cuestión es si hemos llegado o estamos cerca del punto en el que los Godos y otras gentes ya no le fían al Imperio y si Donaldo Juan ha llegado para gestionar eso.

[JENOFONTE10]

SOBRE LA CAPACIDAD DE ASIMILACIÓN-RECICLAJE DE LOS ANTI-SISTEMA COMO TRUMP

Distingo dos tipos de argumentos:

1.- Para reforzar la explicación causal, y entonces se pueden criticar, a ver si resisten.
2.- Para debilitarla, y entonces son ya críticos por sí mismos.

Las cosas (político-económicas) pasan porque alguien poderoso las ha planeado así, y/o a pesar de que las ha planeado de otra manera. Pero dado que conspirar no lleva aparejado el éxito, puede darse un poco de ambas causas. Un 'mix'.

Pienso que Donald no estaba previsto por el controlador del sistema, dando por válida la teoría pepeciana de que hay 'cuarteles generales' y que tienen 'autoconciencia', algo así como el think-tank de los think-tanks, o una especie de gran hermano programador de la unidad aritmético-lógica en el meollo de la CPU del capitalismo.

Aún no siendo el dirigente preferible para acaudillar al subsistema democrático, pienso que las redundancias de seguridad permitirán reconducir la elección pública, hacia decisiones adecuadas para preservar la estabilidad del sistema.

Como en las redes neuronales, creo que hay capacidad de restablecer líneas de transmisión alternativas a los circuitos dañados, tras un accidente cerebral (electoral). Y es cierto que a veces no funcionan, y después de los Sudetes, el tumor sin extirpar se extiende a Polonia.

Si hay que hacer lo que hay que hacer (ortograma), es indiferente para el resultado la explicación conspirativa sobre el método electoral, aunque haya sido planificado y se mantenga una apariencia democrática ('que parezca un accidente': el elegido habría variado solo con los 29 compromisarios de Florida, ¿no?).

Es tan reciclable Donald, que un analista poco sospechoso de extremismo económico 'derechista' (neoliberal), ya apunta las semejanzas del programa económico del ¿republicano? Trump, con el 'New Deal' de F.D. Roosevelt durante la Gran Depresión:

http://www.vozpopuli.com/desde_la_heterodoxia/sorprendentes-propuestas-economicas-Donald-Trump_7_971372854.html

Saludos.
_______
P.S.: Sobre el historial del cuerpo de la primera dama y su (excesiva) importancia (resaltada por PP.CC., con la analogía de las bañistas acompañantes de Gil y Gil) para calibrar las cualidades aprovechables del esposo dirigente, me parece memorable el precedente -en contra- de Mesalina, 3ª esposa del emperador Claudio, el de las ciruelas del jardín, del que dice la wiki:

Pese a sus taras físicas, su falta de experiencia política y que lo considerasen tonto y padeciera complejos de inferioridad por causa de burlas desde su niñez y estigmatizado por su propia madre, Claudio fue un brillante estudiante, gobernante y estratega militar, además de ser querido por el pueblo y ser el hombre más poderoso del mundo conocido. Su gobierno fue de gran prosperidad en la administración y en el terreno militar. Durante su reinado, las fronteras del Imperio romano se expandieron, produciéndose la conquista de Britania. El emperador se tomó un interés personal en el Derecho, presidiendo juicios públicos y llegando a promulgar veinte edictos al día.