Tema: PPCC - Pisitófilos Creditófagos Otoño 2017

[BENDITALIQUIDEZ]

¿Sabéis por qué ningún político va a capitular jamás, sabéis por qué jamás se pinchará la burbuja popularcapitalista inmobiliaria por las buenas?

Muy fácil, porque cuando las cosas se ponen feas, y es necesario que se pongan feas para acabar con este virus, la gente vota a quien le da soluciones.

¿Y sabéis por qué un político no puede negarse a dar soluciones?

Porque entonces llega otro que sí las da.

¿Y sabéis cuáles son esas soluciones a las que un político puede siempre recurrir?

Síiiiii, exacto, obligar al banco central de turno a que utilice sus instrumentos para falsificar los datos, cifras, precios y volúmenes de los mercados en favor de la mayoría natural.

Estamos ante un problema muy simple, la mayoría no es que esté equivocada, es que pretende algo imposible, y como vivimos en un sistema gobernado por mayorías y nadie quiere trazar líneas rojas, así nos va.

Yo rezo a Dios para que el sistema de recapitalizaciones forzadas que le han impuesto a la banca más el "buffer" de liquidez del que habla la FED sirva para poder estresar al "sectó" hasta la capitulación sin que el sector financiero se vea afectado.

Pero...

La recapitalización se ha hecho para que no suba la prima de riesgo una vez que le suelten la brida, es decir, el sector bancario sería resistente a las pérdidas, el buffer de liquidez es financiación dada al sector público norteamericano por anticipado, como la FED deja de comprar treasuries le ha anticipado liquidez a la banca para que ésta tome el relevo.

Pero me extraña que un sector público norteamericano con acceso a financiación y gobernado por un inmobiliario sufra estrés alguno mientras no le corten el grifo.

Y me extraña que los inmobiliarios que están en el poder consientan sufrir estrés sin trasladárselo a la banca.

Cada vez estoy más convencido de que perdimos una oportunidad de oro en 2009, por cobardes.

[Marv]

Ahora, al dictarse la nueva sentencia de apelación (inflexión de la Transición Estructural), no solo van a seguir sin dar facilidad alguna, sino que proponen ganar holgura financiera quemando la mejor madera del sistema —sanidad, educación, pensiones asistenciales y depósitos bancarios a la vista—, intentando así, desesperadamente, venderle al sistema que es posible salvar su mierda de sobrevaloración inmobiliaria.

Uau. 

Los depósitos a la vista son las cuentas corrientes, no los depósitos a plazo. Ni los bonos. Ni las acciones

Son las cuentas corrientes de cash.

UAU.   

[pyn]

¿Sabéis por qué ningún político va a capitular jamás, sabéis por qué jamás se pinchará la burbuja popularcapitalista inmobiliaria por las buenas?

Muy fácil, porque cuando las cosas se ponen feas, y es necesario que se pongan feas para acabar con este virus, la gente vota a quien le da soluciones.

¿Y sabéis por qué un político no puede negarse a dar soluciones?

Porque entonces llega otro que sí las da.

¿Y sabéis cuáles son esas soluciones a las que un político puede siempre recurrir?

Síiiiii, exacto, obligar al banco central de turno a que utilice sus instrumentos para falsificar los datos, cifras, precios y volúmenes de los mercados en favor de la mayoría natural.

Estamos ante un problema muy simple, la mayoría no es que esté equivocada, es que pretende algo imposible, y como vivimos en un sistema gobernado por mayorías y nadie quiere trazar líneas rojas, así nos va.

Yo rezo a Dios para que el sistema de recapitalizaciones forzadas que le han impuesto a la banca más el "buffer" de liquidez del que habla la FED sirva para poder estresar al "sectó" hasta la capitulación sin que el sector financiero se vea afectado.

Pero...

La recapitalización se ha hecho para que no suba la prima de riesgo una vez que le suelten la brida, es decir, el sector bancario sería resistente a las pérdidas, el buffer de liquidez es financiación dada al sector público norteamericano por anticipado, como la FED deja de comprar treasuries le ha anticipado liquidez a la banca para que ésta tome el relevo.

Pero me extraña que un sector público norteamericano con acceso a financiación y gobernado por un inmobiliario sufra estrés alguno mientras no le corten el grifo.

Y me extraña que los inmobiliarios que están en el poder consientan sufrir estrés sin trasladárselo a la banca.

Cada vez estoy más convencido de que perdimos una oportunidad de oro en 2009, por cobardes.

¿A qué se refiere usted con eso? ¿Qué hemos perdido?

[2 años]

Yo lo siento mucho pero no creo que Trump haya sido elegido por el electorado porque sea un inmobiliario, y que Rajoy haya sido elegido porque tenga relación con el sector de los pisitos.

No lo compro.
Trump ha llegado al poder cuando la vivienda estaba ya remontando desde mínimos, no cuando estaba en lo mas bajo, como elección para que subiera.
Así que el asalto no tengo yo muy claro quien lo ha planeado.

P.D. Ha habido presidentes no relacionados con el sector que tampoco han hecho nada por arreglar ese desaguisado.

[BENDITALIQUIDEZ]

¿Sabéis por qué ningún político va a capitular jamás, sabéis por qué jamás se pinchará la burbuja popularcapitalista inmobiliaria por las buenas?

Muy fácil, porque cuando las cosas se ponen feas, y es necesario que se pongan feas para acabar con este virus, la gente vota a quien le da soluciones.

¿Y sabéis por qué un político no puede negarse a dar soluciones?

Porque entonces llega otro que sí las da.

¿Y sabéis cuáles son esas soluciones a las que un político puede siempre recurrir?

Síiiiii, exacto, obligar al banco central de turno a que utilice sus instrumentos para falsificar los datos, cifras, precios y volúmenes de los mercados en favor de la mayoría natural.

Estamos ante un problema muy simple, la mayoría no es que esté equivocada, es que pretende algo imposible, y como vivimos en un sistema gobernado por mayorías y nadie quiere trazar líneas rojas, así nos va.

Yo rezo a Dios para que el sistema de recapitalizaciones forzadas que le han impuesto a la banca más el "buffer" de liquidez del que habla la FED sirva para poder estresar al "sectó" hasta la capitulación sin que el sector financiero se vea afectado.

Pero...

La recapitalización se ha hecho para que no suba la prima de riesgo una vez que le suelten la brida, es decir, el sector bancario sería resistente a las pérdidas, el buffer de liquidez es financiación dada al sector público norteamericano por anticipado, como la FED deja de comprar treasuries le ha anticipado liquidez a la banca para que ésta tome el relevo.

Pero me extraña que un sector público norteamericano con acceso a financiación y gobernado por un inmobiliario sufra estrés alguno mientras no le corten el grifo.

Y me extraña que los inmobiliarios que están en el poder consientan sufrir estrés sin trasladárselo a la banca.

Cada vez estoy más convencido de que perdimos una oportunidad de oro en 2009, por cobardes.

¿A qué se refiere usted con eso? ¿Qué hemos perdido?

La oportunidad de haber finiquitado la burbuja antes de que los políticos le perdieran el "miedo al miedo".

Ahora ya saben que un banco central es todopoderoso a la hora de transvasar estrés desde las mayorías hacia las minorías y que el control electrónico de las vidas de las personas permite incrementar el nivel de estrés de forma indefinida sin que los gobiernos pierdan el control de la situación.

Por eso, porque los políticos caraduras también aprenden, me da la impresión que la FED se las promete muy felices si piensa que va a ser posible acojone y capitulación alguna sin que los políticos vean llegar también el estrés al sector financiero.

Es decir, tanto más grande como sea el buffer y el escudo, mayor es el convencimiento que tienen los políticos de que se puede llegar más lejos y resistir el embite.

Abreviando, que para que haya pánico ya no vale con ver quebrar un banco de inversión o dos marcas de coches o ver el interbancario seco, ésa ya se la sabe todo el mundo, eso se soluciona nombrando un gobernador de banco central que inyecte "el doble que la otra vez".

[newclo]

PPCC dixit:

.../...
El problema es que hay dos generaciones han sido desplumadas. Hay tanto perdedor resentido y triunfador culpabilizado, que las mayorías naturales electorales están muy deformadas. Y el poder político y, con él, la dirección del sector público, ha sido asaltado por pisitófilos y creditófagos antisistema. Por ejemplo, la presidencia de EEUU está ocupada por un magnate inmobiliario hortera y proteccionista; y, en España, están al frente del Gobierno un registrador de inmuebles vocacional y la mujer de un gran inmobiliario.

Estamos asustadísimos porque no vemos que el enemigo doble la cerviz. Antes al contrario, está más altivo que nunca, con sus valoraciones inmobiliarias hinchadas otra vez, aunque en una economía peor, de lo que culpan cínicamente a las autoridades. Ya hemos visto cómo, a pesar de la claridad de la sentencia de muerte del modelo popularcapitalista, dictada a mediados de los 2000 (Turning Point), los perdedores aprovecharon la debilidad del poder financiero para conseguir suspender el cambio (Congelación) e intentar resucitar la estafa (Reburbuja), sin dolerles prendas en materia de precariedad residencial, precariedad laboral, presión fiscal sobre la economía productiva y represión financiera. Ahora, al dictarse la nueva sentencia de apelación (inflexión de la Transición Estructural), no solo van a seguir sin dar facilidad alguna, sino que proponen ganar holgura financiera quemando la mejor madera del sistema —sanidad, educación, pensiones asistenciales y depósitos bancarios a la vista—, intentando así, desesperadamente, venderle al sistema que es posible salvar su mierda de sobrevaloración inmobiliaria. ¿Qué anticipa, si no, el 'brexitrumprocés'? Estamos asustadísimos porque tenemos olfato y olemos a muerte.

Gracias por leernos.
../..

Está claro que los ladrilleros van a hacer todo lo posible antes de dar su brazo a torcer; eso lo tengo muy claro; antes creía en los Reyes Magos pero después de tanta demostración por su parte ya l otengo claro.
La cuestión clave es: ¿ con una economía secuestrada por los pisitos se puede pagar la inmensa deuda que tenemos? o más allá aún... ¿prefieren nuestros acreedores que tengamos una economía sana que les garantice el cobro de la deuda o les basta con asegurase que vamos a ser su puñetero esclavo ad infinitum?
Es que me empiezo a temer que, bajo mi punto de vista, en esa partida de ajedrez con bandos USA-GB-RUSIA-CHINA-EUROPA, donde nosotros seguimos sirviendo a Europa-Alemania, es posible que esa Alemania aburrida ya de nuestra necedad tras desaprovechar subirnos al barco de la eficiencia y la cordura en múltiples oportunidades: fondos de cohesión, deuda a tipos suaves, prórroga de la prórroga de la prórroga, rescate encubierto, interpretación libre de los memorandums y valoraciones contables, banco malo congelador...
digo, aburridos nuestros acreedores hayan podido decidir que se la sopla cobrar íntegramente la deuda, que se la sopla que seamos el puticlub, geriátrico y machaca europeo... que incluso les favorece tener súbditos tan sacrificados, y que si para ello queremos seguir 25 años atrincherados en nuestro ladrillo pues adelante. Que igual no necesitan cobrar todo pero les basta con asegurarse un fiel lacayo que les dará hasta el virgo de sus hijos con tal de mantener el precio de su tesoro; aunque haya miles vacíos.
Es más, no sé en vuestras ciudades, pero en la mía hay un movimiento de grúas que hacía mucho tiempo que no se veía... todo los edificios abandonados a mitad de construcción, todos los solares con cartel desteñido por el sol, todos los planes de construcción licitados están en marcha !!!
Los llamados ahora tontilocos que conozco (la mayoría de los cuales puedo catalogar como sensatos, prudentes, inteligentes y trabajadores) están sucumbiendo cansados de "tirar dinero"...
Vamos, que caerán los precios sigo esperando, pero me temo que antes veremos el lonchafinismo extremo, el avecrem como plato fuerte en Navidad, la supresión de pensiones, la desaparición de depósitos bancarios (que se jodan, malditos ricos sin piso o con piso pagado, que a mí la cuenta se me queda vacía el día 1 en cuanto me llega la letra de mi tesoroooO !) el hidalguismo español que pasea por el Paseo Pereda de Santander... y es que además, en ese futuro donde la calidad de vida de Asia y Europa deben converger, parece que no es tan malo para la estrategia europea.

Espero equivocarme pero es que los irracionales pasos ya dados, el hecho de que sigan construyendo, que se hable de una Renta básica para que al menos nadie salga a protestar demasiado... me hace pensar así.
Además no veo a ningún político poniéndole el cascabel al gato hasta que las generaciones que ahora tienen más de 25 años dejen de tener capacidad de voto o al menos dejen de ser mayoría porque tienen todos los mismos intereses

A nivel personal... ¿debe comprar el que esté de alquiler? Allá cada cual, si te cuadran los números y tienes garantizado pasar allí toda tu vida... yo de momento NO COMPRO
¿debo preocuparme por mis depósitos? Pues sí, me preocupo
Recordad: lo mejor de esta vida sigue y seguirá siendo gratis y lo mejor que podéis dejar a vuestros seres queridos es la educación y el ejemplo.

[tomasjos]

Hoy en El Confidencial están en plan PPCC, rajando contra los CEOS, la destrucción de la capacidad productiva en favor de la financiarización de las empresas, etc.... Ni que lo hubiera escrito PPCC.
https://blogs.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/tribuna/2017-11-30/el-gran-problema-del-capitalismo-y-la_1485765/

[newclo]

Hoy en El Confidencial están en plan PPCC, rajando contra los CEOS, la destrucción de la capacidad productiva en favor de la financiarización de las empresas, etc.... Ni que lo hubiera escrito PPCC.
https://blogs.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/tribuna/2017-11-30/el-gran-problema-del-capitalismo-y-la_1485765/

Y el Economista
http://www.eleconomista.es/banca-finanzas/noticias/8779433/11/17/El-BCE-avisa-de-un-proximo-crash-los-mercados-estan-asumiendo-demasiados-riesgos.html
http://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/8779325/11/17/Goldman-advierte-de-que-las-valoraciones-del-mercado-son-las-mas-altas-desde-1900.html

Ojalá sea un cambio de tercio...

[2 años]

Pero es que por ejemplo a nivel de legislación laboral, en todo occidente ha habido un retroceso en las condiciones del trabajador, vía legislación, también son muchos millones de votos.

Aquí en España se han realizado varias reformas laborales que han significado retrocesos importantes en las condiciones del trabajador asalariado, 12 o 14 millones de votantes.
Y se han realizado esas reformas, se ha debatido sobre ellas públicamente, los políticos han superado huelgas generales, y los partidos que las han realizado siguen entre los más votados.

No entro si eran necesarias o no, correctas/incorrectas, o si es que no queda mas remedio, o nada de eso, objetivamente el trabajador tiene menos poder que nunca desde hace mucho tiempo.
Bueno pues se ha hecho.
Y los resultados, aquí en España, pues ya me dirás…pues se hizo, se venció la resistencia y se hizo.

No quiero ser pesado, pero aquí en España (que es lo que conozco mejor), existe margen de sobra para implementar medidas si se quiere, por el sistema político que tenemos y por el rescoldo de la guerra civil que hace que uno se afilie a uno de los lados aunque le caigan chuzos de punta, es que no ha habido ni la intención siquiera.

¿Porque afrontaron las reformas laborales y no afrontan las inmobiliarias?, por poner un ejemplo, hay mas temas.

No existe esa corriente de cambio de tercio sobre el tema inmobiliario a nivel mundial, ahí tenemos noticias de burbujas en varios paises "avanzados", Canada, Suecia, EEUU e incluso Alemania, como si existió a nivel laboral, y de muchas otras cuestiones aquí, allá etc...

¿Porque?

[BENDITALIQUIDEZ]

Hoy en El Confidencial están en plan PPCC, rajando contra los CEOS, la destrucción de la capacidad productiva en favor de la financiarización de las empresas, etc.... Ni que lo hubiera escrito PPCC.
https://blogs.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/tribuna/2017-11-30/el-gran-problema-del-capitalismo-y-la_1485765/

Y el Economista
http://www.eleconomista.es/banca-finanzas/noticias/8779433/11/17/El-BCE-avisa-de-un-proximo-crash-los-mercados-estan-asumiendo-demasiados-riesgos.html
http://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/8779325/11/17/Goldman-advierte-de-que-las-valoraciones-del-mercado-son-las-mas-altas-desde-1900.html

Ojalá sea un cambio de tercio...

Lo único que nos saca de ésta es que la gente pierda la confianza en que siempre los podrá salvar un banco central.

El escudo a la banca, el buffer del que habla la FED equivale al órdago que la FED le puede lanzar a la sociedad, es decir, esta vez el estrés al sector financiero puede que sea más mediático que otra cosa.

Si tuviéramos un indicador de desastre, con 0= vivir en el paraíso y 100= ni la FED nos salva de ésta:

- Durante 2009 estuvo en 80 y la sensación mediática era de 80.

ahora, en 2018, escudo y buffers mediante, lo que la FED pretende es:

- Indicador en 80 y sensación mediática en 100.

Es decir, para que la gente capitule, reconozca los pecados y manifieste propósito de enmienda, es preciso enfrentarla al desastres sin posibilidad de redención, hacer creer a todo el mundo que esta vez no nos salvan ni los bancos centrales.

Veremos si funciona la treta.

Solo hay una solución, o no intervenir o hacerle creer al enemigo que no se va a intervenir.

Mi apuesta, se vuelve a intervenir antes de la capitulación real, como en 2009.

[newclo]

Pues yo siento ser el pesimista, pero es que es donde llego razonando agitando todos los ingredientes y ponderando con el peso que considero... hasta que no nos arrastremos por el fondo no vamos a cambiar nada, y después llevará tiempo hasta que haya una generación convencida de que hay que hacer las cosas bien y trabajar duro que al final llega la recompensa ¿os suena de oírlo a los abuelos?. Yo ahora lo que veo y oigo es: " no me compensa trabajar, entre que pierdo la ayuda, lo que gasto de gasolina y tener que madrugar... no me interesa" o "yo de mayor quiero ser... famoso/tertuliano"
En fin, que ni crash de la bolsa, ni evento de calidad ni leches, que al menos España seguirá siendo el país del ladrillo por las nubes hasta que las generaciones enladrilladas actuales empiecen a desaparecer ¿dentro de 20 años?.. porque heredan de los padres o porque simplemente desaparecen... mientras tanto inmobiliario mantenido artificialmente caro y precariedad; y a quitar al que tenga algo para mantener al que debe mucho. A costa de lo que sea.
Y Europa pues con un súbdito domesticado donde ir a veranear/desbarrar, viéndonos como quien va al zoo o como quien visita a una tribu, y usándonos como basurero o machaca; Muy útil para ayudar a competir en un mundo globalizado con una Asia pujante y una USA decadente pero con su dollar&guns power.
Me temo

[lemmings]

La oportunidad de haber finiquitado la burbuja antes de que los políticos le perdieran el "miedo al miedo".

Ahora ya saben que un banco central es todopoderoso a la hora de transvasar estrés desde las mayorías hacia las minorías y que el control electrónico de las vidas de las personas permite incrementar el nivel de estrés de forma indefinida sin que los gobiernos pierdan el control de la situación.

Por eso, porque los políticos caraduras también aprenden, me da la impresión que la FED se las promete muy felices si piensa que va a ser posible acojone y capitulación alguna sin que los políticos vean llegar también el estrés al sector financiero.

Es decir, tanto más grande como sea el buffer y el escudo, mayor es el convencimiento que tienen los políticos de que se puede llegar más lejos y resistir el embite.

Abreviando, que para que haya pánico ya no vale con ver quebrar un banco de inversión o dos marcas de coches o ver el interbancario seco, ésa ya se la sabe todo el mundo, eso se soluciona nombrando un gobernador de banco central que inyecte "el doble que la otra vez".

No estoy del todo de acuerdo.. recuerda lo que pasó hace apenas unos años con los indignados y el 15M, si el Iglesias no se hubiese pasado de listo probablemente ahora tendríamos un gobierno distinto.

[BENDITALIQUIDEZ]

Pues yo siento ser el pesimista, pero es que es donde llego razonando agitando todos los ingredientes y ponderando con el peso que considero... hasta que no nos arrastremos por el fondo no vamos a cambiar nada, y después llevará tiempo hasta que haya una generación convencida de que hay que hacer las cosas bien y trabajar duro que al final llega la recompensa ¿os suena de oírlo a los abuelos?. Yo ahora lo que veo y oigo es: " no me compensa trabajar, entre que pierdo la ayuda, lo que gasto de gasolina y tener que madrugar... no me interesa" o "yo de mayor quiero ser... famoso/tertuliano"
En fin, que ni crash de la bolsa, ni evento de calidad ni leches, que al menos España seguirá siendo el país del ladrillo por las nubes hasta que las generaciones enladrilladas actuales empiecen a desaparecer ¿dentro de 20 años?.. porque heredan de los padres o porque simplemente desaparecen... mientras tanto inmobiliario mantenido artificialmente caro y precariedad; y a quitar al que tenga algo para mantener al que debe mucho. A costa de lo que sea.
Y Europa pues con un súbdito domesticado donde ir a veranear/desbarrar, viéndonos como quien va al zoo o como quien visita a una tribu, y usándonos como basurero o machaca; Muy útil para ayudar a competir en un mundo globalizado con una Asia pujante y una USA decadente pero con su dollar&guns power.
Me temo

A ver, señores, repitan conmigo: AL PRÓXIMO PRESIDENTE DE LA FED LO DESIGNA DONALD TRUMP.

Y ahora, poniendo la mente en estado de total relajación, evitando que se cruce en nuestros pensamientos la imagen de un registrador de la propiedad nombrando al gobernador de un hipotético banco de España con soberanía monetaria sobre la pesesta, ¿qué creen ustedes que va a pasar?

- El buffer y el escudo permitirá hacer capitular a la mayoría que sabe que el banco central al final siempre interviene.

- El banco central intervendrá para salvar a la mayoría natural antes de que capitulen de forma sincera.

Mi teoría es clara, no importa el tamaño del buffer porque cuanto mayor sea el buffer más puedes abusar antes de que pase algo gordo y siempre se puede salir del paso inyectando "el doble de lo que "aiga" falta para solucionarlo todo".

Lo único que nos salva es que las personas en los puestos clave en los bancos centrales tengan una convicción personal a prueba de bomba de no intervenir antes de la capitulación real aunque lluevan bombas atómicas sobre nuestras cabezas.

No digo que no haya que intervenir, o que no se vaya a intervenir, digo que la capitulación debe ser demostrada hasta más allá de cualquier duda sin posibilidad alguna de redención.

Y dado el caso claro de re-burbuja que vivimos, la carga de la prueba debe ser muy, muy pesada y recaer sobre los hombros de la mayoría natural.

Por ejemplo, si la mayoría natural vota populismo (del tipo que sea) es señal de que no ha capitulado.

La FED debe hacer como Kim Jong-un, dejar claro que es muy capaz de hacer lo que haga falta, y que lo hará sin dudarlo.

Por eso el mensaje de FED y BCE peca de tontolabismo propio de empollón con gafas de culo de botella, las advertencias sobre precios de activos deberían ir acompañadas con un "y si se tuercen las cosas esta vez no habrá rescate posible"

Si el escudo está bien puesto es vital que nadie se dé cuenta, sin amenaza creíble no hay nada que hacer.

Coñe, pero si aquí mismo ya estamos contando los meses para que la FED vuelva a intervenir, no fastidiemos.

¿Os acordáis de Varoufakis y su órdago y cómo la UE adoptó la táctica de "si tú estás loco, yo más"?

Pues eso, de aquí no pasa, o salimos curados o nos morimos todos.

[Yupi_Punto]

Yo lo siento mucho pero no creo que Trump haya sido elegido por el electorado porque sea un inmobiliario, y que Rajoy haya sido elegido porque tenga relación con el sector de los pisitos.

No lo compro.
Trump ha llegado al poder cuando la vivienda estaba ya remontando desde mínimos, no cuando estaba en lo mas bajo, como elección para que subiera.
Así que el asalto no tengo yo muy claro quien lo ha planeado.

P.D. Ha habido presidentes no relacionados con el sector que tampoco han hecho nada por arreglar ese desaguisado.

De hecho Trump ha sido elegido por prometer que defendería Trabajo&Empresa.

[tomasjos]

Newclo, es usted de Santander? Porque yo trabajo allí y en cuanto a alquileres de locales comerciales se podría aplicar aquello de "yo he visto cosas que nunca creeríais". Por ejemplo, la joyería Presmanes, en la esquina de Calvo Sotelo con la calle donde está Zara, la han cerrado. Pues al parecer piden 25000 al mes de alquiler. Un poco más arriba, en Rualasal esquina con Santa Clara, piden 6000 al mes por un local de no más de 30 metros cuadrados. Nuncabajismo o muerte, por lo que veo.