* Blog


* Últimos mensajes


* Temas mas recientes

PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Verano 2019 por sudden and sharp
[Hoy a las 14:10:03]


RESCATE DE ESPAÑA: LA TRAVESIA DEL DESIERTO CONTINUA (XIII) por epifanio
[Hoy a las 12:02:39]


XTE_Central- 2019- Era Cero por saturno
[Ayer a las 13:38:23]


Coches electricos por JENOFONTE10
[Ayer a las 12:22:56]


Consejos de inversión ¡ Gratis ! por JENOFONTE10
[Septiembre 13, 2019, 14:39:24 pm]


Artículos de heterodoxia.info por gentid
[Septiembre 13, 2019, 08:09:14 am]


Autor Tema: Tema: PPCC - Pisitófilos Creditófagos Invierno 2018  (Leído 232132 veces)

0 Usuarios y 2 Visitantes están viendo este tema.

BENDITALIQUIDEZ

  • Transicionista
  • ***
  • Gracias
  • -Dadas: 1607
  • -Recibidas: 5986
  • Mensajes: 532
  • Nivel: 115
  • BENDITALIQUIDEZ Tiene una gran influenciaBENDITALIQUIDEZ Tiene una gran influenciaBENDITALIQUIDEZ Tiene una gran influenciaBENDITALIQUIDEZ Tiene una gran influenciaBENDITALIQUIDEZ Tiene una gran influenciaBENDITALIQUIDEZ Tiene una gran influenciaBENDITALIQUIDEZ Tiene una gran influenciaBENDITALIQUIDEZ Tiene una gran influenciaBENDITALIQUIDEZ Tiene una gran influenciaBENDITALIQUIDEZ Tiene una gran influenciaBENDITALIQUIDEZ Tiene una gran influencia
    • Ver Perfil
Re:Tema: PPCC - Pisitófilos Creditófagos Invierno 2018
« Respuesta #870 en: Marzo 04, 2018, 02:58:23 am »
No tengo cuenta en youtube así que he subido los archivos, que alguien los suba a youtube.

Es el mercado, amigos:
https://ufile.io/bjswh

Solbes mix:
https://ufile.io/913vo

Solbes valentía:
https://ufile.io/zby5e

mpt

  • Netocrata
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 17135
  • -Recibidas: 15334
  • Mensajes: 2502
  • Nivel: 421
  • mpt Sus opiniones inspiran a los demás.mpt Sus opiniones inspiran a los demás.mpt Sus opiniones inspiran a los demás.mpt Sus opiniones inspiran a los demás.mpt Sus opiniones inspiran a los demás.mpt Sus opiniones inspiran a los demás.mpt Sus opiniones inspiran a los demás.mpt Sus opiniones inspiran a los demás.mpt Sus opiniones inspiran a los demás.mpt Sus opiniones inspiran a los demás.mpt Sus opiniones inspiran a los demás.mpt Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:Tema: PPCC - Pisitófilos Creditófagos Invierno 2018
« Respuesta #871 en: Marzo 04, 2018, 03:17:22 am »
..... Y como no lo hace, los gobiernos buscan soluciones dentro de las Directrices  del marco geopolítico  en el cual deben operar y --unos más y otros menos-- se dedican a crear chorros de fiat money y dirigir el chorro a incentivar la producción de activos que crean empleo.  Los que sean. En nuestro caso, a falta de otra cosa, son pisos. En USA son casas y su fuerte industria militar .....
son patadas p'alante en el "ir a menos", patadas que no han de desentonar del marco en que se encuadra cada territorio; y cuidadin al que se salga del guion que lo meten a fallido

patadas congruentes con las posibilidades reales y aqui no hay opcion real de desarrollar trabajos que alguien tenga ganas de pagar, si no pagan no hay trabajo; que por cierto ya veremos si se desarrollan batallas comerciales y si les siguen guerras de divisas y desacoples de politicas de bancos centrales

y vuelvo a mi linde, IBI; patada rapida, facil, limpia, que nos asemeja a lo que se paga en el resto de occidente; las complicaciones que supone en el alienamiento de votantes y en las directrizes de occidente para sus integrantes no se desgranarlas, pero "sin quiebras no hay paraiso"

¿tendremos gobierno rojelio para que se encargue de los recortes en serio?, siempre ha sido asi para minimizar la beligerancia de la calle
« última modificación: Marzo 04, 2018, 03:19:56 am por mpt »
por los dioses, la deuda y el jurgolesteban, al reclutamiento y la favela

Manu Oquendo

  • Transicionista
  • ***
  • Gracias
  • -Dadas: 7084
  • -Recibidas: 6754
  • Mensajes: 612
  • Nivel: 390
  • Manu Oquendo Sus opiniones inspiran a los demás.Manu Oquendo Sus opiniones inspiran a los demás.Manu Oquendo Sus opiniones inspiran a los demás.Manu Oquendo Sus opiniones inspiran a los demás.Manu Oquendo Sus opiniones inspiran a los demás.Manu Oquendo Sus opiniones inspiran a los demás.Manu Oquendo Sus opiniones inspiran a los demás.Manu Oquendo Sus opiniones inspiran a los demás.Manu Oquendo Sus opiniones inspiran a los demás.Manu Oquendo Sus opiniones inspiran a los demás.Manu Oquendo Sus opiniones inspiran a los demás.Manu Oquendo Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:Tema: PPCC - Pisitófilos Creditófagos Invierno 2018
« Respuesta #872 en: Marzo 04, 2018, 08:52:36 am »
Los videos de Rato y Solbes, lógicamente, no dicen nada que explique las razones de fondo. Diez años antes el modélico Greenspan hizo lo mismo en el Congreso USA. El vídeo se titula, en YouTube, "Greenspan Says I Still Dont Fully Understand What Happened". Ojalá lo hubiera pillado a tiempo Chiquito de la Calzada. "Don't Underrrrstanddd, cobarrrde".

Lo mejor de Greenspan son los silencios. De hecho la comparecencia de Solbes desmerece mucho porque en el fondo sus lamentaciones son pistas con un reguero de sangre.
Por ejemplo: "En el 2004 la vivienda era una prioridad Política"

¿Qué quiere esto decir? ¿Qué los ciudadanos de la nación con menos crecimiento demográfico del mundo tenía una demanda insatisfecha de vivienda a pesar de un 80% de "Home Ownership"?. Evidentemente no.

Lo que quería decir es que su Jefe tenía esa prioridad política: Batir a Aznar "como sea".

Y vaya si lo hizo. Pasó de 375,000 casas nuevas por año a 800,000. De 1.7 millones de emigrantes a 5.0 millones y de 200,000 millones de Deuda bancaria extranjera a 600,000.

Pero............ ¿a que ningún miembro de la comisión se lo dijo?  Estas son cuestiones que sobrepasan lo que resulta permisible aquí y en el congreso USA.

Resulta que mientras Greenspan decía que "El sistema tiene una falla tectónica insospechable"  su Reserva Federal había pasado una insignificante circular a sus Bancos diciéndoles que ya no hacía falta que reportasen sus posiciones diarias  de Repos (préstamos overnight) porque podían usar otras fuentes. Seis meses después Lehman cierra la persiana precisamente por sus posiciones overnight y comienza el terremoto de verdad.

Esto no se lo pregunta nadie porque seguro que tendría ya preparada su Negación Plausible pero hay gente que sí se dio cuenta: Richard Posner,  el Juez de lo mercantil, que tenía entonces un genial blog con el Nobel Gary Becker.

La batalla del Relato tiene estas cosas.
----------------

Preguntaba nuestro amigo Saturno que qué entendemos por Poder.
Cuando uso esta palabra con mayúscula me refiero a los Grupos --Institucionales o No-- que ejercen Poder de Hecho.

El Poder puede definirse como la capacidad de dirigir --o de impedir-- las acciones  de otros grupos o individuos. Recordemos que el Poder es Formal e Informal (Institucional o No Institucional)

Hoy día me inclino a creer que el poder institucional no es el más importante y que nuestras democracias son organizaciones capturadas por grupos informales muy bien gestionados y fuera de los registros formales de los lobbies y otros grupos de presión.

Este asunto es una de las tres o cuatro cuestiones realmente importantes por sus efectos sobre nosotros.
--------------------

Dice Chosen que "El sistema es perfectamente capaz de sostenerse".
Ojalá tenga razón.

Una cosa es cierta, a la chita callando o a "Trumpazos", están tratando de corregir algunas de las debilidades más flagrantes como la pérdida de Industria. La UE todavía hace como si aún no lo hubiera pillado pero los alemanes ya han comenzado a gemir y a buscar sus soluciones.

La cita de Pisi Credi que nos ha traído VP sobre la resurrección de las Reformas Obligatorias de vivienda es lo procedente una vez que las Políticas Pisitófilas han dejado de tener el fervor de la opinión.
En el fondo es lo mismo y mucho más popular: "Si no podemos hacer muchos pisos trayendo más emigración y con crédito barato, que................se los arreglen"

Para esto sirve el "Cambio Climático". Para que nos arreglemos las casas. Además "Cambio Climático" ofrece el doble de Posibilidades que "Calentamiento Global". Hemos de prepararnos para el Calor y para el Frío.
¿Quién dijo que fueran tontos?
Cualquier cosa menos sacar los pies del tiesto.
De momento.

Saludos y buenos días




« última modificación: Marzo 04, 2018, 09:09:30 am por Manu Oquendo »

Derby

  • Inmoindultado
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 4369
  • -Recibidas: 15002
  • Mensajes: 2119
  • Nivel: 189
  • Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:Tema: PPCC - Pisitófilos Creditófagos Invierno 2018
« Respuesta #873 en: Marzo 04, 2018, 09:14:56 am »
Un claro ejemplo de activo + tóxico

https://www.elconfidencial.com/espana/madrid/2018-01-31/vallecas-narcopiso-blackstone-inmobiliarias_1509798/

Citar
El ‘narcopiso zona cero’ de Vallecas es propiedad del fondo buitre Blackstone

Después de varios años okupado, las autoridades no han conseguido vaciar el edificio, cuyos habitantes hacen negocio con la venta de heroína y cocaína

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 53124
  • -Recibidas: 20686
  • Mensajes: 5862
  • Nivel: 698
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:Tema: PPCC - Pisitófilos Creditófagos Invierno 2018
« Respuesta #874 en: Marzo 04, 2018, 09:33:18 am »
Citar
El Poder puede definirse como la capacidad de dirigir --o de impedir-- las acciones  de otros grupos o individuos. Recordemos que el Poder es Formal e Informal (Institucional o No Institucional)

Hoy día me inclino a creer que el poder institucional no es el más importante y que nuestras democracias son organizaciones capturadas por grupos informales muy bien gestionados y fuera de los registros formales de los lobbies y otros grupos de presión.

Lo que defines como poderes organizados no lo están por las personas ni por los objetivos, sino por un cierto concepto del mundo. Por su "paradigma" mental, su visión tácita del mundo.


Lo que les hace aparecer unidos es el concepto del mundo: por ejemplo, que el Pisito mejora las cifras macro. Y en su visión, si el PIB mejora, entonces lo hicieron bien, y mantienen sus estatus personal y de carrera.

Punto. Estás confundiendo consensos tácitos con organizaciones movidas por objetivos. Pero esos poderes no tienen otros objetivos que el de perpetuar su propio paradigma y mantener su estatus personal -- no como Poder organizado -- sino simplemente como integrantes del círculo. Lo que llaman "tener éxito" y que a tí debiera darte lástima por verlo.

Es por esa razón que cualquier cambio de paradigma, ideologico o tecnológico, deshace los consensos del "Poder" con una facilidad pasmosa. Ejemplo típico de las T.I. que en 10-15 años han deshecho lobbies centenarios, a veces simplemente porque los propios integrantes del "Poder" los introducen con la finalidad de destruir a sus rivales personales internos. 

¡Esos Poderes que tú dices están hechos de mantequilla!

Pero si esos "Poderes" te molestan (a tí), es porque en realidad ya llevas dentro un mejor paradigma que el suyo. Hablo de pensar, de concebir IDEAS y en el campo de cada uno, diseñar su aplicación en forma de SOLUCIONES mejores que las del "Poder".

Mientras atribuyas al "Poder" virtudes de organización y objetivos que no son suyas de propio, mientras no los veas como un racimo de gentes que no tienen nada mejor que perpetuarse (y además, en perpétua rivalidad), no habrás dado ningún paso adelante. Estarás viendo fantasmas (objetivo) a la puerta de un castillo (organización). Pero siguen siendo fantasmas y el castillo una simple pocilga. Señalar fantasmas y castillos no los hace más reales. Sólo te puede servir para para deliimitar lo que  (aún) no funciona en tu propio paradigma.

Donde tienen que tocar las 12 es en tu propio reloj, no en el de esos supuestos poderes. Las campanadas del reloj de esos poderes fue hace 30 años ! (y sólo tocan una vez).

Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

Derby

  • Inmoindultado
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 4369
  • -Recibidas: 15002
  • Mensajes: 2119
  • Nivel: 189
  • Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:Tema: PPCC - Pisitófilos Creditófagos Invierno 2018
« Respuesta #875 en: Marzo 04, 2018, 10:18:33 am »
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/master-mitad-titulados-espana-Gobierno-ignorar-mileuristas-empleo-empleabilidad-estructura-productiva-universidad-investigacion-Industria-ingenierias-servicios_0_1113789435.HTML

Citar
La mitad de los titulados con un máster cobra menos de 1.200 euros: "Falla la estructura productiva"

El 47% de los titulados en másteres en España en el año 2013 cobra hoy, casi cinco años después, menos de 1.200 euros mensuales, y uno de cada cuatro, de hecho, menos de 1.000, según el último barómetro del Observatorio de Empleabilidad y Empleo, que además alerta que solo el 13% cobra más de 2.100.

”Los datos son alarmantes pero no nos sorprenden, el sindicato de los técnicos de Hacienda ya había alertado el año pasado que la mitad de los trabajadores en España son mileuristas”, señala Jorge Martínez, autor del informe.

(...) el problema 'es de fondo' ya que "tiene que ver con la estructura productiva de nuestro país que es lo que falla" y apunta contra los ”recortes” en la partida de Innovación y Desarrollo efectuados por el Gobierno español desde el año 2007.

JENOFONTE10

  • Inmoindultado
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 14850
  • -Recibidas: 15029
  • Mensajes: 2298
  • Nivel: 275
  • JENOFONTE10 Sus opiniones inspiran a los demás.JENOFONTE10 Sus opiniones inspiran a los demás.JENOFONTE10 Sus opiniones inspiran a los demás.JENOFONTE10 Sus opiniones inspiran a los demás.JENOFONTE10 Sus opiniones inspiran a los demás.JENOFONTE10 Sus opiniones inspiran a los demás.JENOFONTE10 Sus opiniones inspiran a los demás.JENOFONTE10 Sus opiniones inspiran a los demás.JENOFONTE10 Sus opiniones inspiran a los demás.JENOFONTE10 Sus opiniones inspiran a los demás.JENOFONTE10 Sus opiniones inspiran a los demás.JENOFONTE10 Sus opiniones inspiran a los demás.
  • Sexo: Masculino
  • Propietario de pisito sin deuda
    • Ver Perfil
Re:Tema: PPCC - Pisitófilos Creditófagos Invierno 2018
« Respuesta #876 en: Marzo 04, 2018, 12:57:29 pm »
Cita de: PP.CC.
Nos alegramos mucho de que el BCE tenga en el máximo nivel a un experto en bancos, primero, y en la Reburbuja de España, después, dado que viene el trance del Repinchazo. Hay una entidad de crédito a la que esto no le gusta nada, por cierto.

FARAÓN (IF). RITIRATA NOTTURNA DI MADRID (BOCHERINI).

(Gran síntesis de PP.CC., integrando dos re-eventos reburbujiles: el de ZP vendiendo chalecito y el del BdE repitiendo el argumento de la renta imputable inmobiliaria. Todo es recursivo, pasa dos veces, en la Reburbuja como en el gráfico técnico 'camellero' del doble techo, que traspuesto a la cabeza de la jirafa final podría ser el doble cuerno).

Tras la 9ª plaga (SAN-POP) prosigo en mi particular proceso de traspasar fondos, abandonando entidades de crédito terruñistas del procés, hacia una tierra prometida de banca de inversión no hipotecaria.

El capital, ese trabajo acumulado, no es bueno dejarlo al servicio de ningún faraónico 'procés' deconstructivo piramidal. Como se lee hoy en Misa:
Citar
[...] te saqué de la tierra de Egipto, de la casa de esclavitud.


El visir de la sucursal se aparece en la convocatoria, y tras escuchar mis razones para desconfiar de sus pisitos vacíos, y recordarle el reciente caso POPULAR, me replica con un argumento de fortaleza mostrado por su ritmo de expansión, absorbiendo entidad por año, a lo que suma la (aún) enorme red de sucursales (ahora vacía de clientes).

¡Vaya argumento rancio!. Precisamente sus puntos débiles para competir con una banca global en la red, ligera de equipaje hipotecario-terruñista, tras sacudirse el lastre de insoportables gastos inmobiliarios.

¿No les recuerda al Faraón lanzando su caballería perseguidora por el Mar Rojo justo antes de que la 'liquidez cuantitativa' contenida se derrumbe y los ahogue?.

Por supuesto prosigo traspasando mis fondos, mientras la vara de Moisés-Draghi sostiene el vado transitable, pronto con el apoyo de nuestro ex-lehman Guindos, en el papel de Aaron.

Saludos.
« última modificación: Marzo 04, 2018, 13:02:48 pm por JENOFONTE10 »
No les teman. No hay nada oculto que no deba ser revelado, y nada secreto que no deba ser conocido. Mt 10, 26
Cisnes (cisnes blancos, cisnes negros)  |  Exposición M.C. Escher. Universos Infinitos

Derby

  • Inmoindultado
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 4369
  • -Recibidas: 15002
  • Mensajes: 2119
  • Nivel: 189
  • Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:Tema: PPCC - Pisitófilos Creditófagos Invierno 2018
« Respuesta #877 en: Marzo 04, 2018, 14:55:40 pm »
https://northmantrader.com/2018/03/03/broken-3/

Citar
BROKEN

The S&P 500 is internally broken. You don’t see it in price yet, but you can see it in the internals.

mpt

  • Netocrata
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 17135
  • -Recibidas: 15334
  • Mensajes: 2502
  • Nivel: 421
  • mpt Sus opiniones inspiran a los demás.mpt Sus opiniones inspiran a los demás.mpt Sus opiniones inspiran a los demás.mpt Sus opiniones inspiran a los demás.mpt Sus opiniones inspiran a los demás.mpt Sus opiniones inspiran a los demás.mpt Sus opiniones inspiran a los demás.mpt Sus opiniones inspiran a los demás.mpt Sus opiniones inspiran a los demás.mpt Sus opiniones inspiran a los demás.mpt Sus opiniones inspiran a los demás.mpt Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:Tema: PPCC - Pisitófilos Creditófagos Invierno 2018
« Respuesta #878 en: Marzo 04, 2018, 14:56:58 pm »
.... Por supuesto prosigo traspasando mis fondos ....
aspecto interesante en el que quizas podria ud extenderse en la hipotesis que maneja

¿susto o muerte?, cuando comunican algo nunca se sabe si ya estan dando la vuelta o estan comodos
https://www.rankia.com/blog/erre/3830734-iii-conferencia-azvalor-cartera-mina-oro-rebajas-i-parte

por los dioses, la deuda y el jurgolesteban, al reclutamiento y la favela

Derby

  • Inmoindultado
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 4369
  • -Recibidas: 15002
  • Mensajes: 2119
  • Nivel: 189
  • Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:Tema: PPCC - Pisitófilos Creditófagos Invierno 2018
« Respuesta #879 en: Marzo 04, 2018, 15:09:21 pm »
http://www.foxbusiness.com/markets/trade-war-fears-cast-shadow-over-stock-market

Citar
Trade-war fears cast shadow over stock market

President Donald Trump's announcement of steel and aluminum tariffs makes the notion of a trade war a lot less hypothetical--and that could mean investors are in for a bumpy ride in the week ahead.

JENOFONTE10

  • Inmoindultado
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 14850
  • -Recibidas: 15029
  • Mensajes: 2298
  • Nivel: 275
  • JENOFONTE10 Sus opiniones inspiran a los demás.JENOFONTE10 Sus opiniones inspiran a los demás.JENOFONTE10 Sus opiniones inspiran a los demás.JENOFONTE10 Sus opiniones inspiran a los demás.JENOFONTE10 Sus opiniones inspiran a los demás.JENOFONTE10 Sus opiniones inspiran a los demás.JENOFONTE10 Sus opiniones inspiran a los demás.JENOFONTE10 Sus opiniones inspiran a los demás.JENOFONTE10 Sus opiniones inspiran a los demás.JENOFONTE10 Sus opiniones inspiran a los demás.JENOFONTE10 Sus opiniones inspiran a los demás.JENOFONTE10 Sus opiniones inspiran a los demás.
  • Sexo: Masculino
  • Propietario de pisito sin deuda
    • Ver Perfil
Re:Tema: PPCC - Pisitófilos Creditófagos Invierno 2018
« Respuesta #880 en: Marzo 04, 2018, 18:25:43 pm »
.... Por supuesto prosigo traspasando mis fondos ....
aspecto interesante en el que quizas podria ud extenderse en la hipotesis que maneja
No trabajo como GDOP, salvo gratis para contados familiares. No tengo opinión de los fondos de AZvalor, en los que no tengo participación. Leo el enlace que nos trae mpt con 8 hipótesis. Estoy mas o menos de acuerdo en casi todas, salvo 6 y 7:

Citar
6. Puede que asistamos a períodos inflacionistas más elevados de lo que descuenta el  mercado.
7. El dinero bueno es el oro y el malo el dólar.

La '6' es posible (casi nada es imposible) pero mi escenario mas probable es poca inflación en la eurozona (menos del 2-2,5% durante años, digamos a ojímetro '40', que es muy cuaresmal, y restemos los que llevamos recorridos desde 2010, hasta 2050).

La '7' es medio falsa, el oro ya no es dinero, aunque sigan acuñándose monedas para numismática.

Leo luego una referencia a minas de oro, bien traída. Lo que hace dispararse las acciones mineras es el apalancamiento operativo cuando están alrededor del punto muerto, como ahora, y sube su mineral. No hace falta que sean de oro; últimamente pueden ser de Niquel, Litio o Cobalto. La minería no es segura, ni del bitcoin, por eso se hace con casco y se lleva un canario cantando.

Mantengo todavía 1 o 2% de mi cartera de acciones en un fondo de mineras de oro. Traspasaré si sube un 20%.
__________

La anécdota ha surgido a raíz de un traspaso de cartera de fondos de inversión de renta variable depositados y/o gestionados en cierta entidad cargada de pisitos vacíos que se promociona con fotografías de síndromes de Down (*).

El cargo de nuevo vicepresidente del BCE, conocedor de la banca nacional, que PP.CC. menciona, ya estaba nombrado.

Citar
Señor, ¿quién habitará en tu santa Montaña?
2 El que procede rectamente y practica la justicia;
el que dice la verdad de corazón
3 y no calumnia con su lengua. El que no hace mal a su prójimo
ni agravia a su vecino,
4 el que no estima a quien Dios reprueba
y honra a los que temen al Señor.
El que no se retracta de lo que juró,
aunque salga perjudicado;
5 el que no presta su dinero a usura
ni acepta soborno contra el inocente.

El que procede así, nunca vacilará.
[Salmo 15]
Como no quiero pagar a indeseables las comisiones que correspondan, me los llevo a otra gestora y/o comercializadora.

Parece un mensaje que la banca terruñista entendió bien en Septiembre, cuando se apresuraron a exportar sedes.

El dinero también vota con los pies.

Saludos.
________
(*) Después de la entrevista no me queda claro si el personal de la entidad ayuda a los síndromes de Down o viceversa.
« última modificación: Marzo 04, 2018, 18:29:05 pm por JENOFONTE10 »
No les teman. No hay nada oculto que no deba ser revelado, y nada secreto que no deba ser conocido. Mt 10, 26
Cisnes (cisnes blancos, cisnes negros)  |  Exposición M.C. Escher. Universos Infinitos

visillófilas pepitófagas

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 33630
  • -Recibidas: 59055
  • Mensajes: 5779
  • Nivel: 1057
  • visillófilas pepitófagas Sus opiniones inspiran a los demás.visillófilas pepitófagas Sus opiniones inspiran a los demás.visillófilas pepitófagas Sus opiniones inspiran a los demás.visillófilas pepitófagas Sus opiniones inspiran a los demás.visillófilas pepitófagas Sus opiniones inspiran a los demás.visillófilas pepitófagas Sus opiniones inspiran a los demás.visillófilas pepitófagas Sus opiniones inspiran a los demás.visillófilas pepitófagas Sus opiniones inspiran a los demás.visillófilas pepitófagas Sus opiniones inspiran a los demás.visillófilas pepitófagas Sus opiniones inspiran a los demás.visillófilas pepitófagas Sus opiniones inspiran a los demás.visillófilas pepitófagas Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:Tema: PPCC - Pisitófilos Creditófagos Invierno 2018
« Respuesta #881 en: Marzo 04, 2018, 18:40:08 pm »
Citar
H$.-

¿Hegemonía Dólar?

¡Hundimiento Dólar!

Una cosa es reconocer el poder capitalista de EEUU y otra que su Jefe de Estado se regodee desconcertantemente.

El magnate inmobiliario Jefe del Estado norteamericano amenaza a la eurozona (Twitter 6:43 PM - Mar 3, 2018):
- «The United States has an $800 Billion Dollar Yearly Trade Deficit because of our 'very stupid' trade deals and policies. Our jobs and wealth are being given to other countries that have taken advantage of us for years. They laugh at what fools our leaders have been. No more!»

¡Que EEUU no es un país normal, sino el Imperio!

¿El Jefe del Estado norteamericano no se reconoce como dueño del dólar o qué? Debiera saber perfectamente que el déficit exterior de su economía se debe a que su moneda aún es la hegemónica.

El mercantilismo era consecuencia de la sumisión al oro. Funcionaba porque las exportaciones del imperio, cambiadas a oro, eran más valiosas que sus importaciones. Había, por ello, un plus de oro en el imperio que financiaba el desarrollo del propio sector exportador, realimentándose el proceso. Pero había un límite: los destinatarios de sus exportaciones cada vez tendrían menos oro, de modo que las importaciones procedentes del imperio que podrían permitirse serían cada vez menos valiosas.

El modelo de «Ventaja Comparativa» —David Ricardo— significó la superación del mercantilismo: cada economía involucrada en el comercio internacional debería especializarse en lo que hiciera bien.

Hay una epidemia de neomercantilismo entre falsoliberales. Su nuevo dios no es el oro, sino la 'fincabilidad', que es como los bancarios llaman al crédito que confiere la propiedad de inmuebles.

Pero, hoy, ser imperio no depende del oro ni de la fincabilidad, sino de la moneda, que es lo contrario de los inmuebles; y aún vivimos bajo la Hegemonía Dólar. EEUU exporta su moneda; y los demás producimos lo que puede ser comprado con ella, para tenerla y poder honrar nuestras obligaciones internacionales, entre las que están pagar el petróleo y defender el valor de nuestras propias monedas.

La depreciación del dólar es mala para EEUU por cuatro motivos:
- corroe la Hegemonía dólar, principal negocio imperial;
- se conjuga con la recesión económica, entendida como mengua de la actividad y empleo;
- daña el Activo del Balance de su sistema financiero; y
- empeora su deuda externa.

EEUU tiene su política cambiaria autosecuestrada por su naturaleza de Imperio: o Imperio monetario/cambiario o sustitución de importaciones.

El Gobierno actual de EEUU parece muy interesado en sustituir importaciones. Pero lo que le viene bien es inflacionar rápidamente su economía para aligerar la deuda de sus agentes y velar el ajuste de precios relativos de los activos inmobiliarios y bursátiles que viene con el crash/recesión que ya vivimos. En zonas monetarias no hegemónicas, es relativamente fácil hacerlo provocando la caída de la moneda respecto de la hegemónica. Pero, en EEUU, no es fácil —cfr. Dilema de Triffin—. Sin embargo, una política arancelaria 'anti-ventajacompetitivista' podría ayudarles, aunque haya que derogarla al cabo del poco tiempo. Ahora bien, qué pedazo de degeneración tan grande del capitalismo-EEUU, la que está provocando el tardopopularcapitalismo de 'gilygiles'. Tengan en cuenta que, en el fondo, todo lo están haciendo —brexitrumprocés— para salvar mezquinamente 'loh miyoneh' de El Pisito de la debacle inevitable a la que les ha abocado el Capital —el Capital es transnacional—.

Este Gobierno de EEUU, tan 'original', tiene la batalla perdida; y, si su economía se cierra de verdad, el daño podría ser irreversible, no solo en su territorio.

Vean el triunfo histórico del antiinflacionismo, el irresistible advenimiento de la Era Cero y la causa de la causa de que los magnates (más bien, mangantes) inmobiliarios anden resentidísimos dando golpes de Estado:
https://www.zerohedge.com/sites/default/files/inline-images/2018-03-01_9-32-41.jpg?itok=ob-BHsjg

Vean, además, por qué jamás subirá el nivel de tipos de interés en EEUU, lo que equivale a decir que su economía jamás podrá inflacionarse suficientemente (gráfico '1970-2018 Federal Debt vs. Interests Payments'):
https://econimica.blogspot.com.es/2018/03/the-faster-america-grows-faster-america.html

Esta recesión, como decimos tantas veces, no es una recesión normal, de las que hay en los vaivenes cíclicos en velocidad de crucero, que se administran con medidas anticíclicas ordinarias. Es una recesión decisiva o crítica. Estamos solo en el aperitivo de lo que viene.

A nosotros, los estructuraltransicionistas, nos viene muy bien esta desesperación de los 'capitalistitas' de la anglosfera. Pero estamos asustadísimos.Van a volverse locos y recrudecerán las salvajadas que están perpetrando, si ven que el dólar no solo no se deprecia sino que se aprecia —por el daño que nos están causando a los demás—; aunque el dólar, no obstante, acabe no valiendo nada.

¡Con lo fácil que sería repinchar ordenadamente la reburbuja popularcapitalista, Dios!

Gracias por leernos.

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 03/04/2018 en 05:57 p.m.


http://blogs.cincodias.com/el-puente/2018/03/el-pib-de-eeuu-aument%C3%B3-un-23-en-el-2017.html#comments
“The trouble with quotes on the internet is that it’s difficult to determine whether or not they are genuine”
- Abraham Lincoln

JENOFONTE10

  • Inmoindultado
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 14850
  • -Recibidas: 15029
  • Mensajes: 2298
  • Nivel: 275
  • JENOFONTE10 Sus opiniones inspiran a los demás.JENOFONTE10 Sus opiniones inspiran a los demás.JENOFONTE10 Sus opiniones inspiran a los demás.JENOFONTE10 Sus opiniones inspiran a los demás.JENOFONTE10 Sus opiniones inspiran a los demás.JENOFONTE10 Sus opiniones inspiran a los demás.JENOFONTE10 Sus opiniones inspiran a los demás.JENOFONTE10 Sus opiniones inspiran a los demás.JENOFONTE10 Sus opiniones inspiran a los demás.JENOFONTE10 Sus opiniones inspiran a los demás.JENOFONTE10 Sus opiniones inspiran a los demás.JENOFONTE10 Sus opiniones inspiran a los demás.
  • Sexo: Masculino
  • Propietario de pisito sin deuda
    • Ver Perfil
Re:Tema: PPCC - Pisitófilos Creditófagos Invierno 2018
« Respuesta #882 en: Marzo 04, 2018, 19:09:19 pm »
Me doy cuenta que mi nota anterior mas bien comenta el enlace de mpt, y puede que no responda su cuestión ('hipótesis que maneja').

Mi personal criterio de inversión no ha cambiado mucho desde enero, cuando envié a un forero el correo interno que copio. Como se ha traído a este hilo la inversión en Bolsa por las notas de PP.CC., considero que no está fuera de tópico. Puede que sirva a alguien, con un nivel muy básico, (adaptado al forero peticionario):

Citar
Ideas de inversión a 15 años. [Para pagar la futura universidad a unos hijos de 3 años]

Se trataría de empezar suscribiendo algún fondo de inversión traspasable (sin peaje fiscal) hasta formar una cartera de 3 o 4, e ir añadiendo o reduciendo según criterio contrastado (con dos o tres asesores, si no se dispone de tiempo y/o conocimientos para seguir la macroeconomía global).

Prescindo de fondos de renta fija o mixtos; y mas ahora, con ZIRP o NIRP es difícil que ganen mucho mas que las comisiones que cobran. Esto podría cambiar, por ejemplo, si suben los tipos de interés y se mantiene baja la inflación. Lo veo improbable y poco práctico para el horizonte a 15 años.

Mejor centrarse solo en renta variable y/o liquidez. ¿Liquidez cuánta?: mas o menos según la fe de cada cual en el pronosticado crash bursátil inminente de PP.CC., desde el pasado verano, aunque no me parece muy fundamentado, pero coincido en que el sector inmobiliario podría sufrir algún 'repinchazo', sin arrastrar demasiado al resto.

¿Qué fondos?. Me han ido bien 4 o 5 temas sectoriales: Agua, Madera, Energías Renovables, Pymes nórdicas, Alemania. Recientemente he entrado en Robótica (me temo que esté burbujeado), como diversificación en una cartera con una docena de fondos de 6 o 7 gestoras internacionales diferentes. No lo pondría en una propuesta inicial.

Lo sencillo es hermoso, o al menos facilita el trabajo: hay gestoras con fondos que agrupan varios de esos temas, y se suelen llamar 'Environment', 'Sustainable', 'cambio climático', etc.

Otras tienen fondos mas específicos, lo que permite 'autoservicio' de la 'ensalada'. Algunos que mantengo de Pictet son Water, Timber y Robotics; de Blackrock, New Energy y Global Mining (este es muy volátil, poco recomendable si no se hace un seguimiento contínuo).

Dentro de los fondos sabrás que cada gestora tiene 'subclases' o 'categorías', según el volumen de inversión, la divisa y su cobertura o no, y el reparto de dividendos o la acumulación.

Procuro elegir la clase en €, alguna vez con divisa cubierta, si las participadas son emergentes o cotizan en $.

Si están a nombre de un titular menor de edad creo que es mejor acumulación que reparto, por evitarse declarar IRPF para recuperar retenciones.

Si el volumen es grande, suele haber clases con comisiones reducidas. Son temas para consultar con asesor bancario o EAFI, y también resulta útil aprender en alguna página como:

   Morningstar|Fondos de Inversion|Analisis de Fondos|ETFs|Valor Liquidativo|Rentabilidad Fondos|Mejores Fondos

Donde también puedes construir tus carteras virtuales y hacer seguimiento.

Otro enfoque para seleccionar es el geográfico, sean países o regiones.

He seguido el criterio de no entrar nunca hasta ahora en Japón, y tras pinchar su burbuja inmobiliaria en 1989, ha resultado un acierto. De los emergentes, ya comenté mi mala experiencia con BRICs, aunque me ha ido bien entrar y salir de Latam un par de veces los últimos 20 años, o mantener algún global de Asia.

Una orientación para elegir países o regiones, por si decides incluir algún fondo de este tipo: sigo el IPC de Transparencia Internacional:

https://transparencia.org.es/wp-content/uploads/2017/01/tabla_sintetica_ipc-2016.pdf

Los puestos por debajo de 60 tienen riesgo. Observo en el enlace que India, China y Brasil puntúan 40, y Rusia ¡29!; si lo hubiera considerado antes de entrar en BRICs me habría evitado años de pérdidas. Sin embargo en los primeros puestos del listado están los mejores (menos corruptos), nórdicos y Suiza, Singapur, Alemania, Australia, Nueva Zelanda, etc.

Parece increíble, pero la ética suele ser rentable.

Saludos y feliz año.

Lo envié a mediados de Enero. De lo que puse solo retocaría el fondo alemán, si la automoción sufre mas con el diesel antes de transicionar al EV; el DAX tiene mucho peso en autos y componentes. Puede que el gestor reduzca peso sectorial. Aún no lo he comprobado.

Saludos. 
No les teman. No hay nada oculto que no deba ser revelado, y nada secreto que no deba ser conocido. Mt 10, 26
Cisnes (cisnes blancos, cisnes negros)  |  Exposición M.C. Escher. Universos Infinitos

el flagelador de regres

  • Novatillo
  • **
  • Gracias
  • -Dadas: 1677
  • -Recibidas: 2972
  • Mensajes: 187
  • Nivel: 88
  • el flagelador de regres Su opinión importael flagelador de regres Su opinión importael flagelador de regres Su opinión importael flagelador de regres Su opinión importael flagelador de regres Su opinión importael flagelador de regres Su opinión importael flagelador de regres Su opinión importael flagelador de regres Su opinión importa
  • Sexo: Masculino
  • Leyendo "Lord of the Rings"
    • Ver Perfil
Re:Tema: PPCC - Pisitófilos Creditófagos Invierno 2018
« Respuesta #883 en: Marzo 04, 2018, 19:36:05 pm »

(Me he puesto a Telemann para tener un fuente de "tranquilidad" con la que poder sosegar el ánimo: https://music.amazon.es/albums/B01ERYBN7S?ref=dm_sh_9f75-fd4e-1ce4-5a33-44ea3)


Empiezo con la de cal:


[...]Ahora, sobre la monetización, intento satisfacer a Manu.
[...]
El debate con Flagelador me ha hecho darme cuenta de una cosa. Esperaba a ver si se aclaraba.



Mi intención más que de soltar un muerto y ya está es provocar el pensamiento, especialmente el ortogonal. Además de que mi propia visión esté limitada y, por supuesto, contenga errores. Digamos que la generalidad la tengo ya muy consolidada, pero puestos en el detalle, algunas cosas están saliendo sobre la marcha; por otra parte el intercambio de pareceres siempre enriquece el discurso, y ni mucho menos pretendía presentar una teoria hecha y derecha; digamos que mi pretensión es explicar la idea general que me he hecho y trabajr el detalle y pulirlo de forma mancomunada.


Citar
El ejemplo para distinguir Renta y su monetización lo di con el ejemplo del campo de naranjos. Produces todos los años una cosecha. Pero si no la vendes, no vale nada, se te pudre y eres más pobre que antes porque ni siquiera recuperas tus gastos para obtenerla. La cosecha sería pues la Renta, pero ésta sólo es potencial: tan sólo se vuelve actual (="efectiva") si realmente vendes la cosecha. Es la monetización.



:)) veo que mi idea general se empieza a entender... Una consideración, empero: no es Renta potencial, es muy real; las naranjas en el árbol están. Tienen la capacidad muy real de proporcionar X kilos de alimentación, o de cualquier otra "necesidad" que puedan cubrir las naranjas. Que para que finalmente lo hagan necesariamente haya que aportar más Trabajo es natural, la inmensa mayoría de productos y servicios de la economía necesitan una gran cantidad de pasos de Trabajo para llegar al consumidor final; pero fíjate, para el agricultor es Renta efectiva YA. Otro tema es como la CONSUMA. Si la deja en el árbol podrirse por la razón que sea, ¿que tipo de Renta desde la perspectiva de Costes será: Vital, Accesoria o Suntuaria? ¿Si la "vende" a un mayorista de fruta? Es indiferente, fíjate, si la "venta" es por MONEDA o por otra cosa, por ejemplo un tractor, una participación en la empresa del mayorista o un montón de hachís... quizás el tío es un porrero empedernido y no puede vivir sin fumarse 10 petas al día. Es decir, la monetización, la transformación de un bien en MONEDA, no es imprescindible para hacer el calculo contable de Renta. Es sólo una transacción intermediaria para que las personas consigamos lo que queremos; si nuestro labrador naranjero necesita el tractor (Renta Accesoria) para trabajar mejor, puede monetizar sus naranjas o directamente intercambiarlas por el tractor. Mismo con el hachis (si es que hay algún camello que acepta naranjas en pago). ¿Es que acaso altera la monetización algo del caracter de las Rentas consumidas de nuestro ejemplo? Vamos a ver que sí, pero no por lo que podría parecer (el posibilitarlas) si no por que distorsiona gravísimamente la relación Trabajo-Renta. Pero eso lo voy a tratar después de dar la de cal con nuestro amigo Manu Oquendo.


Citar
Creo que Flajelador apunta a una cosa que te reprocha que no habia pensado.
Existe toda una forma de actividad humana que literalemente confunde la Renta con la Monetización de la renta efectiva.
Se trata de todas las actividades financieras. Banqueros, operadores. Además me da por decir que su referente intelectual es Ricardo. En ese tipo de actividades para ellos, la materia prima es la masa ya monetizada. Pero nunca es la Renta, es decir lo que un campo de naranjos es capaz de producir con Trabajo, sólo conocen la dimensión de lo monetizado, y encima la confunden con la Renta. Para ellos, por tanto, la *Renta financiera es la suma aritmética del "producto" de la venta.  Pero para el trabajador, la Renta es el potencial de renovar todos los años de su vida una cosecha, pongamos que constante, pero cuya monetización varía dependiendo de factores totalmente ajenos a Trabajo. La Renta (cosecha aún no efectiva) es la finalidad de la Producción. Pero la Renta del Productor es inconmensurable a lo efectivamente monetizado.



10.9 en pistola de aire comprimido 10 metros. Yo, de decir algo, diria que más que inconmensurable es que la Renta en naranjas, medida por la unidad de cuenta (kilos de naranjas en buen estado de consumo) no es paralela a la unidad de cuenta MONEDA, y menos todavía en este mundo hiperfinancierado y con CURSO LEGAL. Al proyectar la magnitud X (kilos de naranjas en buen estado de consumo) a Y (EUROS), simplificamos en exceso el prodeso de valuación.


El resto de discurso de Saturno lo dejo a la interpretación de los demás, solo apuntar que donde dice inconmensurabilidad, yo pienso que es más correcto introducir la multidimensionalidad del sistema económico, y entender que la proyección a la dimensión MONETARIA es una simplificación que genera muchos problemas. Para los incredulos de que pueda hacerse calculo económico con valuaciones multidimensionales, ver : http://www.maths.ed.ac.uk/~tl/patras/metric.pdf. Recomiendo encarecidamente a todo el mundo que vea ese documento, por que algunas partes son accesibles a todo el mundo y ejemplifica bastante la idea que tengo en la cabeza. Sobre todo, la idea de la Cardinalidad de un Espacio Métrico, que permite introducir la multidimensionalidad del problema de las valuaciones en los sistemas económicos. Otra cosa; en mi trabajo naval introduje en parte del análisis de diseños el uso de cantidades que podrian resumirse como sumas de fuerzas y momentos. Como un objeto matemático diferenciado y por supuesto coherente. Y no, no es invención mía, por supuesto; ver trabajos de David Hestenes sobre Algebra geométrica.


Ahora la de cal (Telemann sigue y sigue, que buena es la buena música del Barroco, de verdad), esta vez para mi querido Manu Oquendo:


[...]
Por otra parte es evidente que ninguno de los que deberían diagnosticar y resolver --que no somos nosotros-- lo ha hecho. Me refiero a las tres escuelas económicas cuya influencia marca las políticas públicas en Europa y en España. Síntesis Neoclásica, Marxismo y Austríacos. Tampoco las líneas ideológicas que las apoyan.


Es más ¿han definido el problema?  Pues parece  que tampoco lo han hecho.


¿Cuál es el problema real?  ¿Una burbuja financiera? No. ¿Los pisitos? Tampoco. Esto son las cosas con las cuales tratan de resolver el problema real que no es otro que.................
El sistema es incapaz de generar el empleo Productivo  necesario para su propia sostenibilidad.



Hay tantas cosas "malas" en estas pocas lineas que casi no se ni por donde empezar; así que me saldré inicialmente por la tangente y empezaré por una consideración personal (o una vomitona, para ser más precisos): estoy triste y cabreado.


Hay parte del animo que es consustancial al estado general de la situación (la mía y la de mi entorno) y otra que se exalta al leer cosas como esa; por que se hace tan evidente que con gente así estamos en un callejón sin salida que duele; en el alma y en la mente. ¿Es ceguera? ¿Es ahormamiento mental a un modelo? ¿Estupidez? ¿Falta de imaginación? ¿El imbécil soy solo yo? Al final uno acaba por no saber muy bien como actuar, y tiene que respirar hondo y darse cuenta que puede o no hacer. Es aquello de los Poderes, y lo que dije de las palancas; hay que saber muy bien con quien las cruzas para no hacer fuerza en balde. Es difícil, por que al final te das cuenta que tus fuerzas dan para lo que dan, apenas para acerte un camino para tí y los tuyos más allegados, y eso es muy  triste. Sobre todo, si como yo, uno ha sido soldado vocacional por deber. A no ser, por supuesto, que seas un psicopata. Y eso entra en algo que me cuesta compartir, pero que cada vez gana más y más peso en mi visión de la situación; cuando uno se para a pensar en como están las cosas y los porques, al diagnosticar se buscan causas y actores; y aquí vuelven a entrar los Mi-Tu, y la puñetera guerra generacional. Me cansa mucho el tema, por que es una generalización que acaba aportando mucha discusión y poca racionalidad, pero es inevitable. Y más si eres un X como yo. La sensación que tengo es que la generalización del Mi-Tu, es decir, si uno se pone a crear un retrato robot de un típico integrante de esa generación, el cuadro general presenta unas características alarmantes de psicopatía. Y eso es terrible, por que con los psicópatas solo hay un camino posible: el apartarlos. ¿Es el "destierro" la única solución al problema generacional de los Mi-Tu? ¿Se arregla simplemente esperando que desaparezcan por simple hecho biológico, con la demora tan grande que ello supone por la cantidad de puestos de Poder a los que se aferran como lapas? ¿Podemos esperar ese tiempo realmente? Pienso en eso, y el panorama es oscuro oscuro, y no puedo evitarlo, me cabrea.


Vomitado ya el exabrupto, disecto lo dicho por Manu. "los que deberían diagnosticar y resolver --que no somos nosotros--" es una frase que me repugna inmensamente; me suena mucho a los del Rio cuando el referendum de la Constitución Europea. Hecha balones fuera, quita responsabilidad a los únicos que pueden asumirla, todos y cada uno de los actores individuales, y se olvida de algo: "los que deberían de diagnosticar y resolver", al menos parte de ellos, estan donde están por que los hemos puesto nosotros ahí. Sobre todo los Mi-Tu, que son el grueso de indivuos que han tenido poder socio-político en nuestra sociedad los últimos años. A los políticos, directamente, por nuestra —mala sí, pero efectiva— voluntad democrática, a los economistas por pasarles todas y no exigirles la misma responsabilidad y coherencia que a otros actores intelectuales (¿alguién se imagina volviendo al médico que le ha diagnosticado una gastroenteritis cuando lo que uno tiene es un peritonitis?). Si otros actores fallan lo que lo hacen los economistas, acabarían sin trabajo en un pis pas, pero a esta gente parece que puede pasarsele cualquier chorrada que suelten... principio de autoridad creo que llamaban a eso, en fin.


Sigo con "el problema real que no es otro que.................
El sistema es incapaz de generar el empleo Productivo  necesario para su propia sostenibilidad." Lo que me lleva a pensar que Manu Oquendo es un mixtificador del copón, o que no sabe en que mundo vive, o que directamente es un cabeza cuadrada que ya tiene imposible salir de su ahormado marco intelectual. O sea, ¿el problema es de Producción? ¿De verdad? Diselo a mi cuñado, que ha tenido que cerrar la fábrica de muebles por que hay tal capacidad de sobreproducción que es dificilísimo hacer un hueco en el mercado. A nivel global (él ha exportado mucho, a Rusia, a Oriente Medio, al Caribe, incluso intentó entrar en el mercado chino), regional y local. No hay sitio; simplemente sobran productores. Y eso es así en casi todos los sectores; y digo casi por que evidentemente no conozco todos los sectores económicos, pero los pocos que controlo algo, la sobrecapacidad esta presente en todos menos en uno. Logística, sobre todo transporte y almacenaje;  construcción naval; producción agrícola de regadío; manufacturas de madera, no solo muebles; extrusión de plástico; el único sector en el que falta capacidad productiva para atender la demanda del que tengo constancia fehaciente es el de los chips electrónicos: memoria RAM, procesadores gráficos, chipsets e incluso algunos modelos de CPUs. ¿Cómo que hay NO Producción entonces para mantener el chiringuito? No ni poco. Él habla, muy ladinamente en mi opinión (o muy equivocadamente) del empleo... pero vamos a ver, ¿que sostiene las necesidades de la gente? ¿Que permite realizar, desde el punto de vista de la Contabilidad de Costes, el gasto de la gente que he llamado Renta? ¿La producción o el empleo? ¿La sostenibilidad de la Renta pasa por el empleo, en serio?


Restrinjámonos a España por simplificar: ¿Hay o no soluciones habitacionales para todas las personas físicas y juridicas para que satisfagan su necesidad de Renta [usufructo de techo donde vivir]? ¿Pueden obtenerse los alimentos necesarios? ¿La energía para sustentar la Renta Vital primero, y la Accesoria después? ¿Hay o no transporte: medios, infraestrcutura y servicios disponibles? ¿Sanidad? ¿Educación? ¿Seguridad? ¿Incluso ocio para satisfacer parte de la "necesidad" de Renta Accesoria/Suntuaria de satisfacción solo personal? ¿Sí o no existen los bienes o capacidad para obtenerlos? Si los hay, el sístema es sostenible, si no no. El empleo NO TIENE NADA QUE VER; esa es la parte de como se organiza la DISTRIBUCIÓN, que no es única, por supuesto. Pero de verdad, ¿tan difícil es de ver, demonios? ¿Tan difícil es de entender que se ACABA EL TRABAJO PRODUCTIVO por que si todos hiciesemos TRABAJOS PRODUCTIVOS en menos de lo que canta un gallo tendríamos encima una crisis por sobreproducción que dejaría en fiesta dominical la Gran Depresión?


A ver si lo ejemplifico. Hoy día, una fábrica grande de coches y su cluster de industria auxiliar (que suele localizarse cerca para simplificar y ahorrar en logística) tiene unas producciones del orden de 200,000 a 300,000 vehiculos al año; la más grande del mundo, de Hyundai, fue capaz de sacar 1.53 millones en 2015 trabajando solo 18 horas al día de lunes a viernes, parando una semana en verano (http://www.autoexpress.co.uk/car-news/94997/hyundais-factory-the-biggest-in-the-world). Con sólo unos 35,000 curritos, o 43.7 coches por currito. Y 332 coches a la hora. Eso da una productividad potencial de casi 3 millones de coches al año. ¿Álguien piensa que no es posible montar una fábrica que produzca aún más? Pero por supuesto. Si se resuelve el problema logístico, no hay problema en hacer las fábricas aún más grandes, ya que eso generalmente rendunda en costes por eficiencias menores. ¿Qué pasa si al incrementar los automatismos incrementamos la productividad por currito? Estos coreanos parece ser que son capaces de sacar 44 coches por currito; ¿qué pasará cuando sean capaces de hacer 100? ¿Ó 200? ¿Ó 1000? Para mantener el empleo en esa planta, a 100 coches al año por currito, algo alcanzable en menos de 10 años, ¿van a vender 3.5 millones de coches? ¿O van a hacer que los curritos trabajen sólo 4 horas al día? ¿O directamente despedirán curritos? Pero los coches en principio van a estar. Por redondear el ejemplo, y tomando a estos coreanos: he consultado varias fuentes y parece que el multiplicador de empleo de la industria automovilistica en su auxiliar es de más o menos 7 en su proceso de producción; es decir, que esa planta de Hyundai debe estar por unas productividades de unos 5 a 6 coches al año por currito <(producción+auxiliar); a 50 coches al año por currito, algo factible (¿20-30? años) automatizando muchos procesos e incrementando el tamaño de las factorias, y suponiendo que la demanda mundial de coches se va los 200 millones anuales, mas del doble de la actual, nos lleva a que sólo 4 millones de curritos serán capaces de producir todos los coches que necisita todo el mundo mundial. Si encima, como todo parece  indicar, el coche autonomo significa que van a necesitarse menos vehículos de forma global por incrementarse muchísimo el uso efectivo por unidad, estamos hablando de que los curritos del automovil serán una cosa residual. En plan bestia, podría llegarse a que en solo una o dos docenas de megafactorías se concentrase casi toda la producción industrial de automoviles. Simplemente no habrá "espacio productivo" para paises enteros que ahora son grandes productores de vehículos. Una única fábrica podría satisfacer la demanda de vehículos para toda Europa.


Con ese panorama, decir que tenemos un problema de falta de empleos es una memez. Por que da por supuesto tantas cosas, que no extraña que estemos en la que estamos.


obcad ya que lo ha dicho "El empleo suficiente y productivo es el medio, no el fin. El fin es el bienestar, punto. Llámalo vida plena, realización o como prefieras. Yo no necesito trabajar más, ni siquiera necesito trabajar, necesito estar bien"; ergo si no va haber trabajo productivo suficiente para todos, ¿qué hacemos? ¿Solución neo-malthusiana? ¿Lumpenización distópica al estilo Judge Dredd? ¿En serio el puto modelo financierista está tan enclavado en el sistema que se lo va follar a mayor gloria de los mequetrefes que no pueden o quieren imaginar la solución?


Hablas de "reconstruir nuestra base industrial"; si se hace eso no va a dar una mierda de empleo; incluso lo puede disminuir si, como es lógico, lo que se reindustrializa se hace usando la mejor tecnología, automatización y gestión, por sustitución de factorias menos productivas. La economía ya no funciona así, ¿de verdad que no te has dado cuenta? Mira lo que está pasando con los bancos; ¿toda la disminución de empleo en la banca es solo por la consolidación de entidades? ¿O también tiene mucho que ver que ahora es posible hacer con la banca casi todo por internet? ¿Que pasará en los próximos 5 años con los taxitas, y en general con los conductores profesionales en menos de 10 años? Google ya ha pedido una licencia de taxi para sus Waymo en Phoenix (https://www.forbes.com/sites/alanohnsman/2018/03/02/waymo-is-millions-of-miles-ahead-in-robot-car-tests-does-it-need-a-billion-more/#425f999d1ef4 y mirad gráfico dentro, muy muy interesante).


Citar
Hasta que no abordemos esto de frente y lo interioricemos  seguiremos discutiendo que el problema es el Pisito y la Solución subir el IBI, por poner un ejemplo entre otros del mismo estilo. ¿Cómo vamos a competir subiendo nuestros costes fiscales? ¿Hemos olvidado que a efectos de competitividad externa la Fiscalidad es otro coste?



Lo es en términos MONETARIOS, demonios. ¡DISEÑEMOS EL SISTEMA TRIBUTARIO para que SEA NEUTRO en términos PRODUCTIVOS! ¡¡Piensa en UNIDADES DE CUENTA, no EUROS!! ¿Pero de verdad, TAN DIFÍCIL ES?


En fin, ya esta. Me dejo cosas en el tintero, para otro día,


buenas tardes, y Manu, Con Toda Mi Cordialidad; esto sigue sin ser personal, es arquetípico, de un X a un Mi-Tu cabezón en que las cosas solo pueden ser como han sido siempre para él.

Marv

  • Espectador
  • ***
  • Gracias
  • -Dadas: 12678
  • -Recibidas: 15580
  • Mensajes: 1339
  • Nivel: 439
  • Marv Sus opiniones inspiran a los demás.Marv Sus opiniones inspiran a los demás.Marv Sus opiniones inspiran a los demás.Marv Sus opiniones inspiran a los demás.Marv Sus opiniones inspiran a los demás.Marv Sus opiniones inspiran a los demás.Marv Sus opiniones inspiran a los demás.Marv Sus opiniones inspiran a los demás.Marv Sus opiniones inspiran a los demás.Marv Sus opiniones inspiran a los demás.Marv Sus opiniones inspiran a los demás.Marv Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil

Tags:
 


SimplePortal 2.3.3 © 2008-2010, SimplePortal