Re:PPCC - Pisitófilos Creditófagos Verano 2018

[Derby]

https://www.theatlantic.com/business/archive/2018/07/are-stock-buybacks-starving-the-economy/566387/

Are Stock Buybacks Starving the Economy?

The growth of buybacks and growing research on the perils they pose has increased interest in regulatory or legal action to bar or limit them. Tung and Milani argue that companies should be required, as they were before the 1982 rule change, to provide dividends rather than purchase shares with their cash. “Issuing cash dividends (regular or special) has a less predictable and manipulative impact on a company’s stock price—and thus is less prone to gaming by executives or activist investors for their own gain,” they write. “Dividends also do not have the same potential as buybacks to mask the market and balance sheet impacts of increasing executives’ stock-based compensation.”

[Derby]

http://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/9310725/08/18/Nuevo-aviso-del-mercado-los-inversores-realizan-la-mayor-rotacion-de-activos-desde-la-caida-de-Lehman-Brothers.html

Nuevo aviso del mercado: los inversores realizan la mayor rotación de activos desde la caída de Lehman Brothers

El fondo del mercado está cambiando y los inversores estadounidenses están adaptando sus carteras a toda velocidad. Según los analistas de Nomura en los últimos tres días se ha producido la mayor rotación activos desde 2008 tras la caída de Lehman Brothers, vendiendo compañías tecnológicas y de alto potencial de crecimiento.

Wall Street está dando la espalda a las niñas bonitas del mercado. Facebook y Netflix que habían sido las compañías más rentables de la bolsa estadounidense han temblado tras la publicación de resultados y han llenado de dudas a los inversores.

Con la entrada de agosto, un mes propicio para los sustos en el mercado, se ha producido la mayor rotación de activos desde 2008 en los últimos tres días, según un informe del banco de inversión japonés Nomura.

[wanderer]

Freno al siemprealcismo:

El precio del alquiler toca techo en Barcelona tras cinco años de subida
La Cámara de la Propiedad Urbana e Idealista apuntan a una estabilización de rentas

https://elpais.com/ccaa/2018/08/01/catalunya/1533139303_338671.html

¿Para cuándo sacarán alguna noticia similar referida a Madrid? 

[Derby]

https://www.breitbart.com/london/2018/07/31/cancel-the-apocalypse-govt-abandons-plan-to-drip-feed-negative-brexit-stories-after-backlash/

Cancel the Apocalypse: Govt Abandons Plan to ‘Drip Feed’ Negative Brexit Stories After Backlash

A Tory MP close to Theresa May revealed to BBC Newsnight that the goal was to “scare people witless” in order to win support for her own ultra-soft Chequers proposals, which triggered several Brexiteer resignations from the May Government — including her Brexit Secretary and nominal lead Brexit negotiator David Davis — who believed they would lead to BRINO, or ‘Brexit In Name Only’.

[JENOFONTE10]

EL PER ES BIFRONTE COMO JANO

El 'forward' mira p'alante y el 'trailing' p'atrás.

Observen su divergencia/convergencia alrededor de techos y suelos del mercado en el gráfico del siguiente enlace:

https://www.euribor.com.es/bolsa/los-diferentes-tipos-de-per-per-forward-y-per-trailing/

La psicología alcista de las burbujas puede elevar las expectativas de mejora de resultados futuros dilatando diferencial con los resultados pasados. 

Saludos.

[JENOFONTE10]

[…]
Con este fin se desarrollan políticas fiscales que nos lo impiden al, por ejemplo, negar las exenciones de plusvalías de las que disfrutan los fondos gestionados por la banca, etc. Pero si uno de nosotros gestiona su propio fondo y quiere tomar sus propias decisiones se nos impide aunque actuemos perfectamente supervisados en cada una de nuestras decisiones de compraventa. 
Lo que el sistema piensa de nosotros es ya muy claro: Meros Instrumentos destinados a la Extractividad.

Me considero 'uno de nosotros' en el sentido de inversor financiero particular aquí, España, y ahora.

La fiscalidad del ahorro en el IRPF permite de diversos modos legales no tributar por las plusvalías en los fondos de inversión mobiliaria, y hacerlo a tipos reducidos por los dividendos.

Ni que decir tiene que huelga toda la conclusión conspiranoica posterior una vez negada la premisa de la imaginaria represión fiscal.

Todo lo contrario.

La conspiración, de haber alguna, no es ningún secreto: se trata de complacer al Ladrillariado votante manteniendo las grietas para el fraude en las operaciones inmobiliarias. También tiene su lectura académica en la teoría de la Elección Pública (Public Choice) del Nobel Buchanan.

Las operaciones inmobiliarias en mercados regulados están intermediadas, y los agentes sometidos a obligación de información respecto a Hacienda, que es precisamente lo que según se publicó en el BOE, se quiere ahora implantar en el nicho de alquiladores airbeneberos. Taponando agujeros.

Saludos.
_______
P.S.: Los fondos gestionados por la banca no disfrutan de exenciones; somos los partícipes en esos fondos los que disfrutamos del 'diferimiento', que no exención, mientras hagamos traspasos entre fondos, no si vendemos las participaciones, cuando, al liquidar la inversión, hay que tributar por las plusvalías. Son las viviendas, las que gozan de exención de tributación por plusvalías en supuestos que no requieren reinversión. Casualidad o conspiración, es lo que predice la teoría de Buchanan que harán los políticos para ser reelegidos en una democracia con votantes mayoritarios movidos por intereses inmobiliarios (80% de propietarios).

[wanderer]

https://www.breitbart.com/london/2018/07/31/cancel-the-apocalypse-govt-abandons-plan-to-drip-feed-negative-brexit-stories-after-backlash/

Cancel the Apocalypse: Govt Abandons Plan to ‘Drip Feed’ Negative Brexit Stories After Backlash

A Tory MP close to Theresa May revealed to BBC Newsnight that the goal was to “scare people witless” in order to win support for her own ultra-soft Chequers proposals, which triggered several Brexiteer resignations from the May Government — including her Brexit Secretary and nominal lead Brexit negotiator David Davis — who believed they would lead to BRINO, or ‘Brexit In Name Only’.

Breitbart?? ¿No son ésos los de la alt-right usana? Como para confiar en lo que c*** tengan que decir. 

[breades]

08/02/2018 en 12:15 a.m.

(Cuidado con el grafico semilogarítmico --solo en eje vertical-- de muy largo plazo del SP500. Convierte las burbujas dotcom y subprime en dos oscilacioncillas inofensivas. Los ganchos juegan con que el cerebro humano no sabe manejar esta distorsión. Pregúntense por qué no usan los gráficos en unidades monetarias constantes. Hace falta tener la cara muy dura para, después de haberte caricaturizado el SP500 con los logaritmos, proclamar que no está tan caro, que se está invertido en él... y tú no.)


08/02/2018 en 05:12 a.m.

RU, 'EXIT'; RUSIA, 'ENTRY'.-

Habitantes:
RU = 65 millones
RUSIA = 150 millones

PIB PPA:
RU = 3.000 billones $
RUSIA = 4.000 billones $

Con Rusia, tenemos ya los llamados 'Cuatro Espacios Comunes'
—economía, libertad, seguridad e investigación—:
https://eeas.europa.eu/delegations/russia/35939/european-union-and-russian-federation_en

Además, tenemos una 'Estrategia de Asociación':
http://eeas.europa.eu/archives/docs/russia/docs/2011_eu-russia_leaflet_en.pdf

Rusia es país miembro de la Organización Mundial del Comercio:
https://www.wto.org/spanish/thewto_s/acc_s/a1_russie_s.htm

Para Rusia, la UE es su primer socio comercial e inversor.

La desunión aduanera con la anglosfera nos abocaría a llegar, por fin, a un Acuerdo de Libre Comercio con Rusia, olvidándonos definitivamente de Ucrania —por cierto, las sanciones terminan el 31/01/2019, dos meses antes que el 'dies ad quem' del brexit—.

EL 'NO-DEAL BREXIT' HARÍA QUE RU FUERA UNA SUERTE DE ESTADO LIBRE ASOCIADO A EEUU, PERO LA UE SE EXTENDERÍA HACIA EL LEJANO ESTE.

Quienes critican a la UE porque no es como una administración pública estatal, con todos mis respetos, no tienen ni puñetera idea de qué es el sector público supraestatal. La UE tiene derecho a defender su atipicidad institucional y a neutralizar a sus enemigos.

Empezamos a ver claro que, tal y como están poniéndose las cosas con EEUU, NO QUEREMOS QUE, TRAS EL BREXIT, LA UE TENGA NINGÚN ACUERDO DE LIBRE COMERCIO CON UN RU.

Nosotros somos muy, muy contrarios al brexit; pero 'shit happens' y lo que no puede ser es que la anglosfera nos tome por tontos.

Gracias por leernos.

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2018/07/no-pasa-nada.html

[Derby]

https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/banca-asume-perdidas-respaldo-Sareb_0_1159384572.html

La banca asume ya pérdidas de casi 2.000 millones por su respaldo a Sareb

Los bancos españoles realizan una nueva oleada de provisiones por la mala evolución de Sareb. De media se asume que no se va a recuperar un 70% de los 2.600 millones que pusieron las entidades privadas

[farenheit_991]

Hola Fahrenheit, bienvenido al foro. En su opinión, como va a salirse la famosa anglosfera del siguiente follón económico? Repitiendo los pasos dados en 2008 podrán volver a dar una patada a la pelota y volver a estirar el chicle 10 años mas?
Impresora a todo gas y tipos a cero los van a salvar esta vez?
Cuantas veces puede repetirse este bucle absurdo?

Hola Spheratu:
no hay diez años más por cortesia del envejecimiento-invierno demografico (ver The Fourth Turning  de Strauss & Howe) a mi midesto entender y tambien de el super endeudaminto de todos y los tipos cero. Por eso eran los nervios cuando el Flash Crash de 2010, la crisis china de 2015, o los desplomes de este invierno.En ese sentido creo que PPCC acierta al decir "estamos asustadisimos".
La crisis de los protocapitalistas (anglosfera si prefieren) revela algo elemental: que las cosas estan mucho peor de los que se admite por alli. Dado que los proto son creadores de tendencias, modas y corrientes (despues de Roosevelt todos keynesianos, Despues de Reagan y Thatcher todos economia de deuda& servicios) lo que sucede alli viene aqui poco despues.
Como siempre la mejor bibliografia esta en ingles!
El blog https://beforethecollapse.com/ tiene algunos planteamientos interesantes.
Pero si alguien tiene una vision mas acorde con los echo me encantara que me convenza!
Saludos

[CHOSEN]

Hola Fahrenheit, me parece que no son justas las críticas al sistema. Ni justas ni proporcionadas, por cuanto se habla de lo discrecional de las autoridades monetarias, de burbujas y crisis inherentes, y de una irreal "mala" distribucion de la riqueza (lo cual ademas es un juicio moral sobre leon-come-cebra).
Nadie dice que todos tenemos uno o dos coches, 3 o 4 televisores de plasma, microondas y bombillas led hasta en la nevera. No entro a la alimentacion ni las medicinas porque es obvio que el capitalismo ha obrado milagros.
El dinero fiat es un gran invento, y su prolongación histórica de "tipos cero" un gran hallazgo, me atrevo a decir que de la civilizacion occidental. No hay otra forma de competir contra la economia china.

[marlo]

08/02/2018 en 05:12 a.m.

RU, 'EXIT'; RUSIA, 'ENTRY'.-

Habitantes:
RU = 65 millones
RUSIA = 150 millones

PIB PPA:
RU = 3.000 billones $
RUSIA = 4.000 billones $

Con Rusia, tenemos ya los llamados 'Cuatro Espacios Comunes'
—economía, libertad, seguridad e investigación—:
https://eeas.europa.eu/delegations/russia/35939/european-union-and-russian-federation_en

Además, tenemos una 'Estrategia de Asociación':
http://eeas.europa.eu/archives/docs/russia/docs/2011_eu-russia_leaflet_en.pdf

Rusia es país miembro de la Organización Mundial del Comercio:
https://www.wto.org/spanish/thewto_s/acc_s/a1_russie_s.htm

Para Rusia, la UE es su primer socio comercial e inversor.

La desunión aduanera con la anglosfera nos abocaría a llegar, por fin, a un Acuerdo de Libre Comercio con Rusia, olvidándonos definitivamente de Ucrania —por cierto, las sanciones terminan el 31/01/2019, dos meses antes que el 'dies ad quem' del brexit—.

EL 'NO-DEAL BREXIT' HARÍA QUE RU FUERA UNA SUERTE DE ESTADO LIBRE ASOCIADO A EEUU, PERO LA UE SE EXTENDERÍA HACIA EL LEJANO ESTE.

Quienes critican a la UE porque no es como una administración pública estatal, con todos mis respetos, no tienen ni puñetera idea de qué es el sector público supraestatal. La UE tiene derecho a defender su atipicidad institucional y a neutralizar a sus enemigos.

Empezamos a ver claro que, tal y como están poniéndose las cosas con EEUU, NO QUEREMOS QUE, TRAS EL BREXIT, LA UE TENGA NINGÚN ACUERDO DE LIBRE COMERCIO CON UN RU.

Nosotros somos muy, muy contrarios al brexit; pero 'shit happens' y lo que no puede ser es que la anglosfera nos tome por tontos.

Gracias por leernos.

Pues a mi ese escenario me encaja y me gusta. Siempre me pareció una soberana estupidez que Europa le de la espalda a Rusia en pro de los intereses de EEUU. Debería ser el aliado natural de la vieja Europa por muchas razones.

[wanderer]

Pues a mi ese escenario me encaja y me gusta. Siempre me pareció una soberana estupidez que Europa le de la espalda a Rusia en pro de los intereses de EEUU. Debería ser el aliado natural de la vieja Europa por muchas razones.

Aliado, sí (hasta preferente); miembro, no. Las suspicacias y las diferencias fundamentales entre las concepciones de qué debe ser la sociedad (abierta y liberal en la UE, frente a tradicional y autoritaria, con un barniz democrático en Rusia) son y serán durante mucho tiempo insalvables.

[marlo]

Pues a mi ese escenario me encaja y me gusta. Siempre me pareció una soberana estupidez que Europa le de la espalda a Rusia en pro de los intereses de EEUU. Debería ser el aliado natural de la vieja Europa por muchas razones.

Aliado, sí (hasta preferente); miembro, no. Las suspicacias y las diferencias fundamentales entre las concepciones de qué debe ser la sociedad (abierta y liberal en la UE, frente a tradicional y autoritaria, con un barniz democrático en Rusia) son y serán durante mucho tiempo insalvables.

Claro, como aliado me refiero a algo como el papel de socio preferente (de hecho más patrón que socio) que han tenido los americanos con Europa desde 1945. También te digo que de lo que me cuente el mainstream sobre Rusia y Putin no me creo nada. Lo de Siria ha dejado al descubierto mucha mentira sobre lo "buenos" que son unos y lo "malos" que son otros.

[marlo]

El PSOE ganaría las elecciones en España según el barómetro del CIS de julio

Se trata del primer CIS con intención de voto desde que Pedro Sánchez llegara a la presidencia del Gobierno tras ganar la moción de censura
El PSOE se dispara hasta alcanzar casi el 30% de los sufragios si se celebraran hoy elecciones
Ciudadanos y PP empatarían con el 20,4% de los votos

El PSOE ganaría hoy las elecciones generales en España, según se desprende del bárometro del CIS correspondiente al mes de julio. Según este sondeo, el partido ahora en el Gobierno obtendría un 29,9% de los votos. PP y Ciudadanos lograrían un empate con el 20.4% de los sufragios, mientras que Unidos-Podemos y sus confluencias lograrían el 15,6%.

Se trata del primer barómetro elaborado por el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) tras la llegada de Pedro Sánchez a la presidencia del Gobierno después de haber ganado la moción de censura a Mariano Rajoy el pasado mes de junio. Una situación que se desencadenó tras la sentencia del caso Gürtel.

Sin embargo, el sonde ono alcanza a medir el impacto de la renovación de la cúpula del PP ya que el trabajo de campo se realizó en los primeros días del mes de julio, antes de la elección de Pablo Casado como presidente del PP a finales de mes, aunque, eso sí, en medio del debate y la campaña electoral de las primarias de ese partido.

http://cadenaser.com/ser/2018/08/02/politica/1533204978_043185.html