PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Primavera 2019

[Derby]

https://www.ft.com/content/42915ad4-6cc3-11e9-9ff9-8c855179f1c4

Public options are the key to restoring the middle-class life

These public options are hallmarks of progressive capitalism, a pragmatic and non-ideological attempt to restore the balance between government, markets and civil society based on a new social contract between voters and elected officials, between workers and companies, and between rich and poor.

The only way we are going to repair American society is through bold but sensible public programmes like these. Progressive capitalism holds out the promise of taming, tempering and using markets, enabling most Americans to once again have the middle-class life to which they aspire — and which, at one time, seemed within their grasp.

[alpha]

“El 20% de los pisos de París ya se alquilan por días a turistas”

Las plataformas digitales expulsan a las clases medias de las grandes ciudades?

La digitalización está acelerando la concentración de riqueza en pocas manos. Es el efecto Piketty: las rentas del trabajo siempre son menores que las del capital.

Por eso, también los sueldos siempre suben más despacio que los alquileres.

Y, encima, se pagan más impuestos por lo que cobras de tu trabajo que por lo que te rinden pisos, acciones, valores o cualquier

¡Qué me va a contar!

Además, Trump y otros gobiernos rebajan impuestos. El resultado son montañas ingentes de capital en busca de rendimiento. Y la vivienda es un producto financiero imbatible.

¿Hoy hay más ciudades apetitosas?

Antes Barcelona no estaba en el circuito. Y tampoco los barrios populares que hoy son turís­ticos, es decir, rentables. Y no sólo invierte el gran capital; miles de pequeños inversores compran apartamentos en ciudades turísticas y pagan la hipoteca –los intereses son bajos– con lo que sacan de alquilar en Airbnb o similares.

¿Hasta dónde llegará esta disrupción?

Le daré una cifra: el 20% de los apartamentos de París ya se alquilan a turistas por días.

¿Y expulsan a los locales que no pueden pagar lo mismo que los turistas por días?

Y si no actuamos rápido, los lugares con más historia, cultura y atractivo turístico acabarán siendo grandes parques temáticos.

Los ayuntamientos ya están regulando.

Eso quieren Airbnb, Uber y otras plataformas digitales de movilidad y vivienda: negociar con ayuntamientos y no con gobiernos. Pueden presionar al concejal de un distrito de Barcelona y no a toda la Unión Europea en Bruselas.

¿Por qué?

Porque Bruselas puede frenarles, obligarles a pagar impuestos de verdad y a cumplir las leyes laborales. Sólo un gobierno fuerte puede hacer que los grandes beneficios de esa gigantesca disrupción digital se distribuyan entre todos.

propiedad.https://www.lavanguardia.com/lacontra/20190507/462087442199/el-20-de-los-pisos-de-paris-ya-se-alquilan-por-dias-a-turistas.html

Si hay una transición adecuada, sin problema con que se conviertan las grandes ciudades históricas en parques temáticos y trasladar servicios y trabajo a nuevas ciudades construidas con criterios de eficiencia.

Conste que no va contra ti, pero no. Ni de coña.
Tanta mierda de España, de bandera-de-los-cojones, de patriotismo fulero y facha, para tener que tragar con vender lo que es de todos y por tanto mio tambien, pues no. Mi patria es esa.
Ni el patrimonio, ni el medio ambiente se regalan, no al menos sin pelearlos.
Son mis edifcios góticos, mis calles modernistas, mi huerta, mis montañas, mis bosques, mis acequias, mis barrios de pescadores, mi albufera.
Y se les liara parda cada vez que nos los intenten quitar. Derrotas hemos tenido muchas pero victorias también.

[teuton]

Cuando ppcc habla de introducir elementos de planificación central supongo que lo que quiere decir es lo que llamaba antes rebobinado autonomico. El planeta está plagado de caudillos que le meten mano al fisco de su reino de taifas y tratan de influir en la política monetaria junto con otros caudillos.
Hay que eliminar caudillos y reinos de taifas para poder introducir elementos de planificación central, así se funcionará mejor en todos los sentidos.

[CHOSEN]

Tanta mierda de España, de bandera-de-los-cojones, de patriotismo fulero y facha, para tener que tragar con vender lo que es de todos y por tanto mio tambien, pues no. Mi patria es esa.

Mucho eslógan pero el 100% de las zonas de aparcamiento ya están privatizadas (zona ORA). Medidas, por cierto, impulsadas por los ayuntamientos del cambio, que dicen quieren "devolver las ciudades a las personas" mientras suben el tramo fijo del recibo de la luz y el gasóil, para que paguen más los "millonarios" que usan coches diésel demas de 10 años.
E-S-L-Ó-G-A-N-E-S compañero Alpha.

Al final, la izquierda -perdidísima- acabará pidiendo bajadas de impuestos para las clases populares.
Sino al tiempo.

[torre01]

Si el petróleo de Venezuela fuera estratégico, Maduro ya habría sido "expulsado". El de Venezuela es un crudo extra-pesado que hay que diluir con otros más ligeros.

No es así; de hecho el petróleo de Venezuela es el complemento perfecto para el petróleo proveniente del fracking sin tener que hacer grandes inversiones para adaptar las refinerías existentes a la técnica del "blending", mezcla de ambos tipos de petróleos que facilita su procesamiento.

http://foro-crashoil.2321837.n4.nabble.com/Y-despues-del-fracking-td47442.html

Colombo:

La baja densidad del LTO-fracking hace que no pueda ser procesado ventajosamente en la mayor parte de las refinerias. La idea que tenían en USA sobre el fracking en 2014 era que sobre 2020 la mayor parte de las refinerías del pais serían capaces de destilar directamente el LTO para producir gasolina y diesel. Con el dinero que han derrochado en fracking parece que nada impedía construir las refinerias necesarias para LTO. En cambio desde 2014 las cosas han evolucionado de otra forma y va tomando importancia otro proceso denominado blending mediante el cual se mezcla LTO con petróleo pesado extraido de arenas bituminosas (Canada). La mezcla se puede procesar directamente en la práctica totalidad de las refinerias de todo el mundo.

El "gusto" de las refinerías por petróleos mas pesados se debe a que son ventajosos debido al proceso de cracking que produce la rotura de moléculas largas en otras mas pequeñas, correspondiente a la gasolina o gasoil.

El cracking es un proceso esencialmente destructivo, degenerativo. Por tanto no se opone ni al primer ni al segundo principio de la termodinámica; y no solo es posible, sino que admite mejoras. Mi olfato de sabueso me dice que detras del blending-cracking hay algo mas y que la evolución tecnológica pasa por una mejora de este proceso que añada de forma relativamente poco costosa un mayor rendimiento en el refino de petróleo y que permita la mezcla ventajosa de petroleos normales (WTI,BRENT,ARABIA) con petróleos pesados (CANADA,VENEZUELA). Todos los paises petroleros deben estar al tanto de estas mejoras técnicas pero esto se considera secreto de estado. Lo mismo que los diseños de las máquinas de vapor en la revolución industrial.

Según Laherrere el peak-fracking será en algún momento a mediados o finales de 2019. La evolución posterior despues de esto será algún tipo de crisis financiera que se salde con el rescate de las empresas de fracking por el gobierno USA y la puesta en marcha del negocio de blending; si el país puede soportar la crisis financiera por supuesto. No parece probable un acuerdo a nivel mundial sobre el blending, sino mas bién una confrontación entre potencias; en este contexto se pueden entender los movimientos geopolíticos. Para que el blending funcione se necesitan tanto petróleo normal como petróleos pesados; tal vez en una proporción al 50%. Por una parte tenemos la presión sobre Venezuela, la mayor reserva mundial de petróleo pesado, que tiene el apoyo explícito de Rusia/China y mantiene confrontación con USA. Por otro lado tenemos las rutas del petróleo normal hacia USA que circulan en su mayor parte por el paso índico-pacífico y el paso mar rojo-mediterraneo; por el control de estas rutas pugnan Rusia y China.

Tal vez se llegue al punto en que la "mejor" alternativa de USA sea la guerra.

[Mad Men]

A veces me pregunto si la izquierda es la esencia hipócrita necesaria para el cambio.

Es decir, normalmente camuflan sus propuestas con una cortina de humo que supuestamente beneficia al común de los currelas, pero analizando detenidamente gran parte de sus propuestas, uno ve que en esencia quita poder adquisitivo a la clase media y en muchos casos beneficia al rico de verdad.

Pongo ejemplos:

-Parquímetro o zona azul en ciudades a 2,5 euros la hora.

Consecuencia
La gente normal no se lo puede permitir y el rico por un módico precio de 2,5 euros aparca donde quiere.

-Limitación de acceso a las ciudades según la fecha de fabricación del vehículo.

Consecuencia
El desgraciado que tiene y necesita todos los días un Ibiza de 50 CV que consume como un mechero no puede acceder, pero un Ferrari de 600 CV sí que puede acceder.


-Aumento de zonas verdes

Consecuencia:
Menos volumen edificable, mayores impuestos para mantener y cuidar esas zonas. Conclusión: Gentrificación.

-Aumento de energía renovable.

Consecuencia:
Aumento del precio de la luz  provocando que haya millones de personas que no se puedan calefactar
https://www.publico.es/sociedad/pobreza-energetica-diez-personas-espana-no-calentar-hogar.html



Podría extenderme hasta el infinito y mas allá.

Que cachondos los de izquierdas, y la mayoría pensando que luchan por su beneficio.

Y ojo, con esto no digo que lo que aplican no deba aplicarse, posiblemente muchas propuestas son necesarias.

[Mad Men]

Y la Izquierda cachonda dice que todo el aumento del gasto lo pagará la clase rica via impuestos.

Y es verdaderamente cachondo cuando analizas lo que consideran "rico", si decidimos que rico es el 1% con más rentas eso supone un tremendísimo sueldo de 3000-4000 euros mensuales Limpios, que disfrutados en un pueblo andaluz pueda ser un pastizal, pero en una ciudad grande tampoco es que suponga una vida de lujos.

Puede que para ellos rico se Amancio Ortega, pero saben perfectamente que no pueden rascarle (ni deben)nada.

En definitiva que lo pagamos todos.

[wanderer]

A veces me pregunto si la izquierda es la esencia hipócrita necesaria para el cambio.

Es decir, normalmente camuflan sus propuestas con una cortina de humo que supuestamente beneficia al común de los currelas, pero analizando detenidamente gran parte de sus propuestas, uno ve que en esencia quita poder adquisitivo a la clase media y en muchos casos beneficia al rico de verdad.

Pongo ejemplos:

-Parquímetro o zona azul en ciudades a 2,5 euros la hora.

Consecuencia
La gente normal no se lo puede permitir y el rico por un módico precio de 2,5 euros aparca donde quiere.

-Limitación de acceso a las ciudades según la fecha de fabricación del vehículo.

Consecuencia
El desgraciado que tiene y necesita todos los días un Ibiza de 50 CV que consume como un mechero no puede acceder, pero un Ferrari de 600 CV sí que puede acceder.


-Aumento de zonas verdes

Consecuencia:
Menos volumen edificable, mayores impuestos para mantener y cuidar esas zonas. Conclusión: Gentrificación.

-Aumento de energía renovable.

Consecuencia:
Aumento del precio de la luz  provocando que haya millones de personas que no se puedan calefactar
https://www.publico.es/sociedad/pobreza-energetica-diez-personas-espana-no-calentar-hogar.html



Podría extenderme hasta el infinito y mas allá.

Que cachondos los de izquierdas, y la mayoría pensando que luchan por su beneficio.

Y ojo, con esto no digo que lo que aplican no deba aplicarse, posiblemente muchas propuestas son necesarias.

Externalidades.

Un concepto inventado por las izquierdas para poner en solfa (a menudo, con justicia), los efectos imprevistos del malvado capitalismo depredador (de ahí cosas como los impuestos al carbono, las ecotasas, etc). Pero los remedios ofrecidos se meten con calzador con una carga ideológica importantísima (otro día hablaremos del genaro, aunque ya hay hilos sobre ello). Creo que eso es deliberado para que la gente se retraiga a contestar por no ser tildada de facha, insolidaria o lo que usted quiera... Honestidad para explicar los efectos de las políticas en las izquierdas es aún mucho más difícil de encontrar que entre los malditos roedores capitalistas... Nada nuevo, pero triste.

[Elcasco]

El Banco de España avisa a la banca del riesgo al que se enfrenta por los litigios pendientes

https://elpais.com/economia/2019/05/07/actualidad/1557233043_985407.html

Descarta que exista una burbuja inmobiliaria, pero advierte de que, en algunas zonas, los precios están llegando a los niveles precrisis. Reclama con urgencia un organismo que registre y haga un indicador homogéneo sobre los cambios en los precios del alquiler (el informe se apoya en datos de la web Idealista), y sí reconoce que algunas capitales están viviendo fuertes subidas, que están afectando al segmento de los jóvenes.

[BENDITALIQUIDEZ]

“El 20% de los pisos de París ya se alquilan por días a turistas”

Las plataformas digitales expulsan a las clases medias de las grandes ciudades?

La digitalización está acelerando la concentración de riqueza en pocas manos. Es el efecto Piketty: las rentas del trabajo siempre son menores que las del capital.

Por eso, también los sueldos siempre suben más despacio que los alquileres.

Y, encima, se pagan más impuestos por lo que cobras de tu trabajo que por lo que te rinden pisos, acciones, valores o cualquier

¡Qué me va a contar!

Además, Trump y otros gobiernos rebajan impuestos. El resultado son montañas ingentes de capital en busca de rendimiento. Y la vivienda es un producto financiero imbatible.

¿Hoy hay más ciudades apetitosas?

Antes Barcelona no estaba en el circuito. Y tampoco los barrios populares que hoy son turís­ticos, es decir, rentables. Y no sólo invierte el gran capital; miles de pequeños inversores compran apartamentos en ciudades turísticas y pagan la hipoteca –los intereses son bajos– con lo que sacan de alquilar en Airbnb o similares.

¿Hasta dónde llegará esta disrupción?

Le daré una cifra: el 20% de los apartamentos de París ya se alquilan a turistas por días.

¿Y expulsan a los locales que no pueden pagar lo mismo que los turistas por días?

Y si no actuamos rápido, los lugares con más historia, cultura y atractivo turístico acabarán siendo grandes parques temáticos.

Los ayuntamientos ya están regulando.

Eso quieren Airbnb, Uber y otras plataformas digitales de movilidad y vivienda: negociar con ayuntamientos y no con gobiernos. Pueden presionar al concejal de un distrito de Barcelona y no a toda la Unión Europea en Bruselas.

¿Por qué?

Porque Bruselas puede frenarles, obligarles a pagar impuestos de verdad y a cumplir las leyes laborales. Sólo un gobierno fuerte puede hacer que los grandes beneficios de esa gigantesca disrupción digital se distribuyan entre todos.

propiedad.https://www.lavanguardia.com/lacontra/20190507/462087442199/el-20-de-los-pisos-de-paris-ya-se-alquilan-por-dias-a-turistas.html

Si hay una transición adecuada, sin problema con que se conviertan las grandes ciudades históricas en parques temáticos y trasladar servicios y trabajo a nuevas ciudades construidas con criterios de eficiencia.

Conste que no va contra ti, pero no. Ni de coña.
Tanta mierda de España, de bandera-de-los-cojones, de patriotismo fulero y facha, para tener que tragar con vender lo que es de todos y por tanto mio tambien, pues no. Mi patria es esa.
Ni el patrimonio, ni el medio ambiente se regalan, no al menos sin pelearlos.
Son mis edifcios góticos, mis calles modernistas, mi huerta, mis montañas, mis bosques, mis acequias, mis barrios de pescadores, mi albufera.
Y se les liara parda cada vez que nos los intenten quitar. Derrotas hemos tenido muchas pero victorias también.

¿Y tu raza, y el color de piel, etnia, cultura, religión dominante de toda la vida?

Te doy la razón en lo que dices pero es curioso cómo otras cosas no se pueden defender ni siquiera desde el punto de vista de la estética, las costumbres, la rutina, la tradición, la comodidad cultural, la natural resistencia al cambio (no como impedir el avance cultural y científico sino como la destrucción de las bases de tu cultura).

Es una tema para darle muchas vueltas, aquí te publican en prensa todos al unísono "Los tatuajes en la cara nos enriquecen a todos, son una forma de expresión cultural y el que los critique es un fatxa retrógrado" y ale, solucionado.

¿A nadie le molestaría que el Barca empezase a jugar al patadón y el Real Madrid al "toque-toque"?

¿A nadie le molestaría que Messi, de repente, se dedicase solo a entrar por banda y a dar pases al área?

[mpt]

Cuando ppcc habla de introducir elementos de planificación central ....

quizas se refiere a economia de guerra, volver al INI; en los mil formatos que puede adoptar, desde trampas dumping a propiedad estatal; grandes grupos con o sin control desde la banca o el estado, imitaciones a chaebol, keiretsu, ... y la creacion y sosten de champions como airbus, o entrar en las batallas de novedades, por ejemplo las baterias
https://www.motorpasion.com/industria/francia-alemania-se-unen-fabricacion-baterias-para-coches-electricos-a-psa-saft

y por supuesto nacionalizar; quizas no lo viejo con mucha renovacion y dinamismo, como telecos; pero si lo viejo sin novedades, como la gestion del agua, que en esas cosas se puede poner mucha RBU a dedo y mucha inflacion empotrada

es la guerra y hay que tener las mismas armas que el enemigo o pierdes; la mandanga sera como hacer que funcionen y como controlar a los corruptos; hasta tipo berkshire hathaway, criteria o corporacion alba podria utilizarse

[chameleon]

https://www.elmundo.es/madrid/2019/05/07/5cd081f8fc6c8333358b4576.html

Hallan un cadáver momificado después de que intentaran okupar una vivienda en Vallecas

Los vecinos avisaron a la Policía al ver que un clan quería usurpar una casa en el Puente de Vallecas

La Policía Nacional descubrió el pasado miércoles por la tarde otro cadáver momificado en un piso del distrito de Puente de Vallecas tras llamar los vecinos a los agentes para evitar que fuese okupada la vivienda. El hallazgo tuvo lugar en una casa situada en el número 98 de la avenida de Pablo Neruda de Vallecas. En la vivienda se encontró el cuerpo sin vida de Santiago C. L., ingeniero de caminos y empleado de Telefónica de 70 años,

empiezan las bajas, mueren "MILLONARIOS" en sus pisitos

OJO porque tenia tambien una casa en la sierra

[teuton]

Cuando ppcc habla de introducir elementos de planificación central ....

quizas se refiere a economia de guerra, volver al INI; en los mil formatos que puede adoptar, desde trampas dumping a propiedad estatal; grandes grupos con o sin control desde la banca o el estado, imitaciones a chaebol, keiretsu, ... y la creacion y sosten de champions como airbus, o entrar en las batallas de novedades, por ejemplo las baterias
https://www.motorpasion.com/industria/francia-alemania-se-unen-fabricacion-baterias-para-coches-electricos-a-psa-saft

y por supuesto nacionalizar; quizas no lo viejo con mucha renovacion y dinamismo, como telecos; pero si lo viejo sin novedades, como la gestion del agua, que en esas cosas se puede poner mucha RBU a dedo y mucha inflacion empotrada

es la guerra y hay que tener las mismas armas que el enemigo o pierdes; la mandanga sera como hacer que funcionen y como controlar a los corruptos; hasta tipo berkshire hathaway, criteria o corporacion alba podria utilizarse

Yo creo que va por el camino que he dicho ,rebobinado autonómico, como él antes lo llamaba. Es algo mucho más simple y facil de todo lo que tu dices, solo se trata de quitarle poder a 2 de los escalafones de poder, al local y al regional, que además es donde están los pisitofilos. Además la muerte de la pisitofilia va a venir bien para quitarselos de encima. Solo con eso ya podemos introducir elementos de planificación central, esos elementos que nunca se tuvieron que ceder, y normalizar la actividad economica y burocratica, ya que la pisitofilia además de una ilusión en las cabezas y un lastre para los empleadores y empleados provocaba una huida del dinero hacia actividades improductivas creando esa grave distorsión economico-social.

Quizas la transición estructural es la transición hacia la normalidad económica, ya con normalidad económica ganamos mucho, y si ademas planificamos desde el centro, como hace China, pegariamos un salto considerable, y si esa planificación es desde Europa el salto para el continente sería brutal.

[visillófilas pepitófagas]

empiezan las bajas, mueren "MILLONARIOS" en sus pisitos

OJO porque tenia tambien una casa en la sierra

Mucho "kapital himbertido", pero al final sólo pueden dejar un cadáver por mansión 

[visillófilas pepitófagas]

Tanta mierda de España, de bandera-de-los-cojones, de patriotismo fulero y facha, para tener que tragar con vender lo que es de todos y por tanto mio tambien, pues no. Mi patria es esa.

Mucho eslógan pero el 100% de las zonas de aparcamiento ya están privatizadas (zona ORA). Medidas, por cierto, impulsadas por los ayuntamientos del cambio, que dicen quieren "devolver las ciudades a las personas" mientras suben el tramo fijo del recibo de la luz y el gasóil, para que paguen más los "millonarios" que usan coches diésel demas de 10 años.
E-S-L-Ó-G-A-N-E-S compañero Alpha.

Al final, la izquierda -perdidísima- acabará pidiendo bajadas de impuestos para las clases populares.
Sino al tiempo.

Es mejor dejar que privaticen todo lo que aún es de todos. Los efectos negativos sólo los notará el populacho. Nosotros trabajamos para el señor feudal, que sabrá recompensar generosamente nuestra servidumbre