* Blog


* Últimos mensajes

Re:PPCC-Pisitófilos Creditófagos-Otoño 2021 por AbiertoPorDemolicion
[Ayer a las 23:46:36]


Re:COVID-19 por Saturio
[Ayer a las 23:22:44]


Re:PPCC-Pisitófilos Creditófagos-Otoño 2021 por senslev
[Ayer a las 23:02:52]


Re:COVID-19 por daaxe
[Ayer a las 22:49:52]


Re:COVID-19 por sudden and sharp
[Ayer a las 22:35:20]


Re:PPCC-Pisitófilos Creditófagos-Otoño 2021 por senslev
[Ayer a las 22:18:52]


Re:PPCC-Pisitófilos Creditófagos-Otoño 2021 por pollo
[Ayer a las 21:57:38]


Re:PPCC-Pisitófilos Creditófagos-Otoño 2021 por Derby
[Ayer a las 19:57:52]


Re:PPCC-Pisitófilos Creditófagos-Otoño 2021 por Derby
[Ayer a las 19:52:35]


Re:COVID-19 por daaxe
[Ayer a las 19:37:22]


* Temas mas recientes

PPCC-Pisitófilos Creditófagos-Otoño 2021 por AbiertoPorDemolicion
[Ayer a las 23:46:36]


COVID-19 por Saturio
[Ayer a las 23:22:44]


A brave new world: La sociedad por venir por panoli
[Septiembre 22, 2021, 16:49:00 pm]


PPCC - Pisitófilos Creditófagos - HoT SuMMeR 2021 por wanderer
[Septiembre 22, 2021, 10:22:37 am]


STEM por Cadavre Exquis
[Septiembre 21, 2021, 21:12:24 pm]


XTE_Central- 2019-2021 Era Cero por saturno
[Septiembre 20, 2021, 13:21:22 pm]


Autor Tema: XTE_Central- 2019-2021 Era Cero  (Leído 61309 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 71425
  • -Recibidas: 26137
  • Mensajes: 6940
  • Nivel: 783
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE_Central- 2019-2021 Era Cero
« Respuesta #210 en: Mayo 07, 2021, 22:08:23 pm »
Citar
$?LOCAL
$BREAK

$DATE
MADRID, CONFIRMADA COMO CAPITAL DEL MIERDISMO, FASE SUPERIOR DEL NUNCABAJISMO/POCOBAJISMO.—

El terruñismo se ha apoderado de Madrid.

«Mi pisito, un capital; mi terruñito, una nación».

Madrid y el resto de España tienen dinámicas contrapuestas. Antes del 'procés, se salvaba Barcelona. Por la pandemia de coronavirus, han caído hasta las costas donde acudían los madrileños.

«Bendita mierda en que se ha convertido España, que concentra valor en mi pisito de Madrid».

Un servidor no sabe nada de política (en minúscula), pero no así de Política (en Mayúscula).

Sobre la cuestión del papel crucial de la socialdemocracia en el sistema capitalista, especialmente en situaciones estructurales, llevamos ventaja los que tuvimos que estudiar en nuestra juventud el libro «Dos tácticas de la socialdemocracia en la revolución democrática», de V. I. Lenin.

Jamás ninguna transición estructural ha sido administrada por reaccionarios. Y esta transición estructural no es cosa solo de España.

El resultado de las elecciones regionales de Madrid es fruto del miedo del ladrillariado, que ha comprendido lo que el ortograma capitalista quiere para su Juego de Dinero sin Trabajar y sabe muy bien quiénes no llevan el cambio en su agenda.

El cambio no es cosa de personas.

Iglesias ha caído porque ha 'himbertido'. Su ecuación de intereses determina votar a Ayuso. Pero Ayuso no pinta nada —como nadie pintamos nada—, aunque una cosa es segura: Ayuso es gafe. Si no, que se lo digan a sus ex:
- exnovio
- exhotelero
- excoaligado
- extránsfuga
- exjefe de su oposición

Si pueden, huyan de Madrid mientras sea 'Mierdrid'.

Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 71425
  • -Recibidas: 26137
  • Mensajes: 6940
  • Nivel: 783
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE_Central- 2019-2021 Era Cero
« Respuesta #211 en: Mayo 10, 2021, 14:38:50 pm »
Citar
$BREAK
$DATE
ESTO ES UNA GUERRA CIVIL MUNDIAL.—

Contra el popularcapitalismo (2006-2025), como sucediera en la Segunda Guerra Mundial (1939-1945):

— el enemigo del sistema capitalista es un modelo suyo tan disfuncional que pone en peligro su propia supervivencia;

— la victoria tiene que hacerse de tal forma que el verdadero enemigo del sistema no tenga la oportunidad de cambiarlo, para lo cual, lo mejor es aliarse con él;

— hay que ofrecer 'ratlines' para poner a salvo a la tecnoestructura del modelo sustituido para fortalecer la del de sustitución; y

— que el enemigo del sistema pero aliado contra el modelo no quede publicitariamente como "el" vencedor, aunque de verdad sea él quien haya ganado la guerra pagando el grueso de las facturas de la victoria.

La derecha política española está metiendo la pata. Es lógico. Su 'Total Krieg' es el Mierdismo, fase superior del Nuncabajismo/Pocobajismo. Del 'todos capitalistitas', al 'todos comemierdas'. Será imposible reciclar en los Consejos de Administración postransición, por mucha gorra de plato con calavera y tibias que luzcan, a donnadies arrogantes sin clase todo el día refocilándose con que sus 'hactibos", que son una mierda, suben porque más mierdoso aún es lo demás.

Hoy en día, los resentidos antisistema no son los rojos sino los fachas, como vimos en el reciente asalto al Capitolio de EEUU protagonizado por 'hillbillies' y 'rednecks'.

La proclamación 'urbi et orbi' de la derecha política española de que no va a colaborar en el recrudecimiento de la presión fiscal que ordenan las autoridades financieras (FMI-BM, OCDE, BCE-BdE, etcétera) es una pataleta de búnker antes de envenenar a la prole y pegarse el tiro. Augura que no va a haber consenso político y, por tanto, que la Transición Estructural va a ser solo cosa de la socialdemocracia, pura o rusa, y del maoísmo. Otra pista la tenemos en que presentan idiota y arrogantemente la victoria electoral regional actual en Madrid como similar a las que hubo antes de la Segunda Alza Explosiva de la Burbuja y después del Turning Point, cuando a todas luces lo que pide el momento cíclico-estructural es consenso constituyente. ¡Se autoexcluyen, los desgraciados, del diseño del modelo de sustitución!, en la idea peregrina de que ellos van a ganar el poder antes para, en solitario, intentar estirar el modelo muerto, pero ya en contra de las demás economías occidentales. Son unos pobres diablos, frente a la máquina infernal de la socialdemocracia en situaciones de cambio estructural, que es para lo que la hemos diseñado nacional e internacionalmente.

Y son gafes. Esta vez, sus lugartenientes ni van a tener 'ratlines' ni santuarios ni puertas giratorias.

Fíjense si son gafes que, en el resultado de las elecciones de esa región europea de la media para abajo que es Madrid, aunque han obtenido mayoría de votos (del ladrillariado asustadísimo), la que de verdad sale ganando es la socialdemocracia, que:

— se quita a su sanguijuela de votos por el centro;

— su otra sanguijuela de votos, por el flanco izquierdo, aunque gana votos, pierde la influencia que gana la hipertrofiada ultraizquierda de inspiración maoísta (de China, por tanto, el nuevo 'hegemon'), que desde la Guerra Fría ha sido y sigue siendo la coaligada natural (Equilibrio de Heider) de la socialdemocracia contra el revisionismo ruso socialdemocratoide; y

— finalmente, la derecha se ve obligada a fardar de victoria pírrica, radicalizarse en su 'Total Krieg' antisistema y explotar la atracción-repulsión morbosa de bujarrón aún dentro del armario en relación con el profesor de Economía angloparlante y supermadrileño (c/ Comandante Zorita e Instituto Ramiro de Maeztu), exconcejal del Ayuntamiento de Madrid, que preside el Gobierno de España en perfecta sintonía con la UE, intervención en los Balcanes incluida (cfr. Bosnia-Herzegovina, bastión del Cristianismo frente al Islam, le debe su bandera a Carlos Westendorp), y al que le sentaría bien todo diseño del Hugo Boss (*) histórico.

Mierdrid no necesita parkings para patinetes, sino para escobas voladoras

___
(*) Hugo Boss fue nazi. Y no cualquiera. Fue patrocinador de la Schutzstaffel (SS) y diseñador de los uniformes desde 1924.
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 71425
  • -Recibidas: 26137
  • Mensajes: 6940
  • Nivel: 783
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE_Central- 2019-2021 Era Cero
« Respuesta #212 en: Mayo 10, 2021, 15:01:25 pm »
Citar
$BREAK
$LOCAL
$DATE
¿Y SI, A FINALES DE LOS 1950, EL BÚNKER HUBIERA PODIDO CON LOS TECNÓCRATAS?.—

Pues habría pasado que EEUU habría enfriado su relación con el Régimen de Franco y el Movimiento Obrero, organizado como Dios manda —nada de perroflautas 'himbersores'—, hubiera podido retorcerle el brazo de verdad.

Que Casado consiga el poder, tras el Zapatero 'a la Rajoy' que va a hacerle a Sánchez en cuanto EEUU dé el 'catacrack', puede ser muy buena noticia para aquellos de nosotros que tienen  menos desarrollado el comemierdas que todos llevamos dentro.

MADRID, SOLA.—

No hay inflación ni la va a haber. Solo lo cacarean los ganchos popularcapitalistas para desplumarte.

La manera correcta de definir la inflación en como el alza generalizada de precios.

Si no existiera el dinero, solo habría trueque y no habría inflación sino cambios en los precios relativos.

En la definición correcta de la inflación se sobreentiende que los precios están definidos en dinero. Así, decir inflación es exactamente lo mismo que decir pérdida de poder adquisitivo del dinero. Definir la inflación como pérdida de poder adquisitivo del dinero es tautológico.

El dinero es muchísimo más que el creado por el soberano monetario.

¿Por qué hoy no hay inflación en la eurozona, es decir, el euro no pierde poder adquisitivo?

Viendo Madrid, se sabe. ¿Cómo va a haber inflación si el poder adquisitivo de quienes trabajan o emprenden está asfixiado por extractores de rentas aproductivas, sobre todo inmobiliarias, con su correspondiente patrón de gasto estéril?

La Burbuja popularcapitalista es una gran fábrica de pobreza y resentimiento reaccionario.

Madrid, como tantas ciudades del mundo, se jodió en la Segunda Alza Explosiva de la Burbuja (1998-2006), que trajo lo que en su día llamamos 'hijoputitaísmo'.

En la tercera entrega de la Burbuja, la Reburbuja posterior al Pinchazo 2006-2010, para seguir cobrando lo que ya todos sabemos que no lo vale, no basta con ser 'hijoputita'; hay que un pedazo de hijo de la gran puta. perdónesenos la expresión.

En Madrid los propietarios inmobiliarios, ahora, están sacando pecho asustadísimos, a sabiendas de que son donnadies y teniendo clarísimo que el presente solo es un futuro distópico descontado.

El 'brexit', Trump, el 'procés', el 'ayusismo', etcétera son manifestaciones del 'Mierdismo' en que ha acabado el Nuncabajismo/Pocobajismo del modelito ochentero del 'todos capitalistitas', ahora ya, 'todos comemierdas'.

Madrid fue de las primeras ciudades en caer jodidas por la Burbuja popularcapitalista, dado el medio pelo reinante. El ayusismo no es trumpismo, como andan diciendo los revisionistas. El ayusismo es postrumpismo. Es el búnker vacío, con los epónimos desaparecidos en los campos de golf y puertos deportivos.

Hace tiempo que Madrid crece en solitario a costa del resto de España. El País Vasco y Cataluña son regiones cuya economía ya ha sido disciplinada. Madrid ya no es la capital de las Españas.

Quizá lo mejor que puede ocurrir es que el ayusismo sea solo la antesala del casadismo y el sistema capitalista se quede sin su tabla de salvación razonable en España, de modo que el ortograma active la solución final, porque, lo quieran o no, el modelo popularcapitalista está muerto.


« última modificación: Mayo 12, 2021, 13:46:34 pm por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 71425
  • -Recibidas: 26137
  • Mensajes: 6940
  • Nivel: 783
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE_Central- 2019-2021 Era Cero
« Respuesta #213 en: Mayo 13, 2021, 22:28:44 pm »
Citar
$BREAK

$DATE
FICHA || LAS TRANSICIONES ESTRUCTURALES SON MÁS POLÍTICAS QUE TÉCNICAS.—

Se puede decir que los ciclos estructurales, que son paquetes de ciclos coyunturales, tiene tres fases:
— Planteamiento
— Nudo
— Desenlace


La Política Económica tiene dos ramas:
— Política monetaria
— Política fiscal


La Política Fiscal tiene dos vertientes:
— Política Tributaria
— Política Presupuestaria


'El Presupuesto es el Tributo del Gasto'. La institución Presupuesto es al Gasto Público lo que la institución Tributo es a los Ingresos Públicos.

Hay Política Monetaria y Política Fiscal, y Política Tributaria y Política Presupuestaria

La Política Monetaria siempre es mucho más técnica que política. En situaciones de Planteamiento o Desenlace estructural, la Política Monetaria está sin munición. La ha gastado durante la fase Nudo.

La Política fiscal es, preponderantemente:
— técnica en la fase Nudo del ciclo estructural, cuando opera lo que llamamos Estabilización Automática; y
— política en las fases Planteamiento y Desenlace.

Cuando llegan el Desenlace del ciclo estructural y el Planteamiento del que nace, los cerebros de los idiotas dostoyevskianos —han descontado un futuro imposible por distópico— les hacen creer que estamos ante un mero vaivén 'de gestión' imputable a la persona de un fulano —piensan, los desdichados, que la Historia no tiene leyes objetivas sino que la escriben fulanos— y cacarean jactanciosamente que la crisis se resuelve 'ipso facto' en cuanto entren ellos —lo que parece creíble cuando no son donnadies sino funcionarios excedentes de Cuerpos de élite del Estado—. Y joden el ambiente político de consenso necesario para resolver bien el modelo que muere y constituir como Dios manda el que nace.

Para los sistemas en transición, es estratégico reprimir el reaccionarismo de los idiotas dostoyevskianos, razón por la cual el resentimiento antisistema anida entre  ellos.
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 71425
  • -Recibidas: 26137
  • Mensajes: 6940
  • Nivel: 783
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE_Central- 2019-2021 Era Cero
« Respuesta #214 en: Mayo 15, 2021, 22:24:25 pm »
Citar
$BREAK
$LOCAL


$DATE
CABREADOS.—

Por su propia naturaleza, los procesos de Transición Estructural tienen el 'mix' de Política Económica descompensado a favor de la Política Fiscal, en contra de la Política Monetaria. La Política Monetaria deja de tener eficacia sobre la Renta, dado el estrangulamiento financiero total final que define la situación. Ni máquina de imprimir ni inyecciones de liquidez ni Efecto Cantillon ni inflación ni 'inflación de activos sin riesgo' ni 'sandbox' de activos 'tokenizados' ni artefactos financieros digitales ni demás patrañas que se inventan los rocamboles a río revuelto para quedarse con tu dinero.

Esta Transición Estructural es sin inflación —alza generaliza de precios— por dos motivos de primerísimo orden:

— los sectores productivos carecen de poder adquisitivo individual porque el modelo que muere se caracteriza por la extracción aproductiva de rentas y esta se ha llevado al punto grotesco de haberle el perdido el respeto al derecho a la vivienda y al trabajo; y

— lo que caracteriza al próximo modelo es, precisamente, la estabilidad monetaria y, por tanto, la ausencia de inflación —lo que sugiere que, antes de encontrarse el punto de equilibrio, el actual 'hegemon' hará por inflacionarse lo que pueda a costa de emporarnos a los demás—.

A mediados de los 2000 comenzaron las fases:
- de Desenlace del modelo popularcapitalista de los 1980 y
- de Planteamiento del modelo de sustitución.

El Turning Point coincidió en España con la socialdemocracia 'segundainternacionalista' en el Gobierno Central.

Su adversaria electoral, la socialdemocracia reaccionaria, en la que se encuadra el falsoliberalismo neoliberal, auténtica derecha socialista (p. e., el franquismo), negaba vehementemente la Burbuja popularcapitalista, careciendo en absoluto de conciencia estructuraltransicionista. Para esta, el Turning Point y la Capitulación del modelo popularcapitalista no era nada más que un mero vaivén coyuntural especial provocado por la mala gestión politiquera de una crisis exógena y esotérica de etiología bancaria —nótese la gravedad de la situación que, hasta entonces, el reaccionarismo jamás había hablado mal de la banca—. Se aprestó para perpetrar un golpe de Estado blando, a base de ridiculización lacerante reconcentrada en la persona del Presidente del Gobierno Central —lo que llamamos 'hacer un zapatero'— para poner a un barbado de sesgo pisitófilo y creditófago incuestionable, que arrimara obscenamente el ascua a la sardina inmobiliaria. Para cerrar la operación, necesitaba de una máquina electoral impotente que restara votos a la cándida socialdemocracia definida como tal, desconcertada porque el sistema le estaba quitando el Juego de Dinero sin Trabajar con que venía resarciéndose desde mediados de los 1980, parapetada en lo que llamamos ideología de Anos, Fetos y Fosas para parecer roja.

En estas, estalla la movida indignada, en España formalmente llamada "15 M". El corrupto reaccionarismo cañí no cabía de gozo. Ya tenía su kryptonita electoral contra el supermán segundainternacionalista, que, encima, se dejaba penetrar por el eurocomunismo más revisionista heredero del PCUS de 1956.

Jamás el 15 M ha sido antimodelo popularcapitalista, sino una sensibilidad socialdemócrata, por tanto, propopularcapitalista —el 'todos capitalistitas' es el sueño húmedo de la Segunda Internacional desde los años 1910—. No se trataba de hacer la revolución sino de protestar pacíficamente para medrar dentro del modelo mientras se esperaba para heredar de los padres esos pisos y fincas tan 'valiosos'. Lo más lógico del mundo era que su epónimo acabara hecho todo un "himbersor", haciendo cuentas con su herencia de hijo único, descontando su futuro destino como "miyonario", absorbido por un proyecto familiar de felicidad pequeñoburguesa y cortándose la coleta.

También estaba en el guion que la movida indignada sufriera una escisión por su izquierda, de modo que las fuerzas revolucionarias también aprovecharan el suflé que la derecha socialista había montado con fines mezquinos electoreros, acuciada por la judicialización de su pornográfica corrupción de años.

En cuanto triunfó el golpe de Estado blando del reaccionarismo promodelo se intentó resucitar la deducción-IRPF por adquisición de vivienda, cosa que fue inmediatamente prohibida por la Unión Europea. Pero, al poco tiempo perpetró lo que se ha llamado la precarización laboral y residencial, esta última haciendo una cerdada innecesaria: hotelizar el inquilinato —reforma de la LAU en 2013—, innecesaria porque la Operación Desagüe de la banca, ordenada por el banco Central Europeo, solo era una artimaña contable para sacar la basura inmobiliaria e hipotecaria fuera del perímetro de consolidación contable del sistema financiero central; sin embargo, en España, se tomó en serio y un número elevado de ahorradores han sido desplumados a cambio de maulas con las que, supuestamente, van a forrarse exprimiendo inquilinos.

La legión de inmomutilados, en España, es de tal envergadura que, ciertamente, la situación ha devenido en prerrevolucionaria, pero no por el resentimiento rojo, sino por el resentimiento facha. Para cerrar el círculo, la pandemia de coronavirus ha agudizado todas las contradicciones.

¿Qué nos queda del 15M, hoy, que cumple 10 años?

Nos queda todo y, afortunadamente, nada. Toda la indignación, aunque ahora un paso más allá: el cabreo. Y nada del espíritu conciliador de coro parroquiano, guitarra y acampada de romería.

Para contrarrestar el suflé del 15 M, la socialdemocracia formalmente definida le ha montado el suyo a la derecha socialista. Es un suflé de apariencia neofascista. Igual que el suflé indignado, también es impotente, por su verdadera esencia falsoliberal neoliberal. A diferencia del 15 M, aquí no va a haber escisión por la derecha. Ni Guerrilleros de Cristo Rey ni Rey ni Cristo que lo fundó.

La derecha socialista, travestida de falsoliberalismo liberal, amenaza ahora con hacerle un zapatero al actual Presidente del Gobierno coaligado con esos socialdemócratas vergonzantes que son los revisionistas eurocomunistas. No lo va a conseguir. Pero si lo hace, mejor que mejor. El sistema impondrá a El Pisito la solución final.


Nos tememos que el pato cojo es este barbado risitas y el zapatero se lo van a hacer a él, igual, desde Galicia, verdadera cuna de barbados. Que nos politicemos en este blog es natural, dado lo avanzada que está la Transición Estructual.
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 71425
  • -Recibidas: 26137
  • Mensajes: 6940
  • Nivel: 783
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE_Central- 2019-2021 Era Cero
« Respuesta #215 en: Mayo 23, 2021, 20:49:02 pm »
Citar
$BREAK

$?LOCAL  --  pero extraer sub-post de PIB-Renta   (BLOCKLANG)


$DATE
INCOMODÍSIMOS.—

Los asustadísimos jugadores popularcapitalistas hacen como que están cabreados, «sin complejos», como ellos dicen. ¿Se acabarán poniendo la gorra de plato con la calavera y las tibias? De la degeneración del popularcapitalismo ha surgido el Mierdismo, última vuelta tuerca del Nuncabajismo/Pocobajismo:
—«Bendita mierda de futuro, que pone en valor mi inmueble, aunque todavía no lo haya heredado».


[BLOCKLANG]
Del Mierdismo hemos tenido la enésima prueba en el falso estudio de prospectiva publicado esta semana por el Gobierno de España, titulado «España 2050» . Decimos que es falso porque, en la crisis estructural evidenciada a mediados de los 2000, solo ve la que llama "Gran Recesión de 2008"; y, del trance estructural actual —inflexión definitiva de la Transición Estructural del popularcapitalismo a la Era Cero— solo sabe que «España volverá a los niveles de actividad previos a la pandemia en 2023». Renuncia, pues, ha establecer los posibles escenarios que pueden darse:
—«Desconocemos qué efectos geopolíticos tendrá la pandemia en el medio plazo. Por ejemplo, si avivara o no la fractura entre China y EE. UU., si se producirá una regionalización de las cadenas de producción, o si la UE saldrá reforzada o debilitada del lance».

Precisamente, estos son los escenarios que debe considerar todo estudio de prospectiva que se precie y, en particular, qué va a pasar cuando se produzca el anunciadísimo Catacrack (crisis final de inflexión de la Transición Estructural), cuyo epicentro será la Bolsa e inmuebles norteamericanos, y la depreciación del dólar previa a la estabilidad 'eraceroísta'.

El informe acepta alegremente que el futuro, en efecto, va a ser el distópico descontado por los jugadores capitalistitas; y, por tanto, que el presente debiera parecerse al "presente" que se supone que antecede a dicho futuro descontado ("presente" especulativo); y que lo máximo que buenamente puede hacerse es trabajar con modestia por que el ambiente sea agradable —por cierto, en vez de decir Estado del Bienestar, dice estado de bienestar, contra la R.A.E.—.

El informe, pues, es un plan de acción para que no perdamos la sonrisa mientras, hipotéticamente, se perpetúa el modelo popularcapitalista, cosa que sabemos que no va a pasar porque es incompatible con la supervivencia del propio sistema capitalista. Volvemos a lo de siempre: se confunde el sistema capitalista con uno de sus modelos, el popularcapitalista, que se defiende cual conquista al enemigo capitalista. Es lógico que sea así porque el modelo del  'todos capitalistitas', precisamente, es cosa de la socialdemocracia/socioliberalismo desde los años 1910, aunque su mayoría de edad la obtuvo en los 1980.

Si se nos apura, diríamos que el informe establece qué hay que hacer para boicotear al sistema en su Transición Estructural. En este sentido, sorprende muy negativamente dos cosas:
— que las tres primeras palabras del informes sean «1. Ser más productivos» (se defiende la típica productividad por la vía del numerador... ¡a remar!), y
—la obscenidad con la que se reconoce expresamente que la sobrevaloración de la vivienda mejora los indicadores de igualdad porque la vivienda es el ahorro del pobre.

Añadan que, mientras pasa esto, el líder de la izquierda a la izquierda de la del informe se ha cortado la coleta y pace, tranquilamente, en su chalet de inversión.

¿Para qué queremos derecha si tenemos estas izquierdas?

[/BLOCKLANG]




Donde hace más falta la pérdida de complejos es en las izquierdas.

Nosotros, los estructuraltransicionistas, estamos muy huérfanos, señores.

Según el Enfoque de la Renta, el PIB-Renta solo tiene cinco destinos:
— Dos productivos
• Trabajo
• Empresa
— [Tres] aproductivos
• Pensiones
• Rentas inmobiliarias
• Rentas financieras

La productividad depende de cómo se distribuye la Renta. Cuanta más porción de la Renta extraigan los aproductivos, menos productividad habrá. No solo porque no participan en la Producción, sino porque su patrón de Gasto es distinto.

Las rentas del Trabajo (2/6 del PIB-Renta) están muy bien reprimidas, pero en determinados ámbitos aún hay margen para seguir reprimiéndolas directa e indirectamente, p. ej., a través de lo que llaman eufemísticamente 'aumento de la productividad', etcétera. Recordemos que lo único que crea Riqueza (la Riqueza se define por la Renta, no por el Patrimonio) es el Trabajo organizado en Empresa.

Las rentas empresariales (1/6 del PIB-Renta), están suficientemente reprimidas, aunque no por el Estado, sino por la Tributación Privada ('Private Taxation') especialmente, la inmobiliaria, directa e indirectamente anidada en los salarios; aunque también por el rentismo financiero (subcapitalización) y por la recaudación de las pensiones.

Desde mediados de los 2010, el rentismo inmobiliario (1/6 del PIB-Renta) está dando un muy triste espectáculo de usura antisistema (falta de respeto al derecho a la vivienda, tan rechinante en países ricos), pero no se puede tocar porque hacerlo es desencadenar, por fin, el Catacrack. Lo que procede en este terreno es esperar a que la economía norteamericana dé la primera campanada.

En cuanto al Pensionazo (1/6 del PIB-Renta), hay países donde ya se ha hecho el recorte. Le toca a España. La socialdemocracia en coalición con el eurocomunismo están preparando el Pensionazo y, además, una gran vuelta de tuerca falsoliberal-neoliberal en el Salariazo: el Finiquitazo, poéticamente llamado Mochila Austriaca. El Finiquitazo consiste en la supresión de las indemnizaciones por despido, con la excusa de que, a cambio, Estado y Empresa dan a todo trabajador una suerte de fondo de pensiones individual más o menos equivalente, acumulable a la (rebajada) pensión por jubilación, lo que permitirá reducir esta aún más cuando el fondo engorde, y que:
— será gestionado privadamente por los chicos del DOP (Dinero de otras Personas), que se pondrán sus habituales 'bonus' a su costa, aunque detrás esté el banco concreto a cuya órbita pertenezcan;
— será 'de capitalización', cuando la capitalización en la era Cero es cero, aparte de que, por las cautelas que se impondrán para asegurarnos de que no se gestionan aventureramente, la rentabilidad tenderá a ser ligeramente inferior a la tasa de inflación; y
— solo podrá disponerse de él al tiempo de la jubilación o en circunstancias especialísimas.

Finalmente, por lo que respecta a las rentas financieras (1/6 del PIB-Renta), la represión es total y el stock de deuda privada y pública es tan elefantiásico que el margen para subir el nivel de tipos de interés prácticamente nulo, lo que significa que el margen para inflacionarse solo puede hacerse a través de la depreciación cambiaria, cosa que solo puede permitirse el 'hegemon'… antes de dejar de serlo.

Lo que caracteriza la situación actual es:
— la agresividad de la derecha, que no olvidemos que es una —aunque con avatares—, y
— la ausencia de motivación estructuraltransicionista en todas las izquierdas, incluso en la anarquista (reconvertida en sensibilidad 'anarcocapitalistita', de la que no está exento el exlíder de la movida indignada, que ha pasado a ser un Ramoncín, Wyoming, etc.); la única izquierda que se salva es la maoísta, pero por la emergencia de China; ¿la causa de tal falta de ganas de cambio?: lo 'mismacestahuevona' inmobiliaria y sucia de conciencia es que es su base sociológica y sus cabezas visibles, por la complicidad en la orgía popularcapitalista a costa de sus propios hijos, que no aspiran nada más que a heredar el que creen 'capitalito' de sus padres.

Al final, pudiera ser que el sistema imponga la Transición Estructural a ostias, perdonen la expresión, en lo que llamamos Solución Final, entendiendo por tal la liquidación en masa de posiciones 'himbersoras' extranjeras contra la liquidez de los bancos españoles, lo que supone un ataque [a] los mismos —nada de que [la] banca en la sombra absorba ningún golpe, que es lo que se tenía programado—.

Estamos en una situación mucho peor de lo que parece por culpa de la bronca a que nos están sometiendo los resentidos de la derecha, gafes roñosos que han cerrado filas en su golpe de Estado blando. Este blog da buena prueba de ello.

Estamos incomodísimos.

« última modificación: Mayo 23, 2021, 21:06:55 pm por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 71425
  • -Recibidas: 26137
  • Mensajes: 6940
  • Nivel: 783
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE_Central- 2019-2021 Era Cero
« Respuesta #216 en: Mayo 30, 2021, 23:22:22 pm »
Citar
$BREAK
$FICHA

$DATE

FICHA || 'MANAGEMENT' POSMODERNO.—

En la universidades norteamericanas de posguerra, además de gozar del jazz en sótanos —Parker— y de la contracultura 'beat' —Ginsberg, Burroughs y Kerouac, herederos de Miller y nietos de Whitman—, cuaja el 'Managament' Moderno, que bien podemos traducir como rudimentos para la dirección de empresas.

Sobresale la figura de Peter F. Drucker, autor del lema «El objetivo de la empresa es crear clientes», en contraposición al Estado, cuyo objetivo sería cubrir sus competencias, entendidas como subsidiarias de las originarias capitalistas —propiedad privada del Capital—.

El principio de subsidiariedad fue desarrollado por los teóricos de la «Public Choice» (Elección Pública), especialmente por James M. Buchanan. La razón de ser del Estado no sería nada más que corregir los fallos de mercado, para lo que dispone de cuatro herramientas: asignación de recursos, provisión de bienes y servicios públicos, redistribución y estabilización económica. Los procesos electorales periódicos servirían para [que] el pueblo escoja qué paquete de programas quiere para que el Estado cumpla su misión subsidiaria.

Surgió, así, el concepto de 'stakeholder': las partes interesadas en la empresa privada no solo son sus dueños, actuales y potenciales —inversores—, sino también los acreedores y proveedores, los trabajadores, los clientes, el Estado y la sociedad en general, articulada en organizaciones con ascendencia sobre la empresa, como los medios de comunicación, las iglesias, los ecologistas y las asociaciones de consumidores.

El modelo popularcapitalista de los 1980 ha degenerado este esquema, originando lo que llamamos 'Management' Posmoderno, caracterizado por la
1) DpO (Dirección por Objetivos) pervertida, sobre todo a través del "lean & mean" y de la confusión de los objetivos con los indicadores;
2) Bonus & Blindajes de los trabajadores-directivos; y
3) Castigo & Control Panóptico.

El empresón posmoderno, con su igualitarismo de subsistencia por abajo, su nada en el intermedio y su media docena de bien pagados-arriba, se parece cada vez más a Auschwitz Monowitz. La empresa posmoderna es un oprobioso campo de trabajos forzados, rebosante de gentuza sin escrúpulos que odia al prójimo. Hoy el reservorio del mejor liberalismo es la función pública. El liberalismo ha desaparecido de la empresa dando paso al autoritarismo de una nueva ideología obrerista-derechista, 'Chief Executive Officer' (i-CEO), cuyos dos pilares son:
— el caudillismo y
— el victimismo exculpatorio.

Las empresas posmodernas son fábricas de pobreza para sus trabajadores no directivos, que buscan resarcirse fuera en Juegos de Dinero sin Trabajar, como lo es la burbuja inmobiliaria, que paradójicamente es una fábrica de pobreza aún más grande.
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 71425
  • -Recibidas: 26137
  • Mensajes: 6940
  • Nivel: 783
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE_Central- 2019-2021 Era Cero
« Respuesta #217 en: Mayo 30, 2021, 23:40:25 pm »
--Referencia a una Ficha. O las fichas son internas a la serie, o son  externas a la serie (?)
  ToDo-- extern/local links ? --- use "Collection"

Citar
$BREAK




$DATE
SERÁ EL 31/12/2022.—

No hay cambios en el 'iter' estructural:
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2540.msg186327#msg186327

Todos coincidimos en que, en 2023, se cierra el paréntesis de la pandemia de coronavirus, es decir, cesa el Efecto Velo sobre el proceso de Transición Estructural que estábamos viviendo cuando surgió la crisis sanitaria.

No solo es la idea que tienen los organismos internacionales y Gobiernos nacionales (En 'España 2050' leemos: «España volverá a los niveles de actividad previos a la pandemia en 2023»). También piensa lo mismo la otra intelectualidad orgánica, que incluso lo ansía, dado el actual «Salvaje Oeste Inmobiliario» insostenible. Tal es el caso de Shiller:
https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/11234417/05/21/El-Nobel-de-Economia-Robert-Shiller-ve-una-mentalidad-de-salvaje-Oeste-en-la-vivienda-las-acciones-y-las-criptos.html
— «En términos reales, los precios de la vivienda nunca han sido tan altos. Mis datos se remontan a más de 100 años, así que esto es algo».
— «No todo es culpa de las políticas expansivas de los bancos centrales. Hay sociología de mercados, psicología de masas».
— «Ahora tenemos un gran impulso alcista. Por tanto, esperar un año probablemente no hará bajar los precios de la vivienda».
— «El comportamiento actual de los precios de la vivienda también recuerda al de 2003, dos años antes de que comenzara la caída. Una caída que se produjo de forma gradual y que finalmente estalló en la crisis de 2008».

El 'timing' que manejamos todos los que nos dedicamos a hacer previsiones —por cierto, en este blog, los gafes derechistas, con sus pequeñas historias de señor Feliciano están boicoteando la previsión colectiva—, el timing, decimos, es exactamente el mismo: en cuestión de dos años a contar partir de ahora, es decir, en el segundo trimestre de 2023, el 'mercado' inmobiliario —con el norteamericano como buque insignia—, falso mercado que lleva cayendo desde antes de la pandemia, será oficialmente dado por caído. Evidentemente, antes tendrá que haberse producido el correspondiente 'turning point'. Dado que El Sector es tan dado a poner fechas en sus discrecionales vueltas de tuerca usurarias en materia de precios, para contrarrestar nosotros proponemos también nuestras propias fechas.

Será el 31/12/2022. El Repinchazo de la Reburbuja, entonces, será indisimulable. No se tratará de Rerrebajas ni de ninguna hipotética toma de beneficios o necesidad de hacer caja o Rerredesagüe alguno. Las expectativas estarán hundidas. Quien entonces no haya conseguido salirse sabrá que ha quedado atrapado de por vida. A lo largo del primer trimestre de 2023 pasarán delante del Dinero los cadáveres de los 'himbersores'. Y acto seguido, en el segundo trimestre, a toro pasado, se oficializará el Catacrack —que está sucediendo ya— y entraremos formalmente en la subfase final del modelito popularcapitalista, la del recogedor y escoba, con la vista puesta en que, en 2025, el nuevo modelo de sustitución, con su dinero fortísimo y sin inflación, pueda volar en solitario. En España, por culpa de lo resentida, paleta y sobre todo pisitófilo-creditófaga que es la derecha que padecemos, tocará deprisa y corriendo constituir los pactos del nuevo modelo, modelo que de hecho ya habita entre nosotros.


[bl]
Sánchez es madrileño de Comandante Zorita y el Instituto Ramiro de Maeztu. Es un madrileño fronterizo pijo-macarra. Viene de la zona de subducción que divide Madrid de norte a sur y de oeste a este. Los pijos de provincias que lideran el PP no tienen ni idea de esto. Para ellos, todo son duquesitas. Las izquierdas españolas son francófilas; y la derecha, anglófila o germanófila. Felipe fue un falso rojo germanófilo, un Franco de izquierdas. Casado, pretende ser un Felipe de la derecha, aunque anglófilo. Pero el único que habla inglés es Sánchez. Rivera dinamitó Ciudadanos porque no le robaba votos al PSOE, sino a su PP. El ortograma estructuraltransicionista procapitalista y antipopularcapitalista dicta que el PCE salga del Gobierno, que la derecha económica apoye al PSOE y que este PP haga el ridículo. Respecto a esto último:
Minuto 51:51
https://www.youtube.com/watch?v=HaG75sJbpPg
— «California tiene mucho sol y muchas playas. Y tiene, por tanto, históricamente un sector turístico tremendamente fuerte que motivó un sector inmobiliario tremendamente fuerte. Y, con los beneficios de esos sectores y con la inteligencia de dos rectores, de Stanford y Berkeley, y un buen Gobernador, surgió el Silicon Valley. Por cierto, también con los beneficios de Hollywood, que se creó también por los ricos que había en el sector del turismo y del inmobiliario. Por tanto, si tú quieres un Silicon Valley tendrás que tener un tejido productivo previo que te permita invertir en un Silicon Valley. Y, si en España tenemos sol, tenemos patrimonios de la humanidad, tenemos costa y tenemos esta maravilla natural, ¡apostemos por el turismo! Y, si en España hay construcción, porque resulta que los jubilados de Finlandia y los jubilados de Suecia quieren comprarse aquí una casa y establecer una 'silver economy' residencial y asistencial, ¡pues apostemos por el sector inmobiliario! Y eso sí, cuando tengamos superávit, vamos a ayudar a que tire el sector digital o el sector de los drones o el sector de lo que sea».

La otra opción es que el PP se crea que triunfa en su golpe de Estado blando contra el PSOE y que entonces el sistema actúe.
[/bl]
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 71425
  • -Recibidas: 26137
  • Mensajes: 6940
  • Nivel: 783
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE_Central- 2019-2021 Era Cero
« Respuesta #218 en: Junio 03, 2021, 14:00:44 pm »
-- Local block

Citar
$BREAK

$DATE
SERÁ EL 31/12/2022 (CONT.).—

Insistimos en que no detectamos cambios en el 'timing' del proceso estructural:
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2540.msg186327#msg186327

Todo proceso estructural de la economía es razonablemente previsible para todo aquel cuyo cerebro no le juegue la mala pasada de cegarle ante la verdad para sobrevivir. Lo que pasaría con el modelo popularcapitalista de los 1980 ya se supo a ciencia cierta a mediados de los 2000, dado el estrangulamiento financiero de familias y empresas y de algunos Estados, como el español. La pandemia de coronavirus ha catalizado el proceso estructural, haciéndolo más previsible aún. Pero lo ha velado. Se mira a la crisis económica pero el cerebro no quiere ver el cambio de modelo sino solo un parón de actividad.

Para los perdedores del popularcapitalismo, la pandemia es una verdadera droga sedante que ampara su sempiterno negacionismo, incluso, haciéndoles delirar con lo que el Banco España llama eufemísticamente "liberación de la bolsa de ahorro de las familias" —'Libertad', ¿les suena?, en este caso, 'libertad' para separarte de tu dinero—.

[BL]
Las autoridades y los gurús coinciden en que, en 2023, ya no podrá verse en la pandemia la causa de la crisis económica.

Informe Anual 2020, del Banco España:
https://www.bde.es/f/webbde/SES/Secciones/Publicaciones/PublicacionesAnuales/InformesAnuales/20/Fich/InfAnual_2020.pdf

— «Las empresas con riesgo de viabilidad son aquellas cuyos resultados corrientes esperados para 2023 son negativos» (cierre contable: 31/12/2022)

— «Las empresas sobreendeudadas viables son aquellas con resultados corrientes esperados para 2023 positivos y cuya ratio de deuda neta esperada en 2022 sobre resultados corrientes para 2023 supera un determinado umbral»

— «La heterogeneidad entre las economías de la UEM se refleja, asimismo, en la diferente velocidad de recuperación esperada de los niveles de producto previos a la pandemia. Así, de acuerdo con las predicciones más recientes del FMI, de abril de este año, mientras que el PIB de Alemania se situaría ya el próximo año por encima del nivel anterior a la crisis, en España el producto no alcanzaría previsiblemente dicha referencia hasta 2023»

— «A medio plazo, la persistencia de brechas de producción negativas y de tasas de paro relativamente elevadas en la mayoría de las principales economías no permite anticipar tensiones inflacionistas subyacentes significativas. Las previsiones disponibles apuntan a incrementos moderados y graduales de las tasas de inflación en los próximos años en los países desarrollados. En el caso del área del euro, las últimas proyecciones del Eurosistema11 anticipan un repunte transitorio este año, hasta una tasa del 2% en el último trimestre de 2021. En 2023, al final del período de las proyecciones, la inflación alcanzaría una tasa del 1,4%, ligeramente inferior a la previsión a un mismo horizonte de tres años vigente antes del estallido de la pandemia» (nótese que, hasta ahora, la metáfora del estallido se utilizaba la para la Burbuja)

— «Así, mientras que el 51% de los expertos consultados anticipan que en Europa los flujos turísticos recuperarán los niveles previos a la pandemia en 2022, un porcentaje muy significativo de ellos (el 35%) retrasan esa fecha hasta 2023. En el caso de España, las expectativas del sector turístico sitúan mayoritariamente la recuperación de los niveles anteriores a la crisis más allá de 2022»

— «Proyección de la principales macromagnitudes de la economía española:
PIB - Escenario suave:
2020 . . . -10,8%
2021 . . . 7,5%
2022 . . . 5,5%
2023 . . . 1,6%
» (¡menuda caída interanual!)

— «Los tres escenarios coinciden en señalar que el impacto de la crisis sanitaria actual sobre el nivel del PIB, el empleo y las cuentas públicas será relativamente persistente. Así, por ejemplo, en el escenario central el PIB de la economía española no recuperaría el nivel alcanzado a finales de 2019 hasta 2023. en todos los escenarios considerados en 2023 el desequilibrio presupuestario aún sería superior al observado en 2019».

En suma, en el cierre contable de 2022, caducará la droga que adormece los cerebros inmomutilados. Y, en la primera mitad de 2023, el Dinero se vengará, quedando expedito el camino para el nuevo modelo, que llamamos Era Cero porque se caracterizará por el dinero fortísimo, sin inflación, con tipos de interés ínfimos para activos financieros sin riesgo y con gran estabilidad cambiaria después de que el dólar ajuste —lo que será peor cuanto más tarden Bolsa e inmuebles norteamericanos en ir ajustando, dicho de otro modo, una caída importante de ambos suavizaría el ajuste del dólar—.
[/BL]

« última modificación: Junio 03, 2021, 14:03:06 pm por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 71425
  • -Recibidas: 26137
  • Mensajes: 6940
  • Nivel: 783
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE_Central- 2019-2021 Era Cero
« Respuesta #219 en: Junio 21, 2021, 14:14:45 pm »
--- SPLIT?

Citar
$BREAK

$DATE

SERÁ EL 31/12/2022 (CONT. 2): LA CULPA DERIVATIVA DE LA SOBREVALORACIÓN INMOBILIARIA YA NO ES DE LA BANCA, SINO DEL FISCO.—

Quedan seis trimestres para vender el máximo número posible de maulas atrangantadas a idiotas dostoyevskianos 'yanosestamosrecuperandistas', resentidos comemierdas y crédulos de la inflación.

Para que esta última operación escoba de la Burbuja popularcapitalista salga bien hacen falta fachas-de-mierda que enerven a las masas.

Habla Stiglitz, Premio Nobel de Economía:
ttps://www.project-syndicate.org/commentary/us-inflation-red-herring-by-joseph-e-stiglitz-2021-06/spanish
— «… Gran parte de la presión inflacionaria actual surge de los cuellos de botella de corto plazo del lado de la oferta, que son inevitables cuando se reinicia una economía que ha estado temporariamente cerrada… Deberíamos reconocer el actual "debate sobre inflación" por lo que es: una falacia…».

No va a haber inflación de relevancia ni siquiera en EEUU, único país del sistema capitalista que podría gozar de ella a costa de los demás.

Que quienes más entonan el que viene el lobo de la inflación sean los 'mismacestahuevones' es la gran prueba de que el dinero no va a perder poder adquisitivo.

En las tres precariedades popularapitalistas —residencial, laboral y familiar—, hay una sola culpa originaria —la culpa de las culpas— y varias culpas derivativas.

Los mistificadores dan las culpas derivativas por El Pecado Original y eluden hablar de este. Pero todos sabemos qué nos pasa.

El popularcapitalismo ha descanalizado al Movimiento Obrero, revolviéndolo contra el Estado, en su doble frente monetario-fiscal.

Pero el Estado está ahí para perpetuar el sistema, no para impedir que cambie el modelo. Desde el Pinchazo de la Burbuja a mediados de los 2000, los poderes públicos se limitan a controlar el incendio de la mecha de la bomba popularcapitalista, cuya detonación las autoridades centrales llevan tiempo avisando que será dada en 2023.

La Burbuja popularcapitalista es La Droga de nuestro tiempo, droga en el sentido de William S. Burroughs:
— «El comerciante de droga no vende su producto al consumidor, vende el consumidor a su producto. Si queremos aniquilar la pirámide de la droga, tenemos que empezar por la base de la pirámide: el adicto de la calle, y dejarnos de quijotescos ataques a los llamados 'de arriba', que son todos reemplazables de inmediato. El adicto de la calle que necesita la droga para vivir es el único insustituible en la ecuación de la droga».

Los trabajadores popularcapitalistas necesitan de la sobrevaloración de sus mierdas de viviendas para vivir. Sobreviven creyéndose capitalistitas. Nadie quiere ponerle el cascabel al gato y, a los estructuraltransicionistas, los mistificadores nos llaman terroristas.

Son solo seis trimestres, señores. Apretemos los dientes.

A los usureros y sus ganchos le urge, pues:
— que se crea que el Repinchazo, proceso que ya estaba en marcha cuando sobrevino la pandemia de coronavirus, es solo una mera crisis inmobiliaria 'de demanda' causada por la crisis sanitaria, del mismo modo que, en el Pinchazo, interesó que se creyera que solo era una crisis de liquidez causada por la banca;
— que se crea que la superación de la crisis sanitaria significa la cesación de la causa de la debilidad inmobiliaria;
— que se dé por hecho que la recuperación será explosiva y duradera, para lo que necesitan de alzas espectaculares de precios, que solo podrán ser verosímiles en pocos sitios, que llamarán cínicamente, 'zonas tensionadas'; y
— para cerrar el círculo, que los pobretones crean que el poder adquisitivo del dinero está a punto de derrumbarse.

'Yanosestamosrecuperandismo' y proinflacionismo, las dos sempiternas ruedas de molino con las que se teje la esperanza durante toda decadencia, la 'slope of hope' que sucede a 'wall of worry'.

Por poner fechas, como hacen ellos, el 'dies ad quem' del actual proceso de retirada del velo de la pandemia de coronavirus y la vacunación será 31/12/2022, e irá acompañado de la consiguiente oficialización de la catalización silenciosa del Repinchazo de la Reburbuja que ha supuesto la pandemia de coronavirus, un herida que la humanidad va a tardar mucho tiempo en cicatrizar.

Los usureros saben que lo que no vendan en el próximo año y medio tendrán que medio regalarlo. Después del Catacrack de 2023, ya no habrá Rebajas/Rerrebajas. Las campanadas del 31 de diciembre de 2022 serán, lisa y llanamente, las 00:00 horas de la Cenicienta de todas las Cenicientas que ha habido en el odioso popularcapitalismo ochentero. A partir del 31 de diciembre de 2022, se verá que el 'hactibo' del pobre no era sino una calabaza y los lacayos, ratas.

El tiempo para introducir controles de precios hace mucho que pasó. Es más, ahora interesa al proceso estructuraltransicioinista exactamente lo contrario: que, al grito de 'Libertad con ira', como pasa en 'Mierdrid', se perpetre una usura jamás vista contra la Renta productiva del Trabajo & Empresa. Interesa asegurarse el máximo Efecto Tierra Quemada y, con él, la calma de cementerio de usureros que ha de haber en 2025 durante la suelta del nuevo modelo de sustitución del malhadado popularcapitalismo, nuevo modelo caracterizado por el reconocimiento de que el dinero es aún más fortísimo que lo es ahora o, con otras palabras, que se abre un horizonte de gran estabilidad monetario-cambiaria sin inflación—la otra opción es la sustitución en bloque del sistema capitalista por el de planificación central—.

El sistema capitalista está carcomido por el modelo popularcapitalista y ello es bueno para el sistema contrario, el de planificación central, que disfrazado de la abuelita 'capitalistoide' de Caperucita está asaltando cotas en la hegemonía económica mundial a un ritmo jamás soñado por sus epónimos Marx, Lenin, Stalin y Mao Tse Tung:

Los reaccionarios que, desde mediados de los 2000, se echaron al monte resentidos, ciscándose en la banca —y en el banco central—, a partir del Catacrack, van a emprenderla contra el fisco. Y no les faltará razón.

Nosotros no ejercimos en su día de bancaculpistas  y ahora no ejerceremos de fiscoculpistas.

Al soberano financiero-monetario, que le puso la proa a la sobrevaloración inmobiliaria y al rentismo financiero a mediados de los 2000, solo puede acusársele de haber hecho todo lo posible —'whatever it takes'— por la supervivencia del sistema capitalista —no del modelo popularcapitalista—. Se ha empeñado en ello hasta que la política monetaria ha dejado de ser eficaz.

Sin embargo, el soberano financiero-fiscal, hasta ahora, sigue exprimiendo el Efecto Falsa Riqueza ("La Droga" de Burroughs en nuestros días), sin tocar ni un ápice las reglas de cálculo de bases imponibles computables en sus esquemas liquidatorios. Hay aquí, pues, una quiebra del ortograma. Parte del poder económico tiene pendientes de hacer sus deberes. Aunque últimamente ha avanzado mucho en materia presupuestaria, se ha quedado muy atrás en materia tributaria.

Esta semana hemos sabido pseudoficialmente —'archivos secretos' del 'Internal Revenue Service'— que a buena parte de los ricos norteamericanos no les da la gana pagar impuesto sobre la renta:
https://www.propublica.org/article/the-secret-irs-files-trove-of-never-before-seen-records-reveal-how-the-wealthiest-avoid-income-tax

Los que hemos vivido en EEUU sabemos que siempre que sales de allí tienes la autoestima a la altura del betún y tus referencias morales cabiadas para mal. ¡Y esto ya nos pasaba mucho antes de Trump! España es un país my norteamericano, especialmente, 'Mierdrid'. Viviendo en EEUU se pasa miedo, señores. Miedo en muchos ámbitos y formas. Hoy ha salido en televisión una exenferma de covid quejándose de que el hospital le ha pasado al cobro una factura de decenas de miles de dólares por su paso por la UCI:
— «¡Y eso que tenía seguro, porque, si no, la factura habría sido de varios centenares de miles! El sueño americano es deuda, vivir con la tarjeta y de cheque en cheque».

La seguridad, como decía Montesquieu, es la libertad:
— «La libertad es la tranquilidad de espíritu que proviene de la confianza que tiene cada uno en su seguridad. Para que esta libertad exista, es necesario un gobierno tal que ningún ciudadano pueda temer a otro» (Montesquieu, 'El espíritu de las leyes').

El EEUU tardopopularcapitalista se dice rico, pero no respeta el derecho a la Vivienda, a la Sanidad y a la Educación. Y la verdad es que la calle de EEUU está llena de sinvergüenzas y psicópatas. ¿De verdad que esto es ser rico?

Como ya ocurriera años ha en EEUU, «las mejores mentes de mi generación están destruidas por la locura» (Gingsberg). Pero ahora no es por causa del alcohol y la heroína, sino por el cinismo falsoliberal-neoliberal del 'todos capitalistitas'.

Debiera aprovecharse el actual delirio norteamericano para asestarle el golpe definitivo al sistema capitalista, si sique perseverando en mostrarse impotente para desembarazarse de su repugnante modelo popularcapitalista de los 1980.

Dejemos  que cunda el pensamiento mágico 'de mercado' y la descomposición que conlleva. Limitémonos a no hacer nada. Roma no paga traidores.

La culpa originaria de la sobrevaloración inmobiliaria, madre de todos los males que sufre el sistema capitalista actualmente, la tienen los ganadores y los 'inmomutilados' de la estafa piramidal-generacional popularcapitalista iniciada a mediados de los 1980, cuyas raíces se remontan a la escisión socialdemócrata (Segunda Internacional) del Movimiento Obrero tras el éxito cosechado por el sistema capitalista con la puesta en marcha de su Estado del Bienestar (Bismarck).

Desde el principio de la Burbuja popularcapitalista, a mediados de los 1980, la sobrevaloración inmobiliaria fue explotada por la banca de depósitos para maximizar su inversión crediticio-hipotecaria, es decir, su reclutamiento de deudores a largo plazo, principalmente, entre los perceptores de rentas salariales. El negocio de la banca de inversión vino a continuación. Precisamente, el Pinchazo de la Burbuja, a mediados de los 2000, tiene lugar porque dicho reclutamiento había sobrepasado sus límites razonables, poniendo en riesgo al sistema en su conjunto. Como el sistema financiero es un algoritmo, no solo era previsible —con precisión asombrosa— el Pinchazo de la Burbuja sino, también, sus secuelas, principalmente, la represión del rentismo financiero o, lo que es lo mismo, la no-inflación y el desplome del nivel de tipos de tipos de interés.

El Pinchazo significaba, por tanto, que la Política Monetaria perdería toda su eficacia, cosa que pasó hace tiempo. La pelota quedó, así, en el tejado de la Política Fiscal. Pero el popularcapitalismo se ha encargado de que el fisco sea insuficiente y descentralizadísimo —no solo en España—, aparte de denostado por el mercherismo o pensamiento mágico 'de mercado', propio del falsoliberalismo neoliberal, ideología de acompañamiento del 'todos capitalistitas'. Llevamos ya una década en la que la Política Fiscal debiera haber estar actuando a favor del cambio estructural, sin ambages. Y no solo no lo está, sino que buena parte del sector público está infestada de 'tontos de los pisitos' confabulados contra el sistema capitalista a favor de no sabemos exactamente qué, pero que se parece mucho a Auschwitz Monowitz —lo mismo podemos decir de toda la subclase de trabajadores-directivos y sus corifeos mediáticos bienpagados, en el sector privado—.

La efímera Reburbuja del tercer cuarto de los 2010 no ha sido una burbuja propiamente dicha, sino una mera operación de desagüe de la basura inmobiliaria e hipotecaria atragantada en los balances del sistema bancario primario —banca no en la sombra—.

La culpa de la banca en la Burbuja y su Pinchazo solo es derivativa. Y la culpa del banco central, derivativa de segundo grado, por ser el prestamista de última instancia —banquero de bancos—. Por el contrario, los mistificadores se empeñan en que banca y banco central son los grandes culpables de la Burbuja. Pero, como no nos cansaremos de repetir, lo único que hacen banca y banco central, desde la Capitulación 2010, es controlar el incendio de la mecha de la bomba popularcapitalista, bomba que se empeña en engordar cada día más como si el mundo se fuera a acabar —en efecto, su mundo se va a acabar—: por un lado, el 'brexit', Trump, el 'procés', etcétera; y, por otro, Bolsa, inmuebles, materias primas, criptomonedas, cotizaciones-meme, 'tokens' no fungibles, 'special purpose acquisition companies', etcétera. El sistema capitalista se ha llenado de fachitas desfachatados de espaldas a la 'Überbau'. Algo impensable. Y los capitalistas "de sombrero de copa y puro", replegados. Por eso decimos que, de fracasar el cambio de modelo, bienvenido sea el Partido Comunista Marxista-Leninista-Pensamiento Mao Tse Tung, porque la República Popular China empieza a verse como la única proveedora de tranquilidad de espíritu.

Ahora, cuando se oficialice el proceso de Repinchazo —proceso que insistimos ya existía antes de la pandemia de coronavirus—, las mismas voces que a mediados de los 2000 culpaban cínicamente a la banca y al banco central van a volverse contra el fisco. De hecho, ya lo están haciendo. ¿Qué es, si no, tanto odio contra los políticos? ¿Acaso los políticos no son los gestores fiscales?

Podemos llegar a la misma recaudación tributaria con:
tipos de gravamen altos y bases imponibles bajas o
— lo contrario, tipos bajos, pero bases altas.

Antes de la Burbuja y en los comienzos de esta, había tipos altos y bases bajas o estrechas. Piénsese, por ejemplo, que cuando tiene lugar la Primera Alza Explosiva de la Burbuja (1986-1989), la informática estaba en pañales.

Durante la vigencia de la Burbuja, el afán del legislador fiscal-tributario ha sido que las bases imponibles inmobiliarias se declararan/computaran cada vez mejor.

Ahora, ensanchadas las bases, sin embargo, seguimos arrastrando los tipos altos del principio. Una situación insostenible porque la sobrevaloración inmobiliaria se sostiene actualmente no en causas económicas sino en normas trasnochadas sobre determinación de la base imponible en casi todos los impuestos, normas que vieron la luz durante los días de vino y rosas de la Burbuja, normas:
— del Fisco LOCAL, a los efectos de los IMPUESTOS sobre:
• BIENES INMUEBLES e
• INCREMENTO DEL VALOR LOS TERRENOS DE NATURALEZA URBANA
— del Fisco REGIONAL, a los efectos de los IMPUESTOS sobre
• TRANSMISIONES PATRIMONiALES y
• SUCESIONES Y DONACIONES; y
— del Fisco ESTATAL, a los efectos de los IMPUESTOS SOBRE:
• LA RENTA DE LAS PERSONAS FÍSICAS Y
• VALOR AÑADIDO.

Casi todas estas figuras tributarias, para tener potencia recaudatoria, necesitan actualmente de bases hipertrofiadas. Estas bases constituyen un control indirecto de precios, una red de seguridad para su ajuste Si no, los tipos de gravamen altos que padecemos serían tachados de confiscatorios con toda la razón. Mientras la Burbuja/Reburbuja se hincha, no se nota. El problema viene con el deshinchado del proceso de Pinchazo/Repinchazo. Los precios de mercado se vienen abajo pero se encuentran con el tope de las normas de cuantificación que impiden que las bases imponibles recojan la caída. ¡Qué cínico es ponerse interesante contra la paja del control precios en el ojo del alquiler no viendo la viga en el ojo de la determinación de las bases imponibles!

El IVA es un caso especial. Si eres promotor o promotor-constructor, en principio, necesitas vender el producto final para poder deducirte el impuesto soportado en tus aprovisionamientos. Las nuevas construcciones «están todas vendidas» —a sociedades comercializadoras de la órbita inmobiliaria, incluso del mismo promotor—. Todos los días se simulan ventas, señores, porque, si no se devenga IVA, no pueden deducirse razonablemente —pasando inadvertido para la Inspección de Hacienda— las cuotas soportadas durante la promoción y construcción. Lo más práctico siempre es sacar del Balance sus existencias de obra construida a la sociedad promotora o promotora-constructora, inmediatamente después de terminar la obra y liquidarla. Además, nunca olviden que la proliferación de 'pases de suelo', estando la Burbuja pinchada o casi, fueron las operaciones que acabaron con las Cajas de Ahorros. Llueve sobre mojado.

No hay que confundir Construcción con Actividades Inmobiliarias. Son dos sectores de actividad distintos. Son tan distintos que entran en contradicción. No hay nada que un 'tonto de los pisitos' odie más que se construya donde tiene su 'himbersión'.

España tiene Construcción. Estamos muy de acuerdo. ¡Que una inmensa ola de construcción recorra España, especialmente en 'Mierdrid'!




====

"Copia" para Saturno.
« última modificación: Junio 21, 2021, 14:30:48 pm por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 71425
  • -Recibidas: 26137
  • Mensajes: 6940
  • Nivel: 783
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE_Central- 2019-2021 Era Cero
« Respuesta #220 en: Julio 05, 2021, 00:19:16 am »
--- LOCALE -- (Extract?)


Citar
$BREAK

$DATE
SERÁ EL 31/12/2022 (CONT. 3): PENSIONAZO BIFÁSICO Y CRISIS TRANQUILA.—

Se cumple medio año del artículo de la Economista Jefe del Banco Mundial sobre la realidad de la crisis monetaria y fiscal en la que estamos instalados y, por mucho que les pese a los cantamañanas inmobiliarios, la autora no ha rectificado ni una coma (relectura obligatoria):
Una crisis financiera silenciosa
Carmen M. Reinhart
https://www.expansion.com/economia/2021/01/01/5fed1bdce5fdea797e8b45e4.html
— «La crisis del Covid-19 ha provocado un gran deterioro de la economía global y de los balances de las instituciones financieras».
— «Reparar balances dañados lleva tiempo».
— «Y la exposición a riesgos es aún mayor en el menos regulado sector financiero no bancario» (banca en la sombra, no al sol: ¡cuidado con los fondos con lo que quieren protegerte de una inflación que jamás llegará!).
— «Con el correr de 2021, se sabrá con más claridad si el problema que enfrentan incontables empresas y familias es de insolvencia en vez de iliquidez».
— «A estas inquietudes hay que agregar en buena parte del mundo la exposición al sector inmobiliario».
— «El primer paso para enfrentar la fragilidad financiera es reconocer(la) y luego reestructurar los préstamos incobrables o ajustar su valor contable según corresponda».

En las crisis tranquilas, las fechas de cierre contable son cruciales porque son las de reconocimiento y solución de las contrariedades.

Resumidamente:
— En el cierre contable de 2021, el ortograma ordena detectar si el problema es de solvencia o liquidez.
— En el cierre contable de 2022, el ortograma ordena ajustar —insolvencia— o reestructurar —iliquidez— las morosidades y sobrevaloraciones que aún no hayan sido tratadas.
— En 2023, 'urbi et orbi' se dará por superada la pandemia de coronavirus, se proclamará que, por fin, el PIB crece a su velocidad normal (inferior a la del período de reconstrucción —vid. revisión de proyecciones macroeconómicas Banco España*—), que la situación está controlada, retomándose las reformas estructurales pendientes, suspendidas desde el primer trimestre de 2020, de modo que quien haya dejado pasar el periodo de reconocimiento y resolución habrá perdido su lugar en la nueva economía.

El Catacrack, por poner una fecha, será el 31/12/2022, lo que no quiere decir que Bolsa e inmuebles norteamericanos no vayan a romper a caer antes, lo que es de todo punto verosímil, dado lo ridículo de sus precios actuales:


Que haya proceso de Catacrack no quiere decir que tenga que ser ruidosa, turbulenta y accidentada la crisis de la inflexión final de la Transición Estructural del popularcapitalismo ochentero  —y su rentas inmobiliarias hipertrofiadas— al nuevo modelo monetariamente ultraestable, que llamamos Era Cero.

Para eso hemos creado el escudo de las instituciones de banca en la sombra, especialmente, los fondos de 'himbersión-que-viene el-lobo-de la-inflación', para que el dinero de los membrillos tape buena parte del agujero.

Ni va a haber inflación ni va a subir el nivel de tipos de interés ni va a haber grandes realineamientos cambiarios, eso sí, en cuanto el dólar norteamericano encuentre su nivel de equilibrio en el proceso de Catacrack.

Los vendedores de crecepelo, como hacen desde el año catapún, cacarearán que el Catacrack es la causa de la crisis financiera tranquila que afecta a su 'siempreganador' negociete usurero —tranquilidad por la afinación de las Políticas Monetarias y Fiscales de todos los soberanos, de cuya seriedad ya tenemos prueba en la reciente coordinación mundial del Impuesto sobre Sociedades—. Para ellos, toda crisis es 'exógena' a su mierda de extracción aproductiva de rentas, sanguijuela de la economía productiva, pensiones incluidas. «El Pisito no me lo toques».

Según los usureros de siempre, actualmente estaríamos iniciando un enésimo 'ciclo dorado'. El Catacrack y la 'Narrativa Catapún' van a ir de la mano hasta el 31/12/2022 dada la ilusión de la superación de la pandemia. «Lo que más vende es la ilusión», como siempre han dicho en este país los monchitos, macarios y rockefellers.

Deberíamos aprovechar la ilusión para que los ilusos participaran en fondos-escudo y se dejaran de intentar competir en la Operación Redesagüe, cuyo Rerrebajón ya vemos en socimis y Sareb.

En España, el 28 de mayo de 2023 deberían ser las Elecciones al Congreso de los Diputados, al Senado, municipales, autonómicas en regiones constituidas por los artículos 143 y 144, a cabildos y consejos insulares, a entidades locales menores, a juntas generales de territorios históricos y al Consejo de Arán. Podrían adelantarse en función de cómo esté yendo la feria del Catacrack & Catapún.

Este planteamiento es el que subyace en el recién inaugurado 'Pensionazo en dos fases'. La primera, inaugurada esta semana por Gobierno, Sindicatos y Patronal, esta última aún llorosa por la crueldad que la derecha política ha exhibido contra ella reprochándole haber apoyado la política de sometimiento del nacionalismo étnico-cultural catalán a la plataforma felizmante neoestalinista del artículo 2 de la Constitución. La segunda fase, retrasada unos cuantos 'rounds' más adelante, para cuando todos se den cuenta de que, en este combate intergeneracional, los nacidos antes de 1955 han sido unos verdaderos hijos de la gran puta, perdónesenos la expresión, exprimiendo a sus hijos y nietos, primero, con viviendas de mierda —obligándoles a traer al presente el ahorro de toda su vida para 'himbertir', pero olvidando darles empleo—; y, ahora, pretendiendo que el ajuste de las pensiones es algo meramente coyuntural —'coyuntura' ¡de 30 años!— que debe ser soportado única y exclusivamente por quienes pertenecen a las cohortes 'coyunturales', mientras ellos siguen gozando hasta la muerte de sus pensiones de lujo a costa del Trabajo & Empresa 'coyuntural'. Verdaderamente, hay que ser muy, pero que muy, hijo de la gran puta, para salir en los medios de comunicación con esta canallada a sabiendas de que la desmovilización es total.

Sin Enfoque de la Renta no se entiende el Pensionazo. Las pensiones no son 'capital diferido', como difunde la intoxicación Catapún, sino rentas sin contrapartida extraídas de las del Trabajo & Empresa el día de su obtención, casi al mismo tiempo que las rentas hipotecarias y alquileres.

Como hemos dicho tantas veces, el dilema realmente existente es PISITO O PENSIONES. Quienes salen en los medios de comunicación jamás vinculan estas dos cosas. A lo sumo, hablan de la renta disponible individual, lo que ya es algo. Al menos debiera decirse siempre que los pensionistas actuales son, precisamente, los ganadores de la Burbuja.

El gran objetivo ideológico de la primera fase del Pensionazo debiera ser, precisamente, que el 'propietariado' se dé cuenta de que las pensiones no son fruto de capitales invertidos individualmente por extrabajadores, sino un concepto más del Presupuesto Gastos Consolidado del Estado —vid. naturaleza jurídico tributaria de las cotizaciones a la Seguridad Social—. Esto y la caída de la careta en cuanto a valor de los inmuebles son las 'torres gemelas' del popularcapitalismo.

Tenemos la suerte de que el nivel de tipos de interés es ínfimo y va a seguir siéndolo durante décadas, de modo que no puede defenderse razonablemente que la capitalización de cotizaciones vaya a rentar absolutamente nada. Si no, sufriríamos un cabildeo insoportable sobre cuán supuestamente eficiente es el sector privado gestionando la recaudación tributaria de ese impuesto sobre las nóminas que es la cotización a la Seguridad Social.

Las grandes manos tienen clarísimo que ahora es el último gran momento histórico para vender inmuebles a precios aún no desburbujizados, siempre y cuando asuman cierto Rerrebajón. Conforme vayámonos metiéndonos en 2022, la cuenta atrás irá calando en los pequeños 'himbersores', sin que los ganchos del timo puedan contrarrestarlo a golpe de narrrativa Catapún, al menos, con tanta facilidad como ahora mismo. Algo tendrán que inventarse. Pero, como ha visto la patronal, no podrá será que Sánchez es otro Zapatero, como pretenden los donnadies que copan el mando político de la actual derecha. Esto no es el Pinchazo de la Burbuja, sino el Repinchazo de la Reburbuja y el tránsito al nuevo modelo de sustitución con dinero fortísimo.

En cualquier caso, nos interesa dejar claro que las pensiones no forman parte del popularcapitalismo, sino del Estado del Bienestar. El popularcapitalismo es cosa de las izquierdas, especialmente la definida como socialdemócrata (Segunda Internacional). El Estado del Bienestar, por el contrario, es la oferta de la derecha en materia de amortiguación de la lucha de clases, por decirlo en términos marxistas, que son los que todos entendemos.

El popularcapitalismo desmovilizó el Movimiento Obrero a mediados de los 1980 con tres zanahorias podridas:
— Pisito
— Terruñito
— Ideítas

«Todos 'capitalistitas', 'nacioncitas' y 'feministitas'» —después del sufragismo y la liberación, los feminismos de tercera y cuarta ola no son más que supuración ideológica del popularcapitalismo—.

En los primeros años de popularcapitalismo, el sistema capitalista respiró. La clase trabajadora y los fiscos ineficientes —ineficiencia debida a los efectos del gozoso triunfo del antiinflacionismo que, entre otras cosas, enervó la extensión nominal de las bases imponibles—, necesitaban con urgencia una cataplasma de bálsamo de fierabrás. Y vive Dios que la tuvieron: «Todos capitalistitas, nacioncitas y feministitas». Fue tan eficaz que, incluso, cayó el Muro del Berlín, aunque estallaran las guerras de los Balcanes, en la pacificación de una de las cuales, la de Bosnia y Herzegovina, España participó activamente—el actual Presidente del Gobierno de España fue miembro del equipo de Westendorp en 1997—:


Pero el alivio del popularcapitalismo sería breve. Enseguida, el sistema capitalista reaccionó contra la podredumbre de las tres zanahorias. No obstante, en países con democracia y economías débiles, como el nuestro, los daños colaterales de las tres zanahorias serían enormes.

En la España actual, el Jefe de la Oposición, que es una persona de cultura media y atildado —lo mismo, pero en mujer, que la Presidenta de la Comunidad de 'Mierdrid'—, ha dicho que, en la España de la Guerra Civil, triunfaron los que querían 'ley sin democracia' sobre los que querían 'democracia sin ley'. Quería decir, sin éxito, que con la derecha actual se tienen asegurados tanto el orden público y la moral, como la democracia. Lo mejor de los dos mundos, pues. Sin embargo, está el país sabiendo a ciencia cierta y por vía policial y judicial, que su partido político, hasta que no se depure, es una porqueriza de usureros inmobiliarios —vid. la LAU-2013, de hotelización del inquilinato—. Está claro que la actual derecha política española es absolutamente impotente cara a la Transición Estructural en la que estamos metidos en Occidente.

Grandes jornadas, estas, que estamos viviendo, para colmo agraciados en este foro de internet con la vuelta de 'Derby', cuya labor, según nos consta, ha transcendido mucho más allá de nuestras modestas páginas.
___
* Proyecciones macroeconómicas de España 2021-2023:
https://www.bde.es/f/webbde/GAP/Secciones/SalaPrensa/IntervencionesPublicas/DirectoresGenerales/economia/Arc/Fic/arce140621.pdf

Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 71425
  • -Recibidas: 26137
  • Mensajes: 6940
  • Nivel: 783
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE_Central- 2019-2021 Era Cero
« Respuesta #221 en: Julio 09, 2021, 20:35:57 pm »


Citar
$BREAK

$DATE
(Lectura obligatoria:

https://www.bde.es/bde/es/el-consejo-de-gobierno-del-bce-aprueba-su-nueva-estrategia-de-politica-monetaria-b80514ef6c58a71.html

https://www.ecb.europa.eu/home/search/review/html/ecb.strategyreview_monpol_strategy_statement.es.html

En inglés:
https://www.ecb.europa.eu/home/search/review/html/ecb.strategyreview_monpol_strategy_statement.en.html )


EL BANCO CENTRAL EUROPEO SE PONE DURO CON LA VIVIENDA.—

En su revisión histórica de estrategia, el BCE pone la Vivienda en el centro de su nuevo discurso.

Pasos que, implícitamente, anuncia el BCE en la puertas de la Era Zero:

1) Rerrebajón de la Vivienda.

2) Incorporación al IPC de la Vivienda una vez rerrebajada (lo que equivale a categorizarla oficialmente como Consumo, deshaciendo la apariencia de que se trata de Inversión).

3) En la medida en la que los precios de la Vivienda muestren dinamismo al alza, se obtendrán datos de IPC no negativos ('an inflation buffer above zero per cent') que permitirán administrar el estrangulamiento financiero total, a la par que aprendemos a vivir con la bendición de un dinero fortísimo en estabilidad monetaria, para escarnio de la idiocia creditófaga del siglo pasado (en España, con el ventrílocuo Moreno, estamos viviendo un trágico ejemplo de en qué acaban convirtiéndose las espirales de deuda).

No coman mierda (difícil misión en Madrid). No se crean ni una sola deposición de 'enteraos' sobre fantasmagóricas subidas de precios inmobiliarios. Todos los precios inmobiliarios, no solo los de Vivienda, están bajando, y mucho, desde antes de la pandemia de coronavirus, como refleja lo poco del sector que cotiza en Bolsa. ¡Y ahora la autoridad monetaria patrocina una bajada a plomo!, sabedora de que esta vez la banca de depósitos está a salvo, tras el éxito de la Operación Desagüe. Tengan cuidado: cualquier día nos desayunamos con que tal o cual fondo o institución financiera no a pleno sol regulatorio suspende reembolsos.

La victoria del estructuraltransicionismo es total.

En el Repinchazo de la Reburbuja, los perdedores no nos dan ninguna pena. El daño que han hecho tardará décadas en restañarse.

Preparémonos para ver cómo el mediopelo mierdista se revuelve contra el BCE.

Pro memoria:
El uso que hacemos de la palabra mierda no es gratuito. El Mierdismo es la fase superior del Nuncabajismo/Pocobajismo:
— «Bendita mierda que es todo, para mayor gloria de El Ladrillo».
Está la gente jodidísima por la pandemia y los muy hijos de la gran puta, perdónesenos la expresión, en la televisión todo el día, con el cinismo más lacerante que nunca se haya visto, envenenando a los pobretones con que El Ladrillo no solo no se ha inmutado, sino que la propia pandemia habría cargado las pilas de un enésimo ciclo dorado de usura. Reconozcamos el sentimiento de repugnancia que nos provoca. Dejémoslo pasar. No tenemos que hacer nada, salvo contemplar los últimos días del búnker.
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 71425
  • -Recibidas: 26137
  • Mensajes: 6940
  • Nivel: 783
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE_Central- 2019-2021 Era Cero
« Respuesta #222 en: Julio 11, 2021, 14:51:35 pm »





Citar
$BREAK


EL BANCO CENTRAL EUROPEO SE PONE DURO CON LA VIVIENDA (CONT.).—
$DATE
El Gobernador del Banco España ha publicado un artículo en la prensa española para difundir el cambio de estratega de la autoridad monetaria del euro. Lo único que mete de cosecha propia es su escepticismo inmobiliario, lo que nos hace dudar de su idoneidad para el trance estructural que estamos viviendo:
https://www.bde.es/f/webbde/GAP/Secciones/SalaPrensa/Articulos%20Prensa/art-hdc090721.pdf

Aunque el BCE sitúa la cuestión de la Vivienda en el IPC al principio de su exposición, nuestro Gobernador, la cita al final de la suya y además le quita hierro y lo justifica por meras razones de 'representividad de la tasa relevante para los hogares', velando la preocupación bancocentralista por la administración general del índice en el ambiente deflacionista en el que ya vivimos y vamos a seguir viviendo durante muchos, muchos años:
«Para mejorar la representatividad de la tasa de inflación relevante para los hogares, se reconoce la conveniencia de incorporar, cuando sea técnicamente posible, los costes asociados a la vivienda en propiedad. Para ello, será necesario separar el valor de la vivienda que viene dado por su naturaleza de activo real frente al valor que ofrece a su propietario como bien que, a su vez, produce un servicio residencial, siendo este último componente el relevante para la política monetaria».

¿Por qué se refiere a «costes de la vivienda en propiedad», cuando de lo que estamos hablando es de lo contrario: de la renta presunta cuya obtención ha de imputársele al propietario de vivienda que vive en ella. Habla de gastos, pero de lo que se trata es de ingresos.

¿Qué significado tiene la frase «cuando sea técnicamente posible»? ¡Técnicamente posible lo es ya mismo! ¿Acaso no hay estadísticas sobre alquiler de vivienda, aunque no se publiciten? Dice técnicamente cuando debiera decir políticamente, en doble sentido:
— que la incoporación al IPC de la renta presunta por uso de la propia vivienda no destroce la gestión del nivel general de precios en España en relación con los de los demás miembros de la eurozona; y
que la pisitofilia doble la cerviz ante el hecho de que, según su propia ideología usuraria, vivir en propiedad es ahorrarte tener que alquilar —la vivienda es un bien básico de consumo obligatorio— y, por tanto, significa económicamente obtener una renta inmobiliaria presunta que ha de sumarse a las demás rentas que obtienes, pensiones incluidas, para calcular la base imponible de tu IRPF —así fue toda la vida hasta que el PP suprimió esta imputación de renta presunta—; ¿acaso no se les llena la boca a los usureros con la patraña de que «alquilar es tirar el dinero»?; ¿por qué tenemos que tirar nuestros impuestos en dar pensiones de lujo a jubilados que no tienen que pagar el alquiler a ningún casero?

El BCE no habla de «cuando sea técnicamente posible». Esto se lo ha inventado el Gobernador español, que está actuando como un gafe blandurrio. Antes al contrario, establece un método de cálculo (ver más abajo) que le permite hacer estimaciones desde ya mismo, aunque pospone la obligatoriedad de la medida:
«Recognising that the full inclusion of owner-occupied housing in the HICP is a multi-year project, the Governing Council in its monetary policy assessments will, in the meantime, take into account inflation measures that include initial estimates of the cost of owner-occupied housing in its wider set of supplementary inflation indicators».

Yendo un poco más allá, ¿por qué nuestro Gobernador añade la siguiente morcilla ininteligible?:
«[Hay que] separar el valor de la vivienda que viene dado por su naturaleza de activo real frente al valor que ofrece a su propietario como bien que, a su vez, produce un servicio residencial».

Parece que está diciendo que el 'valor' de la vivienda tiene dos tramos:
— 'servicio residencial a su propietario-morador' (renta presunta, cuya valoración dependería de los alquileres de mercado) y
— resto, pero resto hasta qué, ¿hasta el precio de mercado de la vivienda?

El BCE habla mucho más claro. En el documento base, leemos:
«The ECB considers the net acquisition approach to be the preferred method for including OOH, based on the transaction prices that households pay for the acquisition of homes. Since the OOH [Owner Occupied Housing —que ahora el BCE ordena incluir en el IPC armonizado en unos años, según un 'roadmap'—] price index measured with the net acquisition approach currently includes an element of investment, the ECB supports further research projects on optimal measurement methods. These should also aim at better isolating the consumption component from the investment component, with the former being the relevant one for monetary polic».

En síntesis:
— En la valoración de la vivienda prevalece del 'Método del Neto de Adquisición';
— método que está cimentado en el 'Precio de transacción' (concepto familiar en Derecho Tributario), que es el precio que se paga por la adquisición de la vivienda;
— precio que tiene dos componentes: Consumo e Inversión, siendo relevante para la política monetaria solo el primero, según se lee literalmente.

Señores, la autoridad monetaria central del euro está divorciándose de la vivienda como ahorro/inversión, lo que parece no gustarle a su subordinado español, que se anda con arabescos. ¿Ven por qué decimos que es un gafe blandurrio? ¡Está dando a entender que «técnicamente» significa que los Balances de los bancos españoles no aguantarían el tratamiento de la vivienda que se correponde con el dinero fortísimo del nuevo modelo Era Cero que sustituye al popularcapitalista —al que él seguiría apegado! Y eso, sencillamente, es mentira. Los bancos están a salvo. Los que no están a salvo son los 'mismacestahuevones' españoles que, si volaran, no se vería el sol, mismacestahuevones que infestan la nómina del propio Banco España, Ministerio de Hacienda, etcétera.

España ha recibido este cambio de estrategia bancocentralista cesando a su Ministro de Fomento, que lleva meses rechinando con su concepción popularcapitalista de la Vivienda, en contra del control de alquileres. Roma no paga traidores. Una cosa es el capitalismo (sistema, Roma) y otra el popularcapitalismo (modelo… de la señorita Pepis).

En suma, el primer pilar de la nueva estrategia bancocentralista es la incorporación al IPC de las variaciones de precio estimado de la renta presunta que obtiene el propietario de vivienda que la usa para sí. Pero solo se trata de gozar de este elemento inflacionista en la cesta del IPC para que la política monetaria gane margen de maniobra. Porque el escenario en que ya vivimos y en el que vamos a profundizar es deflacionista o nada inflacionista. Y no es un escenario odioso, sino gozoso, que define el ultraestable modelo Era Zero que sustituye al necio Todos Capitalistitas, vigente desde los 1980.

Evidentemente, este abracadabra estadístico requiere que la primera incorporación del elemento 'Vivienda propia en uso' a la cesta del IPC se haga con su precio muy abaratado para tener suficiente holgura en un periodo de paz de precios extenso. Lo contrario sería una membrilllada, membrillada en la que podemos caer, ¡ojo!, si proliferan los gafes blandurrios. Por eso, primero, al BCE no le da vergüenza decir que la iniciativa es un «proyecto de varios años»; y, en segundo lugar, que, mientras tanto, solo se tendrá en cuenta en las evaluaciones de la política monetaria, lo que equivale a advertir a las autoridades fiscales estatales —que son las que tienen el poder estadístico— de que se estará vigilante sobre cómo está yendo el 'proyecto' de corrección valorativa inmobiliaria a la baja para asegurar el éxito del abracadara contable cuando sea obligatorio —lo que sucederá en 2025, intuimos, como exponemos más abajo—. Hace décadas se usaba la carne de pollo para administrar el IPC. Ahora va a ser la usura del exprimeinquilinato. Nuestra victoria, señores, es por goleada.

El segundo pilar de la 'nueva' —no tan nueva— estrategia monetaria es que, con el objetivo de inflación, solo se trata de manipular expectativas. Las desviaciones de este objetivo van a doler al BCE lo mismo sin son positivas o negativas. Eso dice. Pero todos sabemos que esta afirmación de simetría 'emocional' es una mentirijilla piadosa: si las desviaciones son positivas, el BCE estará encantado de la vida, pero siempre que no se cronifiquen ni conjuguen con estancamiento—. Tienen la desfachatez de enunciarlo expresamente:
— «El objetivo de inflación proporciona un ancla clara para las expectativas de inflación, que es fundamental para mantener la estabilidad de precios».

Ancla clara. Parece poesía. Pero, no. Es música. Música celestial. Ancla de verdad sería el dato estadístico realmente existente, no el objetivo que se incumple. Además, dice que es un ancla no dudosa, sino clara. Pero aquí lo único claro que hay es que los actuales precios inmobiliarios son la gran fábrica de  pobreza que está destruyendo la renta disponible del Trabajo & Empresa, distorsionando no solo la distribución de la Renta a favor de usureros aproductivos, sino también la composición del Gasto y la Producción. Porque la vivienda popularcapitalista, señores, no es inversión, sino 'himbersión' en un juego usurario piramidal-generacional de dinero sin trabajar que compromete la economía ordinaria.

En tercer lugar, nos ha llenado de alegría ver que el BCE pone en 2025 el 'dies ad quem' del actual cambio de estrategia. Dice que, entonces, procederá a su revisión, evidentemente, porque es en 2025 cuando presiente que habrá que cambiarla definitivamente ante la evidencia de que el dinero es fortísimo —ya lo es—y, por tanto, habrá que abandonar el casposo objetivo de IPC, que lleva ya demasiados años rechinando como falso 'benchmark' para la Política Monetaria —en los manuales al uso de Política Fiscal aplicable hoy, la inflación ya ni se cita—. ¿Acaso el tipo de interés no es el precio del dinero? Si hablamos de precios, hablemos de todos los precios, incluidos los tipos de interés y de cambio de las divisas.

Resumiendo, victoria total de estructuraltransicionismo, noche de cristales rotos para la usura inmobiliaria, apertura oficial del Rerrebajón Final —que ya estaba lanzado antes de la pandemia de coronavirus— y anticipo del terremoto que se avecina en cuanto Bolsa e inmuebles norteamericanos reflejen el Catacrack que está en marcha.

Record histórico del 'Prices-to-Sales Ratio_S&P 500'

« última modificación: Julio 11, 2021, 14:53:20 pm por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 71425
  • -Recibidas: 26137
  • Mensajes: 6940
  • Nivel: 783
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE_Central- 2019-2021 Era Cero
« Respuesta #223 en: Julio 18, 2021, 20:17:48 pm »
Citar
$BREAK

EL BANCO CENTRAL EUROPEO SE PONE DURO CON LA VIVIENDA (CONT. 2).—

En el modelo popularcapitalista vigente desde los 1980, la vivienda tiene dos tramos:
— la vivienda en sí y
'token' no fungible (cuyo 'blockchain' es el Registro de la Propiedad y el Catastro) para un juego de suma menos que cero, que se financia normalmente con dinero prestado o dinero negro, que tiene connotaciones piramidales y generacionales, y en el que se conspira para una narrativa engañosa encubridora de su contradicción con el Trabajo & Empresa, es decir, con la única fuente de riqueza y seguridad que hay.

Nunca olvidemos que, según Montesquieu, la libertad es la seguridad:
— «La libertad es la tranquilidad de espíritu que proviene de la confianza que tiene cada uno en su seguridad. Para que esta libertad exista, es necesario un gobierno tal que ningún ciudadano pueda temer a otro» (Montesquieu, 'El espíritu de las leyes')

Estamos hartos de pasar miedo por no comulgar con la rueda de molino de que una mierda de pisito 'vale' un potosí. Pero, si te metes en este juego de dinero sin trabajar, el miedo es aún peor. Estamos, pues, en una situación 'plata o plomo' velada con verborrea 'leydeofertademandista'.

En el tardopopularcapitalismo, la vivienda es, paradójicamente:
muy rentable, muy por encima de toda otra actividad, gracias a su componente 'token'; y
muy empobrecedora; la vivienda popularcapitalista es una fábrica de pobreza que actúa en las tres fases de la economía:
• Producción: la vivienda sobrevalorada condiciona el empleo y la actividad económica, privada y pública, exaltando la 'aproductividad' frente a la productividad;
• Renta: destruye el poder adquisitivo de las rentas productivas (salarios y beneficios empresariales) mediante un impuesto privado que se exacciona por y para promotores, constructores y propietarios de viviendas, simples bienes básicos amortizables que, en una economía rica, debieran ser provistos por el Estado, como la Sanidad y la Educación; extractores de rentas que, además, reconocen que no saben qué hacer con el dinero que desvían de destinos productivos; ¿para qué complicarse la vida trabajando o emprendiendo si el modelo económico consiste en trabajar o emprender más a cambio de menos renta disponible?; y
• Gasto: menoscaba el Consumo no inmobiliario, crea apariencia de Ahorro e Inversión, y dificulta la clase de Comercio Exterior que necesita la economía productiva.

En los 1970 el sistema capitalista tenía un problema muy serio con la inflación, o lo que es lo mismo, con desvalorización del Dinero y, en particular, de la moneda. Las sociedades occidentales estaban degradándose en su conjunto. En los 1980, triunfó la racionalidad antiinflacionista. Pero no podía, entonces, darse paso a la Era Cero de dinero fortísimo (cero inflación, cero tipos de interés, cero tipos de cambio). Antes había que entrenar a la sociedad en la estabilidad monetaria. Las clases trabajadoras tenían que permanecer impasibles ante la aburrida estabilidad nominal de sus rentas salariales; y los empresarios, profesionalizar la gestión de sus negocios, especialmente en materia de endeudamiento, olvidándose de la tabla de salvación de los precios. La burbuja popularcapitalista estaba servida. En general, los salarios y los bienes y servicios permanecerían estables, pero habría supersalarios y 'hactibos' a modo de muleta mientras se aprendían las nuevas reglas de estabilidad capitalista.

El éxito inicial fue apabullante. En unos países le tocó a la derecha (Reagan, Tatcher, Pinochet). En otros, a las izquierdas (Nakasone, Kohl, Miterrand, Craxi, González). Y las clases trabajadoras de los países de economía centralizada, contemplando el espectáculo del 'todos capitalistitas' occidental, se revolvieron contra sus Estados, idiotamente —en algunos casos con guerras civiles étnico-culturales, conflictos que aún perduran— o inteligentemente —China, aprovechando la vulnerabilidad que para el sistema capitalista representa la contumacia en el delirio de supersalarios y precios de la vivienda—.

La Historia está llena de épocas intermedias aún más largas y confusas que el popularcapitalismo. No digamos ya de lo traumáticos que son los períodos de transición propiamente dicha, donde se agudizan tanto las contradicciones que lo normal ha sido que estallen guerras, hambrunas o epidemias. Decía una mentora nuestra que «nunca hay nada definitivo, hay que amar la provisionalidad, siempre estamos organizándonos».

En Occidente, este año 2021 estamos viviendo un espectáculo repugnante de recrudecimiento de lo que llamamos Mierdismo popularcapitalista. Los ganchos inmobiliarios, desesperados por soltar las maulas que tienen atragantadas, sabedores de que es su última oportunidad, se pasan el día en los medios de comunicación congratulándose de la penuria general que padecemos porque hace que lo suyo brille. Torres más altas han caído y no hay absolutamente nadie que niegue que Bolsa e inmuebles norteamericanos están haciendo el ridículo. Incluso los mismos ganchos del timo se han visto obligados a reconocer que lo que está pasando con Bolsa e inmuebles es una irracionalidad racional. Nosotros siempre supimos que lo racional tiene un componente irracional, no al revés. Es estúpido comer mierda para experimentar.

(lex:i.postimg.cc/wBNWprM2/S-P-500-Index-Real-Earning-Yield-1982-2021.jpg)

___

La inflación ha muerto y todo residente en la eurozona que diga lo contrario o es un perdedor resentido o es un hijo de la gran puta, dennos licencia para decirlo así. Se están cocinando un puñado de datos de inflación un poco subidos de tono para que los ganchos del timo salgan en trompa a cacarear que la inflación ha resucitado. Es el típico final de fiesta.

El actual giro estratégico del Banco Central Europeo prueba que
— está consolidado el éxito del antiinflacioinismo;
— la inflación ha muerto;
— es inminente la suelta en solitario del nuevo modelo económico;
— aún no podemos llamar al nuevo modelo por su nombre porque estamos en su arranque y lo que toca es desprogramar todo residuo de mentalidad inflacionista; y
— la política monetaria no tiene con qué actuar contra la falta de inflación; solo puede intentar actuar sobre las expectativas de inflación, aunque es dudoso que consiga nada, salvo episodios aislados y efímeros.

El giro estratégico era ya una realidad desde hace años, solo que no estaba reconocida expresamente. Lo importante ahora es que lo han puesto negro sobre blanco. Pero lo que no podíamos imaginarnos es que la cuestión inmobiliaria fuera a ocupar las primeras frases de la nueva política de comunicación bancocentralista.

Ya venía anunciándose que el índice de precios al consumo va a incluir la vivienda. Pero, primero, lo que no sabíamos es que ello sería la principal andanada contra la pertinaz sequía de inflación, lo que equivale a proclamar que el soberano monetario no tiene nada eficaz que hacer en este sentido que no sea esto —no así el soberano fiscal—. Y, en segundo lugar, nunca nos podíamos imaginar que el soberano monetario arrojara sobre la economía una verdadera bomba atómica conceptual: que el precio de la vivienda tiene dos tramos, consumo e inversión, y que, a la política monetaria, solo le interesa el primero —el segundo, le interesaría a efectos de solvencia de los bancos, porque colateraliza la inversión crediticia, de no haber sido tan exitosa la Operación Desagüe Inmobiliario de la segunda parte de los 2010—.

El BCE ha venido a decir que, en el precio de adquisición histórico de tu vivienda, hay dos precios implícitos, el de la vivienda como consumo que has descontado y el del 'token' de participación en un juego de dinero sin trabajar, es decir, como 'himbersión':

P = C + H

La proporción relativa de estos componentes varía en el tiempo, dependiendo de cómo se desenvuelva el mercado:
— si los precios absolutos de la vivienda (P) suben, pero los del alquiler (C) bajan, es que la cotización del tóken (H) sube;
— si los precios absolutos de la vivienda (P) bajan, pero los del alquiler (C) suben, es que la cotización del tóken (H) baja;
— etcétera.

Como hemos dicho tantas veces, los dos tramos del precio de la vivienda tienen dinámicas contrapuestas. Lo nuevo es que el BCE lo hace expreso, añadiendo que las variaciones del precio implícito C van a formar parte del índice de inflación cuando se trate de la vivienda usada como tal por su propietario, que estaría devengándose a sí mismo una suerte de "alquiler" (renta presunta que ha formado parte de la base imponible del IRPF hasta que el faloliberalismo neoliberal la quitó en la 2ª Alza Explosiva de la burbuja).

El Banco Central Europeo ha confirmado de una manera tan profunda lo correcto de nuestro enfoque que estamos asombrados. No esperábamos tanto, la verdad. ¡La vivienda, en la parte alta del frontispicio de la comunicación de la nueva estrategia del BCE!

Como pasa con la inflación, la deflación también puede ser mala o buena. Ciertamente, no toda deflación es mala, como se ve en el caso de Japón. La deflación es mala en sociedades degradadas, como la norteamericana, que, yendo de ricas, sin embargo no respetan los derechos a la vivienda, a la sanidad y a la educación. La vivienda como juego de dinero sin trabajar es la causa de la causa de la deflación mala. La autoridad monetaria europea se ha puesto dura con la vivienda con toda la razón del mundo.

Finalmente, no solo la vivienda sobrevalorada está en el lugar más prominente de la política de comunicación del banco central. También, la autoridad monetaria ha puesto una fecha: 2025. ¿Qué más podemos pedir?

(lex:www.transicionestructural.net/index.php?topic=2540.msg186327#msg186327, Pro memoria: 'Iter' estructural').


Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 71425
  • -Recibidas: 26137
  • Mensajes: 6940
  • Nivel: 783
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE_Central- 2019-2021 Era Cero
« Respuesta #224 en: Agosto 02, 2021, 08:19:05 am »
-- split postdata
-- spellcheck vES
-- Couper intro ou chercher bulletins de la BdF (ou de la BCE)
-- ? passer à $FICHA "inflation" (mais se rapporte au débat de 15 j.)

Citar
$BREAK
$DATE
EL BANCO CENTRAL EUROPEO SE PONE DURO CON LA VIVIENDA (Y 3).—

El Banco España, como no puede ser de otra manera, está alineado con el Banco Central Europeo:

— La inflación está muerta y la 'cidcampeadoráis'

En medio del desconcierto económico más grande de la Historia, sin exagerar, miles de millones de personas malviven sin seguridad y, por tanto, sin libertad, bajo un sistema descapitalizado e intervenido que, no obstante, seguimos llamando capitalista. Mientras tanto, la República Popular China, si no es ya el nuevo hegemón, está a punto de conseguirlo. En Occidente, paradójicamente, la vivienda y la Bolsa norteamericana, se mantienen contra viento y marea en niveles de precios delirantes, al margen de la realidad de las rentas salariales y empresariales. En estas circunstancias, ¿por qué agitáis el espantajo de la inflación, que murió años ha, para mayor gloria de las pocas monedas grandes del mundo, entre las que destaca el euro? ¿Por qué hacéis como que odiáis el dinero, cerdos usureros?
https://www.bde.es/f/webbde/SES/Secciones/Publicaciones/InformesBoletinesRevistas/BoletinEconomico/21/T2/Fich/be2102.pdf
(págs.. 12 y 13)
• «Como en otras áreas geográficas, en la etapa más reciente ha podido observarse también en España un cierto aumento de las presiones inflacionistas en las etapas iniciales del proceso de formación de precios. El repunte de la inflación de los precios de las materias primas y de los precios industriales no energéticos no se ha filtrado, por el momento, a los precios de consumo de estos bienes. De hecho, la evidencia histórica disponible sugiere que esa transmisión, que en todo caso tarda en torno a un semestre en completarse, tiene un carácter parcial. En el escenario central, el ritmo de avance del componente subyacente de los precios de consumo seguirá siendo modesto. El elevado grado de holgura presente en la economía o los moderados crecimientos salariales apuntan en esta dirección. En el medio plazo, la recuperación de la actividad provocaría un cierto repunte de la inflación subyacente, medida por el IAPC excluidos los componentes de energía y de alimentos, hasta el 1,1% en el promedio de 2023. En términos de la inflación general, esa tasa sería del 1,2%. Aparte de los riesgos que se derivan de la posibilidad de que se materialicen las incertidumbres de distinto signo que afectan a la actividad, este escenario central está sometido al riesgo de que las presiones inflacionistas que se están observando en los estadios preliminares de la cadena de formación de precios acaben teniendo una naturaleza más persistente de lo esperado».

— Desde 2018, estamos viviendo el Repinchazo de la Reburbuja, que es un proceso administrado

https://www.bde.es/f/webbde/SES/Secciones/Publicaciones/InformesBoletinesRevistas/BoletinEconomico/21/T2/Fich/be2102.pdf
(pág. 64)
• «Algunos indicadores, como el consumo aparente de cemento y la afiliación en el subsector de la edificación, sugieren que la inversión en vivienda habría vuelto a reactivarse en los últimos meses, tras la contracción que sufrió en el primer trimestre del año [2021], en parte como consecuencia de los efectos adversos que las severas condiciones climatológicas que se observaron, en algunas zonas, a comienzos del año tuvieron sobre la actividad constructora y quizá también sobre las operaciones de compraventa. En todo caso, estas dinámicas serían compatibles con el mantenimiento del proceso de desaceleración gradual que ha venido observándose en los precios de la vivienda —especialmente, en el caso de la vivienda usada— desde la segunda mitad de 2018».

— «Hasta el momento», es decir, hasta la fecha y por ahora, la corrección importante que sufre («-30%») y va a seguir sufriendo el mercado inmobiliario comercial (vid. cotización bursátil de las socimis) no se ha trasladado al mercado de la vivienda, repetimos, «hasta el momento»
https://www.bde.es/f/webbde/SES/Secciones/Publicaciones/InformesBoletinesRevistas/ArticulosAnaliticos/21/T3/Fich/be2103-art26.pdf
(págs. 3, 10 y11)
• «El análisis de la evolución del mercado inmobiliario comercial es relevante, especialmente en períodos de crisis como el actual, por sus potenciales implicaciones tanto sobre la economía real como sobre la estabilidad financiera… Una crisis en este mercado puede impactar negativamente en el capital de los bancos como consecuencia del posible aumento de la morosidad de los préstamos destinados a estas actividades y de la pérdida de valor de los activos de garantía que los respaldan… La crisis del COVID-19 ha desencadenado una corrección importante de la actividad, los precios y las nuevas operaciones de financiación (hipotecas comerciales) en ese sector, que contrasta con el mejor comportamiento relativo que ha mostrado hasta el momento el mercado de la vivienda… El impacto de la pandemia de COVID-19 en el mercado inmobiliario comercial también se ha visto reflejado en las SOCIMI especializadas en este segmento… Desde que se produjo la expansión global de la pandemia en febrero del año pasado hasta la fecha de cierre de este artículo (5.7.2021), el índice FTSE EPRA NAREIT REIT SPAIN, que pondera por capitalización bursátil flotante la cotización de las SOCIMI más grandes y líquidas, ha acumulado unas pérdidas del 30%, frente a la caída del 10% del IBEX-35… Esta caída se ha concentrado en los segmentos de centros comerciales, hoteles y locales comerciales a pie de calle».

— El cuento de la lechera del ahorro precautorio

Todo perceptor de rentas o las destina al Consumo o al Ahorro. Eso es el Gasto. Invertir, sin embargo, es algo que se hace con el ahorro cuando está materializado en activos financieros plenamente líquidos o muy líquidos, si bien, en estos casos, puede decirse que se tiene el ahorro materializado en ellos, máxime si hay deflación y, además, los nuevos emprendimientos son raros o aventureros.

En el BdE están llamando 'bolsa de ahorro' a lo que los hogares están dejando de consumir, aparentemente, por motivo precautorio a causa de la pandemia de coronavirus y la incertidumbre económica estrictamente asociada a ella. Tratándose de empresas, lo llaman 'colchón de liquidez'. Pues bien, el BdE reconoce expresamente que lo que la gente va a hacer o no con estas bolsas o colchones es, también, fuente de incertidumbre. ¡Vaya por Dios!
En contra de lo que cacarean los los ganchos del timo inmobiliario, el BdE proclama que la inversión del ahorro precautorio es el cuento de la lechera:
https://www.bde.es/f/webbde/SES/Secciones/Publicaciones/InformesBoletinesRevistas/BoletinEconomico/21/T2/Fich/be2102.pdf
(páginas 31 y 33)
• «En la medida en que la normalización de la actividad y la recuperación económica contribuyan a disipar la incertidumbre de los agentes, también se debería [sic] producir una reversión gradual del ahorro precautorio. o. Asimismo, cabría esperar [sic] que la demanda de bienes de consumo duradero, que suele contraerse cuando aumenta la incertidumbre, pueda repuntar en el corto plazo a medida que esta disminuya". Pero "la intensidad del proceso de liberación del ahorro acumulado que podría producirse en el corto plazo se encuentra sujeta a una elevada incertidumbre y estaría condicionada por diversos factores. En primer lugar, los hogares que más han ahorrado durante esta crisis han sido aquellos con mayores niveles de renta, que presentan una propensión al consumo más reducida . En segundo lugar, una parte importante del ahorro que se ha acumulado desde el estallido de la pandemia ha venido derivado de no consumir determinados servicios que son de carácter no aplazable —como los relacionados, por ejemplo, con la restauración—, lo que plantea dudas sobre la magnitud de un eventual rebote del consumo de este tipo de servicios. Finalmente, los hogares podrían decidir mantener un nivel de ahorro más elevado del habitual durante un período prolongado: por ejemplo, si perciben un deterioro de sus perspectivas de ingresos por las cicatrices relativamente persistentes que la crisis actual pudiera suponer sobre la actividad económica, o si anticipan futuras subidas impositivas, dado el elevado endeudamiento público actual"».

En suma, la inflación ha muerto; desde 2018 estamos en un proceso administrado de Repinchazo de una Reburbuja, que inflamos artificial y efímeramente para facilitar la Operación Desagüe de la banca; la incertidumbre está en máximos históricos, sin que aún lo reflejen la vivienda y Bolsa norteamericana; al sector inmobiliario de vivienda le espera el sufrimiento que está habiendo en el comercial, que se resume en una corrección de precios de un tercio; y, finalmente, proliferan los cuentos de la lechera, como el de que la gente va a dilapidar sus 'bolsas & colchones' precautorios.

Ni fondos europeos ni gaitas.

La Buena noticia es que el daño en los Balances de los bancos, que lo habrá, estaría controlado gracias al éxito de la Operación Desagüe que dio lugar a la Rebuburja de mediados de los 2010 en la que España hizo el membrillo hotelicando el inquilinato, como lo hiciera en la Segunda Alza Explosiva de la Burbuja 'liberalizando', ¡ja!, el sector eléctrico, que acabó en manos extranjeras, sobre todo, del Estado italiano —Endesa—.

P. S. 1:
LA INFLACIÓN ES UNA IDEÍTA POPULARCAPITALISTA, AÑAGAZA ROÑOSA Y SUEÑO DORADO MIERDISTA
La inflación es el alza generalizada de los precios de los bienes y servicios, determinados en la moneda base.
— alza
— generalizada
— precios de los bienes y servicios
— determinados en la moneda base
El dinero estricto —billetes y monedas— es un activo financiero —representa una relación de crédito en la que el deudor es el emisor—. Es el activo financiero plenamente liquido, es decir, sin vencimiento ni rendimiento, pero con rendimiento real neto distinto de cero, dependiendo del nivel general de precios y de los gastos e impuestos por el hecho de tenerlo.
Los índices que estiman la inflación son 'índices de Laspeyres' —precios ponderados por cantidades finales— y, por tanto, dan más inflación de la que realmente hay. Los estafadores y sus ganchos intentan hacerte creer lo contrario y muchos lo hacen a sabiendas. Participan en la conspiración popularcapitalista por una narrativa de encubrimiento para socavar la evidencia contable y económica, para que tú piques y consientas en separarte de todo tu dinero presente y futuro a cambio de cuatro ladrillos de mierda en una ciudad de mierda donde esclavizarte de por vida.
Que el dinero pierda poder adquisitivo solo está en la ecuación de intereses de quien no lo tiene —o lo tiene prestado—. Se puede no tener dinero porque se tienen otros activos financieros o participaciones en netos patrimoniales de empresas. En el caso de los activos financieros, que haya inflación es letal. En el de las participaciones, la inflación solo es buena en dos circunstancias: a) cuando la empresa está infracapitalizada —sobrendeudada—; y b) cuando los bienes y servicios que produce son ganadores en la competición de precios que es la inflación —p. ej., situaciones de monopolio, oligopolio, abuso, usura, etétera… Al decir usura, inevitablemente vienen a la cabeza los exprimeinquilinos, los promotores de pañuelo de cuatro nudos y el nubarrón de comemierdas del juego de dinero sin trabajar de El Pisito, especialmente los agentes del timo de los 'hacibos de himbersión'—.
En dos palabras, la inflación es cosa de pobretones anticapitalistas y comemierdas.
La segunda idea es que ya es tarde para intentar una salida inflacionista —tramposa, por tanto— para el monstruo que se ha formado tras la capitulación del modelo popularcapitalista a finales de los 2000 y principios de 2010. Por eso estamos viendo tanto delirio —el 'serpencamelirafante', verticalizando su trompa en sus estertores de muerte—. Con otras palabras: haría falta permanecer quietos al menos una década con datos de inflación de dos dígitos en los países centrales del sistema capitalista, pero de tres o más en los demás; algo que es imposible en las áreas de monedas fortísimas de que gozamos.
En lo que está pasando ahora —histeria proinflacionista en medio de la penuria y la precariedad y sin expectativas— tiene mucho que ver el auge de la 'nueva' derecha —populismo—, auge que sabemos que se debe al resentimiento contra el sistema capitalista de los trabajadores que han jugado a capitalistitas bajo el modelo popularcapitalista. Hay siete avatares de la derecha, que es una, a diferencia de las izquierdas, que también son siete pero están separadas y enfrentadas entre sí. Los siete avatares de la derecha son:
— a) siglo XIX:
• conservador
• liberal y
• derecha socialista o 'estado-del-bienestarista';
— b) siglo XX:
• fascismo
• nacionialsocialismo y
• nacionalismo étnicocultural fraccionario;
— c) siglo. XXI:
• 'nueva' derecha o populismo.
Para el sistema, los neoderechistas, perdónesenos la expresión, son cacas de perro. Solo molestan y ensucian. En general, desde los 1980, como muy bien comprendió entonces la derecha —Tatcher, Reagan—, al sistema solo le interesa la derecha política para seleccionar trabajadores-directivos. Al sistema, lo que le interesa es la izquierda socialdemócrata 'segundainternacionalista' o popularcapitalista. Ahora le interesa especialmente porque es idónea para desactivarse a sí misma y ayudar al sistema a transicionar al nuevo modelo de sustitución, lleno de elementos de planificación central. Recordemos que las siete izquierdas son:
— jacobina
— liberal
— anarquista
— socialdemócrata 'primerainternacionalista'
— socialdemócrata 'segundainternacionalista' o popularcapitalista
— comunista-Lenin
— comunista-Mao e
— indefinida (extravagante, divagante o fundamentalista).
No es de extrañar que hoy haya tantos neoderechistas. Su base sociológica son los trabajadores que traicionaron al Movimiento Obrero creyéndose capitalistitas a partir de mediados de los 1980.
Para regocijo del sistema de planificación central orgulloso de sí (China, etcétera), el neoderechismo está provocando que, en los países de sistema capitalista, se adopten decisiones frontalmente contrarias al ortograma capitalista (brexit, Trump, hotelización del inquilinato, etcétera). El caso del brexit es paradigmático. De acuerdo con los intereses objetivos del Capital, nunca tenía que haberse producido. Se intentó abortarlo, pero la democracias formales son así —Hitler, que también era contrario al ortograma capitalista, asaltó el poder venciendo en unas elecciones 'democráticas'—. El brexit ha sido una añagaza roñosa contra el sistema capitalista muy anacrónica. Su lógica es de Antiguo Régimen. Es reversible, sí, pero largo plazo, no como la 'destrumpificación' en EEUU.
Tanta tontería populista retuerce el ortograma capitalista, que es flexible y adaptativo. El sistema se ve forzado a tener que emplear recursos en metabolizar a las sucesivas añagazas roñosas de los resentidos y, en ello, pierde buena parte de las escasas fuerzas que le quedan para hacer que su modelo de los 1980 transicione sin traumas.

P. S. 2:
«INFLACIÓN DE ACTIVOS» NO ES UN CONCEPTO CIENTÍFICO
Es un concepto perteneciente a la narrativa de encubrimiento popularcapitalista. Se usa, pues, en las mesas de trile por ganchos que engolan su voz para engañarte.
Va asociado a uno de los pilares de dicha narrativa: que la culpa de todo lo malo —malo para los primos en el timo— no la tienen los timadores y sus ganchos, sino los reguladores, en este caso, banca y su banco de bancos, el banco central.
En ese 'activos'  de la frase 'inflación de activos' no se incluyen los llamados, en Contabilidad Nacional, 'bienes de equipo' o, en Derecho Tributario, 'bienes de inversión' (v. IVA) o, en algunos manuales, 'bienes de capital' —en minúscula—. Evidentemente, tampoco se incluyen las masas patrimoniales de Existencias ni Tesorería ni Derechos de Crédito.
Cuando oyes hablar de 'inflación de activos' solo se están refiriendo a dos cosas:
— inmuebles y
— acciones cotizadas.
Es falso que haya correlación entre la expansión/contracción monetaria e inmuebles y Bolsa. En el mejor de los casos, hay correlación entre el anuncio de determinadas decisiones de política monetaria y la cotización de ese día en la Bolsa.
Decir que la exuberancia de precios inmobiliarios y bursátiles se debe a los bancos centrales forma parte de la verborrea del timo de los 'hactibos de himbersión", del juego de dinero sin trabajar. La única verdad es que el dinero que se saca en todo timo y, en el piramidal sobre todo, es el tuyo, membrillo.
« última modificación: Agosto 02, 2021, 08:24:15 am por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

Tags:
 


SimplePortal 2.3.3 © 2008-2010, SimplePortal