PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Otoño 2019

[Saturio]

https://es.investing.com/news/economy/el-bce-alerta-ahora-del-exceso-de-liquidez-en-la-economia-europea-1938149


A Powell le debe estar haciendo una gracia tremenda lo que está pasando con la liquidez que está inyectando en forma de repos...

Dijo que rescataba el mercado de repos para que el nivel de reservas en la FED subiera, ¡y eso que está en 1,6 billones de dólares!

Ahora el BCE se apunta a la teoría de que hay bancos que sí tienen mucha liquidez pero otros que están pelados.

La razón por la que, tanto el BCE como la Fed, han enviado estos estímulos es para frenar el fantasma de la recesión. No obstante, Merch ha recalcado que los recientes acontecimientos en la eurozona y Estados Unidos han puesto de manifiesto que los amplios niveles actuales de exceso de liquidez pueden “no garantizar que las tasas de interés a corto plazo reflejen los niveles deseados por los responsables de las políticas en todo momento”.

Con este panorama, el Banco Central Europeo ha puesto de manifiesto que estos episodios han derivado a un escenario más complejo. El miembro ejecutivo del BCE ha señalado que en Estados Unidos podrían llegar nubarrones a la economía bancaria debido a que “detrás de la complejidad se relaciona con la distribución altamente desigual del exceso de liquidez” entre bancos comerciales. Mientras, en la eurozona Merch alega que esta dicotomía existe debido a a la “desigualdad de jurisdicciones”.

Es por eso, que para frenar el problema de la liquidez, el Banco Central Europeo considera que que dicha concentración de liquidez puede ocasionar problemas y que “en última instancia” el regulador puede requerir que los encargados de formular políticas toleren balances del BCE para controlar los tipos de interés a corto plazo si la liquidez se distribuye de manera más uniforme. Es decir, que el BCE vuelva a incidir sobre la política de tipo de interés en tiempos de excesiva liquidez.

Si unos bancos tienen mucha liquidez y otros poca y los que la tienen no la sueltan, blanco y en botella, a alguien le toca deshacer posiciones en lo que sea que esté metido para volver a reconstituir sus niveles de liquidez, Powell rescató el mercado de repos con ese objetivo, ayudar a liquidar posiciones.

Bien, ¿qué está pasando?

QUE LOS APOSTANTES ESTÁN USANDO LA LIQUIDEZ PARA SEGUIR APOSTANDO.

La FED inyectando:



Y las reservas que  no suben, es decir, nadie deshace posiciones (en lo que sea que están metidos y palmando):



La diferencia entre balance total y reservas, indica la liquidez que va al mercado, en consonancia con la subida que hemos visto de las bolsas:



El BCE avisa, el jueves Powell tiene que decir cuál es el calendario de nuevas repos para el mes que viene, debe estar contento con lo que está pasando...


Fue JPMorgan quien dejó secos los mercados de liquidez en septiembre, ¿qué han hecho con toda esa liquidez?

https://www.zerohedge.com/health/its-incredible-scale-what-jpmorgan-doing-mind-boggling

Pues comprar bonos americanos a largo plazo y reducir su cartera de préstamos, resulta que los buybacks, al reducir el capital, hacen que no puedas tener riesgo en balance porque esos activos tienen exigencias de capital altas, tócate las narices, maripuri, que los buybacks ya afectan vía activos ponderados por riesgo y exigencias de capital, al grifo del crédito.

Conclusión, la FED ha rescatado el sistema de retribución de directivos y accionistas de JPMorgan vía buybacks, que no era viable sin que JPMorgan se convierta en un banco que básicamente, se dedique solamente a tener en balance bonos del tesoro a largo plazo y se saque de encima los préstamos concedidos.

Precioso, primero drenas toda la liquidez del sistema y luego, cuando la FED tiene que inyectar de urgencia, usas la liquidez para comprar bonos del tesoro, después, para que esos bonos suban solo tienes que seguir cerrando el grifo y vendiendo préstamos de tu cartera, ya que así llegará la crisis y la FED tendrá que bajar los tipos a cero y tus bonos subirán de precios.

¡Movimiento perpetuo sin trabajar ni emprender!

¿Se le estarán hinchando los cataplines a Powell?: https://www.zerohedge.com/economics/nordea-warns-not-unthinkable-fed-cuts-its-planned-bill-buying-pace-week

Gracias por tus mensajes. Aunque a veces te parezca que se pierden, no es así, lo vamos comprendiendo poco a poco, igual que a PPCC.

Un saludo

Creo que podríamos hacer una lista de las "cosas en las que están metidos y palmando".

Pero creo que en general es todo.
Miro alrededor y me cuesta encontrar negocios que parezcan convincentes. Y mucho dinero metido en cosas de las que sólo una pequeña parte, si hay suerte irán bien.

 Me pregunto si los resultados de Amazon distribución durante los últimos 25 años justifican tales inversiones. Gana 3 y vale 800 en bolsa. El otro día nos reíamos de una pime que ganaba 1 y el dueño pedía 20 por ella.
Lo de la nube parece otra cosa porque hay miles de proyectos de miles de empresas con nombre que están en AWS.
TESLA otro tanto de lo mismo. Durante 15 años perdiendo dinero. Ahora parece que podrían empezar a ver la luz.
Uber pierde 6229 millones de dólares hasta septiembre. Su competencia va igual de mal.
El 90% de la "nueva economía" (nueva de hace 20 años) parece un bluff, al menos la que ocupa los titulares. Posiblemente sea por eso, ocupar titulares para captar ronda tras ronda de financiación...pero yo siempre me digo: por muchos titulares ¡alguien tiene que saber la verdad!.
En España ni una sola sabemos lo que pierde pero parece que es mucho. Ahí tenemos Wallapop, sus cuentas estarán en el registro, pero todo lo que podemos encontrar son noticias de principios de 2019 sobre las cuentas de 2017, en las que perdía 36 millones (su valoración, para no infartar a los inversores, era de 360 millones de euros). Lo último que sabemos de Hawkers es que perdió 4 millones en 2016, pero que aún así levantó 50 millones de financiacion en 2018.
Son los ejemplos más mediáticos. Glovo priede 90 millones y factura 70. Como lo leen.
Sigamos descojonandos del señor Gomez de Tornillera Gómez por pedir 8 millones por su empresa que gana 800.000 al año.

Podríamos hablar de los grupos de comunicación zombies (Prisa a la cabeza, pero los demás están igual) sólo sostenidos porque "no pueden desaparecer" y porque el horror que causarían en los balances de la banca sería tremendo. Prisa tenía este verano que refinanciar 1200 millones mientras mantenía sus eternas pérdidas y haberse fundido los más de 500 millones de la ampliación de hace unos años.
Las sociedades deportivas futboleras zombies (en relación con lo anterior).
Aerolineas zombies.

La industria mediogrande (que en Europa es mediana) no va mejor en su mayor parte. Las pérdidas no son tan espantosas, pero perdiendo dinero no se va a ningún sitio. Los bancos están incrustados en el balance de "la empresa grande del pueblo" porque están refinanciando pérdidas. La última moda ha sido la titularización de deuda de medianas empresas, ahora tienen al banco al sol y al banco a la sombra en el balance. No se salen de esos balances porque si lo hacen las cierran y se llevan detras a otras 25 empresas (o más) de la provincia. Si eso se hace al mismo tiempo con 5 empresas de la provincia los efectos conjuntos arrasan con todo.
Para que se hagan una idea, en una provincia como Zaragoza que es una burrada en comparación con muchas de las otras 50, toda la actividad industrial esta condicionada por dos empresas muy gordas (PSA, antes Opel y Saica Group) y unas 30 mediano-grandes (Pikolin y La Zaragozana como ejemplos). Si 5 de las mediano grandes petan en un corto periodo de tiempo, aquí se va al guano todo (empresas de mantenimiento, logística, automatización, servicios...). Por lo tanto se va a sostener ese entramado pase lo que pase (hasta que ya no se pueda).

Además los financiadores pueden estar metidos en otras cosas sobre las que "tienen que mantener la apuesta". ¿Qué hay en el pasivo de las SOCIMIS (grandes y pequeñas)?¿O estaban todos esos inmuebles que tienen en el activo libres de cargas?¿Quién tiene los 37.000 millones de deuda de SAREB?

Ya sé que estoy haciendo un análisis fundamentalmente español, pero creo que la situación es igual en todo occidente. Además ¿quién dice que todo esto no está sostenido, al menos en parte, en última instancia por dinero de USA?

[Derby]

https://www.dw.com/en/german-firms-in-china-a-quarter-are-planning-to-leave/a-51208547

German firms in China: A quarter are 'planning to leave'

China's economic slowdown and trade tensions between the world's top two economies have dampened German businesses' spirits. Many German firms operating in China report a "gloomy" business outlook.

Operating costs in China have been rising as the country seeks to rebalance its economy from an export and investment-led model to one driven by services and consumer spending.

[Derby]

https://www.elconfidencial.com/vivienda/2019-11-12/compraventa-viviendas-ley-hipotecaria_2332419/

La venta de casas registra su peor septiembre en tres años tras caer un 12%

La venta de viviendas bajó un 12% en septiembre en relación al mismo mes de 2018, hasta sumar 37.995 operaciones, su cifra más baja en un mes de septiembre desde 2016

[saturno]

Para pasar en primera vuelta, necesitan ERC y PNV + 3 escaños
(¡Empadrónense!)

Pactómetro:
https://www.elmundo.es/espana/elecciones-generales/2019/11/11/5dc8c36b21efa0ca398b4573.html

Dudo de que la coalición aguante 4 años con la que viene. Pero también que se pueda tirar al PSOE con una moción de censura... ¿El abrazo del oso?

Es interesante. Presiento que va a ser una legislatura muy sucia: por la revancha pendiente del PP después de la Gurtel, y porque los de UP ya están maduritos para empezar a sacarles escándalos.  Y porque desde el Gobierno organizarán el acoso a VOX para lucirse, repitiendo con ellos los mismos errores que en otros países (reprimiendo y alienando a sus seguidores del sistema, para al final encontrarte con Trump, LePen en 2a vuelta, y así en varios paises).

(Lástima que los caminos del Ortograma sean tan torcidos.)

[uno]

La compraventa de vivienda se desploma un 10% en Málaga hasta septiembre
https://www.malagahoy.es/malaga/compraventa-vivienda-malaga_0_1409259276.html

[teuton]

Se confirma que sólo hay sangre de horchata y que todo estaba apalabrado de antemano.

Si fuera así, ¿porque no se pacto en abril? No tiene sentido.

Porque hubiese sido un guiño al pasado demasiado evidente.

Búsqueda de Google "que opina sanchez sobre la monarquia"
https://www.google.com/search?q=que+opina+sanchez+sobre+la+monarquia&ie=&oe=

Esto que me dices tampoco tiene sentido, ¿un guiño al pasado demasiado evidente?  , no entiendo que quieres decir con eso.

Si le das al link que pones salen las incoherencias de Sanchez, como que es simultaneamente republicano y monarquico  , salen despropósitos, como el que ha hecho de hacer unas segundas elecciones 'pa ná'.

[torre01]

Se confirma que sólo hay sangre de horchata y que todo estaba apalabrado de antemano.

Si fuera así, ¿porque no se pacto en abril? No tiene sentido.

Porque hubiese sido un guiño al pasado demasiado evidente.

Búsqueda de Google "que opina sanchez sobre la monarquia"
https://www.google.com/search?q=que+opina+sanchez+sobre+la+monarquia&ie=&oe=

Esto que me dices tampoco tiene sentido, ¿un guiño al pasado demasiado evidente?  , no entiendo que quieres decir con eso.

Si le das al link que pones salen las incoherencias de Sanchez, como que es simultaneamente republicano y monarquico  , salen despropósitos, como el que ha hecho de hacer unas segundas elecciones 'pa ná'.

Va a ser que soy muy retorcido y tú sigues sin aprobar historia. 
Elecciones 14x2 de Abril 2019
https://twitter.com/sanchezcastejon/status/455584544033603585

[asustadísimos]

NO NOS CREEMOS NADA.—

Recordemos fotos parecidas —que dan menos vergüenza ajena en relación con la víctima—:

De las 6 fases Sánchez, llevamos 5 en 4 elecciones —pero que no han consumido sus 16 años de rigor sino solo 4— y la fase 6 está madurísima:
— Susana, gusana
— Rajoy rajao
— Abascal no hace mal
— Rivera, a la ribera
— Iglesias, con su iglesia
— y con Casado, casado

Ahora viene:
— Casado casándose
— Arrimadas arrimándose
— Abascal, todo dándole igual
— y el PSOE y Podemos, desunidos veremos

Hay Sánchez para, al menos, dos legislaturas completas, es decir, para los últimos años de la Transición Estructural y los primeros del modelo Era Cero.

Lo más interesante del día no ha sido cómo las tiernas criaturillas se han creído el 'very deep fake' del abrazo del oso, que parece sacado del Día del Orgullo. Tampoco, el enésimo ridículo catalanista. Ha sido cómo la Bolsa ha castigado muchísimo, ojito, ¡eh!, solo a dos bancos.

Si terminara habiendo, en efecto, un Gobierno de coalición PSOE-UP, sería:
• repincharreburbujista en grado superlativo
• antesala de la 'Große Koalition' PSOE-PP

[pianista]

Este pacto Sánchez-Iglesias es tan extraño que podríamos pensar que es un salto al vacío de Sánchez para evitar la “gran coalición“ con el PP que desde Ferraz puedan estar exigiendo al presunto psicópata que tenemos de Presidente. Y esa posible coalición pasaría por amortizar a Sánchez cuyo ego  le ha precipitado a este nuevo bochorno político e irresponsabilidad escandalosa. Sólo chirrían dos cosas para pensar que ya estaba todo programado: la ausencia y abandono del Estado en Cataluña y los Reyes en Cuba.

O es el ego de Sánchez o es algo muy profundo.

[visillófilas pepitófagas]

Lo más interesante del día [...] ha sido cómo la Bolsa ha castigado muchísimo, ojito, ¡eh!, solo a dos bancos.

Bankia -4,55%
Caixabank -3,99%
Unicaja -3,65%
Sabadell -2,39%
Liberbank -1,64%
Bankinter -1,43%
Santander -1,06%
BBVA -0,55%

[saturno]

Tras la manifa estudiante contra la precariedad
https://www.francetvinfo.fr/societe/education/paris-des-manifestants-forcent-la-grille-d-entree-du-ministere-de-l-enseignement-superieur_3700123.html

Se inmola por fuego un estudiante de 22 años en París.

En v/FR
https://www.francetvinfo.fr/faits-divers/ce-que-l-on-sait-de-l-immolation-d-un-etudiant-a-lyon_3699163.html
(no pongo la traducción de google, porque no se entiende nada)

La víctima dejó un mensaje en su cuenta de Facebook, transmitida después de su gesto por parte del sindicato Solidaires de Lyon.

En este texto, explica que a sabiendas eligió el edificio Crous [Organismo de alojamiento y comedores para estudiantes - Ministerio de Educación] de Lyon:

"Apunto a un lugar político, el Ministerio de Educación Superior y, por extensión, al gobierno".

El joven evoca la precariedad de su situación y reinvidica "un salario para estudiante y, de una manera más general, un salario para toda la vida, para no perder la vida sólo para vivir".

 Termina su mensaje acusando a "Macron, Hollande, Sarkozy y la UE de [ haberlo ] matado" .

"También acuso a Le Pen y a los editorialistas por haber creado temores más que secundarios" , escribió.

(El discurso militante es el de la RBU estudiante, y en general).


Quemaduras al 90%. No está muerto.
Militante del sindicato Solidaridad Estudiantina de Lyon
Al repetir su 3er año de Ciencias políticas, no tenía derecho a beca. No podía pagar alojamiento.

Precariedad.

Mensaje copiado a Twitter
https://twitter.com/SolEtuLyon/status/1193181118952083457/photo/1?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1193181118952083457&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.francetvinfo.fr%2Ffaits-divers%2Fce-que-l-on-sait-de-l-immolation-d-un-etudiant-a-lyon_3699163.html


Que trabaje y emprenda tu puta madre. Pero ¿que se pueda vivir?

(Vamos poco a poco a la confluencia de Chalecos amarillos (que siguen sí, si) y movimientos de estudiantes, que en FR están muy organizados.)

[Yupi_Punto]

Basel III needs to be implemented faithfully, consistently and in good time, says Supervisory Board Chair Andrea Enria at @EU_Commission. European legislators must stand up to national interests and the lobbying of some banks https://t.co/YHtMHXJ1k3 https://t.co/8oCVdSoNZM

[TotalReturn]

HA SIDO HOY.—








Hoy, todas las Bolsas del mundo ha caído mucho sincronizadamente en un ambiente lúgubre con el telón de fondo del 'impeachment' a Trump y el ridículo del 'brexit'. Es el cuarto 'a la tercera va la vencida' de la matrioska de 'a las tercera van las vencidas':
1º) las burbujas 'dotcom' y 'subprime', y la Reburbuja,
2º) los dos impulsos Obama y el Trump 'rally',
3º) el triple techo de 2018-2019 y
4º) las tres olas de 2019
No va a haber 5º. Y la parte financiera de la crisis se va a concentrar en la banca en la sombra. Si cae algún banco, será anecdótico.   

Es un honor estar con ustedes en este sitio de internet.

Que Santa Lucia le conserve la vista, porque lo que es la intuición y el conocimiento de mercados financieros, lo perdió hace mucho (si alguna vez lo tuvo)

No es solo que ha habido 5, sino que ademas el SP se ha ido a máximos históricos y con perspectivas de subida libre, si de verdad se cree que Trump va a permitir que la Bolsa se descalabre antes de su re-eleccion, es que no ha entendido nada 

Primera regla de Bolsa: "Never bet against the Fed", luego todos los grafiquitos que usted quiera

[alpha]

Qué bueno el de Vox

https://www.elmundo.es/espana/elecciones-generales/2019/11/11/5dc9909efc6c83612f8b45d0.html

Santiago Abascal empuja al PP a facilitar la investidura de Pedro Sánchez, a quien declara su 'no es no'
Actualizado Lunes, 11 noviembre 2019 - 19:19
El presidente de Vox asegura que con los números actuales "la gobernabilidad no es responsabilidad de Vox", ya que no hay una alternativa distinta en el centroderecha


....

En este sentido, ha ahondado en que "lo lógico" es que el PSOE, el PP y Ciudadanos "se puedan poner de acuerdo" porque están de acuerdo en las mismas políticas. "Deben dejar de disimular si comparten políticas sobre la memoria histórica, la ideología de género, la defensa de las autonomías, más o menos sobre las políticas migratorias y sobre la Unión Europea", ha explicado. "Queremos cumplir con los compromisos electorales", ha dicho. Y por eso "sólo debemos contribuir a que el PSOE esté en la oposición".

Santiago Abascal ha reivindicado que el rol de Vox en esta legislatura es el de ser un "dique de contención del separatismo" y de la "legislación totalitaria de los progres". Además, ha rechazado ayudar a un partido que le pone un "cordón sanitario".

Es por ello que asume el compromiso de ser "oposición firme" al PSOE y de ejercer una "vigilancia estrecha". Una determinación en la que amenaza con el poder que le da tener más de 50 diputados para poder presentar recursos de inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional.

Lo bueno es que encima tiene razón. Es buen político.

Bueno, supongo que es que me hago el mismo razonamiento, y voy sesgado, pero no deja de ser el buen razonamiento. Incluso se lo he visto a ElPais.

La CEOE abunda en lo mismo ;
La patronal CEOE reclama "moderación" y que "PSOE y PP se sienten a hablar para "salir del día de la Marmota"
https://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2019/11/11/5dc92fb2fdddff8b1b8b45f7.html

Vox tiene el argumento del "No", el papel determinante de una oposición.
¿De verdad es el monstruo de camisa negra que le ponen?
¿Se trata ya con Marine Lepen y la Liga y ... ? A LePen la veo muy bien quedarse boba de admiración ante este, por el tipo enérgico-militar que se trae, y la otra por  el complejo de edipo familiar que no consigue superar, cosas así. ¡ja,ja! 
)

(De todos modos es imposible evitar el ascenso de los populismos. Y prefiero ver en los escaños a tiranos de segunda ("patriotas") con  conceptos politicos descolocados y sin romper las reglas del juego,  que a nacioncitas que subordinan las reglas a su obsesión suprematista. Entre gente equivocada y gente que ha dejado de pensar, me quedo con los primeros. Los primeros hacen oposición, los segundos instrumentalizan el gobierno para servir sus intereses personales.)

Yo veria bien a Vox y UP en la oposición, marcando limites al gobierno. Que se agoten  discutiendo entre ellos desde la oposición, rellenando titulares, animando la galería y vigilando al Gobierno, y que el PPSOE entretanto se dedique a hacer reformas estructurales.

Pues nada oye, arreando.
Te repasas todos y cada uno de los movimientos que los han retratado, y luego te sigues tocando pensando en ellos.
Como las cosas estan mal, vamos a putear inmigrantes. Que tienen un tapon de la rehostia y se ahogan en el mar, pero por lo visto eso son "puertas abiertas".
Las mujeres chitón que bastante les hemos consentido ya, y los maricas que se me pongan firmes.
El tema de la pasta, para los de siempre y como siempre.
Y en España todos castellanos y a tomar por culo.

Que no se trata de que se baje del caballo y deje de decir burradas por un dia. Que la cosa va de que defienden acabar con la disidencia, todo lo que no sea como ellos.

Joder, al final me voy a tener que hacer una puta camiseta con la cara de Aitor Esteban, que es el único que parece que lo ha entendido.

Alpha, déjalo, aquí ya sabemos todos de qué pie cojeamos, sabemos que tu postura es la postura oficial de las logias pro-inmigración, esa postura se resume en lo siguiente:

1- Ninguna cantidad de inmigración (numeral) es suficiente, siempre es necesario mantener o aumentar.
2- La presión demográfica no origina ninguna presión sobre los recursos, nunca.
3- Todo el que habla de este tema para contradecir el punto 1 y el punto 2 es porque es malo.
4- Si alguien opina como yo en este tema, entonces me voy todavía más al centro radical, al centro extremo, y me diferencio con alguna otra etiqueta para poder seguir llamando fachas al resto.
5- Y así hasta el infinito.


Haciendo el simil entre la inmigración y una vivienda en la que cada vez metes más gente, todo el mundo entiende que hay dos funciones:

1- Función de ganancia de nivel de vida del que pasa de estar en la calle (fuera) a estar en la casa (dentro).
2- Función de ganancia de nivel de vida del que pasa de estar solo en casa (dentro) a estar acompañado (fuera).

Estas dos funciones no son ni eternamente crecientes ni eternamente decrecientes, en un momento dado ambas funciones pueden ser crecientes, a medida que aumenta el número de personas que ingresan, todos ganan, el que pasa a vivir mejor porque antes estaba fuera y ahora está dentro y el que ya estaba dentro pero ahora está mejor que antes (escala, compañía, productividad, etc...).

La simple cuestión del "espacio" determina que mucho antes de que la gente ya no quiera entrar porque ya se vive peor dentro que fuera se produzca el fenómeno de que los que están dentro no quieran que entre nadie más porque su ganancia marginal se torna negativa.

Es una simple cuestión de presión sobre los recursos y de funciones de utilidad, a estas alturas, habiendo lanzado tantos mensajes en este foro y habiendo demostrado cierto coeficiente, quien sigue con el discurso "fatxa, xenófago, gñé" es porque lo hace a sabiendas, a mala idea y para polarizar el debate expulsando a otros tratando de llevar la cuestión hacia derroteros sentimentales.

A ver, lo primero, a mi me contestas sobre lo que yo digo, no sobre lo que tu querrias que dijese para que encajase en tu cuadricula mental.

De ahi en adelante, como comprenderás, texto tirado.

La cuestión es:

Puede absorber el modelo productivo español X cantidad de inmigrantes manteniendo o mejorando el PIB per cápita. Porque al final es lo que cuenta, aumentar la calidad de vida , no el PIB absoluto.

Es decir, si metes a 5 millones de inmigrantes lo más seguro es que el PIB aumente ya que a poco que hagan producirán algo que antes no se producía, pero la cuestión es, el ciudadano medio mejorará la calidad de vida? La respuesta es no, porque el aumento en gastos sociales, la presión a la baja del sueldo de los trabajadores debido al aumento de mano de obra y obviamente, la ausencia de prepraración entre estos inmigrantes que provocará un aumento de mano de obra poco cualificada, amén a la presión residencial.

Podemos entender que la etapa expansionista se terminó, EE.UU fue un El Dorado para Europa, quitaba presión social y permitía salir al exceso poblacional para ir a un sitio nuevo, vacío, inmenso y con todo por hacer. Pero eso ya pasó.

También entiendo que los inmigrantes quieran buscar una mejor vida, por eso no cuestiono que intenten buscarse el sustento donde sea.

Pero tachar como origen de todos los males a la inmigración como hacen algunos es puro racismo.

Claro, pero es lo más fácil.
Entiendo que si que hay un porcentaje de inmigración positiva, ya sea porque se integran fácilmente, ya sean porque bajan la pairámide de edad, porque son mano de obra formada. No se si alguien se ha tomado la molestia de echar unos número y estimar cual sería. Entiendo que nadie.

Tenemos un continente bajo nosotros que se muere de asco, y un vecino al sur que está regido por un hijo de Satanás. Estamos usando al segundo para taponar lo primero, y no se nos ha dado mal. Que no podemos tener una política de puertas abiertas a una inmigración económica infinita en términos relativos a nuestro tamaño es algo obvio. Y no existe.
Hay unas vallas de puta madre en Ceuta y Melilla y un Mediterráneo lleno de muertos que lo atestiguan. Existe un pais, Libia, que con la ayuda de nuestros queridos vecinos franceses se ha convertido en un territorio de forajidos, que han decidido sacarle pasta a su proximidad con Italia. Junto a eso, tuvimos una guerra brutal en Siria cuyas consecuencias aún laten. Bastante bien se ha manejado todo, refugiados sirios + hambrientos del mundo intentando colarse por un agujero que ha abierto entre otros un pais de la UE.

A veces me pregunto si lo que están pidiendo estos excrementos humanos de Vox es el ametrallamiento de pateras y mandar (o bueno, pagar a Marruecos para que los mande) escuadrones de la muerte a los montes de las fronteras terrestres. O que colguemos a los que están aqui, o les jodamos la vida, o algo asi.

Tu vida puede ser una mierda, y la culpa tiene que ser de alguien, chaval, alguien a quien puedas pisar para desahogarte, como esos extranjeros, o esas putas como tu ex que te lo quitó todo, o esos  maricas que ahora no se esconden. Y nosotros te ofrecemos todo ese universo de culpables si, postrado ante nosotros, nos votas.

[asustadísimos]

LA INFLEXIÓN DE LA TRANSICIÓN ESTRUCTURAL HA SIDO ESTE OCTUBRE.—



http://www.notariado.org/liferay/c/document_library/get_file?uuid=deaba2e6-33f3-4d18-83f7-2d813ee7d470&groupId=2289837
Consejo General del Notariado.
Compraventa de vivienda.
Variación septiembre 2019-septiembre 2018.
— «La compraventa de vivienda se situó en septiembre en 42.538 transacciones, lo que supone una estabilización del mercado (0,0%)».
— «El precio promedio por m2 de las viviendas vendidas fue de 1.444 €, lo que supone una caída del 1,0%».

En cuanto a la Bolsa norteamericana, aún estamos en el tercer a la tercera va la vencida. El inmobiliario norteamericano también está en máximos con signos inequívocos de agotamiento. Pero la política monetaria norteamericana ya está siendo acomodaticia, el EUR/USD ha hecho mínimos el 1º de octubre y empieza a haber riesgo de tipo de cambio.

Ojalá prospere el Gobierno Sánchez-Iglesias. Es más que suficiente para el ortograma. La repetición de la estrategia de acoso y derribo contra la persona de Zapatero —'Bambi'— no funciona contra Sánchez por cómo es este, pero, sobre todo, porque esta vez no estamos en el Pinchazo de la Burbuja, sino en el Repinchazo de la Reburbuja e iniciando el tramo final de la Transición Estructural hacia un modelo de dinero fortísimo, aparte de que el sistema financiero no está secuestrado por los intereses popularcapitalistas, el fisco está exhausto y la economía alemana está tocada.