COVID-19

[Derby]

https://www.axios.com/biden-to-announce-covid-19-task-force-monday-23b353bd-863b-4e0f-bb64-c6da4a5758b2.html

Biden to announce COVID-19 task force Monday

Joe Biden plans Monday to name a 12-member task force to combat and contain the spread of the coronavirus, sources tell Axios.

Why it matters: By announcing a COVID task force even before unveiling his senior White House staff or a single cabinet appointment, Biden is signaling that addressing the coronavirus will be the immediate priority for his transition, and then his potential administration.

While Biden still hasn't declared victory in Tuesday's election, his team is already planning to govern, and he and his advisers want to reassure the country they can address a health crisis that's getting worse, not better.

The picture: The task force will be led by three co-chairs: former Surgeon General Vivek Murthy, former Food and Drug Administration Commissioner David Kessler and Dr. Marcella Nunez-Smith from Yale University.

-Some members of the group have been advising Biden throughout the campaign, both the public policy challenges, as well as adopting health protocols for the campaign itself to prevent the spread of the virus in Biden's inner circle.

-On Friday night, Biden claimed voters have "given us a mandate for action on COVID, the economy, climate change, systemic racism."

The backdrop: As of 8 am, the United States had suffered 236,099 deaths from COVID-19, according to the Axios Coronavirus Dashboard.

[visillófilas pepitófagas]

¿Que no digo QUIEN?

Roza la paradoja que en un post defendáis las medidas de *supuesta* contención, y al siguiente preguntéis por quienes las están defendiendo.

Sois vos.
Yo no defiendo los cierres perimetrales.
 

Y digo *supuesta* contención porque a todas luces vemos que nada-de-nada.
Osea que el problema que teneis VOS es doble;
- Por un lado defender unas medidas liberticidas e inhumanas (jamás aplicadas)
- Y además defender los nulos resultados de las mismas.

Yo no tengo ese problema, porque no las defiendo.
Quien las defiende sois vos.

¡Toma giro del guión! Queríamos saber quiénes eran esos "quiénes" supervillanos de la conspiración... ¡y éramos nosotras mismas! 

Regresamos al cuartel general, a propagar nuevas cepas del virus - ése que no existe, pero que es como una gripe, pero que mata, pero que sólo mata viejos, pero que no supone un problema sanitario claramente identificable, ¿sabes, tía? - y pergeñar nuevas medidas de restricción de libertades individuales y colectivas, mientras acariciamos a nuestra gatita.

[El_loco_de_las_coles]

Solo posteo para agradecer el post de Saturno. Creo que es un enfoque brillante del asunto.

[Lurker]

https://www.abc.es/sociedad/abci-pfizer-anuncia-vacuna-conntra-covid-19-90-por-ciento-efectiva-202011091259_noticia.html

Pfizer anuncia que su vacuna contra el Covid-19 es «90% efectiva»

Mi predicción es que vamos a ver noticias más positivas, un cambio a términos menos disfóricos y una modulación de la opinión pública a posiciones menos exageradas en cuanto al riesgo en lo sucesivo. Ya lo hemos empezado a ver. Y, con mi embudo en la cabeza, afirmo que es coincidente con la defenestración de Trump.

Si me equivoco, lapídenme.

(*) Edito:

Miren qué cambio (me da igual que se lo merezca) de postura:

https://www.timesofisrael.com/merkel-said-to-reject-trumps-invite-for-in-person-g7-summit/

Merkel rejects Trump’s invite for in-person G7 summit amid pandemic

https://www.lavanguardia.com/internacional/20201109/49355281733/merkel-ofrece-biden-cooperacion-retos-globales-coronavirus-crisis-climatica-terrorismo.html

Merkel ofrece a Biden cooperación ante retos globales como el coronavirus, la crisis climática y el terrorismo

---

Trump es su peor enemigo, y se lapida él solito. Ya pasó su momento.

Pero sí, los sologripistas van a acabar como los que son oficialistas a machamartillo: apartados y ridiculizados.

Sí, él no necesita a nadie para cavar un foso y meterse dentro. Aun así, 70 millones de norteamericanos están con él a muerte. El resto está contra él, la mayoría, y con Biden, un fragmento. Las elecciones, en medio de la pandemia, grosso modo, han sido Trump-no Trump, y ha funcionado colgándole a él, que fue asesorado en todo momento por Fauci (con sus increíbles cambios de opinión). Dicho esto, el progreso tal y como lo hemos estado definiendo necesita que esta figura desaparezca, sólo hay que ver quiénes donan dinero a su campaña (banca tradicional y petroleras) y quién dona a los demócratas (Big tech y Green New Deal beneficiaries). La comunidad internacional está contra Trump. Y la oportunidad la pintan calva para todo lo que hemos discutido en este hilo y han comentado en el otro. Sin negar gravedad, aprovechamiento puro y duro.

[wanderer]

https://www.abc.es/sociedad/abci-pfizer-anuncia-vacuna-conntra-covid-19-90-por-ciento-efectiva-202011091259_noticia.html

Pfizer anuncia que su vacuna contra el Covid-19 es «90% efectiva»

Mi predicción es que vamos a ver noticias más positivas, un cambio a términos menos disfóricos y una modulación de la opinión pública a posiciones menos exageradas en cuanto al riesgo en lo sucesivo. Ya lo hemos empezado a ver. Y, con mi embudo en la cabeza, afirmo que es coincidente con la defenestración de Trump.

Si me equivoco, lapídenme.

Trump es su peor enemigo, y se lapida él solito. Ya pasó su momento.

Pero sí, los sologripistas van a acabar como los que son oficialistas a machamartillo: apartados y ridiculizados.

[El_loco_de_las_coles]

Hay mucho "negacionista fanático trumpiano" que había alertado de esto hace meses...

Poco a poco empieza a vislumbrarse lo que está pasando.

[sudden and sharp]

Todo es politiqueo...

El milagro cuestionable de Ayuso
https://www.ctxt.es/es/20201101/Politica/34091/madrid-Ayuso-covid-test-rapidos-UCIs-fallecidos-Vanesa-Jimenez.htm

La Comunidad de Madrid, con una estrategia de diagnóstico cuando menos discutible, con un número de ingresos en UCIs que se mantiene casi estable desde principios de octubre y con el número de muertos en ascenso desde septiembre, se ha convertido, o así se cuenta, en un ejemplo de control de la pandemia. El territorio, zona cero de los contagios de Europa durante varias semanas, se presenta ahora como lugar libre y seguro para la economía y la vida. La presidenta de la Comunidad, Isabel Díaz Ayuso, pasea a diario sus medidas creativas, que no son más que los test rápidos y baratos, y el Gobierno la respalda.

... si la cosa va mal en Madrid, "echad a Ayuso", si mejora... "echad a Ayuso por si acaso", si es donde mejor va... "la echamos que ya veréis que bien".







This Election Is Not Over... And The Media Knows It
https://www.zerohedge.com/political/election-not-over-and-media-knows-it

[Maloserá]

La noticia de esos resultados provisionales de Pfizer es positiva tanto para los que vivimos alienados por los mass media como para los del embudo en la cabeza y todos los intermedios. Da igual que sea parte del masterplan de Soros o que sea la consecuencia lógicamente intachable de que a medida que pasa el tiempo desde que se inyectan las vacunas pues se van publicando resultados.

Lo que sería raro es que tuviesemos la vacuna antes que la enfermedad. Tener resultados positivos de un ensayo médico con el paso del tiempo es lo normal.  Pero da igual. Como el sistema constitucional americano, las teorias conspiratorias aguantan lo que les echen encima.

Ahora estan en plena carrera por conseguir resultados cumpliendo con la normativa de seguridad. Hay mucho interés por quen es el primero como no podíá ser de otra manera, cuando se están jugando el prestigio y el dinero empresas enormes y los propios países que han invertido en las vacunas. Y el ego de los científicos, que sospechan que aquí van a salir los nuevos Pasteurs y Jenners y Ramon y Cajales. Además de poder volver a una normalidad necesaria porque no hay finanzas publicas que aguanten mucho más sin reducciones tremendas del bienestar de sus poblaciones. Y esto es porque en un grupo grande de países ricos sin medidas restrictivas medievales no somos capaces de controlar la infección.

Si hubiese un masterplan de algo (destrucción gradual de occidente o lo que queráis ver) entonces para qué quieren descubrir una vacuna? Han calculado un nivel de destrucción aceptable y es digamos hasta Enero? 

Anda que no querrá Johnson que la vacuna de Oxford sea la primera. Y los hamijos yankees (Pelosi) ya insinuó que si eso pasa es porque la FDA es más estricta.

El masterplan es el de siempre. Dinero. Fama. Poder. No hay que buscar nada más exótico.

Saludos.

P.S. a Wanderer: oficialistas a machamartillo ... No creer teorías excepcionales no significa ser oficialista ni a machamartillo ni light. Creo que habría que intentar definir 'oficialismo'. Estamos en un foro en el que el 99% de los posts si me apuras critican al gobierno que sea. Ponemos a parir a todos los gobiernos de una manera totalmente inclusiva, sin discriminar por razones geográficas, ideológicas o históricas  Es irónico que acabamos casi siendo politicamente correctisimos por vía indirecta.

[Lurker]

Todo es politiqueo...

El milagro cuestionable de Ayuso
https://www.ctxt.es/es/20201101/Politica/34091/madrid-Ayuso-covid-test-rapidos-UCIs-fallecidos-Vanesa-Jimenez.htm

La Comunidad de Madrid, con una estrategia de diagnóstico cuando menos discutible, con un número de ingresos en UCIs que se mantiene casi estable desde principios de octubre y con el número de muertos en ascenso desde septiembre, se ha convertido, o así se cuenta, en un ejemplo de control de la pandemia. El territorio, zona cero de los contagios de Europa durante varias semanas, se presenta ahora como lugar libre y seguro para la economía y la vida. La presidenta de la Comunidad, Isabel Díaz Ayuso, pasea a diario sus medidas creativas, que no son más que los test rápidos y baratos, y el Gobierno la respalda.

... si la cosa va mal en Madrid, "echad a Ayuso", si mejora... "echad a Ayuso por si acaso", si es donde mejor va... "la echamos que ya veréis que bien".







This Election Is Not Over... And The Media Knows It
https://www.zerohedge.com/political/election-not-over-and-media-knows-it

De acuerdo con usted. Yo, que pensaba mal de esta mujer, he pasado a quererla. Estoy harto ya de que me digan a quién tengo que odiar y en este caso, tengo que reconocer que fui injusto con ella. Sus resultados hablan solos en este caso, y sin confinar a la gente en sus casas.

Un saludo.

[wanderer]

Todo es politiqueo...

El milagro cuestionable de Ayuso
https://www.ctxt.es/es/20201101/Politica/34091/madrid-Ayuso-covid-test-rapidos-UCIs-fallecidos-Vanesa-Jimenez.htm

La Comunidad de Madrid, con una estrategia de diagnóstico cuando menos discutible, con un número de ingresos en UCIs que se mantiene casi estable desde principios de octubre y con el número de muertos en ascenso desde septiembre, se ha convertido, o así se cuenta, en un ejemplo de control de la pandemia. El territorio, zona cero de los contagios de Europa durante varias semanas, se presenta ahora como lugar libre y seguro para la economía y la vida. La presidenta de la Comunidad, Isabel Díaz Ayuso, pasea a diario sus medidas creativas, que no son más que los test rápidos y baratos, y el Gobierno la respalda.

... si la cosa va mal en Madrid, "echad a Ayuso", si mejora... "echad a Ayuso por si acaso", si es donde mejor va... "la echamos que ya veréis que bien".







This Election Is Not Over... And The Media Knows It
https://www.zerohedge.com/political/election-not-over-and-media-knows-it

De acuerdo con usted. Yo, que pensaba mal de esta mujer, he pasado a quererla. Estoy harto ya de que me digan a quién tengo que odiar y en este caso, tengo que reconocer que fui injusto con ella. Sus resultados hablan solos en este caso, y sin confinar a la gente en sus casas.

Un saludo.

Algo parecido me pasa a mí. De hecho, cuando lleguen las autonómicas, mi predicción no es sólo que Ayuso va a ganar, sino que va a arrasar, y eso que está muy lejos de ser una lumbrera, pero ni lo hace tan mal, ni me fío un pelo de quienes quieren defenestrarla.

[pollo]

Cuidadín con lo de la vacuna, que me temo que no deja de ser para dar que hablar y subir en bolsa:

https://www.xataka.com/medicina-y-salud/pfizer-dice-que-su-vacuna-covid-19-tiene-eficacia-90-primeros-datos-estudio-fase-iii-que-esta-marcha

Pongo algún extracto. Xataka suele ser una mierda pero en este caso hacen lo contrario del habitual sensacionalismo flipado.

Qué significa realmente que la vacuna contra el COVID-19 de Pfizer tenga "una eficacia de más del 90%" según los primeros datos del ensayo clínico

[...]

Para entender los datos que se han anunciado hoy, hemos de comprender cómo funciona exactamente el diseño del estudio. Según los planes iniciales, unas 44.000 personas participarían en él divididos en dos grupos. Los que recibirían la vacuna y los que recibirían un placebo. Luego habría que esperar a que los participantes se infectasen o no en su vida cotidiana y, con esos datos, comparar la eficacia de la vacuna frente al placebo.

[...]

El "90% de eficacia" significa que, de los 94 infectados que han participado en el ensayo, menos de un 10% recibió la vacuna. El resto de ellos, recibió un placebo. Por lo demás, tras de este anuncio falta mucha información. Demasiada información, de hecho. Sobre todo, en un contexto, en el que los anuncios médicos están siendo usados como parte de una estrategia de crecimiento bursátil.

StatNews, por ejemplo, subraya el hecho de que esos 94 no son "infectados" propiamente dichos; sino pacientes con síntomas. Algo que tiene sentido si observamos el diseño del estudio y que complicaría aún más saber cuál es la efectividad real de la vacuna.

En este sentido, aún no sabemos detalles cruciales como, por ejemplo, su eficacia en entornos reales, si la vacuna previene los casos graves o si reduce la transmisibilidad del virus. Es más, los resultados no han sido revisados ​​por científicos externos ni publicados en una revista médica: es una nota de prensa que habrá que contrastar con la realidad.

[...]

[Lurker]

La noticia de esos resultados provisionales de Pfizer es positiva tanto para los que vivimos alienados por los mass media como para los del embudo en la cabeza y todos los intermedios. Da igual que sea parte del masterplan de Soros o que sea la consecuencia lógicamente intachable de que a medida que pasa el tiempo desde que se inyectan las vacunas pues se van publicando resultados.

Lo que sería raro es que tuviesemos la vacuna antes que la enfermedad. Tener resultados positivos de un ensayo médico con el paso del tiempo es lo normal.  Pero da igual. Como el sistema constitucional americano, las teorias conspiratorias aguantan lo que les echen encima.

Ahora estan en plena carrera por conseguir resultados cumpliendo con la normativa de seguridad. Hay mucho interés por quen es el primero como no podíá ser de otra manera, cuando se están jugando el prestigio y el dinero empresas enormes y los propios países que han invertido en las vacunas. Y el ego de los científicos, que sospechan que aquí van a salir los nuevos Pasteurs y Jenners y Ramon y Cajales. Además de poder volver a una normalidad necesaria porque no hay finanzas publicas que aguanten mucho más sin reducciones tremendas del bienestar de sus poblaciones. Y esto es porque en un grupo grande de países ricos sin medidas restrictivas medievales no somos capaces de controlar la infección.

Si hubiese un masterplan de algo (destrucción gradual de occidente o lo que queráis ver) entonces para qué quieren descubrir una vacuna? Han calculado un nivel de destrucción aceptable y es digamos hasta Enero? 

Anda que no querrá Johnson que la vacuna de Oxford sea la primera. Y los hamijos yankees (Pelosi) ya insinuó que si eso pasa es porque la FDA es más estricta.

El masterplan es el de siempre. Dinero. Fama. Poder. No hay que buscar nada más exótico.

Saludos.

P.S. a Wanderer: oficialistas a machamartillo ... No creer teorías excepcionales no significa ser oficialista ni a machamartillo ni light. Creo que habría que intentar definir 'oficialismo'. Estamos en un foro en el que el 99% de los posts si me apuras critican al gobierno que sea. Ponemos a parir a todos los gobiernos de una manera totalmente inclusiva, sin discriminar por razones geográficas, ideológicas o históricas  Es irónico que acabamos casi siendo politicamente correctisimos por vía indirecta.

Señor Maloserá, señor. No es una teoría, es una hipótesis.

Lo de la destrucción de los valores y demás no es mío. Eso a quien le toque.

Podríamos calcular la probabilidad de que me infectara por la calle o de que lo que digo tenga algo de verdad y me inclino por pensar que lo segundo es más probable. Sin embargo, aquí me tiene, con mascarilla por la calle.

En el otro hilo se ha fantaseado con la idea de aprovechar la epidemia para el rebobinado autonómico, las pensiones, flujos migratorios y algunas cosas más. A nivel global se ha hablado de utilizarla para cambiar el modelo. A nadie se le rasgan las vestiduras por que alguien sostenga que se aprovecha para hacer tal o cual cosa.

Es la primera vez en la historia que un caso se cuenta con una PCR positiva sin síntomas, que se adscribe sin autopsia o prueba un fallecimiento a un virus, que se toman medidas no farmacéuticas contrarias a todos los protocolos sanitarios, que se encierra en sus casas a personas llamadas 'asintomáticos sanos' y puedo seguir mucho. Todo, el mismo año en que hay elecciones en el país que ostenta la hegemonía mundial y cuyo presidente es contrario a las políticas internacionales que deben regir el futuro del mundo civilizado.

Permítanme que fantasee.

[Lurker]

https://www.lavanguardia.com/vida/20201109/49332953584/coronavirus-covid-pandemia-contagios-numero-r-espana.html?facet=amp&utm_medium=social&utm_source=twitter&utm_content=vida&__twitter_impression=true

La epidemia se está frenando en todas las comunidades

"“Con medidas más restrictivas, el descenso es más rápido que con medidas laxas y se puede recuperar antes una cierta normalidad”, observa Clara Prats, de Biocomsc. “Pero hay que encontrar un compromiso entre la rapidez del descenso y su coste social y económico”. Si el coste repercute de manera desproporcionada en algunos sectores, Prats defiende que “hay que buscar formas de compensar las consecuencias”.

Menos mal que esta vez han publicado el descenso por debajo de 1 de la Rt antes de que estos enloquecidos presidentes autonómicos quieran encerrar a la población en sus casas de nuevo. Cosa que no se hizo con Madrid y que hizo que Illa y cía casi se apuntaran el punto.

[breades]

P.S. a Wanderer: oficialistas a machamartillo ... No creer teorías excepcionales no significa ser oficialista ni a machamartillo ni light. Creo que habría que intentar definir 'oficialismo'. Estamos en un foro en el que el 99% de los posts si me apuras critican al gobierno que sea. Ponemos a parir a todos los gobiernos de una manera totalmente inclusiva, sin discriminar por razones geográficas, ideológicas o históricas  Es irónico que acabamos casi siendo politicamente correctisimos por vía indirecta.

 

Llevamos diciéndoles lo mismo, pero en sentido contrario, desde hace meses.

La paja en ojo ajeno y tal.

[Bayne]

Queridos foreros, les leen...

https://www.lavozdegalicia.es/noticia/opinion/2020/11/07/pandemia-trola/0003_202011G7P17992.htm

La pandemia es una trola

El comportamiento de nuestros mandarines ante la supuesta plaga sanitaria que padecemos nos hace pensar que no podemos creernos ni una sola palabra de lo que nos cuentan. Eso de que estamos siendo atacados por un virus, que ha causado decenas de miles de muertos y que se va a llevar por delante nuestra economía y nuestra forma de vida es una invención. Así que no nos lo creamos. Es una trola que se inventaron para tenernos entretenidos y ocultar sus incapacidades y desvaríos.

Porque a nadie le cabe en la cabeza que si en este país, como dicen, se hubiesen producido más de 50.000 fallecimientos, de ellos mil en Galicia, y casi millón y medio de diagnosticados, estuviésemos en la incertidumbre y en la dejadez en la que estamos. No puede haber los muertos que nos dicen mientras se retrasan las medidas a adoptar, o son contradictorias pese a tratarse del mismo enemigo. No entenderíamos, si estuviésemos en esa situación de emergencia, que se dictasen restricciones por sorpresa, a no ser que sea para pillar desprevenido al virus. Ni que fuesen vigentes hoy sí y mañana no, porque creen que el microbio, o lo que sea, se toma días de descanso. Tampoco permitirían, y mucho menos subvencionarían, que cientos de participantes de una vuelta ciclista entren y salgan a su antojo de ciudades que llevan semanas aisladas. La situación no puede ser la que nos cuentan. Nadie en su sano juicio aceptaría que un responsable sanitario en pleno caos responda «los necesarios» al ser preguntado por la cantidad de trabajadores del Centro de Seguimiento de Contactos. Y si la cosa fuese tan seria, los españoles haríamos como los alemanes y dedicaríamos el 14 % de nuestro PIB a la gestión de la pandemia y no el 3,6 %.

Tengamos la certeza de que, aunque solo fuese por respeto a los muertos, a sus familias y a los que se sufren en las ucis y hospitales, no osarían protagonizar trifulcas más propias de una barra americana que de unos mandatarios. Olvidarían los rendimientos electorales y se tomarían las cosas en serio. Pero si no lo hacen es porque esto de la pandemia no deja de ser una trola. Un embuste. Que en eso son especialistas.