COVID-19

[Lurker]

Más para CHOSEN (veremos cómo acaba el año):

https://momo.isciii.es/public/momo/dashboard/momo_dashboard.html

A 16 de septiembre, el exceso de fallecidos por todas las causas para el conjunto del país está en un 22% quedando cada vez más atrás aquellos 55% que observábamos el 13 de mayo.

Lo dejo a su consideración.

Sds.

[Saturio]

Chosen buena parte del daño a nuestra economía a sido porque el resto de países nos ha metido en las listas de lugares que no pisar ni de broma.

Ya sabes... turismo caput.

Imagino que la decisión de confirmar venía también dado por ello, para intentar llegar al verano con cifras que no asustaran al resto del universo e intentar salvar la temporada. O era un factor más.
No ha salido bien, por lo que se ve.

Si con la curva "aplanada" a golpe de confinamiento, para el verano, hemos seguido siendo vistos como país "peligroso", pues dime tú...

Que el turismo es un % muy alto de nuestro PIB no tiene nada que ver con el Covid, ya estábamos así de antes.

Hombre, no es tanto que seamos vistos como apestados como que este año la gente ha pasado de salir de su país.
Conozco a gente que se ha ido a Italia este verano y los sitios de turisteo internacional estaban vacíos pero el monte y la playa estaban copados por los italianos.
Creo que ha sido generalizado en todo el mundo, incluso UK, donde al parecer los sitios de playa estaban sobrepasados por la situación.
La cuestión es que todo el mundo veía incertidumbre y una situación potencialmente cambiante en la que te podías encontrar con confinamientos al regreso, eliminación de vuelos...

Lo que estaba claro es que la temporada estaba perdida para el turismo internacional (que, recordemos, en España no sólo es de verano) y lo que se intentó es dar apariencia de normalidad para salvar el turismo nacional, de ahí las noticias triunfantes en julio.

Por cierto, que estoy mirando estadísticas y me da la impresión, de que al contrario de lo que nos gusta pensar, el sector turístico español tiene muchísima más productividad que el Frances o el Italiano, por ejemplo.

[breades]

Anoche me contaron un caso sobre la operativa de la CAM en los positivos que se dan en las aulas de los colegios. Cuando se encuentran con un positivo cierran el aula y envían al resto de niños de la clase a hacerse la PCR.  Hasta aquí nada que no se sepa. La novedad es que tanto si la prueba da positivo como negativo, el que se la hace ha de pasar cuarentena, lo que lleva invetablemente a la pregunta ¿Para qué coño les hacen la prueba si no es para discriminar entre contagiados y no contagiados para no dejar a éstos sin clases? Me lo contaba una mujer a cuya hija le hicieron el test a inicios de la semana pasada con resultado negativo. Le dijeron en el centro de salud que, aunque hubiese dado negativo, la niña tenía que quedarse en casa 14 días. Sólo la niña, los que conviven con ella no. Esto le alertó, así que decidió llamar por teléfono a la Consejería de Salud de la CAM. Allí le repiten que la niña no puede salir de casa bajo ningún concepto. Así pasan los días hasta que ayer recibe una llamada de la Consejería de Salud de alguien que se presenta como 'rastreador' para recordarle que la niña tiene que seguir en casa hasta que pasen 14 días desde que le hicieron la prueba y que, en caso de no respetarlo sería denunciada. Fin de la conversación.

 

No tengo claro si el problema es que no entiendo que los caminos de la ciencia son inexcrutables o que sencillamente estamos rodeados de majaderos.

[wanderer]

Anoche me contaron un caso sobre la operativa de la CAM en los positivos que se dan en las aulas de los colegios. Cuando se encuentran con un positivo cierran el aula y envían al resto de niños de la clase a hacerse la PCR.  Hasta aquí nada que no se sepa. La novedad es que tanto si la prueba da positivo como negativo, el que se la hace ha de pasar cuarentena, lo que lleva invetablemente a la pregunta ¿Para qué coño les hacen la prueba si no es para discriminar entre contagiados y no contagiados para no dejar a éstos sin clases? Me lo contaba una mujer a cuya hija le hicieron el test a inicios de la semana pasada con resultado negativo. Le dijeron en el centro de salud que, aunque hubiese dado negativo, la niña tenía que quedarse en casa 14 días. Sólo la niña, los que conviven con ella no. Esto le alertó, así que decidió llamar por teléfono a la Consejería de Salud de la CAM. Allí le repiten que la niña no puede salir de casa bajo ningún concepto. Así pasan los días hasta que ayer recibe una llamada de la Consejería de Salud de alguien que se presenta como 'rastreador' para recordarle que la niña tiene que seguir en casa hasta que pasen 14 días desde que le hicieron la prueba y que, en caso de no respetarlo sería denunciada. Fin de la conversación.
¿Y cómo controlan efectivamente que respeta el confinamiento? ¿Cómo obtuvo el teléfono de contacto para llamar? ¿Cómo justifica ésa persona que es quién dice ser? Además lo más cojonudo es que la niña era negativa desde el principio. Habrá que recurrir al socorrido método de improvisar una jaula de Faraday para los móviles con el simple procedimiento de recubrirlos por todas partes de papel de aluminio (mucho mejor y más seguro que apagarlo). En todo caso, mucho más irresponsables son los que quieren confinar 14 días ininterrumpidamente a quienes se hayan hecho una PCR, independientemente de resultado, y más aún si se trata de niños.

A ésos que pretenden ser "rastreadores" habría que llamarlos simplemente "rastreros".


 

No tengo claro si el problema es que no entiendo que los caminos de la ciencia son inexcrutables o que sencillamente estamos rodeados de majaderos.

La disyuntiva que planteas es obviamente no-excluyente.

[Lurker]

Los médicos también irresponsables (?), que pensaban que no, pero sí:

https://www.vozpopuli.com/espana/contagios-medicos-coronavirus_0_1393061298.html

La nota que ha hecho estallar a los médicos: "Sus contagios se deben a periodos de ocio"

"En periodos de relajación en los que no se tienen en cuenta todas las medidas protectoras y de prevención como son la distancia social, el uso de mascarilla o el compartir espacios reducidos sin respetar el aforo máximo".

---

El mismo esquema, hay alguien arriba que le dice a alguien abajo que la culpa es suya, y así hasta que no hay más abajo. Ese pringa.

[sudden and sharp]

[...] El mismo esquema, hay alguien arriba que le dice a alguien abajo que la culpa es suya, y así hasta que no hay más abajo. Ese pringa.

¿Quién...? ¿Yo...?

[El_loco_de_las_coles]

La izquierda montándole psyops a Ayuso (que ha hecho una gestión absolutamente patética, las cosas como son) y haciendo manifestaciones por "la lucha de clases" y la gente sigue hablando del virus 

En fin, quien no se quiere enterar no se va a enterar por mucho que se lo griten a la cara.

[Lurker]

Este perfil en Twitter es lo más cercano que he visto al perfil Ethical Sceptic en nuestro país. Seguro que algunos ya lo conocen. Espero que les sirva.

https://twitter.com/ChGefaell/status/1304580665099378692?s=19

Sds.

[breades]

Este perfil en Twitter es lo más cercano que he visto al perfil Ethical Sceptic en nuestro país. Seguro que algunos ya lo conocen. Espero que les sirva.

https://twitter.com/ChGefaell/status/1304580665099378692?s=19

Sds.

El pico de nuevos caso se da el 5 de marzo, que es el momento en el que el Gobierno se hace caquita y empieza a moverse. El 15 de marzo, fecha del decreto de Estado de alarma, diez días después de alcanzar el pico, este ya se había reducido a la mitad, y sólo una semana después la tasa de nuevos casos cae a cero.

Pues, en efecto, tiene toda la pinta de que el confinamiento va a ocupar el lugar más alto en nuestra interminable lista de hechos grotescos.

[Lurker]

https://www.bbc.co.uk/news/amp/health-54212291?__twitter_impression=true

Cancer taskforce aims to reduce patient backlog

"Cancer Research UK says three million people have missed cancer screenings since March."

Los gobernantes de Occidente y cualquiera que haya tomado decisiones o que, con sus mensajes desde cualquier plataforma con impacto informativo relevante, hayan contribuido a esto, deberían responder ante la justicia y recibir sus correspondientes sanciones por crímenes contra la humanidad.

[cujo]

Este perfil en Twitter es lo más cercano que he visto al perfil Ethical Sceptic en nuestro país. Seguro que algunos ya lo conocen. Espero que les sirva.

https://twitter.com/ChGefaell/status/1304580665099378692?s=19

Sds.

El pico de nuevos caso se da el 5 de marzo, que es el momento en el que el Gobierno se hace caquita y empieza a moverse. El 15 de marzo, fecha del decreto de Estado de alarma, diez días después de alcanzar el pico, este ya se había reducido a la mitad, y sólo una semana después la tasa de nuevos casos cae a cero.

Pues, en efecto, tiene toda la pinta de que el confinamiento va a ocupar el lugar más alto en nuestra interminable lista de hechos grotescos.

para empezar ese grafico indica : with offical data only.
asi que el ajuste a la realidad...

para continuar, intentar hacer creer que el pico fue el 4 de marzo y que el la manifestaciones del 8 de marzo, no aumentaron los casos en Madrid , es tomar a la gente por idiota.

Por otra parte en marzo , la cantidad y la calidad de las pruebas pcr o de detención de COVID eran muy bajas con respecto a la totalidad de infectados.

Si esto es lo mejor que teneis para decirnos que el  covid es una simple gripe, me quedo con el hilo de burbuja.

[Lurker]

Este perfil en Twitter es lo más cercano que he visto al perfil Ethical Sceptic en nuestro país. Seguro que algunos ya lo conocen. Espero que les sirva.

https://twitter.com/ChGefaell/status/1304580665099378692?s=19

Sds.

El pico de nuevos caso se da el 5 de marzo, que es el momento en el que el Gobierno se hace caquita y empieza a moverse. El 15 de marzo, fecha del decreto de Estado de alarma, diez días después de alcanzar el pico, este ya se había reducido a la mitad, y sólo una semana después la tasa de nuevos casos cae a cero.

Pues, en efecto, tiene toda la pinta de que el confinamiento va a ocupar el lugar más alto en nuestra interminable lista de hechos grotescos.

Una precisión, si le parece bien, por intentar mantener los términos como los utiliza esta gente. El crecimiento en el número de infecciones, que se hacía al principio en porcentaje (no como ahora, que no paran de darnos cifras totales de contagios, vea cómo han cambiado el término de nuevo desde 'nuevos casos' y desde 'nuevos positivos' incluso, porque estos términos están ya desgastados), es el que va perdiendo velocidad (no es exponencial) hasta situarse en negativo (con respecto del anterior, y del anterior) desde el 5 de marzo (Gompertz), recordemos que la media de días entre infección y deceso es 23. Esto nunca se pudo seguir, pero se podía (especialistas, claro, no nosotros con la in-formación que tenemos) intuir porque el crecimiento porcentual de nuevos positivos (testados en hospital) cada día era inferior al día previo. La epidemia iba en una dirección descendente pero nuestra capacidad de testeo hacía parecer que iba en ascenso y, aún así, en algún punto de la segunda (puede que inicio de la tercera) semana de confinamiento el porcentaje de nuevos contagios sumaba siempre un número menor al del día anterior (excepto al descubrir puntos calientes, y este incremento era más bien regional).

El perfil Ethical lo modelaba mientras ocurría.

Un saludo.

Ps. ¿Cómo cuelga las imágenes?

[Maloserá]

Este perfil en Twitter es lo más cercano que he visto al perfil Ethical Sceptic en nuestro país. Seguro que algunos ya lo conocen. Espero que les sirva.

https://twitter.com/ChGefaell/status/1304580665099378692?s=19

Sds.

El pico de nuevos caso se da el 5 de marzo, que es el momento en el que el Gobierno se hace caquita y empieza a moverse. El 15 de marzo, fecha del decreto de Estado de alarma, diez días después de alcanzar el pico, este ya se había reducido a la mitad, y sólo una semana después la tasa de nuevos casos cae a cero.

Pues, en efecto, tiene toda la pinta de que el confinamiento va a ocupar el lugar más alto en nuestra interminable lista de hechos grotescos.

Breades, el gráfico mide la tasa de crecimiento (% growth) no el número absoluto. Esta diferencia es fundamental.

Lo que dice es que la tasa de crecimiento más rápido se alcanzó el 5 de Marzo (ritmo del 550% más o menos) - peak of growth. Desde ahí la tasa de crecimiento decrece. Cuando se decreta el confinamiento la tasa de crecimiento sigue siendo positiva hasta más o menos el 24 de Marzo (a ojo por el gráfico) - o sea que la tasa de crecimiento siguió siendo positiva durante casi 10 días. El ritmo de contagio siguio creciendo por unos días hasta que empezó a decrecer.

P.S. Si los que hicieron ese informe no entienden esto que acabo de escribir, sinceramente tienen una empanada mental de campeones y no deberían comentar gráficos con tasas de crecimiento porque no los entienden.

P.S.S. Efectivamente el comentario que hacen al gráfico en la derecha significa que no lo entienden.

[Lurker]

Este perfil en Twitter es lo más cercano que he visto al perfil Ethical Sceptic en nuestro país. Seguro que algunos ya lo conocen. Espero que les sirva.

https://twitter.com/ChGefaell/status/1304580665099378692?s=19

Sds.

El pico de nuevos caso se da el 5 de marzo, que es el momento en el que el Gobierno se hace caquita y empieza a moverse. El 15 de marzo, fecha del decreto de Estado de alarma, diez días después de alcanzar el pico, este ya se había reducido a la mitad, y sólo una semana después la tasa de nuevos casos cae a cero.

Pues, en efecto, tiene toda la pinta de que el confinamiento va a ocupar el lugar más alto en nuestra interminable lista de hechos grotescos.

para empezar ese grafico indica : with offical data only.
asi que el ajuste a la realidad...

para continuar, intentar hacer creer que el pico fue el 4 de marzo y que el la manifestaciones del 8 de marzo, no aumentaron los casos en Madrid , es tomar a la gente por idiota.

Por otra parte en marzo , la cantidad y la calidad de las pruebas pcr o de detención de COVID eran muy bajas con respecto a la totalidad de infectados.

Si esto es lo mejor que teneis para decirnos que el  covid es una simple gripe, me quedo con el hilo de burbuja.

Hola,

Nadie aquí, creo, cree que esto es 'sólo una gripe' pero 'gripe del 18' menos. Podríamos compararlo con otras gripes como la del 57, pero si no quiere, no lo hacemos.

Con datos oficiales de decesos y teniendo en cuenta el dibujo de la curva más la media de días que ocurre entre infección y fallecimiento se pueden hacer muchas cosas.

Para mí, este esquema es la Biblia:

https://twitter.com/EthicalSkeptic/status/1303358498907066373?s=19

R(t) - viruses do not progress, transactions do. Such transactions have

- connector-processor-sink heterogeneity
- reach (vertical and horizontal)
- decay in virility
- friction
- seasonality based decay
- latitudinal decay

La mayoría de personas que fueron al 8M seguramente eran inmunocompetentes y no determinaron la carga hospitalaria. Mire lo que pasó durante las protestas y disturbios en NY, CA, MN y decenas de estados más en EEUU, nada.

Sds.

Ps. Recuerde que Chris Whitty, jefe de la respuesta en Reino Unido, admitió en entrevista que el pico de infecciones se había pasado antes de decidir confinar a la población de allí.

---

EDITO:

Es más, me atrevo a sugerir que el 8M fue un TEATRO (vean el documento firmado por el propio Simón desde febrero con las medidas que recomendaba) junto con los actos políticos permitidos, para hacer a toda la población responsable mediante sus filias/fobias políticas, porque la situación ya estaba fuera de control. Y justificar la adopción de medidas extra-sanitarias porque nadie (?) lo podía saber.

EDITO 2:

Miren quiénes buscan movilizar a la población en medio de la situación que se vive en Madrid por la dignidad y contra el clasismo:

https://twitter.com/PodemosCMadrid/status/1307410599236841472?s=19

El propio gobierno (!).

[mpt]

la pasia, como enfermedad social, debe ser que está afectada por algunos aspectos de carácter  paranormal y mágico que varían con cada cluster, casta o geografía, algo parecido a anomalías locales como la de que en bolulandia hay más sicolog@s que moscas

buscando la anomalia particular que nos situa en champions, tanto a centribericos como perifericos, quizas podria ser la estructura de una sociedad que vive de los servicios, o ser la inutilidad de los pooofesionales de la politica, o que haya tanta gente intentando crear su puesto de trabajo, o que vivimos repartidos por infinidad de agrupaciones de socializacion como las peñas festeras o clubs de casi todo; aunque la hipotesis que mas me gusta es la del positivismo feliz, un parametro en el que intuyo que tambien somos champions del mundo mundial y que afecta a toda clase de postureos e iniciativas

https://elpais.com/sociedad/2020-09-19/margarita-del-val-me-averguenza-el-rifirrafe-politico-sobre-el-virus-como-pueden-ser-tan-cortos-de-vista.html