COVID-19

[torre01]

"Si todo el mundo piensa igual, es que alguien no está pensando" George S. Patton.

[el malo]

Por añadir un poco más al debate, me encanta el término "antivacunas". Puro márketing.

Yo me he vacunado de todo lo habido y por haber sin ningún problema. No sólo las del calendario, ¿se acuerdan de aquellas vacunas en cajas de corcho blanco que guardabas en la nevera?. La rutina de cada semana.

Ser antivacunas te pone al mismo nivel de los terraplanistas. Esos tipos raros generalmente ignorantes que no quieren que sus hijos se vacunen de las paperas por vayan ustedes a saber qué razones. Otro plan brillante de márketing al nivel de "las vacunas salvan vidas". Incuestionable.

Hasta la RAE le dio la vuelta a la tortilla creando el término "covidiota" (que en las redes sociales se usaba para todo lo contrario, para hablar de los paranoicos irracionales del covid). ¿Cuándo en la historia de la RAE se han dado tanta prisa para crear una palabra nueva para un acontecimiento tan puntual?

Esta nueva religión se predica día y noche por todos los medios y en todos los flancos posibles ayudada por la censura brutal de Google, Facebook, etc.

La mayor fase III de la historia viene acompañada también de la mayor operación de marketing de la historia.

[No Logo]

A más a más, es la primera vez en la historia que los "inmunizados" están acojonados por aquellos que no se han inoculado la vacuna. Llevando el absurdo razonamiento al más absurdo todavía, se colige que todos los no inoculados son asintomáticos (?).

La operación de marketing que comenta el malo es evidente, lo que no lo es tanto son los motivos. Está claro que hay unos pocos haciendo el agosto interestelar de toda la historia de los agostos desde que existe el refranero popular.... pero los damnificados son legión, y los hay plebeyos pero también patricios, y todos achantan sin rechistar.

Por cierto, por lo visto la intención en el muy cortísimo plazo es vacunar a los niños de 5 a 11 años, algunos de esa cohorte ni siquiera debían llevar mascarilla mágica porque también mágicamente -a pesar de tener un sistema inmunológico poco desarrollado aún- no se contagiaban ...... imagino que volveremos a ver un Patton masivo.... espero equivocarme.

salud

[Saturio]

Los mismos q se inventaron el covid para manipularnos ahora están activando volcanes a lo largo y ancho del mundo.
¿Su propósito?
Está claro, la aceleración de la agenda 2030.

Estos últimos 15 años he puesto muchas veces el mismo ejemplo.
Los "volcanes" (el cambio climático, el covid) son a los actuales sacerdotes, lo que los eclipses eran a los antiguos sacerdotes aztecas.
Existen, y son utilizados como herramienta de dominación.
Son la excusa esgrimida para ejercer el control.
Sacerdotes entendido como casta social, no confundir con el clero.

Por supuesto que los eclipses no eran señales del cielo reclamando más sacrificios.
Por supuesto que los volcanes no son derivadas del cambio climático, ni el COVID es un aviso de la tierra por la sobreexplotacion a la que supuestamente estaría siendo sometida. Post hoc ergo propter hoc.
Son utilizados para engañarte y hacerte creer que ahora pagas la luz, el gas y la gasolina de tu coche más caros de la historia, en castigo porque no has sido un buen creyente (ese es tu sacrificio).
Y si no te engañan a título individual... ¿que mas da? Igualmente son utilizados de esa forma contra la masa. Y tu formas parte de la masa, por lo tanto eres dominado igualmente.
Por eso el pasaporte COVID se va a aplicar a los vacunados, a los no vacunados, y a todo el que pase por allí, indendientemente de lo que opines del virus, del covid, y de los volcanes. ¿Acaso pagas la gasolina más barata que yo por negar/creer en el cambio climático?
Pues eso.

Si llevas aceptando que la masa es un ente cuyo fin está por encima del individuo, estás perdiendo la capacidad de razonar como individuo. Porque te supeditas al grupo.
Ahora los que eligen en nombre del grupo (los representantes) os tienen argumentalmente secuestrados.
Estabas avisados y os dió igual.

Todavía es más retorcido. Porque podemos convenir todos que consumir menos agua, tirar menos mierda, contaminar menos el aire y no maltratar los bosques es algo bueno.

Yo ya no sé dónde ponerme, la verdad.

Me sorprende que se acepten a toda prisa tesis como que la aparición de nuevas enfermedades infecciosas es consecuencia de la presión humana sobre ecosistemas. Hipótesis que me da a mi, requerirían de toneladas de evidencia muy currada para darse por buenas. Más que nada porque eso lleva pasando mucho tiempo y resulta que es ahora, cuando ya no hay ecosistema que no conozca la presión cuando se produce.

Con respecto a los efectos del cambio climático pasa lo mismo. Ahora cada inundación, cada sequía, cada helada, cada incendio forestal es consecuencia del cambio climático (se ve que antes no había de eso). Claro, viene el que dice, sí pero ahora hay más y son más intensos. Vamos que ahora hay de todo más que antes, de una cosa y su contraria y en todos los lugares del globo y eso es evidentemente por el cambio climático antropogénico.
Si hay una avalancha es porque no sé que pasa con el suelo o la vegetación por el cambio climático.

La cuestión es que es mejor no emitir CO2 que emitirlo, que una parte brutal de las emisiones es debida a un transporte privado irracional, que además es sucio y ruidoso y acaba determinando el urbanismo y el desarrollo urbano y da pie a las mierdas inmo que ya conocemos.

Pero claro, dudo que nada de lo que estamos haciendo tenga el fin de encontrar una solución racional a todo eso sino a llenar los bolsillos de otros. Los mismos hipster que ante la erupción de un volcan dicen -¡Salven a las mascotas!, convierten en santón laico a Musk que dice que va a hacer viajes terrestres a bordo de (básicamente) misiles intercontinentales y está poniendo una constelación de satélites que necesitan de cientos de lanzamientos todos los años para mantenerla operativa y que además contaminará lumínicamente los cielos. Ya no es que no podamos visitar el amazonas, es que ni el cielo nos van a dejar sano.

[CHOSEN]

Todavía es más retorcido. Porque podemos convenir todos que consumir menos agua, tirar menos mierda, contaminar menos el aire y no maltratar los bosques es algo bueno.

Por supuesto, que TU contamines menos, consumas menos agua y respires menos aire es algo bueno PARA MÍ.
Etc... (ya se entiende a donde quiero llegar  )


Para cualquier ser humano, consumir más es mejor.
Por extensión para cualquier sociedad humana consumir más es mejor.
Me atrevo a decir que para cualquier SER VIVO consumir más es mejor, toda vez que la propia vida es una batalla constante por los recursos, desde las primeras bacterias hasta los animales superiores.

La pregunta es quién ha convencido a amplias masas de la población de que ser pobres es mejor para todos, y como ellos forman parte del grupo [TODOS], entonces ser pobre es mejor para ellos.
Pues aquí quedamos algunos que decimos lo contrario. Podemos admitir que se ha de consumir MEJOR, pero desde luego nunca jamás menos.
Eso es ANTINATURAL.

Un debate interesante es debatir dónde se encuentra el límite entre el individuo y el grupo. La fuerza de la sociedades complejas radica en generar más para CONSUMIR MÁS RECURSOS (agricultura) y por supuesto en DISTRIBUIRLOS... de tal forma que el consumo futuro se pueda maximizar. Y vuelta a empezar.
Por eso se financian viajes a la luna, otra forma de intentar explotar recursos futuros.
¿QUE ANOMALÍA ESTAMOS VIVIENDO?
La natural de batalla por los recursos... donde ciertos individuos del grupo hacen labor de zapa contra el mismo grupo del que "supuestamente" forman parte.
Es absurdo pensar que un tipo con avión privado se encuentra en el mismo grupo que tu y que yo.
Asúmelo.
Si está en tu grupo es para dirigirte y consumir TUS RECURSOS. Los recursos que TU aportas al grupo. Cuando alguien te dice que TU tienes que consumir menos simplemente está aflorando su [YO] y básicamente te está engañando.
Lo que quieren es que TU consumas menos combustible, menos recursos sanitarios, etc.

Justo ese era el comienzo de este post.

[Mad Men]

¿No cree que existe un equilibrio?

Tener unas plantas en casa está bien, tener una selva, no.

Hacer deporte está bien, correr 30 km al día, no.

Y consumir está bien, quemar gasolina a lo loco,no.

A partir de un mínimo el consumo se vuelve irrelevante para la calidad de vida y el bienestar.

El modelo actual capitalista funciona tan bien que tenemos que ponerle freno porque si no, lo consumimos todo.

[daaxe]

Y consumir está bien, quemar gasolina a lo loco,no.

A partir de un mínimo el consumo se vuelve irrelevante para la calidad de vida y el bienestar.

Para su calidad de vida (y para la mia) hay un nivel de consumo a partir del cual es irrelevante porque sencillamente no puede hacerlo, pero para el del jet privado ese límite es mucho mayor. No digamos ya si se puede permitir un viajecito por el espacio.

Cuanto menos consumamos la prole, más margen queda para la élite, de eso no cabe duda.

[sudden and sharp]

Y consumir está bien, quemar gasolina a lo loco,no.

A partir de un mínimo el consumo se vuelve irrelevante para la calidad de vida y el bienestar.

Para su calidad de vida (y para la mia) hay un nivel de consumo a partir del cual es irrelevante porque sencillamente no puede hacerlo, pero para el del jet privado ese límite es mucho mayor. No digamos ya si se puede permitir un viajecito por el espacio.

Cuanto menos consumamos la prole, más margen queda para la élite, de eso no cabe duda.

Bienvenido daaxe. Voy a suponer que ya sabes bien como va todo.

[daaxe]

Y consumir está bien, quemar gasolina a lo loco,no.

A partir de un mínimo el consumo se vuelve irrelevante para la calidad de vida y el bienestar.

Para su calidad de vida (y para la mia) hay un nivel de consumo a partir del cual es irrelevante porque sencillamente no puede hacerlo, pero para el del jet privado ese límite es mucho mayor. No digamos ya si se puede permitir un viajecito por el espacio.

Cuanto menos consumamos la prole, más margen queda para la élite, de eso no cabe duda.

Bienvenido daaxe. Voy a suponer que ya sabes bien como va todo.

Gracias.
Llevo tiempo en el foro como observador, especialmente siguiendo con interés este hilo. Espero no bajar demasiado el nivel con mis intervenciones.
Un saludo a todos.

[Saturio]

Y consumir está bien, quemar gasolina a lo loco,no.

A partir de un mínimo el consumo se vuelve irrelevante para la calidad de vida y el bienestar.

Para su calidad de vida (y para la mia) hay un nivel de consumo a partir del cual es irrelevante porque sencillamente no puede hacerlo, pero para el del jet privado ese límite es mucho mayor. No digamos ya si se puede permitir un viajecito por el espacio.

Cuanto menos consumamos la prole, más margen queda para la élite, de eso no cabe duda.

Bienvenido daaxe. Voy a suponer que ya sabes bien como va todo.

Gracias.
Llevo tiempo en el foro como observador, especialmente siguiendo con interés este hilo. Espero no bajar demasiado el nivel con mis intervenciones.
Un saludo a todos.

Chosen tiene razón solo que ha pillado una parte mínima de mi post que, realmente ha entendido perfectamente, para hacer su punto.

Por consumir menos, todos saben que me refería a ese punto en el que el consumo pasa a ser irracional y hasta una forma de esclavismo moderno, una forma de apatarnos de nuestro dinero que tenemos que afanarnos en ganar para gastarlo en llenar los bolsillos de otros sin sentido. Por eso la publicidad y el márquetin apuntan fundamentalmente a nuestros miedos (miedo a perder algo, miedo a perderse algo, a quedar apartado, a ser rechazado...).

Anécdota. Hace un tiempo me encontré con un tipo que pretendía sacar adelante una empresa de cepillos de dientes ecológicos hechos con bambú y no sé que más. Todo su argumento era básicamente que si no usabas sus cepillos eras un hijoputa. Entonces yo le pregunté que si sabía cuánta agua y cuánto suelo eran necesarios para hacer uno de sus cepillos. La cuestión es que eso le importaba un pimiento. Ni siquiera se había preguntado si sus cepillos ecológicos eran realmente más ecológicos que los de plástico porque le importaba un pimiento, lo que le importaba era tener un argumento de venta fuese cierto o falso.

Consumir más no es necesariamente mejor para uno. Se lo dice un adicto al tabaco. Y Chosen sabe perfectamente a qué me refiero, aunque lo niegue para hacer su punto que, por otro lado, es cierto.

De lo que estamos hablando es de que fines intrínsecamente buenos son utilizados por gente a la que esos fines les importan un pimiento y lo que quieren es llenarse los bolsillos o mangonear a su gusto. Quieren que compremos sus cepillos de bambú apelando a la conciencia ecológica, cuando esos cepillos son infinitamente peores ecológicamente que los de plástico (y además funcionan peor).

[uno]

Muchos gráficos, datos y estadísticas

El agujero negro de la mortalidad por covid
El covid ha dejado miles de muertes a su paso, pero el peso de su impacto ha sido distinto a lo largo de toda la geografía española. En este especial lo analizamos municipio a municipio

https://www.elconfidencial.com/espana/2021-09-27/mapa-covid-municipios-mortalidad-espana_3295460/

[CHOSEN]

En Italia ya están preparándose para un DESABASTECIMIENTO TOTAL, en protesta por la imposición de un código de barras tatuado en el cuello que nadie sabe a que viene ni porqué.
O mejor dicho: se sabe perfectísimamente.


Por cierto: sigo esperando por una foto o un vídeo de algún hospital saturado.
Es curioso que en Google solo aparecen imágenes de campañas pasadas de gripe. Curiosísimo. Dos años y solo se han visto salas de espera vacías y personal sanitario bailando en horas de trabajo. Una tónica general en casi todos los países del primer mundo. Paralelamente a la vacunación occidental el Covid ha desaparecido para Brasil, India, China, y 5.000 millones de almas sin vacunar. 
Nadie nos dice cómo ni porqué.

Si, del volcán si hay vídeos a pesar de que apenas ha afectado a un pueblo de 6.000 personas.


CÓDIGO DE BARRAS EN EL CUELLO

[panoli]

En Italia ya están preparándose para un DESABASTECIMIENTO TOTAL, en protesta por la imposición de un código de barras tatuado en el cuello que nadie sabe a que viene ni porqué.
O mejor dicho: se sabe perfectísimamente.


Por cierto: sigo esperando por una foto o un vídeo de algún hospital saturado.
Es curioso que en Google solo aparecen imágenes de campañas pasadas de gripe. Curiosísimo. Dos años y solo se han visto salas de espera vacías y personal sanitario bailando en horas de trabajo. Una tónica general en casi todos los países del primer mundo. Paralelamente a la vacunación occidental el Covid ha desaparecido para Brasil, India, China, y 5.000 millones de almas sin vacunar. 
Nadie nos dice cómo ni porqué.

Si, del volcán si hay vídeos a pesar de que apenas ha afectado a un pueblo de 6.000 personas.


CÓDIGO DE BARRAS EN EL CUELLO

¿Qué es eso del código de barras?, ¿donde se puede ver?

[sudden and sharp]

[...] ¿Qué es eso del código de barras?, ¿donde se puede ver?

Es una licencia literaria. Habla del certificado COVID obligatorio, creo.

[Frommer]

La verdad es que lo del volcán es cansino, como desinforman/entretienen con cargo a los PGE...

200 hectáreas de lava, eso por aquí es una finca mediana...