PPCC. PIsitófilos Creditófagos. Primavera 2020

[CHOSEN]

Danny_M, manejas información incorrectamente.
La morgue se habilitó en la pista de hielo no porque haya saturación de cadáveres, sino porque falta el material para tratar los cuerpos con los protocolos anticontaminación que se han establecido. No entro en si son necesarios estos protocolos. Solo digo que obligan a un material que no hay y por eso se meten ahí hasta que llegue. Esto lo ha confirmado el alcalde.
Ya se que 2.000 muertos en dos semanas parecen muchos, pero para una ciudad como Madrid no lo son. Y vuelvo a echar en cara la actitud de los periodistas con su videomarcador. La gente ya tiene ataques de ansiedad.

Sobre las muertes estimadas, el debate tiene las mismas características que otro que es recurrente: Media o mediana. Estimación o realidad.
Cada cual lo ve según le conviene.
Fíjate:

El pico nacional aún puede uno verlo "normal", pero los picos desagregados de cada comunidad, ¿te parecen normales? ¿Ves los picos de las comunidades más afectadas? ¿Te parecen "consistentes" con los datos de otros años?

Tu me pones estimaciones diarias...  cuando yo hablo de datos anuales.

Nadie niega que sea mortal para el que le toque, y son muchos ciertamente. OJO!!!!
Lo que discuto, es que ese numero de fallecidos sean los causantes de la gran crisis histórica a la que nos enfrentamos, algo en lo cual creo que todos estamos de acuerdo.
Y si estamos de acuerdo en que el virus se utiliza como chivo expiatorio... entonces no ha lugar a convencer de su supuesta mortalidad, que entiendo es secundaria.
Yo no creo que un virus que sale de la nada, no se sabe cuando, pueda ser focalizado y controlado en UNA ciudad de China. Simplemente no es creíble.

No puedes coger datos que estás empezando a recoger al principio de un evento de naturaleza explosiva y decir que "entran dentro de la normalidad"

Se debe hacer auqnue no guste.
Los datos de mortalidad MENSUAL están a punto de salir.

Yo es que no sé qué esperáis algunos ver para admitir que estamos ante algo que se sale de la estacionalidad habitual.

No digo eso y si lo dejo caer, es solamente para poner el énfasis en que esta crisis "sanitaria" se está aprovechando para hacer un haircut que tocaba hacer.

Los índices ya habían llegado a su límite semanas antes de la explosión del coronavirus.

[Cadavre Exquis]

No tiene desperdicio, los típicos argumentos metidos en la cabeza desde que nos dan el biberón, OJO los dos socialistas, es el reflejo, a la perfección, de la opinión de la sociedad española, incluidos los políticos es igual del bando que sean. Que asco 


Nace la primera asociación de propietarios de alquiler en España

El exministro Joan Clos y la experta inmobiliaria Beatriz Toribio lanzan Asval con el objetivo de representar y defender los intereses de todos los propietarios de alquiler, particulares y empresas.

...

https://www.expansion.com/economia/2020/03/27/5e7d1f32e5fdea14388b45e7.html

Me he encontrado con la cuenta de Twitter de un tal Javier Gil que ha escrito un tweet relativo a la noticia traída por Negrule este mediodía:

https://twitter.com/Gil_JavierGil/status/1243478780494168065

Lo interesante es que la cuenta de Twitter del tal Javier Gil cuenta con 16.900 seguidores:

https://twitter.com/Gil_JavierGil

Puede que no parezcan muchos, pero yo diría que supera de lejos la "masa crítica" necesaria para convertirse en un foco de atracción de inquilinos, no ya solo con problemas para pagar el alquiler con motivo de los despidos y ERTES actuales, sino de gente que está ya al límite y cuyo nivel de "descontento" no a verse precisamente reducido tras un confinamiento que es probable que dure al menos un par de meses.

Quizás Twitter sea la red social perfecta para impulsar medidas como las que plantea Saturno en sus posts en relación con las huelgas de alquileres.

Saludos.

P.D.

Aunque hubiese sido mucho más interesante haber visto el valor de hace un par de semanas, será interesante ver la "curva de crecimiento" de seguidores de la cuenta de Javier Gil.

Fecha	Seguidores
2020.03.27	16.900

[Cadavre Exquis]

Trump Signs $2 Trillion Coronavirus Relief Bill
Posted by BeauHD on Friday March 27, 2020 @05:20PM from the drastic-times-call-for-drastic-measures dept.

President Trump on Friday signed into law the largest economic stimulus package in modern American history, backing a $2 trillion measure that expands on a Republican proposal issue last week called the CARES Act -- the Coronavirus Aid, Relief, and Economic Security Act. The New York Times reports:

Under the law, the government will deliver direct payments and jobless benefits for individuals, money for states and a huge bailout fund for businesses battered by the crisis. Mr. Trump signed the measure in the Oval Office hours after the House approved it by voice vote and less than two days after the Senate unanimously passed it.

The legislation will send direct payments of $1,200 to millions of Americans, including those earning up to $75,000, and an additional $500 per child. It will substantially expand jobless aid, providing an additional 13 weeks and a four-month enhancement of benefits, and for the first time will extend the payments to freelancers and gig workers. The measure will also offer $377 billion in federally guaranteed loans to small businesses and establish a $500 billion government lending program for distressed companies reeling from the crisis, including allowing the administration the ability to take equity stakes in airlines that received aid to help compensate taxpayers. It will also send $100 billion to hospitals on the front lines of the pandemic.

You can read the bill yourself here.

Saludos.

[CHOSEN]

El sindicato d inquilinos ya esta llamando a la huelga.
Con esas mismas palabras.
Han creado un anuncio amarillo para la ocasion, ya lo estan moviendo x tweeter.

[pedrito]

No tiene desperdicio, los típicos argumentos metidos en la cabeza desde que nos dan el biberón, OJO los dos socialistas, es el reflejo, a la perfección, de la opinión de la sociedad española, incluidos los políticos es igual del bando que sean. Que asco 


Nace la primera asociación de propietarios de alquiler en España

El exministro Joan Clos y la experta inmobiliaria Beatriz Toribio lanzan Asval con el objetivo de representar y defender los intereses de todos los propietarios de alquiler, particulares y empresas.

https://www.expansion.com/economia/2020/03/27/5e7d1f32e5fdea14388b45e7.html

Este es el sujeto (De Wikipedia)

Joan Clos i Matheu (Parets, Barcelona, 29 de junio de 1949) es un político español del PSC. Fue alcalde de Barcelona desde septiembre de 1997 hasta septiembre de 2006. Desde 2006 hasta 2008 fue Ministro de Industria, Comercio y Turismo de España. Posteriormente fue Embajador de España en Turquía y Azerbaiyán. De octubre de 2010 a enero de 2018 Director Ejecutivo del Programa de Naciones Unidas para los Asentamientos Humanos (ONU-HABITAT).

Veamos a ver qué se dedica esto el Programa de Naciones Unidas para los Asentamientos Humanos
La Declaración de Vancouver sobre Asentamientos Humanos (Hábitat I)
https://web.archive.org/web/20170729070851/https://es.unhabitat.org/sobre-nosotros/historia-mandato-y-mision-en-el-sistema-de-la-onu/

El enfoque hacia la urbanización ya era holístico y mundial, asociando intereses políticos, espaciales, sociales, culturales, económicos y medioambientales. Se dieron recomendaciones a los gobiernos y se les urgió a desarrollar estrategias y políticas nacionales para ocuparse del uso y la tenencia del suelo, el crecimiento de la población, la infraestructura, los servicios básicos y la provisión de viviendas y empleos adecuados, teniendo en cuenta las necesidades de las poblaciones desfavorecidas y marginadas. La piedra angular del mandato de ONU-Habitat quedó establecida por la Declaración de Vancouver y el Plan de Acción de Vancouver.

Al final, se cumplió la profecía:
«Guardaos de los falsos profetas, que vienen a vosotros con disfraces de ovejas, pero por dentro son lobos rapaces. Por sus frutos los conoceréis. ¿Acaso se recogen uvas de los espinos o higos de los abrojos? Así, todo árbol bueno da frutos buenos, pero el árbol malo da frutos malos. Un árbol bueno no puede producir frutos malos, ni un árbol malo producir frutos buenos. Todo árbol que no da buen fruto, es cortado y arrojado al fuego. Así que por sus frutos los reconoceréis. [Mateo 7, 15:20]

[Manu Oquendo]

A ver si pensando juntos conseguimos arreglar al menos parte. Algo me dice que las cosas, tal como se están haciendo, nos llevan de cabeza a un hoyo muy hondo.

Por poner una nota de humor, me acaba de llegar un Whatsapp que dice lo siguiente: «Cuando violaron la tumba de Tutankhamon, todos murieron con terribles desgracias…..El año pasado violaron la tumba de Franco… …Yo ahí lo dejo….»

Bromas aparte y como decía al principio,  deberíamos estar atentos para ver si estamos haciendo lo más inteligente y eficaz  a plazo.

Desde que la Ministra Irene Montero dijo "en virtual" que las manifestaciones del día 8 se hicieron «siguiendo a los expertos» sic, me ha entrado una profunda desconfianza de genios que los gobiernos suelen usar para justificarse más que para resolver. De momento los «expertos» se están equivocando en prácticamente cada cosa que tocan. De hecho todo el gobierno está o contagiado o en cuarentena y la semana siguiente al día 8 fue cuando los números se dispararon.

Ayer, Italia pasó de 900 muertos, nosotros, el día anterior, pasamos de 750.

El caso es que el 96% de los muertos son personas de más de 60 años. Como un servidor.

Voy a plantear una pregunta abierta y me gustaría aprovechar las ideas del grupo y  escuchar argumentos a favor y en contra.

La traigo porque la he escuchado ya dos veces desde ayer  y el Corriere della Sera lo planteaba, sin entrar en muchos detalles, hace dos días.

Supongamos que los mayores de 60 seguimos en aislamiento y vuelven a trabajar, a los colegios y universidades  los de menos de esa edad.

De este modo no se destrozaría la economía y se ganaría tiempo para buscar ayudas farmacéuticas plausibles serias. Los mayores seguiríamos con restricciones seis meses o un año pero el destrozo –que nadie se imagina su dimensión si esto se prolonga quince días más allá de Semana Santa– se reduciría muy significativamente.

Lo hecho hecho está y no es momento de mirar atrás salvo para ver si podemos seguir haciendo lo mismo  o hay que cambiar.  Hay una molécula suelta que ya están diciendo que ha venido para quedarse. Es decir, esto no va a parar en unos pocos días. ¿Vamos a seguir sin trabajar por ello?

Hoy, lo que hacemos es destrozar todo –incluidos muchos futuros de una generación o quizás más– para, en el fondo, protegernos a los mayores que podemos ser igualmente protegidos a un coste mínimo para el resto de nuestros compatriotas si seguimos en cuarentena indefinida.

¿Qué piensan ustedes?

Saludos

PS. Hoy se dice también que la curva Alemana es debida a que no reportan cada fallecido si el «corona» no es la causa directa y exclusiva  de la muerte.

Esto quiere decir que un fallecido (caso real) el sábado pasado en la F.Jiménez Díaz  por fallos terminales del sistema cardio-respiratorio sin estar contagiado al llegar a urgencias y que fue contabilizado (certificado de defunción)  como «posible coronavirus», en Alemania no estaría en las estadísticas.

Es decir, el sistema «contable» probablemente esconde muchísimas lagunas y es poco fiable.

[el flagelador de regres]

Supongamos que los mayores de 60 seguimos en aislamiento y vuelven a trabajar, a los colegios y universidades  los de menos de esa edad.

De este modo no se destrozaría la economía y se ganaría tiempo para buscar ayudas farmacéuticas plausibles serias. Los mayores seguiríamos con restricciones seis meses o un año pero el destrozo –que nadie se imagina su dimensión si esto se prolonga quince días más allá de Semana Santa– se reduciría muy significativamente.

Tendrá que hacerse o acabaremos en Mad Max; problema, la mayoría de factotums (estatales, autonosuyos, provinciales, comarcales, locales y hasta de andar por casa) en Ejpain son Ts nada acostumbrados a quedar al margen; ni a que les digan qué pueden o no hacer; por los 80+, que son los que están en peligro mortal y donde el bixo mata a placer, perfecto, pero a los Langostos Maximos ¿cómo los metemos en "chirona"?

Lo hecho hecho está y no es momento de mirar atrás salvo para ver si podemos seguir haciendo lo mismo  o hay que cambiar.  Hay una molécula suelta que ya están diciendo que ha venido para quedarse. Es decir, esto no va a parar en unos pocos días. ¿Vamos a seguir sin trabajar por ello?

Eso es algo que aparentemente muy poca gente ha entendido; he hecho una encuesta en mi entorno (lo admito, de mierda y nada representativa) y todos menos uno (mi padre) están convencidos de :1) ellos no van a coger el bixo, sobre todo si se "cuidan" bien, 2) esto irá para más o menos largo, pero un día, tal vez dentro de tres o cuatro meses, nos levantaremos y no habrá más bixo... y hasta mi padre es trampa, que está convencido que lo pilló en diciembre (neumonía de origen desconocido, con cuadro que lo metería de lleno como COVID-19 sin hacerle prueba ni nada). Y como los cabrones de bobierno no paran de mentir, de aplanar curvas, y de no decir a las claras que el bixo ya es parte de "nuestro ecosistema" pues vamos muy apañados...

Hoy, lo que hacemos es destrozar todo –incluidos muchos futuros de una generación o quizás más– para, en el fondo, protegernos a los mayores que podemos ser igualmente protegidos a un coste mínimo para el resto de nuestros compatriotas si seguimos en cuarentena indefinida.

Me temo que los factotums T y su mentalidad egoísta que piensa que gira todo alrededor de ellos son incapaces de pensar en esa línea; ellos tienen que estar a salvo cueste lo que cueste, aunque mueran matando.

PS. Hoy se dice también que la curva Alemana es debida a que no reportan cada fallecido si el «corona» no es la causa directa y exclusiva  de la muerte.

Esto quiere decir que un fallecido (caso real) el sábado pasado en la F.Jiménez Díaz  por fallos terminales del sistema cardio-respiratorio sin estar contagiado al llegar a urgencias y que fue contabilizado (certificado de defunción)  como «posible coronavirus», en Alemania no estaría en las estadísticas.

Es decir, el sistema «contable» probablemente esconde muchísimas lagunas y es poco fiable.

El instituto Koch, que lleva la responsabilidad estadística del bixo en teutolandia jura y perjura que no es verdad y que siguen los criterios WHO, es decir, el que palma con COVID+ lo cuentan como deceso COVID-19, y me lo creo; la letalidad no para de subirles, y parece que vayan hacia el mágico 1% coreano. Los austriacos también tienen unos números "curiosos"; mi pensamiento es que son los únicos que se han tomado en serio en Europa lo de los análisis, posiblemente junto a los islandeses que tienen unos números de espanto (2.6 casos por 1000h, pero 2 muertos con 800 y pico casos), casi el doble que Italia y España;

En cualquier caso, a efectos Transicionistas, yo no veo por ningún lado la corriente Era Cero y su supuesto modelo económico para pilotarla, y sí signos muy escalofriantes de la Era MuyPuta... que la peña está enloquecida y parece dispuesta a tragar con cualquier cosa con tal de que les aseguren que no morirán...  

[saturno]

Las asociación de inquilinos están cegatos con los fondos buitres.
La vivienda social se gestiona por entidades regidas por los mismos estatutos que los fondos buitres.

Lo que les diferencia es la gestión del parque de alquiler.

Lo que tienen que hace es discriminar de una vez entre fondo inmobiliario pro-ortograma y fondo inmo anti-ortograma.

Los primeros vienen a reformar la ausencia de parque inmobiliario empresarial. Tienen detrás el apoyo de la UE, de la BCE para la financiación y de todos los Gobiernos.  Los presupuestos del Estado son para ellos.

Los segundos vienen à mantener el sindicato de Ceros a la izquierda que se cree que puede vivir del alquiler. Los impuestos del Estado se van a hacer pensando en ellos

Creo que los inquilinos deben reunirse con los primeros (se les llama por teléfono y se pide cita) y pedirles que les asesoren :
-- en organizar un sindicato de inquilinos
-- en la logistica territorial, jurídica y administrativa
-- en desarrollar un discurso complementario entre arrendadores profesionales y arrendatarios
-- en planificar equipos de trabajo conjuntos para diseñar la futura ley de arrendamiento y vivienda
-- en coordinar el lobbyng empresarial y el Syndicato de Inquilinos de forma que unos muevan ficha y los otros la contesten sincronizadamene para que las dos partes se salgan con la suya a costa del  Syndicato de Ceros.

Los enemigos de mis enemigos son mis amigos.
Ese principio opera contra el sindicato de Ceros.

Luego las empresas arrendadoras se van a hacer lobbying a los Aytos y al Gobieno .
Mientras, el Sindicato de inquilinos prepara y organiza la logística y cuando sea el momento comunican al Ayto la convocatoria de una huelga de inquilinos según lo previsto para cada huelga. Y nota de prensa a los medios

Entonces el Sindicato de Ceros denuncia (pero aún no tiene a nadie que denunciar: todos pagan el alquiler escrupulosamente), se recoge el guante y se le pide al un Juez que resuelva el asunto de la Caja de huelguistas. Entonces se persona el Ayto en la causa y reclama que la caja de huelga la gestione el Ayto.

Y empieza la carnicería. Los inquilinos estrangulan financieramente a los del Syndicato de Ceros, el Lobby Inmo les recompra los pisitos con estupendas participaciones de no-precios y una limosna del 1/20 del precio de no-mercado, y si el Ayto/Gobierno es listo (lo será gracias al asesoramiento del lobby) entonces facilitará la operación porque sabe que podrá quedarse con la Caja de los huelguistas cuyo Casero pase de pronto a ser.... la Empresa-inmo-arrendadora.

Con esto, los Aytos podrán pagar subsidios a los ex-caseros, que son los pobres auténticos, y hacerlo con toda justicia social. Saldrán reelegidos (por todos).

Fin del impuesto privativo
Y principio del impuesto público a los Ceros que no lo entiendan.

España habrá dado el paso que abrirá en grande la puerta a la transición estructural.
La nueva Era se llamará Cero en homenaje a los T por el gesto histórico que hicieron en favor de las nuevas generaciones.


Da igual cómo se haga. Va a ser divertido-

(qué ganas tengo de verlo, mecachis. Ah !-Y mandadles un tweet que en TE.net hablamos de ellos !)

[alpha]

"Se me ha ocurrido perder mi tiempo viéndolo."

A ver si resulta que ahora vamos a ser unos extremistas, ¿hace cuánto tiempo que sigue usted a este señor?, nunca ¿verdad?, eso pensaba. La próxima vez que no quiera rebatir algo, por favor, que no sea "porque lo dice usted".
De hecho el que haya reaccionado así me hace pensar que igual tiene más probabilidades de lo que pensaba (por aquello del sentimiento contrario y dumb money).

Ánimo.

Quién sabe con todos los trillones que están metiendo. Y recordemos que el Russell2000 ha llegado a bajar un 45%.

https://blog.smartmoneytrackerpremium.com/2020/03/ignore-the-perma-bears-they-will-be-wrong-again.html

Se me ha ocurrido perder mi tiempo viendolo.
Todo lo que dice, es "porque si, porque lo digo yo". Y punto.
La próxima vez si me trae un link defendiendo lo que sea, por favor, que tenga chicha.

Ánimo.

Por alusiones. Les aconsejo no desgastarse así. Creo mejor que lean a los compañeros que les gustan. Salten a los que no entiendan. Y usen la opción del foro de "ignorar" a los que les restan.

Un saludo

¿Donde está? Yo hace mucho que lo busco y no lo encuentro. Y la verdad estoy aburrido de hacer scroll.

[mofomoto]

Supongamos que los mayores de 60 seguimos en aislamiento y vuelven a trabajar, a los colegios y universidades  los de menos de esa edad.

Manu, diría que eso es lo que estamos haciendo. Curiosamente el mensaje político es que estamos encerrados y hasta nos lo podemos llegar a creer porque yo al menos cada vez me acostumbro más a la "neolengua".

Las medidas que han tomado hasta ahora han evitado sólo colegios y concentraciones (eventos, conciertos, zonas de ocio) dado que es imposible imponer aislamiento ahi y la propagación sería rapidísima.

Pero 20M de trabajadores salen por la mañana a trabajar. Salvo el 5% afectados por la cuarentena.

Los mayores de 65 (no de 60 y sospecho Manu que estás en ese slot ) deberían estar ya aislados en su mayoría porque no trabajan ni tienen hijos en edad escolar.

[mofomoto]

... pero a los Langostos Maximos ¿cómo los metemos en "chirona"?

Una vez superado el shock sanitario supongo que se recomendará a los sectores de riesgo que continúen la cuarentena durante meses. Pero no parece tener mucho sentido que sea obligatorio.

Es decir, los "Langostinos Máximos" deberían meterse solos por la cuenta que les trae.

[Derby]

Comentaristas "made in Spain" 

https://www.elconfidencial.com/mercados/2020-03-28/burbuja-estallo-estampida-200-000-millones-dolores_2522636/

Y "la burbuja estalló": Estampida de más de 200.000 millones de dólares en renta fija

Aunque había algún negacionista, como en todas partes, la mayoría de inversores tenían claro que la renta fija vivía una burbuja de libro...

Pero, de pronto, como siempre y sin previo aviso, "la burbuja estalló", como advertía sin tapujos ayer Bank of America Research en su informe de flujos semanales. En solo 15 días, habrían huido más de 200.000 millones de dólares de los fondos de renta fija a nivel mundial, una auténtica barbaridad, una cifra sin precedentes. Esta imagen del informe de BofA vale más que las más de 1.000 palabras de este artículo.



En las últimas cuatro semanas, los reembolsos en renta fija superan los 250.000 millones de dólares, "lo que supone deshacer un 44% de las entradas burbujísticas de los 12 meses anteriores", en palabras de los expertos de Bank of America. Tremendo, ¿verdad? Pero aún más alucinante lo que sucedió un solo día, el 20 de marzo, en el que se registraron salidas netas por 34.500 millones de euros, una salvajada.

Este viernes negro y el jueves previo han quedado ya el recuerdo. En concreto, como una auténtica pesadilla para los gestores de renta fija, que asistían abrumados a un "mercado absolutamente roto", en palabras de uno de ellos. "En la pantalla veías unos precios, pero intentabas vender una emisión y el precio que te ofrecían en mercado estaba 6 o 7 figuras más abajo, una locura".

Un barrido que se cebó sobre todo en los fondos de deuda corporativa, aunque no dejó títere con cabeza en otros segmentos. En los bonos de mayor calidad, los englobados como grado de inversión, habrían salido la friolera de más de 110.000 millones en estas dos últimas semanas, con récord histórico en la última, con más de 61.000 millones de dólares. Re-cord-his-tó-ri-co. Es decir, ni en lo peor de la crisis 'subprime' hubo tanto quebranto.

Un pánico que explica y al mismo tiempo acelera, como en un círculo vicioso, el castigo sin igual en rentabilidades de estos fondos. En la categoría de deuda corporativa en euros, muchos fondos han pasado a caer ya más de un 10% en lo que llevamos de 2020 y, la enorme mayoría, más de un 5%.



En los de bonos de alto rendimiento o 'high yield' (popularmente llamados bonos basura), muchos acumulan descensos superiores al 20% en 2020 y casi todos, mayores del 10%. Aquí podéis ver el gráfico del año de la categoría renta fija de alto rendimiento global.



El zurriagazo también ha dejado secos a los fondos de renta fija emergente, que vivieron la segunda semana con más salidas netas de su historia, con reembolsos por encima de los 17.000 millones de dólares, así como en los bonos referenciados a hipotecas, que también han vivido la semana de mayores reembolsos netos de su historia, con 6.400 millones de euros.

De hecho, en la semana del gran pinchazo, hubo fondos, como el Gam Star MBS Total Return, que se apuntaron un valor liquidativo casi un 15% menor de un día para otro, para ajustar la valoración a los precios reales que se estaban viendo en mercado y vender activos para atender los reembolsos sin penalizar a los que se quedaban. Otro gráfico elocuente:



En España, los inversores también han deshecho posiciones como un resorte en los fondos de renta fija, según los datos provisionales publicados ayer por Inverco, la asociación del sector. De los más de 5.100 millones que habrían salido en neto este marzo de los fondos españoles, casi 2.500 millones lo habrían hecho de las categorías de renta fija y renta fija mixta. Una sacudida mucho mayor de la vivida en renta variable, donde los reembolsos han sido más suaves. Y un comportamiento acorde con las fuertes caídas de muchos fondos de perfil muy conservador.

¿Pero qué ha desencadenado estos episodios de pánico? Esta semana comentaba en mi blog en Finect la 'película de los hechos’' que reproduzco en parte aquí.

1. Necesidad de efectivo ante la parálisis económica por el coronavirus.

Las fábricas de coches cierran, las aerolíneas dejan de volar, los hoteles se vacían… Muchas empresas suspenden su actividad por el coronavirus y necesitan liquidez para afrontar determinados pagos mientras que los ingresos se han reducido a cero. Las que tienen parte de su tesorería en fondos monetarios o de muy bajo riesgo tienen que reembolsar este dinero para convertirlo en efectivo.

2. Previsión de aumento de impagos.

El mercado empieza a descontar que la parálisis económica no será solo de algunas semanas, sino de meses y se pone en precio que muchas empresas no podrán devolver lo prestado ni pagar los intereses. Unas dudas que se retroalimentan con los fuertes reembolsos que ya se están produciendo.

3. El desplome del petróleo, otra piedra en el camino.

Se calcula que muchas empresas estadounidenses del 'shale gas' podrían quebrar si el crudo se mantiene unos meses por debajo del rango de 40-45 dólares. Empiezan las cábalas sobre las entidades y fondos más expuestos a estas compañías y el 'high yield' pasa a considerarse una especie de peste que nadie quiere tener en cartera.

4. Los ETF aceleran la sangría.

Los inversores en ETF de renta fija huyen como si no hubiera un mañana para reducir el riesgo de los bonos en cartera. ¿A qué precio? Al que sea. Cuando un inversor de un ETF decide vender, la gestora del fondo tiene que ir al mercado a vender los bonos que componen el índice. Y no pueden pararse a pensar si está barato o no. Se vende al precio al que se puede vender.

5. 'Stop loss' y 'margin calls' saltan por los aires.

Las órdenes automáticas por pérdida máxima o por las condiciones en contratos apalancados empiezan a ejecutarse, lo que genera más ventas forzadas que tienen que cruzarse a cualquier precio.

La gran pregunta ahora es si hemos visto ya lo peor del pinchazo o estamos solo al principio. Si progresivamente volverá la normalidad o el mercado seguirá seco. De momento, en las últimas sesiones ha vuelto cierta tranquilidad, pero por las medidas extraordinarias de liquidez de los bancos centrales, tanto por las compras ilimitadas de la Fed en EEUU como por el nuevo plan del BCE en Europa. ¿Pero será suficiente? De momento, quizá no podemos ni imaginar lo que habría pasado sin estas medidas históricas.

[sudden and sharp]

[...]

¿Donde está? Yo hace mucho que lo busco y no lo encuentro. Y la verdad estoy aburrido de hacer scroll.

https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2514.msg176118#msg176118

[Derby]

Las asociación de inquilinos están cegatos con los fondos buitres.

Me parece muy bueno para la TE que se asocien (edito: los propietarios de pisos en alquiler). El siguiente paso es que se constituyan un fondo común y se ayuden entre ellos...y dejen de dar la matraca...

Perdón, me refería a la asociación de propietarios. 

[Derby]

Todo lo que ud. quiso saber y no se atrevió a preguntar sobre... 

https://elpais.com/economia/2020/03/27/mis_finanzas/1585327161_981030.html

¿Qué pasa con los alquileres en el estado de alarma?