PPCC. PIsitófilos Creditófagos. Verano 2020

[PopArt]

Pego la noticia entera, atención a estas maniobras de reempaquetamiento de activos:

Investors launch climate plan to get to net zero emissions by 2050

First framework to help investors meet Paris climate goals
Covers listed stocks, bonds, real estate, sovereign debt
Second phase to look at private equity, infrastructure
By Simon Jessop

LONDON, Aug 5 (Reuters) – An investor group managing more than $16 trillion on Wednesday launched the world's first step-by-step plan to help pension funds and others align their portfolios with the Paris Agreement on climate change.

Many investors have pledged high-level support to the goals of the 2015 Paris deal, but the "Net Zero Investment Framework" is the first to lay out the steps they need to take to ensure the commitment is backed up by the necessary action.

Specific targets could include increasing the percentage of assets invested in low-carbon passive indexes and ensuring the leaders of investee companies link pay to climate-related targets.

"Countries, cities and companies around the globe are committing to achieve the goal of net zero emissions and investors need to show similar leadership," said IIGCC Chief Executive Stephanie Pfeifer

"The willingness is there, but until now the investment sector has lacked a framework enabling it to deliver on this ambition." Since the Paris deal was struck in 2015, investors have launched a number of initiatives to help them better manage climate-related risks.

While many were useful, the Institutional Investors Group on Climate Change (IIGCC) said its framework was the first to give investors practical guidance on how to both decarbonise portfolios and boost investments in solutions to climate change.

Developed with input from 70 global investors, including bond giant PIMCO and Dutch pension investor APG, the plan sets concrete targets at the portfolio and asset class level and also addresses asset allocation, engagement and lobbying.

The first phase of the framework, which will now go out to consultation, covers listed equities, credit, sovereign debt, real estate and strategic asset allocation. A later phase will look at addressing private equity and infrastructure.

(Reporting by Simon Jessop; editing by David Evans) ((simon.jessop@thomsonreuters.com; +44 (0) 207 542 5052; Reuters Messaging: Reuters Messaging: simon.jessop.thomsonreuters.com@reuters.net)

[sirou]

Vaya, parece que el bueno de asustadísimos es otro pisitófilo ofertademandista.

Que cosas tiene la vida.

La oferta y la demanda no funcionó en todos los años de burbuja cuando batíamos records de viviendas construidas (en pleno No-Mercado) , pero ahora por lo visto si va a funcionar..... 

[sirou]

Esta es la encrucijada actual. Es la misma que la de 2007-08-09, pero con los bancos centrales desbocados.
P.D ¿Conocen ustedes una traducción satisfactoria para rehypotecation?

Gracias por la explicación. Entiendo entonces que no hay ningun indicador que se pueda medir en el tiempo para observar su evolución en una gráfica que a día de hoy de una idea de la dificultad de españa de colocar deuda.

[el malo]

EL AUTOEXILIO DEL REY EMÉRITO, EVENTO 'ULTRARREPINCHARREBURBUJISTA'.—

El autoexilio del Rey Emérito, más que probablemente, en Suiza, es expresión de dos elementos de la Transición Estructural del modelo popularcapitalista a la Era Cero, querida por el sistema capitalista:
— el resentimiento de los perdedores; y
— el repliegue de EEUU.

España está en la peor crisis de su Historia.

No se trata solo del daño emergente y el lucro cesante. Además, está que no hay posibilidad alguna de hacer trampas para administrar la crisis. Y que España lleva tres décadas y media despreciando al dinero, y estamos en estrangulamiento financiero total final.

¡Que en los próximos 4 años, se construyan dos millones de 'Viviendas 99-99-99-99'!:
— superficie = 99 m2
— coste = 99 mil euros
— amortización = 99 años
— alquiler = 99 euros/mes

¿Como se puede decir que en los próximos cuatro años se van a construir dos millones de viviendas? Con la cantidad de viviendas vacías que hay, no se como os quedáis tan panchos y no decís nada, esto es despilfarrar el dinero más aún. Esto viene a decir que no va a haber represión fiscal sino que la represión va a venir por el lado de la oferta, se va a ofertar más vivienda aunque sea inútil construirla porque no va a haber gente para ocuparla y así se provocará la bajada del precio a los 99€.

La solución al ladrillo es más ladrillo  .

Yo sí lo veo.

Cedo suelo público gratuitamente (o casi) por 99 años (manteniendo la titularidad estatal). Se construyen viviendas de 3-4 habitaciones (100m2) a 700€/m2. Se añaden zonas verdes y un poco más, y tienes un coste por vivienda menor a 90.000€

Das trabajo, mueves la industria auxiliar del sector, y el pueblo da palmas con las orejas. Al principio habrá puñetazos para conseguir una de estas viviendas a 99€ (pongamos 200€/mes para cubrir gastos de gestión y mantenimiento) pero en el momento en que construyan 10 de estas en lugares estratégicos y se plateen otras 30 (sólo en papel, no hace falta llegar a poner ni un ladrillo), los zulos particulares no valdrán NADA. Pánico entre los zampalangostinos y sálvese quien pueda para conseguir a los últimos pardillos aunque sea tirando precios.

Añada unas gotas de represión fiscal por viviendas vacías en zonas de alta ocupación a esta receta y en 3 años tenemos el problema solucionado.

Y la vivienda vacía y ruinosa, pues se tira una vez que la situación esté estabilizada.

Hay fuegos que se apagan con bombas, por muy contraintuitivo que sea.

[PastorMesetario]

Esta es la encrucijada actual. Es la misma que la de 2007-08-09, pero con los bancos centrales desbocados.
P.D ¿Conocen ustedes una traducción satisfactoria para rehypotecation?

Gracias por la explicación. Entiendo entonces que no hay ningun indicador que se pueda medir en el tiempo para observar su evolución en una gráfica que a día de hoy de una idea de la dificultad de españa de colocar deuda.

El indicador es el rendimiento de los bonos, letras, etc. Si está por lo suelos es que la demanda es brutal y no hay ninguna dificultad para colocarla.

Bono España 10 años

[PastorMesetario]

Desde 1995.



De esto es de lo que se hablaba cuando se decía aquello de la "prima de riesgo"; de la diferencia entre el rendimiento del bono Español que, durante lo peor de la Gran Crisis Financiera Parte 1, fue enorme en comparación con el 10Y alemán, que es el más prístino de los bonos europeos.

[pollo]

Vaya, parece que el bueno de asustadísimos es otro pisitófilo ofertademandista.

Que cosas tiene la vida.

La oferta y la demanda no funcionó en todos los años de burbuja cuando batíamos records de viviendas construidas (en pleno No-Mercado) , pero ahora por lo visto si va a funcionar..... 

Se os ha olvidado lo del 99-99-99-99-99. Porque es la diferencia. Y es fácil de ver y leer.

[hispanic_exodus]

EL AUTOEXILIO DEL REY EMÉRITO, EVENTO 'ULTRARREPINCHARREBURBUJISTA'.—

El autoexilio del Rey Emérito, más que probablemente, en Suiza, es expresión de dos elementos de la Transición Estructural del modelo popularcapitalista a la Era Cero, querida por el sistema capitalista:
— el resentimiento de los perdedores; y
— el repliegue de EEUU.

España está en la peor crisis de su Historia.

No se trata solo del daño emergente y el lucro cesante. Además, está que no hay posibilidad alguna de hacer trampas para administrar la crisis. Y que España lleva tres décadas y media despreciando al dinero, y estamos en estrangulamiento financiero total final.

¡Que en los próximos 4 años, se construyan dos millones de 'Viviendas 99-99-99-99'!:
— superficie = 99 m2
— coste = 99 mil euros
— amortización = 99 años
— alquiler = 99 euros/mes

¿Como se puede decir que en los próximos cuatro años se van a construir dos millones de viviendas? Con la cantidad de viviendas vacías que hay, no se como os quedáis tan panchos y no decís nada, esto es despilfarrar el dinero más aún. Esto viene a decir que no va a haber represión fiscal sino que la represión va a venir por el lado de la oferta, se va a ofertar más vivienda aunque sea inútil construirla porque no va a haber gente para ocuparla y así se provocará la bajada del precio a los 99€.

La solución al ladrillo es más ladrillo  .

Yo sí lo veo.

Cedo suelo público gratuitamente (o casi) por 99 años (manteniendo la titularidad estatal). Se construyen viviendas de 3-4 habitaciones (100m2) a 700€/m2. Se añaden zonas verdes y un poco más, y tienes un coste por vivienda menor a 90.000€

Das trabajo, mueves la industria auxiliar del sector, y el pueblo da palmas con las orejas. Al principio habrá puñetazos para conseguir una de estas viviendas a 99€ (pongamos 200€/mes para cubrir gastos de gestión y mantenimiento) pero en el momento en que construyan 10 de estas en lugares estratégicos y se plateen otras 30 (sólo en papel, no hace falta llegar a poner ni un ladrillo), los zulos particulares no valdrán NADA. Pánico entre los zampalangostinos y sálvese quien pueda para conseguir a los últimos pardillos aunque sea tirando precios.

Añada unas gotas de represión fiscal por viviendas vacías en zonas de alta ocupación a esta receta y en 3 años tenemos el problema solucionado.

Y la vivienda vacía y ruinosa, pues se tira una vez que la situación esté estabilizada.

Hay fuegos que se apagan con bombas, por muy contraintuitivo que sea.

Gracias, "el malo", imposible explicarlo mejor, coincido plenamente con su visión.

Y recordemos que bien estructurado el proyecto, es fácilmente financiable con los fondos europeos: construcción verde, eficiencia energética, paneles solares, zonas verdes, etc.

Sds,

[Derby]

https://www.europapress.es/economia/laboral-00346/noticia-tribunal-cuentas-avisa-peligra-viabilidad-sostenibilidad-seguridad-social-reforma-20200805132026.html

El Tribunal de Cuentas avisa de que peligra la viabilidad y sostenibilidad de la Seguridad Social sin una reforma

[gregorsamesa]

Yo sí lo veo.

Cedo suelo público gratuitamente (o casi) por 99 años (manteniendo la titularidad estatal). Se construyen viviendas de 3-4 habitaciones (100m2) a 700€/m2. Se añaden zonas verdes y un poco más, y tienes un coste por vivienda menor a 90.000€

Das trabajo, mueves la industria auxiliar del sector, y el pueblo da palmas con las orejas. Al principio habrá puñetazos para conseguir una de estas viviendas a 99€ (pongamos 200€/mes para cubrir gastos de gestión y mantenimiento) pero en el momento en que construyan 10 de estas en lugares estratégicos y se plateen otras 30 (sólo en papel, no hace falta llegar a poner ni un ladrillo), los zulos particulares no valdrán NADA. Pánico entre los zampalangostinos y sálvese quien pueda para conseguir a los últimos pardillos aunque sea tirando precios.

Añada unas gotas de represión fiscal por viviendas vacías en zonas de alta ocupación a esta receta y en 3 años tenemos el problema solucionado.

Y la vivienda vacía y ruinosa, pues se tira una vez que la situación esté estabilizada.

Hay fuegos que se apagan con bombas, por muy contraintuitivo que sea.[/color]

Gracias, "el malo", imposible explicarlo mejor, coincido plenamente con su visión.

Y recordemos que bien estructurado el proyecto, es fácilmente financiable con los fondos europeos: construcción verde, eficiencia energética, paneles solares, zonas verdes, etc.

Sds,

Vaya, parece que el bueno de asustadísimos es otro pisitófilo ofertademandista.

Que cosas tiene la vida.

La oferta y la demanda no funcionó en todos los años de burbuja cuando batíamos records de viviendas construidas (en pleno No-Mercado) , pero ahora por lo visto si va a funcionar..... 

Se os ha olvidado lo del 99-99-99-99-99. Porque es la diferencia. Y es fácil de ver y leer.

El tetraedro del fuego,  falta de combustible  extingue el fuego y cuanto mayor es el fuego mayor la explosión necesaria.
 

     [url=https://newsroom.unsw.edu.au/news/science-technology/fighting-bushfires-explosives]https://newsroom.unsw.edu.au/news/science-technology/fighting-bushfires-explosives [/url]

Ya usado desde siempre para apagar incendios en pozos petrolíferos y qué mejor epílogo para esta travesía burbujil que una extinción explosiva.


Se podría admitir incluso que en vez del yugo y las flechas del instituto nacional de la vivienda aparezca una foto de Pedro el guapo y su subalterno coletudo,  ya que aspiran a ser los Francos de la nueva República 

[puede ser]

Propongo redactar proyecto para conseguir fondos europeos: "ciudad-comuna Transición Estructural", ecológica, amplias zonas verdes, ágora y tribuna de oradores. Desde 99€. 
Y por 9 € más consigue tú módulo portátil de teletrabajo acoplable a la vivienda. Disfruta de tu estabilidad laboral sin ataduras familiares.
 

[senslev]

SP500 a 2% de máximos cerrando el GAP que inicio la caída, NQ en máximos, Oro en máximos cerca de 2100$,  plata 27$, BTC 12000$, CL 44$ (viene de -40$, es decir 80$ de subida en 4 meses), EURUSD > 1.19. Sentimiento bastante greedy en todo.

[Derby]

Desde China...

https://www.readingthechinadream.com/jiang-shigong-empire-and-world-order.html#

Jiang Shigong, "Empire and World Order"

Jiang Shigong, “The Internal Logic of Super-Sized Political Entities:  ‘Empire’ and World Order”[1]

Introduction and Translation by David Ownby

Since the twentieth century, the inevitable fate of humanity has been to enter into the world empire.  No matter whether we see it as a source of “everlasting peace” or if we maintain our Communist expectations, and no matter how much we criticize and or deplore technological, economic and political hegemony, we cannot escape the arrival of the age of world empire.  If we say that the origins of world empire can be traced to competition between regional civilizational empires, then today’s world empire 1.0 is the model of world empire shaped by Western Christian civilization.

This model faces three great unsolvable problems:  the ever-increasing inequality created by the liberal economy; state failure, political decline, and ineffective governance caused by political liberalism; and decadence and nihilism created by cultural liberalism. In the face of these difficulties, even the United States has pulled back in terms of worldwide military strategy, which means that world empire 1.0 is currently facing a great crisis, and that revolts, resistance, and revolution from within the empire are unravelling the system.

The rise of world empire completely changed traditional political and ideological distinctions between left and right, traditionally based in domestic politics, as can be clearly seen in the competitive elections in the United States and Europe.  The right wing, which traditionally defended free markets, has now shifted toward populism, while the left wing has changed its tune and now defends the vested interests of globalization.  This ideological reversal is an excellent reflection of the crisis faced by world empire today, in that there are no political programs that can address the three great problems world empire is facing.

​We might conclude that we are living in an age of chaos, conflict, and massive change in which world empire 1.0 is in decline and trending toward collapse, while we are as yet unable to imagine world empire 2.0.  Yet we must recognize that change in the form of empire is a long historical process.  The several thousand years of the history of mankind have witnessed only three great changes in imperial form, and each of these changes has been accompanied by great conflicts and chaos.  At the same time, we cannot deny that these ages of historical transition have also created the opportunity for each civilization to construct world empire 2.0.  The civilization that is able to provide genuine solutions to the three great problems facing world empire 1.0 will also provide the blueprint for world empire 2.0.  As a great world power that must look beyond its own borders, China must reflect on her own future, for her important mission is not only to revive her traditional culture.  China must also patiently absorb the skills and achievements of humanity as a whole, and especially those employed by Western civilization to construct world empire. Only on this basis can we see the reconstruction of Chinese civilization and the reconstruction of the world order as a mutually re-enforcing whole.

[R.G.C.I.M.]

Todas las potencias globales en su ascenso deben definirse y todas sin excepción rondan el concepto de destino manifiesto.
China también.

Nihil nuovo sub sole.

Sds

[Derby]

https://awealthofcommonsense.com/2020/08/why-housing-could-be-one-of-the-best-performing-asset-classes-of-the-2020s/

Why Housing Could Be One of the Best-Performing Asset Classes of the 2020s

Robert Shiller was one of the first researchers to ever assemble the long-term data on U.S. housing prices. This shows the real (after-inflation) change in prices going back to the start of the 20th century: