* Blog


* Últimos mensajes


* Temas mas recientes


Autor Tema: PPCC. PIsitófilos Creditófagos. Otoño 2020  (Leído 168723 veces)

0 Usuarios y 2 Visitantes están viendo este tema.

marvin

  • Ojiplático
  • *
  • Gracias
  • -Dadas: 3029
  • -Recibidas: 638
  • Mensajes: 78
  • Nivel: 8
  • marvin Sin influencia
  • Sexo: Masculino
    • Ver Perfil
Re:PPCC. PIsitófilos Creditófagos. Otoño 2020
« Respuesta #1830 en: Diciembre 01, 2020, 22:03:03 pm »
Ambrose hoy hasta menciona a los catalanes.

The Telegraph, Tuesday December 1 2020
Economic Intelligence
 
Brexit will be nothing compared to Europe’s culture and debts wars
By Ambrose Evans-Pritchard, World Economy Editor


It was Europe’s handling of the fiscal compact in 2012 that set the course for Brexit. The EU swatted away modest UK demands for City safeguard clauses. It then circumvented a British veto.

Europe’s leaders rammed through the compact outside the EU treaties by “intergovernmental” means. They subjected the British Prime Minister to a torrent of invective for good measure. David Cameron’s referendum pledge was the consequence. Brussels claimed the compact was vitally needed to bolster monetary union. What it really meant was that Germany and the northern creditor bloc wanted intrusive budgetary surveillance powers to bring southern Europe to heel.

Events have since shown – as critics warned – that the compact is a deflationary doomsday mechanism. It has proved unworkable and has in effect been shelved. So the EU lost the UK for nothing in the end.

Hungary and Poland are now being threatened with a variant of the same treatment, though they have at least done something to deserve it. Fidesz and the Law and Justice Party are accused of high-stakes economic blackmail, having vetoed the EU budget and the Recovery Fund over “law and order” tutelage. Brussels is sifting ways to circumvent that veto, and to throw these countries off the gravy train as added punishment. This too will have consequences.

When you look at this unfolding showdown, Brexit takes on a new complexion. The British people took the honourable decision – impetuous perhaps, but not cynical – to leave an EU project that was moving ever-further in an unwelcome direction. Hungary, Poland, Slovenia and others want to go their own sovereign way but remain within the EU and continue to enjoy net financial transfers. This subversion of the EU from within – as Brussels sees it – is a reminder that the British are not Europe’s real problem or indeed a problem at all.

It ought to be easy enough for the EU to rub along with a liberal, free-market, net-zero Britain, a country that also happens to be a close military and security ally, unless it choses to make this impossible by overdoing demands for a permanent droit de regard and by refusing to reciprocate basic neighbourly courtesies that should have followed de soi from the Withdrawal Agreement.

The Barnier team is sailing close to the wind by making so much hostage to an unrelated trade deal and by pushing large claims while offering so little beyond WTO terms. The British people are psychologically prepared for the worst on Jan 1, should it come to that. They have been carpet-bombed with scare stories for four years. The European public is not prepared and this creates a negotiating asymmetry. Should Brexit trade talks fail, the EU will have to activate its no-deal contingency plans and that will come as a rude shock for those benefiting most from the EU’s £95bn structural trade surplus with the UK, quite apart from the ensuing crisis in EU-Irish relations over what happens next. It would be dangerous statecraft to let this happen in the middle of a double-dip recession and during a parallel political war with the Polish-Hungarian sphere.

I do not wish to dwell on allegations made against Hungary and Poland other than to note that several non-EU bodies – the OSCE, the Council of Europe, et al – have issued warnings over the authoritarian drift of these regimes. But I am absolutely certain that this intra-EU dispute would be handled differently if the Hungarian and Polish leaders were not also eurosceptics. Who exactly is making the judgment on what constitutes an infringement of press freedom or judicial independence?

France’s Emmanuel Macron has been trying to push through an astonishing law restricting media coverage of police action, though mass street protests and global criticism forced him to retreat this week. He does not tolerate criticism and has a habit of intervening to have commentary pulled, even in the Anglo-Saxon press. A number of EU states are either riddled with corruption, or half-captured by organised crime, or fall short of authentic democracy. The Charter of Fundamental Rights is selectively enforced by the European Court. Amnesty International says the nine-year sedition sentences for two Catalan activists engaged in peaceful disobedience is a first-order abuse of judicial power. It said the Spanish supreme court rubber stamped political repression and has “criminalized legitimate acts of protest.” The EU has looked the other way – as has Scotland’s Nicola Sturgeon – because Madrid makes the right noises on the European Project. The gentlemen who turned Malta into their personal fiefdom have yet to do much about the murder of the journalist who exposed their abuses. Reporters Without Borders ranks several EU countries below Poland in its global survey of press freedom, including Greece (65), and Bulgaria (111). In short, violations of the EU’s Copenhagen Criteria of democratic governance and human rights are a stick to beat only those who resist the centralising ambitions of Brussels.

The EU is now split on two lines of deep cleavage: the East-West culture war; and the North-South debt war. The latter has gone into seeming remission. We no longer talk much about the conflict of interest between the creditor bloc and the debtor bloc. But nothing has been resolved.

The North-South gap is now worse than ever. Brussels says public debt in Germany has jumped 11 points to 71pc of GDP over the last year, but by twice as much or more in the South, reaching 116pc in France, 120pc in Spain, 135pc in Portugal, 160pc in Italy, and 201pc in Greece. These figures will almost certainly be worse after Covid’s second wave. The International Monetary Fund warned this week that the EU might have to step up “solvency support” to avert a cascade of defaults. It strongly implied that the Recovery Fund is too small and slow to shore up the system and that high-debt countries may face “adverse market reactions” unless there is a bigger fiscal bazooka.

Bond purchases by the European Central Bank explain the current illusory calm. Frankfurt is soaking up Covid deficits and keeping the bond vigilantes at bay. “Ultimately, the entire edifice hinges on the ECB itself, on its willingness to backstop the sovereign-debt market,” says economic historian Adam Tooze. At some point the ECB will have to stop buying Italian, Portuguese, and Spanish bonds because otherwise there will be further hostile rulings from the Verfassungsgericht, and German political consent for monetary union will ebb away. Any flicker of inflation will bring this to a head rapidly. The point is that the eurozone is nothing like Japan, or the UK, or the US, where monetary rescues will always backstop the system. EMU states are legally and constitutionally on the hook for their own separate debt. Once markets begin to anticipate an end to the ECB ‘Put’, Italy’s implicit insolvency becomes explicit. Bondholders will discount future debt-restructuring, and we will be back to the contagion scenarios of 2012.

However you slice it, you cannot bridge the economic chasm between North and South, just as you cannot bridge the cultural chasm between a secular post-Christian West and a post-Communist East eagerly refinding its Christian identity. They cannot all coexist in a single Union unless it is a loose confederacy that leaves each country with its own sovereign economic and political machinery.

By vaulting ahead with headstrong ideology and a disregard for Europe’s national polities, the EU has ended up with a twin-headed hydra that is part federal and part confederal, and inherently unstable. The showdown with Poland and Hungary is not a one-off event. It is the tremor of ever-grinding tectonic plates. Historians will take a very different view of Brexit after Europe’s cultural anthropology has imposed its irresistible force.
Estos piratas moqueteros van a extender la estrategia de la leyenda negra a todo el continente, pero de lo que les viene encima no les salva nadie.

Negrule

  • Ha sido citado por PPCC
  • ***
  • Gracias
  • -Dadas: 2166
  • -Recibidas: 7841
  • Mensajes: 978
  • Nivel: 89
  • Negrule Su opinión importaNegrule Su opinión importaNegrule Su opinión importaNegrule Su opinión importaNegrule Su opinión importaNegrule Su opinión importaNegrule Su opinión importaNegrule Su opinión importa
    • Ver Perfil
Re:PPCC. PIsitófilos Creditófagos. Otoño 2020
« Respuesta #1831 en: Diciembre 01, 2020, 22:07:10 pm »
El Supremo respalda que los ayuntamientos limiten las viviendas turísticas para proteger el entorno urbano

Rechaza el recurso de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia contra la reforma del plan urbanístico de Bilbao

El Tribunal Supremo ha notificado este lunes una sentencia clave para la regulación de los alojamientos turísticos. La Sala de lo Contencioso-Administrativo ha avalado las limitaciones impuestas por el Ayuntamiento de Bilbao a través de una reforma del plan general de ordenación urbana.

Los magistrados rechazan así el recurso de la Comisión Nacional de los Mercados y de la Competencia (CNMC) que consideraba que la reforma obstaculiza "la competencia efectiva" en el mercado y dañaba "el interés general". A su juicio, supone "una barrera económica en la entrada y permanencia de los operadores y propietarios del mercado", limitando "su capacidad de decisión para competir y ofrecer sus productos y servicios". El Supremo, por contra, avala la decisión del TSJ del País Vasco de dar validez al acuerdo del Pleno.

La sentencia, de la que ha sido ponente el magistrado Rafael Fernández Valverde, confirma el acuerdo del Pleno y considera que ninguna de las tres limitaciones en las que se centraba el recurso vulneran la Constitución, la Ley de Garantía de la Unidad de Mercado o la Ley sobre el Libre Acceso a las Actividades de Servicios y su Ejercicio. Lo hace siguiendo una recientísima doctrina del Tribunal de Justicia de la Unión Europea que ha dado la razón al Ayuntamiento de París frente a una empresa turística.

TRES OBJECIONES

Las objeciones de la CNMC se centraban, en primer lugar, en la calificación de la vivienda de uso turístico (VUT) como equipamiento en lugar de residencial, lo que suponía limitaciones en las plantas en las que podía desarrollarse la actividad y en la forma de acceso a ellas. En segundo lugar, en la exigencia de un informe urbanístico para operar. Y finalmente, en la limitación a un máximo de tres habitaciones en las viviendas particulares para alquiler turístico.

Antes de responder de forma concreta a las objeciones, la Sala hace una encendida defensa de la participación municipal en este ámbito: "Todo ello nos conduce a confirmar la posibilidad -y la necesidad- de intervención municipal en la materia, en uso y ejercicio de la potestad de planeamiento, que cuenta con un claro respaldo y legitimación democrática y que además se nos presenta como realizada por la Administración más cercana al ciudadano, y articulada con un mayor grado de participación y conocimiento de la concreta realidad local".

Los magistrados añaden que que el urbanismo actual es "cambiante" e intenta adaptarse a las nuevas circunstancias, realidades y necesidades sociales. "Una de las actuaciones esenciales -y actuales- de las citadas Administraciones es evitar la desertización de los pueblos y ciudades".

PARQUE TEMÁTICO"

Y en cuanto a las grandes ciudades en particular, explican que "es igualmente posible y previsible llegar a su desertización (gentrificación), en determinados lugares, al alterarse la forma de vida de los residentes habituales, debido a la transformación de hecho de un uso tradicional residencial, en otro, pujante y turístico, con todas la consecuencias que de ello se derivan, pues es evidente que cuando más auténtico es un lugar a más gente atrae, pero cuanta más gente atrae más se diluye su auténtica identidad, y con ello la vida de los residentes habituales". "Es, en síntesis, convertir las ciudades -o las partes esenciales de la mismas-en un a modo de parque temático, en vez de un lugar habitable y de convivencia. La ciudad se convierte en un problema y no en un sistema de solucionar los problemas de sus habitantes".

Y descendiendo al caso estudiado, la sentencia sostiene que la calificación de estas viviendas como equipamiento está "más que legitimada", por cuanto va "claramente, y sin duda, dirigida a la protección del 'derecho a la vivienda', digna y adecuada, en los términos requeridos por la Constitución española así como al control -evitando el deterioro- del denominado por la directiva de Servicios [de la UE] 'entorno urbano'".

En segundo lugar, el Supremo avala la exigencia de "un informe urbanístico de conformidad" para poder operar, que según la CNMC chocaba con la exigencia autonómica de la llamada declaración responsable. El Supremo estima que ambos funcionan en ámbitos competenciales distintos y tiene su propia razón de ser. La norma autonómica actúa en el ámbito turístico; la municipal, en el urbanístico. Y el informe que reclama el Ayuntamiento de Bilbao busca comprobar que el uso del local como alojamiento turístico se ajunta al planeamiento urbanístico-

En cuanto a la última objeción de la CNMC, los magistrados avalan limitar a tres el número de habitaciones que se pueden alquilar en esta modalidad de alojamiento, sin que eso suponga una barrera. Simplemente, si se ofertan más plazas, el inmueble pasa a la categoría de establecimiento hotelero. "La motivación, equilibrio y proporcionalidad también se aprecian en este concreto aspecto, por lo que la infracción alegada no está justificada", concluye el Tribunal Supremo.

https://www.elmundo.es/espana/2020/11/30/5fc502b6fdddffe5428b4578.html
« última modificación: Diciembre 01, 2020, 22:10:26 pm por Negrule »

pedrito

  • Transicionista
  • ***
  • Gracias
  • -Dadas: 5601
  • -Recibidas: 5784
  • Mensajes: 626
  • Nivel: 100
  • pedrito Sienta cátedrapedrito Sienta cátedrapedrito Sienta cátedrapedrito Sienta cátedrapedrito Sienta cátedrapedrito Sienta cátedrapedrito Sienta cátedrapedrito Sienta cátedrapedrito Sienta cátedrapedrito Sienta cátedra
  • Sexo: Masculino
    • Ver Perfil
Re:PPCC. PIsitófilos Creditófagos. Otoño 2020
« Respuesta #1832 en: Diciembre 01, 2020, 22:14:30 pm »
Parece que a "Madriz" le están creciendo los enanos; hasta la leal Comunidad Valenciana está empezando a descolgarse:

Ximo Puig alerta en Barcelona de la “deriva centralista” y reivindica una “Commonwealth Mediterránea”
https://www.noticiascv.com/ximo-puig-alerta-en-barcelona-de-la-deriva-centralista-y-reivindica-una-commonwealth-mediterranea/
Citar
Para el president, la vía valenciana de colaboración entre territorios vecinos se enmarca en una España necesitada de una reforma territorial profunda dirigida “hacia la España de Españas” que corrija la acumulación centralizadora de poder de Madrid “acabando con el abuso de ese efecto capitalidad que convierte Madrid en una gran aspiradora de recursos e infraestructuras, de población, de órganos e instituciones públicas y privadas, de funcionarios estatales, de contratación pública y de redes de influencia”.
le ha faltado añadir: "Y nos roba rentas inmobiliarias a la pisitofilia  valenciana"

Aquí otro:
Puig y Aragonès ensayan la "Commonwealth mediterránea" en pleno idilio PSOE-ERC
https://www.elconfidencial.com/espana/comunidad-valenciana/2020-12-01/ximo-puig-pere-aragones-idilio-psoe-erc_2855864/
Citar
Destacó que la autonomía catalana es el principal cliente y el principal proveedor de la valenciana, solo superada por China y Alemania, y que la Comunidad Valenciana es el segundo cliente y el cuarto proveedor de Cataluña, con un volumen de intercambios por valor de 12.500 millones. Ambas comunidades suman el 28,3% del PIB español
Parece que por esas zonas del este de Madrid no necesitan mucho de "Madriz". Lo del "idilio PSOE-ERC" es la típica puyita que todo redactor del confidencial está obligado a incluir en sus articulos. Pero ese no es el "problema", como muy bien saben en los cuarteles generales de "Madrid"
« última modificación: Diciembre 01, 2020, 22:17:10 pm por pedrito »
¡Cinco compartimentos! Podría mantenerse a flote con los cuatro primeros anegados, pero no con cinco, ¡no con cinco!. A partir de este momento, hagamos lo que hagamos, el  Titanic se irá a pique.

uno

  • Espabilao
  • **
  • Gracias
  • -Dadas: 316
  • -Recibidas: 2266
  • Mensajes: 309
  • Nivel: 32
  • uno Se hace notaruno Se hace notaruno Se hace notar
    • Ver Perfil
Re:PPCC. PIsitófilos Creditófagos. Otoño 2020
« Respuesta #1833 en: Diciembre 02, 2020, 08:08:58 am »
Citar
La venta de coches deja uno de los peores meses de octubre de los últimos 25 años

Acumulado del año: 37% de caída

En relación al acumulado del año, entre los meses de enero y octubre, se han comercializado un total de 669.662 unidades, lo que acumula un descenso del 36,8%.


https://www.elespanol.com/invertia/empresas/movilidad/20201102/venta-coches-deja-peores-meses-octubre-ultimos/532947133_0.html

uno

  • Espabilao
  • **
  • Gracias
  • -Dadas: 316
  • -Recibidas: 2266
  • Mensajes: 309
  • Nivel: 32
  • uno Se hace notaruno Se hace notaruno Se hace notar
    • Ver Perfil
Re:PPCC. PIsitófilos Creditófagos. Otoño 2020
« Respuesta #1834 en: Diciembre 02, 2020, 08:54:49 am »
Citar
La ocupación en los apartamentos turísticos se desploma por el Covid

En los primeros diez meses del año, la caída en la Costa del Sol ha sido del 73%, con un descenso muy acusado de los turistas extranjeros

https://www.laopiniondemalaga.es/turismo/2020/12/02/ocupacion-apartamentos-turisticos-desploma-covid/1208541.html

errozate

  • Ojiplático
  • *
  • Gracias
  • -Dadas: 219
  • -Recibidas: 827
  • Mensajes: 86
  • Nivel: 10
  • errozate Sin influencia
    • Ver Perfil
Re:PPCC. PIsitófilos Creditófagos. Otoño 2020
« Respuesta #1835 en: Diciembre 02, 2020, 08:56:26 am »
Una de pisitos. Va:

Las localidades con mayor fortaleza inmobiliaria son más atractivas para la inversión inmobiliaria.
Además, muchos ciudadanos dan la espalda a los centros urbanos y buscan otras localizaciones. Esto no quiere decir que la vivienda en los centros urbanos deje de subir de precio; no. Sigue subiendo de precio en los centros urbanos y también en otras localizaciones que ahora se están haciendo atractivas. Capisci?

Io non capisco bene.

https://www.elcorreo.com/noticias/bilbao-lidera-ranking-20201201164043-nt.html

CHOSEN

  • Netocrata
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 19817
  • -Recibidas: 39490
  • Mensajes: 4290
  • Nivel: 870
  • CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.
  • GRACIAS POR PARTICIPAR
    • Ver Perfil
    • www.TransicionEstructural.net
Re:PPCC. PIsitófilos Creditófagos. Otoño 2020
« Respuesta #1836 en: Diciembre 02, 2020, 11:17:24 am »
La OCDE alerta de que hasta las "empresas viables" pueden caer en España si se prolonga la crisis

Crisis inducida, añadiría yo.

Hasta ayer teníamos la huelga (fuerza de los trabajadores) el cierre patronal (fuerza de los empresarios) pero ahora tenemos que añadir el cierre empresarial masivo por decreto y contra los anteriores (fuerza de las autoridades administrativas) las cuales se han lanzado a gestionar no solo lo público sino también lo privado.

El detonante era que no había camas. Estamos en diciembre y veo manifestaciones sindicales contra la apertura de un nuevo hospital. Y veo antiguos hospitales de provincias abandonados, esperando que el solar vuelva a valer algo.

El que no quiera juntar las piezas, tiene un problema.
Lo que no podemos hacer los demás es no avanzar esperando por ellos.
No hay tiempo.


La pandemia ha muerto.
La vacuna mágica desarrollada en 2 días con una efectividad del 100% ha venido para rescatarnos de ellos.
https://www.businessinsider.com/moderna-designed-coronavirus-vaccine-in-2-days-2020-11

https://www.20minutos.es/noticia/4493720/0/moderna-confirma-una-eficacia-del-94-1-de-su-vacuna-contra-la-covid-y-solicita-la-autorizacion-para-su-comercializacion/


sudden and sharp

  • Administrator
  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 40713
  • -Recibidas: 47755
  • Mensajes: 6219
  • Nivel: 817
  • sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:PPCC. PIsitófilos Creditófagos. Otoño 2020
« Respuesta #1837 en: Diciembre 02, 2020, 11:46:29 am »
[...] Parece que por esas zonas del este de Madrid no necesitan mucho de "Madriz". Lo del "idilio PSOE-ERC" es la típica puyita que todo redactor del confidencial está obligado a incluir en sus articulos. Pero ese no es el "problema", como muy bien saben en los cuarteles generales de "Madrid"

Pues de momento bien que necesitan el 80% de todo lo que se recaude de más en ese Madriz, con los "nuevos" impuestos que le quieren imponer.

Vamos de paso a armonizar, por mayoría, las tasas de los puertos de Valansia y Barna.

Maloserá

  • Transicionista
  • ***
  • Gracias
  • -Dadas: 1432
  • -Recibidas: 5572
  • Mensajes: 555
  • Nivel: 62
  • Maloserá Su opinión tiene cierto peso.Maloserá Su opinión tiene cierto peso.Maloserá Su opinión tiene cierto peso.Maloserá Su opinión tiene cierto peso.Maloserá Su opinión tiene cierto peso.Maloserá Su opinión tiene cierto peso.
    • Ver Perfil
Re:PPCC. PIsitófilos Creditófagos. Otoño 2020
« Respuesta #1838 en: Diciembre 02, 2020, 12:08:09 pm »
La OCDE alerta de que hasta las "empresas viables" pueden caer en España si se prolonga la crisis

Crisis inducida, añadiría yo.

Hasta ayer teníamos la huelga (fuerza de los trabajadores) el cierre patronal (fuerza de los empresarios) pero ahora tenemos que añadir el cierre empresarial masivo por decreto y contra los anteriores (fuerza de las autoridades administrativas) las cuales se han lanzado a gestionar no solo lo público sino también lo privado.

El detonante era que no había camas. Estamos en diciembre y veo manifestaciones sindicales contra la apertura de un nuevo hospital. Y veo antiguos hospitales de provincias abandonados, esperando que el solar vuelva a valer algo.

El que no quiera juntar las piezas, tiene un problema.
Lo que no podemos hacer los demás es no avanzar esperando por ellos.
No hay tiempo.


La pandemia ha muerto.
La vacuna mágica desarrollada en 2 días con una efectividad del 100% ha venido para rescatarnos de ellos.
https://www.businessinsider.com/moderna-designed-coronavirus-vaccine-in-2-days-2020-11

https://www.20minutos.es/noticia/4493720/0/moderna-confirma-una-eficacia-del-94-1-de-su-vacuna-contra-la-covid-y-solicita-la-autorizacion-para-su-comercializacion/

Chosen, como se explica que se induzca una crisis, se paguen los salarios para evitar que las empresas quiebren y se limite el golpe lo máximo posible, y se trata después desesperadamente de solucionarla a través de la vacunación, tan pronto como es humanamente posible aprobarla con cierta seguridad? Ha calculado el gobierno británico que aguantamos hasta hoy y por eso la agencia británica del medicamento le da el visto bueno, porque el gobierno es así como el torero en la suerte de varas, que le dice al picador 'déjalo ya que no aguanta más castigo'?

Todo esto con trials con cientos de miles de personas en todo el mundo, docenas de empresas promoviendo vacunas... todos ellos están en el secreto y ajustándose al tempo que les dictan 'desde arriba' donde sea ese arriba? Todo esto implicaríá que se han puesto de acuerdo la universidad de Oxford, Pfizer, Astra, Moderna, el gobierno ruso y el chino, y hasta Trump y Pablo Iglesias.

El que no quiera ver ésto si que tiene un problema.


P.S. decir que la vacuna de Moderna se desarrolló en dos días insinuando que eso es lo que se tardó en 'descubrir' es una boutade. Es como decir que Jenner desarrolló la vacuna de la viruela en 15 minutos que tardó en inyectarle al jardinero la vacuna de la viruela bovina. El llevaba pensando en eso decadas.

Un estudio de Enero de 2018  - con referencias de hace una década, ya estaban pensando en este tipo de vacunas para canceres. Una empresa con la tecnología ve el Covid. Una empresa que tiene una tecnología que le permite fabricar una vacuna que promete... que va a hacer sino 'hacer algo' y probarlo lo antes posible (como muchas otras) y el que acierta (o porque tienen mejor tecnologíá o por suerte) pues le funciona. El ganador se lleva el premio. El que lo intentó se olvida. No hay mas.

https://www.nature.com/articles/nrd.2017.243
Published: 12 January 2018
mRNA vaccines — a new era in vaccinology
Norbert Pardi, Michael J. Hogan, Frederick W. Porter & Drew Weissman
« última modificación: Diciembre 02, 2020, 12:40:01 pm por Maloserá »
"Españoles, a las cosas"- José Ortega y Gasset

Vipamo

  • Ojiplático
  • *
  • Gracias
  • -Dadas: 765
  • -Recibidas: 1277
  • Mensajes: 89
  • Nivel: 14
  • Vipamo Sin influencia
    • Ver Perfil
Re:PPCC. PIsitófilos Creditófagos. Otoño 2020
« Respuesta #1839 en: Diciembre 02, 2020, 13:46:14 pm »
La OCDE alerta de que hasta las "empresas viables" pueden caer en España si se prolonga la crisis

Crisis inducida, añadiría yo.

Hasta ayer teníamos la huelga (fuerza de los trabajadores) el cierre patronal (fuerza de los empresarios) pero ahora tenemos que añadir el cierre empresarial masivo por decreto y contra los anteriores (fuerza de las autoridades administrativas) las cuales se han lanzado a gestionar no solo lo público sino también lo privado.

El detonante era que no había camas. Estamos en diciembre y veo manifestaciones sindicales contra la apertura de un nuevo hospital. Y veo antiguos hospitales de provincias abandonados, esperando que el solar vuelva a valer algo.

El que no quiera juntar las piezas, tiene un problema.
Lo que no podemos hacer los demás es no avanzar esperando por ellos.
No hay tiempo.


La pandemia ha muerto.
La vacuna mágica desarrollada en 2 días con una efectividad del 100% ha venido para rescatarnos de ellos.
https://www.businessinsider.com/moderna-designed-coronavirus-vaccine-in-2-days-2020-11

https://www.20minutos.es/noticia/4493720/0/moderna-confirma-una-eficacia-del-94-1-de-su-vacuna-contra-la-covid-y-solicita-la-autorizacion-para-su-comercializacion/

Chosen, como se explica que se induzca una crisis, se paguen los salarios para evitar que las empresas quiebren y se limite el golpe lo máximo posible, y se trata después desesperadamente de solucionarla a través de la vacunación, tan pronto como es humanamente posible aprobarla con cierta seguridad? Ha calculado el gobierno británico que aguantamos hasta hoy y por eso la agencia británica del medicamento le da el visto bueno, porque el gobierno es así como el torero en la suerte de varas, que le dice al picador 'déjalo ya que no aguanta más castigo'?

Todo esto con trials con cientos de miles de personas en todo el mundo, docenas de empresas promoviendo vacunas... todos ellos están en el secreto y ajustándose al tempo que les dictan 'desde arriba' donde sea ese arriba? Todo esto implicaríá que se han puesto de acuerdo la universidad de Oxford, Pfizer, Astra, Moderna, el gobierno ruso y el chino, y hasta Trump y Pablo Iglesias.

El que no quiera ver ésto si que tiene un problema.


P.S. decir que la vacuna de Moderna se desarrolló en dos días insinuando que eso es lo que se tardó en 'descubrir' es una boutade. Es como decir que Jenner desarrolló la vacuna de la viruela en 15 minutos que tardó en inyectarle al jardinero la vacuna de la viruela bovina. El llevaba pensando en eso decadas.

Un estudio de Enero de 2018  - con referencias de hace una década, ya estaban pensando en este tipo de vacunas para canceres. Una empresa con la tecnología ve el Covid. Una empresa que tiene una tecnología que le permite fabricar una vacuna que promete... que va a hacer sino 'hacer algo' y probarlo lo antes posible (como muchas otras) y el que acierta (o porque tienen mejor tecnologíá o por suerte) pues le funciona. El ganador se lleva el premio. El que lo intentó se olvida. No hay mas.

https://www.nature.com/articles/nrd.2017.243
Published: 12 January 2018
mRNA vaccines — a new era in vaccinology
Norbert Pardi, Michael J. Hogan, Frederick W. Porter & Drew Weissman

Perdona, pero que yo sepa los rusos ya tienen la vacuna desde hace medio año (la sacaron en 2-3 días).
Bastante antes que pfizers, oxfords, biontechs, modernos y antiguos.

Manu Oquendo

  • Transicionista
  • ***
  • Gracias
  • -Dadas: 10467
  • -Recibidas: 8533
  • Mensajes: 723
  • Nivel: 416
  • Manu Oquendo Sus opiniones inspiran a los demás.Manu Oquendo Sus opiniones inspiran a los demás.Manu Oquendo Sus opiniones inspiran a los demás.Manu Oquendo Sus opiniones inspiran a los demás.Manu Oquendo Sus opiniones inspiran a los demás.Manu Oquendo Sus opiniones inspiran a los demás.Manu Oquendo Sus opiniones inspiran a los demás.Manu Oquendo Sus opiniones inspiran a los demás.Manu Oquendo Sus opiniones inspiran a los demás.Manu Oquendo Sus opiniones inspiran a los demás.Manu Oquendo Sus opiniones inspiran a los demás.Manu Oquendo Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:PPCC. PIsitófilos Creditófagos. Otoño 2020
« Respuesta #1840 en: Diciembre 02, 2020, 13:55:54 pm »
Deleitarse en el apocalipsis común no es muy inteligente y mejor nos iría buscando soluciones que den algo de lustre al futuro.

Hace muchos años que sabemos que la pérdida de Industria es letal para el bienestar a plazo fijo. También lo es para la calidad del empleo.
No vale la pena repetirlo porque esto es muy bien sabido por quienes han querido estudiarlo.

Cuando no tienes industria careces de empleos de rendimientos crecientes y positivos por lo que --salvo que se esté buscando algo muy diferente del bienestar de la población-- tu gestión de tu Soberanía y de tu Política Económica debe ir encaminada a la protección y el desarrollo de tu Mercado y de tu Escala. Los dos activos materiales más importantes de cualquier colectivo.


La receta es antiquísima y en Europa el ejemplo más conocido es Henry VII en Inglaterra protegiendo su industria lanera verticalmente hasta conseguir convertirse en productor eficiente y estar en posición de destrozar la industria de la lana de los países Bajos y de Toscana que por entonces eran los productores líderes en Europa.
Una vez los ingleses aprendieron el modelo lo usaron para crear su Imperio.

Sucede que tras dos guerras mundiales en menos de cuarenta años nuestra Europa no se distingue precisamente por su Soberanía y se ve convertida en una Colonia del Imperio ganador que, allá por los años 70, eligió tratar de convertirse en Imperio Global y trató a China como un vasallo intelectual que es lo que había visto en la Europa de la Post Guerra.

El Gobierno Chino jugó sus cartas y por lo que vemos las jugó muy bien cosa que no nos debe sorprender porque hoy ya sabemos que los asiáticos --China, Japón y Corea-- tienen entre un 8% y un 10% más de IQ que nosotros y además, para acortar distancias, no les importa parecer tontos y copiar. (Lynn & Meisenberg)


También sabemos que sus solicitudes de propiedad intelectual son muy superiores a las nuestras. Repito el dato de la página 108 porque aunque no fue bien valorado por un par de compañeros viene ratificado en el foro de FEDEA --en el cual llevo participando desde antes de 2011-- por un profesor especialista en la cuestión.
Aquí el enlace al comentario de un servidor y a la respuesta del Profesor Corchón: https://nadaesgratis.es/luis_corchon/breve-e-incompleta-historia-de-la-educacion-europea-desde-el-siglo-xviii/comment-page-1#comment-82422

Tengo que reconocer que me sentaron mal los dos comentarios de compañeros porque su análisis me pareció quizás poco pensado o no muy reflexivo. Pero pelillos a la mar porque todos tenemos días malos.

El hecho es que la parte de nuestra Academia que sabe de esto de la Propiedad Intelectual es plenamente consciente de que hemos perdido el tren y que Asia está volviendo a ser lo que siempre fue: Intelectualmente por delante de Europa hasta hace un par de cientos de años. De momento Europa, con su flamante Oficina de Patentes Europea, va por detrás de Japón y de Corea con una fracción de nuestra población. No digamos ya la distancia con China.
Esto resulta evidente también ahora porque, a esta fecha hay, en distintas fases, hay algo más de 200 vacunas en marcha en todo el mundo.
Hungría ya está usando una de las vacunas rusas. China está vacunando masivamente con las suyas. Posiblemente también muchos otros países. Llama la atención el silencio sobre estas cuestiones en la prensa europea.

La UE parece fiarlo todo a dos compañías americanas que están solicitando exenciones de los controles habituales para comenzar a distribuir.
La batalla comercial y tecnológica es perfectamente visible. «Nos han ganado con el 5G y no nos pueden ganar en esto». Pues lo llevamos claro porque por si fuera poco ya no se puede uno fiar de que se pueda juzgar a los políticos por negligencia. Por ejemplo en España la fiscalía se niega.



Lo cual nos lleva a tratar de ver la cuestión de fondo que, sospechamos algunos , no es la Economía ni la Educación sino el Modelo de Poder Extractivo y Parasítico bajo el que estamos viviendo.

Un poder patológico obsesionado consigo mismo y no con el bienestar o el futuro de las sociedades de las cuales viven. Un poder que se perpetúa dividiendo y enfrentando a sus sociedades que, lógicamente, cada vez se hacen más pobres.
Han venido a Servirse, no a Servir.


Esta conclusión se confirma  también desde el mundo académico. De la Sociología en este caso que ya enseña que en realidad el Poder usa cuatro patas: Coacción, Política, Economía y Cultura y que domina en las cuatro. Justo lo contrario de lo que el Poder predica. (Michael Mann)

Esto es tan evidente hoy día, incluso en sociedades que se pretenden libres y democráticas, que el modelo Marxiano de la Producción creando la Superestructura es, como mucho, otro de los típicos timos que tanto divertían a Hegel.


Por lo tanto no hay short-cuts. A menos que se busque exclusivamente la destrucción de nuestras sociedades...  La batalla es cultural y de resistencia.


Saludos
« última modificación: Diciembre 03, 2020, 02:49:00 am por Manu Oquendo »

sudden and sharp

  • Administrator
  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 40713
  • -Recibidas: 47755
  • Mensajes: 6219
  • Nivel: 817
  • sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:PPCC. PIsitófilos Creditófagos. Otoño 2020
« Respuesta #1841 en: Diciembre 02, 2020, 14:01:05 pm »
Deleitarse en el apocalipsis común no es muy inteligente y mejor nos iría buscando soluciones que den algo de lustre al futuro.

Hace muchos años que sabemos que la pérdida de Industria es letal para el bienestar a plazo fijo. También lo es para la calidad del empleo.
No vale la pena repetirlo porque esto es muy bien sabido por quienes han querido estudiarlo.

Cuando no tienes industria careces de empleos de rendimientos crecientes y positivos por lo que --salvo que se esté buscando algo muy diferente del bienestar de la población-- tu gestión de tu Soberanía y de tu Política Económica debe ir encaminada a la protección de tu Mercado y de tu Escala. Los dos activos materiales más importantes de cualquier colectivo.

La receta es antiquísima y en Europa el ejemplo más conocido es Henry VII en Inglaterra protegiendo su industria lanera verticalmente hasta conseguir convertirse en productor eficiente y estar en posición de destrozar la industria de la lana de los países Bajos y de Toscana que por entonces eran los productores líderes en Europa.
Una vez los ingleses aprendieron el modelo lo usaron para crear su Imperio.

Sucede que tras dos guerras mundiales en menos de cuarenta años nuestra Europa no se distingue precisamente por su Soberanía y se ve convertida en una Colonia del Imperio ganador que, allá por los años 70, eligió tratar de convertirse en Imperio Global y trató a China como un vasallo intelectual que es lo que había visto en la Europa de la Post Guerra.

El Gobierno Chino jugó sus cartas y por lo que vemos las jugó muy bien cosa que no nos debe sorprender porque hoy ya sabemos que los asiáticos --China, Japón y Corea-- tienen entre un 8% y un 10% más de IQ que nosotros y además, para acortar distancias, no les importa parecer tontos y copiar. (Lynn & Meisenberg)


También sabemos que sus solicitudes de propiedad intelectual son muy superiores a las nuestras. Repito el dato de la página 108 porque aunque no fue bien valorado por un par de compañeros viene ratificado en el foro de FEDEA --en el cual llevo participando desde antes de 2011-- por un profesor especialista en la cuestión.
Aquí el enlace al comentario de un servidor y a la respuesta del Profesor Corchón: https://nadaesgratis.es/luis_corchon/breve-e-incompleta-historia-de-la-educacion-europea-desde-el-siglo-xviii/comment-page-1#comment-82422

Tengo que reconocer que me sentaron mal los dos comentarios de compañeros porque no suministraban ni un solo dato y su análisis me pareció algo emotivo y desde luego no muy reflexivo. Pero pelillos a la mar porque todos tenemos días malos.

El hecho es que la parte de nuestra Academia que sabe de esto de la Propiedad Intelectual es plenamente consciente de que hemos perdido el tren y que Asia está volviendo a ser lo que siempre fue: Intelectualmente por delante de Europa hasta hace un par de cientos de años.


Lo cual nos lleva a tratar de ver la cuestión de fondo que, sospechamos algunos , no es la economía ni la educación sino el Modelo de Poder Extractivo y Parasítico bajo el que estamos viviendo. Un poder patológico obsesionado consigo mismo y no con el bienestar o el futuro de las sociedades de las cuales viven. Un poder que se perpetúa dividiendo y enfrentando a sus sociedades que, lógicamente, cada vez se hacen más pobres.
Han venido a Servirse, no a Servir.

Esta conclusión se confirma  también desde el mundo académico. De la Sociología en este caso que ya enseña que en realidad el Poder usa cuatro patas: Coacción, Política, Economía y Cultura y que domina en las cuatro. Justo lo contrario de lo que el Poder predica.

Esto es tan evidente hoy día incluso en sociedades que se pretenden libres y democráticas el modelo Marxiano de la Producción creando la Superestructura es, como mucho, otro de los típicos timos que tanto divertían a Hegel.


Por lo tanto no hay short-cuts. La batalla es cultural y de resistencia.

Saludos

Me gusta el post... si no tuviera esta sarta de PON AQUI LO QUE QUIERAS PERO "COMENZANDO DE "SARTA DE". Hasta te pondría un thanks. Concretando, esto sobra:

Citar
El Gobierno Chino jugó sus cartas y por lo que vemos las jugó muy bien cosa que no nos debe sorprender porque hoy ya sabemos que los asiáticos --China, Japón y Corea-- tienen entre un 8% y un 10% más de IQ que nosotros y además, para acortar distancias, no les importa parecer tontos y copiar. (Lynn & Meisenberg)


También sabemos que sus solicitudes de propiedad intelectual son muy superiores a las nuestras. Repito el dato de la página 108 porque aunque no fue bien valorado por un par de compañeros viene ratificado en el foro de FEDEA --en el cual llevo participando desde antes de 2011-- por un profesor especialista en la cuestión.
Aquí el enlace al comentario de un servidor y a la respuesta del Profesor Corchón: https://nadaesgratis.es/luis_corchon/breve-e-incompleta-historia-de-la-educacion-europea-desde-el-siglo-xviii/comment-page-1#comment-82422

Tengo que reconocer que me sentaron mal los dos comentarios de compañeros porque no suministraban ni un solo dato y su análisis me pareció algo emotivo y desde luego no muy reflexivo. Pero pelillos a la mar porque todos tenemos días malos.

El hecho es que la parte de nuestra Academia que sabe de esto de la Propiedad Intelectual es plenamente consciente de que hemos perdido el tren y que Asia está volviendo a ser lo que siempre fue: Intelectualmente por delante de Europa hasta hace un par de cientos de años.
« última modificación: Diciembre 02, 2020, 14:02:37 pm por sudden and sharp »

Maloserá

  • Transicionista
  • ***
  • Gracias
  • -Dadas: 1432
  • -Recibidas: 5572
  • Mensajes: 555
  • Nivel: 62
  • Maloserá Su opinión tiene cierto peso.Maloserá Su opinión tiene cierto peso.Maloserá Su opinión tiene cierto peso.Maloserá Su opinión tiene cierto peso.Maloserá Su opinión tiene cierto peso.Maloserá Su opinión tiene cierto peso.
    • Ver Perfil
Re:PPCC. PIsitófilos Creditófagos. Otoño 2020
« Respuesta #1842 en: Diciembre 02, 2020, 14:54:16 pm »


También sabemos que sus solicitudes de propiedad intelectual son muy superiores a las nuestras. Repito el dato de la página 108 porque aunque no fue bien valorado por un par de compañeros viene ratificado en el foro de FEDEA --en el cual llevo participando desde antes de 2011-- por un profesor especialista en la cuestión.
Aquí el enlace al comentario de un servidor y a la respuesta del Profesor Corchón: https://nadaesgratis.es/luis_corchon/breve-e-incompleta-historia-de-la-educacion-europea-desde-el-siglo-xviii/comment-page-1#comment-82422

Tengo que reconocer que me sentaron mal los dos comentarios de compañeros porque su análisis me pareció quizás poco pensado o no muy reflexivo. Pero pelillos a la mar porque todos tenemos días malos. ...

Yo fuí el que tambien comenté la semana pasada, con Sudden creo. Y la verdad es que creo que no tenía un díá malo, tenía un díá estupendo. Y tambien creo que no has querido entender o no has entendido nuestros comentarios.  No se que opción es peor. Nunca he negado el numero absoluto de solicitudes de patentes. Lo que decía es que son simplemente numeros de solicitudes. E incluso aunque fueran aprobadas, que siguen teniendo muchas, pues hay patentes y patentes. Por eso el dato sin más no revela nada. Simplemente que solicitan muchas patentes. Es como medir la calidad futbolística de un equipo de fútbol por el peso total de los 11 jugadores. Y que además los sistemas totalitarios son fantásticos consiguiendo los objetivos que se marcan. Lo que lleva a dislocaciones productivas. Que no digo que no, pero que sin un análisis cualitativo esa cifra en un regimen totalitario no sirve para nada.

Y después puse en contexto China, porque ver Shanghai o ver sus informes de Pisa en colegios de Pekin hace sonar las campanas, cuando son mucho más pobres que Grecia. Eso usando sus propieas cifras. El futuro ya lo veremos. Pero decíá que es un país con una población relativamente pobre, envejecido, sin replazo generacional, sin recursos naturales, sin hijos suficientes para cuidarte si no tienes pensión (y no las tienen), con descompensación de numero de varones y mujeres. Que tengan cierto peso porque son muchos, de acuerdo. Pero eso es un polvorín y no los salvan estudiantes tocando el cello. Japon era lo mismo en los 80. Estos llegan tarde y parece que se van a hacer viejos sin llegar a ser Japón.
"Españoles, a las cosas"- José Ortega y Gasset

newclo

  • Novatillo
  • **
  • Gracias
  • -Dadas: 4497
  • -Recibidas: 1719
  • Mensajes: 182
  • Nivel: 31
  • newclo Se hace notarnewclo Se hace notarnewclo Se hace notar
    • Ver Perfil
Re:PPCC. PIsitófilos Creditófagos. Otoño 2020
« Respuesta #1843 en: Diciembre 02, 2020, 16:23:24 pm »
Hola a todos

De los pocos post que he conseguido terminar de leer de Don Manu Oquendo, siempre tan culto y versado.
Y me ha gustado mucho, como muchas de las veces que he conseguido terminar de leer sus posts

Lo que menos comparto es esto (dando por ciertas todas las referencias que mi limitación de cultura y tiempo no me permiten contrastar ):

Citar
Manu dixit:
Lo cual nos lleva a tratar de ver la cuestión de fondo que, sospechamos algunos , no es la Economía ni la Educación sino el Modelo de Poder Extractivo y Parasítico bajo el que estamos viviendo.

Nada menos que no coincidimos en la cuestión de fondo... para mí, me temo Malthus no iba desencaminado, y no habiendo recursos para todos ( y dando por hecho que le poder extractivo y parasítico es intrínseco al poder ) aquí de lo que se trata es de que cada vez hay menos pastel por repartir y más bocas que alimentar y que el chino es el nuevo gallo de corral, el de las pistolas y el sombrero vaquero ya no da tanto miedo y de que el abuelo europeo va a tener que pasar el invierno sin calefacción. Y como siempre los que llegaron tarde la primera vez ya no les vamos a dejar coger el tren (África, Centro-Sudamérica, etc...)

Ese, me temo, es para mí el trasfondo disfrazado de GreenDeal aprovechando el Corona. Sea el Corona cisne negro, blanco o hermano de Frankenstein, el GreenDeal no deja de ser una forma de decir "aprovechamiento de recursos"

No hay planeta para seguir viviendo como estábamos viviendo.
Pero los chinos quieren vivir mejor así que los demás tendremos que vivir peor y alcanzar un equilibrio con el planeta antes de que haya que la liemos más gorda.
« última modificación: Diciembre 02, 2020, 16:27:08 pm por newclo »

CHOSEN

  • Netocrata
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 19817
  • -Recibidas: 39490
  • Mensajes: 4290
  • Nivel: 870
  • CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.
  • GRACIAS POR PARTICIPAR
    • Ver Perfil
    • www.TransicionEstructural.net
Re:PPCC. PIsitófilos Creditófagos. Otoño 2020
« Respuesta #1844 en: Diciembre 02, 2020, 17:53:56 pm »
Todo esto implicaríá que se han puesto de acuerdo la universidad de Oxford, Pfizer, Astra, Moderna, el gobierno ruso y el chino, y hasta Trump y Pablo Iglesias.

La Segunda Guerra Mundial creo que ha sido la situación más excepcional vivida por la humanidad. Millones de personas involucradas en el exterminio judío, el avance del fascismo por Europa y la primera bomba nuclear contra población civil.
Estos hechos tuvieron lugar.
¿Se pusieron de acuerdo? Ni lo se ni me importa.
Solo se que sucedieron, porque cada uno hizo lo que pensaba que tenía que hacer.
Igual que ahora.
No necesito llamadas telefónicas para ver que Boris Jhonson fue el dirigente europeo más reticente a la hora de aplicar medidas de contención. Él mismo lo dice. Y quiere ser el primero en terminar con esta situación. Eso son hechos. 

De la misma forma enfrente tiene a dirigentes y particulares anónimos que desean que esto se alargue lo máximo posible. Los hay, y no necesito establecer vinculaciones ni conspiraciones entre ellos.

"La gente" no tuvo que ponerse de acuerdo para llevar a cabo la atrocidad de la WWII, y mucho menos para esto.

El argumento de que la gente se pone de acuerdo es falaz y se desmonta solo.

Citar
P.S. decir que la vacuna de Moderna se desarrolló en dos días insinuando que eso es lo que se tardó en 'descubrir' es una boutade. Es como decir que Jenner desarrolló la vacuna de la viruela en 15 minutos que tardó en inyectarle al jardinero la vacuna de la viruela bovina. El llevaba pensando en eso decadas.

Si el mecanismo RNAm es válido entonces puede ser utilizado para desarrollar vacunas en una semana, partiendo del mapa genético del virus.
Esto lo dice la compañía, no yo.
No es que lo digan... es que lo han demostrado ¿no?

La humanidad sigue esperando por ellas.
Resfriado común, SARS-1 y MERS por similitud. Pero también para cualquier otro virus secuenciado como el SIDA, la gripe, el papiloma...

Una vacuna cada semana.
Lo dice la empresa. No se necesita buscar ninguna conspiración para realizar esta afirmación.

2 días.
Piénsalo.
« última modificación: Diciembre 02, 2020, 17:56:35 pm por CHOSEN »

 


SimplePortal 2.3.3 © 2008-2010, SimplePortal