PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Invierno 2020/2021

[Derby]

Ritholtz en modo cómico...che sara, sara...

https://ritholtz.com/2021/01/my-2021-forecasts-year-in-preview/

My 2021 Forecasts / Year in Preview

[marvin]

[...] El fin del mundo y nosotros discutiendo el sexo de los ángeles  El foro es impagable.

[...]El día 2 de enero, en la tradición hispana, se celebra la entrada del Eterno en el tiempo.

A vueltas con "fines" del mundo y cronocrators...

El Aphesis o la liberación zodiacal o cronocrator
https://astrologosdelmundo.ning.com/profiles/blogs/el-aphesis-o-la-liberaci-n-zodiacal-o-cronocrator

El ciclo de los cronocratores
http://www.albertonoguera.com/2020/03/el-ciclo-de-los-cronocratores.html

Era de Acuario y Gran Mutación de 2020
https://www.astrologiadelser.com/articulos-miscelanea/era-de-acuario-y-gran-mutacion-de-2020/

 
...impagable el foro; en eso sí acierta Maloserá.

Aquarius - Let The Sunshine In
https://www.youtube.com/watch?v=oPK7ZF6jfJE

Xanadu | Olivia Newton-John & Gene Kelly's '80s/'40s Hybrid E.L.O. Roller Disco
https://www.youtube.com/watch?v=dKSB2O2Shts

Paz y prosperidad... tronco.

El zodiaco no tiene nada de mística, es pura ciencia, pura astronomía y su naturaleza es la de un calendario.
Al igual que aprovechamos la traslación de la tierra para crear los años y la rotación para crear los días, el zodiaco utiliza la precesion.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Precesión_de_los_equinoccios

La precesión es un ligero bamboleo de la tierra que nos proporciona eras de 2160 años que se repiten incesantemente.

Este calendario cósmico no nos dirá si nos vamos a enamorar el mes que viene. Es un conocimiento ancestral relacionado con grandes eventos que han comprometido la vida en la tierra, y como todo calendario sirve para registrar hechos pasados e intentar predecir hechos futuros. Ejemplos, la extinción de los dinosaurios y el gran diluvio, el más reciente y del que tenemos hasta narración literaria.

[valensianet]

Me faltan las cripto en este cuadro, aunque es verdad que los flujos de inversión a ellas son calderilla (he leído $10b anuales). Aunque en los últimos días he visto, sobre todo en Twitter, comentarios y actitudes que me recuerdan sobremanera a 2007... cuando todo el mundo se estaba haciendo rico menos tú. Y se ven las mismas cosas que decía el maestro sobre la avaricia de los jugadores y el papel de los comunicadores.

Yo sigo esperando que el ticket se materialice (aunque sea en parte) para volver a España y emprender. Creo que hay un gran potencial en nuestro país. Y puede que lo haga aunque no se vean esos eventos de calidad y ese repinchazo y rerrescate que todos estamos esperando.

Feliz año a todos!

https://www.visualcapitalist.com/how-every-asset-class-currency-and-sp-500-sector-performed-in-2020/

[johnnyburbuja]

BREXITS, TRUMPS, PROCESES Y CÓVIDS.—

¡Qué hartos estamos!

Me parecen unas críticas bastante injustas hacia ppcc.

Estos días volví a ver "La gran apuesta", imprescindible en este foro.
https://www.filmaffinity.com/es/film774066.html

Hay una escena en la que Michael Burry (Christian Bale), que lleva dos años con su fondo en corto, y en números rojos, se lía a porrazos con la batería.

Sabe que tiene razón, que ha hecho lo correcto, pero se desespera porque todo se procrastina, llega mucho más tarde de lo previsto. Todos los personajes de la película que saben lo que va a suceder atraviesan por idénticos momentos de desesperación. Acertaron, pero el sistema se resistió hasta su último aliento, en muchos casos desde dentro del propio gobierno.

Al final tenían razón, claro. Y ppcc también acierta, sólo que la resistencia que el enemigo ha ofrecido en todos los frentes ha sido mucho mayor que la que nadie podía imaginar.

Probablemente estemos en la última fase. Paciencia, y si nos falta la paciencia siempre podemos liarnos a porrazos con la batería, pero por favor no con ppcc después de todo lo que ha hecho por nosotros. Todo llegará.

Saludos.

[El_loco_de_las_coles]

BREXITS, TRUMPS, PROCESES Y CÓVIDS.—

¡Qué hartos estamos!

Me parecen unas críticas bastante injustas hacia ppcc.

Estos días volví a ver "La gran apuesta", imprescindible en este foro.
https://www.filmaffinity.com/es/film774066.html

Hay una escena en la que Michael Burry (Christian Bale), que lleva dos años con su fondo en corto, y en números rojos, se lía a porrazos con la batería.

Sabe que tiene razón, que ha hecho lo correcto, pero se desespera porque todo se procrastina, llega mucho más tarde de lo previsto. Todos los personajes de la película que saben lo que va a suceder atraviesan por idénticos momentos de desesperación. Acertaron, pero el sistema se resistió hasta su último aliento, en muchos casos desde dentro del propio gobierno.

Al final tenían razón, claro. Y ppcc también acierta, sólo que la resistencia que el enemigo ha ofrecido en todos los frentes ha sido mucho mayor que la que nadie podía imaginar.

Probablemente estemos en la última fase. Paciencia, y si nos falta la paciencia siempre podemos liarnos a porrazos con la batería, pero por favor no con ppcc después de todo lo que ha hecho por nosotros. Todo llegará.

Saludos.

Ya verás que risa con el Boom que va a pegar la economía cuando todo esto se estabilice. Michael Burry fallo su ticket por 2 años, no por 15.

[javi2]

Como reza uno de nuestros conforeros: seré libre al fin por haber perdido toda esperanza.   En el sistema,  y especialmente el mis congéneres.

Bienvenido al club, amigo. Bienvenido al maldito club nihilista de la indiferencia.

Estos últimos tiempos, durante cada vez más largas temporadas, sólo lurkeo... Y asustadísimos cada vez me merece menos respeto (para empezar, por su posicionamiento pro-PSOE contra viento y marea; o yo me engaño, o el de hace unos años era más neutro ideológicamente).

Yo comparto el desánimo aunque puede que por motivos diferentes.

En mi caso he dejado símplemente de creer en lo que debería se lo más importante de su teoría: El timing en el acceso a la vivienda.

Creo que ha fallado estrepitósamente en la que debería ser la variable más importante de su relato: Cuando la vivienda básica dejará de ser el artefacto que es ahora y se podrá acceder a ella sin mutilación finaciera de por medio.

Descartando la herencia, el acceso solo se puede hacer por 2 vías: compra y alquiler.

1.- El alquiler lejos de mejorar ha empeorado. No supo verlo venir, solo explicarlo a posteriori y encima con una insoportable complacencia hacia el sistema financiero (..es que era necesario para desaguar pobres bancos) 

2. La compra tampoco se ha comportado como decía el ticket. Se hablaba de que NO iba a haber un aterrizaje suave o recuperación posterior. Sin embargo, las subidas posteriores a la burbuja 2006 han hecho perder la esperanza a mucha gente. El tener que explicar los eventos con un RE- delante (RE-Burbuja, RE-Pinchazo) ha hecho perder mucha fuerza a su relato.

Dentro del ticket, la transición estructural se situa en el intervalo 2010-2025, eso significa que hemos consumido más de un 70% de la TE. Quedan solo 4 años y el acceso a la vivienda básica a día de hoy sigue como estaba al principio o incluso peor.

Los únicos que pueden llegar a influir en facilitar el acceso a la vivienda básica ya han decidido alargar el problema con cargo a otra generación por medio de la deuda (autoridad monetaria y fiscal).

Poco a poco, año a año desde 2015 hasta aquí muchos hemos ido perdiendo la esperanza. Lo percibo en muchos comentarios, o incluso en foreros que ya han dejado de escribir. En mi caso personal incluso hasta  llegué a perder la salud con este tema.

Así que yo también me voy a empezar a bajar aquí. Creo que algún día todo cambiará, pero no antes de 2025 y hay que empezar a barajar la opción de que suframos una japonización durante varias decadas.

Así que entiendo y comparto la desconfianza, desidia o indiferencia, aunque por diferentes motivos.

Feliz año 2021

Opino que la transición estructural que esperamos sólo puede nacer de este foro. Este foro es un jodido think tank. Solo hay que difundir el mensaje adecuadamente.

[Derby]

https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/montero-deficit-publico-2020_0_1425157922.html

El Gobierno desvela que el déficit cerró 2020 en el 11,3% del PIB, el peor dato de la historia

De confirmarse la cifra adelantada por la ministra de Hacienda, María Jesús Montero, se trataría del mayor agujero en las cuentas públicas españolas en toda la democracia

La ministra de Hacienda, María Jesús Montero, ha avanzado este domingo que el déficit público cerró 2020 "en torno al 11,3% del PIB", con una caída de los ingresos públicos cercana al 7,6% como consecuencia de la crisis del coronavirus. De confirmarse ese dato, se trataría del mayor agujero en las cuentas públicas de toda la democracia, ya que sólo en 2009 se registró una cifra similar (11,28%).

La portavoz del Gobierno ha adelantado esa cifra en una entrevista con Europa Press, en la que ha apuntado que aunque el Ejecutivo trabajará por la consolidación fiscal, continuará con políticas "anticíclicas" y confía en contar con unos Presupuestos de nuevo "expansivos" en 2022, postergando el plan de ajuste a cuando haya recuperación y así "lo exija la Comisión Europea".

La responsable de la cartera de Hacienda ha asegurado que las cifras previstas por el Gobierno de déficit público y caída de recaudación se situarán en los entornos estimados, pero ha matizado que a lo largo del mes de enero se tendrá una aproximación más clara, una vez se cierre la contabilidad y las comunidades autónomas y entidades locales informen sobre sus finanzas públicas.

Montero ha subrayado que el Gobierno "nunca" ha abandonado la senda de consolidación fiscal y ha recordado que para el año 2021 está prevista la mayor caída en términos de porcentaje de déficit registrada en un solo ejercicio, de en torno a 3 puntos, pasando del 11,3% del PIB al 7,7% del PIB, tras haber sido "prudentes" en la elaboración de las cuentas públicas.

"Todas las administraciones tienen que tener presente el ir en una curva descendente, pero nos tiene que acompañar la situación económica", ha indicado Montero, para asegurar que el Ejecutivo no repetirá los "errores" del pasado implementando políticas de recortes que se tradujeron en desigualdad.

Por ello, ha explicado que la hoja de ruta es seguir estimulando el crecimiento con una política "anticíclica" para "no dejar a nadie atrás" y mantener el tejido productivo y los empleos, al tiempo que se acomete una revisión del gasto público para que sea más eficiente.

De hecho, ha dicho esperar que los Presupuestos del ejercicio 2022 sean también "expansivos", como los de este año, aunque ha recordado que por ahora la Comisión Europea no ha anunciado ningún compromiso al respecto de una posible nueva suspensión de las reglas fiscales ese año.

De esta forma, ha aplazado el plan de reequilibrio cuyo diseño vienen demandando instituciones como la AIReF o el Banco de España a cuando "las circunstancias económicas así lo aconsejen y cuando Bruselas lo plantee", con el fin de continuar con la senda de consolidación fiscal. "Tiempo habrá", ha dicho.

Reforma del sistema de financiación autonómica

La portavoz del Gobierno se ha referido también a la reforma del sistema de financiación autonómica, que será una "prioridad" del Gobierno para 2021 y cuyos trabajos podrían iniciarse a partir del mes de febrero, con el fin de abordar la "infrafinanciación" de algunas regiones, pero ha avisado de que el Ejecutivo garantizará cierta "armonización" fiscal para garantizar unos recursos por habitantes suficientes que permitan una buena provisión de servicios públicos.

Así, ha asegurado que el sistema será "justo" con todos los territorios, si bien ha apostillado que "nunca" un sistema de financiación puede responder en su totalidad al requerimiento de un territorio en concreto, porque iría en detrimento de otro, por lo que hay que buscar un "común denominador" para que "todos" reciban recursos adecuados y "no convertir el debate de la financiación autonómica en uno de agravios territoriales".

En ese punto, ha denunciado las "campañas interesadas de cuestionamiento" de determinadas figuras tributarias, como Sucesiones y Donaciones o Patrimonio para deteriorarlas en la percepción social "casualmente" cuando esas figuras están vinculadas a la riqueza y "curiosamente" cuando afecta a un menor volumen de ciudadanos, utilizando "falsedades" como que se paga dos veces por el mismo hecho imponible.

A su juicio, España y la sociedad necesitan una "reflexión" sobre las figuras tributarias más adecuadas para gravar la riqueza, por lo que ha abogado por "legitimar aquello que permite ser más iguales" y por preservar la justicia fiscal.

A expensas de contar con la opinión del comité de expertos que designará el Gobierno para evaluar el sistema tributario y acometer la reforma fiscal en profundidad, ha vuelto a defender que "no tiene sentido" que figuras como Sucesiones y Donaciones registren una diferencia "tan obvia" respecto a otros territorios.

En este sentido, ha adelantado que se establecerán "horquillas razonables", pero no "idénticas ni absolutamente miméticas", para lograr un "Estado de bienestar razonable respetando la autonomía de cada comunidad".

En su opinión, el "equilibrio" se rompió cuando algunas comunidades dejaron "prácticamente nulas" figuras tributarias como Patrimonio o Sucesiones, en referencia a la Comunidad de Madrid, lo que dejó estos tributos como algo "testimonial" y provocó una "suerte de desequilibrio en el resto de CCAA.

Estas, "con menos capacidad recaudatoria por una menor renta por habitante o por no tener sedes fiscales, se ven obligadas para tener una misma recaudación se ven obligadas a subir mucho la presión fiscal o a renunciar a un volumen de recursos para que no se vayan a otras capitales o poder fidelizar a sus habitantes", ha añadido.

En cualquier caso, ha aclarado que "no se trata de ir contra nadie" sino de "reflexionar" para alcanzar un acuerdo en el marco de la reforma del sistema de financiación autonómica y que el rendimiento de esas figuras u "otras que puedan sustituirlas" sea el que se espera y no que algunos aprovechen la caída por tener una situación de "ventaja" respecto a otras zonas.

"Intentar hacer de la política fiscal una política diferenciadora de agresión al Gobierno no tiene ningún sentido", ha agregado, defendiendo el principio constitucional de que "cada uno recibe según su necesidad en forma de servicios, pero contribuye según su capacidad", algo que "no depende solo del trabajo y las rentas del trabajo, sino de lo que se hereda u obtiene por el simple hecho de haber nacido en una situación ventajosa". Descarta, por tanto, la supresión del Impuesto de Patrimonio.

Variación del Salario Mínimo Interprofesional

Por otra parte, sobre el Salario Mínimo Interprofesional, que el Gobierno ha mantenido en 950 euros para 2021, ha indicado que el Ejecutivo habría legislado con arreglo a lo que se hubiese acordado en el marco del diálogo social, tal y como se hará en el segundo semestre.

La portavoz del Gobierno ha indicado que el primer trimestre del año será aún de "sufrimiento" hasta que se llegue a una cobertura poblacional suficiente con la vacuna contra el covid, pero ha apuntado que se seguirá con el diálogo social, y "una vez pase el primer semestre" habrá una situación "más estable" para valorar los indicadores que marquen en qué medida se actualiza el SMI.

Tras aprobar un paquete de más de 4.200 millones para afrontar el "importante" daño del tejido productivo, especialmente para hoteles, restaurantes o comercios, ha abogado por "ser prudentes y cautelosos y darse el primer semestre para poder evaluar las cosas en el marco del diálogo social con mucho mejor criterio que el de ahora".

[Mad Men]

BREXITS, TRUMPS, PROCESES Y CÓVIDS.—

¡Qué hartos estamos!

Me parecen unas críticas bastante injustas hacia ppcc.

Estos días volví a ver "La gran apuesta", imprescindible en este foro.
https://www.filmaffinity.com/es/film774066.html

Hay una escena en la que Michael Burry (Christian Bale), que lleva dos años con su fondo en corto, y en números rojos, se lía a porrazos con la batería.

Sabe que tiene razón, que ha hecho lo correcto, pero se desespera porque todo se procrastina, llega mucho más tarde de lo previsto. Todos los personajes de la película que saben lo que va a suceder atraviesan por idénticos momentos de desesperación. Acertaron, pero el sistema se resistió hasta su último aliento, en muchos casos desde dentro del propio gobierno.

Al final tenían razón, claro. Y ppcc también acierta, sólo que la resistencia que el enemigo ha ofrecido en todos los frentes ha sido mucho mayor que la que nadie podía imaginar.

Probablemente estemos en la última fase. Paciencia, y si nos falta la paciencia siempre podemos liarnos a porrazos con la batería, pero por favor no con ppcc después de todo lo que ha hecho por nosotros. Todo llegará.

Saludos.

El problema es alzarse como oráculo, es ahí donde sueles fracasar por la cantidad de variables y sobretodo, por el factor humano, que normalmente suele ser terco y continuista.

Dicho esto, me interesa PP.CC como analista de la situación actual, es un error adoptar sus post como modus vivendi y, además, seguro que fracasas. Porque una cosa es la tendencia y la otra el momento. Para representarlo imaginemos un perro con una correa muy extensible, de muchos metros, la tendencia inexorable de este perro es andar en la misma dirección que la persona que lo pasea, pero, puede durante un lapso de tiempo ir para atrás, porque la correa extensible lo permite. Puede incluso ir de lado, subirse a una roca, retroceder avanzar…… pero una cosa está clara, la tendencia es inamovible, es un movimiento rectilíneo que solo admite las variables per permite la correa.
Esta cuestión es importante pues te puede parecer que las cosas permanecen igual o incluso retroceden, pero la realidad es que a largo plazo avanzan, sin imposibilidad de cambiar la trayectoria, el rumbo está decidido, el timing no.

Tiene muchas cosas cuestionables, PP.CC, sin duda. Pero él solo puede indicar la trayectoria, el rumbo, es imposible saber por dónde va el perro puntualmente y más imposible aún es saber cuántos metros de extensión tiene la correa.

Piensen que Roma tardó en caer cientos de años. En la actualidad todo va más de prisa, pero no tanto como nos pensamos.

Saludos.

[CHOSEN]

Una estabilización en América del Sur,  y el norte de Africa, donde la gente se pudiera desarrollar, y hubiera unos mínimos básicos, pongamos como mínimo un 60% de los que tenemos en Europa, eso si que sería  una estocada mortal al modelo.

La paz en el mundo y que no haya guerras.
Carta a los reyes magos.
El modelo no tiene nada que ver con eso Negrule.
Hacer que África se convierta en Silicon Valley no evitaría el desarrollo modelo, porque Silicon Valley ya existía cuando el modelo se puso a funcionar, y no lo evitó.

[sirou]

Esta cuestión es importante pues te puede parecer que las cosas permanecen igual o incluso retroceden, pero la realidad es que a largo plazo avanzan, sin imposibilidad de cambiar la trayectoria, el rumbo está decidido, el timing no.

Pero es que el timing lo es todo.

Afirmar que un modelo se va a agotar no aporta gran información: todos lo hacen algún día.

Aunque es de un gran valor preveer los trazos del siguiente modelo (Era Cero) y ese mérito hay que reconocerlo.

Pero creo hablar en nombre de un gran porcentaje del foro que tiene problemas para acceder a una vivienda básica (otro porcentaje ya tiene resuelto ese problema), que una desviación en varias decadas arriba o abajo puede destrozar tu economía y tus planes de vida. De hecho, la última decada no prevista de RE-Burbuja + PorCularizacióndeInquilinos (con perdón) ha sido letal para ese porcentaje de nuestras filas.

Por eso en nuestra situación el timing lo es todo.

Y por eso estoy de acuerdo (tarde), en que no se puede usar la información que discurrimos aquí como  variable fiable para decisiones financieras importantes. Un fallo en una +/- 1 decada puede barrerte literalmente.

Por poner un ejemplo, si eres un esclavo de una plantación de algodón de Alabama, te puede reconfortar que alguien te teorice que algún día se agotará el modelo de esclavismo.  Pero lo que realmente te liberará será saber como de lejos está tu fecha de nacimiento de 1863, fecha en la que dejas de ser esclavo.

Esa información del timing te liberará en cualquier sentido: tanto como para esperanzarte, como para resignarte.

[sirou]

Más ejemplos que amenazan con retrasarlo todo:
https://www.elconfidencial.com/mundo/2021-01-04/felices-20-rebote-economico-eeuu_2892848/

(Para leerlo sin suscripción en chrome se le da a recargar y seguidamente a la X de detener)

2021, la vuelta de los 'felices años veinte': el rebote económico que viene en EEUU

Con la vacunación, algunos observadores aventuran un renacimiento, como el que hubo tras la peste negra en Europa. Puede que no de la misma magnitud, pero sí un destacado rebote

[No Logo]

BREXITS, TRUMPS, PROCESES Y CÓVIDS.—

¡Qué hartos estamos!

Me parecen unas críticas bastante injustas hacia ppcc.

Estos días volví a ver "La gran apuesta", imprescindible en este foro.
https://www.filmaffinity.com/es/film774066.html

Hay una escena en la que Michael Burry (Christian Bale), que lleva dos años con su fondo en corto, y en números rojos, se lía a porrazos con la batería.

Sabe que tiene razón, que ha hecho lo correcto, pero se desespera porque todo se procrastina, llega mucho más tarde de lo previsto. Todos los personajes de la película que saben lo que va a suceder atraviesan por idénticos momentos de desesperación. Acertaron, pero el sistema se resistió hasta su último aliento, en muchos casos desde dentro del propio gobierno.

Al final tenían razón, claro. Y ppcc también acierta, sólo que la resistencia que el enemigo ha ofrecido en todos los frentes ha sido mucho mayor que la que nadie podía imaginar.

Probablemente estemos en la última fase. Paciencia, y si nos falta la paciencia siempre podemos liarnos a porrazos con la batería, pero por favor no con ppcc después de todo lo que ha hecho por nosotros. Todo llegará.

Saludos.

Yo, humildemente, veo que PPCC hace un análisis muy acertado, de una lógica económica dificilmente rebatible. Pero no hace mención, entiendo porque invalida esto y todo lo demás, a que el dinero ya no es tal. Desde que el patrón es fiduciario, el guiñol político es eso, un trampantojo carísimo. Las decisiones monetarias son todas políticas, pero tomadas por una reducidisima camarilla. Y el abundamiento en esta lógica suicida es el arma perfecta: o seguimos así, o el diluvio. Y seguimos para bingo, y me temo que PPCC llegará al grado de Acojonadísimos y rehará el ticket .... eso, o todos calvos....

Por cierto, después de tantos años, seguimos sin saber quién está detras del nick (?) .... llevo meses con la misma mosca detrás de la oreja que con el amigo satoshi nakamoto .... había alguien que decía que PPCC era noble.... yo creo que es primo del "chino" este.....

salud

[sudden and sharp]

Como reza uno de nuestros conforeros: seré libre al fin por haber perdido toda esperanza.   En el sistema,  y especialmente el mis congéneres.

Bienvenido al club, amigo. Bienvenido al maldito club nihilista de la indiferencia.

Estos últimos tiempos, durante cada vez más largas temporadas, sólo lurkeo... Y asustadísimos cada vez me merece menos respeto (para empezar, por su posicionamiento pro-PSOE contra viento y marea; o yo me engaño, o el de hace unos años era más neutro ideológicamente).

Yo comparto el desánimo aunque puede que por motivos diferentes.

En mi caso he dejado símplemente de creer en lo que debería se lo más importante de su teoría: El timing en el acceso a la vivienda.

Creo que ha fallado estrepitósamente en la que debería ser la variable más importante de su relato: Cuando la vivienda básica dejará de ser el artefacto que es ahora y se podrá acceder a ella sin mutilación finaciera de por medio.

Descartando la herencia, el acceso solo se puede hacer por 2 vías: compra y alquiler.

1.- El alquiler lejos de mejorar ha empeorado. No supo verlo venir, solo explicarlo a posteriori y encima con una insoportable complacencia hacia el sistema financiero (..es que era necesario para desaguar pobres bancos) 

2. La compra tampoco se ha comportado como decía el ticket. Se hablaba de que NO iba a haber un aterrizaje suave o recuperación posterior. Sin embargo, las subidas posteriores a la burbuja 2006 han hecho perder la esperanza a mucha gente. El tener que explicar los eventos con un RE- delante (RE-Burbuja, RE-Pinchazo) ha hecho perder mucha fuerza a su relato.

Dentro del ticket, la transición estructural se situa en el intervalo 2010-2025, eso significa que hemos consumido más de un 70% de la TE. Quedan solo 4 años y el acceso a la vivienda básica a día de hoy sigue como estaba al principio o incluso peor.

Los únicos que pueden llegar a influir en facilitar el acceso a la vivienda básica ya han decidido alargar el problema con cargo a otra generación por medio de la deuda (autoridad monetaria y fiscal).

Poco a poco, año a año desde 2015 hasta aquí muchos hemos ido perdiendo la esperanza. Lo percibo en muchos comentarios, o incluso en foreros que ya han dejado de escribir. En mi caso personal incluso hasta  llegué a perder la salud con este tema.

Así que yo también me voy a empezar a bajar aquí. Creo que algún día todo cambiará, pero no antes de 2025 y hay que empezar a barajar la opción de que suframos una japonización durante varias decadas.

Así que entiendo y comparto la desconfianza, desidia o indiferencia, aunque por diferentes motivos.

Feliz año 2021

Opino que la transición estructural que esperamos sólo puede nacer de este foro. Este foro es un jodido think tank. Solo hay que difundir el mensaje adecuadamente.

Sí, y no hay además, minguna necesidad de desmoralizarse en público... Aquí se viene pletórico o si no, mejor de lurker.

Bah..., sólo son tropecientosmil... chupao.

[Maloserá]

Estoy con El loco de las coles, Sirou, et al. Ahora es demasiado tarde, princesa. Yo si estaba pletórico cuando leí a ppcc hace mucho tiempo. Y me ha influído en muchos aspectos e incluso me ha ayudado a reorientar mi carrera profesional, al despertarme el interés por cosas que me han sido útiles. Por eso, eternamente agradecido. Pero ahora me replanteo todo desde primeros principios, incluyendo el modelo, el capitalismo popular, el ortograma, y demás. Que sean hallazgos dialécticos elegantes y que nos gusten no los hace ciertos.

Será lo de matar al padre.

Nuestro amado líder se reía de los que compraron piso, los castraditos. Idem de los que decían que alquilar era tirar el dinero. El pisito era el ahorro del pobre. Los que pisaban moqueta y llevaban corbata de toda la vida que hicieron ... alquilaron e invirtieron en Santander y Repsol? El mensaje era música para nuestros oídos. Pensábamos que el sabía lo que se estaba cociendo en las cupulas financieras y el banco central, lo que 'iban a permitir'. Pero es que Santander vale la mitad de Air BnB. Y Tesla, 50 veces Repsol.

Hacia 2025 mi hermana habrá pagado su hipoteca. Su problema de vivienda está resuelto. Si le va mal hasta ahí, el resto de la familia, yo incluído, la ayudaría. Ni caseros privados ni vivienda de provisión estatal. Que mas le da a ella si el dinero siempre se 'venga'? Que mas da que sean pepitos o le digan que su propiedad es el ahorro del pobre? Ni nos lee ni conoce esas expresiones. Ha arreglado el tema para ella, y para sus hijos.

Que en el largo plazo los pisos vayan a bajar no altera lo que pienso. Aquí va a heredar todo quisque, y la localización del inmueble pierde importancia. Pero lo que importa es el mecanismo, y los tiempos. No vale que nos digan que no nos centremos en lo inmobiliario, que estamos aspirando más arriba.

Que haya dos o tres vacunas que funcionen en 10 meses de aparecer Covid no es un evento transicionista. Si las vacunas no funcionasen eso sería el evento transicionista de nuestras vidas. Que el PSOE y Podemos se estén fundiendo los fondos de transición ecológica en pensiones y sueldos de funcionarios, y a la UE se la sople no es parte de un plan que comprenderemos después. No vale insinuar  que el ortograma escribe derecho en renglones torcidos.

UK mala - USA mala - PP malo - UE bueno - China bueno - PSOE mejor. Pero el nacionalismo son ideítas. Nacioncitas. Rima con transicioncita.

Yo en UK tras el acuerdo y la vacuna de Oxford que se empieza a distribuir hoy veo más cerca lo que dice El loco de las coles que lo que dice Asustadísimos. Y ojalá me equivoque. Con un ahorro casi el 25% de la renta familiar disponible durante meses, los jóvenes están pensando que ya casi les llega para el depósito con ayuda de sus padres, y lo que sobre para ir a Barcelona, Ibiza o la Toscana. En Air BnB of course. Al trabajar en casa, mis colegas jóvenes han dejado el piso en alquiler en Londres y han vuelto a la casa familiar. Ahorros del 90% del sueldo durante un año, de Marzo a Marzo... Me preguntan como veo las restricciones en España hacia Semana Santa  Porque para ellos en esto soy un insider.

Tampoco tengo claro que hubiese sido preferible una estrangulación financiera total, con los mimbres sociales que tenemos aquí y allá y acullá, que una japonización y tirar p'alante como pódanos. Vamos, sin fuego de azufre ni caída de las expectativas.

Dos corazones a un tiempo, están puestos en la balanza.
Uno pidiendo justicia, y otro pidiendo venganza.

[sudden and sharp]

[...] Yo en UK tras el acuerdo y la vacuna de Oxford que se empieza a distribuir hoy veo más cerca lo que dice El loco de las coles que lo que dice Asustadísimos. Y ojalá me equivoque. Con un ahorro casi el 25% de la renta familiar disponible durante meses, los jóvenes están pensando que ya casi les llega para el depósito con ayuda de sus padres, y lo que sobre para ir a Barcelona, Ibiza o la Toscana. En Air BnB of course. Al trabajar en casa, mis colegas jóvenes han dejado el piso en alquiler en Londres y han vuelto a la casa familiar. Ahorros del 90% del sueldo durante un año, de Marzo a Marzo... Me preguntan como veo las restricciones en España hacia Semana Santa  Porque para ellos en esto soy un insider.

A eso le llamo yo meter la pata hasta el fondo...

Screwing up...