PPCC-Pisitófilos Creditófagos- Invierno 2021

[senslev]

Fantástico.

[senslev]

[cujo]

Tienen sentimiento de pertenencia a algo.
De unidad social, de un futuro por el q luchar .
Familia , cultura , comunidad.
Si lo dice un cristiano es un fascista , pero  a un musulmán ni se le tose .
Ya han ganado , sólo hay q esperar unos años a q su victoria sea visible.
Con mi chilaba y mi te verde no podré evitar una sonrisa en mi boca cuando vea pasar por delante de mi , a alguna antigua empoderada con su nijab andando dos pasos por detrás de su marido.
Ganas de ver la bandera con textos del Corán ondeando en Sabin etxea
Insha allah

[panoli]

https://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/11559664/01/22/La-rentabilidad-bruta-de-la-vivienda-en-alquiler-cae-al-69-que-capitales-ofrecen-mayor-retorno.html

La rentabilidad bruta de la vivienda en alquiler cae al 6,9%: qué capitales ofrecen mayor retorno
Al cierre de 2020 la vivienda ofrecía una rentabilidad bruta del 7,5%
Las oficinas son el producto más rentable, un 11,2%, seguidas de los locales

[JENOFONTE10]

INFORMACIÓN PRIVILEGIADA, FED Y 'COMISIÓN DE ÉXITO' DISCRECIONAL

El vicepresidente de la Fed dimite bajo sospecha de haber violado el código de ética

La venta y recompra de acciones en febrero de 2020 de Richard Clarida han provocado indignación y solicitudes de investigación para determinar si las hizo con información privilegiada

La polémica mancha el ocaso de la gestión de Clarida, de 64 años, quien llegó al banco central en septiembre de 2018 y cuyos cuatro años de mandato expiraban el 31 de enero. Hay una fecha que dibuja una sombra sobre su periodo: el 24 de febrero de 2020. Ese día Clarida vendió entre uno y cinco millones de dólares (los formatos hechos públicos por el funcionario solo manejaban rangos y no cifras exactas) en acciones de un fondo de inversión. El funcionario recompró en tres operaciones ese mismo paquete de acciones días después, el 27 de febrero, a pesar de que los mercados vivían horas de incertidumbre y nerviosismo por el golpe de la pandemia. La recompra se hizo horas antes de que Powell, jefe y amigo de Clarida, anunciara en un comunicado que el banco central estaba siguiendo de cerca el desarrollo de la economía y que estaba lista para actuar si era necesario. Dos semanas después, la institución lanzó un ambicioso paquete de medidas para ralentizar el golpe del virus a los mercados.
[...]
El todavía vicepresidente no es el único que se encuentra bajo sospecha de haberse beneficiado con información. La Fed sufrió a finales del año pasado bajas que son investigadas por el inspector federal de la institución por supuestas violaciones al código de ética. Entre estas está la de Robert Kaplan, el presidente de la oficina del banco central en Dallas (Texas), quien hizo varias operaciones individuales de acciones y renunció en octubre pasado después de que la prensa hiciera públicas las operaciones, celebradas en 2020. Un mes antes sucedió lo mismo con el presidente de Boston, Eric Rosengren, quien hizo inversiones vinculadas con bienes raíces el mismo año. Renunció aduciendo problemas de salud.

Este tipo de conductas ha significado una crisis de reputación para el banco central, que en octubre pasado desveló una serie de medidas que tienen como objetivo impedir el beneficio personal de sus funcionarios. Estas nuevas reglas limitan los activos que pueden comprar, principalmente de fondos mutuos, y exigen a los encargados de la política monetaria anunciar con 45 días de anticipación su intención de adquirir acciones o bonos. También restringen las transacciones en momentos de gran efervescencia de los mercados. Estas nuevas líneas significaban un nuevo ajuste a una entidad que no le gusta la regulación. El último código de conducta del banco central se databa en 1994.

https://elpais.com/economia/2022-01-11/el-vicepresidente-de-la-fed-dimite-bajo-sospecha-de-haber-violado-el-codigo-de-etica.html

Saludos.

[gregorsamesa]

Las opiniones que viertes sobre la inmigración en este post y sobre el aborto u otros temas en otros posts, aunque pueda en ocasiones o según el tema compartirlos a título individual, a nivel social, político, legal los veo como planteamientos pre-constitucionales. Y no veo que en la Unión Europea se haya ido o se vaya a ir por los cauces que mencionas (las raíces cristianas de Europa). Entiendo que tu planteamiento es que no quieres "poco cristianismo" y "mucho islám", sino que preferirías "mucho cristianismo" y "poco islám".

El estado aconfesional está aquí para quedarse. Ir a la mezquita, a la sinagoga o a la iglesia católica están amparados por la Constitución.

No importa lo que te guste a ti o a mí, es lo que recoge la Constitución.

Como sabes yo soy demócrata y constitucionalista de verdad.


Lo de la tradición cristiana de Europa o las raíces cristianas de Europa no creo que vaya a llegar en textos legales de la UE muy lejos. Los ortodoxos sí parece que mantienen el sentimiento religioso; pero lo que es en los países tradicionalmente   
católicos o protestantes, me parece que el sentimiento religioso retrocede y cada vez a mayor velocidad.

¿Cuántos niños son bautizados en España? ¿Cuántas parejas se casan por la iglesia? Cada vez menos, Manu. Y además en muchos casos matrimonio, bautizo, primera comunión son puro postureo.

Antes, en el nacional-catolicismo, el tema religioso católico era casi obligatorio. Desde que se aprobó la Constitución de 1978 y se dio libertad religiosa, las iglesias, los seminarios, etc. se han vaciado, aunque esto viene si quieres desde el Vaticano II. Con el Decreto «Dignitatis humanae» sobre la libertad religiosa todo cambió. Es verdad que la mayoría del episcopado en España se posicionó en contra, pero aquí estaba en vigor el nacional-catolicismo. La excepcionalidad o la anomalía era la situación de España. Una vez muerto el caudillo de España por la Gracia de Dios, con él se fue el nacional-catolicismo; y el que el nuevo estado democrático se proclamara aconfesional estaba claro. La Iglesia había tenido demasiado poder y lo ha ido y lo va perdiendo paulatinamente. Ahora la batalla está en la desaparición total de la asignatura de Religión o la clase de Religión de la enseñanza de todos los centros públicos y concertados.

No vamos a reaccionar ante lo que apuntas. No vamos a volver a la familia tradicional. No vamos a volver a la ilegalización del aborto. No vamos a volver a la Educación "cristiana". No hay vuelta atrás en la España moderna, nos guste o no.  Cada vez serán menos las hijas que cuiden de sus padres, las esposas que se queden en casa y cuiden de sus hijos, etc. Ahora son guarderías o comedor en el colegio o residencias para mayores o cuidadoras. Van quedando restos de aquel mundo que fue y ya no es.

Le han dado la vuelta al calcetín. Antes reclamar "libertad de enseñanza" era reclamar una enseñanza no religiosa. Ahora reclamar "libertad de enseñanza"  es reclamar enseñanza religiosa.

 

Tienen sentimiento de pertenencia a algo.
De unidad social, de un futuro por el q luchar .
Familia , cultura , comunidad.
Si lo dice un cristiano es un fascista , pero  a un musulmán ni se le tose .
Ya han ganado , sólo hay q esperar unos años a q su victoria sea visible.
Con mi chilaba y mi te verde no podré evitar una sonrisa en mi boca cuando vea pasar por delante de mi , a alguna antigua empoderada con su nijab andando dos pasos por detrás de su marido.
Ganas de ver la bandera con textos del Corán ondeando en Sabin etxea
Insha allah

No creo que se pueda mejorar la respuesta que te ha dado Cujo.
Yo solamente añadiría que los musulmanes llegado el momento se van a cagar en tu constitución y en todas esas suposiciones que según tú de ella emanan.
Y efectivamente ahí sí estoy de acuerdo será por "nuestra" culpa. (El auto-odio nunca lleva a nada bueno, y occidente es occidente (o lo que queda de él) en gran parte por la influencia católica y al que no le guste pues ya sabe....a estudiar).

“El Dios del Catolicismo salva a la Razón de la superstición, del delirio mitológico, del escepticismo o del fanatismo” Gustavo Bueno

https://www.youtube.com/watch?v=c07JuehWeTs
https://www.youtube.com/watch?v=x-Qh9s2pYk8

[senslev]

"Transitory" 15% con los parámetros anteriores 

[wanderer]

"Transitory" 15% con los parámetros anteriores 

Pues a ver si los ppcc's se dan por aludidos... 

[senslev]

La impresión que tengo desde hace un tiempo ya es que la transición es hacia un engendro tecno-distópico en el cual la gente importa cero. Me gustaría que no fuese así, pero tiene toda la pinta. Espero y deseo equivocarme.

[R.G.C.I.M.]

Yo en este momento sólo manejo 2 opciones:

1.- Las AAFFs han definitivamente secuestrado a las AAMM. No hay nada que hacer, han ganado. La transición demográfica se aguachirlara lleve el tiempo que lleve, de momento 13 años. Y los hatibos inflados serán una " reserva embalsada" de "riqueza". Que gota a gota y en su debido momento y a su debida velocidad,  serán " matcheadas" a la economía real. Todo poco a poco, gota a gota .  Total, lo que valgan los pisos en 20 años no le importará a nadie, ni a sus propietarios,  ni a los gobiernos, ni a la economía.

2.- Dejan desbocarse la inflación para forzar a las MNs a pedir pedir a gritos que pare. Ahí intervendrán en una subida de tipos y retirada de QEs varias, con el respaldo de su mayor escollo actual subiendo tipos y reventando todo por fin.  Y quedarán además de salvadores,  exculpados de la inflación de " hactibos ".

Y pasa la vida...


Cuídense.

[wanderer]

Yo creo que los ppcc's tienen en parte razón en su tesis de Era Cero: los tipos de interés llevan años prácticamente en cero, y hasta ligeramente negativos, pese a todas los QE's habidas y por haber (bueno, parece que por haber, no habrá más), pero fallan estrepitosamente mienten descaradamente, cuando insisten en que la inflación "de la economía real" que vemos es o ilusoria, o transitoria: pues ninguna de ambas, e insistir en ello me parece patético... ¡ellos sabrán!

En todo caso, aunque ahora seguramente pasaremos a tipos más elevados (aunque pequeños) e inflación descontrolada, ésa última no servirá para aliviar las deudas de los cipotecados, pues no irá acompañada ni mucho menos de un aumento correlativo de los salarios (para eso, ya tendrán los economistas respuestas tipo "tal cosa produciría efectos inflacionarios de segundo orden (o como quieran decir)").

Y recuerdo que tener razón a la (suficientemente) larga no vale prácticamente de nada: vivimos en el aquí y el ahora, para lo bueno y para lo malo.

[sirou]

En todo caso, aunque ahora seguramente pasaremos a tipos más elevados (aunque pequeños) e inflación descontrolada, ésa última no servirá para aliviar las deudas de los cipotecados, pues no irá acompañada ni mucho menos de un aumento correlativo de los salarios (para eso, ya tendrán los economistas respuestas tipo "tal cosa produciría efectos inflacionarios de segundo orden (o como quieran decir)").

Y recuerdo que tener razón a la (suficientemente) larga no vale prácticamente de nada: vivimos en el aquí y el ahora, para lo bueno y para lo malo.

No haber visto venir la inflación ni la re-burbuja quizás sea lo que termine de desacreditar a los PPCCs. Cada mes que se mantengan esos datos de inflación será un clavo más en el ataud de su dialéctica.

[Juan]

Yo, a ser sinceros, siempre he apostado por una estanflación o una inflación si el crecimiento se comportaba. Pienso que es el camino natural para tratar de digerir las ingentes deudas, cualquier otra cosa dejaría lustros de economía zombieficada como en Japón.
También creo que sin todos los estímulos (especialmente los QEs), llevaríamos tiempo en deflación. Y creo que el tapering y la subida de tipos que parece viene para combatir la inflación actual y futura van a ser un golpe fuerte (parecido a la subida de tipos de finales de 2007 en USA que hubo que revertir a los pocos trimestres y que se dijo que era "la munición que se reservaba la FED para reestimular la economía).

Por último, sé que es un debate técnico, pero no creo que haya inflación. Inflación entendida como pérdida del valor del efectivo, claro. Sí que hay subida de precios de determinados productos, muchos de ellos de la cesta básica, otros de materias primas que acarrean subidas de precios (como la madera, el acero, etc..) y que eso se nota en los precios finales (y en el IPC). Pero recordemos que el IPC no deja de ser un estimador de la inflación, no un valor real de esta. Es decir, si hay inflación se aprecia una subida en el IPC, pero que suba el IPC no significa inequívocamente que el efectivo pierda valor; únicamente significa que el precio de los productos que se usan para estimar la inflación ha subido. Sé que puede parecer lo mismo pero creo es diferente. Fijaos que igual baja muchísimo el precio de la electrónica y los electrodomésticos pero subir mucho el del pollo, eso se traduciría en valor alto de IPC pero realmente tu efectivo no ha perdido valor porque con 500€ te puedes comprar una tv que hace 2 años costaba 1100€ y era de peor calidad, no sé si me explico.

Dicho lo cual, parece que el tapering es inevitable (y bienvenido sea, a ver si destruye ese pozo infecto que es la bolsa y las criptomonedas) y que los alquileres van a subir un 6% este año por culpa de la inexistente inflación jaja.

No veo a corto plazo los tipos a 0 y el IPC cercano a 0, salvo que al empezar el tapering se vaya todo a la mierda, que también puede ser.

Veremos.
Feliz año.

[asustadísimos]

NO HAY QUE CREERSE NUNCA NADA; MUCHO MENOS AL FINAL.—

La mayor tasadora inmobiliaria de España es TINSA. Factura el doble que la segunda, la Sociedad de Tasación. Y, desde luego, es la más influyente.

https://www.bde.es/bde/es/areas/supervision/sancion/sanciones-impues/
Sanciones impuestas por el Banco de España
05/01/2022
Sanción de multa impuesta a TINSA TASACIONES INMOBILIARIAS, S.A.U., por importe de trescientos mil euros (300.000 euros), prevista en el artículo 97.1.a) de la Ley 10/2014, de 26 de junio, de ordenación, supervisión y solvencia de entidades de crédito, por la comisión de una infracción muy grave, tipificada en el artículo 3.bis.2.a).3ª de la Ley 2/1981, de 25 de marzo, de regulación del mercado hipotecario, consistente en presentar deficiencias en la organización administrativa, técnica o de personal o en los procedimientos de control interno, resultando que a causa de tales deficiencias no ha quedado asegurada la capacidad de la entidad para conocer la situación y condiciones del mercado inmobiliario en el que opera, el cumplimiento uniforme de las normas de valoración aplicables, su independencia profesional de accionistas o clientes, o el control de las obligaciones de incompatibilidades a que están sujetos los profesionales a su servicio.

Por el mismo motivo, el Banco España ha sancionado con multa de 27.000 euros al Director General de Tinsa España; con 25.500 euros, al consejero delegado; y con otras multas similares a consejeros.

'Bad is stronger than good':
http://www.wisebrain.org/papers/NegSalienceinMem.pdf
Estamos todos de acuerdo en que "lo malo pesa más que lo bueno". Lo bueno no es noticia.

El negocio inmobiliario prueba su anormalidad a diario porque:
- de él, los comunicadores profesionales solo se atreven a dar noticias buenas, so pena de espiral de silencio; hay tanta censura que ni siquiera intentan la ambigüedad; y
- cuanto peores son las noticias no inmobiliarias, mejor para lo inmobiliario ('Mierdismo').

El sector inmobiliario está lleno de donnadies, caraduras y comemierdas, pero también de 'idiotas, imbéciles y tontos', los tres tipos de discapacitados mentales que contemplaron los alienistas antes de popularizarse los test de inteligencia. Ni siquiera nosotros, los estructuraltransicionistas, estamos exentos de debilidades mentales.

Actualmente, los ganchos del montaje piramidal-generacional inmobiliario andan diciendo que estamos viviendo los enésimos días de vino y rosas (¿cuándo no lo dicen?), como lo probaría el hipotéticamente grandísimo número de transacciones inmobiliarias y préstamos con garantía hipotecaria que estaría habiendo pese a la funesta situación económica general. Silencian que muchas resultan de meras operaciones de racionalización empresarial impuestas por la dinámica del 'desagüe/redesagüe' de la banca no en la sombra y de las entidades en su perímetro de consolidación constable. Silencian también que infinidad de propietarios inmobiliarios han fallecido por cóvid. A pesar de lo bien que dicen que les va, sin embargo, defienden a capa y espada que no hay burbuja inmobiliaria.

¡Por supuesto que no hay burbuja inmobiliaria! Hay reburbuja, que es distinto. Las reburbujas no son propiamente burbujas. Ni siquiera son la aceleración final de las mismas antes de su pinchazo. Son solo parte de la administración de sus consecuencias, dentro de la intervención del prestamista de última instancia (el Estado).

En España, la reburbuja es condición necesaria del 'desagüe/redesagüe' y ha sido administrada directamente por las autoridades: rediseño institucional del sector, hotelización del inquilinato, doctrinas de Zonas Tensionadas y Centro & Costa, etcétera.

Decir que hay inflación pasada (empotrada), presente (estadística 'conejochistera') o futura (expectativas 'racionales', ja) es parte sustancial de la retórica 'reburbujista'. Tienes que creerte que el dinero no va a valer nada. ¿Cómo, si no, vas a consentir en separarte de él en la cantidad que piden que les des?

La inflación es el alza generalizada de precios. Pero, cuando hay inflación, no suben lo mismo todos los precios. Cada uno lo hace a su manera. La inflación modifica, pues, los precios relativos de los bienes o servicios, restaurando, en su caso, el equilibrio de los mismos, aunque a un nivel general superior.

Por contra, las depreciaciones y devaluaciones cambiarias modifican a la vez y por igual los precios de todos los bienes o servicios, eso sí, medidos en la divisa de referencia.

Si tu inflación sube más que la de tu vecino, al final, tu moneda valdrá menos que la de él. Dicho de otro modo, las depreciaciones/devaluaciones cambiarias restauran el equilibrio de precios externo.

La inflación es mala para la acumulación capitalista. Es innecesario insistir en ello después de lo vivido en los años 1970.

Dependiendo de las circunstancias, no es irracional que el dinero estricto, es decir, el activo financiero plenamente líquido, esté invertido en sí mismo o en depósitos bancarios a la vista.

Mal vamos cuando nos inflacionamos y, sin embargo, aumenta el desequilibrio de precios relativos inmobiliarios en contra del ortograma capitalista.

Pero peor vamos cuando nos inflacionamos provincianamente obligando a sobreinflacionarse al imperio que ansía que su moneda no valga tanto (en nuestra opinión, el tipo de cambio de equilibrio EUR/USD es 1,6000).

Por razones muy profundas, desde hace ya décadas la humanidad vive instalada en un iceberg deflacionario, especialmente tratándose de la eurozona.

La inflación observada no es nada del otro jueves después de la paralización económica vivida por la pandemia de cóvid:
https://www.global-rates.com/es/estadisticas-economicas/inflacion/inflacion.aspx

No obstante, si es cierto que las autoridades están mostrando cierta tolerancia con una breve 'des-deflación' o inflación 'deflaciogénica', como decimos, inmediatamente posterior al recrudecimiento vivido en el proceso general de deflación por la pandemia de cóvid. Dejan que pase persiguiendo cinco objetivos, a sabiendas de que es 'pecado', aunque venial por las circunstancias:
- aprovechar hasta el último instante el 'desagüe/redesagüe' (cuyo punto final lo pondrá la Bolsa norteamericana), dejando que las expectativas de los 'idiotas, imbéciles y tontos' sean que el dinero (bendita liquidez) "no va a valer nada por el abuso de la impresora perpetrado por los bancos centrales" (en contra de lo que dicen todos los días los mercados cambiarios y de renta fija);
- aliviar el peso de la inmensa losa de deuda de familias y empresas;
- puesta a prueba del sistema financiero, especialmente a la banca en la sombra (prueba de esfuerzo);
- proteger la Cuenta de Resultados de numerosas empresas productivas estratégicas; y
- aumentar algo la recaudación tributaria.

Los ganchos niegan que haya burbuja. Nosotros, también. Ellos lo hacen maliciosamente. Nosotros, no.

Para engañar a ese primo que todos llevamos dentro, los ganchos mantienen que la vivienda "siempre ha sido cara" y que, si tiene que ajustar su precio, lo hará tan lentamente que se te pasará tu miserable vida de comemierdas. Sin embargo, lo que es verdad es, primero, que la vivienda actualmente es insosteniblemente cara a la vista de la renta disponible realmente existente; y, en segundo lugar, que siempre ha habido burbujas inmobiliarias, pero jamás tan sistémicas y estructurales en sentido económico, social, político y psicológico como la de 1986-2006, cuya transición estamos aún viviendo.

Toda burbuja termina con otra de burbujistas entonando el sálvese quien pueda ('The Devil take de hindmost'). No formen parte de ella, por Dios. No le hagan el juego a los ganchos. Las burbujas inmobiliarias consumen demasiado tiempo y el 'hindmost' llevado por el diablo (los 'inmomutilados', que decimos nosotros) resulta ser buena parte de la población:



Tengan paciencia. Todo está desquiciado.

Mientras ellos están cada vez más asustadísimos, manténgase asqueados.

Reserven su dinero para el día después y no se olviden de ponerle la cruz a los cantamañanas que lo denigran, máxime si desprecian a la autoridad monetaria.

Pregúntenles por qué hay tanto rendimiento negativo en los mercados secundarios de deuda pública.

https://es.investing.com/rates-bonds/world-government-bonds

[panoli]

https://www.eleconomista.es/economia/noticias/11563236/01/22/Deutsche-Bank-alerta-de-que-el-riesgo-de-un-naufragio-economico-ha-aumentado-de-forma-dramatica.html

Deutsche Bank alerta de que "el riesgo de un naufragio económico ha aumentado de forma dramática"
"Amenazantes nubes de tormenta se están reuniendo en nuestro horizonte"
"Ómicron se expande rápidamente mientras que las cadenas siguen obstruidas"
Los bancos centrales podrían verse obligados a ser mucho más agresivos

elEconomista.es
13/01/2022 - 9:13
David Folkerts-Landau, economista jefe de Deutsche Bank, es conocido por decir todo lo que piensa, no tiene pelos en la lengua. En el pasado no dudó en señalar al Banco Central Europeo como el mayor riesgo para la Eurozona en repetidas ocasiones por sus políticas de tipos cero y estímulos, mientras que hace un año advirtió sobre el peligro de que la inflación se disparase. Ahora, Flokerts-Landau cree que la economía y los mercados corren un serio riesgo de naufragar con la inflación de nuevo como desencadenante.

"Amenazantes nubes de tormenta se están reuniendo alrededor de nuestra perspectiva para los próximos dos años. La inflación está alcanzando un 6% o más en Europa y EEUU, mientras que los bancos centrales continúan con la flexibilización cuantitativa. Una cepa nueva y más infecciosa de covid se está propagando rápidamente... mientras que las cadenas de suministro siguen obstruidas con tiempos de entrega y costes de transporte cercanos a máximos históricos. Se avecinan posibles turbulencias políticas impulsadas por populistas, tempestades climáticas y tormentas geopolíticas", asegura este experto en un documento para clientes.

"Las probabilidades de un naufragio han aumentado dramáticamente a medida que trazamos un rumbo a través de aguas peligrosas. Calcular cuándo va a llegar una recesión es muy difícil hasta que se nos echa encima. Por ahora, todavía se puede ver un camino hacia un puerto seguro, con un aterrizaje relativamente suave, aunque con algunas suposiciones favorables y un mínimo de buena suerte. Varios factores juegan a nuestro favor", asegura el economista alemán.


Este experto ve signos positivos como el de la variante ómicron que está demostrando ser menos virulenta que las variantes anteriores a la par que las vacunas se desarrollan mucho más rápido.

Por otro lado, los factores que impulsaron la inflación, incluidos los fuertes aumentos en los precios de la energía y la subida de impuestos indirectos han cesado o se están revirtiendo al menos parcialmente.

Por suerte para Landau, parece que este será el año de los 'halcones' (Flokerts-Landau es uno de las rapaces más insistentes) y se espera que "los bancos centrales que ahora van por detrás de la curva se muevan pronto para corregir esto a través de una acción de ajuste oportuna. Si bien la experiencia histórica sugiere que es diabólicamente difícil lograr un aterrizaje suave, puede hacerse y se ha hecho".

Una inflación al 6%
Aunque al final no haya naufragio, las aguas serán turbulentas dado el entorno de inflación, elevada deuda y ajuste monetario. Deutsche Bank espera una inflación cercana al 6% de media para las economías desarrolladas en los primeros meses de 2022, y especifica que esta tasa irá disminuyendo "más lentamente de lo previsto" a medida que avance el año.

Folkerts-Landau cree que estos niveles de preciso obligarán a los bancos centrales a adoptar una posición más agresiva, lo que podría causar una reacción negativa en los mercados financieros e incluso una recesión económica.

Si bien es probable que los precios se moderen en los próximos dos años, hay factores estructurales resultado de la descarbonización, entre otros, que mantendrán la tasa de inflación más alta de la registrada antes de la pandemia.

La inflación es el mayor riesgo
La inflación supone el riesgo más importante para la economía de los señalados por la entidad alemana, seguido de la persistencia del coronavirus y la disrupción de las cadenas de suministros.

Deutsche Bank cree que las presiones de la oferta se prolongarán al menos hasta la segunda mitad del año que viene, a partir de cuando empezará a desaparecer de forma gradual.

En cuanto a política monetaria, la entidad anticipa cuatro subidas de tipos este año y otras tres en 2023 en el caso de la Reserva Federal estadounidense (Fed), mientras que considera improbable que el Banco Central Europeo (BCE) suba los tipos antes del año que viene.