PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Primavera 2022

[sudden and sharp]

Es lo que tiene una negociación a dos partes...

... que hay DOS partes.

[senslev]

[Saturio]

Es lo que tiene una negociación a dos partes...

... que hay DOS partes.

Efectivamente, y una de las partes le dice que a sanjoderse y a trabajar todos a la oficina y entonces usted ¿qué cojones ofrece?.

[AbiertoPorDemolicion]

[ https://www.youtube.com/watch?v=5biHyD1JywE ]

[ La felicidad va al margen del dinero —gracias, Pablo Gil—. ]

[ El dinero del que compra donde entra es en el bolsillo del que vende. Al 'mercao' le da igual quién posee el 'hactibo' —o mejor, es poseído por él—. ]

Se canta lo que se pierde

[sudden and sharp]

Es lo que tiene una negociación a dos partes...

... que hay DOS partes.

Efectivamente, y una de las partes le dice que a sanjoderse y a trabajar todos a la oficina y entonces usted ¿qué cojones ofrece?.

Una subida de salario acorde con el puto IPC.

[AbiertoPorDemolicion]

Reino Unido "actuará" si la Unión Europea no muestra flexibilidad con respecto al Protocolo de Irlanda del Norte

https://www.aa.com.tr/es/mundo/reino-unido-actuar%C3%A1-si-la-uni%C3%B3n-europea-no-muestra-flexibilidad-con-respecto-al-protocolo-de-irlanda-del-norte-/2586268

La secretaria de Relaciones Exteriores británica, Liz Truss, sostuvo una conversación telefónica con el vicepresidente de la UE, Maros Sefcovic, sobre el tema, que "está causando una interrupción inaceptable en el comercio".

12.05.2022

El Reino Unido advirtió a la Unión Europea este jueves 12 de mayo que no tendrá más remedio que actuar si el bloque “no muestra la flexibilidad requerida para ayudar a resolver" los problemas causados por el Protocolo de Irlanda del Norte.
 
Según un comunicado del Gobierno británico, así se lo hizo saber la secretaria de Relaciones Exteriores británica, Liz Truss, al vicepresidente de la UE, Maros Sefcovic, durante una conversación telefónica.
 
La funcionaria británica le manifestó a Sefcovic que "la prioridad del Reino Unido es proteger la paz y la estabilidad en Irlanda del Norte y que el Protocolo de Irlanda del Norte se había convertido en el mayor obstáculo para formar un Ejecutivo de Irlanda del Norte".
 
Además, enfatizó que "la situación actual está causando una interrupción inaceptable en el comercio y ha creado un sistema de dos niveles en el que las personas en Irlanda del Norte no reciben el mismo trato que todos los demás en Reino Unido".
 
Según la declaración, Truss subrayó la importancia de defender el Acuerdo de Belfast (Viernes Santo) de 1998 y que la Comisión Europea "tiene la responsabilidad de mostrar más pragmatismo y garantizar que el Protocolo cumpla con sus objetivos originales".
 
También reiteró las propuestas británicas para "arreglar el Protocolo" y enfatizó, "por qué las propuestas de la UE nos harían retroceder, al crear más controles y papeleo".

Por su parte, Sefcovic reiteró la postura oficial del bloque sobre el tema al decir que “no hay espacio para expandir el mandato de negociación de la UE o presentar nuevas propuestas para reducir el nivel general de fricción comercial”.
 
“La secretaria de Relaciones Exteriores apuntó esto con pesar y dijo que la situación en Irlanda del Norte es una cuestión de paz y seguridad interna para Reino Unido, y si la UE no muestra la flexibilidad necesaria para ayudar a resolver esos problemas, entonces, como Gobierno responsable, no tendría más remedio que actuar”, indicó el comunicado.
 
El Protocolo de Irlanda del Norte hace obligatorios los controles fronterizos de cualquier producto de origen animal y vegetal, incluida la carne congelada y los productos cárnicos procesados antes de su transporte a Irlanda del Norte, lo que se ajusta a las normas y reglamentos de la UE.
 
El protocolo crea una frontera comercial de facto en el Mar de Irlanda entre Irlanda del Norte y el resto de Reino Unido.
 
Reino Unido abandonó el bloque el 31 de enero de 2020 como resultado de un referéndum de 2016 que puso fin a los más de 40 años de membresía del país en el bloque europeo. Lo que se conoció como el brexit.
 
El acuerdo firmado por las partes incluía el Protocolo de Irlanda del Norte, que en la práctica evita una frontera dura entre Irlanda del Norte y la República de Irlanda.

El Partido Unionista Democrático (DUP) de Irlanda del Norte, que perdió la semana pasada el puesto de mayor partido de la nación tras la histórica victoria del Sinn Fein en las elecciones a la Asamblea, ha dicho que no participará en un nuevo Ejecutivo a menos que se arregle el protocolo.
 
El DUP apoyó al primer Gobierno de Boris Johnson, que selló el Brexit, el Acuerdo de Retirada de la UE, y el protocolo adicional sobre Irlanda del Norte.
 
Sin embargo, el DUP asegura que el protocolo mantiene a Irlanda del Norte separada del resto de Reino Unido, una idea que también ha sido expresada por el Gobierno central desde el Brexit.

Si estaba claro desde un principio que UK no tenía ninguna intención de cumplir el acuerdo.

Ahora, con la comisión europea y todos los partidos políticos europeos sometidos, de rodillas y bajo control del departamento de estado de EEUU, ¿Qué pretenden hacer los burócratas europeos para evitar que los británicos no pirateen el mercado europeo por la frontera de Irlanda?

Al final, los anglos se han salido con la suya: tener a Europa contra la espada y la pared.

[Cadavre Exquis]

https://www.expansion.com/empresas/2022/05/16/6280d096468aebc7318b4645.html

Y en "La Llave" hay un editorial titulado "Sigue el 'turismo financierto' a Londres:

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://www.eleconomista.es/vivienda-inmobiliario/noticias/11768123/05/22/China-baja-el-interes-de-las-hipotecas-para-tratar-de-impulsar-su-economia.html

Saludos.

[el malo]

Es lo que tiene una negociación a dos partes...

... que hay DOS partes.

Es que las dos partes sólo existen en papel.

Y sí Sudden, en principio tienes razón con todo lo que dices. En todo hay dos partes que tienen que ponerse de acuerdo, la gente es libre de hacer lo que más le convenga, etc. etc. pero en el mundo real la cosa no es así.

En el mundo real, con un paro brutal, el currante medio con obligaciones (hipoteca, hijos, etc.) tiene entre poco y nada que hacer contra las imposiciones de la empresa. Ni siquiera de la empresa, las políticas de la empresa pueden ser una maravilla pero si te toca un jefe tocapelotas que te impone su criterio no hay nada que hacer (salvo irte a la calle, que para mucha gente no es una opción).

Aclaro lo de las políticas de empresa: en mi empresa casi todos las políticas de flexibilidad tienen un asterisco al final que dice "sujeto a necesidades del negocio y criterio del supervisor". Nuestra política de teletrabajo dice que hay que estar en la oficina 2 días a la semana (asterisco al final). Si yo, que vivo a 10 minutos andando de la oficina, le digo a mi equipo que les quiero allí los 5 días, al final se hace lo que yo digo.

¿Dónde queda ese poder de negociación entre las DOS partes?

Aquí por lo menos hay una escasez de perfiles brutal y la gente tiene la libertad de irse (ahora mismo con mejores condiciones). En España olvídate.

[Mad Men]

Al final quedan dos opciones para vivir bien.

Autónomo o funcionario.

Saludos.

[cujo]

Al final quedan dos opciones para vivir bien.

Autónomo o funcionario.

Saludos.

RGI +ayuda alquiler + ayudas varias por tocarte la huevada entre llamada  a la oracion y llamada a la oracion... eso si vas...
Hablo de la republica islamica de euskal herria, no se como será el tema ayudas en otras regiones de la confederción Iberica.

[el malo]

Al final quedan dos opciones para vivir bien.

Autónomo o funcionario.

Saludos.

"Autónomo" y "vivir bien" en la misma frase es.. osado 

[senslev]

Gran discurso de los 50.

https://crashoil.blogspot.com/2022/05/discurso-del-almirante-hyman-g-rickover.html

[sudden and sharp]

[...] En el mundo real, con un paro brutal, el currante medio con obligaciones (hipoteca, hijos, etc.) tiene entre poco y nada que hacer contra las imposiciones de la empresa. Ni siquiera de la empresa, las políticas de la empresa pueden ser una maravilla pero si te toca un jefe tocapelotas que te impone su criterio no hay nada que hacer (salvo irte a la calle, que para mucha gente no es una opción).

Ya te lo están contando... Si no das buenas condiciones... dinerito, teletrabajo, perks... vienen de UK, o de USA y te birlan a los mejores empleados.

Ellos mismos.

[Mad Men]

Gran discurso de los 50.

https://crashoil.blogspot.com/2022/05/discurso-del-almirante-hyman-g-rickover.html

Al final quedan dos opciones para vivir bien.

Autónomo o funcionario.

Saludos.

"Autónomo" y "vivir bien" en la misma frase es.. osado 

Sí. Con un trabajo con demanda y honorarios decentes sí. Autónomo por ser autónomo o dedicándote a trabajos con bajos honorarios o baja demanda no.

Saludos