Tema: PPCC-Pisitófilos Creditófagos-Otoño 2022

[pollo]

Nunca hay que creerse las operaciones al final del ciclo. Nunca. Y especialmente al final de las burbujas. Y muy especialmente al final de las mega-hiper-burbujas inmobiliarias en las que "alguien" tiene que pagar, y mucho.

Ese alguien es el mismo que ahora se cree ganador. Aunque ya medio vislumbra que algo no va bien. Hay que mantenerlos con las filas prietas, cuanto más tiempo mejor.

Y lo que va a "reparar" es poner hasta el último euro que ha pedido de su incierto futuro, descontado como reluciente y lleno de inflación.

Creo que a estas alturas ya se puede ver claramente que la inflación no es un miura. Es una cabrita y poco más.

Está claro que si el dinero va a ser fuerte, en el futuro para un ciudadano corriente el no tener deudas ya será una ventaja económica importante.

Lo que me pregunto es cuánta gente realmente tiene esa situación, porque viendo lo visto, no debe haber tanta.
Tengo una amistad que se ha metido en la trampa hace muy poco.

No me quiero imaginar la situación en la que va a quedar gente que ha comprado recientemente y la cosa se desploma en serio. Ya no sólo por la situación económica y el ver claramente la trampa en la que cayeron, sino por el golpe psicológico que puede suponer que ocurra algo que era imposible que ocurriese (y que realmente es el objetivo a conseguir).

Va a haber mucho dolor, pero dolor necesario.

[berberecho]

La angloesfera lo ha intentado hasta el límite razonable. Pero no hay tontos hoy en el mundo. Hasta ahora se han soportado bien las provocaciones por parte de quienes saben que están mejor (aunque el vulgo de momento no lo vea). Si siguieran tirando de la cuerda... pasamos a otra cosa. Ni los anglos se atreven ni hay tontos tan tontos (a Polonia se la intentaron colar en marzo: "le das tus cazas modernos a Ucrania y yo te los pago", a lo que contestaron "mejor me los pagas, te los doy a ti y tú se los entregas". Hasta hoy). Y ojito porque han aprovechado para generar toda la inflación que han podido, pero no creo yo que ese tema dure mucho más.

Pero no quiero entrar en el tema Ucraniano. Por aquí levanta ampollas. La jugada ya se va viendo mucho mejor: la angloesfera ha ganado tiempo, pero nada más. Que nadie se me enfade: simplemente doy mi opinión en este asunto. Yo no prefiero ni a unos ni a otros.

Por otro lado, pues claro que el paso al tiempo del dinero fuerte va a ser traumático. Tener a millones de personas engañadas con que son ricas y de la noche a la mañana hacerlos ver que no, que es todo lo contrario, es muy delicadito. De ahí todas las noticias-chorrada que se debaten por aquí últimamente. Están diseñadas para el cerebro pisitófilo. Lógico que aquí os descojonéis.

[Benzino Napaloni]

No me quiero imaginar la situación en la que va a quedar gente que ha comprado recientemente y la cosa se desploma en serio. Ya no sólo por la situación económica y el ver claramente la trampa en la que cayeron, sino por el golpe psicológico que puede suponer que ocurra algo que era imposible que ocurriese (y que realmente es el objetivo a conseguir).

Va a haber mucho dolor, pero dolor necesario.

Peor que eso. En 2008 pudo haber colado lo de que "nadie imaginaba que esto podía pasar". Y eso siendo muy generoso... no hacía falta ser un genio de las finanzas para olerse que tanta construcción y tanto crédito olían mal.

Esta vez lo increíble es que haya colado que lo de la crisis fue un accidente y una anomalía. Que no podía volver a pasar. Así están saliendo en las noticias que nos traen Derby y Cadavre que "en España no hay riesgo de crash".

No es que vaya a pasar algo "imposible", es que es la segunda vez que ocurre en menos de 20 años. El remate psicológico vendrá cuando se descubra que esta vez no va a haber ningún rescate.

[el malo]

Me quedo con esta frase: "efforts by China, in partnership with Russia and other like-minded countries"

¿Por qué paises como Rusia y China creen necesario hacer un "effort" y recurrir al oro para respaldar su monda chupifetén? 

La pregunta se responde sola ¿no?

En el propio vídeo que ha puesto Derby José Luis Cava explica que los bancos centrales de la EU están armonizando las reservas de oro y especula que lo hacen preparando algún tipo de patrón basado en este. Igual es que sólo hay espacio para que una moneda "chupifetén" se pueda permitir el lujo de ser respaldada con portaaviones.

Ahora sí hablas claro. Lo que queréis es el dólar. Pues adelante... Poned una cifra fija en rublos o yuanes... por onza. Y ya le podéis dar a la maquinita todo lo que queráis.




¿Qué os lo impide?

A ver cómo lo explicamos con marionetas para los que nos leen desde fuera. ¿Cuál es el coste para obtener 100 USD en el mercado internacional?

Para Arabia Saudí, por ejemplo, el coste es extraer un barril de pretróleo y venderlo (redondeo hacia arriba).
Para Australia, el coste es cortar, procesar y vender unas 50 toneladas de madera de eucalipto.
Para Argentina, el coste es producir y recoger unas 2 toneladas de trigo.
Etc. Etc.

Para EEUU, el coste es cero. "Imprimen" un billete más y se acabó.

Cualquier intento de crear una moneda respaldada por materias primas, oro, etc. ha acabado muy mal para los que lo intentaron. Hasta el punto de que a Gaddafi le perdonaron Lockerbie pero no el "Dinar de oro".

A ver si te lo explico a ti, con marionetas.




No es exactamente como tú dices, pero voy a hacer como que sí. Aceptemos que EE.UU. imprime a coste cero. Y con eso compra fuera lo que sea. ¿Por qué EE.UU. sí, y un sátrapa asesino como Putin no?

Otra que se contesta sola.

Pero además con el dolar que está fuera, alguien compra algo de EE.UU. y lo saca fuera. (El verdadero pago es ese, con mercancia.) Un ejemplo: EE.UU. compra madera de Australia, y Australia compra gorras de beisbol. Comercio. Mercancía por mercancía.

¿No haces lo mismo en el Casino de torrelodones? Das euros por fichas de plástico. Juegas... y con las fichas --más o menos que al principio--; restantes... las cambias por euros. El problema es de confianza. Si el Casino es serio te cambia bien las fichas sobrantes. El precio es estable. Hay confianza, crédito, dinero fiat.

¿Qué pasa si lo hace un dictador ladrón de mierda? Que no te acercas al casino de ese cabrón.






[ Il ne va plus... messieurs. ]

No había intención de ofender con lo de las marionetas. Si ha picado, mis disculpas porque no era mi intención.

Yendo al tema, Sudden creo que te ciega tu odio/desprecio a Putin y no te deja ver el resto de la foto. Y si lo ves, me da la sensación de que lo aceptas como un mal menor.

Que Gaddafi fuera un hdlgp no invalida que de vez en cuando no tuviera una buena idea. Una moneda respaldada por riqueza real a mí me parece una buena idea (no necesariamente materias primas, los servicios y la propiedad intelectual también son colaterales de riqueza real para un país, igual que lo son para una empresa privada).

Tu dices que esa pregunta se contesta sola. Por favor explícamelo a mí con marionetas porque lo que para tí es obvio, para mí no lo es.

 ¿Estamos "más seguros" en un mundo en el que aceptamos que EEUU decida quién, cómo y cuándo distribuye la riqueza en vez de permitir que sátrapas asesinos tengan ese poder? Esa es otra cuestión (ejem.. Arabia Saudí). En el caso del Dinar de Oro, era un cambio en las reglas del juego que EEUU no iba a permitir, y no lo permitió.

Contestando a la pregunta de dólares vs gorras de beisbol, la balanza comercial de EEUU es negativa desde 1971 (qué casualidad, Bretton Woods), y cada año esa diferencia aumenta más y más ( https://datosmacro.expansion.com/comercio/balanza/usa ).

En el ejemplo que pones, el equivalente es que el dueño del casino está jugando en la misma mesa que nosotros y puede meter la mano en la caja de las fichas cada vez que le de la gana. Y si algún jugador protesta, los gorilas vienen a la mesa a recordarle al jugador protestón quién manda.

[el malo]

La angloesfera lo ha intentado hasta el límite razonable. Pero no hay tontos hoy en el mundo. Hasta ahora se han soportado bien las provocaciones por parte de quienes saben que están mejor (aunque el vulgo de momento no lo vea). Si siguieran tirando de la cuerda... pasamos a otra cosa. Ni los anglos se atreven ni hay tontos tan tontos (a Polonia se la intentaron colar en marzo: "le das tus cazas modernos a Ucrania y yo te los pago", a lo que contestaron "mejor me los pagas, te los doy a ti y tú se los entregas". Hasta hoy). Y ojito porque han aprovechado para generar toda la inflación que han podido, pero no creo yo que ese tema dure mucho más.

Pero no quiero entrar en el tema Ucraniano. Por aquí levanta ampollas. La jugada ya se va viendo mucho mejor: la angloesfera ha ganado tiempo, pero nada más. Que nadie se me enfade: simplemente doy mi opinión en este asunto. Yo no prefiero ni a unos ni a otros.

Por otro lado, pues claro que el paso al tiempo del dinero fuerte va a ser traumático. Tener a millones de personas engañadas con que son ricas y de la noche a la mañana hacerlos ver que no, que es todo lo contrario, es muy delicadito. De ahí todas las noticias-chorrada que se debaten por aquí últimamente. Están diseñadas para el cerebro pisitófilo. Lógico que aquí os descojonéis.

En mi zona de control española que tengo marcada en Idealista los precios están en máximos desde que empecé la serie en 2018. Esto tiene que ser una manipulación descarada del mercado. No me creo que en el mar de noticias que hay sobre crisis y recesión llamando a la puerta el propietariado particular siga poniendo esos precios y pidiendo más de 300.000 (y alguno hasta más de 500.000) por vivir a más de 20 kilómetros de Madrid.

Luego ordenas por "han bajado más" y hay muchas bajadas (con precios que siguen estando completamente fuera de mercado, pero las bajadas están ahí).

La gente sigue sin entender el valor que tiene medio millón de euros, ni la cantidad de horas de trabajo que cuesta ganarlos (algunos no consiguen eso neto ni durante toda su vida laboral).

[berberecho]

A día de hoy, el dólar es la moneda mundial. Creo que esto no se puede discutir. El dólar es la moneda impuesta por el único imperio económico-militar sin oposición desde hace décadas.

La demanda de dólares, hoy, es alta. Y la oferta de dólares la controla en gran medida (no toda, explicación más abajo) el hegemón. Esta es una baza muy muy buena. Pasa casi exáctamente así, como decía pollo, pueden "imprimir" dinero. Lo que no significa que tenga coste cero (en esta vida no hay nada gratis), y además, el resto de paises no son imbéciles. USA es el único área económico capaz de generar inflación en el medio plazo, precisamente por eso: porque es (y sobre todo ha sido) el hegemón.

Cuando la pasteurización esté avanzada, según asustadísimos dentro de poco, veremos el movimiento contrario. Será el pistoletazo de la inflación del dólar,¹ y el tipo EUR-USD empezará a crecer. Porque a algún sitio hay que ir: euro y poco más. O en otras palabras que venimos diciendo: cuanta más inflación se lleve USA, más nos tocará en su opuesto en el área euro.

La oferta de dólares también tiene un actor muy importante. China tiene que estar hasta arriba de dólares. ¿Véis como los anglos no dan puntada sin hilo? ¿quién pierde más si la oferta de dólares se dispara, hundiendo su valor?. Todos decimos que el siguiente jefe va a ser chino. Pero los norteamericanos no se lo van a poner nada fácil, huelen su debilidad, empezando por Taiwan. Pues buenos son.

1: ya sé que decir "inflación del dólar" no tiene ningún rigor. Es una licencia personal porque creo que me explico mejor.

[sudden and sharp]

Por partes...

Cuando cobran los argentinos lo primero que hace es salir corriendo al primer arbolito que encuentran para cambiarlos apor dólares, o euros. De las tres posibilidades, dime en menos de 10 segundos qué gobierno es más ladrón.




Dolar. ¿Que parte no se entiende de "Es nuestra moneda y vuestro problema."? En Europa, hemos creado el euro... y ahora les podemos contestar: "Ok, es vuestra moneda... y vuestro problema." Punto. El euro es mejor... al menos para nosotros.

Los putines del mundo... como si se ahorcan. (O cobras de ellos o no se entiende el interés en arreglarles su problema.)

Y ahora mi opinión: Keynes les engaño... con el USD respaldado por oro. Se iban al carajo... y lo resolvieron. "Ven cuando quieras a por tu oro..."

¿Cual es el problema? De momento, que siguen pensando en países que "ganan" o "pierden"... cuando lo que hay es bolsillos (personas) y nada más. Tener la moneda del mundo no impide que haya millones de americanos viviendo en tiendas de campaña, ni bastantes más en Rusia sin agua corriente. (Pero tú sigue jugando al Risk o al Monopoly.)




[ No tengo mucho más que decir. ]

[Benzino Napaloni]

En mi zona de control española que tengo marcada en Idealista los precios están en máximos desde que empecé la serie en 2018. Esto tiene que ser una manipulación descarada del mercado. No me creo que en el mar de noticias que hay sobre crisis y recesión llamando a la puerta el propietariado particular siga poniendo esos precios y pidiendo más de 300.000 (y alguno hasta más de 500.000) por vivir a más de 20 kilómetros de Madrid.

Luego ordenas por "han bajado más" y hay muchas bajadas (con precios que siguen estando completamente fuera de mercado, pero las bajadas están ahí).

La gente sigue sin entender el valor que tiene medio millón de euros, ni la cantidad de horas de trabajo que cuesta ganarlos (algunos no consiguen eso neto ni durante toda su vida laboral).

Muchos de esos precios no están ahí por simple avaricia. Quien tiene el piso pagado puede ganar más o menos, pero hasta puede permitirse tenerlo cerrado una temporada.

El problema ha sido un buy to rent masivo. Mira Sitges por ejemplo. Hay muchos, muchísimos más anuncios de venta que de alquiler. La proporción está ahora mismo en prácticamente 5 a 1. Son sobre todo de propietarios que huyen del alquiler, y que quieren vender recuperando la hipoteca.

El listo hace tiempo que ya se salió del mercado, o al menos acepta vender ahora a pérdidas porque sabe que lo que viene después es mucho peor. Pero ese no es el pensamiento general. No es fácil aceptar descubrir que te has metido a una hipoteca a 30 años porque te tragaste el cuento de lo rentable que era comprar para alquilar. Y que si no sacas la renta que esperabas, el pisito además de no ser rentable es una piedra atada a tu pescuezo.

Por no hablar de que ya hay alguno que al ver que no vende, ha tratado de volver al alquiler pero con condiciones absurdas. Es el miedo y el cabreo del que ya se huele que va a ser el primo que se comerá la patata caliente.

[berberecho]

Por partes...

Cuando cobran los argentinos lo primero que hace es salir corriendo al primer arbolito que encuentran para cambiarlos apor dólares, o euros. De las tres posibilidades, dime en menos de 10 segundos qué gobierno es más ladrón.




Dolar. ¿Que parte no se entiende de "Es nuestra moneda y vuestro problema."? En Europa, hemos creado el euro... y ahora les podemos contestar: "Ok, es vuestra moneda... y vuestro problema." Punto. El euro es mejor... al menos para nosotros.

Los putines del mundo... como si se ahorcan. (O cobras de ellos o no se entiende el interés en arreglarles su problema.)

Y ahora mi opinión: Keynes les engaño... con el USD respaldado por oro. Se iban al carajo... y lo resolvieron. "Ven cuando quieras a por tu oro..."

¿Cual es el problema? De momento, que siguen pensando en países que "ganan" o "pierden"... cuando lo que hay es bolsillos (personas) y nada más. Tener la moneda del mundo no impide que haya millones de americanos viviendo en tiendas de campaña, ni bastantes más en Rusia sin agua corriente. (Pero tú sigue jugando al Risk o al Monopoly.)




[ No tengo mucho más que decir. ]

Pues claro que en todas partes hay de todo. Cuando se dice "USA" o "Europa" es porque de alguna forma hay que hablar. Si no, no se podría hablar de nada. Aquí no podemos debatir (ni tendría ningún sentido) de lo que pasa en la casa de un norteamericano concreto, por ejemplo. Habrá norteamericanos que saldrán muy favorecidos de la situación que se está fraguando por allí, sin duda. Aunque hablando del país, parece que su tiempo de ser la potencia indiscutible se ha acabado. La historia tiene leyes objetivas.

Las conexiones entre la geopolítica (entendiendo como tal la capacidad de ciertos países de influir sobre otros, incluyendo el poderío militar) y el devenir del mundo es obvia, en particular de la evolución de la economía.

[no es una casualidad que el dólar sea -de momento- la moneda mundial]

[sudden and sharp]

[...] Cuando se dice "USA" o "Europa" es porque de alguna forma hay que hablar. Si no, no se podría hablar de nada.

Falso. Hablar en esos términos o es nacionalismo o es una falacia. ¿Leyes objetivas? ¿Psicohistoria? Eso es una novela de Asimov.




Entiendo que hablas desde el buenismo. (Del bueno de Bueno.) Las esferas culturales (imperios) o lucha de civilizaciones es la guerra. La guerra por la guerra. Dale una oportunidad a la paz, que decía el otro. (Lo mataron.)

[berberecho]

Por ejemplo:

"la iglesia apoyaba a Franco".

¿Es falso? Hombre, obviamente, si entendemos "iglesia" como un edificio, pues sí, es falso. Si lo entendemos como una institución, pues podríamos decir que es cierto. Por supuesto habría miembros de la iglesia en contra de Franco, pero como institución, no fué así.

[sudden and sharp]

Por ejemplo:

"la iglesia apoyaba a Franco".

¿Es falso? Hombre, obviamente, si entendemos "iglesia" como un edificio, pues sí, es falso. Si lo entendemos como una institución, pues podríamos decir que es cierto. Por supuesto habría miembros de la iglesia en contra de Franco, pero como institución, no fué así.

La iglesia somos todos. Asi que sí, es falso.


------
iglesia
nombre femenino

    1. Conjunto de personas que profesan la religión cristiana.
    2. Parte de este conjunto de personas definido por un rito litúrgico, un territorio, una época, una doctrina o la persona que la ha organizado o dirigido doctrinalmente.
 

[berberecho]

Para Sudden la iglesia no apoyaba a Franco.

Supongo que Europa no pone sanciones a Rusia, o que Estados Unidos no venció en la 2ª guerra mundial.

Cada vez se constata más el gran nivel de este foro.

Gracias por tu tiempo.

[sudden and sharp]

Tú no lo mejoras.



Los aliados, incluyendo a la URSS vencieron la IIGM.

Europa y todo el mundo decente pone sanciones a Putin y su camarilla, y trata de ahogar financieramente al ejercito ruso. (El castigo a los rusos de a pie es un efecto inevitable, pero todo el mundo sabe que allí no se ha podido ejercer las más mínima oposición a Putin. No, no se castiga a Rusia, se castiga a los rusos. También a las víctimas de Putin porque no queda otra.)

[Rocoso]

Golpe fiscal al alquiler: los socios de Sánchez se alían para reducir un 17% la deducción a caseros

Podemos, ERC y BIldu presionan al PSOE para incluir un golpe fiscal a los caseros en los Presupuestos. En una de las enmiendas parciales dentro de un paquete de vivienda que han registrado este viernes en el Congreso, lanzan un golpe fiscal del 17% a los caseros y reducen la tradicional deducción al alquiler del 60% al 50%. Este tijeretazo afectaría a la gran mayoría de caseros, al alrededor del 95% de ellos que no ofrecen alquiler social. Para esta última modalidad, en cambio, se ofrece mejorar el incentivo hasta el 90%.

https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/golpe-fiscal-alquiler-socios-sanchez-alian-reducir-17-deduccion-caseros.html

Bueno, es un principio.