Tema: PPCC-Pisitófilos Creditófagos-Invierno 2022

[wanderer]

Edito después de releerme el artículo: el tono condescendiente del articulista me cabrea. Ese ofrecimiento de ayuda al final (que parece más una bofetada en la cara de los jóvenes que otra cosa..) me irrita. Los jóvenes NO necesitan ayuda, necesitan que los tapones se quiten de enmedio y dejen de acaparar la riqueza. Miren los gráficos en el artículo de abajo:

https://www.65ymas.com/economia/economia-familiar/poderio-senior-ricos-en-espana-tienen-mas-75-anos_42301_102.html

¿Que qué les pasa a los jóvenes? Esto:

Es el mismo tono que se encuentra en cualquier Tapón que en el fondo sabe que el problema es que está viviendo a costa de los jóvenes. Se parece al duelo de Kübler-Ross excepto en que se atasca en las fases anteriores a la depresión. Negación - Ira - Negociación son tres caras de la misma actitud: cualquier cosa excepto asumir el error y actuar en consecuencia.

Veré cómo ayudarte, pero lo mío no se toca vendría a ser el resumen.

Por eso, frente a eso defiendo más el levantarse de la mesa que ir a una pelea abierta.

Pues los boomers irán inexorablemente muriendo y dejarán tras de sí herencias. La única forma que veo de que se arregle más o menos el latrocinio intergeneracional es así, lo cual muy justo no es, pero es algo a lo que no le veo alternativa (la del Papá Estado equilibrador no me la tomo en serio).

También señalar que cada generación hace colectivamente lo que lo es dable en su momento, pero descendiendo a lo particular, cada caso es único (así, que su comportamiento global sea más que cuestionable no justifica la acusación particular de cada uno, pero también va para los jóvenes, quienes se encuentran unas condiciones colectivas como habéis señalado, pero luego cada uno decide según sus circunstancias y capacidades qué hacer con lo que tienen).

Respecto del articulito de marras, viniendo del diario.es, medio superprogre por excelencia, pues no cabe esperar otra cosa que paternalismo condescendiente bienqueda. Sin ser falsas muchas de las cosas que dice, las presenta en un tono claramente manipulador.

[Benzino Napaloni]

Pues los boomers irán inexorablemente muriendo y dejarán tras de sí herencias. La única forma que veo de que se arregle más o menos el latrocinio intergeneracional es así, lo cual muy justo no es, pero es algo a lo que no le veo alternativa (la del Papá Estado equilibrador no me la tomo en serio).

También señalar que cada generación hace colectivamente lo que lo es dable en su momento, pero descendiendo a lo particular, cada caso es único (así, que su comportamiento global sea más que cuestionable no justifica la acusación particular de cada uno, pero también va para los jóvenes, quienes se encuentran unas condiciones colectivas como habéis señalado, pero luego cada uno decide según sus circunstancias y capacidades qué hacer con lo que tienen).

Respecto del articulito de marras, viniendo del diario.es, medio superprogre por excelencia, pues no cabe esperar otra cosa que paternalismo condescendiente bienqueda. Sin ser falsas muchas de las cosas que dice, las presenta en un tono claramente manipulador.

A estas alturas no veo tanto pánico ni condescendencia por parte de los jubiletas como por parte de los que les siguen. El que ya está jubilado se preocupa poco más de vivir bien lo que le queda, y que tenga alguien que le limpie el culo en vez de cagarse encima en la cama cuando ya esté para el arrastre.

Ya se va alcanzando a la generación bisagra, la última que creyó que podía entrar en la rueda y ya está viendo cómo se desmorona el tinglado y va a ser la pringada que hizo el esfuerzo para nada. Sin premio, y sin haberse ahorrado las fuerzas de haberlo visto venir.

El Ponzi demográfico es el que es, poco a poco vamos entrando en la fase de asumir que no se puede seguir mirando a otro lado. Que no es pisito o muerte, sino pisito o algo parecido a una economía y una sociedad funcionando. Las matemáticas, como bien sabes, son de lo más tozudo que hay.

[el malo]

Edito después de releerme el artículo: el tono condescendiente del articulista me cabrea. Ese ofrecimiento de ayuda al final (que parece más una bofetada en la cara de los jóvenes que otra cosa..) me irrita. Los jóvenes NO necesitan ayuda, necesitan que los tapones se quiten de enmedio y dejen de acaparar la riqueza. Miren los gráficos en el artículo de abajo:

https://www.65ymas.com/economia/economia-familiar/poderio-senior-ricos-en-espana-tienen-mas-75-anos_42301_102.html

¿Que qué les pasa a los jóvenes? Esto:

Es el mismo tono que se encuentra en cualquier Tapón que en el fondo sabe que el problema es que está viviendo a costa de los jóvenes. Se parece al duelo de Kübler-Ross excepto en que se atasca en las fases anteriores a la depresión. Negación - Ira - Negociación son tres caras de la misma actitud: cualquier cosa excepto asumir el error y actuar en consecuencia.

Veré cómo ayudarte, pero lo mío no se toca vendría a ser el resumen.

Por eso, frente a eso defiendo más el levantarse de la mesa que ir a una pelea abierta.

Miro el gráfico y veo una hipoteca.

Si hablamos de riqueza, entiendo que el equity por el valor de la vivienda compensa la deuda hipotecaria, sobre todo en un entorno de subidas de precio de la vivienda (2008 - 2020) y tipos negativos.
Una hipoteca no debería verse reflejejada en el gráfico (o si acaso, la riqueza neta aumentaría).

[pollo]

https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/jovenes-pasa_129_10026777.html

Jóvenes, ¿qué os pasa?

¿Sois el canario en la mina, estáis tirando de la palanca de emergencia y no terminamos de tomárnoslo en serio aunque la alarma sea cada vez más estridente? ¿Quizás deberíamos preguntaros y escucharos más?

Vomitivo. ¿Cómo que qué les pasa?

Perdón si se ha contestado ya. Voy por orden de lectura.

Les pasa que les caen hostias por todos lados y los que se supone que están ahí para ayudarles o para abrirles el camino son los que más les putean.

No tienen casa, no tienen trabajo, el que tiene trabajo tiene un sueldo de mierda, la educación que reciben es una basura, tienen cero tolerancia a la frustración porque tanto sus familias como el sistema educativo tiraron la toalla hace tiempo. Encima ven como sus impuestos van para pagar pensiones y ayudas a jubilados que no lo necesitan, o a inmigrantes que nada más llegar tienen más derechos que ellos.

Los jóvenes que son recordados a diario que no van a tener pension porque el sistema está quebrado, mientras ven cómo a los actuales pensionistas les meten una subida que ellos ni sueñan en sus sueldos.

Los jóvenes que fueron encerrados y culpabilizados durante el covid, y a los que se les señalaba por insolidarios y por la muerte del abuelo.

Los jóvenes que son bombardeados desde los medios y las redes sociales con una nueva amenaza cada día, que si la guerra, que si el desastre ecológico, que si un nuevo virus, que si escasez de alimentos, que si van a tener que comer grillos, que si van a tener que implantarse un chip, que si les van a quitar el dinero, que si.. que si.. que si.. normal que vean el mundo como un lugar hostil y sin salida, cuando les están repitiendo todo el día que miedo, miedo, miedo.

Y encima tener que aguantar que "ej que los jóvenes lo queréis todo" "ej que sólo queréis viajar, y Netflix, y móvil nuevo", "ej que no queréis trabajar" (mientras les ofrecen trabajos y sueldos de mierda).

Si algún día los jóvenes reaccionan de verdad esto va a ser una guerra civil.

Edito después de releerme el artículo: el tono condescendiente del articulista me cabrea. Ese ofrecimiento de ayuda al final (que parece más una bofetada en la cara de los jóvenes que otra cosa..) me irrita. Los jóvenes NO necesitan ayuda, necesitan que los tapones se quiten de enmedio y dejen de acaparar la riqueza. Miren los gráficos en el artículo de abajo:

https://www.65ymas.com/economia/economia-familiar/poderio-senior-ricos-en-espana-tienen-mas-75-anos_42301_102.html

¿Que qué les pasa a los jóvenes? Esto:

Y añadiría que si encima son varones, son todos unos potenciales violadores y/o maltratadores de mujeres y que tienen la culpa de lo que hicieron todos sus antepasados.
Y si son chicas, tienen que tener muchísimo miedo de los anteriores, y que no se fíen de nadie.

[wanderer]

https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/jovenes-pasa_129_10026777.html

Jóvenes, ¿qué os pasa?

¿Sois el canario en la mina, estáis tirando de la palanca de emergencia y no terminamos de tomárnoslo en serio aunque la alarma sea cada vez más estridente? ¿Quizás deberíamos preguntaros y escucharos más?

Vomitivo. ¿Cómo que qué les pasa?

Perdón si se ha contestado ya. Voy por orden de lectura.

Les pasa que les caen hostias por todos lados y los que se supone que están ahí para ayudarles o para abrirles el camino son los que más les putean.

No tienen casa, no tienen trabajo, el que tiene trabajo tiene un sueldo de mierda, la educación que reciben es una basura, tienen cero tolerancia a la frustración porque tanto sus familias como el sistema educativo tiraron la toalla hace tiempo. Encima ven como sus impuestos van para pagar pensiones y ayudas a jubilados que no lo necesitan, o a inmigrantes que nada más llegar tienen más derechos que ellos.

Los jóvenes que son recordados a diario que no van a tener pension porque el sistema está quebrado, mientras ven cómo a los actuales pensionistas les meten una subida que ellos ni sueñan en sus sueldos.

Los jóvenes que fueron encerrados y culpabilizados durante el covid, y a los que se les señalaba por insolidarios y por la muerte del abuelo.

Los jóvenes que son bombardeados desde los medios y las redes sociales con una nueva amenaza cada día, que si la guerra, que si el desastre ecológico, que si un nuevo virus, que si escasez de alimentos, que si van a tener que comer grillos, que si van a tener que implantarse un chip, que si les van a quitar el dinero, que si.. que si.. que si.. normal que vean el mundo como un lugar hostil y sin salida, cuando les están repitiendo todo el día que miedo, miedo, miedo.

Y encima tener que aguantar que "ej que los jóvenes lo queréis todo" "ej que sólo queréis viajar, y Netflix, y móvil nuevo", "ej que no queréis trabajar" (mientras les ofrecen trabajos y sueldos de mierda).

Si algún día los jóvenes reaccionan de verdad esto va a ser una guerra civil.

Edito después de releerme el artículo: el tono condescendiente del articulista me cabrea. Ese ofrecimiento de ayuda al final (que parece más una bofetada en la cara de los jóvenes que otra cosa..) me irrita. Los jóvenes NO necesitan ayuda, necesitan que los tapones se quiten de enmedio y dejen de acaparar la riqueza. Miren los gráficos en el artículo de abajo:

https://www.65ymas.com/economia/economia-familiar/poderio-senior-ricos-en-espana-tienen-mas-75-anos_42301_102.html

¿Que qué les pasa a los jóvenes? Esto:

Y añadiría que si encima son varones, son todos unos potenciales violadores y/o maltratadores de mujeres y que tienen la culpa de lo que hicieron todos sus antepasados.
Y si son chicas, tienen que tener muchísimo miedo de los anteriores, y que no se fíen de nadie.

Deshumaniza, que algo queda, es un lema que llevan grabado a fuego los woke, que además se creen que la educación es su coto privado particular (por desgracia, muy a menudo es cierto, pero ni mucho menos tanto como desearían).

Y deshumanizar es un recurso que no se debe usar, y menos a la ligera (de eso, los nazis sabían un rato), y por ello en mi anterior mensaje insistía en desligar los comportamientos colectivos de los individuales.

[pollo]

Edito después de releerme el artículo: el tono condescendiente del articulista me cabrea. Ese ofrecimiento de ayuda al final (que parece más una bofetada en la cara de los jóvenes que otra cosa..) me irrita. Los jóvenes NO necesitan ayuda, necesitan que los tapones se quiten de enmedio y dejen de acaparar la riqueza. Miren los gráficos en el artículo de abajo:

https://www.65ymas.com/economia/economia-familiar/poderio-senior-ricos-en-espana-tienen-mas-75-anos_42301_102.html

¿Que qué les pasa a los jóvenes? Esto:

Es el mismo tono que se encuentra en cualquier Tapón que en el fondo sabe que el problema es que está viviendo a costa de los jóvenes. Se parece al duelo de Kübler-Ross excepto en que se atasca en las fases anteriores a la depresión. Negación - Ira - Negociación son tres caras de la misma actitud: cualquier cosa excepto asumir el error y actuar en consecuencia.

Veré cómo ayudarte, pero lo mío no se toca vendría a ser el resumen.

Por eso, frente a eso defiendo más el levantarse de la mesa que ir a una pelea abierta.

Pues los boomers irán inexorablemente muriendo y dejarán tras de sí herencias. La única forma que veo de que se arregle más o menos el latrocinio intergeneracional es así, lo cual muy justo no es, pero es algo a lo que no le veo alternativa (la del Papá Estado equilibrador no me la tomo en serio).

También señalar que cada generación hace colectivamente lo que lo es dable en su momento, pero descendiendo a lo particular, cada caso es único (así, que su comportamiento global sea más que cuestionable no justifica la acusación particular de cada uno, pero también va para los jóvenes, quienes se encuentran unas condiciones colectivas como habéis señalado, pero luego cada uno decide según sus circunstancias y capacidades qué hacer con lo que tienen).

Respecto del articulito de marras, viniendo del diario.es, medio superprogre por excelencia, pues no cabe esperar otra cosa que paternalismo condescendiente bienqueda. Sin ser falsas muchas de las cosas que dice, las presenta en un tono claramente manipulador.

Más que manipulador, veo algunas omisiones acerca de las causas de que las cosas sean como son.

Pero ojo, esto es así en prácticamente toda la sociedad. Nadie habla abiertamente de que el estado de la vivienda (y lo que conlleva) sea un problema.

Y añado... probablemente porque la mayoría de la gente está (o cree estar) beneficiándose, o bien lo podrá hacer en el futuro.

[Saturio]

Edito después de releerme el artículo: el tono condescendiente del articulista me cabrea. Ese ofrecimiento de ayuda al final (que parece más una bofetada en la cara de los jóvenes que otra cosa..) me irrita. Los jóvenes NO necesitan ayuda, necesitan que los tapones se quiten de enmedio y dejen de acaparar la riqueza. Miren los gráficos en el artículo de abajo:

https://www.65ymas.com/economia/economia-familiar/poderio-senior-ricos-en-espana-tienen-mas-75-anos_42301_102.html

¿Que qué les pasa a los jóvenes? Esto:

Es el mismo tono que se encuentra en cualquier Tapón que en el fondo sabe que el problema es que está viviendo a costa de los jóvenes. Se parece al duelo de Kübler-Ross excepto en que se atasca en las fases anteriores a la depresión. Negación - Ira - Negociación son tres caras de la misma actitud: cualquier cosa excepto asumir el error y actuar en consecuencia.

Veré cómo ayudarte, pero lo mío no se toca vendría a ser el resumen.

Por eso, frente a eso defiendo más el levantarse de la mesa que ir a una pelea abierta.

Miro el gráfico y veo una hipoteca.

Si hablamos de riqueza, entiendo que el equity por el valor de la vivienda compensa la deuda hipotecaria, sobre todo en un entorno de subidas de precio de la vivienda (2008 - 2020) y tipos negativos.
Una hipoteca no debería verse reflejejada en el gráfico (o si acaso, la riqueza neta aumentaría).

Vahmoh a vehh.

Los datos vienen de la encuesta de riqueza de las familias del BdE.
Luego, además han sido refritos de forma muy raruna y acompañados por la entrada de que Amancio Ortega es muy rico.
A partir de ahí ya sabemos que hacer con el puñetero gráfico.

Sobre todo porque en  https://app.bde.es/efs_www/glossary?lang=ES, se puede leer lo siguiente:

RIQUEZA:

RIQUEZA NETA: Se define "riqueza neta" como la diferencia entre la riqueza bruta y el total de deudas (riqueza bruta - deuda total = riqueza neta).

RIQUEZA BRUTA: Se define "riqueza bruta" como la suma de todos los activos financieros y los activos reales (activos financieros + activos reales = riqueza bruta).

ACTIVOS REALES TOTAL: Se define "activos reales" como la suma del valor de la vivienda principal, las otras propiedades inmobiliarias, las joyas, obras de arte y antigüedades y los negocios por cuenta propia.

VIVIENDA PRINCIPAL: La variable "Vivienda principal" recoge el valor estimado por parte del hogar de la vivienda principal en la que reside habitualmente.

¿vale?.

Es una encuesta en la que la gente dice cuánto le parece que vale su casa.
Ahora, me dicen lo que deciden hacer con esos datos.

[Negrule]

“La compraventa de vivienda, sorprendentemente, remonta en enero.“

https://twitter.com/_combarro_/status/1635591569599504385?s=46&t=d1UBgFMdWJyaLP6Oq3OMTQ

[pollo]

“La compraventa de vivienda, sorprendentemente, remonta en enero.“

https://twitter.com/_combarro_/status/1635591569599504385?s=46&t=d1UBgFMdWJyaLP6Oq3OMTQ

Traducción: la compraventa de vivienda, nada sorprendentemente, tiene una pequeña fluctuacioncilla en una tendencia principal bajista, que damos por buena para declarar que siguen subiendo.

[Benzino Napaloni]

“La compraventa de vivienda, sorprendentemente, remonta en enero.“

https://twitter.com/_combarro_/status/1635591569599504385?s=46&t=d1UBgFMdWJyaLP6Oq3OMTQ

Traducción: la compraventa de vivienda, nada sorprendentemente, tiene una pequeña fluctuacioncilla en una tendencia principal bajista, que damos por buena para declarar que siguen subiendo.

Derrumbe del Euríbor: la crisis del SVB baja hasta el 3,5% al índice de hipotecas







Cuando Hitler y Mussolini seguían haciendo el tonto con el Afrika Korps, cuando ya sólo les quedaba Túnez, presentaban como victorias todas las pequeñas resistencias que conseguían. Cuando se quisieron dar cuenta, habían perdido ahí casi un cuarto de millón de tropas en una pelea que estaba perdida de antemano.

Vamos a ver muchas noticias así. En el mismo blog del Euribor, Calopez ya ha hecho unas cuantas entradas así. Sólo para reconocer poco después que "Yuri" sólo se estaba tomando un descansito antes de seguir subiendo.

Cómo va a escocer el fin del dinero barato...

[asustadísimos]

[Aviso de reedición del comentario:
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2583.msg211992#msg211992
... para precisar conceptos, con la mente algo más despejada tras el pánico de ayer por la tarde-noche —la preocupación de los que viven allí es real, aparte de que ya se han dado cuenta de que sus viviendas no 'valen' tanto, y su miedo es proporcional al caso que han hecho estos años al discursito falsoliberal-neoliberal de la Economiita de Mercadillos, según el cual el Estado son los malos—.
La verdad es que, esta vez, está controlado el daño en la parte noble del sistema financiero.
En España, debiéramos tirar del hilo en artículos como este, de diciembre pasado:
https://elpais.com/economia/2022-12-13/los-bancos-britanicos-y-los-espanoles-son-los-mas-expuestos-al-ladrillo.html ]

[senslev]

Bajo mi punto de vista no hay tono condescendiente, precisamente habla de ¿jóvenes qué os pasa? para defenderles. Hay mucha gente que les culpabiliza de su situación y el articulista precisamente da las razones por las cuales los jóvenes están como están y con razón. En ningún momento carga contra ellos, es todo lo contrario, por eso lo puse.

Nos tiramos denunciando por aquí 24 horas la aberración que supone el modelo socio económico este y voy a poner un artículo que echa a los leones a los que menos culpa tienen de todo, lógicamente no.

https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/jovenes-pasa_129_10026777.html

Jóvenes, ¿qué os pasa?

¿Sois el canario en la mina, estáis tirando de la palanca de emergencia y no terminamos de tomárnoslo en serio aunque la alarma sea cada vez más estridente? ¿Quizás deberíamos preguntaros y escucharos más?

Vomitivo. ¿Cómo que qué les pasa?

Perdón si se ha contestado ya. Voy por orden de lectura.

Les pasa que les caen hostias por todos lados y los que se supone que están ahí para ayudarles o para abrirles el camino son los que más les putean.

No tienen casa, no tienen trabajo, el que tiene trabajo tiene un sueldo de mierda, la educación que reciben es una basura, tienen cero tolerancia a la frustración porque tanto sus familias como el sistema educativo tiraron la toalla hace tiempo. Encima ven como sus impuestos van para pagar pensiones y ayudas a jubilados que no lo necesitan, o a inmigrantes que nada más llegar tienen más derechos que ellos.

Los jóvenes que son recordados a diario que no van a tener pension porque el sistema está quebrado, mientras ven cómo a los actuales pensionistas les meten una subida que ellos ni sueñan en sus sueldos.

Los jóvenes que fueron encerrados y culpabilizados durante el covid, y a los que se les señalaba por insolidarios y por la muerte del abuelo.

Los jóvenes que son bombardeados desde los medios y las redes sociales con una nueva amenaza cada día, que si la guerra, que si el desastre ecológico, que si un nuevo virus, que si escasez de alimentos, que si van a tener que comer grillos, que si van a tener que implantarse un chip, que si les van a quitar el dinero, que si.. que si.. que si.. normal que vean el mundo como un lugar hostil y sin salida, cuando les están repitiendo todo el día que miedo, miedo, miedo.

Y encima tener que aguantar que "ej que los jóvenes lo queréis todo" "ej que sólo queréis viajar, y Netflix, y móvil nuevo", "ej que no queréis trabajar" (mientras les ofrecen trabajos y sueldos de mierda).

Si algún día los jóvenes reaccionan de verdad esto va a ser una guerra civil.

Edito después de releerme el artículo: el tono condescendiente del articulista me cabrea. Ese ofrecimiento de ayuda al final (que parece más una bofetada en la cara de los jóvenes que otra cosa..) me irrita. Los jóvenes NO necesitan ayuda, necesitan que los tapones se quiten de enmedio y dejen de acaparar la riqueza. Miren los gráficos en el artículo de abajo:

https://www.65ymas.com/economia/economia-familiar/poderio-senior-ricos-en-espana-tienen-mas-75-anos_42301_102.html

¿Que qué les pasa a los jóvenes? Esto:

[el malo]

Edito después de releerme el artículo: el tono condescendiente del articulista me cabrea. Ese ofrecimiento de ayuda al final (que parece más una bofetada en la cara de los jóvenes que otra cosa..) me irrita. Los jóvenes NO necesitan ayuda, necesitan que los tapones se quiten de enmedio y dejen de acaparar la riqueza. Miren los gráficos en el artículo de abajo:

https://www.65ymas.com/economia/economia-familiar/poderio-senior-ricos-en-espana-tienen-mas-75-anos_42301_102.html

¿Que qué les pasa a los jóvenes? Esto:

Es el mismo tono que se encuentra en cualquier Tapón que en el fondo sabe que el problema es que está viviendo a costa de los jóvenes. Se parece al duelo de Kübler-Ross excepto en que se atasca en las fases anteriores a la depresión. Negación - Ira - Negociación son tres caras de la misma actitud: cualquier cosa excepto asumir el error y actuar en consecuencia.

Veré cómo ayudarte, pero lo mío no se toca vendría a ser el resumen.

Por eso, frente a eso defiendo más el levantarse de la mesa que ir a una pelea abierta.

Miro el gráfico y veo una hipoteca.

Si hablamos de riqueza, entiendo que el equity por el valor de la vivienda compensa la deuda hipotecaria, sobre todo en un entorno de subidas de precio de la vivienda (2008 - 2020) y tipos negativos.
Una hipoteca no debería verse reflejejada en el gráfico (o si acaso, la riqueza neta aumentaría).

Vahmoh a vehh.

Los datos vienen de la encuesta de riqueza de las familias del BdE.
Luego, además han sido refritos de forma muy raruna y acompañados por la entrada de que Amancio Ortega es muy rico.
A partir de ahí ya sabemos que hacer con el puñetero gráfico.

Sobre todo porque en  https://app.bde.es/efs_www/glossary?lang=ES, se puede leer lo siguiente:

RIQUEZA:

RIQUEZA NETA: Se define "riqueza neta" como la diferencia entre la riqueza bruta y el total de deudas (riqueza bruta - deuda total = riqueza neta).

RIQUEZA BRUTA: Se define "riqueza bruta" como la suma de todos los activos financieros y los activos reales (activos financieros + activos reales = riqueza bruta).

ACTIVOS REALES TOTAL: Se define "activos reales" como la suma del valor de la vivienda principal, las otras propiedades inmobiliarias, las joyas, obras de arte y antigüedades y los negocios por cuenta propia.

VIVIENDA PRINCIPAL: La variable "Vivienda principal" recoge el valor estimado por parte del hogar de la vivienda principal en la que reside habitualmente.

¿vale?.

Es una encuesta en la que la gente dice cuánto le parece que vale su casa.
Ahora, me dicen lo que deciden hacer con esos datos.

Pues razón de más ¿no? ¿o acaso entre 2008 y 2020 la gente percibía que sus casas valían un 60% menos?

Precisamente si hubo algún activo que incrementó su "valor" (aunque fuera su valor contable o su valor percibido) fue la vivienda. No menciono las acciones porque para el pepito medio español eso de la bolsa es algo propio del Lobo de Wall Street (en 2017 sólo el 11.4% de hogares españoles tenía dinero en bolsa - fuente abajo) (no se dejen engañar por el 5.2 millones de españoles expuestos)

https://www.bolsasymercados.es/esp/Sala-Comunicacion/Nota-Prensa/20170921/nota_20170921_1/5_2_millones_de_espa%C3%B1oles_tienen_acciones

Podemos ir al detalle si quiere, pero pero el problema, sea real o percibido, es que la riqueza -real o percibida- de los menores de 35 ha bajado en casi un 60% en 12 años. Toma desigualdad.

[el malo]

https://www.ft.com/content/aeb9ef58-6fc1-45af-88b2-b46a2a532b3f

US capitalism is ‘breaking down before our eyes’, says Ken Griffin

Citadel founder argues that refusing to bail out SVB depositors in full would be ‘great lesson in moral hazard’

Ken Griffin, founder of Citadel hedge fund, says the US central bank’s rescue package for Silicon Valley Bank shows that American capitalism is “breaking down before our eyes”.

Griffin told the Financial Times that US taxpayers should not have to bail out institutional investors, following the decision by the US Federal Reserve to intervene to prevent contagion throughout the US banking sector following the collapse of Santa Clara-based SVB.

“The US is supposed to be a capitalist economy, and that’s breaking down before our eyes,” he said in an interview. “There’s been a loss of financial discipline with the government bailing out depositors in full.”

SVB was shut down by US regulators on Friday after customers raced to withdraw $42bn — a quarter of its total deposits — in one day and a failed effort to raise new capital called into question the future of the tech-focused lender.

On Sunday, the Fed unveiled a lending facility so that “banks have the ability to meet the needs of all their depositors”. Those at SVB and Signature Bank would be protected from loss, even if their deposits exceeded the normal $250,000 insurance limit, said officials.

Critics of the Fed’s move have pointed to the risk of moral hazard that comes from making all depositors whole on the money they have with SVB, while regulators face questions over missed warning signs.

“The regulator was the definition of being asleep at the wheel,” said Griffin.

The billionaire Citadel founder, whose fund this year became the most successful hedge fund firm ever, said the US economy was strong enough for the Fed not to have stepped in the way it did.

“It would have been a great lesson in moral hazard,” he said. “Losses to depositors would have been immaterial, and it would have driven home the point that risk management is essential.

“We’re at full employment, credit losses have been minimal, and bank balance sheets are at their strongest ever. We can address the issue of moral hazard from a position of strength.”

Griffin’s stance contrasts starkly with that of Bill Ackman, another high-profile hedge fund manager, who on Monday called for the Federal Deposit Insurance Corporation to “explicitly guarantee all deposits now. Hours matter.” Ackman said on Twitter that “our economy will not function effectively without our community and regional banking system”.(...)

sudden me sorprende que aún no hayas contestado a esta noticia con un glorioso meme 

Citadel Ken Griffin hablando de moral hazard. Cosas veredes.

[Derby]

https://www.ft.com/content/5fe8394f-9a4c-4dad-81c4-9d5c0adae542

US consumer prices rise 6% at tricky time for Fed amid SVB fallout

Data comes as central bank contends with broader concerns about how rising rates have affected lenders

US inflation remained hot enough to further complicate the path forward for the Federal Reserve as it contends with three bank failures and broader concerns about financial stability.

The consumer price index rose 6 per cent year on year in February, following a 0.4 per cent increase from the prior month. That is a step down from the annual 6.4 per cent pace registered during January, though still elevated.

Stripping out volatile food and energy prices, “core” CPI climbed another 0.5 per cent in February, up from last month’s 0.4 per cent rise and above economists’ expectations. On an annual basis, it rose 5.5 per cent, only 0.1 percentage points less than January’s year on year pace.(...)