PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Otoño 2023

[sudden and sharp]

Yo no tengo que justificar nada. Te he contestado no a si no era lo mejor.... y luego he puesto que es lo mejor en mi opinión.

[Centinela]

Mientras tanto, en el mundo real...




Las pensiones de viudedad subirán un 14% y las mínimas y no contributivas se elevarán entre un 5% y un 7% en 2024
https://www.elespanol.com/invertia/economia/empleo/20231212/pensiones-viudedad-subiran-minimas-no-contributivas/816668435_0.html







Esto sí que es una carta de presentación, señora ministra.

Así es, y financiado con deuda pública pagadera a 10, 20 o 30 años. 

[Frommer]

Queremos que se imponga la realidad en El Pisito, y en la guerra la realidad se impone, quieras o no....

Yo también veo que Ucrania tiene posibilidades de acabar partida en dos porque a los rusos nadie les puede sacar del Donbass y Crimea ni a ostias... Más bien ni siquiera a ostias, porque están armados hasta los dientes y con armas nucleares, con las que ya se encarga Medvedev se amenazar de vez en cuando.

Como los caseros, dispuestos a la guerra hasta el final porque consideran que les va la existencia en ello. Unos puede que tengan razón, los otros no...

[sudden and sharp]

Mientras tanto, en el mundo real...




Las pensiones de viudedad subirán un 14% y las mínimas y no contributivas se elevarán entre un 5% y un 7% en 2024
https://www.elespanol.com/invertia/economia/empleo/20231212/pensiones-viudedad-subiran-minimas-no-contributivas/816668435_0.html







Esto sí que es una carta de presentación, señora ministra.

Así es, y financiado con deuda pública pagadera a 10, 20 o 30 años. 

Como de costumbre.... no soy un experto pero, de primeras, diría que es a 12 meses (Letras) que, ojo, es lo bueno. Permite administrar los "problemas" a corto... (liquidez) y deja los "problemas de fondo" (a medio, largo) en manos de profesionales. (Banca, fondos y aseguradoras.)




Letras... no se habrá dicho veces.   

[sudden and sharp]

Queremos que se imponga la realidad en El Pisito, y en la guerra la realidad se impone, quieras o no....

Yo también veo que Ucrania tiene posibilidades de acabar partida en dos porque a los rusos nadie les puede sacar del Donbass y Crimea ni a ostias... Más bien ni siquiera a ostias, porque están armados hasta los dientes y con armas nucleares, con las que ya se encarga Medvedev se amenazar de vez en cuando.

Como los caseros, dispuestos a la guerra hasta el final porque consideran que les va la existencia en ello. Unos puede que tengan razón, los otros no...

Este análisis ya es otra cosa. La realidad se impone, cierto.




La realidad es que nadie en Occidente puede darse el lujo de que Rusia Putin tenga ni la más remota posibilidad de salirse con la suya. No puede ser. Por otro lado, nadie quiere desestabilizar a Rusia. El problema es otro: la moneda y las reglas comerciales. A mi modo de ver, esto ya esta solucionado. Area dollar más área Brics (o china). ¿Cómo? Escenificando. ¿Qué? La "derrota" de rusia.

Derrota con comillas significa que uno de estos días se ve que Rusia no puede con el resto del mundo. (No os engañéis... la eventual victoria de Putin no la quiere China, ni Iran, ni corea la buena... Bueno, a día de hoy no la quiere ni Rusia... Lo que quieren todos, incluida Rusia e incluido Putin es la escusa suficiente para volver a los negocias "as usual". ¿Qué se necesita? Que pase el tiempo suficiente como para que el precio a pagar por los sufridos ciudadanos rusos sea excesivo. Exactamente lo mismo que pasó en Afganistan para los sufridos paganos yankees. En X meses sucederá... se llegará a un acuerdo... bla, bla. bla. Europa paga costes reconstrucción de Ucrania y la anexiona. Rusia hizo lo que pudo por el mundo eslavo... que acaba también hasociada a Europa, como Bielorusia.* Y la bolsa --y los hactivos-- parriba.  )





El precio a pagar... (Je, je, ya lo sabéis en realidad: los post que os pueden caer, rellenitos de hironía.    )


-----------
*) Soy el primero que entiende que Rusia ES o DEBE SER Europea.

[Vipamo]

Queremos que se imponga la realidad en El Pisito, y en la guerra la realidad se impone, quieras o no....

Yo también veo que Ucrania tiene posibilidades de acabar partida en dos porque a los rusos nadie les puede sacar del Donbass y Crimea ni a ostias... Más bien ni siquiera a ostias, porque están armados hasta los dientes y con armas nucleares, con las que ya se encarga Medvedev se amenazar de vez en cuando.

Como los caseros, dispuestos a la guerra hasta el final porque consideran que les va la existencia en ello. Unos puede que tengan razón, los otros no...

Este análisis ya es otra cosa. La realidad se impone, cierto.




La realidad es que nadie en Occidente puede darse el lujo de que Rusia Putin tenga ni la más remota posibilidad de salirse con la suya. No puede ser. Por otro lado, nadie quiere desestabilizar a Rusia. El problema es otro: la moneda y las reglas comerciales. A mi modo de ver, esto ya esta solucionado. Area dollar más área Brics (o china). ¿Cómo? Escenificando. ¿Qué? La "derrota" de rusia.

Derrota con comillas significa que uno de estos días se ve que Rusia no puede con el resto del mundo. (No os engañéis... la eventual victoria de Putin no la quiere China, ni Iran, ni corea la buena... Bueno, a día de hoy no la quiere ni Rusia... Lo que quieren todos, incluida Rusia e incluido Putin es la escusa suficiente para volver a los negocias "as usual". ¿Qué se necesita? Que pase el tiempo suficiente como para que el precio a pagar por los sufridos ciudadanos rusos sea excesivo. Exactamente lo mismo que pasó en Afganistan para los sufridos paganos yankees. En X meses sucederá... se llegará a un acuerdo... bla, bla. bla. Europa paga costes reconstrucción de Ucrania y la anexiona. Rusia hizo lo que pudo por el mundo eslavo... que acaba también hasociada a Europa, como Bielorusia.* Y la bolsa --y los hactivos-- parriba.  )





El precio a pagar... (Je, je, ya lo sabéis en realidad: los post que os pueden caer, rellenitos de hironía.    )


-----------
*) Soy el primero que entiende que Rusia ES o DEBE SER Europea.

Los pesimistas y los optimistas tienen una cosa en común, la arrogancia. Esa que les hace creer que saben prever el futuro.

[errozate]

Una vez conocidos los resultados de las pasadas elecciones locales, que me pillaron fuera, hubo un par de comentarios que traigo para comentarlos con retraso; pero aunque hubiese querido no habría podido comentarlos.

UREDERRA (Respuesta #2970 en: Junio 16, 2023, 13:41:29 pm) decía lo siguiente:

"La prueba del fuego del PPox será este Sábado en Barcelona.

Pero el PSOE tiene otra prueba de fuego. En Pamplona con Bildu.

Esperemos que reine la cordura en ambos casos".


ASUSTADÍSIMOS daba su opinión al respecto (Respuesta #2974 en: Junio 16, 2023, 15:05:04 pm)

"[Pamplona.— En votos, han empatado derecha e izquierdas. La lista más votada es la de Unión del Pueblo Navarro (9 concejales). Y la segunda más votada, EH-Bildu (8 concejales). Muy lejos, ya, los socialistas (5 concejales). En las coaliciones pesan los concejalillos de las minorías de todo pelaje.

No se dilucida ningún coste electoral a nivel nacional. En el peor de los casos, habría continuidad o, incluso ganancia de votos para los socialistas.

Ténganse en cuenta que el 'bilduetarrismo' es un mito del cuquimacarrismo para consumo interno de la derecha —a los votantes de izquierdas les es indiferente—. Pero que el PPox apoye a unos separatistas barceloneses a los que hace nada metió en la cárcel —y que excarcelaron los socialistas, dando lugar a una oleada de desmayos fariseos— no es ningún mito, sino una gigantesca espina irritativa dentro del propio electorado.

En Pamplona hay incertidumbre, sí, pero nada más. No hay ninguna decisión envenenada.

En cuanto empiece la campaña de las elecciones generales, sabremos si el PSOE quiere ganar de verdad o no. Un servidor piensa que no quiere. Desde luego, objetivamente, le sería perjudicial.

Como decimos, el único problema que hay en que sean del PPox los políticos que ponen cara a los fiscos españoles , es que la suelta del nuevo modelo va a ser por las malas —más rápido y barato para el sistema, aunque doloroso—.

Suponiendo que el fisco estatal queda en manos del PPox, se quemará cuando el propietariado descubra que, de lo suyo, nanay, y sienta en sus carnes el no-por-las-buenas por el que idiotamente ha optado en la suelta del nuevo modelo, ensoñado con ideítas sobre el equilibrio económico según modelitos que solo se dan en la pizarra de clase.

Además, está el efecto Soto del Real. Del PPox, el PP es un partido fallido y descompuesto, siglas huecas. Vox, el espíritu santo.

Y dada la laminación del 'podemiteo' y del 'ciudadaneo', los socialistas van a ser hegemónicos en la fase constituyente del próximo modelo. El rey nombrará duque a Sánchez, como su padre hizo con Suárez, porque en la España posfranquista, si tu nombre no termina en -ez no eres nadie. Si termina en -oy, Godoy, exiliado. Si termina en doble vocal abierta y la primera es la que lleva el acento prosódico, en España te sobra toda tilde, anglo.

Todo encaja en el ortograma. Solo que 2024, que ya era bonito, va a ser precioso.]"




Mi opinión sobre los resultados en Pamplona es que no importa si son más los votos de izquierdas o de derechas; no. Lo que importa es si son más o menos los concejales de las derechas españolistas o si son más los concejales del bloque "progresista" o si se quiere "no derechista españolista".

Tradicionalmente se viene a entender la política navarra con la existencia de tres partes: derecha españolista, izquierda y nacionalismo vasco de centro o de izquierdas.

Y de esas tres partes tradicionalmente la mayoritaria es la de las derechas. Además, UPN, viene siendo el partido más votado desde hace mucho tiempo.

Lo que ocurre es que los nacionalismos vascos y las izquierdas ahora forman el bloque; y el bloque supera a las derechas españolistas.

Los resultados en Pamplona fueron, por número de concejales:

UPN 9 + PP 2 + Vox  = 11
EH-Blldu 8 + PSOE 5 + Geroa Bai 2 + Contigo-Zurekin 1 = 16

https://elpais.com/espana/elecciones/municipales/13/31/201/

El bloque supera ampliamente a las derechas, que además retrocedieron en estas elecciones. Por tanto no debería extrañar que el alcalde sea Asirón de EH-Bildu por ser la primera fuerza del bloque, que además obtuvo un concejal más.

Lo que pasa es que para que Asirón fuera alcalde era necesario sí o sí el apoyo de los socialistas, para obtener la mayoría absoluta y no dar opción a la fuerza más votada. Esto no se produjo y fue entonces cuando la señora Ibarrola de UPN se hizo con el bastón al ser la fuerza más votada, pero se quedó en una forma muy minoritaria.

El PSOE no apoyó a EH-Bildu. Tal vez el apoyarle le hubiese restado apoyos a Sánchez en las generales. Sin embargo, el PP sí pactó gobiernos autonómicos con el PP; y tal vez este hecho pudo afectar a las elecciones generales.

Ahora, Sánchez ya es presidente. Y se puede producir la moción de censura que desaloje a UPN, a la señora Ibarrola y aúpe al señor Asirón de EH-Bildu a la alcaldía. Por cierto Asirón ya fue alcalde.

https://elpais.com/espana/2023-12-13/los-socialistas-dara-la-alcaldia-de-pamplona-a-eh-bildu-en-una-mocion-de-censura-contra-upn.html

Esto además está en la línea que me parece lógica ante los próximos comicios vascos y es que el Gobierno Vasco quede en manos de PNV-PSOE.

Y a los que dicen que EH-Bildu se revolverá contra Sánchez. Yo digo que no. Yo digo que puede tener ganancias en otros lugares. Ahora puede ser Pamplona; y tal vez en un futuro no muy lejano la alcaldía de Estella-Lizarra con una situación similar a la de Pamplona/Iruña. Ahora con alcaldesa de UPN, pero en minoría. La mayoría la tiene el bloque; y el que más tiene entre estos es EH-Bildu.

https://www.estella-lizarra.com/noticias/resultados-elecciones-municipales-2023/


Por último decir que de producirse la moción de censura en Pamplona y apoyar los socialistas al candidato de EH-Bildu, sería un paso más en el acercamiento entre ellos, aunque quiero recordar que no hace mucho los socialistas ya apoyaron al candidato abertzale para la presidencia de la Federación Navarra de Municipios y Concejos:

https://www.20minutos.es/noticia/5179487/0/los-socialistas-apoyan-entregar-bildu-presidencia-los-municipios-navarra/

[el malo]

https://www.eldiario.es/catalunya/barcelona-impone-600-000-euros-mayor-multa-trama-decenas-pisos-turisticos-ilegales_1_10762474.html

¿Aviso a navegantes? ¿Se acabó la carta blanca para los ladrilleros? ¿Ayuntamiento necesitado de pasta? ¿Todo lo anterior?

Multa récord de hasta 600.000 euros a una trama de decenas de pisos turísticos ilegales en Barcelona

Un entramado de empresas gestiona en la ciudad hasta 37 alojamientos turísticos sin licencia y donde hacen obras ilegales y acosan a vecinos

Durante siete años ha existido en Barcelona una trama organizada de gestión de decenas de pisos turísticos ilegales que compraba fincas enteras, realizaba obras sin permisos, acosaba a vecinos y contaba incluso con una oficina sin licencia en una de las fincas. Así se desprende del expediente sancionador que ha incoado el Ayuntamiento de Barcelona y que asciende a hasta 600.000 euros, la mayor sanción impuesta a este tipo de alojamientos.

La multa, adelantada por La Vanguardia y confirmada por este diario, es el resultado del trabajo de los servicios de inspección del Ayuntamiento, que detectaron que esta organización viene operando desde 2016. Mediante un entramado de empresas (se han contado hasta 11 firmas), el multiinfractor gestiona 37 viviendas turísticos ilegales que, mediante obras sin licencia, ha convertido en hasta 71 apartamentos. Desde el consistorio han dado traslado de sus pesquisas a la Agencia Estatal Tributaria, a la Guardia Urbana y a los Mossos d’Esquadra por si detectan posibles delitos tributarios o penales.

El entramado, que en los últimos años ha pasado de comprar pisos a fincas enteras, tiene en propiedad hasta cuatro edificios en el barrio de Sant Pere, Santa Caterina i la Ribera, en el centro de Barcelona. De su última adquisición, en el número 19 de la calle Giralt el Pellicer, fue de donde procedieron las denuncias de los vecinos que han dado la puntilla al caso. En ese inmueble, donde viven 14 inquilinos antiguos, los servicios de inspección del Ayuntamiento han detectado “hechos que podrían encajar con un delito de acoso inmobiliario”, una causa que, según puntualizan fuentes municipales, se está cursando ya en los juzgados penales correspondientes.

Para operar los apartamentos ilegales y esquivar las inspecciones, además del entramado de empresas el responsable de la trama usa falsos inquilinos. Los pisos se arriendan a una persona -en muchos casos la misma- que en realidad no vive en ellos. “Las inspecciones nunca se han encontrado al inquilino sino siempre a turistas, y las notificaciones a los inquilinos suelen ser siempre infructuosas porque es imposible localizarlos”, precisan desde el consistorio.

Por otro lado, y también para esquivar sanciones, el consistorio ha constatado que la trama anuncia sus pisos turísticos sin licencia en plataformas como Airbnb y Booking, pero lo hacen con distintas cuentas y a menudo retiran y publican de nuevo los anuncios para entorpecer las inspecciones. Cabe recordar que en la capital catalana el Ayuntamiento persigue desde hace varios años las viviendas de uso turístico sin licencia que aparecen en estas webs. 

Entre las infracciones detectadas, el consistorio señala también las contínuas obras sin licencia, hasta el punto de que en algún caso instalaron ascensores sin los debidos permisos  . Asimismo, han detectado la apertura de unas oficinas en los bajos del número 14 de la calle Calders que “tampoco dispone de la licencia de actividad correspondiente”.

En conjunto, el expediente sancionador del consistorio hace referencia a 73 órdenes de cese de actividad en curso contra los distintos pisos turísticos ilegales. El importe de hasta 600.000 euros es el máximo que permite la Ley catalana de Turismo por una infracción muy grave. Ahora el multiinfractor puede presentar alegaciones.

[sudden and sharp]

Queremos que se imponga la realidad en El Pisito, y en la guerra la realidad se impone, quieras o no....

Yo también veo que Ucrania tiene posibilidades de acabar partida en dos porque a los rusos nadie les puede sacar del Donbass y Crimea ni a ostias... Más bien ni siquiera a ostias, porque están armados hasta los dientes y con armas nucleares, con las que ya se encarga Medvedev se amenazar de vez en cuando.

Como los caseros, dispuestos a la guerra hasta el final porque consideran que les va la existencia en ello. Unos puede que tengan razón, los otros no...

Este análisis ya es otra cosa. La realidad se impone, cierto.




La realidad es que nadie en Occidente puede darse el lujo de que Rusia Putin tenga ni la más remota posibilidad de salirse con la suya. No puede ser. Por otro lado, nadie quiere desestabilizar a Rusia. El problema es otro: la moneda y las reglas comerciales. A mi modo de ver, esto ya esta solucionado. Area dollar más área Brics (o china). ¿Cómo? Escenificando. ¿Qué? La "derrota" de rusia.

Derrota con comillas significa que uno de estos días se ve que Rusia no puede con el resto del mundo. (No os engañéis... la eventual victoria de Putin no la quiere China, ni Iran, ni corea la buena... Bueno, a día de hoy no la quiere ni Rusia... Lo que quieren todos, incluida Rusia e incluido Putin es la escusa suficiente para volver a los negocias "as usual". ¿Qué se necesita? Que pase el tiempo suficiente como para que el precio a pagar por los sufridos ciudadanos rusos sea excesivo. Exactamente lo mismo que pasó en Afganistan para los sufridos paganos yankees. En X meses sucederá... se llegará a un acuerdo... bla, bla. bla. Europa paga costes reconstrucción de Ucrania y la anexiona. Rusia hizo lo que pudo por el mundo eslavo... que acaba también hasociada a Europa, como Bielorusia.* Y la bolsa --y los hactivos-- parriba.  )





El precio a pagar... (Je, je, ya lo sabéis en realidad: los post que os pueden caer, rellenitos de hironía.    )


-----------
*) Soy el primero que entiende que Rusia ES o DEBE SER Europea.

Los pesimistas y los optimistas tienen una cosa en común, la arrogancia. Esa que les hace creer que saben prever el futuro.

Por partes: no se trata de prever el futuro, sino  de crearlo.   



Decía el otro día el "cachondo" de pp.cc., --me niego a llamarle asustadísimos--; que la historia tiene leyes objetivas.... y ponía luego un contraejemplo. Una cita de Mao sobre yna supuesta ley objetiva NO es una ley objetiva.


La historia no la hacen caudillitos, léase putines, sino leyes objetivas. La guerra es un mal negocio. Sobre todo cuando no hay ninguna necesidad. Putin, hace tiempo que busca una salida. Todos lo saben. Y le putean un poquito. (El precio... por supuesto lo pagan otros inocentes, que duda cabe, pero el hecho es que le vacilan y le martirizado... por tonto y haberse precipitado no poco.) Estamos en el Siglo XXI y los negocios no se hacen asolando territorios. No les arriendo la ganancia a los consejeros de Putin & Co.




Como sé que te jode voy a dar una sugerencia: una tregua de Navidad europea a Navidad ortodoxa.... y je, je, presiones inaguantables después por parte de la ONU para extender la paz... vamos que la guerra puede acabar ya la misma semana que viene.




Feliz Navidad ecuménica. 

[Derby]

https://www.eldiario.es/catalunya/barcelona-impone-600-000-euros-mayor-multa-trama-decenas-pisos-turisticos-ilegales_1_10762474.html

¿Aviso a navegantes? ¿Se acabó la carta blanca para los ladrilleros? ¿Ayuntamiento necesitado de pasta? ¿Todo lo anterior?

Todo lo anterior y que la asociación de hoteles es muy influyente. Los pisos turísticos en Barcelona se han convertido en una competencia enorme para los hoteles, que además tienen un veto para seguir creciendo...

[el malo]

La historia no la hacen caudillitos, léase putines, sino leyes objetivas. La guerra es un mal negocio. Sobre todo cuando no hay ninguna necesidad. Putin, hace tiempo que busca una salida. Todos lo saben. Y le putean un poquito. (El precio... por supuesto lo pagan otros inocentes, que duda cabe, pero el hecho es que le vacilan y le martirizado... por tonto y haberse precipitado no poco.) Estamos en el Siglo XXI y los negocios no se hacen asolando territorios. No les arriendo la ganancia a los consejeros de Putin & Co.

Ojalá eso fuera verdad. Qué se lo digan a Estados Unidos y su industria. Un negocio que (según la Wiki) es el 2.7% del PIB mundial, sin contar las jugosas "reconstrucciones" que vienen después de la guerra.

Si la guerra fuera un mal negocio se habrían acabado hace mucho.

[siempretarde]

Hoy tengo ganas de pitoniso. Y no hagan ni caso de lo que viene a continuacion, lo escribo, para manana mirarlo y ver que no soy pitoniso. Graficos y mates nos ponen en nuestro sitio.

Hoy en la rueda de prensa del FOMC todo va muy bien, hasta que se tiran ese "pedito"-> "Ya que el crecimiento del pib y la tasa de paro se mantienen en niveles razonables, con una reduccion de la inflaccion ligeramente por encima de nuestros objetivos, nos hace pensar que contamos con un buffer temporal para observar mas atentamente  el desarrollo de los datos que recibimos, por lo que seria precipitado una bajada de tipos en el primer trimestre del 2024".

Me leo manana. Espero no acertar, por que entonces me doy miedo. Y si acierto/o no , esta gente realmente inteligente saben donde estan los soportes/resistencias.

Feliz navidades anticipadas a todos.  Y que no  nos suba la milirrubina.... que esto va-pa-largo.... (este era realmente el mensaje que queria decir, el resto es blah blah).

[sudden and sharp]

La historia no la hacen caudillitos, léase putines, sino leyes objetivas. La guerra es un mal negocio. Sobre todo cuando no hay ninguna necesidad. Putin, hace tiempo que busca una salida. Todos lo saben. Y le putean un poquito. (El precio... por supuesto lo pagan otros inocentes, que duda cabe, pero el hecho es que le vacilan y le martirizado... por tonto y haberse precipitado no poco.) Estamos en el Siglo XXI y los negocios no se hacen asolando territorios. No les arriendo la ganancia a los consejeros de Putin & Co.

Ojalá eso fuera verdad. Qué se lo digan a Estados Unidos y su industria. Un negocio que (según la Wiki) es el 2.7% del PIB mundial, sin contar las jugosas "reconstrucciones" que vienen después de la guerra.

Si la guerra fuera un mal negocio se habrían acabado hace mucho.

Siglo XXI, los negocietes de Pompeyo o Escipión el Africano no son óbice para nada ya.

[Negrule]

Es increíble, que impunes se siente. Los demás sectores controlados con lupas y esté sector hace lo que le sale de los cojones.

https://www.eldiario.es/catalunya/barcelona-impone-600-000-euros-mayor-multa-trama-decenas-pisos-turisticos-ilegales_1_10762474.html

¿Aviso a navegantes? ¿Se acabó la carta blanca para los ladrilleros? ¿Ayuntamiento necesitado de pasta? ¿Todo lo anterior?

Multa récord de hasta 600.000 euros a una trama de decenas de pisos turísticos ilegales en Barcelona

Un entramado de empresas gestiona en la ciudad hasta 37 alojamientos turísticos sin licencia y donde hacen obras ilegales y acosan a vecinos

Durante siete años ha existido en Barcelona una trama organizada de gestión de decenas de pisos turísticos ilegales que compraba fincas enteras, realizaba obras sin permisos, acosaba a vecinos y contaba incluso con una oficina sin licencia en una de las fincas. Así se desprende del expediente sancionador que ha incoado el Ayuntamiento de Barcelona y que asciende a hasta 600.000 euros, la mayor sanción impuesta a este tipo de alojamientos.

La multa, adelantada por La Vanguardia y confirmada por este diario, es el resultado del trabajo de los servicios de inspección del Ayuntamiento, que detectaron que esta organización viene operando desde 2016. Mediante un entramado de empresas (se han contado hasta 11 firmas), el multiinfractor gestiona 37 viviendas turísticos ilegales que, mediante obras sin licencia, ha convertido en hasta 71 apartamentos. Desde el consistorio han dado traslado de sus pesquisas a la Agencia Estatal Tributaria, a la Guardia Urbana y a los Mossos d’Esquadra por si detectan posibles delitos tributarios o penales.

El entramado, que en los últimos años ha pasado de comprar pisos a fincas enteras, tiene en propiedad hasta cuatro edificios en el barrio de Sant Pere, Santa Caterina i la Ribera, en el centro de Barcelona. De su última adquisición, en el número 19 de la calle Giralt el Pellicer, fue de donde procedieron las denuncias de los vecinos que han dado la puntilla al caso. En ese inmueble, donde viven 14 inquilinos antiguos, los servicios de inspección del Ayuntamiento han detectado “hechos que podrían encajar con un delito de acoso inmobiliario”, una causa que, según puntualizan fuentes municipales, se está cursando ya en los juzgados penales correspondientes.

Para operar los apartamentos ilegales y esquivar las inspecciones, además del entramado de empresas el responsable de la trama usa falsos inquilinos. Los pisos se arriendan a una persona -en muchos casos la misma- que en realidad no vive en ellos. “Las inspecciones nunca se han encontrado al inquilino sino siempre a turistas, y las notificaciones a los inquilinos suelen ser siempre infructuosas porque es imposible localizarlos”, precisan desde el consistorio.

Por otro lado, y también para esquivar sanciones, el consistorio ha constatado que la trama anuncia sus pisos turísticos sin licencia en plataformas como Airbnb y Booking, pero lo hacen con distintas cuentas y a menudo retiran y publican de nuevo los anuncios para entorpecer las inspecciones. Cabe recordar que en la capital catalana el Ayuntamiento persigue desde hace varios años las viviendas de uso turístico sin licencia que aparecen en estas webs. 

Entre las infracciones detectadas, el consistorio señala también las contínuas obras sin licencia, hasta el punto de que en algún caso instalaron ascensores sin los debidos permisos  . Asimismo, han detectado la apertura de unas oficinas en los bajos del número 14 de la calle Calders que “tampoco dispone de la licencia de actividad correspondiente”.

En conjunto, el expediente sancionador del consistorio hace referencia a 73 órdenes de cese de actividad en curso contra los distintos pisos turísticos ilegales. El importe de hasta 600.000 euros es el máximo que permite la Ley catalana de Turismo por una infracción muy grave. Ahora el multiinfractor puede presentar alegaciones.

[Derby]

https://www.elespanol.com/invertia/empresas/inmobiliario/20231213/sareb-vende-sede-corporativa-grupo-bancale-permanecera-regimen-alquiler/816918420_0.html

Sareb vende su sede corporativa a Grupo Bancalé pero permanecerá en régimen de alquiler

Esta operación se enmarca en la venta de sus activos antes de disolverse en 2027.



La Sociedad de Gestión de Activos procedentes de la Reestructuración Bancaria (Sareb) ha cerrado la venta de su sede corporativa en Madrid al Grupo Bancalé, en un proceso dirigido por Anticipa-Aliseda.

La operación se basa en un modelo sale&lease según el cual Sareb seguirá siendo inquilino en el inmueble, que ocupa desde 2020 tras una reforma integral, tal y como ha informado Anticipa-Aliseda en un comunicado.

El inmueble de la calle Costa Brava 12, en el barrio de Mirasierra, fue reformado integralmente en 2018 y tiene más 6.000 metros cuadrados de oficinas, distribuidas en cuatro plantas sobre rasante, además de 145 plazas de aparcamiento.

Grupo Bancalé, de origen aragonés y especializado el sector inmobiliario y logístico, tiene activos valorados por 300 millones de euros, y este miércoles ha firmado el contrato de venta y arrendamiento simultáneamente.

La operación de venta de la sede de Sareb, con la que se pretende reducir su deuda, se enmarca en la venta de sus activos antes de disolverse en 2027.

Anticipa-Aliseda, que también se encarga de servicios gestión y comercialización de cartera de inmuebles y préstamos de la entidad pública, ha sido la encargada de dirigir y ordenar la venta.

https://www.elconfidencial.com/empresas/2023-12-13/sareb-vende-sede-madrid-family-office-aragones_3791326/

'SALE & LEASE BACK'
Sareb vende su sede en Madrid a un 'family office' aragonés

El banco malo alcanza un acuerdo con Bancalé, de los antiguos dueños de la tecnológica Memory Set, vendida en 2006 por 65 millones. El asesor ha sido Aliseda-Anticipa

(...) Esta venta es una operación simbólica, pero clave, para Sareb. Cuando se mudó a estas oficinas en 2020, el edificio llevaba vacío varios años. Desde entonces, ha invertido unos cuatro millones en su rehabilitación, que ahora recupera con creces con la venta de un activo que, sin su propio alquiler, sería mucho menos valorado. De hecho, junto a Sareb también tiene oficinas allí Banca March.

El edificio ocupa una superficie de 10.000 metros cuadrados repartida entre cuatro alturas sobre rasante (6.000 m²) y dos plantas de sótano en las que hay 145 plazas de aparcamiento. Sareb recibió este edificio procedente de un préstamo fallido y, dado su potencial, lo rehabilitó para ponerlo en funcionamiento y maximizar su valor antes de venderlo.

La compañía que preside Javier Torres y en la que el Estado es el mayor accionista anunció este lunes su resultado de la primera mitad del año, en el que perdió 824 millones, un 15,2% más que un año antes. Sus ingresos se situaron en 1.119 millones de euros, frente a los 1.066 millones de junio de 2022. El objetivo de esta sociedad es desinvertir todos sus activos antes de 2028 y repagar la deuda avalada por el Estado que tiene, de la que le quedan unos 30.000 millones.