Re:PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Invierno 2025

[sudden and sharp]

En Ucrania se iba a repetir tras el Maidan, la cerdada que se les hizo a la minoría rusa en los Estados del báltico (países de lo más popularcapitalistas).
Resultó que desde Kiew se estaba orquestando una cerdada aún más grande. Resultado es esta carnicería que tenemos.

Que no hombre, qué no.

El imperio disminuyente va intentando acorralar a la oligarquía rusa. Ambos son tan simpáticos como cualquiera que se empeña en decirle a los demás cómo deben ser las cosas. Todos sabemos que ahí arriba sólo hay flipaos porque solo los flipaos quieren dirigir un imperio o un cortijo o una comunidad autónoma o ser voluntariamente presidentes de la comunidad de vecinos.
La oligarquía rusa que tiene (o tenía) las de perder en el conflicto general va soltando zarpazos defensivos intentando no ser bajada de su pedestal. Y uno de los que suelta es en Ucrania.
El coste de que existan unos tipos aquí y allá diciendo cómo deben ser las cosas y quién trabaja para quién es que una generación de jóvenes ucranianos y rusos está siendo vaporizada. Te ponen un uniforme para que Almant y Musk vayan por ahí diciendo sus gilipolleces (es que a los del otro lado no les oigo porque están como cancelados o algo).

Una cosa no quita la otra. Es más, están conectadas.
Privando de los derechos democráticos a millones de bálticos no “arios” (señalando a los bálticos de origen ruso como no dignos de pertenecer al “Volkskörper”), se evitó cualquier posibilidad (real o imaginada) de que las élites rusas tuvieran más influencia política en dichos países.

Se toleró por parte de la UE un apartheid light.
Este se estaba tolerando también en una Ucrania pre-miembresia UE.

El evitar esto con la fuerza de las armas, es un argumento de peso para colocar el “velo” a las ambiciones geopolíticas.

Los que perdieron los derechos, en primer lugar, fueron los rusos de Rusia. Todos.

Preguntaos por qué los rusos no viven como los saudíes. (Tienen recursos de sobra.) Las primeras victimas son los rusos. Los de Rusia. Les robaron su incipiente democracia... y el Estado mismo. Los saudíes, que no tienen una democracia, sí tienen un Estado. Los rusos no. Y luego ya podemos hablar de minorías aquí o allá ¿Quién no las tiene en Europa? (Para mí, Rusia es Europa.)

 
Sobretodo las libertades de las saudíes son la envidia de cualquier chica rusa oprimida.

 


Meu Deus do céu…que nivelazo.

Es lo que digo. No hace falta democracia para que tu Estado mire por tí, aun sea mínimamente. Los rusos ni siquiera tienen un Estado que mire por ellos. (Que administre los recursos... en su favor y no en el de otros.)

[tomasjos]

En Ucrania se iba a repetir tras el Maidan, la cerdada que se les hizo a la minoría rusa en los Estados del báltico (países de lo más popularcapitalistas).
Resultó que desde Kiew se estaba orquestando una cerdada aún más grande. Resultado es esta carnicería que tenemos.

Que no hombre, qué no.

El imperio disminuyente va intentando acorralar a la oligarquía rusa. Ambos son tan simpáticos como cualquiera que se empeña en decirle a los demás cómo deben ser las cosas. Todos sabemos que ahí arriba sólo hay flipaos porque solo los flipaos quieren dirigir un imperio o un cortijo o una comunidad autónoma o ser voluntariamente presidentes de la comunidad de vecinos.
La oligarquía rusa que tiene (o tenía) las de perder en el conflicto general va soltando zarpazos defensivos intentando no ser bajada de su pedestal. Y uno de los que suelta es en Ucrania.
El coste de que existan unos tipos aquí y allá diciendo cómo deben ser las cosas y quién trabaja para quién es que una generación de jóvenes ucranianos y rusos está siendo vaporizada. Te ponen un uniforme para que Almant y Musk vayan por ahí diciendo sus gilipolleces (es que a los del otro lado no les oigo porque están como cancelados o algo).

Una cosa no quita la otra. Es más, están conectadas.
Privando de los derechos democráticos a millones de bálticos no “arios” (señalando a los bálticos de origen ruso como no dignos de pertenecer al “Volkskörper”), se evitó cualquier posibilidad (real o imaginada) de que las élites rusas tuvieran más influencia política en dichos países.

Se toleró por parte de la UE un apartheid light.
Este se estaba tolerando también en una Ucrania pre-miembresia UE.

El evitar esto con la fuerza de las armas, es un argumento de peso para colocar el “velo” a las ambiciones geopolíticas.

Los que perdieron los derechos, en primer lugar, fueron los rusos de Rusia. Todos.

Preguntaos por qué los rusos no viven como los saudíes. (Tienen recursos de sobra.) Las primeras victimas son los rusos. Los de Rusia. Les robaron su incipiente democracia... y el Estado mismo. Los saudíes, que no tienen una democracia, sí tienen un Estado. Los rusos no. Y luego ya podemos hablar de minorías aquí o allá ¿Quién no las tiene en Europa? (Para mí, Rusia es Europa.)

En ese último punto yo tengo que disentir. Históricamente Rusia es euroasiática, mezcla de Asia y Europa, como no puede ser de otra manera por si historia y por su continuidad del Imperio Romano de Oriente, que era medio europeo y medio asiático, autocrático a la oriental, helenístico y romano en cultura y derecho, y ortodoxo en religion. La civilización rusa por ello no es europea aunque tenga mucho en común con ella, pero también lo tiene con Asia.

Por el contrario Europa es la evolución del Imperio Romano de Occidente, con la incorporación de la herencia germánica al sustrato griego y romano y la dualidad católica- romana y protestante-germanica, así como la mentalidad democrática que viene de la Grecia clásica, y el equilibrio de poderes de la Constitución romana. Es incompatible con la civilización rusa ( romano oriental ). 

Lo anterior establece unos limites que han de ser respetados, y una frontera, que no puede ser traspasada ni hacia un lado ni hacia el otro. Y esa frontera va desde Transnistria y Odessa en el sur hasta el Báltico pasando por el limite entre Bielorrusia y Polonia.

Lo que no puedo entender es porque esos límites siguen queriendo ser avasallados por parte de las elites occidentales, fundamentalmente anglosajones. Hay soberbia, más que eso, hybris, en todo ello, al menos a mí parecer

[Cadavre Exquis]

https://www.eleconomista.es/opinion/noticias/13187885/01/25/el-encarecimiento-de-la-contratacion.html

https://www.eleconomista.es/economia/noticias/13187939/01/25/el-coste-minimo-de-contratar-a-un-trabajador-subira-un-62-desde-2018-por-el-smi-y-las-cuotas.html

Saludos.

[sudden and sharp]

¿Por qué los rusos no son ricos como los saudíes?








Esa y no otra, es la cuestión.

[Cadavre Exquis]

https://www.pressreader.com/spain/el-economista/20250127/page/2/textview

Financial Times (Reino Unido) | Las empresas eliminan puestos de trabajo

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://www.eleconomista.es/energia/noticias/13189379/01/25/el-hidrogeno-reclama-ayudas-de-estado-para-evitar-pagar-los-peajes-electricos.html

https://www.eleconomista.es/energia/noticias/13184913/01/25/marcos-lacruz-avaesen-en-un-ano-se-han-autorizado-1700-mw-de-renovables-en-valencia-pero-no-son-suficientes.html

https://www.eleconomista.es/industria/noticias/13189598/01/25/duro-felguera-abandona-una-obra-de-hidrogeno-en-portugal-para-tecnimont.html

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://www.pressreader.com/spain/el-economista/20250127/page/10/textview

Adeslas negocia con el Gobierno tras dejar sin fecha el plazo de licitación por Muface.

https://www.eleconomista.es/banca-finanzas/noticias/13189871/01/25/los-jubilados-los-mas-afectados-si-acabara-muface-su-seguro-es-un-45-mas-caro.html

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://www.eleconomista.es/opinion/noticias/13187901/01/25/bce-y-fed-caminos-separados-por-trump.html

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://www.eleconomista.es/economia/noticias/13187974/01/25/la-nueva-jubilacion-parcial-blinda-ante-despidos-a-los-contratos-de-relevo-por-un-minimo-de-dos-anos.html

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://www.eleconomista.es/economia/noticias/13187996/01/25/los-expertos-piden-al-futuro-canciller-aleman-que-baje-el-impuesto-de-sociedades-un-5.html

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://www.eleconomista.es/economia/noticias/13187965/01/25/la-ue-evidencia-en-davos-su-debilidad-en-competitividad-frente-a-eeuu-y-china.html

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://www.eleconomista.es/economia/noticias/13186576/01/25/la-economia-de-argentina-da-un-aceleron-recuperacion-en-v-y-los-ciudadanos-ya-creen-en-el-milagro-de-milei.html

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://www.eleconomista.es/economia/noticias/13187862/01/25/lisboa-amsterdam-y-dublin-entre-las-10-mejores-ciudades-para-invertir-en-2025.html

Saludos.

[tomasjos]

¿Por qué los rusos no son ricos como los saudíes










Esa y no otra, es la cuestión.

Una posibilidad. Los saudíes no necesitan pagar defensa. Los anglosajones la ponen a cambio del privilegio de que el petróleo se pague en dólares, y de que las compañías occidentales se queden con parte del pastel. Los rusos tienen que pagarse una fuerza militar colosal para impedir que los demás les entren hasta la cocina, como ya intentaron franceses y alemanes, y evitar entregar nada de lo suyo.

Una segunda posibilidad, relacionada con la primera, los países del golfo tienen una población muy escasa para todos los recursos que tienen por lo que el PIB per cápita da para mucho.

Otra posibilidad, la debacle de la era Yeltsin, cuando los exKGB y la nomenclatura que ya se había cambiado de bando a favor de los occidentales y estaba asesorada por los expertos occidentales a finales de los 80 y primer 90 expolio el país y lo que se quedó lo vendió a los occidentales. Nos acordamos todos de cómo fue, y gente que estaba allí como Jeffrey Sachs lo vivieron y lo han comentado. La democracia occidental y el libre mercado trajeron la injerencia de esas elites extranjeras y lo único que provocó fue la catástrofe en todos los órdenes de la vida rusa. Y provocó un descenso brutal del PIB y del IDH ruso, que tardo muchos años en recuperarse - si es que lo ha hecho del todo -

Hay otra cuestión. Supongamos que el Estado ruso administra sus recursos en favor de los oligarcas rusos y no de su pueblo. Es cosa de los rusos resolver eso - ya lo intentaron en 1905 y 1917 por sus propios medios - y no de nadie más. Es una injerencia no admisible de potencias extranjeras. Los recursos y el país
 son de los rusos, del pueblo ruso, y no son moneda de pago a cambio de ninguna intervención extranjera de ayuda.

Por otro lado no es creíble lo del idealismo de que esas potencias o sus elites quieren salvar el mundo llevando la democracia a todos los rincones así, en plan pro bono, que es lo que se vendía en los 90 y en los 2000 a la población. Más bien se trata de, con esa excusa, dominar los diferentes paises, ocuparlos y administrar sus recursos en favor de las elites occidentales preferentemente anglosajonas y de los oligarcas de dichas naciones que se han pasado al lado de Occidente, quitándole la administración a las elites nacionalistas que lo administraban.

Esto se aplica a todas las primaveras de color, árabes o transiciones a la democracia ejemplares que hemos visto en los últimos 50 años. Cuando son dictaduras se emplea la fuerza militar, cuando son democracias se influye, se compra o se amenaza -- Canarias en el caso de España - pero en todos los casos se expolia

[sudden and sharp]

¿Por qué los rusos no son ricos como los saudíes










Esa y no otra, es la cuestión.

Una posibilidad. Los saudíes no necesitan pagar defensa. Los anglosajones la ponen a cambio del privilegio de que el petróleo se pague en dólares. Los rusos tienen que pagarse una fuerza militar colosal para impedir que los demás les entren hasta la cocina, como ya intentaron franceses y alemanes.

Vale... ¿Por qué los rusos no son tres veces más ricos que los saudíes?




------
Pista: Los rusos venden --o vendían hasta hace nada--; en dólares. (Como todos.) Es ahora cuando lo venden por lo que les quieran dar a cambio.
Mas: No vende AS en tambien en yuanes a China. ¿No es BRICS?

https://www.swissinfo.ch/spa/arabia-saud%C3%AD-activa-su-ingreso-en-el-bloque-econ%C3%B3mico-brics/49096646

https://www.swissinfo.ch/spa/china-y-arabia-saud%C3%AD-firman-swap-de-divisas-equivalente-a-unos-6-400-millones-de-euros/48994984

No está en guerra con Yemen. (O lo que sea que quede del Yemen de siempre.)
----------

Son negocios. Pues se vende en dólares. De ser cierto lo que dices, sólo corrobora mi tesis: Los saudíes tienen Estado y los rusos, no.