Re:PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Invierno 2025

[Derby]

https://www.benzinga.com/markets/equities/25/02/43420421/marco-rubios-panama-visit-will-trumps-aggressive-rhetoric-lead-to-war-or-diplomacy

Marco Rubio's Panama Visit: Will Trump's Aggressive Rhetoric Lead to War or Diplomacy?

Secretary of State Marco Rubio‘s upcoming visit to Panama is expected to offer crucial insight into the direction of U.S. foreign policy, particularly in Latin America, under the Trump administration.

Amid rising tensions over the Panama Canal, the visit could signal whether U.S. policy will take a more aggressive, imperial approach or a pragmatic, negotiation-focused stance, Reuters reports.

The controversy began when President Trump made threatening remarks regarding Panama’s control over the canal, raising fears of a potential American invasion. Former Panama President Ernesto Pérez Balladares voiced concerns about the potential for significant casualties and international condemnation if U.S. aggression escalates.

Despite the heightened rhetoric, Trump’s envoy to Latin America, Mauricio Claver-Carone, appeared to offer a more practical solution by suggesting that Panama might preemptively offer the U.S. Navy and Coast Guard free transit through the canal as a means to avoid further tension, Reuters adds.(...)

[Cadavre Exquis]

https://elpais.com/espana/catalunya/2025-01-31/centenares-de-vecinos-se-plantan-contra-el-desahucio-de-la-casa-orsola-tras-pasar-la-noche-acampados.html

https://elpais.com/economia/2025-02-01/el-registro-de-pisos-turisticos-en-canarias-se-dispara-un-21-desde-que-se-anuncio-una-nueva-regulacion.html

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://elpais.com/espana/2025-01-31/el-pp-rechaza-sumarse-a-la-ley-del-suelo-del-psoe-del-congreso-y-registra-una-parecida-en-el-senado.html

https://elpais.com/espana/catalunya/2025-01-31/illa-anuncia-un-plan-economico-de-18500-millones-que-en-espana-nadie-tenga-miedo-de-que-cataluna-despliegue-todo-su-potencial.html

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://elpais.com/internacional/2025-01-31/brexit-ano-cinco-el-55-de-los-britanicos-lamenta-la-salida-de-la-ue-mientras-el-gobierno-se-acerca-con-cautela-a-bruselas.html

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://elpais.com/clima-y-medio-ambiente/2025-02-01/la-mayoria-de-paises-incumplira-el-plazo-para-presentar-sus-nuevos-planes-climaticos-ante-naciones-unidas.html

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://www.lavanguardia.com/local/barcelona/20250202/10342961/reserva-30-centrifuga-vivienda-nueva-area-metropolitana.html

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://www.lavanguardia.com/opinion/20250202/10343226/brexit-cinco-anos-divorcio.html

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://www.elcorreo.com/bizkaia/700-euros-mes-vivir-habitacion-bilbao-20250202011412-nt.html

https://www.elcorreo.com/bizkaia/condiciones-inhumanas-aprovechan-necesidad-20250202011346-nt.html

Saludos.

[Derby]

https://www.marketplace.org/2025/01/31/amid-trumps-calls-to-drill-baby-drill-opec-meets-monday-to-decide-how-it-will-respond/

Amid Trump’s calls to “drill, baby, drill,” OPEC+ meets Monday to decide how it will respond

President Trump says he wants domestic oil producers to drill more wells and pump more oil. The idea is, more domestic oil supply would mean lower oil prices. But prices are already pretty low right now by recent standards.

On Monday, members of the Organization of the Petroleum Exporting Countries and its allies, OPEC+, will meet to decide how to respond to the president.

The message from Trump might be to “drill, baby, drill,” but the message the market is sending to domestic producers is entirely different.

“American presidents can state what they want, but that doesn’t necessarily make it happen,” said Greg Priddy, an expert in global energy markets at The Center for the National Interest.

Priddy said the same rules of supply and demand apply to U.S. producers and to OPEC+.

“American oil companies act on price signals from the market. They don’t pump more because the government tells them to drill more,” he said.

Right now, prices are low because the market has plenty of oil supply, and demand isn’t growing much.

So Richard Schultz expects OPEC+ to hold its production steady. He chairs the energy and petroleum engineering department at the University of North Dakota.

“I’ll be surprised if next Monday, OPEC does anything more than just tweaks and noise,” he said.

Schultz said OPEC+ leaders know that there’s only so much Trump can do to influence the U.S. market. And time is on their side.

“In my opinion, they’ll do a wait-and-see attitude, doing whatever they need to for stability while the situation in the U.S. plays out,” he said.

Schultz said the question then becomes how Trump will react if domestic producers don’t heed his call to drill, baby, drill. He said the president has already taken aggressive actions and made economic threats during his first week or so in office, so it’s possible he could do the same with the oil industry.

Karl Pettersen said Trump isn’t likely to take any big swings for now. He leads the financial and sustainability advisory firm Pettersen Analytics.

“‘Drill, baby, drill’ is more a gesture to show that we’re not going to vilify oil and gas anymore as opposed to really encouraging production. So it’s not really about finding a new market equilibrium. It’s more about the politics, and that becomes about asserting influence,” said Pettersen.

In other words, Pettersen said, Trump’s message is mostly just that: messaging.

OPEC+ has already indicated the market will support increased production again by April, right as we head into the season of more expensive summer fuel blends and higher demand due to gasoline-intensive road trips.

[Saturio]

El par de post en X de Trump sobre los aranceles son tremendos.

Decíamos ayer que su "relato" es -Vamos a dejar de ser los líderes del mundo pero no porque no podamos sino porque no queremos-

Con esto de los aranceles pasa algo parecido. Trump viene a decir que pone los aranceles porque no puede ser que el dinero americano esté yendo a pagar a Canadienses y Mexicanos.  Los últimos datos que he encontrado son de 2022 y Canadá le entrega bienes y servicios a USA por un valor neto de 130 mil millones anuales, con Mexico son unos 120 mil millones.
Según Trump esto significa que USA le está haciendo el favor a Canadá y Mexico de comprarles o que por el hecho de venderles están cometiendo alguna clase de agresión. Me parece un poco tremendo que esto lo digan teóricos anarcoliberales.

La idea es -Vamos a dejar de compraros pero no porque no podamos (se nos está acabando el crédito) sino porque no queremos.

Visto así no es una mala forma de gestionar la debacle (si el público americano se lo traga, claro).


No creo que mañana sea un buen día en la bolsa americana.

 

[Mad Men]

El par de post en X de Trump sobre los aranceles son tremendos.

Decíamos ayer que su "relato" es -Vamos a dejar de ser los líderes del mundo pero no porque no podamos sino porque no queremos-

Con esto de los aranceles pasa algo parecido. Trump viene a decir que pone los aranceles porque no puede ser que el dinero americano esté yendo a pagar a Canadienses y Mexicanos.  Los últimos datos que he encontrado son de 2022 y Canadá le entrega bienes y servicios a USA por un valor neto de 130 mil millones anuales, con Mexico son unos 120 mil millones.
Según Trump esto significa que USA le está haciendo el favor a Canadá y Mexico de comprarles o que por el hecho de venderles están cometiendo alguna clase de agresión. Me parece un poco tremendo que esto lo digan teóricos anarcoliberales.

La idea es -Vamos a dejar de compraros pero no porque no podamos (se nos está acabando el crédito) sino porque no queremos.

Visto así no es una mala forma de gestionar la debacle (si el público americano se lo traga, claro).


No creo que mañana sea un buen día en la bolsa americana.

Hola.

Lo que no quiere Trump es que EEUU sea el consumidor mundial de último recurso. Es decir, absorber el exceso de producción de los países con superávit en detrimento de la producción nacional.

El libre comercio funciona siempre que se sigan unas reglas, cualquier política mercantilista o neomercantilista distorsiona lo que teóricamente se se conoce como ventaja comparativa.. Los países mediante incentivos o represión del consumo interno distorsionan el comercio

El dólar es lo que es y ninguna moneda le hace sombra. Tiene cosas buenas y malas para EEUU.

Saludos

[asustadísimos]

[Tema Aranceles:

Los aranceles dan igual. Lo importante es el valor en aduana y el origen aduanero (que no es lo mismo que exportación y expedición).

El arancel es el tipo de gravamen que se calcula sobre una base imponible, que es el valor en aduana. El origen es casi el 'made in': tú tienes una novia que es una mulata 'brasileira' de gimnasio, pero como tiene nacionalidad española, ¿tienes una novia española? Hay convenios de origen para compartirlo. Y hay abundantes y eficaces mecanismos de lavado de origen, por ejemplo, el 'backstop' irlandés (el anglo, con el dinero, da asco).

La combinación de ambas cosas (menos base imponible y desdibujado del origen) absorbe de sobra la subida de arancel que pueda hacerse respecto de las mercancías exportadas o expedidas desde los países en los que te meas en su boca.

Aparte de esto, porque suban los precios de las mercancías importadas, al centro del imperio crematocrático —su impresora es dios— le importa un bledo.]

[Cadavre Exquis]

https://x.com/OperadorNuclear/status/1886290129784025253

https://iea.blob.core.windows.net/assets/b6a6fc8c-c62e-411d-a15c-bf211ccc06f3/ThePathtoaNewEraforNuclearEnergy.pdf

Saludos.

[asustadísimos]

[Cerrando el temita:

• Hay 4 niveles de responsabilidad:
— ético
— moral
— jurídico
— político
Si matas a un hombre, ética. Si ese hombre es tu padre, moral. Si no hay pruebas, eres inocente. Si tu padre era el rey, el rey eres tú.

• En el caso que nos ocupa, hay tres mundos:
— el fisco (dinero negro, vivienda sobrevalorada, falsedad documental, soborno a empresa privada)
— el sááánchez (elecciones, atracción-repulsión morbosa, internacionalidad socialdemócrata)
— el ayusismo (para unos, «defenestraciones de camaradas que no van a quedar impunes», para otros, «bendita mierda de fruta del árbol del bien y del mal», y para los demás, «bendita mierda de mangoneo de poca monta que nos permite perpetuarnos en o con el Gobierno de la Nación»).

• En este caso, la apreciación de delitos graves (responsabilidades ética, moral y jurídica máximas) están solo en el mundo fisco. El 'lawfare' antisááánchez (politiqueo) es, en este sentido, 'de la señorita Pepis': un software irrelevante, un correíto en contestación a un bulo que acusaba de prevaricar, el sueldecito de un músico de provincias; lo que quiere decir que, de prosperar estas pantomimas, las penas serían solo simbólicas (y las consecuencias políticas también); dando a entender a los profesionales de estas materias —como un servidor— que hay gato encerrado o que todo se trata de una inmensa tomadura de pelo, aunque no se sepa muy por quién exactamente: si por parte de informadores, policías y expolicías o por parte de los políticos en el poder para seguir en él o por parte de ciertos políticos de peso en la oposición que actúan en modo venganza ejemplificante contra sus expertos en defenestración interna.

• En España, los procedimientos de instrucción judicial tienen un plazo máximo de 12 meses desde la incoación de la causa. Este plazo puede ser prorrogado por períodos sucesivos de 6 meses si el juez considera que es necesario. Estas prórrogas deben ser justificadas y acordadas mediante auto motivado recurrible. Estamos a punto de llegar a la fecha límite. Si sumamos la apertura de juicio del fiscal fiscalizado (contra el Fiscal General del Estado para fiscalizarle el uso de su teléfono móvil particular y su correo electrónico), estamos a punto de una escalada en la inflación documental procesal que ríete tú. El asunto da para dos o tres legislaturas.

• Para interferir contra lo fiscal, nos montan un escándalo desproporcionado conectando todos los casos de 'lawfare' de la señorita Pepis. Se consigue así un empaquetado mediático cínico que hace buena la tesis de una «operación de Estado antiayusista». Gran éxito estratégico, dirán ustedes. Pues no. Hay una cosa que se llama 'mal holandés': siendo buenísimo en una cosa, te cargas las demás. La teoriita de la operación de Estado desvía el foco. Lo que solo era politiqueo electoral 'ad hominem' se convierte en la apertura de una peligrosísima veda contra las jefaturas de la Nación (Estado, Gobierno y Fiscalía), atención, en cualquier tipo de expediente administrativo o judicial. «Yo quiero lo mismo para lo mío». No puede haber desestabilización más estúpida. Tengan en cuenta que venimos de una época en la que los políticos sí que cometían delitos gravísimos, p. ej., la sedición. Consideren, además, que hoy la derecha política, no solo en España, es contestataria, antisistema y gusta de jiñarse en el Estado. Leña al fuego.

• Es importante que la hiperbolización politiquera de una irrelevante y burda defraudación fiscal de solo cientos de miles de euros obvie que:
— las derechas política y, sobre todo, económica no gustan de comer fruta fresca (frescales), a diferencia de la derecha sociológica madrileña; y
— sea 'original de más' la estrategia de defensa de los presuntos defraudadores; con papel protagonista de un exinspector-jefe de la AEAT, es decir de un exinspector de Hacienda del Estado, durísimas oposiciones, además, persona especialmente válida, inteligente y profesional buenísimo (p. ej., hay frases con adverbios en -mente —'ciertamente se han cometido...'— y sociedades con nombres divertidos en italiano, griego e inglés: Blanquinegra, Máximo Bien Riqueza Grande, Hombre Maestro Tomador de Blanco; nombres de sociedades que parecen de cuento de Garbancito); afinen el oído, por favor.

• En suma, este temita ponerse interesante 'a la Desokupa', con golpes de la palma de la mano en la mesa, es de comemierdas y, además, gafes. Me guardo mi opinión sobre las probabilidades que hay en cada hipótesis.

• ¡Vivan el Estado y sus jefaturas!]

[el malo]

asustadisimos ¿y todo lo que está cantando Aldama? ¿Y Abalos+Koldo? ¿Y el chorro de dinero vía BOE que se va a subvencionar a las mujeres recolectoras de cacao de Eritrea y a los conservadores del Parque Nacional de Nairobi?

¿Por qué sigue empeñado en minimizar la corrupción escandalosa del PSOE que nos ha costado decenas de miles de millones de euros? A Sánchez no se le persigue por un sueldo de músico ni por un software, esa es la punta de un iceberg de corrupción que no hay quién lo tape ni comprando todos los medios de comunicación. Con Sánchez se ha consumado la NO separación de poderes y la prostitución de la Justicia.

Siga con su antiayusismo. Al final esto será como lo de Camps, que nos vendieron que era el más corrupto de España por unos trajes y si no recuerdo mal salió inocente, pero difama que algo queda.

Usted y su Sánchez. En otros tiempos este funesto personaje ya habría tenido que exiliarse bajo pena de horca.