No sé trata de si los rusófonos ucranianos son étnica o culturalmente diferentes.
Se trata de cómo está definido EN LAS MENTES DE LOS IMPLICADOS el marco de referencia.
Si ellos creen que ser rusos es diferente a ser ucranianos, aunque objetivamente no lo sea, para los implicados en el conflicto lo es.
Y ellos creen que son diferentes porque les pusieron en una difícil tesitura.
La de cambiar su marco cultural además del político.
Es probable que si el marco político hubiera sido suficientemente atractivo SIN modificar el cultural, hubieran aceptado.
Pero les cambiaron el político POR causa del cultural ( o idiomático, que es confundido mucho, y usado torticeramente por los demagogos).
En el resultado no importa quien tiene razón objetiva. Importa quién tiene más recursos y considera existencia mantener su postura.
Y eso debería haberse leído mejor en la UE.
Los americanos lo hacían , pero les interesó así.
Mi opinión.
Sds.
Añado que creo que Rusia se quedará el este del río, y si tardan en rendirse los ucras, hasta unir transnitria por odesa.
Te aseguro que de los rusófonos de Ucrania, de no ser por Crimea ni el 1% se considera ruso en absoluto. Ni aunque tengan parientes cercanos rusos, que muchos los tienen, como pasa en Rusia al contrario.
Crimea es otra cosa, de hecho por eso era la única zona de Ucrania con un gobierno autonómico. Algo que Yanukovich quería cambiar para separar el Este (ahora se sabe que Yanukovich estaba literalmente a sueldo de Putin, pero entonces no se sabía con seguridad, y también es cierto que existía cierto nacionalismo regional por el efecto riqueza y no querer pagar impuestos a Kiev etc, esas mandangas que pasan en todos lados pero que les han costado CARÍSIMAS porque ahora toda esa zona es un erial).
Alguno hay no te digo que no, pero como en España algún matao querría que aquí gobernara Putin. No te hablo de los territorios ocupados ahora mismo, claro. Ahí seguro que hay rusos rusísimos.
Muyuu, la prueba de que los rusos de Ucrania se consideraban rusos eran los resultados electorales hasta 2010, que demostraban que el país estaba dividido en dos. D hecho Yakunovitch, fuera o no un hombre de Putin, ganó las elecciones - cuando el gobierno estaba en manos de los prooccidentales de Yushenko y Timoshenko, hombres de Londres y Washington, pero claro, eso está muy bien porque son proanglos, no? - apoyado por el este y el sur, y le dieron un golpe de estado con todas las letras por seguir los intereses del sur y del este, rusófonos y rusófilos. Del tema de Crimea ni hablamos. Bien que Ucrania se quiso independizar de la URSS con el famoso derecho de autodeterminación que los anglosajones - especialmente los británicos - defienden con doble rasero, pero se lo negó a Crimea en 1992 cuando quiso hacer un referéndum para irse de Ucrania. O sea, la autodeterminación cuando conviene a Londres - y Washington en menor medida en aquel momento -pero no cuando va en contra de los intereses de los anglos.
Después de 2014, como usted sabrá, los partidos prorrusos y el idioma ruso fueron prohibidos en la vida pública, con lo que la población del este y del sur se quedó sin poder votar a los suyos - que democrático todo-. Ya del tema de quemar vivos a prorrusos en la Casa de los Sindicatos de Odessa no hablamos - como son rusos, orcos, etc...merecen ser exterminados -.
La afirmación que usted hace sobre que en Ucrania los rusofonos no se sienten rusos no es cierta, y lo se de primera mano por la asistenta de mi novia, antes ucraniana de nacionalidad pero rusa de etnia y cultura y ahora rusa del Dombass en todos los aspectos. En cuanto a lo de que no querer pagar impuestos a Kiev - que era más bien no ser subyugados por los ucranianos étnicos a cambio de nada- y que les ha salido carísimo, que quiere que le diga, suena a " sufre la miseria o la destrucción de tu tierra por no querer vivir subyugado y renunciar a tu lengua, tú cultura y tu historia" - me anticipo diciendo que los soviéticos hicieron muy mal intentando subyugar a los ucranianos del oeste, igual de mal que hacen los ucranianos con los rusos-
Mire, Muyuu, los anglos han perdido el Gran Juego, no podrán desmontar Rusia en microestados ni evitar que todos los territorios habitados por población étnica o culturalmente rusa y bielorrusa se unan bajo un mismo Estado. Y bien que me alegro de ello, por lo que supone de que mantienen su derecho a existir como un pueblo unido con un Estado fuerte controlando sus recursos y su futuro, y por lo que supone de fracaso para los anglosajones, especialmente los británicos, lo cual me regocija más aún - francamente, es lo que más me gusta de todo esto, verles jorobados a los perfidos y que no puedan vivir de los recursos rusos, que tengan que vivir de lo que produce su islita -
En cuanto a Putin por aquí y Putin por allá, a ver cuándo nos damos cuenta de que esto no es Putin, es todo el Estado Ruso, y la inmensa mayoría de su población, salvo los liberales, que ya se han largado, en lo que supone una victoria para Rusia, que elimina quintas columnas de su territorio. Si quiere culpar a alguien, Muyuu, culpe al 99 por ciento de los rusos, que piensan todos más o menos igual sobre el tema Ucrania, les caiga bien, regular, mal o directamente como el c*l* el señor Putin.
Dicho esto, y como dijo Benzino, Rusia está en su momento "Attaturk". La reunión de los territorios poblados por rusos y bielorrusos en un solo Estado supone el nacimiento de su estado-nación y el final del imperio zarista- soviético - se ve en la perdida de control sobre el Cáucaso sur y sobre Asia Central a favor de Turquía y China respectivamente. Es el precio a pagar por sobrevivir y dejar de ser el " hombre enfermo" de Eurasia. A partir de ahí, cualquier intento de salir de sus fronteras será inaceptable - y ya le aseguro que no se producirá -.
Edito porque respecto a hasta donde avanzará Rusia, me reitero en que, de una forma u otra, Rusia llegará hasta el Dniéper y Transnistria, y que Ucrania será un país interior que empezará más o menos en la frontera entre Zithomir y Kiev, en las primeras estribaciones de los Carpatos.
Y no olvidemos el norte de Kazajistan, que será el premio de consolación de Rusia en la toma de control de China y en menor medida Turquía sobre el Asia Central y fase final de la conformación del Estado-nacion ruso.
