PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Veranito 2025

[Cadavre Exquis]

https://www.pressreader.com/spain/el-economista/20250702/page/32/textview

Iindia se anticipa a Trump y fabrica móviles desafiando el modelo chino

Saludos.

[Cadavre Exquis]

El músculo científico chino sacude los mercados

Carlos Lopez · 2025.07.01

El último Nature Index 2025 (una base de datos que posiciona a los países y diferentes instituciones científicas en relación con el material publicado en la revista cientifica) ha puesto cifras a un giro  que el mundo económico viene observando desde hace años: China no solo es ya una superpotencia industrial, sino que también domina la generación de conocimiento científico avanzado. Este salto cualitativo tiene ramificaciones directas sobre los mercados, los flujos de inversión y las ventajas competitivas de largo plazo.

Según los datos de Nature, 13 de las 20 principales instituciones de investigación y 16 de las 20 universidades líderes a nivel mundial son chinas. Su puntuación en el índice supera en un 45% a la de Estados Unidos, que hasta hace dos años ocupaba el primer puesto. Este crecimiento no es casualidad. En las últimas dos décadas y media, China ha multiplicado por 12 su sistema universitario y ha volcado enormes recursos en las disciplinas STEM (ciencia, tecnología, ingeniería y matemáticas).

La consecuencia directa es un volumen de capital humano sin precedentes. A diferencia de Estados Unidos o Europa, donde muchos sectores clave sufren escasez de talento cualificado, China produce cohortes masivas de ingenieros, físicos, matemáticos e investigadores que alimentan sus industrias estratégicas. Este motor de conocimiento está detrás del rápido despegue de sectores como los vehículos eléctricos, donde China ya comercializa más de 300 modelos frente a las pocas decenas de Estados Unidos, o el refinado de tierras raras, que controla casi por completo.

El diferencial de innovación ya empieza a reflejarse en la atracción de capital y el desarrollo de mercados internos robustos. Las empresas chinas de semiconductores, biotecnología, inteligencia artificial y nuevas energías captan inversiones crecientes de fondos soberanos asiáticos y capital riesgo internacional, pese a las restricciones impuestas desde Washington. Mientras tanto, Estados Unidos arrastra dificultades en lanzar proyectos industriales clave, como su programa de cazas de sexta generación o el desarrollo de infraestructuras de alta velocidad, en los que China lleva años de ventaja operativa.

Desde el punto de vista macroeconómico, este desplazamiento científico refuerza el papel de China como polo tecnológico global. La investigación básica actúa como un multiplicador de productividad en la economía real, permitiendo a las empresas locales escalar más rápido, exportar tecnología de mayor valor añadido y consolidar posiciones dominantes en cadenas de suministro estratégicas. El ascenso de China también presiona a los bancos centrales occidentales, ya que el reequilibrio comercial y de inversión puede afectar a los tipos de cambio, los flujos de capital y, en último término, a la política monetaria.

El ecosistema chino sigue creciendo bajo un esquema de planificación centralizada que prioriza las disciplinas científicas. Informes paralelos de organismos como el NISTEP japonés, el KISTI surcoreano o el ITIF estadounidense coinciden en que la superioridad científica de China se traduce ya en ventajas estructurales de largo recorrido.

Los inversores globales empiezan a descontar este escenario. Si el desequilibrio persiste, asistiremos a un desplazamiento progresivo del liderazgo tecnológico, con efectos en patentes, exportaciones de alta tecnología, propiedad intelectual y los futuros motores de crecimiento económico global.

Saludos.

[Benzino Napaloni]

https://www.cantabriaeconomica.com/portada/entra-en-vigor-la-obligatoriedad-del-registro-unico-para-las-viviendas-turisticas-y-solo-la-mitad-de-las-que-hay-en-cantabria-lo-ha-solicitado/

Ahora no consigo encontrar la fuente, ayer mismo leí que se estiman unos 250.000 pisos turísticos que ya están operando sin licencia. Casi 20.000 porque se les ha denegado, y la mayoría porque ni siquiera se ha solicitado.

Ahora es cuando vamos a empezar a ver si el gobierno y las administraciones van en serio. Si van en serio, la cascada de multas vendrá pronto.

Esto es parte del posible "tuit", la represión fiscal. Lo hemos hablado aquí hace tiempo. Si las multas van en serio, 250.000 viviendas saldrán del alquiler ilegal. Se quedarán vacías, se venderán, y una minoría volverá al alquiler legal (si no lo malvendo lo malalquilo).

Otra forma que tendremos de comprobar si esto va en serio es Antonio. Con el caso Santos Cerdán, el gobierno actual lo tiene prácticamente imposible para revalidar mandato. Les quedan dos años de legislatura para ir a calzón quitado.

[tomasjos]

Respecto a lo de Torreciudad, la petición del obispo de Barbastro sería un golpe más a un sector que ya recibió el severo correctivo de perder la prelatura personal y la dependencia directa de la Santa Sede  Desde el momento en que dependen de los obispos han perdido mucho margen de maniobra.

De todos modos yo me andaría con cuidado con el Opus Dei. Si bien no tienen el poder que tuvieron siguen siendo un factor a tener en cuenta - a mí personalmente me dan miedo  como organización y procuro andar pisando huevos en todo lo referente a ellos, por si acaso -, y obviamente harán causa comun con los Ayusos, Aguirres y Lacalles. Les va en ello el poder económico y político que les quede -la anglicización de España la trajeron ellos en buena medida, junto con las escuelas de negocios tipo EOI-. Aún me acuerdo de Calvo Serer vanagloriándose en La Clave de la bondad del neoliberalismo que se fraguaba en la escuela de negocios del Opus , IESE o ICADE, no me acuerdo cual es la suya - la otra es la de los jesuitas - ,allá por 1980 más o menos.

Personalmente tengo amigos y conocidos en la Obra, y también al contrario - enemigos irreconciliables -. Puedo decir que a nivel personal, hacen buenas obras como cualquier otro creyente y son tan buenas o malas personas como la media de la población. No les veo ahí, al menos en mi experiencia particular, la tendencia calvinista que en efecto tiene la organización.

Lo que si es cierto es que el Opus tiene un fuerte carácter estamental - por no decir clasista -. Busca gente inteligente pero dócil que no discuta las órdenes y que no aspire a más que a lo que quiera de ellos la organización, la cual no les permite ascender profesionalmente si no pertenecen a la clase acomodada, que es la que tiene reservado todo, salvo que convenga a los intereses de la Obra. Ahí si se ve la querencia por la predestinación - en tal clase social naciste, ahí te quedas porque es tu destino, y no se te ocurra aspirar a más -.

En cuanto a la santificación por el trabajo, en si misma podría ser una virtud, salvo porque la llevan hasta la predestinación calvinista.

[asustadísimos]

[Creo que he mejorado mucho el comentario...
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2628.msg245094#msg245094
... dando vida a un nuevo concepto de la serie pisitófilos creditófagos, capitalistitas y asustadísimos: despiertitos.
Los despiertitos estarían jodidos porque ahora el papa no es rojo, sino facha, solo que socialista-de-derecha.]

[sargento.algodon]

Buenos días,
Sobre la represión fiscal del piso turístico, no lo veo tan claro. Cuando Airbnb tuvo que pasar los datos de los usuarios de sus servicios (que son los anfitriones), pude leer autenticas historias de terror en los foros de la página web por la campaña de inspecciones que lanzó la AEAT, especialmente en Barcelona. Y aún así siguen funcionando. Desincentivar esta forma de obtener ingresos del inmueble creo que debe hacerse de otra forma (como una actividad sometida a licencia, inspecciones sobre requisitos, etc...). Recuerdo que los impuestos tienen límites marcados por las leyes (no confiscatoriedad, proporcionalidad, etc...), impedimentos de estas democracias liberales que creemos que disfrutamos.

[Benzino Napaloni]

De todos modos yo me andaría con cuidado con el Opus Dei. Si bien no tienen el poder que tuvieron siguen siendo un factor a tener en cuenta - a mí personalmente me dan miedo  como organización y procuro andar pisando huevos en todo lo referente a ellos, por si acaso -, y obviamente harán causa comun con los Ayusos, Aguirres y Lacalles. Les va en ello el poder económico y político que les quede -la anglicización de España la trajeron ellos en buena medida, junto con las escuelas de negocios tipo EOI-. Aún me acuerdo de Calvo Serer vanagloriándose en La Clave de la bondad del neoliberalismo que se fraguaba en la escuela de negocios del Opus , IESE o ICADE, no me acuerdo cual es la suya - la otra es la de los jesuitas - ,allá por 1980 más o menos.

Hay que tener cuidado porque los adeptos son capaces de cualquier cosa. En Matrix se representa bien con la metáfora de que cualquier no desconectado puede convertirse en un agente del sistema. Hay quien depende tanto de él que haría lo que sea con tal de mantenerlo.

La sumisión y la obediencia pueden ser cómodas porque te libera de tener que responsabilizarte de tus decisiones.

El Opus no es el único. El Sodalicio peruano ya tenía en el punto de mira a Prevost, anterior cardenal en Perú y ahora el Papa León XIV.

Al final todo apunta a lo mismo. El modelo se agota, ya no se puede extraer más renta sin ahogar al sistema, y ya no se puede repercutir sobre el trabajador.

[tomasjos]

[Creo que he mejorado mucho el comentario...
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2628.msg245094#msg245094
... dando vida a un nuevo concepto de la serie pisitófilos creditófagos, capitalistitas y asustadísimos: despiertitos.
Los despiertitos estarían jodidos porque ahora el papa no es rojo, sino facha, solo que socialista-de-derecha.]

Asustadísimos, corríjanme si me equivoco, pero creo que la asociación que comenta que se ha generalizado, del término Tercera Vía con Socialismo de derecha, no sería correcta si se entiende bien lo que son ambos modelos.

 La Tercera Vía, denominación acuñada por Anthony Giddens para identificar un nuevo modelo ideológico para la izquierda que acepta la derrota del socialismo real y tiene volverse capitalista, no es más que el socioliberalismo, el toqueteo de la Uberbau mientras se profundiza en el neoliberalismo/popular capitalismo. Son las ONG - abandono del Estado de su función social en manos de una beneficiencia laica-, son los Anos, Fetos y Fosas, la Sociedad de Mercado, y en suma el liberalismo económico  progresista adoptado por la clase media alta "global".

El socialismo de derecha, o yo lo he entendido mal, no tiene esas políticas concretas, y además, su origen no esta en la rendición de la izquierda oficial en los 90, sino que es la concreción política de la Doctrina Social de la Iglesia. No toquetea la superestructura sino que trata de superar o al menos aliviar las contradicciones y las ineficiencias del capitalismo en lo que al bienestar de la clase trabajadora se refiere. Su matriz ideológica es diferente, al menos lo entiendo así.

[sudden and sharp]

[Tellado es un gafe simple:
https://www.youtube.com/watch?v=Ll2E0ERfBSw]

Ester es una gafe cualificada:
https://www.youtube.com/watch?v=-cn3oRnFvJM

Son obedientes, pero están desconcertados. Ellos, regate corto y punto. No saben en qué guerra estamos los del Capital & Dinero, los del Trabjo & Empresa. Se creen las baladronadas trumpianas. Y, por todo ello, son gafes. Son ayusos, que no ayusers. Son figaredos y millanas. Son bambis. Y su jefe, el amigo del narco del barco. Los puentes, yolandas  y rufianes se los comen.

¿Nos vienen bien a nosotros, los anti-Ladrillo? ¡Nos vienen de perlas!]

Tanto da. No se hengaña a naide ya.

Atención al corte de mangas de Mariana, mi heroina en estos momentos...   





Los dos madrileños de '14' de la PAU: Mariana, la pianista de la 'pública' a la que inspira Pérez Cruz, y Santiago, el futuro ingeniero que sueña "ayudar" con la IA
https://www.elmundo.es/madrid/2025/06/14/684c74cfe85ecebd3c8b456e.html
Estos dos estudiantes son los únicos en alcanzar la nota más alta en la Comunidad. En el segundo puesto, con un 9,975 sobre 10, se ha producido un cuádruple empate










Piece Of My Heart - Steve'n'Seagulls feat. Noora Louhimo (LIVE)
https://www.youtube.com/watch?v=hZPixvpQYG0&list=RDhZPixvpQYG0

[asustadísimos]

[Tellado es, además, un gafe simple (minuto 00:01):
https://www.youtube.com/watch?v=Ll2E0ERfBSw]

Ester es una gafe funcional normal (empieza con que «dependerá de lo que presente Sánchez» y termina con que «Sánchez es un mentiroso»: ¿qué más da lo que presente un mentiroso?, querida):
https://www.youtube.com/watch?v=-cn3oRnFvJM

Son contestatarios obedientes, pero están desconcertados. Ellos, regate corto y punto. No saben en qué guerra estamos los del Capital & Dinero. Se creen las baladronadas trumpianas. Por todo ello, son gafes funcionales. Son ayusos. Son tan bambis como los figaredos y millanas. La foto del barco del narco, en un marco. Los puentes, yolandas y rufianes se los comen crudos.

Están elegidos solo para ladrar. No fueron a clase el día en que aprendimos que no nos interesan ni los que sabemos que van a decir que sí ni los que sabemos que van a decir que no.

¿Estos bambis nos vienen bien a nosotros los anti-Ladrillo? ¡Nos vienen de perlas! A nosotros, como al Capital, nos viene bien Sánchez; y Feijóo, fatal. Es más, es imposible que la derecha política en solitario pueda con esta primera fase constituyente del nuevo modelo de capitalismo planificado. Lo estamos viendo en la UE.

¿Qué función tiene el llamado PSOE del Viejo Testamento? Primero, movilizar el voto amigo. Pero, si salen mal las cosas, tener algo que ofrecer para una 'große koalition' ex-Vox.]

[Benzino Napaloni]

[Creo que he mejorado mucho el comentario...
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2628.msg245094#msg245094
... dando vida a un nuevo concepto de la serie pisitófilos creditófagos, capitalistitas y asustadísimos: despiertitos.
Los despiertitos estarían jodidos porque ahora el papa no es rojo, sino facha, solo que socialista-de-derecha.]

Asustadísimos, corríjanme si me equivoco, pero creo que la asociación que comenta que se ha generalizado, del término Tercera Vía con Socialismo de derecha, no sería correcta si se entiende bien lo que son ambos modelos.

 La Tercera Vía, denominación acuñada por Anthony Giddens para identificar un nuevo modelo ideológico para la izquierda que acepta la derrota del socialismo real y tiene volverse capitalista, no es más que el socioliberalismo, el toqueteo de la Uberbau mientras se profundiza en el neoliberalismo/popular capitalismo. Son las ONG - abandono del Estado de su función social en manos de una beneficiencia laica-, son los Anos, Fetos y Fosas, la Sociedad de Mercado, y en suma el liberalismo económico  progresista adoptado por la clase media alta "global".

El socialismo de derecha, o yo lo he entendido mal, no tiene esas políticas concretas, y además, su origen no esta en la rendición de la izquierda oficial en los 90, sino que es la concreción política de la Doctrina Social de la Iglesia. No toquetea la superestructura sino que trata de superar o al menos aliviar las contradicciones y las ineficiencias del capitalismo en lo que al bienestar de la clase trabajadora se refiere. Su matriz ideológica es diferente, al menos lo entiendo así.

La Doctrina Social de la Iglesia, para quien no la conozca, la impulsó el Papa León XIII. Resumida en román paladino, reconoce que si el obrerete tiene una vida de mierda en la que carece de hasta cosas elementales, llega un momento en que le da igual mandarlo todo a la mierda y coger la horca para la pelea. Para evitarlo, se establece la máxima de que con el pan de una familia no se juega. El mismo León XIII condenó el comunismo, pero también el liberalismo depredador.

No es más que reconocer que para que haya sociedad tiene que haber unos límites, unas concesiones, un cierto equilibrio, y un mínimo accesible para todos. León XIII no condenó la libertad económica ni el derecho a la propiedad.

Que Prevost haya elegido llamarse León XIV no es una casualidad, es una declaración de intenciones.


EEUU ya ha llegado al límite de sus contradicciones. En 1929 nos dejó un regalito en forma de crisis mundial que entre otras cosas acabó provocando la II Guerra Mundial. Parte del teatro mundial que estamos viendo, con los rusos, los chinos, Irán, y hasta la UE metidos en el ajo, no es más que contención para que cuando la decadencia del anglo sea evidente no nos volvamos a comer otro 1929.

[Mad Men]

[Creo que he mejorado mucho el comentario...
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2628.msg245094#msg245094
... dando vida a un nuevo concepto de la serie pisitófilos creditófagos, capitalistitas y asustadísimos: despiertitos.
Los despiertitos estarían jodidos porque ahora el papa no es rojo, sino facha, solo que socialista-de-derecha.]

Asustadísimos, corríjanme si me equivoco, pero creo que la asociación que comenta que se ha generalizado, del término Tercera Vía con Socialismo de derecha, no sería correcta si se entiende bien lo que son ambos modelos.

 La Tercera Vía, denominación acuñada por Anthony Giddens para identificar un nuevo modelo ideológico para la izquierda que acepta la derrota del socialismo real y tiene volverse capitalista, no es más que el socioliberalismo, el toqueteo de la Uberbau mientras se profundiza en el neoliberalismo/popular capitalismo. Son las ONG - abandono del Estado de su función social en manos de una beneficiencia laica-, son los Anos, Fetos y Fosas, la Sociedad de Mercado, y en suma el liberalismo económico  progresista adoptado por la clase media alta "global".

El socialismo de derecha, o yo lo he entendido mal, no tiene esas políticas concretas, y además, su origen no esta en la rendición de la izquierda oficial en los 90, sino que es la concreción política de la Doctrina Social de la Iglesia. No toquetea la superestructura sino que trata de superar o al menos aliviar las contradicciones y las ineficiencias del capitalismo en lo que al bienestar de la clase trabajadora se refiere. Su matriz ideológica es diferente, al menos lo entiendo así.

La Doctrina Social de la Iglesia, para quien no la conozca, la impulsó el Papa León XIII. Resumida en román paladino, reconoce que si el obrerete tiene una vida de mierda en la que carece de hasta cosas elementales, llega un momento en que le da igual mandarlo todo a la mierda y coger la horca para la pelea. Para evitarlo, se establece la máxima de que con el pan de una familia no se juega. El mismo León XIII condenó el comunismo, pero también el liberalismo depredador.

No es más que reconocer que para que haya sociedad tiene que haber unos límites, unas concesiones, un cierto equilibrio, y un mínimo accesible para todos. León XIII no condenó la libertad económica ni el derecho a la propiedad.

Que Prevost haya elegido llamarse León XIV no es una casualidad, es una declaración de intenciones.


EEUU ya ha llegado al límite de sus contradicciones. En 1929 nos dejó un regalito en forma de crisis mundial que entre otras cosas acabó provocando la II Guerra Mundial. Parte del teatro mundial que estamos viendo, con los rusos, los chinos, Irán, y hasta la UE metidos en el ajo, no es más que contención para que cuando la decadencia del anglo sea evidente no nos volvamos a comer otro 1929.

Hola,

Entiendo que hay muchas contradicciones en el mundo, y es cierto. Sin embargo, al mirar hacia Europa, me encuentro con una cantidad de incoherencias que me cuesta cada vez más comprender. Desde la histórica dependencia del gas ruso hasta la actual enemistad con Moscú; desde las críticas al despilfarro en el sur del continente, llegando incluso a llamarnos despectivamente "PIGS", hasta la reciente política de rearme; pasando por el descontrol en las fronteras, los vaivenes en la política comercial y exterior, y un largo etcétera.

Reconozco que tanto Estados Unidos como China tienen también sus propias contradicciones, muchas y profundas. Pero al menos, detrás de ellas, parece haber una lógica, una estrategia, aunque se pueda estar más o menos de acuerdo con ella. En cambio, en Europa veo una preocupante falta de rumbo, de visión común. Sinceramente, percibo una grave carencia de capacidad política para abordar los retos con claridad y coherencia.

Y en lo que respecta a la política de vivienda —en el continente que se enorgullece de tener el modelo social más avanzado del mundo—, me parece sencillamente un despropósito.

Saludos.

[asustadísimos]

[La Doctrina Social de la Iglesia y la Tercera Vía no son lo mismo, pero casi sí lo son. La Doctrina Social de la Iglesia es la moral inspirando a la política. La Tercera Vía es política dejándose inspirar por la moral cristiana. Hay una intersección. Si llegas desde la derecha, Doctrina Social de la Iglesia y bienestarismo. Si desde la izquierda, Tercera Vía y justicia social.

En China no tienen estos 'problemas'.]

[sargento.algodon]

Yo creo que en la "burocracia" que supone la clase política española, la casta de la que se hablo largo y tendido hace poco, la impresión es que el primero que hable de una "Große Koalition", ese es el traidor.

[Cadavre Exquis]

Microsoft To Lay Off As Many As 9,000 Employees in Latest Round
Posted by msmash on Wednesday July 02, 2025 @10:00AM from the breaking-news dept.

Microsoft is kicking off its fiscal year by firing thousands of employees in the largest round of layoffs since 2023, the company confirmed Wednesday. From a report:

In an ongoing effort to streamline its workforce, Microsoft said that as much as 4%, or roughly 9,100, of the company's employees could be affected by Wednesday's layoffs. The move follows two waves of layoffs in May and June, which saw Microsoft fire more than 6,000 employees, almost 2,300 of whom were based in Washington.

Saludos.