PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Veranito 2025

[sudden and sharp]

«QUIEN PUEDA HACER, QUE LA HAGA... ¡PARA TI HACES!».—

Estamos en una «guerra irrestricta» declarada por el anglo a los otros dos polos del mundo: China y UE.

El objetivo de esta guerra de mierda es administrar la incontenible decadencia de la hegemonía dólar.

España no es un país miembro cualquiera de la UE. Es cuna de cultura. Sin España no habría habido:
• freno al islamismo en Europa
• cristianización de América
• freno al protestantismo en Europa y América

El problema del Hacer-Haga es que se presupone la angloidentificación, es decir, la identifiación con el enemigo geopolítico de la UE, por tanto, de España.

Hay españoles antiespañoles. Y no es el Gobierno actual de España. Es el anglo que todos llevamos dentro.

Hay muchos de vosotros (yo, ya no) que se cree que los intereses anglo son los nuestros.

En la guerra, donde las dan, las toman. Y Roma no paga traidores.

Algunos, vais daos. Para vosotros hacéis.

Cada uno defiende lo suyo, está claro.

Esta explicación es muy similar a la dialectica de estados de Bueno. No me covence el enfoque de Bueno porque lleva a la guerra (cultural) interminable...









Necesitamos ya la ficha ANGLO.-


---------
[ Pero ya, ya, ya. ]

[Manu Oquendo]

Penalizar los sentimientos y su expresión.


El odio se define como antipatía y rechazo acusado hacia alguien cuyo fin se desea. Es una emoción poderosa, predominantemente  instintiva e  involuntaria,  difícil de controlar e incluso de disimular.  Sin duda es una fuerza que incide en la armonía interna de grupos y sociedades de todo tipo.

Como sentimiento social el odio es, de largo,  más poderoso que el afecto que debemos sentir por cualquiera de nuestros compatriotas. Realmente por cualquier persona.  Su uso como instrumento  del Poder es omnipresente y abarca desde su siembra deliberada a, curiosamente,  su prohibición penal. En ocasiones ambas al mismo tiempo como está sucediendo en nuestras sociedades.

Mucho antes que en occidente la penalización de determinadas formas de odio tuvo lugar con Stalin y con Mao. Parece por tanto lógico preguntarse qué está sucediendo entre nosotros para que nuestros gobiernos se hayan decidido, desde hace dos o tres décadas, a seguir los pasos dos grandes  dictaduras que permanecieron vivas casi todo el siglo XX y, en el caso de China, incluso en el siglo XXI.

En España es en 1995 cuando llega al Código Penal el Artículo 510 de la mano de un gobierno socialista lo cual nos lleva a los orígenes de esta figura penal en la Rusia de Stalin y en la China de Mao.  Por qué la sociedad occidental adopta repentinamente leyes penales propias de regímenes totalitarios y de control del pensamiento y de su expresión, debiera ser objeto de reflexión colectiva porque es indudable que se está produciendo una clara regresión y quizás una mutación.
Porque la represión de la difusión del pensamiento pasa, obviamente,  por impedir que se exprese. En Occidente esto sucede cuando ya comienza a ser jurídicamente evidente el declive de las libertades. 

Decíamos en un comentario anterior que uno de nuestros grandes problemas como nación es la división interna que se fomenta  al menos desde los años treinta del siglo XX (con los lapsus de Franco, de Adolfo Suárez y  de Felipe González que tuvo que hacer malabarismos para que las viejas ideas del socialismo español fueran compatibles con la unidad de España.
 
El congreso de Suresnes en  1974 (vean su Resolución Segunda aquí https://es.wikipedia.org/wiki/Congreso_de_Suresnes ) marcó el ascenso de Felipe González y Alfonso Guerra cuya obra legislativa todavía no ha sido objeto de un análisis profundo o definitivo. Esto todavía tardará un tiempo aunque algunas personalidades  importantes de la Transición ya han comenzado a hacerlo. Otero Novas, por ejemplo. Otero  fue un importante testigo y actor histórico de la transición a la democracia formal y  tiene una obra publicada imprescindible para entender la España actual. Mi preferida es "Lo que yo viví" y sus debates públicos con su buen amigo Gustavo Bueno, padre.

La mutación de nuestras milenarias regiones en entes “autonómicos”  ha sido  una mala, cara, muy duradera y  falsa solución que implicaba la aceptación de un diseño  zafio a fuer de aldeano pero parcialmente exitoso como escaparate de una historia peninsular plagada de pulsiones --unas veces  cainitas, otras cartageneras,--  que  explican buena parte de nuestro declive los dos o tres últimos siglos.

Como resultado de todo ello  tenemos hoy la superestructura política más cara de Europa. De tal modo que tocamos al doble de políticos por habitante que, por ejemplo,  Alemania.
Lo cual tiene su lado positivo porque si algún día es imperativo poner algún sentido económico en nuestros costes de Administración Pública será sencillo hacerlo simplemente eliminando los inasumibles costes  políticos del sistema de las Autonomías. 

Estamos ya cerca de ver que pensiones, salud y educación, --la pésima ausencia de inversiones en vivienda social es cuestión que merece atención específica--  van a tener que reducirse  de modo muy importante simplemente para sostener el delirio autonómico. Francia ya ha comenzado a intentar  corregir sus particulares excesos e iremos viendo cómo toda Europa entra en un proceso de revisión de su ya inasumible gasto público. Tenemos por gobiernos a auténticos cipayos a las órdenes de Washington y np deberíamos resignarnos a ser sus vasallos y campo de sus batallas como está pasando en Ucrania..


Un factor que está agravando esta situación son  las políticas de fomento de la inmigración del ecosistema de izquierdas (básicamente el conglomerado PP/PSOE) y que responden a las críticas con una asombrosa y olvidadiza simpleza.

En efecto, olvidan que son responsables del devenir demográfico de poblaciones que ellos han gobernado durante los últimos sesenta años, y pretenden ahora reemplazar a la población nativa no nacida por sus políticas. En esa población ausente  faltan los abortados que aproximadamente son un 30% de ellos.


Si faltaba alguna prueba del rápido declive terminal de nuestra civilización la tenemos en la penalización de sentimientos totalmente naturales. Políticas autodestructivas por doquier.

Saludos

[torre01]

«QUIEN PUEDA HACER, QUE LA HAGA... ¡PARA TI HACES!».—

Estamos en una «guerra irrestricta» declarada por el anglo a los otros dos polos del mundo: China y UE.

El objetivo de esta guerra de mierda es administrar la incontenible decadencia de la hegemonía dólar.

España no es un país miembro cualquiera de la UE. Es cuna de cultura. Sin España no habría habido:
• freno al islamismo en Europa
• cristianización de América
• freno al protestantismo en Europa y América

El problema del Hacer-Haga es que se presupone la angloidentificación, es decir, la identifiación con el enemigo geopolítico de la UE, por tanto, de España.

Hay españoles antiespañoles. Y no es el Gobierno actual de España. Es el anglo que todos llevamos dentro.

Hay muchos de vosotros (yo, ya no) que se cree que los intereses anglo son los nuestros.

En la guerra, donde las dan, las toman. Y Roma no paga traidores.

Algunos, vais daos. Para vosotros hacéis.

La única guerra no declarada es la que describía Yuri Bezmenov con sus cuatro etapas; desmoralización, desestabilización, crisis y post-crisis o normalización. Y por aquí andamos por la etapa...

Ahora quite la locución estadounidenses y ponga españoles.

Yuri Bezmenov | Subversión Ideológica
https://www.youtube.com/watch?v=OmsDN0i4tm8

Putin, sus amigos y "lo que no quieren que sepas" https://www.youtube.com/watch?v=j1wKuBP0p6w

[asustadísimos]

[Cualquier cosa que digáis está muy bien, pero tened en cuenta el discurso dominante, por favor ('short' de visionado obligatorio):
https://www.youtube.com/shorts/w5MHYbKguvU]

[Cadavre Exquis]

https://www.eleconomista.es/opinion/noticias/13470509/07/25/el-pib-de-eeuu-resiste-a-trump.html

https://www.pressreader.com/spain/el-economista/20250719/page/5/textview

La economía de EEUU muestra fortaleza pese a la imposición de los aranceles

https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/13466672/07/25/los-beneficios-de-wall-street-crecen-a-pesar-de-la-presion-comercial-de-trump-donde-estara-el-proximo-terremoto.html

https://www.eleconomista.es/economia/noticias/13470721/07/25/la-reforma-de-la-pac-incrementara-todos-los-precios-de-los-alimentos-en-la-ue.html

https://www.eleconomista.es/economia/noticias/13470505/07/25/los-paises-frugales-rechazan-la-subida-del-proximo-presupuesto-comunitario.html

https://www.eleconomista.es/economia/noticias/13470489/07/25/que-implica-para-la-ue-el-arancel-del-30-de-trump-en-graficos.html

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://www.eleconomista.es/transportes-turismo/noticias/13470670/07/25/crespo-booking-regular-y-ordenar-el-turismo-es-prioritario-para-evitar-las-externalidades-negativas.html

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://www.eleconomista.es/vivienda-inmobiliario/noticias/13469353/07/25/las-hipotecas-se-disparan-un-544-en-mayo-con-el-tipo-fijo-presente-en-el-70-de-las-firmas.html

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://www.pressreader.com/spain/el-economista/20250719/page/40/textview

El déficit comercial con EEUU aumenta un 13,5% en un año y llega a 11.350 millones

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://www.eleconomista.es/opinion/noticias/13470481/07/25/reformas-necesarias-para-la-economia-espanola-un-plan-en-tres-fases.html

Saludos.

[CHOSEN]

El interés por impulsar las crypto/stablecoins es claramente una estrategia de "winner takes all", algo muy típicamente anglo, alejado de los usos y costumbres tradicionalmente católicas hasta que esa gran apisonadora que es Hollywood empezó a pasar el rodillo cultural calvinista/protestante por occidente.
La apuesta anglo es arriesgada.
Dice patxarana (gracias por tu post) que las stablecoins permitiran transacciones fuera de control, o algo así.
Bien, creo que eso es una "feature" destinada a explotar la codicia de todos los ciudadanos del mundo que residan en paises (como China) donde se censuren este tipo de actividades.
Los EEUU se convertirán de facto en un rogue-state prestando servicios de inversión prohibida para DECENAS DE MILLONES de particulares que financiarán su déficit directamente.
La criptografía es para eso.
EEUU está en plena carrera para monetizar la long-tail que supone el inversor pequeño, toda vez que los grandes e institucionales en China, India, Brasil, Rusia, UE... (aprox.4.000 millones de almas) No podrán legalmente acceder a "los beneficios" de financiar las guerras eternas del imperio, contra ellos.
Pero ojo!!!
El anglo decía lo mismo de la IA... hasta que perdió (contra Deepseek).
Y entonces la IA de repente dejó de ser importante. Como los viajes espaciales (contra sonda Chang-e6) Como el coche eléctrico (contra BYD). Como el material militar (contra los Oreshnik)... Como un montón de sueños genuinamente norteamericanos que se derrumban cada vez más rápido.
Los acontecimientos se suceden a una velocidad de vértigo.
Nos quedamos sin tiempo.
Atentos.

[sudden and sharp]

[Cualquier cosa que digáis está muy bien, pero tened en cuenta el discurso dominante, por favor ('short' de visionado obligatorio):
https://www.youtube.com/shorts/w5MHYbKguvU]

Vale.

Bretton Woods se refiere a un acuerdo establecido en 1944. Tenemos perspectiva suficiente de cómo nos ha ido a todos desde entonces.




Si me pongo en "modo guerrero", el dólar es su moneda, su problema y... su puta ruina. Que se lo queden. (Si cada vez están peor.)

[conejo]

[Cualquier cosa que digáis está muy bien, pero tened en cuenta el discurso dominante, por favor ('short' de visionado obligatorio):
https://www.youtube.com/shorts/w5MHYbKguvU]

O, como diría Sabina:

No hay más ley que la Ley del Tesoro
en las Minas del Rey Salomón

https://youtu.be/QpkksKc7UFc?si=wZNRdUsAvqreZUTz

[Benzino Napaloni]

Pero ojo!!!
El anglo decía lo mismo de la IA... hasta que perdió (contra Deepseek).
Y entonces la IA de repente dejó de ser importante. Como los viajes espaciales (contra sonda Chang-e6) Como el coche eléctrico (contra BYD). Como el material militar (contra los Oreshnik)... Como un montón de sueños genuinamente norteamericanos que se derrumban cada vez más rápido.
Los acontecimientos se suceden a una velocidad de vértigo.
Nos quedamos sin tiempo.
Atentos.

Los "gUSAnos" llevan mucho tiempo así. Lo que les ocurría es que tenían tantos medios, y sobre todo gente tan preparada (contrastando con la paletez de muchos ciudadanos corrientes), que con que algo les saliese bien ya les compensaba.

O tiraban directamente de la producción en masa. Eso se vio en la guerra mundial, los Panzer alemanes le habrían dado sopas con onda a los Sherman yankis... si no fuese porque a esas alturas de guerra Alemania ya no podía reponer sus pérdidas. Y si a los gringos les reventaban un tanque, al día siguiente desembarcaban diez más.

Volviendo a lo presente, a la lista de fiascos hay que sumarle el Metaverso. Era tan malo que ni los empleados de Meta lo usaban. El "boom" de la IA generativa salió justo después de ese fiasco.

https://www.leadersummaries.com/es/libros/resumen/detalle/empresas-que-caen

¿Les suena Empresas que caen de Jim Collins? EEUU está enfangadísima en la fase 4, y con los asuntos de la deuda tiene pinta de que van directos ya a la 5, que se les acaban los jurdeles.

[conejo]

El artefacto: 40% ladrillo / 60% humo

[asustadísimos]

USEXIT ~ USEJECT.—

El anglo le tiene declarada la guerra irrestricta al mundo a los otros dos polos de los que cuelga el resto del mundo: China y la UE. Si no, ¿por qué 'weaponiza' los aranceles para conseguir 'deals' y dividir?

De nosotros, primero quiere frenarnos. Luego, quitarnos fábricas. Finalmente, humillar nuestra moneda. El anglo es un imperio crematocrático.

Pero con Cobblepotus la violencia inherente de toda guerra se ha vuelto demasiado obscena. Daddy es un gafe.

Trumpstein: rosa y celeste

Y el mundo se cachondea:
https://www.youtube.com/shorts/aZgbVQ6kn_w
https://www.youtube.com/shorts/aO0ctIlc6Ag

(En el segundo vídeo usa 'liberales' como 'rojos-de-mierda'. Es normal en EE. UU.)

La primera regla de la guerra irrestricta es que no hay reglas. La segunda, que ni el imperio respeta sus propias reglas. La tercera, que todo vale.

P. S.: La disidencia es prepopcap. Andropov, también. Lo que dice aquí este (¿falso?) vendecristos...
https://www.youtube.com/watch?v=OmsDN0i4tm8
... es antes de la dictadura del propietariado. La disidencia y el falsoliberalismo neoliberal van de la mano. La movida indignada es parte de lo mismo. También, el anarcocriptoísmo. Si no, Podemos no fardaría de proyecto de felicidad pequeñoburguesa ni Vox tiraría de Tamames.

P. S. 2: Los casos como el de Montoro & Los Estudiosos explican por qué el PP se ha precipitado en el Hacer-Haga y ha lanzado el zapatero contra Sááánchez muchísimo antes de que tocara. Ahora ya es tarde. Ahora, 7+2+4=13 años mínimo. Y los enamoraditos, a gozar sufriendo.