PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Veranito 2025

[Cadavre Exquis]

El informe de Hartnett del 14 de agosto de 2025:

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://x.com/KobeissiLetter/status/1959636646925852986

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://x.com/KobeissiLetter/status/1959990207043752187

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://x.com/KobeissiLetter/status/1960030260424327342

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://x.com/KobeissiLetter/status/1960032771943841950

Saludos.

[tomasjos]

Telefonica - controlada cada día más por el Estado en su accionariado - va a comerse Vodafone -tercer operador de España -. Si esto no es toma de control de sectores estratégicos ya no se que puede serlo - súmenle la participación en la Caixa, Naturgy,Talgo, el tema de Indra y Escribano con GDELS, etc ...-.

Telefónica tiene el visto bueno de su núcleo duro de accionistas a la compra de Vodafone https://share.google/KiHtXCpYqX2OF3ZPM


NUEVO PLAN ESTRATÉGICO
Telefónica tiene el visto bueno de su núcleo duro de accionistas a la compra de Vodafone
Murtra se reúne con varios responsables de Moncloa para informarles del interés por hacerse con el tercer operador nacional, piedra angular de su nuevo plan estratégico

Marc Murtra tiene previsto concretar en otoño el nuevo plan estratégico anunciado el pasado mes de febrero, nada más ser nombrado presidente de Telefónica. La piedra angular de este plan es la compra de Vodafone España, propiedad actualmente del fondo inglés Zegona. Según fuentes próximas a los accionistas, Murtra ya habría obtenido el visto bueno del núcleo duro de la multinacional española, conformado por la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI), CriteriaCaixa y el grupo saudí STC, siempre que la operación se ajuste a precio.
Según estas fuentes, Murtra ha mantenido varias reuniones con Manuel de la Rocha, responsable de asuntos económicos en Presidencia de Gobierno, y con Óscar López, ministro de Transformación Digital y Función Pública, para informarles de sus intenciones sobre Vodafone España. Porque la operación necesitaría, en primer lugar, el visto bueno de la Comisión Nacional de los Mercados y de la Competencia (CNMC), y, en segundo término y más importante, la autorización de la Comisión Europea para validar la reducción de operadores, de los cuatro actuales (Telefónica, Masorange, Vodafone y Digi) a tres. Se da por hecho que la CNMC no pondrá problemas o que incluso se inhibirá, porque el expediente acabará finalmente en Bruselas, según las mismas fuentes, que admiten las reuniones de Murtra con los hombres fuertes de Pedro Sánchez en Moncloa. Desde que llegó a la presidencia, Murtra ha reiterado que su objetivo es participar en el proceso de consolidación del sector en Europa, empezando por el mercado nacional. El presidente de la operadora ha señalado que "la consolidación de las telecos en Europa debe ocurrir", pero "debe empezar por la racionalidad de la consolidación intramercado", es decir, la fusión de las operadoras en cada país, que es lo que genera realmente ventajas competitivas, recorte de costes laborales y de redes, y una mejora de los márgenes y de la generación de caja.

El primer ejecutivo de Telefónica dijo ya en julio que "estamos bien posicionados para liderar la misión". Pero cuando ha sido cuestionado por la posibilidad de comprar Vodafone, dado que Masorange y Digi es imposible, se ha limitado a decir que "lo que está apareciendo publicado en algunos medios de comunicación sobre la compra de Vodafone por parte de Telefónica es especulación". El presidente de la compañía propiedad de Zegona, José Miguel García, ex consejero delegado de Jazztel, calificó dichas informaciones de "infundadas". Unos comentarios que pretendían enfriar el calentón bursátil de Zegona, que se ha revalorizado un 175% en 2025, al calor de los mensajes de Murtra sobre la consolidación y al descontar el mercado que la única opción nacional de Telefónica es Vodafone España. La firma de capital riesgo británica capitaliza 8.800 millones de libras esterlinas, un 220% más que hace un año. El último tirón de la acción se produjo la pasada semana, ante las informaciones que apuntan a que Telefónica planea una ampliación de capital, lo que el mercado ha entendido como un paso más en la dirección de hacerse con Vodafone. Precisamente, este calentón bursátil se antoja como el principal inconveniente para cerrar el acuerdo. El núcleo duro de Telefónica ha dado su ok siempre y cuando se pague un precio razonable.
1&1, en la recámara
Pero fuentes internas de Telefónica admiten que esta operación es el primer objetivo de Murtra. Siempre y cuando las cesiones o 'remedies' que pudiera imponer la Comisión Europea no engordasen a Digi, condición que haría dar marcha atrás. El ingeniero industrial ha comentado esta transacción hasta con José María Álvarez-Pallete, su predecesor en el cargo, quien, según otras fuentes, le animó a intentar la compra de Vodafone España, que él ya tenía en el radar.
No obstante, Telefónica tiene otros objetivos en su mesa si esta transacción no progresara, ya sea por el precio o por los 'remedies' que impusiera Bruselas, dada la cuota de mercado que el grupo resultante tendría en el segmento de empresas o B2B. Inglaterra y Alemania, con 1&1 como una de las potenciales adquisiciones, según informes de Goldman Sachs, son otros mercados que el equipo de Murtra está analizando muy seriamente.

[tomasjos]

Al final Milei y compañía van a acabar en la cárcel

El Gobierno ultraderechista de Argentina enmudece ante la revelación de presuntos sobornos a los hermanos Milei https://share.google/8sLCqWkobdCSnNhzu

[sudden and sharp]

“Están molestos porque les estamos afanando los choreos”
https://www.clarin.com/politica/javier-milei-frase-ambigua-kirchnerismo-medio-escandalo-audios-molestos-afanando-choreos_0_fw7MngkbjA.html







No hay na como el buen chorear*...   

-----------
Nota mental: shorear   

[el malo]

dinero facil como todo,  unos a las crypto, otros a only fans.
desde que el mundo es mundo, luego lloros y tal.

La actriz de Los Soprano a la que OnlyFans "salvó la vida"
"Cualquiera que quiera condenarme y menospreciarme, que lo haga. Solo espero que nunca se encuentren en la posición en la que yo estaba de cuidar a dos niños pequeños", afirma Drea de Matteo
la actriz asegura que logró salvar su casa del embargo hipotecario a los cinco minutos de abrir su espacio personal en este servicio de suscripción de contenido.




La historia de Cecilia Sopeña, la ciclista que apela al derecho al olvido tras triunfar en OnlyFans: "He iniciado una nueva etapa en mi vida"

eso si, antes:

Una Cecilia Sopeña que decidió aparcar su plaza como profesora de Educación Secundaria y apostar por OnlyFans porque gana muchísimo más dinero en la plataforma trabajando bastante menos, tal y como reconoció hace meses en otra entrevista. «Para qué voy a trabajar si lo que gano en un mes de profesora, lo gano en un día en OnlyFans», aseguraba la joven en una charla.  La ciclista influencer  abrió su canal de OnlyFans en agosto de 2022 y, desde entonces, los ingresos no han parado de aumentar.

«En septiembre de 2022, gané 8.000 euros, en octubre, 56.000 euros, en noviembre, 62.000 euros», contaba con todo lujo de detalles. «Está claro que es una tontería que me coja el trabajo de profesora y me comprometa a hacer el horario cuando puedo ser libre porque en un mes en OnlyFans gano lo mismo que en un año», finalizaba.

He leído la historia de Sopeña. No me alegro, pero esta mujer ha demostrado ser muy inmadura. Sobre todo emocionalmente.

Con el porno no hay medias tintas. Si enseñas cacho, tu culo se va a quedar expuesto en internet para los restos. Y eso dura lo que dura, la edad no perdona. Las actrices suelen estar un tiempo y luego se retiran. Peor es el caso de Jennifer Lawrence, que le entraron en su móvil y se filtró todo lo que hacía en su vida íntima. Y no era algo que quisiese hacer en público. Después del comprensible cabreo lo ha asumido y lo ha dejado correr.

Si hay una actividad que te permite ganar en un mes lo que ganas en un año de currela normal, ahí hay "costes ocultos". Si no, todos iríamos de cabeza a la actividad "donde se gana más".

Apliquen esto mismo a "para qué voy a hacer alquiler habitual si puedo sacar mucho más con el turístico", y tendrán el mismo esquema. Luego, cuando se descubre que cualquiera puede ver los dichosos videos con unos pocos clicks de ratón, o que los alemanes van a gastar menos en turismo y el pisito ya no se coloca como antes... entonces vienen los lamentos.

Nadie da duros a cuatro pesetas.

Yo en eso no estoy de acuerdo. Para todo hay que valer. Cuando trabajas de cara al público en este tipo de cosas, tienes que saber dónde te metes, y lo saben de sobrísima (lo que pasa es que sois unos pinos y os creéis la milonga).

Y lo de la inmadurez no me lo creo, así como no me creo ningún lloriqueo de nadie que se haya metido en una actividad de este tipo. Las mujeres que hacen esto saben perfectamente el poder que ejercen y el precio que pagan. No subestimemos ni infantilicemos a las tías por ser tías, que no son tontas, y en esto mucho menos.

Suena más a que la cosa ya no le sabía tan rentable, o simplemente que ha decidido dejar el negocio por cambios en su vida y ya no le sale a cuenta. Amarna Miller fue actriz porno y dio mucho que hablar cuando lo dejó, es puro marketing que le permitió llegar a otros lugares.

Desde el momento uno el canal de Youtube de la Sopeña (en el que iba en bici) estaba pensado para dirigir público a OF. Y ya está. En ese sentido hizo lo correcto, igual que otros muchos creadores usan Youtube para publicitarse y dirigir la clientela hacia sus puntos de contenido de pago. Es como el abogado que hace vídeos de novedades jurídicas.
Ha sido muy curioso encontrarme hace años a esta tipa en Youtube (que ya no sabía ni cómo quitarla de los recomendados) y ahora leer la historia en El País.

Por otro lado, al comentario inicial de don Malísimo:

Te pierde la miopía del técnico. Un producto no es solo un conjunto de especificaciones. Pero, vamos, que miopías hay en todos los gremios. Los abogados piensan que los productos sólo son contratos.
Las especificaciones son replicables pero hay muchas otras cosas que no, que dependen del momento, la oportunidad, las circunstancias, de si has sabido vender a los inversores en el momento adecuado en el que estaban por meter el dinero ahí y eso te ha permitido escalar...no sé, millones de cosas.
Antes de Onlifans había cosas parecidas igual que antes de AirB&B había cosas parecidas. Y seguro que hay gente queriendo emular pero quién quiera entrar ahora se va a encontrar con un entorno muy diferente al que se encontraron los anteriores cuando salieron (creadores, usuarios, financiación...).

Soy consciente de que un producto es mucho más que su implementación técnica, pero en este caso donde no se paga por el producto sino por el contenido, no entiendo la dificultad de la réplica.

Si la usuaria "rubiapiesnocilla" tiene 1000 suscriptores, los suscriptores no pagan por entrar a OF, pagan por ver a la rubia. Si mañana la rubia anuncia en su Instagram/Tiktok/Youtube que se va de OF pero que se puede seguir viendo en MaloFans y que todos sus usuarios tienen un 10% de descuento durante los primeros 3 meses (el 10% extra que se quedaba OF), los "fans" de la rubia se irán sin pensarlo. No es lo mismo que un AirBnB o un Tinder donde la fuerza está en la masa crítica de usuarios. La gente no es leal al producto, es leal al creador de contenido.

De hecho si yo fuera "rubiapiesnocilla" y tuviera un número importante de seguidores, ya estaría echando cuentas de cuánto me cuesta crear mi propia plataforma y en cuánto tiempo amortizo ese 20% que se queda OF.

En Reino Unido hubo una serie de programas que emitían en ITV de rubias que hacían sus shows en OF y todo lo que ganaban (publicidad descarada encubierta de la plataforma y de los ingresos fáciles). La que menos vivía en un casoplón y conducía un Ferrari. A cualquiera de esas le compensaría tener tu propia plataforma dedicada.  Seguramente no les importe porque es dinero fácil, y cuando pasas de currar en un supermercado a tener un casoplón y un Ferrari en dos años, te da igual pagar ese 20%.

[Fomento Cemento]

https://www.eleconomista.es/retail-consumo/noticias/13517224/08/25/la-patronal-de-el-corte-ingles-carrefour-e-ikea-urge-un-plan-de-inmigracion-para-traer-trabajadores-y-cubrir-16000-vacantes.html

Saludos.

Con una tasa de paro del 11 % oficial...lo que vienen siendo 2,5M de personas paradas. Hay que tener cuajo.

[Benzino Napaloni]

En Reino Unido hubo una serie de programas que emitían en ITV de rubias que hacían sus shows en OF y todo lo que ganaban (publicidad descarada encubierta de la plataforma y de los ingresos fáciles). La que menos vivía en un casoplón y conducía un Ferrari. A cualquiera de esas le compensaría tener tu propia plataforma dedicada.  Seguramente no les importe porque es dinero fácil, y cuando pasas de currar en un supermercado a tener un casoplón y un Ferrari en dos años, te da igual pagar ese 20%.

Y al final esto no se diferencia nada de todo lo que sea hacer dinero fácil. Unas enseñan los pinreles en OF (o lo que haiga que enseñar), hubo quien se metió a youtuber, Twitch también tuvo su temporada, los criptobros... Unos pocos triunfan y se lo llevan crudo, y la mayoría coge las migajas o ni eso.

La publicidad de esas plataformas sirve para mucho más que hacerse visibles. Sirve para anestesiar a muchos. Que te dé igual las injusticias que te rodean o el alto coste de la vida, si a la noche puedes sacarte un extra encendiendo un rato la webcam y enseñando cacho. Porque además de eso están los shows en vivo. Lo que de toda la vida eran las cabinas de los sex shops donde se echaban monedas y la señorita hacía lo que el cliente pedía. Ahora eso se puede hacer con una webcam desde la otra punta del mundo.

Servidor ha trabajado en videojuegos móviles (con micropagos), y en apps de citas. Conozco bien las técnicas que usan las empresas para crear una adicción total del cliente. No quiero ni imaginar lo que ocurre en OF y las plataformas de webcam en vivo, porque ahí también se puede meter en el bucle de explotación a quien enseña, además de a quien mira.