Re:PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Otoño 2025

[Rota Fortunae]

Las preguntas no son insultos, máxime cuando son adjetivos frecuentemente utililados en este foro. Para todos menos uno, parece ser.

Falta Alemania en proceso de desindustrialización y Francia a puntito de caramelo para iniciar un proceso de desapalancamiento. El Euro no se va a ver ajeno a esto.

Por si acaso no se ha entendido mi comentario.

A éstas alturas, si hay algo que no tengo es la piel fina, y menos aún problemas con los insultos, las formas de expresión poco elegantes o las ironías.
En otras palabras, no me estaba refiriendo ni a la forma ni al contenido, que cada quién puede decir lo que le venga en gana, faltaba más.

Mi comentario tenía que ver con lo discursivo y con la pertinencia.

Lo discursivo se refiere a que si yo afirmo -o pregunto, da igual- algo, lo que corresponde es que sea lo más explícito posible en mi planteo como para que cualquiera de los que me lean pueda comprender porqué afirmo -o pregunto- tal cosa. De otra manera, mi comentario se convierte en gratuito y desubicado.

Si en vez de citar tu mensaje, para dejar claro a qué me estoy refiriendo, suelto un post al aire diciendo "¿Rota Fortunae es o se hace?", ni tú ni nadie sabrían con seguridad a qué estoy aludiendo. Por lo tanto ese post sería carente de discurso, gratuito e impertinente (en el sentido de la no pertinencia de plantear algo que parece una alusión privada en uno hilo general); en ese caso lo lógico sería enviar un mensaje privado.

Sólo eso. En mi particular concepción del mundo, cada vez que ocurre algo así, Dios mata un gatito.

Sí, pero no.

El comentario de Rota era oportuno, ingenioso y apropiado.



Y las quejas, se miraron, se rechazaron, y hasta la siguiente.

Es posible. En ese caso mi ingenio parece estar bastante mermado, ya que sigo sin comprender el sentido de ese post.

Se puede cerrar los ojos a la realidad, rajar contra todo aquel que no coincide con tu percepción delirante del mundo, y  ay, poner voz en grito cuando me se toca (ni aún de refilón) a aquel con el que se coincide teóricamente.

[Rota Fortunae]

La deriva que lleva la UE (y el euro con ella) es evidente. El Frente Nacional acabará entrando en Francia y en Alemania ya veremos que pasa con AfD. La subida de la ultraderecha no es más que el reflejo de la deriva de la UE y no hemos entrado en crisis todavía. En Bruselas suena Das Rheingold y no tiene pinta que vaya a cambiar. Es por esto por lo que la vivienda bajará, bajará y bajará. 

Las criptos son derivados. Blockchain es una maravilla. La gracia está en lo que tiene dentro, en lo que se tokeniza. Si tiene Euros directamente contra el balance del BCE, perfecto, ya evalúa uno la posible devaluación que pueda tener. Si tiene USD garantizados por una empresa privada, pues depende de la solvencia de esa empresa. Si no hay nada, como en bitcoin, pues .... 

[Rota Fortunae]

La obsesión con Ayuso parece digna de estudio. Por cierto, una doñanadie a la que el PSOE se empeña en engrandecer igual que hizo el PP con Podemos o el PSOE con Vox. A veces estos cálculos salen mal.

Por cierto, recuerdo que dijo de Ayuso que era una “brujita sexy”, que tiempos. ¿Lo sigue siendo?

En cualquier caso, a mi siempre me ha parecido que El Pisito tiene que irse a la mierda con un gobierno del PP, de modo que no haya excusas de que un gobierno comunista separatista es la causa y esto se recupera.

Con Ayuso al frente del gobierno la caída sería una estocada hasta la bola. Se acabó, punto final. Que sueño.

Sin crisis económica va a ser difícil que haya un cambio de gobierno (y que el Pisito baje y baje)

[sudden and sharp]

Las preguntas no son insultos, máxime cuando son adjetivos frecuentemente utililados en este foro. Para todos menos uno, parece ser.

Falta Alemania en proceso de desindustrialización y Francia a puntito de caramelo para iniciar un proceso de desapalancamiento. El Euro no se va a ver ajeno a esto.

Por si acaso no se ha entendido mi comentario.

A éstas alturas, si hay algo que no tengo es la piel fina, y menos aún problemas con los insultos, las formas de expresión poco elegantes o las ironías.
En otras palabras, no me estaba refiriendo ni a la forma ni al contenido, que cada quién puede decir lo que le venga en gana, faltaba más.

Mi comentario tenía que ver con lo discursivo y con la pertinencia.

Lo discursivo se refiere a que si yo afirmo -o pregunto, da igual- algo, lo que corresponde es que sea lo más explícito posible en mi planteo como para que cualquiera de los que me lean pueda comprender porqué afirmo -o pregunto- tal cosa. De otra manera, mi comentario se convierte en gratuito y desubicado.

Si en vez de citar tu mensaje, para dejar claro a qué me estoy refiriendo, suelto un post al aire diciendo "¿Rota Fortunae es o se hace?", ni tú ni nadie sabrían con seguridad a qué estoy aludiendo. Por lo tanto ese post sería carente de discurso, gratuito e impertinente (en el sentido de la no pertinencia de plantear algo que parece una alusión privada en uno hilo general); en ese caso lo lógico sería enviar un mensaje privado.

Sólo eso. En mi particular concepción del mundo, cada vez que ocurre algo así, Dios mata un gatito.

Sí, pero no.

El comentario de Rota era oportuno, ingenioso y apropiado.



Y las quejas, se miraron, se rechazaron, y hasta la siguiente.

Es posible. En ese caso mi ingenio parece estar bastante mermado, ya que sigo sin comprender el sentido de ese post.

Una broma intra-foro, una pullita entre foreros. No se insulta a nadie. (Se ve que no lo pilló.)

[sudden and sharp]

La obsesión con Ayuso parece digna de estudio. Por cierto, una doñanadie a la que el PSOE se empeña en engrandecer igual que hizo el PP con Podemos o el PSOE con Vox. A veces estos cálculos salen mal.

Por cierto, recuerdo que dijo de Ayuso que era una “brujita sexy”, que tiempos. ¿Lo sigue siendo?

En cualquier caso, a mi siempre me ha parecido que El Pisito tiene que irse a la mierda con un gobierno del PP, de modo que no haya excusas de que un gobierno comunista separatista es la causa y esto se recupera.

Con Ayuso al frente del gobierno la caída sería una estocada hasta la bola. Se acabó, punto final. Que sueño.

Yo no lo veo así.

Ayuso es una persona, sólo una. Lo que lleva gobernando Madrid desde ni nos acorsamos, es el PP madrileño. Es a la FSM (Federación Socialista Madrileña, desde la República,) ahora PSM a la que ningunean. La teledirigen, la niegan, Le cambiaron de nombre, por mis güebos... hasta lo de Lobato. Funcionario, que no tardó un minuto en darse cuenta de que iba esto, y lo otro.

Yo creo que "lo de Ayuso" sólo se entiende en Bilbao y Barcelona.

Es la caja de los monises, el objetivo. Madrid genera mucha pasta. Pero, o se caza primero a la osa del madroño... o mejor, no vender su piel.

[sudden and sharp]

[ Otra recomendación. ]

[asustadísimos]

[He reeditado el comentario...
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2630.msg252762#msg252762
... he incluido una anécdota personal.

Es continuación de...
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2630.msg252616#msg252616

Estoy de acuerdo con el gran comentario de 'puede ser'...
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2630.msg252767#msg252767

El fascismo ya no da miedo. Pero los que sí dan miedo son los loquitos, porque uno con un pito se carga una 9.º de Beethoven.

Pero, ¡cuidado!, no son lobos totalmente solitarios. Son o querrían ser una red distribuida, una 'yihad' con sus 'ulemas', sus 'fatwas' y su 'hawala'. Y, como tal, está penetrada por los servicios, no solo españoles.

Cuando decimos que favorece a las izquierdas, hay que recordar que los dos grandes partidos de las izquierdas ortodoxas son máquinas de poder bestiales y que hay una entente entre ellos (vid. el 'pendant' neoclásico-keynesiano).

He escuchado la estupidez de que no sé quién se chivó a 'Moncloa' de no sé qué expediente de fulanito o menganito. ¡Que 'Moncloa' es la jefatura de todos los Ministerios y Direcciones Generales, Justicia, UCO y CNI incluidos, con acceso a todas las bases de datos, incluso directamente! ¡Que D. Álvaro puede ser nombrado Ministro! Otra estupidez es que no se quién de dentro de 'Moncloa' se chivó de no sé qué del cónyuge o del hermano de alguien. ¡Que 'Moncloa' son cuatro gatos de máxima confianza, todos vigiladísimos!

¡Qué pedazo de delirio tienen en su cabeza los fascistillas!

No me creo la sentencia por entregas, no en acto único.
No me creo las acusaciones particulares en los casos de 'lawfare' de la señorita Pepis.
No me creo lo que hace M.Á.R.
No me creo nada.

Objetivamente, Chucky daña los intereses de la Nación y, encima, favorece la posición del partido adversario al teóricamente suyo.

Piensen que la UE tiene sus enemigos. Y que hay una cosa que se llama divide y vencerás.

Y me callo la boca.]

[pollo]

Las preguntas no son insultos, máxime cuando son adjetivos frecuentemente utililados en este foro. Para todos menos uno, parece ser.

Falta Alemania en proceso de desindustrialización y Francia a puntito de caramelo para iniciar un proceso de desapalancamiento. El Euro no se va a ver ajeno a esto.

Por si acaso no se ha entendido mi comentario.

A éstas alturas, si hay algo que no tengo es la piel fina, y menos aún problemas con los insultos, las formas de expresión poco elegantes o las ironías.
En otras palabras, no me estaba refiriendo ni a la forma ni al contenido, que cada quién puede decir lo que le venga en gana, faltaba más.

Mi comentario tenía que ver con lo discursivo y con la pertinencia.

Lo discursivo se refiere a que si yo afirmo -o pregunto, da igual- algo, lo que corresponde es que sea lo más explícito posible en mi planteo como para que cualquiera de los que me lean pueda comprender porqué afirmo -o pregunto- tal cosa. De otra manera, mi comentario se convierte en gratuito y desubicado.

Si en vez de citar tu mensaje, para dejar claro a qué me estoy refiriendo, suelto un post al aire diciendo "¿Rota Fortunae es o se hace?", ni tú ni nadie sabrían con seguridad a qué estoy aludiendo. Por lo tanto ese post sería carente de discurso, gratuito e impertinente (en el sentido de la no pertinencia de plantear algo que parece una alusión privada en uno hilo general); en ese caso lo lógico sería enviar un mensaje privado.

Sólo eso. En mi particular concepción del mundo, cada vez que ocurre algo así, Dios mata un gatito.

Creo que recibe el nombre genérico de "shitposting" (mierdipost o post de mierda).

[pollo]

FASCISTILLAS DE LA SEÑORITA PEPIS.—

El fascismo ya no da miedo. El autoritarismo de Trump y el MAGA o el "hacer-haga" son juguetes que hacen sonreír incluso a sus muñidores y cuyas cuitas causan la indiferencia general de la población.

Copio un párrafo de la contraportada de La sociedad del cansancio, de Byung-Chul Han, reciente Premio Príncipe de Asturias:

Byung-Chul Han detecta que en las últimas décadas se ha producido en nuestras sociedades occidentales avanzadas un cambio de paradigma y que la anterior sociedad disciplinaria --basada en imperativos y prohibiciones externos-- ha pasado a ser una sociedad del rendimiento, en la que los individuos se afanan por explotarse a sí mismos. Si antiguamente el quebrantamiento de la norma acarreaba el castigo, ahora el incumplimiento del anhelo provoca frustración.

El fascismo como elemento aterrador funcionó en la sociedad disciplinaria descrita -y diríamos que desactivada- por Foucault. En nuestra época el único terror lo provoca el fracaso personal  (los síndromes de nuestra época son la hiperactividad, la desatención o el agotamiento).

El discurso de la izquierda fracasa porque ya nadie se siente desgraciado por estar explotado y ser pobre. La gente se autoculpa de su situación: soy pobre por no haber invertido antes, por no haber comprado bitcoin en su día, por no exhibirme suficientemente en las redes.

El discurso de la derecha funciona por su individualismo intrínseco.

No soy capaz de visualizar esa rabia, esos disturbios, esas revoluciones de las que a veces habláis aparejadas al cambio de modelo (el -60%). Las masas no están adormecidas, sino desmasificadas. El totalitarismo que estudió Hanna Arendt triunfó en una sociedad donde un solo mensaje llegaba por igual a millones de alemanes. El supuesto totalitarismo de La Vivienda triunfa entre una población dividida cuasi-infinitesimalmente en grupos a los que les llegan mensajes totalmente diversos.

El hundimiento del Artefacto provocará suicidios, pero no disturbios. Los jugadores son los verdaderos culpables, decimos a veces; ellos sí lo sienten así. De la "banalidad del mal" a la "banalidad del precio del alquiler".

Yo no creo que haya una desactivación (desmasificación). Todo depende de la percepción del momento.

La gente sí se da cuenta de lo disfuncional de la sociedad. Hay mucha inercia porque hay redes de seguridad y la ilusión de que se están tomando decisiones correctas a muy largo plazo (hipotecas en particular).

Si esas redes se debilitan o desaparecen y la ilusión de riqueza futura cae, cambiarán las tornas. Se ven muchos viajecitos y aparentemente sobra mucho dinero para ocio. Ahora se ha puesto de moda y parece que es el sentido de la vida de muchos (una nueva forma de consumismo para huir de sus propias realidades).

Cuando se corte la feria, lo cual como siempre digo ocurrirá tarde o temprano, a ver si la gente se lo toma con tanta filosofía.