Re:PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Otoño 2025

[senslev]

Qué horror más horroroso.

https://elpais.com/espana/2025-11-20/lleno-en-la-misa-de-la-fundacion-franco-al-dictador-es-la-primera-vez-que-hay-mas-jovenes-que-viejos.html

[asustadísimos]

[Fijaos en la redacción del art. 417 del Código Penal:
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1995-25444

«Artículo 417.

1. La autoridad o funcionario público que revelare secretos o informaciones de los que tenga conocimiento por razón de su oficio o cargo y que no deban ser divulgados, incurrirá en la pena de multa de doce a dieciocho meses e inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de uno a tres años.

Si de la revelación a que se refiere el párrafo anterior resultara grave daño para la causa pública o para tercero, la pena será de prisión de uno a tres años, e inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de tres a cinco años.

2. Si se tratara de secretos de un particular, las penas serán las de prisión de dos a cuatro años, multa de doce a dieciocho meses, y suspensión de empleo o cargo público por tiempo de uno a tres años».

El Tribunal Supremo ha aplicado el párrafo 1 del número 1.

¡Había que haberse aplicado el número 2!

¿Por qué no han aplicado el número 2, con pena de prisión?

¿Por qué no han aplicado el párrafo 2 del número 1, con pena de prisión?

¿Por qué se aplicado el número 1 en graduación moderada?

¿Por qué se ha publicado el fallo sin su motivación? ¡Increíble anormalidad! 

¿Por qué se ha comunicado el fallo antes de tener redactada la sentencia?

¿Por qué la oposición dice inmediatamente que, «en realidad, el Tribunal Supremo ha condenado al presidente del Gobierno» y pide su dimisión, cuando todavía no hay condena —la habrá haya sentencia y se notifique—?

¡Ja, ja, ja!

Es un doble tropiezo del Tribunal Supremo:
• técnico-jurídico
• político.

Político en cuatro sentidos:
• leve de más en cuanto al fondo del asunto,
• reacción política inmediata,
• apuntalamiento a la kryptonita del líder de la oposición,
• aseguramiento de una ulterior anulación de su propia decisión.

¿Puede haber algo tan destructivo de las expectativas de El Ladrillo que este 'lawfare' de la señorita Pepis?

Yo, como sueltadesamparista-2025, quiero que se declare la nulidad de los procesos contra el Sr. Amador por indefensión gravííísima, je, je. Pero, como jurista y como español, estoy horrorizado con lo que está ocurriendo en Madrid.]


[Hoy, D. Felipe González, caballero toisonado.]


[¿Ven cómo era imposible hacerle un zapatero a Sááánchez? Gran día hoy para el nuevo patrón de Producción-Renta-Gasto. A la Sra. Ayuso le faltado terminar su deposición resentida, regodeándose con el fallo hache-hache ocho-ocho, con la frase «... falta oferta, yo a mi ático dúplex, tú a tu chabolo, jódete». ¡Viva la Sra. Ayuso!]

[sargento.algodon]

Yo no me confundía cuando iba a la facultad de Derecho sitauda un extremo de la anteiglesia de Deusto, a orillas del Nervión. Iba al edificio feo, el que no tenía jardines delante y su fachada no tenía seis columnas y, evidentemente, el titulo que se estudiaba dentro no era tan de relumbrón como el que daban en la Comercial. Pero sí daban clases de Derecho Penal y Procesal Penal (al que no me dedico y por eso opino poco sobre esos temas) a diferencia de lo que explicaban en la Comercial, donde seguro siguen explicando cosas más importantes que meros textos para legeyuelos.
Pero bueno.

Ligar el devenir económico y financiero del país (por no decir de todo el llamado "hemisferio occidental") al resultado de un mero juicio a un funcionario del Estado me deja perplejo. Es cierto que se ha demostrado que es un puesto importante, dotado de gran independencia, por no decir que los controles que sobre él hay se han demostrado que son bastante limitados (su destitución se ha demostrado que depende de o bien el arbitrio del Presidente del Consejo de Ministros o de una sentencia penal). Y tambien es cierto que la seguridad jurídica, el imperio de la ley y, por completar la definición inicial de nuestra Constitución, la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político, se consideran que benefician a la actividad económica capitalista. Pero sé que sobre eso hay multitud de opiniones, con ejemplos prácticos internacionales e históricos, sobre cual es la combinación práctica de seguridad, libertad, justicia, igualdad y pluralismo para lograr lo que se puede calificar como una economía sana (si es que existe eso).

Como decía, que condenen a un funcionario suele mostrarse como un ejemplo de funcionamiento de un sistema jurídico que funciona correctamente, lo cual se supone equivale a una seguridad jurídica que permite a los agentes económicos (entre otros muchos) tener confianza en las "reglas del juego" para desarrollar su vida y negocios, evitando arbitrariadades y, en el mejor de los casos, injusticias. Como digo, teorícamente.

No sé. Desde un punto de vista personal, largamente meditado eso sí, yo considero que la equiparación del actual partido socialista español a sus homologos europeos (es decir, disuelto o irrelevante politicamente) es una condición necesaria para la reforma política, por no decir constitucional, que necesita este país en concreto. Cierto es que los países europeos en los que el socialismo está donde yo quiero no lo están haciendo tan bien. Y que las alternativas que surgen no son las que más me entusiasman (populismos de derechas o izquierdas identitarias). Pero el socialismo actualmente existente tiene que dejar paso a algo más racional. En este país en concreto, eliminar la partitocracia, las ensoñaciones del terruño hipertrofiado y la falta de planificación central.

Por eso ligar los necesarios cambios al mantenimiento de una estructura tan llena de fallos (por no utilizar otras palabras) como es el actual partido socialista, o esperar que sea el elemento que cambie el status quo me sorprende. 

Veo aticos en casi las mismas zonas de Madrid pagados ya sea por un novio con ideas imaginativas sobre cómo deducir gastos en su base imponible o por una sociedad instrumental con un margén, modesto pero constante, en sus intermediaciones con constructoraas de obra pública. Veo tesoreros haciendo malabares para cuadrar cuentas, no por lo que gastan, sino por lo que entra, aunque unos llevan abrigos más clasicos que otros. Veo que se han aprovechado oportunidades para cobrar comisiones en la compra de materiales sanitarios, que ya no producimos cerca, utilizando los fondos públicos, en ambos extremos del país.

Entiendo que la alternativa, el Partido Popular, no es mejor, es un simplemente quitate tú para ponerme yo sin ideas distintas. Mucha gente usa la expresión "PSOE azul" para referirse al PP (en vez de decir que el PSOE es el "PP rojo") y que el "PSOE state of mind" es un sindrome muy extendido en España porque es el PSOE es el que marca el devenir del país. "El partido que más se parece al país" se dijo en su momento. Precismante por eso, porque el país y su estructura necesitan una reforma estructural mi ideal es la eliminación de ambos PSOEs, el rojo y el azul, idealmente simultaneamente pero si no, uno detras de otro.

Que quieren que les diga, pero a mi me tienen que explicar como el actual Presidente y su partido son los más indicados para realizar o cabalgar la transición estructural que viene.

[sudden and sharp]

[...] Yo, como sueltadesamparista-2025, quiero que se declare la nulidad de los procesos contra el Sr. Amador por indefensión gravííísima, je, je. Pero, como jurista y como español, estoy horrorizado con lo que está ocurriendo en Madrid.]

Como buen español, diría yo.

[¿Ven cómo era imposible hacerle un zapatero a Sááánchez? Gran día hoy para el nuevo patrón de Producción-Renta-Gasto. A la Sra. Ayuso le faltado terminar su deposición resentida, regodeándose con el fallo hache-hache ocho-ocho, con la frase «... falta oferta, yo a mi ático dúplex, tú a tu chabolo, jódete». ¡Viva la Sra. Ayuso!]

¿Y lo que nos reímos...?





Venga, bah. La Presidenta se ha ganado su nidito.   

[Rota Fortunae]

https://x.com/PabloGilTrader/status/1991807546491838936

[sudden and sharp]

https://x.com/PabloGilTrader/status/1991807546491838936

[...]
El mensaje llega a través de Maria Luís Albuquerque, comisaria de Servicios Financieros y Unión de Ahorros e Inversiones, durante la presentación de un paquete de recomendaciones pensadas para mejorar la sostenibilidad de los sistemas de pensiones. El organismo europeo destaca de forma explícita los modelos de Dinamarca, Suecia, Irlanda o Reino Unido como ejemplos de buenas prácticas y, en contraste, subraya la ausencia de reformas clave en España.
[...]

Esto, justamente es lo que (vehementemente) pido yo...

Pistas.

Pistas, para saber cuando uno está de cashondeíto...      

[Rota Fortunae]

https://x.com/PabloGilTrader/status/1991807546491838936

[...]
El mensaje llega a través de Maria Luís Albuquerque, comisaria de Servicios Financieros y Unión de Ahorros e Inversiones, durante la presentación de un paquete de recomendaciones pensadas para mejorar la sostenibilidad de los sistemas de pensiones. El organismo europeo destaca de forma explícita los modelos de Dinamarca, Suecia, Irlanda o Reino Unido como ejemplos de buenas prácticas y, en contraste, subraya la ausencia de reformas clave en España.
[...]

Esto, justamente es lo que (vehementemente) pido yo...

Pistas.

Pistas, para saber cuando uno está de cashondeíto...      

- Quillo, como ze dize edifizio en Catalah?
- Edifizi
- Ya ze que e difizi, por ezo te he preguntao....