Carísimos sí, pero en España en los 70 nos liamos a construir centrales, algunas operativas a día de hoy (de hecho creo que todas son de esa época).
¿La España franquista podía permitirse nucleares y la Europa actual no? ¿qué ha cambiado? Porque imagino que la tecnología es más moderna y fiable hoy.
Habría que ver con detalle porque dudo mucho que la España franquista tuviera más músculo económico que la Gran Bretaña moderna.
La burocracia amigo, la burocracia.
Saludos.
Ahí quería llegar. Si todo lo que encarece cualquier cosa (en este caso la nuclear) es realmente necesario o la misma central que cuesta 50.000 millones de euros en Europa te la hacen los chinos (con exactamente la misma seguridad y una fracción de la burocracia) por 5.000 y el resto son costes inflados.
Es imposible competir así. Compara cualquier presupuesto de una infraestructura entre China y UK por ejemplo. Es absurda la diferencia, imposible de justificar por la productividad.
https://amp.expansion.com/empresas/transporte/2025/03/28/67e5af51e5fdea80788b45b2.html
En Londres llevan 1500 millones gastados en un tunel para cruzar el Támesis y aún no han puesto ni una excavadora.
Saludos
Justo hoy estaba leyendo que la nueva pista de Heathrow está presupuestada en 1 millón de libras por metro. La pista norte mide casi 4 kilómetros así que una igual son, por lo menos, 4.000 millones de libras. Una ida de cabeza total.
Si estuviéramos en guerra y hubiera que construir aeródromos de emergencia con pistas grandes para que despegaran C-17s (3.000 metros por lo menos) ya veríamos si nos costaba 3.000 millones o menos de 30.
