PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Invierno 2025

[neutron_mortgages]

Que gran día para alguno. Enhorabuena.
Ahora solo falta que haya algún gran día para la gente normal que sufre la estafa.

Porque si no, se cumple una de las frases más ciertas que existen: todo es vanidad y correr tras el viento.

[Fomento Cemento]

LA TRANSICIÓN ESTRUCTURAL ES HISTORIA.—

Estamos en el 'dies a quo' de la ruptura a una nueva era después de dos décadas:
https://www.youtube.com/shorts/FiD8KF4sJ3g.

«El mundo está en medio de una ruptura, no de una transición. En las últimas dos décadas, una serie de crisis...»; primer ministro de Canadá, Mark Carney; Foro Económico Mundial, Davos; 20/01/2026.

Como hemos venido diciendo en este blog, en efecto, 2025 era el 'dies ad quem' de lo que nosotros hemos llamado transición estructural, tras el basta ya contra el popularcapitalismo sentenciado por el Capital & Dinero en 2006-2010. ¡Lo acepta la élite reunida en el Foro de Davos!, a excepción de los políticos —que no la Empresa— de EE. UU., políticos esclavos de sus compromisos electorales, a cuyo frente se encuentra un rechinante epónimo, magnate inmobiliario, para el que la única receta es el autoritarismo de su voluntad, actitud estúpida que se repite como eco siniestro por todo el imperio entre los anlgloidentificados, conscientes o no de su angloidentificación.

Pero, no. ¡Resulta que hoy sabemos que la mayoría damos la transición por terminada!, solo que nadie se atrevía a decirlo. Hay unanimidad en torno a que el primer ministro canadiense ha hablado sin pelos en la lengua diciendo lo que todos querían decir. Y a EE. UU. las cañas se le empiezan a tornar lanzas. Así, en el mismo Davos, la presidente del Banco Central Europeo ha dejado plantado al ministro de Comercio de EE. UU. harta de su discurso crítico con Europa. Era una cena y los anfitriones han suspendido el acto antes de los postres.

Señoras y señores, en este blog, durante todos estos años, contra viento y marea, y a pesar de todo, los del núcleo duro teníamos razón.

Nosotros lo supimos con décadas de adelanto. No tiene mérito. La historia tiene leyes objetivas. No la escribe ningún personaje ni ninguna élite ni ningún Estado. Influyen, sí, pero hay un ortograma. Y bastaba con tener buen oído para escucharlo. Y entre todos el guion nos ha ido saliendo solo.

Hoy es un grandísimo día para nosotros y para mí en particular.

Eso está muy bien, pero lo que interesa, realmente, es lo que viene ahora...y esa tabla acabó en 2025-...

[el malo]

Una observación (que será acertada o sesgada) que llevo tiempo barruntando. Durante la Guerra Fría y más concretamente la guerra de Vietnam hubo una financiación extraordinaria de Hollywood y muchos pasamos horas frente al televisor viendo a John Rambo (Stallone), al Mayor McCoy (Chuck Norris), a Comando (Schwarzenegger) y demás actores. Cualquiera que fuera chaval en los 80 se veía a sí mismo como el próximo Delta Force pasando a cuchillo a los comunistas.

Uno de mis pocos vicios es Netflix. Durante el covid y por salud mental dejé de ver la televisión. Lo que me relaja es mi serie/película ocasional y no pensar durante un hora ó dos. Últimamente no hacen más que salirme películas y documentales (actuales) bélicos. Entrenamientos de los Marines, fuerzas especiales, misiones especiales, etc. etc. Por supuesto todo lo que sale te inspira a ponerte en formación y gritar Semper Fidelis.

No sé si hay relación, si es casualidad o causalidad, si se está tratando de remilitarizar a una sociedad que ya está de por sí muy militarizada, si se busca mandar un aviso a la población del resto de países (si os metéis con los EEUU mirad qué tios más grandes y más bien entrenados os van para allá), o si tengo que quitarme el papel de plata de la cabeza.

Me ha gustado mucho una interveción unos posts más atrás que menciona la reconstrucción de Alemania y Japón y su conversión en gobiernos pacifistas. Una inversión a largo plazo para asegurar la supervivencia del hegemón. Si han estado en Polonia verán que es todo lo contrario, se muestra con orgullo la dureza de sus FFAA.
Si en España hicieran un documental del estilo sobre nuestros Infantes de Marina, o nuestros Zapadores, o las GOEs/BOEL, o tantos otros, el número de alistados se multiplicaba en dos meses.

[Saturio]

El Anglo son sus empresas.
Netflix es una empresa del Anglo.
No paguen la suscripción.

[el malo]

El Anglo son sus empresas.
Netflix es una empresa del Anglo.
No paguen la suscripción.

¿Y entonces cómo me entero de lo molones que son los USMC y lo malos que son los chinos/rusos comunistas? 

Tendré que volver a la imparcial televisión española a que me cuenten cómo los republicanos ganaron la Guerra Civil (o algo así).

[Fomento Cemento]

Y yo pensando que no podía ser Real, que sería IA...




https://www.casareal.es/ES/Actividades/Paginas/actividades_actividades_detalle.aspx?data=16796

[Saturio]

Tendré que volver a la imparcial televisión española a que me cuenten cómo los republicanos ganaron la Guerra Civil (o algo así).

No es obligatorio

[breades]

Y yo pensando que no podía ser Real, que sería IA...




https://www.casareal.es/ES/Actividades/Paginas/actividades_actividades_detalle.aspx?data=16796

En esa afoto falta el cura.

[muyuu]

El Anglo son sus empresas.
Netflix es una empresa del Anglo.
No paguen la suscripción.

¿Y entonces cómo me entero de lo molones que son los USMC y lo malos que son los chinos/rusos comunistas? 

Tendré que volver a la imparcial televisión española a que me cuenten cómo los republicanos ganaron la Guerra Civil (o algo así).

Piratería responsable.

[asustadísimos]

YA NO ES «EL TUIT 2025»; ES «PRESIDENTIAL ACTION 2026».—

Ciertamente, estamos en otro escenario distinto al de 1986-2025.

Primera gran medida de la nueva era pospopularcapitalista: que los «grandes inversores institucionales» no 'himbiertan' en «viviendas unifamiliares», el estándar de vivienda del estadounidense medio.

Solo es comienzo de la represión de la 'himbersión'. Pero es un hachazo en todo lo alto de la pirámide, encima, proferido por el mismísimo epónimo mediante una de sus 'órdenes ejecutivas'.

Me recuerda al 15/08/1971, cuando Nixon suspendió la conversión de dólares por oro a los Gobiernos que así lo pidieran, la última conexión que quedaba al dólar con el oro tras los acuerdos de Bretton Woods 1944.

Ya nada va a ser igual.

Aparte de los efectos materiales de la medida, está su inmensísima carga moral. Es un supermegahiperaviso a navegantes.

https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2026/01/stopping-wall-street-from-competing-with-main-street-homebuyers/

Por su trascendencia, transcribo íntegra la medida:

«Presidential Actions

STOPPING WALL STREET FROM COMPETING WITH MAIN STREET HOMEBUYERS

Executive Orders

January 20, 2026

By the authority vested in me as President by the Constitution and the laws of the United States of America, it is hereby ordered:

Section 1.  Purpose and Policy.  Buying and owning a home has long been considered the pinnacle of the American dream and a way for families to invest and build lifetime wealth.  But because of the recent high inflation and interest rates caused by the previous administration, that American dream has been increasingly out of reach for too many of our citizens, especially first-time homebuyers. 

At the same time, a growing share of single-family homes, often concentrated in certain communities, have been purchased by large Wall Street investors, crowding out families seeking to buy homes.  Hardworking young families cannot effectively compete for starter homes with Wall Street firms and their vast resources.  Neighborhoods and communities once controlled by middle-class American families are now run by faraway corporate interests.  People live in homes, not corporations.  My Administration will take decisive action to stop Wall Street from treating America’s neighborhoods like a trading floor and empower American families to own their homes.

To preserve the supply of single-family homes for American families and increase the paths to homeownership, it is the policy of my Administration that large institutional investors should not buy single-family homes that could otherwise be purchased by families.

Sec. 2.  Definitions.  Within 30 days of the date of this order, the Secretary of the Treasury shall develop, in consultation with the Assistant to the President for Economic Policy, definitions of “large institutional investor” and “single-family home” for the purpose of implementing this order, which other executive departments and agencies (agencies) may adopt as required for such implementation.

Sec. 3.  Restrictions on the Sale of Single-Family Homes by the Federal Government. 

(a)  Within 60 days of the date of this order, the Secretary of Agriculture, the Secretary of Housing and Urban Development, the Secretary of Veterans Affairs, the Administrator of General Services, and the Director of the Federal Housing Finance Agency, as appropriate, shall issue guidance to:

(i)   prevent agencies and Government-sponsored enterprises from engaging in the following, to the maximum extent permitted by law:

(A)  providing for, approving, insuring, guaranteeing, securitizing, or facilitating the acquisition by a large institutional investor of a single-family home that could otherwise be purchased by an individual owner-occupant; or

(B)  disposing of Federal assets in a manner that transfers a single-family home to a large institutional investor; and

(ii)  promote sales to individual owner-occupants, including through anti-circumvention provisions, first-look policies, and disclosure requirements.

(b)  The guidance issued pursuant to subsection (a)(i) of this section shall include appropriate, narrowly tailored exceptions for build-to-rent properties that are planned, permitted, financed, and constructed as rental communities, and such other appropriate, narrowly tailored exceptions as the applicable agency may determine appropriate to further the policies of my Administration.

Sec. 4.  Additional Measures to Combat Speculation in Single-Family Housing Markets by Large Institutional Investors.

(a)  The Secretary of the Treasury shall review the rules and guidance that relate to large institutional investors acquiring or holding single-family homes and consider revising them, in accordance with applicable law, if appropriate to advance the policy set forth in section 1 of this order.

(b)  The Attorney General and the Chairman of the Federal Trade Commission shall review substantial acquisitions, including series of acquisitions, by large institutional investors of single-family homes in local single-family housing markets for anti-competitive effects and prioritize enforcement of the antitrust laws, as appropriate, against coordinated vacancy and pricing strategies by large institutional investors in local single-family home rental markets.

(c)  The Secretary of Housing and Urban Development shall, to the maximum extent permitted by law, require owners and managing agents of single-family home rentals participating in Federal housing assistance programs to disclose to the Department of Housing and Urban Development direct or indirect owners, managers, or affiliates, including changes in ownership or control of single-family rentals, to the extent necessary to determine any involvement of large institutional investors.

Sec. 5.  Legislation.  The Deputy Chief of Staff for Legislative, Political and Public Affairs shall prepare a legislative recommendation to codify the policy set forth in section 1 of this order so that large institutional investors do not acquire single-family homes that could otherwise be purchased by families.

Sec. 6.  Severability.  If any provision of this order, or the application of any provision to any person or circumstance, is held to be invalid, the remainder of this order and the application of its provisions to any other persons or circumstances shall not be affected thereby.

Sec. 7.  General Provisions.  (a)  Nothing in this order shall be construed to impair or otherwise affect:

(i)   the authority granted by law to an executive department or agency, or the head thereof; or

(ii)  the functions of the Director of the Office of Management and Budget relating to budgetary, administrative, or legislative proposals.

(b)  This order shall be implemented consistent with applicable law and subject to the availability of appropriations.

(c)  This order is not intended to, and does not, create any right or benefit, substantive or procedural, enforceable at law or in equity by any party against the United States, its departments, agencies, or entities, its officers, employees, or agents, or any other person.

(d)  The costs for publication of this order shall be borne by the Department of the Treasury.

                             DONALD J. TRUMP

THE WHITE HOUSE,

January 20, 2026».

En cuanto a cuándo van a bajar los precios de la vivienda, no solo en el hemisferio occidental, sino en la UE, la contestación es que ya están bajando y «vende ya, pero ya, ya, ya».

[senslev]

LA TRANSICIÓN ESTRUCTURAL ES HISTORIA.—

Estamos en el 'dies a quo' de la ruptura a una nueva era después de dos décadas:
https://www.youtube.com/shorts/FiD8KF4sJ3g.

«El mundo está en medio de una ruptura, no de una transición. En las últimas dos décadas, una serie de crisis...»; primer ministro de Canadá, Mark Carney; Foro Económico Mundial, Davos; 20/01/2026.

Como hemos venido diciendo en este blog, en efecto, 2025 era el 'dies ad quem' de lo que nosotros hemos llamado transición estructural, tras el basta ya contra el popularcapitalismo sentenciado por el Capital & Dinero en 2006-2010. ¡Lo acepta la élite reunida en el Foro de Davos!, a excepción de los políticos —que no la Empresa— de EE. UU., políticos esclavos de sus compromisos electorales, a cuyo frente se encuentra un rechinante epónimo, magnate inmobiliario, para el que la única receta es el autoritarismo de su voluntad, actitud estúpida que se repite como eco siniestro por todo el imperio entre los anlgloidentificados, conscientes o no de su angloidentificación.

Pero, no. ¡Resulta que hoy sabemos que la mayoría damos la transición por terminada!, solo que nadie se atrevía a decirlo. Hay unanimidad en torno a que el primer ministro canadiense ha hablado sin pelos en la lengua diciendo lo que todos querían decir. Y a EE. UU. las cañas se le empiezan a tornar lanzas. Así, en el mismo Davos, la presidente del Banco Central Europeo ha dejado plantado al ministro de Comercio de EE. UU. harta de su discurso crítico con Europa. Era una cena y los anfitriones han suspendido el acto antes de los postres.

Señoras y señores, en este blog, durante todos estos años, contra viento y marea, y a pesar de todo, los del núcleo duro teníamos razón.

Nosotros lo supimos con décadas de adelanto. No tiene mérito. La historia tiene leyes objetivas. No la escribe ningún personaje ni ninguna élite ni ningún Estado. Influyen, sí, pero hay un ortograma. Y bastaba con tener buen oído para escucharlo. Y entre todos el guion nos ha ido saliendo solo.

Hoy es un grandísimo día para nosotros y para mí en particular.

Eso está muy bien, pero lo que interesa, realmente, es lo que viene ahora...y esa tabla acabó en 2025-...

KK

[tomasjos]

Dinamarca cedería partes de Groenlandia a EEUU para construir bases militares con soberanía propia https://share.google/E66YGmNX5dB7oHs5B