PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Primavera 2026

[El afilador]

¿Y qué ventaja nos dan ellos, salvo meternos en follones y amenazar la integridad territorial de naciones europeas?
En su dialéctica ya no somos aliados sino enemigos o como mínimo "rivales" a los que lo mínimo que se les hace es ponerles aranceles.
Cuando nos ponemos a hablar de posibles amenazas de seguridad contra España empezamos a elucubrar sobre una posible acción de Marruecos contra la que ellos, si a caso, apoyarían a los otros.

E insisto, por debajo de la dialéctica trumpiana corre la estrategia general. -Fuck the EU!.

Comparto tu opinión, pero hasta hace dos días eran el único garante de la defensa europea. Y en Europa (y España) nos dejábamos hacer porque ya nos iba bien que los dineros en defensa se los gastara otro.

Ahora mismo no hay ninguna ventaja en mantenerse a su lado. Es más, son un peligro para nosotros. Pero por otra parte a nivel europeo, excepto algún ramalazo francés, nadie quiere ponerse al frente de su defensa. Y en España... pues qué decir, con el culebrón de Indra demostramos que somos incapaces hasta de poner en funcionamiento la industria militar en una dirección.

EEUU no es de fiar, pero es que nunca lo ha sido bajo ningún sabor político. Además, su comportamiento con España siempre ha sido despreciable, olvidándose de que el dinero contante y sonante que pagó su guerra de independencia vino de España.

[sudden and sharp]

Cristo, el Anticristo y Gengis Khan
https://www.lavanguardia.com/politica/20260321/11495400/cristo-anticristo-gengis-khan.html

La religión está adquiriendo un papel relevante en la guerra de Irán. No puede ser de otra manera, podríamos añadir, si tenemos en cuenta que los dos principales contendientes, Israel e Irán, están dirigidos por sendos gobiernos de orientación religiosa, y que la tercera fuerza en presencia, la presidencia de los Estados Unidos, tiene en estos momentos una fuerte impregnación mesiánica.

El régimen iraní es una teocracia, nacida de la revolución islamista de 1979. Y en el Parlamento de Israel tienen  un peso determinante diversos partidos religiosos que ofrecen un apoyo intermitente al primer ministro Benjamín Netanyahu. Los partidos religiosos presentes en el Gobierno israelí son expresión del fundamentalismo judío. El ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben-Gvirk, representa la línea de mayor intransigencia. Israel ha dejado de ser hace años el país laico, de marcada inspiración occidental, cuya dirección política intentaba mantener una cierta distancia del discurso explícitamente religioso.

Enfrente, el régimen teocrático iraní, dirigido por clérigos chiitas, la rama del islam que tiene una estructura clerical más orgánica. En el chiismo, la adoración al martirio es fundamental. Su principal celebración, la Ashura, recuerda la muerte de Husain ibn Alí, nieto de Mahoma, en la batalla de Karbala frente al clan de los omeyas que se habían apoderado de La Meca y se habían convertido al islamismo. Los sunitas consideraban que el sucesor de Mahoma debía ser elegido por la comunidad y los chiítas defendían una línea dinástica. Fue una batalla muy desigual, en la que Alí acabó siendo decapitado. Desde entonces es recordado como el Príncipe de los Mártires. Ello explica que el principio de resistencia sea uno de los pilares de la confesión chiita. La resistencia es hoy el gran mito religioso de Irán. Cabe suponer que los programas de IA habrán informado al respecto al Pentágono.

Cuando en 1990 dio comienzo la primera guerra del Golfo, después de que tropas iraquíes invadiesen Kuwait, George Bush padre pidió un gesto de apoyo del Vaticano. Juan Pablo II, que tenía algunas cosas que agradecer a Estados Unidos -el apoyo norteamericano al sindicato católico Solidaridad durante los últimos años del régimen comunista en Polonia-, dijo que no. La Santa Sede no tenía la más mínima intención de efectuar ningún gesto que pudiese ser interpretado como el llamamiento a una ‘cruzada’ contra un país musulmán. En Irak había una destacada comunidad cristiana, de orígenes antiquísimos, que era respetada por el régimen de Saddam Hussein, y el Vaticano no quería ponerla en peligro. El ministro iraquí de Asuntos Exteriores, Tarik Aziz, era cristiano caldeo.

Cuando George W. Bush hijo  ordenó la invasión de Irak en 2003, el anciano papa polaco redobló su condena a la guerra. Sus temores se vieron cumplidos. Consumada la invasión, el ejército iraquí se disgregó rápidamente y una parte de sus efectivos se reagruparon alrededor del Estado Islámico, organización fundamentalista que pronto se expandiría a Siria, iniciando una persecución sistemática y violenta de las comunidades cristianas de ambos países. Más de veinte años después, la comunidad cristiana de Irak ha pasado a 1,5 millones de personas a 150.000. Una reducción brutal. En Siria, los cristianos eran casi dos millones de personas y hoy no sobrepasan el medio millón. El Vaticano no pudo evitar que los cristianos de Irak y Siria fuesen objeto de persecución. Ahora quiere proteger a los cristianos del Líbano, que siguen representando al 30% de la población de ese país, repartidos en diversas confesiones. La principal de ellas es la maronita, que se mantiene en comunión con Roma.  Los cristianos palestinos son muchos menos, pero son objeto de una especial atención por parte del Vaticano. Estamos hablando de comunidades religiosas muy antiguas.   

Ha estallado ahora la guerra de Irán y la coalición atacante no deja de invocar a Dios. Días después del inicio de la ofensiva, un grupo de pastores evangélicos se reunió en el despacho del presidente de los Estados Unidos para darle su bendición mediante la ‘imposición de manos’. En la ceremonia no participó ningún obispo católico. El video de la ‘imposición de manos’ a Trump ha dado la vuelta al mundo. El secretario de Defensa de Estados Unidos -secretario de la Guerra, de acuerdo con la nueva nomenclatura oficial-, Pete Hegseth, invoca a Dios en todas sus comparecencias públicas. Hace un par de días, Hegseth pedía a las familias estadounidenses que recen de rodillas en sus casas por la victoria de las fuerzas israelíes y norteamericanas en el golfo Pérsico. El ministro norteamericano de la Guerra dice combatir en nombre de Dios. El ayatolá Jamenei, hijo, nuevo líder supremo de Irán, llama a resistir en nombre de Alá y de Husain ibn Alí.

Y el principal proveedor de programas de inteligencia artificial al Pentágono y a toda la Administración norteamericana llama a luchar contra el Anticristo. Ha sido muy comentado esta semana el viaje a Roma de Peter Thiel, fundador de la empresa Palantir, cuyos programas analizan los distintos escenarios de la guerra e indican cuáles son los objetivos que deben ser bombardeados. Thiel se inició en el negocio de la tecnología como fundador de la plataforma de pagos digitales PayPal y fue el financiador de la carrera política del actual vicepresidente de los Estados Unidos, JD. Vance, convertido hace unos años al catolicismo.

Palantir, nombre que surge de la saga del Señor de los Anillos, es hoy uno de los principales contratistas de la Administración Trump.  (Palantir  son unas bolas de cristal capaces de ver el futuro y el pasado, que pueden comunicarse entre ellas y mostrar imágenes falsas). Nacido en Alemania, también converso al cristianismo, Thiel estudió filosofía en Stanford y le ha tomado gusto a la pose de hombre misterioso. Cree que libertad y democracia empiezan a ser términos contradictorios, en la medida en que las sociedades democráticas tienden a la regulación de la innovación técnica. Estados Unidos debería ser gobernado en el futuro, por una corporación autoritaria asistida por la IA. Esta es una de sus tesis. Sometidas al sufragio universal, las democracias fabrican diques para evitar riesgos y el hombre de Palantir cree que esos diques deben ser demolidos para que la innovación fluya con total libertad, aunque presente peligros y efectos indeseados.

Podría explicarlo así: ‘Me interesa que mi negocio vaya más deprisa, sin cortapisas’, pero ha optado por el marketing y ha bautizado como Anticristo el deseo de establecer reglas humanísticas a la IA. El programa divino es cambio, perfeccionamiento y descubrimiento constante; quien lo retarde se enfrenta al verdadero significado de Cristo, y por tanto es el Anticristo.

Thiel ha viajado a Roma en un gesto de clara provocación al papa León XIV, que está trabajando en una encíclica —su primera encíclica— sobre la relación de la humanidad con la IA, documento en el que planteará la necesidad de preservar la autoridad del hombre sobre la máquina. El Papa León piensa en una nueva doctrina social de la Iglesia que afronte los retos del desarrollo tecnológico. Thiel no quiere normas y evidentemente apoya la acción militar contra Irán. El Papa está efectuando llamamientos casi diarios al cese de los combates. La Iglesia católica, la Iglesia de Roma, actúa como el último gran resorte universalista, en pleno eclipse de la ONU. Y Thiel aborrece el universalismo. En su opinión, la máxima expresión del Anticristo sería un gobierno mundial que quisiese establecer regulaciones globales. El Papa dejó caer el siguiente comentario hace unos días, durante una misa en una parroquia romana: “Dios no puede ser reclutado por las tinieblas”. Dan Brown, supera esto.

Finalmente ha entrado en escena el primer ministro israelí Beniamin Netanyahu con estas palabras: “Jesucristo no tiene ninguna ventaja sobre Gengis Khan. Porque si eres lo suficientemente fuerte, despiadado y poderoso, el bien vencerá al mal.” Para asegurar el bien hay que ser despiadado, si las circunstancias así lo requieren. Cristo no ha tenido más fuerza a lo largo de la historia que el gran conquistador mongol, el jefe del imperio más extenso de la historia en las llanuras asiáticas. La empatía está por debajo de la fuerza.  Con buenas palabras no se va a ninguna parte. He ahí otro trompazo al universalismo católico.

a hostilidad del Gobierno de Israel contra la Iglesia católica es cada vez más manifiesta. Esta semana han anunciado el cierre de la basílica del Santo Sepulcro de Jerusalén durante la Semana Santa, invocando razones de seguridad. Será la primera vez en siglos que ese templo, regentado por diversas confesiones cristianas, estará cerrado durante el Viernes Santo. Hace una semana, tropas israelíes asesinaron a un sacerdote maronita (católico libanés) que intentaba auxiliar a un vecino herido por un disparo de artillería, en el sur del Líbano. Un carro de combate israelí volvió a disparar contra la casa mientras el sacerdote estaba dentro. El Papa condenó explícitamente esa muerte y fuentes vaticanas hablaron de ‘martirio’. Por su parte, el patriarca católico de Jerusalén, cardenal Pier Battista Pizzaballa, ha dicho que “la manipulación del nombre de Dios para justificar esta guerra es el peor pecado que hoy se puede cometer”. Netanyahu ha querido responderle sacando a pasear a Gengis Khan.

Enric Juliana

[muyuu]

https://inews.co.uk/news/world/hidden-weapons-iran-reserve-missiles-drones-agents-4304399

The hidden weapons Iran is keeping in reserve

Tehran has plenty more cards to play in the current war, from anti-ship cruise missiles to activating allied militias and sleeper cells


Iran is revealing new military capabilities as its war with Israel and the US enters its fourth week, and the regime still has more cards to play, from as-yet-unseen missiles to allied militias and sleeper cells abroad.

The missiles fired at the US-UK Diego Garcia base required a range of around 2,400 miles, far beyond previous estimates of Iran’s capabilities.

Tehran’s military also deployed the Haj Qasem, a newly developed medium-range ballistic missile with a half-tonne warhead, for the first time this week. Iran’s most powerful weapon, the Khorramshahr-4, has been used in greater numbers in recent attacks.

Regime officials remain bullish despite heavy personnel and material losses inflicted by US-Israeli air strikes, and are threatening escalation.

Brigadier General Mohammad Akraminia said in an interview this week that: “We are using weapons in this war that we have not used in the past, and we will use them more in the coming days.”

After a sharp decline in Iran’s rate of fire of missiles and drones after the first days of the conflict, open-source conflict trackers say both launches and hits have increased, amid reports of declining interceptor stockpiles in the region.

Deep Dive Defence, a pro-Iran military analysis blog, said that Iran has been practicing a strategy of “low intensity preserving warfare” in the hope of exhausting the US, Israel and Gulf allies, leaving high-value targets exposed to more damaging strikes.

This week, Iran claimed a series of confirmed impacts in Israel, including on the Haifa refinery and strikes on critical energy infrastructure across the Gulf region.


https://twitter.com/AndreasSteno/status/2034357635256922473
 ( https://cancel.com/AndreasSteno/status/2034357635256922473 )

Iran is firing MORE and they are hitting MORE per shot than during the first days of the conflict.

Not good..

Anti-ship cruise missiles and advanced drones
Iran continues to introduce surface-to-surface missiles to the war, and scored a notable success this week with a surface-to-air strike that brought a first hit on a US F-35 fighter jet. The US military said the aircraft was damaged but made an emergency landing, with the pilot in a stable condition.

Iran has also tested – but not used in combat – space launch vehicles, such as the Simorgh and Zuljanah, which US analysts believe could be repurposed as long-range ballistic missiles, with a potential range in excess of 2,500 miles.

Iran can achieve a similar range – sufficient to hit Diego Garcia – by reducing the size of the warhead on missiles such as the Khorramshahr-4, experts believe.

The regime is also known to have amassed a large stockpile of cruise missiles, including anti-ship variants that could prove effective in close-quarters fighting if naval vessels attempt to break its blockade of the strategic Strait of Hormuz.

Farzan Sabet, an Iranian security and politics specialist at the Geneva Graduate Institute in Switzerland, said Iranian cruise missiles have not been effective in previous rounds of fighting against Israel but “could do more damage against less-prepared and nearer Gulf countries countries that have less time to track and intercept” them.

He added that its anti-ship missiles “could be very effective against civilian and even military vessels” in the narrow confines of the Hormuz Strait, although this has yet to be tested in practice.

The US military has signalled its concern with a series of bunker-buster strikes along the coastline of the Strait that it said were targeting anti-ship cruise missile placements.

Donald Trump has pledged to seize control of the vital shipping route, and suggested the US Navy could provide escorts for oil tankers, but military planners are wary of exposing vessels to the dangers they would face, which could include marine drones and mines as well as missiles.

Iran also appears to have made little to no use of some types of advanced drone it is believed to possess, said Sabet.

Beyond the workhorse Shahed-136, which has proved effective enough to spawn imitations across numerous foreign militaries, Iran has developed the jet-powered successor Shahed-238, which is said to be faster and harder to intercept.

Sabet said that three other models that were revealed in a 2024 hack could also potentially be deployed.


Allied militias could be activated


Middle East analysts have been puzzled by the non-intervention of Yemeni militants, the Houthis, a close ally of Iran that have already fought lengthy battles against US-led and Saudi-led coalitions.

But that could change at any time. The group’s leader, Abdul Malik al-Houthi, has warned “our fingers are on the trigger” and researchers at the International Crisis Group have reported signs of military preparations.

Houthi defence minister Abed al-Thawr said last week that a first stage of intervention could involve “a naval blockade against the US and Zionist regime”, reprising a tactic that paralysed Red Sea shipping between 2023 and 2025.

Andreas Krieg, a Gulf security expert at the war studies department of King’s College London, said that a Houthi blockade of the Bab-el-Mandeb Strait, one of the major alternatives to Hormuz, would be an “armageddon scenario” for global energy markets.

However, he added that the Houthis could prioritise restoring ties with neighbouring countries after damaging wars. “The Houthis are primarily a local Yemeni actor that will decide on action based on how it serves their internal interests and objectives. They would not want to be cannon fodder for an Iranian strategy.”

Iran could also look to escalate through allied militias in Iraq, but the most powerful of these, Kataib Hezbollah, has already been weakened by US assassinations.

Sleeper cells and agents abroad

Iran is believed to have a global network of agents that could be activated for covert operations against designated targets. British police have reported thwarting dozens of plots traced back to Tehran in recent years.

The Netherlands announced on Friday that it was stepping up security for Iranian dissidents after a member of the expat community was shot and injured. On Thursday, the United Arab Emirates said it had broken up an Iranian and Hezbollah cell operating on its territory.

Colin Clarke, a counterterror specialist at the Soufan Group, told The i Paper that Tehran could seek to “operationalise” its networks abroad as it “climbs the escalation ladder”.

Iran’s agents abroad are “opportunistic in terms of seeking out vulnerabilities,” he said. “I would be highly concerned about bombings, especially vehicle-borne improvised explosive devices, attacks against embassies, cultural institutions or any symbolic soft target that would be American, Israeli, and/or Jewish.”

Krieg added that Iranian assets could also “be activated to execute terrorist activities against US and Israeli targets in the UK”.

“Jewish community centres are quite vulnerable. But they might choose to target offices of Israeli companies in the UK or even US companies,” he said. “I still think the threat is low at this point but it is not zero.”

[Vipamo]

https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/trump-iran-war-strait-of-hormuz-b2943290.html

Estamos asistiendo a un genocidio. En 3 semanas de guerra los „good guys“ han cometido un récord de crímenes contra la humanidad.

[asustadísimos]

LA GRAN GUERRA GLOBAL DEL DÓLAR Y POR EL DÓLAR (CONT.).—

https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2638.msg257006#msg257006

El delirio de precios inmobiliarios, Bolsa, Deuda y dólar forma parte de la 3.ª Guerra Mundial, tercera entrega de la Gran Guerra Global del y por el dólar.

La persona de Trump es contingente.

¿Por qué las batallas de Irán —echándole la culpa a Israel— están planificadas desde el Pinchazo de la Burbuja?:

https://www.brookings.edu/wp-content/uploads/2016/06/06_iran_strategy.pdf
The Saban Center at Brookings Institution
2009
"WHICH PATH TO PERSIA? Options for a New American Strategy toward Iran."

Y, desde la Reburbuja, está claro que el objetivo final era frenar a China vía Rusia:

https://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/research_briefs/RB10000/RB10014/RAND_RB10014.pdf
Rand Corporation
2019
"OVEREXTENDING AND UNBALANCING RUSSIA. Assessing the impact of cost-imposing options."

Negada desde el principio la vía diplomática, en 2022, con las Batallas de Ucrania, solo arranca la actividad militar.

Después han venido Gaza-2023, Siria-2024, Venezuela-2025 y, ahora, en 2026, la consumación del 'usexit' y las peligrosísimas batallas de Irán-2026.

Parece que se quiere un debilitamiento energético del mundo. Pero la cosa es más profunda. Va del dólar.

El documento "2026 NATIONAL DEFENSE STRATEGY" es engañoso. Es verdad que el Estado estadounidense no quiere un mundo multipolar y se reafirma en su primacía a través de la «paz mediante la fuerza», a la vez que presiona a sus aliados para que asuman cargas. Sin embargo, deja velado el objetivo último de su hostilidad internacional.

Pero EE. UU. son sus empresas y el Capital & Dinero no tiene banderita: ha dado por finalizado el popularcapitalismo y ha puesto en marcha el nuevo modelo de capitalismo planificado.

¡El capitalismo no es el popularcapitalismo!

Y, para más inri, arrancada la Era Cero en 2026, se evidencia que el Estado estadounidense carece de fuerza, potencia y torque para que su máquina de «paz» frene al mundo, incluso dentro de su propia Nación.

[Cadavre Exquis]

Carta de una inquilina al presidente del Gobierno

¿Cuánto tiempo pasará hasta que todas las personas como yo, que podemos trabajar desde donde queramos, nos demos cuenta de que viviríamos mejor en Londres, en Berlín, en París o en Viena que en España? ¿Cuánto tiempo hasta que no quede nada más en las ciudades que caseros, trabajadores precarios y turistas?

María Álvarez · 2026.03.18

Señor presidente, querido amigo,

Mi nombre es María Álvarez. Quizá le suene, porque en algún momento me hice un poco famosa opinando sobre usted. O quizá haya llegado hasta su resumen matinal de prensa alguna columna que he publicado sobre el “perrismo” como sensibilidad política, o sobre las –buenas– ideas de alguno de sus ministros. Suelen ser esa clase de cosas las que traspasan los muros de los gabinetes.

Hoy le escribo por una cuestión personal. Verá: resulta que he escrito un libro. Se llama “Hijos del optimismo” y trata de explicar cómo la extensión universitaria de finales de los años 90 y los 2000 produjo una gran transformación de la sociedad global en el siglo XXI que todavía no hemos sabido entender. Y que es esa metamorfosis la que está detrás de las turbulencias que vivimos hoy en la economía y en la política en todo el mundo. Hasta le envié una copia, confío en que la haya recibido.

'Hijos del optimismo' se presenta este jueves en Madrid. Y yo llevo quince días encerrada retorciendo las palabras, intentando encontrar la formulación adecuada que me permita, en un tiempo muy breve, convencer a una audiencia que seguro que estará —como estamos todos– asustada, triste y enfadada con el momento presente, no solo de que el mundo no está tan mal como parece, sino que incluso estamos viviendo un momento de inmensa oportunidad que no podemos dejar pasar.

El martes por la tarde, a última hora, mientras mis hijos veían el fútbol en el salón, yo estaba encerrada en la cocina, absorta frente a la pantalla del ordenador, dándole vueltas a todo esto, cuando recibí un mensaje en el móvil. Era mi casera:

“Hola María,

Espero que estés bien.

Te escribo porque en agosto se cumplen cinco años desde la firma del contrato de alquiler de la vivienda. Como sabes, en este momento corresponde revisar las condiciones, ya que el contrato llega a su vencimiento.

Durante este tiempo, el mercado de alquiler ha experimentado cambios relevantes, por lo que actualizaré la renta para ajustarla a los precios actuales de la zona. En concreto, la nueva renta sería de 1.800 euros mensuales.

Quería comentártelo con la debida antelación —más de cuatro meses— para que puedas valorarlo con tranquilidad. Por supuesto, estoy disponible para comentarlo contigo.

Quedo pendiente de tus comentarios.

Un saludo,

Mónica“

Ocurre, como se habrá dado cuenta, que mis hijos y yo somos una de las 300.000 familias afectadas por el efecto cascada de la prórroga de los contratos de alquiler que se aprobó en la pandemia. Así que, cuando llegue el mes de agosto, tendremos que hacer las maletas e irnos (otra vez) de nuestra casa.

Con todo, nosotros no somos, ni de lejos, los más afectados por esta tragedia que tenemos en ciernes. Yo soy empresaria, gano mucho dinero, bien por encima del percentil 90 de renta. Podremos mudarnos dos, tres o cuatro barrios más lejos para no tener que asumir una subida del alquiler del 35%, como propone mi casera, sino quizá “solo” del 10%, con una casera nueva. Por desgracia, no podrán decir lo mismo que yo quienes ya están al borde de la zona en la que pueden vivir sin pagar un precio demasiado alto en desplazamientos, ni quienes simplemente no tendrán alternativa habitacional.

Pero si bien yo no soy el mejor ejemplo del problema habitacional que tenemos, sí que soy un gran exponente de algo que es todavía peor, y es que para la gente de mi generación, y de las siguientes, no hay cómo tener éxito en esta sociedad que nos está quedando. Hoy no basta con escribir libros, ni artículos. No basta con ser bilingüe, saber programar, ni tener muchos años de experiencia. No basta con ser empresaria ni con estar entre las personas que más dinero ganan de este país. No es suficiente con haber trabajado toda la vida, ni con apuntar a tus hijos a ajedrez y mandarlos a la cama sin ver la segunda parte, que mañana hay cole. Si naciste más allá de 1980 (o incluso antes), da igual lo bien que lo hagas y lo mucho que te esfuerces. Estás condenado a trabajar hasta tu último aliento solo para dejar la vida en la casa de empeños del mercado inmobiliario.

Y en realidad poco importa si es en alquiler, o en compra: eso es solo un problema de precio. Los que alquilamos, igual que los que se han hipotecado pagando por un piso 20 o 30 veces el valor que tenían hace 50 años, estamos cumpliendo la misma función en la sociedad: esa que consiste en retribuir el capital que pudieron acumular quienes eran adultos en el momento en el que España decidió repartir la práctica totalidad del suelo disponible entre una sola generación. Desde entonces, en este país una generación vive para pagar la plusvalía de la otra.

Mucho más que una especie de fenómeno atmosférico, esto es un acuerdo de país que todavía hoy sostiene su gobierno. Si mi casera puede cobrar lo que yo ganaría con un bestseller sin moverse del sofá, es porque tiene un título de propiedad sobre una parte de un monopolio del Estado: las licencias de vivienda.

Mientras tanto, parece que la parte de ese plan que nos ha tocado a los que no habíamos nacido cuando se jugó el mundial del 82 consiste en que hagamos lo mismo: que compremos un piso, apretemos los dientes, crucemos los dedos y deseemos muy fuerte que no ocurra nada –que no haya otra crisis, que no perdamos el trabajo, que nuestra pareja no quiera separarse, que no se nos cruce ningún problema en la empresa– para poder llegar, al fin, a endosar el muerto: a venderle la casa a una criatura de la edad de nuestros hijos, a ser posible 10 o 20 veces más cara de lo que la compramos.

Entre la noticia y el momento de enviar este artículo he echado algunas cuentas. Resulta que entre lo que han subido los alquileres, que en España la educación sigue sin ser completamente gratuita y que aquí no hay una renta universal de crianza, me sale a cuenta mudarme a Londres. La vida me saldría unos 5.000 euros anuales más barata allí, que en Madrid.

¿Cuánto tiempo pasará hasta que todas las personas como yo, que podemos trabajar desde donde queramos, nos demos cuenta de que viviríamos mejor en Londres, en Berlín, en París o en Viena que en España? ¿Cuánto tiempo hasta que no quede nada más en las ciudades que caseros, trabajadores precarios y turistas?

El problema de la vivienda, señor presidente, no es de precios. Es moral. Es de justicia. Es de modelo de país. Y de sociedad. Y de vida. Y de mundo. La burbuja de la vivienda es el mecanismo que revela un mundo injusto: donde renta mucho más tener un piso y enviarle un mensaje de WhatsApp a tu inquilina que escribir libros. Donde quien llegó a ahorrar en el siglo XX puede seguir ganando dinero sin aportar ningún valor a la sociedad, mientras que quien está aportando valor no tiene ninguna oportunidad de tener éxito (en el sentido de tener vida, no de acumular). 

No se preocupe. Yo no he venido aquí a quejarme. No solo soy una optimista irredenta (“porque lo contrario no tiene ningún sentido”); no solo creo con entusiasmo en eso que decía Marco Aurelio de que hay que ser como el fuego y alimentarse de todos los obstáculos que se nos pongan por delante; es que tampoco me parece que vaya a cambiar nada. Por más que los consensos del siglo XX nos pongan palos en las ruedas, las tendencias sociales son tenaces y los hijos del optimismo siguen llegando a la edad adulta con una mentalidad que es incompatible con esa idea de empeñar la vida en el trabajo. Ni una sola de las generaciones de jóvenes que se están haciendo mayores va a comprar la idea de dejarse la vida en la casa de empeños, de sacarse los ojos con todos los demás y renunciar hasta al último minuto de la existencia en la rueda del dinero para pagar una hipoteca.

Pero tengo una pregunta que yo no puedo contestar, y me hace falta una respuesta para la presentación de esta tarde: esta transformación que está en ciernes, ¿será con las organizaciones políticas progresistas? ¿O a pesar de ellas? ¿Comprenderán a tiempo que el mundo ha cambiado, que los viejos esquemas morales del trabajo y el ahorro han dejado de funcionar y que necesitamos un acuerdo distinto? ¿O tendremos que marcharnos, todos los que no habíamos nacido el día que se votó la Constitución, a la abstención primero, al nihilismo después y, quizá, por último, al emprendimiento político, para poder emerger como una nueva mayoría? ¿Podremos contar con un -más que deseable- pacto intergeneracional que nos ayude a transitar este cambio de época juntos? ¿O habremos de pasar por encima del cadáver de todos los partidos de la izquierda del siglo XX para abrirnos paso?

Esta tarde yo me subo a un escenario. Pero usted mañana comparece en otro mucho más importante: el Consejo de Ministros que aprobará el nuevo decreto anticrisis para paliar las consecuencias del descalabro internacional que estamos viviendo. Lo que yo le propongo es que vuelva a prorrogar los contratos de alquiler de esas 300.000 familias –entre ellas, la mía– que vencen este verano. Como hizo en la pandemia, como ha validado ya el Tribunal Supremo. Y que lancemos, en definitiva, el mismo mensaje: que digamos que está en nuestra mano hacer una vida buena para todas las personas. Que nada está perdido, que no hay nada que temer. Que el siglo XXI está lleno de oportunidades y que podemos aprovecharlas si todos, jóvenes y mayores, nos conjuramos a ello.

Saludos.

[Derby]

https://www.coindesk.com/markets/2026/03/22/bitcoin-drops-below-usd69-200-as-trump-gives-48-hour-ultimatum-on-iran-power-plants

Bitcoin drops below $69,200 as Trump gives 48-hour ultimatum on Iran power plants

BTC fell 2.2% as $299 million in liquidations hit crypto markets, with long positions accounting for 85% of the damage.

What to know:
*Bitcoin erased last week’s rally, sliding to about $69,000 as President Donald Trump issued a 48-hour ultimatum to Iran to reopen the Strait of Hormuz or face strikes on its power plants.

*The threat of attacks on civilian energy infrastructure jolted a heavily bullish crypto market, triggering about $299 million in liquidations over 24 hours, with roughly 85 percent hitting long positions.

*Major tokens fell in tandem, while traders now face a Monday deadline that could bring the first direct strikes on power systems in the conflict, overshadowing support from the Federal Reserve’s recent dovish stance on interest rates.

Bitcoin has given back last week's gains in a single weekend.

The largest cryptocurrency slid to $69,192 on Sunday morning, down 2.2% over the past 24 hours and 3.1% on the week, after U.S. president Donald Trump issued a 48-hour ultimatum to Iran late Saturday demanding the reopening of the Strait of Hormuz or face attacks on the country's power plants.

Trump said he would "hit and obliterate" Iran's power plants, beginning with the largest, if the strait wasn't opened to commercial shipping.

The threat marks a dramatic escalation from Friday, when Trump said he was thinking about "winding down" the military operation. Going from winding down to threatening civilian infrastructure in 24 hours whipsawed a market that had spent the previous week building confidence around de-escalation.

The liquidation data shows how one-sided the positioning was heading into the weekend. CoinGlass data shows $299 million in total liquidations over the past 24 hours across 84,239 traders, with long liquidations accounting for $254 million, roughly 85% of the total.

Bitcoin longs took $122 million in damage. Ether longs lost $95.7 million. The largest single liquidation was a $10 million BTC-USDT swap on OKX. The lopsided ratio confirms the market was leaning heavily bullish after eight consecutive days of gains heading into the weekend, leaving it vulnerable to exactly this kind of headline shock.

Major tokens fell in lockstep, meanwhile. Ether dropped 1.8% to $2,114, XRP lost 2.5% to $1.41, BNB slid 1.4% to $633, solana fell 2.1% to $88.55, and dogecoin lost 2.7% to $0.092. The only majors green on the week were ether at 0.8% and solana at 0.7%. Everything else is red over seven days.

The 48-hour window means the deadline arrives Monday evening. If Iran doesn't comply, and there's no indication it will, the market faces the prospect of strikes on power infrastructure, which would be the first direct targeting of civilian energy systems in the conflict.

The Strait of Hormuz remains effectively closed to most commercial traffic, with roughly 20% of the world's oil and gas flows still disrupted.

Last week's rally to $75,912 now looks like it was built on ceasefire speculation that evaporated over the weekend. The Fed held rates on Wednesday with a dovish lean that should have supported risk assets, but the persistent risk of war headlines has traders holding back from making outsized directional bets.

[Derby]

https://www.elconfidencial.com/empresas/2026-03-22/hoteles-espana-mercado-laboral-empleados-turismo_4324912/

TURISMO
El dilema hotelero: necesitan formar a los empleados, pero se les van

Un informe elaborado por Booking.com en colaboración con Statista destaca que solo la mitad de los que trabajan en el sector domina las tareas de gestión


Turistas esperando para hacer el 'check in' en un hotel de Santander. (Europa Press/Nacho Cubero)

Faltan empleados en los hoteles. Los que hay son buenos, suelen tener un alto nivel profesional, pero los que llegan… no dicen toda la verdad de su experiencia anterior. “La gente miente cuando dice que tienen formación en camarera de piso o en recepción. La realidad es otra: hay que formarlos mientras están trabajando”. Lo dice un alto directivo de una multinacional hotelera consultado por El Confidencial.

Y aquí continúa su argumento: “Los directivos son gente formada, pero en el escalón inferior la rotación es tan baja que no llegamos a cumplir lo que toca: hay que pagar horas extraordinarias y la gente está cansada, van cumpliendo, pero o no tienen formación o si la tienen es nefasta”.

En el informe elaborado por Booking.com en colaboración con Statista al que ha tenido acceso El Confidencial, se destaca el dilema hotelero de la necesidad de la formación de sus empleados, pero también cómo la realidad finalmente se va imponiendo de forma inexorable en forma de huida laboral.

Y existen varios obstáculos que dificultan la puesta en marcha de programas formativos estructurados. Entre ellos, destacan el coste de la formación, la dificultad de compatibilizarla con la operativa diaria y, especialmente, la elevada rotación de personal, señalada por el 42% de los establecimientos como una de las principales barreras.

Completar plantillas

Los jefes de recepción, jefes de cocina o directores de hoteles saben de presupuestos. Por eso no es un problema la gestión hotelera. El verdadero escollo radica, indican fuentes directivas del sector, en la dificultad en encontrar los perfiles más adecuados. “Los turnos de los fines de semana y de las vacaciones han estado tensionados porque no hemos conseguido completar todas la plantillas”, expresa un directivo.

Las contradicciones también se observan desde el lado empresarial, detalla el informe de Booking.com. Solo el 12% de los empleadores identifica el servicio al cliente como la principal prioridad formativa, aunque cuando se les pide señalar un área concreta de bajo rendimiento, esta competencia es la más mencionada.

Además, los expertos consultados advierten de carencias en habilidades como la comunicación, la adaptabilidad y el trabajo en equipo, “fundamentales en un entorno cada vez más dinámico y competitivo”, según el estudio, que combina dos niveles de datos: 1) Encuesta a empleadores (hoteles) que incluye a 4.110 directivos del sector alojamiento en 22 países europeos. 2) Encuesta a empleados. La muestra es más reducida (798 trabajadores del sector hotelero) y se ha realizado en Alemania, Francia, Italia y España.

Las competencias vinculadas al entorno digital del negocio turístico presentan niveles elevados. El 62% de los profesionales afirma tener un alto nivel en marketing digital y redes sociales, mientras que el 58% se siente preparado para utilizar tecnología que mejore la eficiencia operativa y la experiencia del huésped. Además, el 54% considera tener un buen dominio en la toma de decisiones basada en datos.

Pilar Crespo, responsable de Booking.com en España y Portugal. “Los profesionales del sector muestran una sólida base de competencias digitales y una clara predisposición a seguir formándose, algo fundamental en una industria que está evolucionando rápidamente. Reforzar habilidades estratégicas relacionadas con la gestión del negocio, la tecnología y los datos será clave para seguir impulsando la competitividad del sector y acompañar su transformación en los próximos años”.

“Los alojamientos independientes son una piedra angular indispensable del ecosistema turístico europeo. No puede ignorarse la desconexión entre las necesidades de transformación digital y las prioridades actuales de formación”, afirma Matthias Schmid, SVP Accommodations en Booking.com.

Las habilidades más estratégicas relacionadas con la gestión del negocio muestran mayor margen de desarrollo. Solo alrededor de la mitad de los profesionales declara tener un nivel alto en competencias clave como el revenue management y la estrategia de precios (50%), la gestión financiera y control de costes (49%) o las ventas, el marketing y la distribución (49%), áreas fundamentales para mejorar la rentabilidad, la planificación estratégica y la competitividad de los establecimientos. Apenas el 51% afirma tener un alto nivel en sostenibilidad y gestión medioambiental, un ámbito cada vez más relevante para la evolución del sector turístico.

Sobre cómo la rotación de personal lastra la formación de los empleados, Jorge Marichal, presidente de la patronal CEHAT, lamenta en declaraciones a El Confidencial cómo se ha disparado el absentismo laboral en el sector. “Es prácticamente imposible encontrar personal y retener el talento. Es muy complicado de solucionar. No hay oficios. ¿Dónde están los electricistas o los fontaneros? ¿Cómo sustituimos a la gente que cae enferma? Carecemos de personal para sustituirlos”.

¿Cuál es mi turno?

A estas preguntas que Marichal deja en el aire se le añade el problema de la vivienda. Si el empleado no tiene un sitio donde vivir difícilmente podrá desplazarse a una zona turística ajena a su lugar de origen o residencia habitual. De ahí parte la disposición de grupos hoteleros para alojar a empleados en sus establecimientos turísticos.

Ya en 2002, Manuel Villafaina, presidente de la Asociación Andaluza de Empresarios de Playa, se quejaba de cómo lo primero que preguntaban los que empezaban a trabajar en un chiringuito era conocer “cuánto se gana, si pueden descansar un sábado y saber su turno. Así es complicado". Y la situación, cuatro años después, no se soluciona.