PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Primavera 2026

[cujo]

El nivel de precios empieza a percibirse en el sector como un impedimento para un funcionamiento óptimo del negocio (estafa Ponzi).

https://www.economiadigital.es/empresas/aliseda-blackstone-santander-oficinas-32-millones-madrid.html

Aliseda, la inmobiliaria de Blackstone y Santander, vende un edificio de oficinas a Argis por 32 millones

Aliseda no se desvinculará del proyecto tras la venta, sino que continuará vinculada a su evolución como responsable del proyecto de reconversión


A la izquierda, el antiguo edificio Talent Tower, que albergaba las oficinas centrales de Manpower en España.

Aliseda, la inmobiliaria de Blackstone y Banco Santander, ha formalizado la venta a la gestora Argis del edificio de Madrid en el que se situaban las oficinas centrales de Manpower en España por 31,5 millones de euros, que serán reconvertidas ahora en viviendas.

Se trata del edificio Talent Tower, situado en Avenida de Burgos, 18, al lado de la M-30, que Manpower ocupó desde 2016 hasta su mudanza al barrio de Las Tablas antes de 2026. Cuenta con 6.517 metros cuadrados sobre rasante y 234 plazas de aparcamiento.

«La operación pone de relieve el interés del capital inversor por activos urbanos con capacidad de reposicionamiento, especialmente en ubicaciones consolidadas, bien conectadas y con potencial para responder a la creciente demanda de vivienda en Madrid», señala Aliseda en un comunicado.

La firma de Blackstone y Santander no se desvinculará del proyecto tras la venta, sino que continuará vinculada a su evolución como responsable del proyecto de reconversión a residencial, enmarcado en una normativa madrileña de convertir oficinas a pisos para amortiguar la escasez de oferta e intentar, así, frenar el alza de precios.

El proyecto de Argis, llamado North Tower y en el que invertirá 50 millones de euros, consiste en la promoción de 68 viviendas de uno, dos y tres dormitorios, incluyendo áticos y apartamentos en planta baja con jardín, todas ellas con terraza o espacio exterior y con precios que oscilan entre 589.000 y 1.511.000 euros.

Como cosa positiva de higiene visual , parece q el anticebrismo aparece

[Cadavre Exquis]

https://elpais.com/economia/negocios/2026-05-09/espana-llegara-pronto-a-los-50-millones-de-habitantes-y-100-millones-de-turistas-estas-son-las-necesidades-de-inversion-mas-urgentes.html

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://elpais.com/economia/negocios/2026-05-09/la-union-hace-la-fuerza-energetica-en-las-comunidades-de-vecinos-asi-funciona-el-nuevo-autoconsumo-colectivo.html

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://elpais.com/economia/negocios/carta-del-corresponsal/2026-05-09/la-cara-b-del-skyline-de-nueva-york-viviendas-sociales-que-se-caen-a-pedazos.html

Saludos.

[Marv]

Para mí es más apropiado timo que estafa. Es verdad que timo no tiene la misma fuerza, y no la tiene precisamente porque la gente se alinea con los estafados, y se ríe de los timados (bien explicado por hispanic_exodus).

Pero no veo legítimo que por el interés de darle fuerza, se fuercen los significados.

Si yo contrato un viaje a Cancún en la agencia de viajes de mi barrio, pagando un buen anticipo, y a la semana veo que la agencia ya no está ahí, que el local está vacío, que los teléfonos y la web están inactivos, y esa empresa nunca existió, me han estafado.

Si yo contrato un viaje a Cancún en la agencia de viajes de mi barrio, y cuando llego allí el hotel no me gusta, el viaje no me divierte, la comida es escasa y mala, las excursiones aburridas... me han timado. Me han dado aquello que se contrató, sólo que es decepcionante. Que yo me hubiera imaginado el viaje de mi vida y no lo fuera, no es estafa.

Con el tocomocho, el contrato se respeta, adquieres la vivienda y la posibilidad de revenderla o alquilarla existe. Que tú te hubieras imaginado rico en tu jubilación y te encuentras arruinado, no es estafa.

Para mí, el adjetivo que mejor lo define es usura, en su segunda acepción no técnica:

(2) Ganancia, fruto, utilidad o aumento que se saca de algo, especialmente cuando es excesivo.

Que además tiene un sustrato moral, en lugar de legal.

[CHOSEN]

Curiosamente, en IzqEsp se dice algo parecido: que la cuestión nacional y la cuestión social son la misma cosa.

Como ha dicho neutron_morgages, da igual que sea un galgo que un podenco.
Que es un timojuego y una estafa ya estaba claro hace 20 años (comparaciones con Afinsa-Fórum 2006).
Estoy superaburrido de dar vueltas a lo mismo.
Me parece más interesante preguntarle a Tomasjos por Izquierda Española, para saber si apoya la prioridad nacional de la nueva falange. Si en ese partido piensan en proporcionar vivienda pública a todos los regularizados y vulnerables, o si esperan a que el mercado privado _el que tiene las viviendas_ lo haga por él, en cuyo caso cabe preguntarse que tipo de izquierda es la que deja en mano del mercado la solución al problema mas importante al que se enfrenta Europa.
Da que pensar.
Y anticipa el debate sobre la Planificación Central en materia de vivienda.
Porque lo tiene que haber, cuando se pretende volatilizar los no_ahorros de 3 generaciones de un plumazo, cientos de miles de millones de euros en impuestos, y un capital que, por ficticio que sea... para Hacienda es MUY REAL.
Quizás el Estado debería ser el primero en dejar de referenciar los precios de catálogo.
O que.
¿Mi abuela?

Mas allá de la tontería política, el marco teórico de mi maestro asustadísimos para explicar la evolución de la burbuja ya se me antoja pequeño.
No podemos quedarnos en la "banca saneada", la teoría de los grandes fondos desagüadores, y todos tan amigos. Hace falta una teoría del Estado que complete la foto. Máxime cuando se pretende que la solución sea la planificación central supranacional, haciendo como que la banca NO era con las cajas una prolongación del Estado.
Como si Ajewso no fuera Estado español. Como si las comunidades socialistas no estuvieran de mierda hasta el cuello.
Si, ya se que la queja anarquista es la más fácil...

A mi se me hace imposible asumir ciertas cosas (la salida de la burbuja) sin una reinterpretación profunda de la administración y su relación con los administrados.
El Estado moderno y democrático ha fracasado estrepitosamente y se pretende pasar de ello de puntillas, como que no pasa nada.
Si pasa.
No puede haber organización SIN organización.
Pregunto: - CÓMO SE VA ARTICULAR LA PLANIFICACIÓN CENTRAL-

Echo de menos a mi amigo Saturno en esta dialéctica, porque al final había llegado a conclusiones dispersas pero interesantes relativas al impuesto, al salario mínimo y la RBU, a los ingresos privados alternativos de la casta funcionarial, y tantas otras ideas originales que merecían estar más desarrolladas, y que complementaban estos vacíos "mas allá de la burbuja", vacío que empieza a necesitar HOJA DE RUTA a medida que la Era Cero y la Piramide-taúd empiezan a coger forma.
Ojo.
Que quizás el plan sea (yo lo creo) esperar a que la Generación Triunfadora MUERA y los herederos carguen con su triste pobreza de asalariado. En cuyo caso vuelvo a la pregunta que le hice a Tomasjos. ¿Está el Estado dejando que el problema se pudra sin hacer nada? Yo creo que si.

A este respecto me parece complementaria la teoría Post-Buenista (este adjetivo es mío) de Jesús G. Maestro sobre la sustitución progresiva del Estado por el Mercado, que explica en "El Fin de la Democracia". La muerte del Estado democrático como forma de organización social, un fenómeno occidental como es lógico, acelerado por el protestantismo calvinista del imperio (son sus empresas).
Evidentemente China pasa de este asunto, que es el que nos ocupa y preocupa a nosotros.

En este sentido la Planificación Estatal en occidente es un espejismo que ni está ni se le espera, seamos realistas, porque los puteros y cocainómanos del Congreso ni dan, ni van a dar más de sí. Ni en EEUU, ni en España, ni en la corrompida Europa.
Solo las empresas, como forma de organización EFICIENTE puede organizar el desastre vivido los últimos 50 años.

¿Que es, sino, el Capital & Empresa?
¿Cuantas veces hemos soñado con empresas proporcionando vivienda a sus empleados?
¿Cuantas veces hemos comentado el caso de Baleares y sus médicos, policías y profesores homeless?
Hay que ser iluso para pensar que el Estado democrático *actual* va a proporcionar NADA que permita competir contra nadie.
Me remito al caso de los funcionarios españoles en Baleares.
Me remito a la pregunta a Tomasjos (quién, cómo, cuando).


Bueno, solo quería vincular estos dos aspectos (post-burbuja y post-democracia) para ampliar el marco del debate, si se quiere.

[asustadísimos]

ESTAFA Y TIMO.—

Es inútil que intentéis deslindar conceptualmente la estafa y el timo.

Timo es una denominación ajurídica o coloquial, a lo sumo criminológica. Solo se refiere a ciertas formas populares de cometer el delito de estafa.

La estafa es el tipo penal único. En supersíntesis:

ESTAFA = ENGAÑO + DAÑO

Daño económico, se sobrentiende.

El timo carece de definición legal autónoma. La doctrina usa el término rara vez y para referirse a las estafas en la que el engaño tiene elaboraciones especiales popularizadas (Tocomocho, Estampita, Nazareno...). Desde luego, el engaño del Ladrillo no está entre ellas.

Hay un hecho definitivo. Por decirlo con sencillez, el timo es individual. Por la parte activa, pueden intervenir varias personas (ganchos), pero siempre es un grupo cerrado. Por la parte pasiva, hay un solo primo.

Por contra, el Ladrillo es una estafa no solo masiva sino ¡global! De hecho, el grueso de la retórica engañosa se produce en EE. UU.

Los estafadores del Ladrillo están encantados de la vida con que lo suyo, en el peor de los casos, sea llamado timo y no estafa. No seamos membrillos, por favor.

El timo goza en España de cierto halo entrañable por la tradición literaria de la picaresca, en la que se edulcora la estafa con atenuantes como el hambre y circunstancias que pudieran ser incluso eximentes.

En inglés, está la palabra 'scam'. Pero 'scam' no tiene connotación positiva alguna (p. ej., «this parking fee is a scam»). Siempre es duro y acusatorio. En inglés no existe el concepto español 'simpático' de timo. Siempre se trata de 'malas personas' (en el mundo protestante no hay malos actos sino malas personas —por eso los mafiosos citan tanto a la Biblia y se rodean de pastores evangélicos—).

Todos los timos son estafas, pero no todas las estafas son denominadas coloquialmente timos por el pueblo llano. Estafas y timos son conceptos que pertenecen, respectivamente, al mundo jurídico y a la calle. Es como comparar el alcohol con las cañitas.

EL LADRILLO ES UNA ESTAFA QUE TE ARRUINA DE POR VIDA. Llamarla timo solo funciona para explicar lo que pasa en la psique del estafado que cree que se mete inocentemente en un «timojuego de dinero sin trabajar» para obtener los famosos «ingresos pasivos» con los que engatusa a su primo todo estafador en el engaño consustancial a su estafa.

LAS CRIPTOS SON UNA ESTAFA QUE TE ARRUINA UN POCO O MUCHO, DEPENDE DE TI. Llamarla timo es lo que quieren los que montaron la $LIBRA-Milei, por ejemplo.

En el Ladrillo y en las criptos hay montañas de estafados que están convencidísimos de que se trata de una inversión y reaccionan violentamente cuando citas «la palabrita».

En las trincheras anti-Ladrillo hemos pasado de «el temita» a «la palabrita».

Ya no hay que escribir libros. Basta con decir la palabra estafa. Bienvenidos a la Era Cero.

Es nuestra reacción al benditamierdismo: «Bendita mierda que es todo, que pone en valor mi pisito». Es consecuencia de su degeneración, no de nuestro hartazgo.

¡Que nos han llevado a las puertas de una guerra atómica con la mierda del benditomierdismo!, porque frenar al euro para que el 'pobretico' dólar goce de espacio-tiempo es benditamierdismo quintaesenciado.

En el Ladrillo, el primer paso es desdibujar la estafa llamándola timo. Lo siguiente es llamarla apuesta. El último, inversión a largo plazo, y echarle la culpa al Estado.

Ya no hace falta recorrer el camino al revés: convencer de que no es una inversión, etc. hasta llegar a la estafa. Partimos de la estafa y punto pelota. Lo demás lo sabe perfectamente el cerebro primitivo.

Con tanto odio al Estado (y a su dinero), al final, te estafan y, además, pretenden convertirte en un antisistema. Lo vamos a ver en noviembre con la orgía de votos que va a obtener Trump en las elecciones 'midterm' al grito ¡que se jodan! y con las reelecciones de Milei y Cañitas y Fruta, ambas el año que viene. 

Y, así, pasa lo que pasa: el populacho estafado, resentidísimo, aplaude que los jefes del Ladrillo secuestren o asesinen jefes de Estado porque, al fin y al cabo, «solo se trata de un timo en el que tanta culpa tiene la avaricia uno como la avaricia o candidez del otro».

Resumiendo, EL LADRILLO NO ES UN TIMO, ES UNA ESTAFA COMO UNA CATEDRAL. Y los buenos, con solo mentar la palabra estafa, lo tenemos todo hecho. Pero no olvidaros decir Ladrillo, no Vivienda. Lo que es estafa el Ladrillo que parasita la Vivienda, porque se trata de una estafa mixta de tangibles.

[Vipamo]

No nos perdamos en discusiones bizantinas con lo de si es timo o estafa.

[sudden and sharp]

[...] Por contra, el Ladrillo es una estafa no solo masiva sino ¡global! De hecho, el grueso de la retórica engañosa se produce en EE. UU.

Será aquí... 

Nueva Madrid, Misuri

[neutron_mortgages]

No nos perdamos en discusiones bizantinas con lo de si es timo o estafa.

O que tenga hilo propio, si es q es tan importante, y así despejar un poco el principal.

[Derby]

https://www.msn.com/en-in/money/topstories/10-trillion-chokepoint-iran-now-targets-undersea-cable-networks-in-strait-of-hormuz/

$10 trillion chokepoint: Iran now targets undersea cable networks in Strait of Hormuz


$10 trillion chokepoint: Iran now targets undersea cable networks in Strait of Hormuz

Iran has announced a sweeping new mandate to take full control of seven critical undersea fiber-optic cables passing through the Strait of Hormuz, a move that threatens to turn the world’s most vital energy corridor into a digital chokepoint.   

The Iranian Revolutionary Guard Corps (IRGC) declared that foreign operators must now obtain Iranian permits and pay "protection fees" to maintain infrastructure on the seabed, citing national sovereignty.

The announcement comes amid a 72-day naval standoff with the United States, raising immediate alarms over the security of the $10 trillion in global financial transactions that pulse through these cables daily.  

The new digital frontline

The Strait of Hormuz is famously known as the throat of the global oil trade, but it is equally vital to the invisible architecture of the internet. Seven major cables, including the Asia-Africa-Europe 1 (AAE-1) and the FALCON network, snake across the seabed here, connecting the digital economies of Europe, Asia, and the Gulf states.   

Iran’s state-run Tasnim News Agency justified the move by claiming "sovereignty" over the seabed under the UN Convention on the Law of the Sea. The IRGC has proposed:   

*Initial licensing fees for all foreign companies operating in the strait.   
*Annual "protection" payments from tech giants including Meta, Amazon, and Microsoft.   
*Exclusive Iranian control over all maintenance and repair operations within the zone.   

A fragile web under threat 

Undersea cables are the backbone of modern life, yet they are surprisingly vulnerable. While 75% of cable damage is typically accidental — caused by fishing trawlers or dragging anchors — the current conflict introduces the risk of state-sponsored sabotage.   

"In a situation of active military operations, the risk of unintentional damage increases," says Masha Kotkin of the Stimson Center. "If a vessel is struck and loses maneuverability, it could drag an anchor across these lines, triggering a blackout that satellite systems simply cannot fix."   

Why undersea cables matter

Despite the rise of satellite technology like Starlink, undersea cables remain the undisputed heavyweights of global connectivity.   


$10 trillion chokepoint: Iran now targets undersea cable networks in Strait of Hormuz

The cost of connection 

Building and maintaining these networks is a massive financial undertaking. A single transoceanic cable system can cost between $300 million and $1 billion to deploy. Once laid, they require specialized deep-sea vessels for repairs — ships that may now be blocked from entering the Strait of Hormuz without Tehran’s explicit, and likely expensive, permission.   

If Iran successfully enforces this "digital toll," the cost won't just be measured in dollars, but in the stability of the global internet. For data-heavy economies like India and the UAE, any disruption could mean financial paralysis within minutes.

[Benzino Napaloni]

Que quizás el plan sea (yo lo creo) esperar a que la Generación Triunfadora MUERA y los herederos carguen con su triste pobreza de asalariado. En cuyo caso vuelvo a la pregunta que le hice a Tomasjos. ¿Está el Estado dejando que el problema se pudra sin hacer nada? Yo creo que si.

Hace tiempo pude pensar otra cosa. Pero la evidencia es, simplemente, demasiado fuerte. No hay plan, sólo supervivencia en el día a día. El caso de Baleares que comentas no deja margen a la interpretación. Hay un problema obvio de expulsión de residentes, de trabajadores que en Ibiza ya ni les dejan vivir en la autocaravana. Y de precios absurdos que ya están hasta espantando a los turistas. ¿Qué se está haciendo? Absolutamente nada.

Igual que no se hizo nada con el "faltan informáticos". Recuerden que avisé de que las TIC no eran un bicho raro, sólo el canario en la mina. Hoy el discurso ya es "faltan camareros".

Como mucho se esperará no a que los Tapón mueran, pero sí a que sean una minoría irrelevante.

Chosen, sé que la comparación no te hace especial gracia, pero pienso que es significativa. En la pandemia hubo un momento que el gobierno vio que el app Radar Covid y las medidas de distanciamiento social no servían para nada. ¿Solución? Fiarlo todo a la vacuna y a vacunarse a cholón en cuanto que estuvo disponible. Vamos, que se dio por perdido el tener al ganado en el redil y se hizo un "from lost to the river". La ironía es que funcionó, o al menos lo hizo mejor que lo que se intentó antes. En otoño de 2022 la mayor parte de la población ya estaba vacunada y no hubo más estados de alarma. Y a la primavera siguiente se acabó el bozal.

Con el añadido de que se hizo la mejor campaña pro vacunación posible: los políticos colándose. Si se colaban, es que era bueno . Fue hacer de la necesidad virtud, asumir que éramos ingobernables y tirar directamente por la solución definitiva. Y con eso España fue de los primeros países donde la pandemia se solucionó.


Me juego lo que quieran a qué llegado el momento el problema de la vivienda y de trabajadores se solucionará así. España tiene un algo que nos mantiene permanentemente al borde del abismo, pero sin caernos. Como la cita apócrifa de Von Bismarck. Somos burros y tarugos como pocos, pero también supervivientes como cucarachas.