RESCATE DE ESPAÑA: ZAPATERO LO SOLICITA TRAS EL 20-N Y MARIANO LO RECEPCIONA

[pringaete]

Bueno pues ya tenemos nuevo nombramiento:  EL AGENTE INTERVENTOR SERÁ EL FMI.  Este sí que es un Interventor y lo demás son tonterías.


El Eurogrupo amplía el fondo de rescate pero asegura que necesita más ayuda del FMI
(...)
______________________

Dos hechos son clarificadores, a la vista de la decisión tomada ayer y a la espera de la próxima reunión del ECOFIN y las que le seguirán:

a)  No hay pasta real que poner encima de la mesa.  Dicho de otra manera, de momento y hasta que no cambien las circunstancias, Alemania no pone un euro más.  El show de carretera por el mundo, China, Asia, etc de los políticos europeos solicitando dinero para Europa ha sido un completo fracaso.

b)  Se ha elegido a un Interventor con experiencia y que encima sí aporta pasta real.  Aparte de los indudables engorros que quita a Bruselas, y al eje franco-alemán, la FMIzación de los países irredentos con endeudamiento abismal, no hay que desdeñar el tremendo conocimiento y experiencia en gestión directa y a tiempo real de rescates por parte del FMI.

En mi modesta opinión, es muy plausible que dado el número de los paises europeos a rescatar, el FMI proceda a crear en cada uno de ellos una Agencia Interventora de Control y Fiscalización, independiente de las autoridades políticas de ese país, que actuaría como el Fisco, vamos, como el Ministerio de Hacienda real:  empieza a tomar un control real de todas las operaciones, e información sobre las cuentas del país y por otra parte supervisa quién, cómo y cuándo recibe el dinero de los préstamos bilaterales y preventivos (si es preciso).

Como toda persona hace en su vida cotidiana, Europa para surgir como estado soberano empleará las instituciones existentes, los instrumentos legales, políticos y económicos que tiene a su mano, a su alcance, para construir Eurolandia.  Todos estos "materiales", serán como el barro empleado por los humanos desde la noche de los tiempos, para construir objetos, chozas, casas, etc.  Se les amasa = se les modifica, se les cuece = se les transforma y con la intervención del tiempo ocasionan resultados apetecidos.

Estas independientes Agencias que montará el FMI pueden constituir toda una primera red de oficinas del Fisco Europeo, que posteriormente será unificado.  De hecho, en la vida diaria desempeñará el mismo papel que un Ministerio de Hacienda:  recaudará (en una primera fase sólo recibirá préstamos, luego también lo obtenido por el Fisco del país en cuestión) y controlará todo lo recaudado (es decir, repartirá el pastel de dinero, indicando quién, cómo, cuánto y a qué se destinará).
______________________

Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.

Desde luego esto confirma más la teoría de poli bueno (UE) y poli malo (FMI)... (o poli malo y poli peor, que no lo tengo claro).

Lo que me deja es una duda incómoda ¿seguirá teniendo amigüitos/tentáculos el Bankero en la entidad que puedan suponer alguna complicación de la operación? Teniendo en cuenta que hasta ayer como quien dice, el BM-FC iba a solucionar principal y precisamente los problemas de ex-CajaMandril, pues comprendan mi desconfianza.

[wanderer]

La unica cosa que hará que nuestra "castuza", decida entrar por su propio pie en el nucleo duro de EUROPA, es algo similar a esto:




Otra cosa, es que  EUROPA los obligue.

¡Hombre, la loba capitolina! Será porque RNPT, o porque de aquí saldrá la fundación de un nuevo Imperio: el Neo-Sacro Imperio Romano Germánico Carolíngeo.

[Ignorant]

La unica cosa que hará que nuestra "castuza", decida entrar por su propio pie en el nucleo duro de EUROPA, es algo similar a esto:




Otra cosa, es que  EUROPA los obligue.

¡Hombre, la loba capitolina! Será porque RNPT, o porque de aquí saldrá la fundación de un nuevo Imperio: el Neo-Sacro Imperio Romano Germánico Carolíngeo.

Pues las dos cosas.

Yo pienso que estamos en pleno proceso fundacional.

Ahora bien, también creo que esta vez “EL CUCO”, o sea nuestra castuza, se ha equivocado de nido y apuesto el huevo en una madriguera de lobos.

[nora]

No se crea usted que me quedo yo tranquilo después de esta noticia, en especial por lo remarcado en el texto.
Conociendo cómo se las gasta la casta española, es probable que alguno interprete aquí que se abre una puerta para la creación del Banco Malo y de ese modo el trasvase de deuda privada a deuda pública, a cargo de todos los contribuyentes... 

También deseo recomendarles vívamente que se lean un artículo antigüo, del 16 de agosto de 2009, de Simon Johnson autor de "El silencioso golpe (de estado)".  Este profesor, EX ECONOMISTA JEFE DEL FMI, explica lo que se encuentra el FMI cuando rescata a un país y cómo actúa.  Salimos en la "fotografía" retratados hasta en los más mínimos detalles.


Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.

Gracias por el enlace, Sardinita.
Aún me estoy frotando los ojos

Pero tenían algo en común esas diferentes políticas de una escasa regulación, el dinero barato, la
alianza económica no escrita chino-americana o la promoción de la propiedad de la vivienda.
Aunque algunas están asociadas a los demócratas y otras a los republicanos, todas ellas beneficiaron al sector financiero. Fueron ignorados o barridos a un lado los cambios políticos que podrían haber evitado la crisis pero que habrían limitado los beneficios del sector financiero, tales como los ahora famosos intentos de Brooksley Born en 1998 para que la Commodity Futures Trading Commission regulara los credit default swaps (seguros de crédito)

La industria financiera no siempre ha gozado tal trato de favor. Sin embargo, durante los últimos veinticinco años más o menos las finanzas han tenido un gran auge, haciéndose inclusive más poderosas. El auge llegó con los años de Reagan y adquirieron fortaleza con las políticas de
desregulación de las administraciones de Clinton y George W. Bush.

Este era del FMI, no?¿

[Abner]

No se crea usted que me quedo yo tranquilo después de esta noticia, en especial por lo remarcado en el texto.
Conociendo cómo se las gasta la casta española, es probable que alguno interprete aquí que se abre una puerta para la creación del Banco Malo y de ese modo el trasvase de deuda privada a deuda pública, a cargo de todos los contribuyentes... 

La verdad es que la mayoría de los que estamos en este Foro sabemos, a ciencia cierta, que la Castuza & sus cómplices intentarán (como siempre) socializar sus pérdidas empresariales (sean inmobiliarias o no).  De una manera o de otra, ahora mismo o dentro de 5 años.  Esa es la realidad y éste es uno de sus objetivos prioritarios, por supuesto, tras su objetivo principal y primario de supervivencia, que es ni más ni menos que perpetuarse en el poder otros 40 años más (por poner una cifra).

Lo que sucede es que la situación económica nacional e internacional no es la de los tiempos pretéritos de Felipe o de Aznar.  Si nuestras acreedores u otros, rescatan a España a través del FMI (sea mediante préstamos bilaterales y/o preventivos), de ninguna de las maneras la Castuza aquí va a "oler" o "tocar" tal dinero:  ese dinero es entregado directamente por el FMI a nuestros acreedores, para abonar parte de la deuda pendiente (tanto la pública como la deuda privada).

Obvio es afirmar que, en tal caso, lo que se pondrían a hacer es desviar parte del dinero recaudado por el Estado (impuestos, etc, en fín la recaudación tributaria) para tapar tales pérdidas.  Problema:   no hay dinero en las arcas estatales. 

Esto último es clave:  es más, el poco que entra (dada nuestra situación actual de inanición fiscal), ni siquiera dá para pagar salarios de cargos públicos, empleados públicos, mantenimiento de la actual organización administrativa y territorial del estado, pago de pensiones, pago de sanidad, educación, subsidios de desempleo, etc, etc. Y para más inri de la Castuza, de ésta recaudación tributaria hay que sacar y rebañar más dinero, para hacer frente a los vencimientos de pago de nuestra exorbitante y disparatada deuda. 

No tengo la menor duda de que en cuanto nuestros acreedores, el eje franco-alemán, el FMI, tuvieran la más mínima constancia de que determinados recursos obtenidos por el estado español han sido desviados de su destino principal (pagar la deuda), por parte de la Castuza, (para enjuagar déficits privados y personales, como los inmobiliarios),  no pasarían menos de 2 ó 3 días en "cortar la cabeza" y sustituir al presidente de gobierno (Rajo-Hito) por otro.   

Recordemos lo sucedido éstas semanas y meses pasados con Berluscoñi (en Italia), Sócrates (en Portugal), Papandreu (en Grecia), Owen (en Irlanda).  No ha sido una lección gratuita para Castuzas varios, caciques políticos irredentos, chulescos o tramposos.

También deseo recomendarles vívamente que se lean un artículo antigüo, del 16 de agosto de 2009, de Simon Johnson autor de "El silencioso golpe (de estado)".  Este profesor, EX ECONOMISTA JEFE DEL FMI, explica lo que se encuentra el FMI cuando rescata a un país y cómo actúa.  Salimos en la "fotografía" retratados hasta en los más mínimos detalles.

http://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=simon%20johnson%20el%20silencioso%20golpe%20(de%20estado)&source=web&cd=21&ved=0CB8QFjAAOBQ&url=http%3A%2F%2Fwww.theatlantic.com%2Fmagazine%2Farchive%2F2009%2F05%2Fthe-quiet-coup%2F7364%2F&ei=sWzWTrfoFoXf4QSozrGqAg&usg=AFQjCNG9dfvdukwOJ1EYBIyO6rz5slOgPQ&sig2=9QkwB5KCckZ9hjQtTCAv8A&cad=rja

http://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=simon%20johnson%20el%20silencioso%20golpe%20(de%20estado)&source=web&cd=3&sqi=2&ved=0CDAQFjAC&url=http%3A%2F%2Fwww.herbogeminis.com%2FIMG%2Fpdf%2Fthe-quiet-coup.pdf&ei=VWzWTpjHKof1ggfU4djEAQ&usg=AFQjCNG4N5_98c3lSOLoP3XYTJz75d-TDw&sig2=kRN5bYoLAPw-HoQqmxpm9w&cad=rja
_________________________

Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.

Si es que se va a usar para pagar la deuda pública, al precio de mercado claro. ¿Quién tiene la mayor parte de deuda pública que ha estado comprando recientemente a saco con créditos a bajo interés de la barra libre del BCE?


Es un rescate a la Banca encubierto. Y seguiremos esperando a la capitulación inmobiliaria.


Harakiri, in slow motion.

[pringaete]

(...)
Lo que sucede es que la situación económica nacional e internacional no es la de los tiempos pretéritos de Felipe o de Aznar.  Si nuestras acreedores u otros, rescatan a España a través del FMI (sea mediante préstamos bilaterales y/o preventivos), de ninguna de las maneras la Castuza aquí va a "oler" o "tocar" tal dinero:  ese dinero es entregado directamente por el FMI a nuestros acreedores, para abonar parte de la deuda pendiente (tanto la pública como la deuda privada).

Obvio es afirmar que, en tal caso, lo que se pondrían a hacer es desviar parte del dinero recaudado por el Estado (impuestos, etc, en fín la recaudación tributaria) para tapar tales pérdidas.  Problema:   no hay dinero en las arcas estatales. 

Esto último es clave:  es más, el poco que entra (dada nuestra situación actual de inanición fiscal), ni siquiera dá para pagar salarios de cargos públicos, empleados públicos, mantenimiento de la actual organización administrativa y territorial del estado, pago de pensiones, pago de sanidad, educación, subsidios de desempleo, etc, etc. Y para más inri de la Castuza, de ésta recaudación tributaria hay que sacar y rebañar más dinero, para hacer frente a los vencimientos de pago de nuestra exorbitante y disparatada deuda. 

No tengo la menor duda de que en cuanto nuestros acreedores, el eje franco-alemán, el FMI, tuvieran la más mínima constancia de que determinados recursos obtenidos por el estado español han sido desviados de su destino principal (pagar la deuda), por parte de la Castuza, (para enjuagar déficits privados y personales, como los inmobiliarios),  no pasarían menos de 2 ó 3 días en "cortar la cabeza" y sustituir al presidente de gobierno (Rajo-Hito) por otro.   

Recordemos lo sucedido éstas semanas y meses pasados con Berluscoñi (en Italia), Sócrates (en Portugal), Papandreu (en Grecia), Owen (en Irlanda).  No ha sido una lección gratuita para Castuzas varios, caciques políticos irredentos, chulescos o tramposos.

También deseo recomendarles vívamente que se lean un artículo antigüo, del 16 de agosto de 2009, de Simon Johnson autor de "El silencioso golpe (de estado)".  Este profesor, EX ECONOMISTA JEFE DEL FMI, explica lo que se encuentra el FMI cuando rescata a un país y cómo actúa.  Salimos en la "fotografía" retratados hasta en los más mínimos detalles.

http://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=simon%20johnson%20el%20silencioso%20golpe%20(de%20estado)&source=web&cd=21&ved=0CB8QFjAAOBQ&url=http%3A%2F%2Fwww.theatlantic.com%2Fmagazine%2Farchive%2F2009%2F05%2Fthe-quiet-coup%2F7364%2F&ei=sWzWTrfoFoXf4QSozrGqAg&usg=AFQjCNG9dfvdukwOJ1EYBIyO6rz5slOgPQ&sig2=9QkwB5KCckZ9hjQtTCAv8A&cad=rja

http://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=simon%20johnson%20el%20silencioso%20golpe%20(de%20estado)&source=web&cd=3&sqi=2&ved=0CDAQFjAC&url=http%3A%2F%2Fwww.herbogeminis.com%2FIMG%2Fpdf%2Fthe-quiet-coup.pdf&ei=VWzWTpjHKof1ggfU4djEAQ&usg=AFQjCNG4N5_98c3lSOLoP3XYTJz75d-TDw&sig2=kRN5bYoLAPw-HoQqmxpm9w&cad=rja
_________________________

Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.

Grande como siempre, Sardinita, con el enlace del tipo del FMI. Ud. lo recomienda, pero yo digo que es lectura obligada. Y reconfortante. Me ha quitado las dudas que planteaba aquí (o en el otro hilo, ya me lío) sobre posibles tentáculos del Bankero. El señor Jhonson lo ha dicho clarito: el dinerito del FMI es para lo que es y con el FMI no se juega. Si embridó a Putin, a Mariano el Pusilánime lo fulminan estos con solo una mirada reprobatoria. O ni siquiera, yo creo que tiene que estar acojonado detrás del sillón cada vez que suene el fax del despacho...

No es que describa con precisión nuestro escenario reflejado en otros países, es que casi lo fotografía. No es que tengan intención de no ayudar a los palilleros, es que piensan darles algún coscorrón a más de uno como condición sine qua non.

Pero para colmo este señor tiene estopa para todos y cuando empieza el segundo cuerpo del artículo de la república bananera ¡referido a los USA! es que ya es cuasi extático.

Ver para creer, yo echando flores a un tipo del FMI. Los prejuicios que no me quite yo en este foro...

[dmar]

¡Cómo está el Sr. Sardinita hoy!

Gracias por el enlace, Sardinita.
Aún me estoy frotando los ojos

Y yo.

But inevitably, emerging-market oligarchs get carried away; they waste money and build massive business empires on a mountain of debt. Local banks, sometimes pressured by the government, become too willing to extend credit to the elite and to those who depend on them.

Aprendamos Secuencia crédito aunque sea privado porque siempre encontrarán la manera de hacerlo público

Vivimos un ataque en toda regla a los (supuestos) fundamentos del capitalismo.  Veremos qué queda de él después de esto.  A este paso vamos a superar a la Gran Depresión.

Ver para creer, yo echando flores a un tipo del FMI. Los prejuicios que no me quite yo en este foro...

Es maravilloso, ¿no?  Para eso venimos aquí, a hacernos hermanos en el itnelecto, desechando nuestros prejuicuos.

Otro de los elementos que ya se van perfilando es que al menos habrá un 'banco malo' para el suelo que acumulan las entidades y que, en el entorno actual, vale prácticamente cero porque es invendible

Invendible mis cojones.  Acaban de hablarme de un promotor que está dispuesto a comprar suelo y construir, pero a precios razonables.  ¡Invendible con los precios actuales!  Este comentario acaba por delatarles y darle la razón a ppcc: el banco malo es un congelador.

Esta fórmula mixta público-privada es lo que ha permitido vencer las resistencias de los sectores del PP más reacios, encabezados por Cristóbal Montoro, que se oponen a "socializar las pérdidas" de la banca. Según las fuentes consultadas, en el otro extremo se encontraría un sector próximo a Rodrigo Rato, actual presidente de Bankia y principal beneficiario potencial de un 'banco malo'.

¿Montoro?  Vivir para ver.

el nuevo Gobierno pretende evitar a toda costa que se dé la imagen de que está regalando miles de millones para salvar a los bancos. "Si ya se prevén movilizaciones por los recortes sociales que va a tener que imponer Rajoy, añadir que se gasta 30.000 ó 50.000 millones en rescatar bancos sería el Apocalipsis". Por supuesto, también hay que tener en cuenta la precaria situación de las arcas públicas.

En cambio, esto es una buena noticia: Que manejen como mucho la cifra de 50k.  Esto implica un descuento razonable.  Porque dudo mucho que la financiación privada aumente mucho sobre esas cifras, esto si álguien llega a animarse, que lo dudo.  NOTA: A los transición-burbujistas nos interesa que el precio total también sea razonable, no sólo el monto que pone el Estado.

¡FMI, vente ya!

Soundgarden - Black Hole Sun	Small | Large

[Ignorant]

Me gustaría que alguien me aclarase una duda.

Hoy he oído en la radio, un comentario de un especialista que decía que el problema del banco europeo en apuros era que no tenia dolares par devolver un vencimiento. Que los bancos centrales, le han tenido que prestar dolares urgentemente.

Mi duda es:

Las deudas contraídas en dolares es obligado devolverlas en dolares. Ok?
Podría ser que dicho banco, no consiguiera dolares, porque el precio que le pedía el mercado era desorbitado respecto al cambio del momento EU/USD.
Si esto es así, ¿podría ser una maniobra no vender dolares, para provocar la caída artificial de esa entidad europea?

Gracias

[pringaete]

Me gustaría que alguien me aclarase una duda.

Hoy he oído en la radio, un comentario de un especialista que decía que el problema del banco europeo en apuros era que no tenia dolares par devolver un vencimiento. Que los bancos centrales, le han tenido que prestar dolares urgentemente.

Mi duda es:

Las deudas contraídas en dolares es obligado devolverlas en dolares. Ok?
Podría ser que dicho banco, no consiguiera dolares, porque el precio que le pedía el mercado era desorbitado respecto al cambio del momento EU/USD.
Si esto es así, ¿podría ser una maniobra no vender dolares, para provocar la caída artificial de esa entidad europea?

Gracias

Acabo de colgarlo en el hilo de los metales pero lo vuelvo a colgar aquí. Esta gente dice que sí, que pedían una barbaridad.
http://www.colectivoburbuja.org/Debate_2011_12_01.mp3

Las intenciones, pues ya no puedo extrapolar tanto.

[pringaete]

Por cierto, miren ahora con lo que sale este pájaro, con todo lo que ha soltado en campaña y ahora con estas:

http://www.libremercado.com/2011-12-01/montoro-dice-que-espana-estaba-mucho-peor-en-1996-que-ahora-1276443061/

Si es que ya no saben que van a decir/ hacer / suplicar para conseguir algo de "confianza de lossh mercadossh"...

[pringaete]

Y una más, esta de nuestro futurible nuevo Amado Líder:
http://vozpopuli.com/nacional/rajoy-usa-la-carta-secreta-del-bce-para-presionar-sindicatos-y-autonomias
Por lo visto la carta no es una epístola, es más bien un comodín como los de las barajas que sirve para meter en vereda tanto a empresarios como a sindicatos...


¿Tendrá otro comodín del público? Ah, no, que ha ganado las elecciones por mayoría y ya no necesita escuchar más al pueblo en cuatro años (o eso cree, claro).

PS: Lo de "carta secreta" me parece de chiste. Le falta la música esa que le ponían a las pelis malas setenteras de ¡chanchanchán! para añadir falso dramatismo. El "banco malo", la "carta secreta", ya solo faltan Fumanchú y el mayordomo estirado (¿germano?) para la comedieta más cutre de la historia. Menudo guión más infumable que nos están haciendo tragar.

[Starkiller]

Estimados forer@s, si uno lo piensa fríamente, está el patio, como para haberse presentado a unas elecciones europeas con un programa económico, basado en medidas concretas.   

Tienes que estar todo el día leyendo noticias, sólo para estar un poquito informado de lo que está sucediendo:  dada la velocidad y cantidad de hechos que se producen en pocas horas.

Será un fín de año apoteósico, entretenido y agitado.  ¿Qué nos sucederá el 28 de diciembre, día de los inocentes?  Seguro que nos han preparado algo.   
_________________________

Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.

Jejeje... esta siendo espectacular. Lástima que ande demasiado liado; tengo mi propia fracción personal de los temblores de tierra ocupandome profesionalmente.

Por cierto, tendría su gracia que nos dieran alguna el 28... medio planeta (Que tiene el día de las bromas el 4 de Abril, April's Fools y otros) considera que estamos un poco enfermos por dedicarnos a gastar bromas el día de la matanza de los niños.

Y no les falta cierta razón. Aprovecho para enlazar esto con los temas generacionales. Es algo curioso, y que viene de antiguo; más curioso aunque evolucione de la costumbre anglosajona de no prestar nada ese día, porque el que lo recibe no tiene que devolverlo (Es "inocente" de su devolución).

¿que curiosas referencias, verdad?

[Starkiller]

LA  MEDIOCRACIA, RUINA DE LA DEMOCRACIA                           



28/11/2011

 Zapatero es otro político mediocre de más bajo nivel aun que Sarkozy y Merkel
 
 A Mariano le toca el papel de bailar al son del ritmo alemán, pura marioneta que se quemará hasta calcinarse como le ha pasado a ZP
 
 
 
José Luis Mazón.

 

La política española y la europea actual están siendo dirigidas por personajes mediocres, por el "hombre masa". Por mucha cualificación técnica que se atribuyan, carecen de vision de largo alcance capaz de vislumbrar por donde echar para amortiguar si no es posible remediar, los problemas de la sociedad actual que tocan la supervivencia del propio género humano sobre este planeta.
 
 Una propiedad del hombre masa es que fue amputado en la infancia y desde entonces carece de capacidad creativa, incapaz de emprender "caminos desusados o sendas encubiertas" (como diría Cervantes en su segundo Quijote), por tanto se atiene a lo que permite la visión miope de la vida, no ve poco más allá de sus propias narices. Su mente es confusa y no capta el peligro de su propia conducta.
 
 Hasta que el agua alcance la cubierta del Titanic en donde actualmente estamos. Europa es un gran Titanic de más de doscientos millones de pasajeros, las recetas de los oficiales al mando, Merkel y Sarkozy, son las rutas trilladas que nos conducen al inevitable hundimiento, ya que se aferran neuróticamente a defender su propia obra, un conjunto de recetas clásicas que como medicinas son inoperantes para curar este nuevo mal y acabarán empeorarán la salud del cuerpo social, creyendo vanamente en que por obra de una especie de milagro, se reducirá el agujero que nos ha hecho el témpano de hielo, y podremos recuperar flotación.
 
Zapatero es otro político mediocre ( y hasta envilecido después del indulto a Sáenz), de más bajo nivel aun que Sarkozy y Merkel. Es un hombre a la vez ambicioso y corto de luces, con cara de buena persona y alma de malvado y cínico, que llegó al poder por un par de carambolas de la vida, su peor desgracia porque sus errores (y sus horrores que tambien los tiene) no le permitirán en lo sucesivo vivir en paz y ya veremos si no tiene que responder donde no pensaba hacerlo, ante la Justicia. Es el pago del hombre que vende su alma al diablo como él ha hecho.
 
 Rajoy viene a gobernar como monigote del Estado alemán, delegado del gobierno de la Merkel en España, triste papel el suyo, ejercer la jefatura bajo el yugo alemán. Lo que no consiguió Hitler lo ha logrado Merkel.
 
 A Mariano le toca el papel de bailar al son del ritmo alemán, deprimente condición la de ser una pura marioneta que se quemará hasta calcinarse como le ha pasado a ZP. Y no se llevará mucho tiempo el proceso.
 
 ¿Tiene la cantera de la sociedad civil española personas providenciales dotadas para introducir arriesgadas reformas que exigen romper nuestra dependencia (ahora convertida en puro yugo alemán) con la zona euro y llevar el barco a buen puerto tras pasar una cierta travesía del desierto?
 
 Claro que existen, pero los más no están interesados en la política, solo una situacion extrema les forzará y les aupará.
 

 Hay que limpiar el panorama político de su configuración actual. Es necesario resetear el sistema. Ni PSOE ni PP deben de quedar vivos,  pero tampoco estos partidos que yo llamo los mendicantes de la partitocracia, IU o UPYD que según les convenga despotrican contras las reglas del bipartidismo o se acogen a él, por ejemplo, para chupar subvenciones ilegales a sus propias fundaciones. Todos ellos están contaminados hasta la médula con el veneno que ha causado la situación actual, la falta de contacto con la realidad de una clase política ególatra que solo piensa en sí misma y no en las necesidades reales de la ciudadanía. Veneno que ha estado unido a una población española "lela", desorientada, incapaz de poner la mano sobre la herida, que solo reaccionará cuando ya sea bastante tarde, en las últimas, y entonces, ya veremos, se pasarán de un extremo al otro y vendrán linchamientos irracionales y brotes de violencia incontrolable. Es lo que suele pasar.
 
 No hay salida de la crisis. Solo existe la posibilidad de resistir a ella, sobrevivir en la crisis administrando el desastre, reduciendo su impacto en la vida cotidiana. Para ello hay que ir a lo hondo, a remodelar nuestro propio estilo de vida. Eso suena a raro. Hay que reaprender a vivir, para vivir mejor con menos, que es posible.  Y es lo que viene. No habrá creación de empleo. Solo podemos repartir el trabajo para que todo el mundo pueda comer, cosa que también está en riesgo por el camino que llevamos. Hay que saber replegarse en tiempos hostiles. La cosa no irá a mejor sino que bajaremos aun más. Estamos en guerra (en guerra con la Naturaleza que viene de  nuestro historial depredador y voraz). En cierto modo toda esta cascada de adversidades no es más que una maldición planetaria contra el homo sapien, que ha empezado por el primer mundo, esa oleada es muy superior a nuestras fuerzas y como una ciudad sitiada, como una nueva Numancia, solo podemos organizar la resistencia, porque no hay victoria, la victoria es solo sobrevivir.
 
 El sentido de la razón, ese don recibido de la Naturaleza por el homo,  es la fuerza que tenemos que cultivar vivamente, desechando todo lo irracional, empezando por lo más grave y urgente,  los políticos irracionales, la ruina de la sociedad. Está demostrado que las masas sacan lo peor del ser humano en tiempos revueltos. Pero también lo mejor. Eso está comprobado. Que cada uno ponga su grano de arena y así elijamos que la masa saque lo mejor porque es la única forma de transitar bajo estos tiempos difíciles.
 
 José Luis Mazón
 Presidente de  Soberanía de la Democracia (Soberanid)

http://www.vegamediapress.es/noticias/index.php?option=com_content&task=view&id=17732&Itemid=1

Empieza orteguiano, con el "Hombre Masa", pero luego se desvía completamente de lo que dice Ortega sobre este tema, que anda que no ha hablado.

No digo que no tenga cierta razón, pero si usas un término, usalo con coherencia, y no solo por como te suena estéticamente ese término. En fin.

En otro orden de cosas, mis apreciaciones:

Si, parece que se termina de confirmar la frase que solté hará ya casi tres años, y que a la gente le chocó en exceso en su momento: pagaremos las deudas con soberanía.

Si, va a haber un núcleo principal. Podríamos estar en él. Deberíamos estar en él. Y acabaremos estando en él, pero mal y tarde.

Todo porque los políticos que tenemos se empeñan en nadar y guardar SU ropa.

Vaya asco, por Dios.

Asique nada, o espabilan pero bien, y toman medidas muy rápidamente (Que viene a ser el rebajón inmobiliario, y la cesión de medio sistema financiero quebrado a sus acreedores alemanes), o nos quedamos para la Eurocola, y no para el Eurocore, que es donde deberíamos estar (Por tamaño, mercado, economía y capacidad).

Y si, claro que será el FMI.  Al final, 8 años después, acaba pasando lo que se buscó, sin éxito, en el 2003-2004, solo que por actores diferentes, y con finales diferentes. Cuando podríamos haberlo evitado, y bien que tuvimos la oportunidad.

La madre que nos parió... Acabaremos donde tenemos que estar, pero va a ser con relevo generacioneal, y transición estructural (Con Asimilación Cultural Europea) incluídos. Quince años después de lo que se debería.

[Starkiller]

Me gustaría que alguien me aclarase una duda.

Hoy he oído en la radio, un comentario de un especialista que decía que el problema del banco europeo en apuros era que no tenia dolares par devolver un vencimiento. Que los bancos centrales, le han tenido que prestar dolares urgentemente.

Mi duda es:

Las deudas contraídas en dolares es obligado devolverlas en dolares. Ok?
Podría ser que dicho banco, no consiguiera dolares, porque el precio que le pedía el mercado era desorbitado respecto al cambio del momento EU/USD.
Si esto es así, ¿podría ser una maniobra no vender dolares, para provocar la caída artificial de esa entidad europea?

Gracias

También puede ser, perfectamente, que esten forzando el EURUSD de esa forma porque muchos bancos de USA tienen devoluciones que hacer. Para entes en apuros como el BAC, diez puntos básicos en EURUSD, para devolución de préstamos en EUR, pueden significar la diferencia entre quiebra y aguantar otros tres días más.

Es decir, puede que sea una zancadilla directamente, pero yo apostaría más a que es simplemente, que la aprte contraria tiene los mismos problemas o mayores, al otro lado del atlantico, y es un juego de suma cero...

[Bishop]

Por cierto, tendría su gracia que nos dieran alguna el 28... medio planeta (Que tiene el día de las bromas el 4 de Abril, April's Fools y otros) considera que estamos un poco enfermos por dedicarnos a gastar bromas el día de la matanza de los niños.

Y no les falta cierta razón. Aprovecho para enlazar esto con los temas generacionales. Es algo curioso, y que viene de antiguo; más curioso aunque evolucione de la costumbre anglosajona de no prestar anda ese día, porque el que lo recibe no tiene que devolverlo (Es "inocente" de su devolución).

¿que curiosas referencias, verdad?

Muy curioso, sí señor.

Igual esto explicaría algunas cosas... se hacen emisiones de deuda en esos días?