* Blog


* Últimos mensajes


* Temas mas recientes


Autor Tema: Reducción bruta de población: Totally Resistant TB  (Leído 28106 veces)

0 Usuarios y 2 Visitantes están viendo este tema.

lowfour

  • Transicionista
  • ***
  • Gracias
  • -Dadas: 1000
  • -Recibidas: 4716
  • Mensajes: 643
  • Nivel: 67
  • lowfour Su opinión tiene cierto peso.lowfour Su opinión tiene cierto peso.lowfour Su opinión tiene cierto peso.lowfour Su opinión tiene cierto peso.lowfour Su opinión tiene cierto peso.lowfour Su opinión tiene cierto peso.
    • Ver Perfil
    • VPS en España
Reducción bruta de población: Totally Resistant TB
« en: Enero 09, 2012, 21:43:08 pm »
Siempre hablamos de las guerras como solución a la superpoblación y escasez de recursos. Pero he aquí una auténtica "solución final" que es para echarse a temblar. Como no podía ser de otra forma ya tenemos Tuberculosis resistente a TODOS los antibióticos. Es decir, que NO SE PUEDE CURAR.

Volvemos a épocas pre-penicilina hamijos. Id comprando latunes.

http://www.wired.com/wiredscience/2012/01/invincible-tb-india/

Citar
India Reports Completely Drug-Resistant TB
By Maryn McKenna   January 9, 2012  |  2:22 pm  |  Categories: Science Blogs, Superbug


Well, this is a bad way to start the year.

Over the past 48 hours, news has broken in India of the existence of at least 12 patients infected with tuberculosis that has become resistant to all the drugs used against the disease. Physicians in Mumbai are calling the strain TDR, for Totally Drug-Resistant. In other words, it is untreatable as far as they know.

News of some of the cases was published Dec. 21 in an ahead-of-print letter to the journal Clinical Infectious Diseases, which just about everyone missed, including me. (But not, thankfully, the hyper-alert global-health blogger Crawford Kilian, to whom I hat-tip.) That letter describes the discovery and treatment of four cases of TDR-TB since last October. On Saturday, the Times of India disclosed that there are actually 12 known cases just in one hospital, the P. D. Hinduja National Hospital and Medical Research Centre; in the article, Hinduja’s Dr. Amita Athawale admits, “The cases we clinically isolate are just the tip of the iceberg.” And as a followup, the Hindustan Times reported yesterday that most hospitals in the city — by extension, most Indian cities — don’t have the facilities to identify the TDR strain, making it more likely that unrecognized cases can go on to infect others.

Why this is bad news: TB is already one of the world’s worst killers, up there with malaria and HIV/AIDS, accounting for 9.4 million cases and 1.7 million deaths in 2009, according to the WHO. At the best of times, TB treatment is difficult, requiring at least 6 months of pill combinations that have unpleasant side effects and must be taken long after the patient begins to feel well.

Because of the mismatch between treatment and symptoms, people often don’t take their full course of drugs — and from that (and some other factors I’ll talk about in a minute) we get multi-drug resistant and extensively drug-resistant, MDR and XDR, TB. MDR is resistant to the first-choice drugs, requiring that patients instead be treated with a larger cocktail of “second-line” agents, which are less effective, have more side effects, and take much longer to effect a cure, sometimes 2 years or more. XDR is resistant to the three first-line drugs and several of the nine or so drugs usually recognized as being second choice.

As of last spring, according to the WHO, there were about 440,000 cases of MDR-TB per year, accounting for 150,000 deaths, and 25,000 cases of XDR. At the time, the WHO predicted there would be 2 million MDR or XDR cases in the word by 2012.

That was before TDR-TB.

The first cases, as it turns out, were not these Indian ones, but an equally under-reported cluster of 15 patients in Iran in 2009. They were embedded in a larger outbreak of 146 cases of MDR-TB, and what most worried the physicians who saw them was that the drug resistance was occurring in immigrants and cross-border migrants as well as Iranians: Half of the patients were Iranian, and the rest Afghan, Azerbaijani and Iraqi. The Iranian team raised the possibility at the time that rates of TDR were higher than they knew, especially in border areas where there would be little diagnostic capacity or even basic medical care.

The Indian cases disclosed before Christmas demonstrate what happens when TB patients don’t get good medical care. The letter to CID describes the course of four of the 12 patients; all four saw two to four doctors during their illness, and at least three got multiple, partial courses of the wrong antibiotics. The authors say this is not unusual:

The vast majority of these unfortunate patients seek care from private physicians in a desperate attempt to find a cure for their tuberculosis. This sector of private-sector physicians in India is among the largest in the world and these physicians are unregulated both in terms of prescribing practice and qualifications. A study that we conducted in Mumbai showed that only 5 of 106 private practitioners practicing in a crowded area called Dharavi could prescribe a correct prescription for a hypothetical patient with MDR tuberculosis. The majority of prescriptions were inappropriate and would only have served to further amplify resistance, converting MDR tuberculosis to XDR tuberculosis and TDR tuberculosis.

As their comment suggests, the other TB challenge is diagnosis, especially of resistant strains, and here again the news is not good. The WHO said last spring that only two-thirds of countries with resistant TB epidemics have the lab capacity to detect the resistant strains. As a result, only one MDR patient out of every 10 even gets into treatment, and when they do, cure rates range from 82 percent down to 25 percent. That’s for MDR. None of the TDR patients have been recorded cured, and at least one of the known Indian patients has died.

Meanwhile, health authorities estimate that one patient with active TB can infect up to 15 others. And thus resistant TB spreads: XDR-TB was first identified just in 2006, and it has since been found in 69 countries around the world.

Cite: Zarir F et al. Totally Drug-Resistant Tuberculosis in India. Clin Infect Dis. advance access Dec. 21, 2011.  doi: 10.1093/cid/cir889.

Flickr/Pulmonary_Pathology/CC

fff

  • Ojiplático
  • *
  • Gracias
  • -Dadas: 65
  • -Recibidas: 61
  • Mensajes: 53
  • Nivel: 2
  • fff Sin influencia
    • Ver Perfil
Re:Reducción bruta de población: Totally Resistant TB
« Respuesta #1 en: Enero 09, 2012, 22:06:14 pm »
La reducción bruta de población no tiene sentido... Lo que quieren los NWO, bilderberg o pamplinas similares es selectiva, pues ellos quieren tener el control. Una pandemia de estas características provocada podria acabar con la raza humana -'malos' incluidos-; pero a nivel muy selectivo darwiniano unos pocos que cumplieran unas características (o al azar) se podrian librar...

De todas maneras no deja de ser una noticia interesante...

NosTrasladamus

  • Global Moderator
  • Netocrata
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 18287
  • -Recibidas: 25901
  • Mensajes: 3452
  • Nivel: 620
  • NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:Reducción bruta de población: Totally Resistant TB
« Respuesta #2 en: Enero 09, 2012, 22:14:46 pm »
Nos creemos los reyes de la evolución pero no es así. Las bacterias llevan miles de millones de años sobre la Tierra y ocupan todos los ecosistemas. Ya llevaban miles de millones de años antes de que surgiéramos nosotros. Hay más bacterias que cualquier otro ser vivo en el planeta. Se estima que hay en torno a 40 millones de células bacterianas en un gramo de tierra y un millón de células bacterianas en un mililitro de agua dulce. Se calcula que hay aproximadamente 5×10 E30 bacterias en el mundo. Un 90% de las especies no han sido descritas aún. Al nacer nos colonizan, y generalmente convivimos con ellas en coexistencia pacífica. Otras veces nos atacan provocándonos enfermedades. En nuestro cuerpo hay más bacterias que células somáticas: 1000 billones frente a 100 billones, repartidas en miles de especies, incluso arqueas. Es decir, en una proporción de 10 a 1. Esto es posible porque son muy pequeñas. Sólo en nuestro sistema digestivo hay más bacterias que seres humanos en la Tierra. Por simple cálculo de probabilidades, por fuerza bruta del número de estos organismos que existen y mutan constantemente, es solo cuestión de tiempo que alguno de ellos evolucione haciéndose resistentes a nuestros fármacos y que una pandemia vuelva a diezmar a la población como sucedió con la Peste Negra en el siglo XIV ó la Gripe Española a principios del siglo XX, con el agravante de que hoy en día un enfermo puede propagar la enfermedad a cualquier otro punto del planeta en cuestión de horas...  :o :-\
« última modificación: Enero 09, 2012, 22:19:21 pm por NosTrasladamus »
No es signo de buena salud el estar bien adaptado a una sociedad profundamente enferma

Currobena

  • Netocrata
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 83017
  • -Recibidas: 19661
  • Mensajes: 3176
  • Nivel: 462
  • Currobena Sus opiniones inspiran a los demás.Currobena Sus opiniones inspiran a los demás.Currobena Sus opiniones inspiran a los demás.Currobena Sus opiniones inspiran a los demás.Currobena Sus opiniones inspiran a los demás.Currobena Sus opiniones inspiran a los demás.Currobena Sus opiniones inspiran a los demás.Currobena Sus opiniones inspiran a los demás.Currobena Sus opiniones inspiran a los demás.Currobena Sus opiniones inspiran a los demás.Currobena Sus opiniones inspiran a los demás.Currobena Sus opiniones inspiran a los demás.
  • Somos viejos muy pronto y sabios muy tarde.
    • Ver Perfil
Re:Reducción bruta de población: Totally Resistant TB
« Respuesta #3 en: Enero 09, 2012, 22:33:52 pm »
Estamos en una carrera evolutiva constante con nuestros patógenos, donde ellos mejoran sus técnicas de invasión y reproducción a nuestra costa y nosotros respondemos mejorando nuestra resistencia, bien por el método tradicional (muerte de los no resistentes) o bien mediante los avances de la medicina.

El problema  es que esta es una carrera de armamentos constante, que no se acaba nada más que con la desaparición de uno de los contendientes...y entonces aparece otro rival nuevo.

Ello implica que nunca podremos detener la investigación en medicina, porque tarde o temprano alguna otra forma de vida encontrará la manera de sortearla y darse un festín a nuestra costa, esparciendo sus genes en el proceso.
Estoy cansado de darme con la pared y cada vez me queda menos tiempo...

pringaete

  • Netocrata
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 31230
  • -Recibidas: 24598
  • Mensajes: 3139
  • Nivel: 447
  • pringaete Sus opiniones inspiran a los demás.pringaete Sus opiniones inspiran a los demás.pringaete Sus opiniones inspiran a los demás.pringaete Sus opiniones inspiran a los demás.pringaete Sus opiniones inspiran a los demás.pringaete Sus opiniones inspiran a los demás.pringaete Sus opiniones inspiran a los demás.pringaete Sus opiniones inspiran a los demás.pringaete Sus opiniones inspiran a los demás.pringaete Sus opiniones inspiran a los demás.pringaete Sus opiniones inspiran a los demás.pringaete Sus opiniones inspiran a los demás.
  • Nos pastorean
    • Ver Perfil
Re:Reducción bruta de población: Totally Resistant TB
« Respuesta #4 en: Enero 09, 2012, 23:07:36 pm »
Vengo a aguarles un poco la fiesta malthusiana, si les parece.

La tuberculosis como tal no es un peligro por su resistencia, que la tiene desde siempre. Actualmente los tratamientos consisten en 2 o mejor 3 fármacos combinados porque precisamente con varios a la vez se evitan este tipo de escapatorias de la bacteria. Actualmente solo podemos encontrar tuberculosis en nuestro medio en inmigrantes y en inmunodeprimidos.

Es un bicho que crece muy lentamente y por eso los tratamientos también han de ser largos. Si desarrolla resistencia ya sacarán otra combinación de fármacos que la frene en cuanto salga rentable. No es una epidemia que pueda correr como la pólvora. Requiere unas condiciones muy concretas. Además, si es resistente al tratamiento siempre nos podemos inmunizar previamente con la vacuna que se usa en los países pobres y en determinados colectivos expuestos.

La tuberculosis supondrá un problema no por estas resistencias a fármacos sino cuando se deterioren las condiciones de vida. Hacinamiento, falta de ventilación y malnutrición son los grandes enemigos, no la bacteria en sí por muy hipervitaminizada que venga.

En otras palabras, nos va a matar la miseria no el bacilo de Koch.

lowfour

  • Transicionista
  • ***
  • Gracias
  • -Dadas: 1000
  • -Recibidas: 4716
  • Mensajes: 643
  • Nivel: 67
  • lowfour Su opinión tiene cierto peso.lowfour Su opinión tiene cierto peso.lowfour Su opinión tiene cierto peso.lowfour Su opinión tiene cierto peso.lowfour Su opinión tiene cierto peso.lowfour Su opinión tiene cierto peso.
    • Ver Perfil
    • VPS en España
Re:Reducción bruta de población: Totally Resistant TB
« Respuesta #5 en: Enero 09, 2012, 23:36:46 pm »
Vengo a aguarles un poco la fiesta malthusiana, si les parece.

La tuberculosis como tal no es un peligro por su resistencia, que la tiene desde siempre. Actualmente los tratamientos consisten en 2 o mejor 3 fármacos combinados porque precisamente con varios a la vez se evitan este tipo de escapatorias de la bacteria. Actualmente solo podemos encontrar tuberculosis en nuestro medio en inmigrantes y en inmunodeprimidos.

Es un bicho que crece muy lentamente y por eso los tratamientos también han de ser largos. Si desarrolla resistencia ya sacarán otra combinación de fármacos que la frene en cuanto salga rentable. No es una epidemia que pueda correr como la pólvora. Requiere unas condiciones muy concretas. Además, si es resistente al tratamiento siempre nos podemos inmunizar previamente con la vacuna que se usa en los países pobres y en determinados colectivos expuestos.

La tuberculosis supondrá un problema no por estas resistencias a fármacos sino cuando se deterioren las condiciones de vida. Hacinamiento, falta de ventilación y malnutrición son los grandes enemigos, no la bacteria en sí por muy hipervitaminizada que venga.

En otras palabras, nos va a matar la miseria no el bacilo de Koch.

Aquí un biólogo, me explico: Tengo una íntima amiga que trabaja en la lucha contra las multiresistencias contra antibióticos a nivel de campañas de concienciación políticas internacionales y de registro de casos de multiresistencias. Llevaba ya varios años alertándome de que esto estaba al caer, y que sería en india. Se ha comprobado que el descontrol allí es total, que hay incluso trazas elevadas de antibióticos en el agua... lo que favorece muchísimo la aparición de cepas bacterianas multiresistentes.

Pero es que esta bacteria es resistente a TODO ANTIBIOTICO CONOCIDO. Es decir, no se puede curar.

Lo que acojona de verdad es que las bacterias acumulan estas resistencias en una especie de "casettes" de DNA llamados plásmidos... que tienen la virtud de pasarse a toda ostia de bacteria a bacteria mediante un proceso llamado conjugación. Es decir, que la expansión de los plásmidos de resistencia es muy rápida y horizontal.

La cosa es para acojonarse de verdad. Y cualquiera que haya leído sobre el "superbug" de los hospitales debería sentirse intranquilo.

Una era de tranquilidad gracias a los antibióticos llega a su fin. Por supuesto, se crearán nuevos antibióticos, pero esto es muy grave. Mucho más que la dichosa gripe porcina.

pollo

  • Administrator
  • Netocrata
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 26727
  • -Recibidas: 29333
  • Mensajes: 3438
  • Nivel: 460
  • pollo Sus opiniones inspiran a los demás.pollo Sus opiniones inspiran a los demás.pollo Sus opiniones inspiran a los demás.pollo Sus opiniones inspiran a los demás.pollo Sus opiniones inspiran a los demás.pollo Sus opiniones inspiran a los demás.pollo Sus opiniones inspiran a los demás.pollo Sus opiniones inspiran a los demás.pollo Sus opiniones inspiran a los demás.pollo Sus opiniones inspiran a los demás.pollo Sus opiniones inspiran a los demás.pollo Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:Reducción bruta de población: Totally Resistant TB
« Respuesta #6 en: Enero 10, 2012, 04:08:16 am »
Es otra de las maravillosas consecuencias de la medicina que solo unos pocos se pueden permitir. Ya se sabe, la eficiencia, la rentabilidad y toda esa mierda de ladrones engominados. Enfermedades mal curadas con tratamientos inaccesibles o semi inaccesibles y medicinas vendidas sin control, perfecto para regalarle inmunidad total a las bacterias en unos pocos años.

Por supuesto, nadie lo veía venir, ni siquiera los expertísimos. Ya se sabe que donde hay mercao hay transparencia y sinceridad por doquier. Esperemos que con un pooc de suerte pille a algún millonetis para que vea las bondades de su (esta vez sí) mano invisible. Y si palman, haber tenido un sistema inmunitario más fuerte.

Parece que empezamos a ver las consecuencias reales de los problemas que según algunos listos de los cojones nunca llegarían. La próxima parada será la energía, los recursos, el agua, el clima, la desertización del suelo, las muertes por contaminación...

La estupidez tiene consecuencias. No hay más que ver nuestro país para comprobarlo.
« última modificación: Enero 10, 2012, 04:10:40 am por pollo »

Pablo Villa

  • Desorientado
  • *
  • Gracias
  • -Dadas: 6
  • -Recibidas: 6
  • Mensajes: 4
  • Nivel: 1
  • Pablo Villa Sin influencia
  • Sexo: Masculino
    • Ver Perfil
Re:Reducción bruta de población: Totally Resistant TB
« Respuesta #7 en: Enero 10, 2012, 15:26:20 pm »
Hecha la Ley, hecha la trampa. Me explico:

En septiembre de 2011, se hizo una conferencia "las verdades sobre la Salud" ,en Barcelona donde participaron Miguel Hara, Alfredo Embid, un miembro de la comisión de derechos humanos que aboga en contra el uso los psicofármacos, el director de un buffet de abogados que lucha por los afectados de los efectos secundarios de los fármacos, y Andreas Kalcker hablando sobre el MMS. La sala estaba llena de médicos y profesionales del mundo de la salud; en la sala impresionó tanto esta última ponencia que la ovación del público fue de escándalo:
Andreas Kalcker - La Salud Prohibida -

<iframe width="400" height="233" src="YouTube - Broadcast Yourself frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Aqui le veis en otra, donde Josep Pamies le hace la entrada explicando como experiencias personales con el MMS  le han permitido dejar atras sus recelos iniciales.
Andreas Kalcker Con Nuevas Pruebas del estudio del MMS (Nuevo Video 2011) Parte 1-5

<iframe width="400" height="233" src="YouTube - Broadcast Yourself frameborder="0" allowfullscreen></iframe>


Conclusión: confirma que la industria farmaceutica se centra en investigar productos "patentables" que "cronifiquen" enfermedades para continuar incrementando beneficios. El MMS puede ser una alternativa casera y barata para contrarrestar estos efectos y curar lo incurable (aunque no todas las enfermedades).

Anécdota: Al final del primer vídeo (a partir de 1h 10 min) habla sobre los illuminati. Él sabe como funciona la industria por dentro. Es sobrino del presidente de la Bayer.

Por cierto, yo he probado el MMS y me ha ido fenomenal! Que lo disfruteis!


« última modificación: Enero 10, 2012, 15:29:24 pm por Pablo Villa »

pringaete

  • Netocrata
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 31230
  • -Recibidas: 24598
  • Mensajes: 3139
  • Nivel: 447
  • pringaete Sus opiniones inspiran a los demás.pringaete Sus opiniones inspiran a los demás.pringaete Sus opiniones inspiran a los demás.pringaete Sus opiniones inspiran a los demás.pringaete Sus opiniones inspiran a los demás.pringaete Sus opiniones inspiran a los demás.pringaete Sus opiniones inspiran a los demás.pringaete Sus opiniones inspiran a los demás.pringaete Sus opiniones inspiran a los demás.pringaete Sus opiniones inspiran a los demás.pringaete Sus opiniones inspiran a los demás.pringaete Sus opiniones inspiran a los demás.
  • Nos pastorean
    • Ver Perfil
Re:Reducción bruta de población: Totally Resistant TB
« Respuesta #8 en: Enero 10, 2012, 15:41:39 pm »
Nunca pensé que diría esto pero empiezo a echar de menos a PutinReloaded. Al menos magufeaba con gracia.

Sobre el MMS:
http://lacienciaysusdemonios.com/2010/09/14/el-suplemento-mineral-milagroso-mms/

Pablo Villa

  • Desorientado
  • *
  • Gracias
  • -Dadas: 6
  • -Recibidas: 6
  • Mensajes: 4
  • Nivel: 1
  • Pablo Villa Sin influencia
  • Sexo: Masculino
    • Ver Perfil
Re:Reducción bruta de población: Totally Resistant TB
« Respuesta #9 en: Enero 10, 2012, 16:32:56 pm »
Nunca pensé que diría esto pero empiezo a echar de menos a PutinReloaded. Al menos magufeaba con gracia.

Sobre el MMS:
http://lacienciaysusdemonios.com/2010/09/14/el-suplemento-mineral-milagroso-mms/

Sobre lo que me envias :

1- Lejía con g. No esta mal, ha corregido a tiempo. Pero tampoco.
2- "...Por establecer una comparación, el protocolo del MMS aconseja tomar hasta 60 gotas diarias....". Esto es simplemente MENTIRA, si te lees los protocolos http://www.medicasalud.com/22517698c60b66126/index.html . Hasta ahi ! Artículo tendencioso.

Aunque da igual. No voy a discutir. Ya te digo que yo lo he probado con una especie de pulmonia galopante que duraba ya dos meses, estaba fastidiado, y solamente en tres dias desapareció por completo.

Por cierto, la palabra "magufear" te la puedes meter donde te quepa. Para tu conciencia, considerame de los pocos gilipollas que se han dado cuenta que el ser humano es considerado como una especie de recurso"abundante" o plaga , y como tal debe ser tratado. A pesar de que los 7000 millones cabrían todos juntos en la provincia de Teruel a m2 x persona. La oficialidad mata, la confianza se ha roto, veo los herbolarios llenos y las farmacias vacias; y sabiendo que no hay panaceas,  me la juego buscando otros caminos porque yo ya quemé todos mis libros de facultad hace tiempo.

 Cuidate mucho.
« última modificación: Enero 10, 2012, 17:18:07 pm por Pablo Villa »

lowfour

  • Transicionista
  • ***
  • Gracias
  • -Dadas: 1000
  • -Recibidas: 4716
  • Mensajes: 643
  • Nivel: 67
  • lowfour Su opinión tiene cierto peso.lowfour Su opinión tiene cierto peso.lowfour Su opinión tiene cierto peso.lowfour Su opinión tiene cierto peso.lowfour Su opinión tiene cierto peso.lowfour Su opinión tiene cierto peso.
    • Ver Perfil
    • VPS en España
Re:Reducción bruta de población: Totally Resistant TB
« Respuesta #10 en: Enero 10, 2012, 17:26:12 pm »
Mira Pablo Villas, no se de donde vienes ni adonde vas. Pero si, suena un poco magufo lo que cuentas. Resulta que en este foro somos gente profundamente analítica y con el espíritu crítico muy inflamado. Además tenemos una cierta tendencia a banear a la gente chunga.

Pablo Villa

  • Desorientado
  • *
  • Gracias
  • -Dadas: 6
  • -Recibidas: 6
  • Mensajes: 4
  • Nivel: 1
  • Pablo Villa Sin influencia
  • Sexo: Masculino
    • Ver Perfil
Re:Reducción bruta de población: Totally Resistant TB
« Respuesta #11 en: Enero 11, 2012, 00:55:37 am »
Mira Pablo Villas, no se de donde vienes ni adonde vas. Pero si, suena un poco magufo lo que cuentas. Resulta que en este foro somos gente profundamente analítica y con el espíritu crítico muy inflamado. Además tenemos una cierta tendencia a banear a la gente chunga.

Vaya , pensaba que este foro se había creado precisamente para mantener el espíritu de ser el más politicamente incorrecto de la red, ya que burbuja había perdido esa cualidad. Ya veo que la censura y el baneo "chulesco" de ciertos administradores novatos de  gatillo facil y asertividad nula es aún peor.

Gracias por la amenaza y lo siento si alguien se ha sentido ofendido o  insultado . No perderé más el tiempo con los analistos profundos como usted.

un abrazo
« última modificación: Enero 11, 2012, 00:57:52 am por Pablo Villa »

pringaete

  • Netocrata
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 31230
  • -Recibidas: 24598
  • Mensajes: 3139
  • Nivel: 447
  • pringaete Sus opiniones inspiran a los demás.pringaete Sus opiniones inspiran a los demás.pringaete Sus opiniones inspiran a los demás.pringaete Sus opiniones inspiran a los demás.pringaete Sus opiniones inspiran a los demás.pringaete Sus opiniones inspiran a los demás.pringaete Sus opiniones inspiran a los demás.pringaete Sus opiniones inspiran a los demás.pringaete Sus opiniones inspiran a los demás.pringaete Sus opiniones inspiran a los demás.pringaete Sus opiniones inspiran a los demás.pringaete Sus opiniones inspiran a los demás.
  • Nos pastorean
    • Ver Perfil
Re:Reducción bruta de población: Totally Resistant TB
« Respuesta #12 en: Enero 11, 2012, 02:23:19 am »
@Sr. Villa.

Mire, con mi respuesta no pretendía convertir este foro en otro patio de porteras como se estaba convirtiendo de donde venimos. Por eso no he contestado antes para no dar más pábulo y no he prestado más atención. El moderador le ha avisado de forma bastante cortés simplemente porque está atento. Vaya por delante que esta respuesta mía sigue sin pretender atacarle a ud. personalmente, así que no se lo tome por donde no va. Simplemente no me gusta que haya malos rollos en esta casa y me veo obligado a dar unas explicaciones que no pretendía dar.

Sobre el foro y la actitud transgresora, lo cortés no quita lo valiente. Que seamos políticamente incorrectos no quita ni las buenas maneras, (que es por lo que creo que interviene Lowfour), ni el escepticismo o higiene intelectual. Si se pasa ud. por el "acta fundacional" del foro verá que el contrato social que pactamos para escribir aquí es no ser faltones entre nosotros y supongo que la acción preventiva ha ido por ahí.

Muy bien, me dirá ¿y lo de magufear? Cuando he tildado su anterior acción de "magufear", note que me refiero a una acción suya (aunque me he quedado corto, como explico abajo). La calificación de los actos puntuales de uno no lo definen a uno, salvo que uno quiera sentirse identificado con ellos y por tanto herido sin razón. A pesar de ello veo que ud. a extrapolado mi calificación hacia su acto de ese modo y eso es algo que ya no podemos cambiar. En la parte que me corresponda del malentendido ruego que se pase página y procuraré que no se vuelva a repetir en cuanto lo de herir sensibilidades.

En cuanto a la respuesta en sí, si se fija con más atención, verá que tampoco se la dirijo a ud. (párrafo aparte, referencia al producto y no al mensajero). Por tanto no es algo que pretenda "enviarle". Yo no predico, solo informo. De hecho, crea que me es indiferente parecer tener razón o no en este tema y en ningún momento he pretendido que el hilo sobre la super-tbc se desvíe, sino todo lo contrario. Mi única intención, lejos de "enviar", retar o nada parecido, es informar al resto de foreros sobre el producto en cuestión. He pretendido hacerlo de la forma más escueta posible y tratando de que el tema principal, insisto, la super-tbc, no se viese demasiado perjudicado (como finalmente se está viendo, gracias por hacerme fracasar en ello). Si se fija nuevamente, no había tratado de defender ninguna postura del artículo que aporto y dejo que cada cual se haga su propia valoración.

Ud. ha hecho la suya que parece poco crítica con el artículo, pues si solo puede rebatir una falta ortográfica y parte de una cita que aporta el artículo ¿hemos de entender que el resto de lo expuesto le parece bien y no rebatible? ¿tampoco la alerta sobre el MMS que ha emitido la Agencia Española del Medicamento como medicamento ilegal y potencialmente peligroso? Porque en tal caso, con la ley en la mano, ese producto que ud. recomienda es ILEGAL y técnicamente pernicioso para la salud.

Ud. es libre de jugar con su salud como quiera, pero como comprenderá no pienso dejar de advertir a otros de recomendaciones como la suya que entrañan riesgos importantes solo por respetar la incorrección política. El "a mí me funciona" no es un criterio de validez que tenga reconocimiento científico, hasta donde conozco. Ya que cada cual decida por sí mismo teniendo toda la información, ¿no le parece mejor?

Lo que vengo a decirle es que pelillos a la mar, por mi parte dista mucho de que me sienta ofendido (¿en internet? vamos, hombre). Siga participando y no se tome tan a pecho posibles críticas a sus aportes que lo mejor de este medio es el intercambio. De ideas, no de golpes.

pringaete

  • Netocrata
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 31230
  • -Recibidas: 24598
  • Mensajes: 3139
  • Nivel: 447
  • pringaete Sus opiniones inspiran a los demás.pringaete Sus opiniones inspiran a los demás.pringaete Sus opiniones inspiran a los demás.pringaete Sus opiniones inspiran a los demás.pringaete Sus opiniones inspiran a los demás.pringaete Sus opiniones inspiran a los demás.pringaete Sus opiniones inspiran a los demás.pringaete Sus opiniones inspiran a los demás.pringaete Sus opiniones inspiran a los demás.pringaete Sus opiniones inspiran a los demás.pringaete Sus opiniones inspiran a los demás.pringaete Sus opiniones inspiran a los demás.
  • Nos pastorean
    • Ver Perfil
Re:Reducción bruta de población: Totally Resistant TB
« Respuesta #13 en: Enero 11, 2012, 02:37:34 am »
Volviendo a la super-TBC, insisto, que no punda el cánico.

Si la TDR-TBC empezase a suponer un verdadero problema disponemos de una vacuna desde hace más de un siglo. Que sea resistente a la medicación para combatirla no conlleva ninguna resistencia especial contra la inmunidad que provoca la vacunación.

En nuestro medio, al haber mejorado enormemente las condiciones sanitarias que mencionaba antes (hacinamiento, falta de ventilación y malnutrición) se ha dejado de vacunar, pero retomarlo es algo que no es demasiado complicado. En los países con peores condiciones se sigue vacunando a la población para ello y se controla bastante (cuando hay para vacunas, claro).

Aún produciéndose el contagio por no estar vacunado la tuberculosis tiene un curso tan lento que da tiempo a que la industria se pusiese las pilas en caso de pandemia y sacar un rentable remedio a tiempo.

La moraleja que yo sacaría de esta noticia no es tanto el peligro del caso concreto sino el hecho de que el mal uso de los antibióticos les ha restado toda eficacia. Una pena que perdamos nuestras armas contra esos pequeños cabrones que viven con nosotros.

Starkiller

  • Netocrata
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 3562
  • -Recibidas: 34116
  • Mensajes: 3619
  • Nivel: 658
  • Starkiller Sus opiniones inspiran a los demás.Starkiller Sus opiniones inspiran a los demás.Starkiller Sus opiniones inspiran a los demás.Starkiller Sus opiniones inspiran a los demás.Starkiller Sus opiniones inspiran a los demás.Starkiller Sus opiniones inspiran a los demás.Starkiller Sus opiniones inspiran a los demás.Starkiller Sus opiniones inspiran a los demás.Starkiller Sus opiniones inspiran a los demás.Starkiller Sus opiniones inspiran a los demás.Starkiller Sus opiniones inspiran a los demás.Starkiller Sus opiniones inspiran a los demás.
  • Babylon 5
    • Ver Perfil
Re:Reducción bruta de población: Totally Resistant TB
« Respuesta #14 en: Enero 12, 2012, 09:36:31 am »
Mira Pablo Villas, no se de donde vienes ni adonde vas. Pero si, suena un poco magufo lo que cuentas. Resulta que en este foro somos gente profundamente analítica y con el espíritu crítico muy inflamado. Además tenemos una cierta tendencia a banear a la gente chunga.

Vaya , pensaba que este foro se había creado precisamente para mantener el espíritu de ser el más politicamente incorrecto de la red, ya que burbuja había perdido esa cualidad. Ya veo que la censura y el baneo "chulesco" de ciertos administradores novatos de  gatillo facil y asertividad nula es aún peor.

Gracias por la amenaza y lo siento si alguien se ha sentido ofendido o  insultado . No perderé más el tiempo con los analistos profundos como usted.

un abrazo

Si me permite, le explicaré un par de cosas:

1. Lowfour, en tanto que es administrador, los es a nivel técnico. Es decir, aqui las decisiones de baneo y/o amonestaciones no las toma una sola persona. Hay gente vigilando los hilos, y pueden traer a la atención de otros (Fundadores) los post que sean relevantes, ante lo cual se decide lo que corresponda. No hay gatillo facil.

2. En tanto que aquí no hay autoridad única, y que moderadores, admins o fundadores somos, a la par, usuarios, hay implícita una cierta libertad acerca de las opiniones de cada uno.

3.El foro es, en efecto, independiente, creado por los usuarios, y todo lo políticamente incorrecto que se pueda requerir; no obstante, igual que cualuqiera es libre de postear casi cualquier cosa (Excepto links a contenidos protegidos o pornografía de cualquier tipo, sin que esto este cerrado a otras casuísticas en el futuro), cualquiera es libre de opinar, dentro de un cierto respeto (La bordería es admitida, aunque se ruega evitarla), lo que le parezca sobre esos contenidos.

En ese marco, el foro no va a dejar de ser políticamente incorrecto si la mayoría de usuarios piensan que algo es una magufada. No se que opinarán la mayoría de usuarios, pero personalmente, creo que eso del MMS es otro producto de vendedor de crecepelos, al igual que la bolita de plástico que te limpia la ropa sin poner detergente en la lavadora. Magufda en estado puro; no obstante, esa es mi opinión personal, y si resulta que a una mayoría de usuarios del foro les entusiasma el MMS, pues así será.

Tags:
 


SimplePortal 2.3.3 © 2008-2010, SimplePortal