RESCATE DE ESPAÑA: LA TRAVESIA DEL DESIERTO HA COMENZADO (III)

[The Resident]

Lo he puesto en el hilo de Grecia, pero creo que es lo bastante importante y... ¿premonitorio? Parece una maniobra europea para puentear unas elecciones cuyo resultado probable no le gusta y meter otro tecnócrata. Veo a Almunia tomando notas a cuatro manos.

http://greece.greekreporter.com/2012/04/15/as-election-gridlock-looms-dimas-floated-as-compromise-premier/

    As Election Gridlock Looms, Dimas Floated as Compromise Premier
    Greeks may get Stavros Dimas as Prime Minister, even though they can't vote on it

    ATHENS – With his party’s lead in upcoming elections shrinking, New Democracy leader Antonis Samaras may not be able to get the title he most covets – Prime Minister – as reports emerged that the opposition PASOK Socialists will demand an alternate leader – with the name of New Democracy Vice-President Stavros Dimas emerging. Dimas is currently serving as Foreign Minister in a shaky hybrid government of the two major parties who are rapidly losing ground to parties opposed to the austerity measures PASOK and New Democracy support as a condition of $325 billion in international rescue loans.

    The newspaper Kathimerini reported that Dimas’ name was being floated as a compromise candidate in a new coalition government as neither major party has enough support now to win outright. Samaras has also said he would reject a coalition administration, but has been giving contradictory signals. New Democracy’s support is hovering around 20 percent, compared to less than 15 percent for PASOK, which is now headed by former Finance Minister Evangelos Venizelos, who took over from George Papandreou, who resigned five months earlier as Prime Minister in the wake of incessant protests, riots and strikes against the pay cuts, tax hikes, and slashed pensions demanded by the Troika of the European Union-International Monetary Fund-European Central Bank (EU-IMF-ECB) that have enraged Greek society.

    If Dimis is appointed, it would mean that Greeks would have a Prime Minister for whom they didn’t vote. Dimas, 70, is a former European Commissioner who had an indistinct role overseeing the environment. He is an American-trained Wall Street banker, a profession that many Greeks have chosen as a target during the protests, blaming banks for the country’s economic catastrophe. With the likelihood that as many as eight or nine parties could be represented in the new Parliament after the May 6 election, the leadership could be even more fractured and Samaras may have to accept someone other than himself as Prime Minister if he wants a coalition. Otherwise, there could be yet another election.

[Маркс]

El cazador cazado, ¿Porque se ha abierto la veda del Borbón?

Podría ser que a alguien le interese descabezar al máximo representante de la pirámide del poder del país, ¿pero quien y porqué motivo? Claramente sería la UE, tomando posiciones ante la entrada inminente de "los lugartenientes".

En el caso de Italia vimos como descabezaron a Berlusconi y recientemente a su socio, Bossi, para colocar al tecnócrata europeo al frente del poder, desde el cual puede desmantelar las redes clientelares italianas (la mafia). Recordemos que Berlusconi es el propietario de todos los medios italianos. ¿Qué medios destaparon sus orgías con prostitutas y menores? El diario La Repubblica, propiedad de una importantísima familia industrial del norte, vinculada con la blue banana, es decir la parte del eurocore italiano.

http://abcnews.go.com/International/italian-pm-silvio-berlusconi-accused-teen-prostitute-hosting/story?id=12099909#.T4riZS_jt8E

¿Es el mismo caso en España? Si fuera así, los propietarios de los medios deberían haber llegado a un acuerdo con Europa para desprestigiar al Rey ante la opinión pública. Es decir, la intervención del país debe estar muy avanzada.

La pregunta es ¿quieren acabar con la monarquía o quieren acabar con el Rey?. ¿Qué utilidad pueden tener en presionar al Rey para que abdique en su hijo? En mi opinión, ninguna. El objetivo sería acabar con la monarquía.

Si quien ha abierto la veda no fuera Europa, negociando con los medios de la casta, si no que la casta hubiera decidido quitar a Juan Carlos para poner a Felipe, ¿Qué gana la casta haciendolo de esta manera?, ¿No sería mas razonable una abdicación "modélica" sin tanto ruido?

Aunque el pais, controlado ahora por el grupo liberty, es candidato a participar en el complot por órdenes de más arriba. ¿No estarán los diarios de la derecha e izquierda descontando el final de la casta del PPOE, y tomando posiciones para que su negocio editorial no desaparezca?


Ningún periódico que apoyase a la castuza saliente, tendría tirada como para sobrevivir en un entorno hostil despertándose del matrix. Me da la impresión de que lo que estamos viviendo con los diarios nacionales, es un movimiento de ascuasardinismo y muda de piel ofidia, al contemplar, que efectivamente, gente más grande que la castuza, está pisando el acelerador, y que de una u otra manera, esto es el fin de la castuza, desde Campechano, hasta Rajao&Rubalcaba.


Si fuera así, brindemos por la sodomización de nuestra querida castuza. Dios os dé tanta paz como dejáis HdLGP

Puede ser...

O también, como comentaba en un anterior post, porque el cáncer de la crisis (en el concepto más global del término) está llegando a todos los estratos de forma muy capilar.

Piense que algo muy parecido está ocurriendo con la prensa de gran tirada en Francia, no es un síntoma sólamente nuestro.

[Маркс]

Blanqueo de capitales contra la crisis

La mal llamada amnistía fiscal no es solo una oferta de impunidad a bajo coste por la defraudación cometida, sino también una forma de blanquear el dinero del crimen, en general

Ayudar a introducir dinero negro en el circuito legal es un delito de blanqueo de capitales que puede ser penado con seis años de prisión. Las formas más graves son el blanqueo de bienes procedentes del narcotráfico, la corrupción y los delitos urbanísticos, pero es delictivo el de bienes procedentes de cualquier delito, incluso de la defraudación fiscal, aunque en este caso el dinero no proceda de ninguna actividad delictiva previa, según una interpretación discutible, pero consolidada en los tribunales. Así pues, la mal llamada amnistía fiscal no es solo una oferta de impunidad a bajo coste por la defraudación cometida, sino también una forma de blanquear el dinero del crimen, en general. El Gobierno ha pensado que es preferible esto, en vez de adoptar otras medidas para salir de la crisis especulativa que nos acosa, y, en consecuencia, se ha ofrecido a través del BOE y de la promesa pública de confidencialidad para blanquear el dinero de toda clase de delincuentes, no solo de los defraudadores fiscales —lo que indigna a quienes no lo son o no pueden, siquiera, serlo por ser tan solo trabajadores—, sino también de los narcotraficantes, políticos corruptos, traficantes de personas, de todos, porque la mal denominada amnistía fiscal no deja fuera a nadie, ya que tan solo exige que los que se acojan a ella identifiquen los bienes que afloran, y, a ser posible, añaden los ministros, traigan a España esos capitales desde los paraísos fiscales en los que se encuentran, muy probablemente en cualquiera de las filiales de los grandes bancos abiertas en todos los paraísos fiscales del mundo. Así que lo que el Gobierno ha aprobado y los ministros están prometiendo es que la Agencia Tributaria no va a indagar sobre el origen de los bienes que salgan a la superficie, es decir, que será una lavadora modélica del dinero sucio.

Sin trascender del mundo de lo que se ve de cerca y se toca y, por tanto, desde el lado de quienes soslayan la ética de lo que es justo como principio de organización social, se podría argumentar en contra que a los narcotraficantes, a los corruptos, a los que viven de la trata de personas no les interesa esta amnistía, aunque se les haya ofrecido, porque solo les garantiza impunidad frente a sus defraudaciones fiscales, algo que nunca les ha preocupado. Según esto, la amnistía fiscal es atractiva tan solo para quienes han ganado limpiamente el dinero, pero han tenido la “debilidad” de no cumplir con Hacienda. Los otros delincuentes no se arriesgarán a aflorar bienes que pueden poner sobre la pista de su origen y acabar con ellos en la cárcel. Frente a este discurso hay que decir que el desinterés hacia la amnistía fiscal de los delincuentes que no solo son defraudadores requeriría que la Agencia Tributaria estuviera dispuesta a indagar sobre el posible origen delictivo de los capitales aflorados. A la dificultad de estas hipotéticas investigaciones con el único dato de la identificación de los bienes aflorados, se une la que provoca la propia opacidad del color negro de este dinero, que, cuando se trata de cantidades importantes, suele estar a buen recaudo en cuentas no menos opacas en paraísos fiscales, cuya titularidad corresponde a personas o sociedades interpuestas sobre cuyos auténticos titulares nada se va a saber nunca jamás, porque nunca jamás van a querer los Gobiernos, ni los especuladores que desaparezcan estos paraísos, que prestan un buen servicio de alcantarillado. Así que cualquiera podría aflorar en España el dinero de no se sabe quién y de no se sabe qué lugar del mundo. Quienes han ofrecido la amnistía fiscal saben que sumergirse en el mundo del delito mancha, pero también que para que sea útil y no manche demasiado es imprescindible, una vez dentro, mirar hacia otro lado. Esto es lo que significa la promesa de confidencialidad que acompaña a la mal llamada amnistía fiscal.

http://politica.elpais.com/politica/2012/04/12/actualidad/1334263058_705867.html

Cuarta... Quinta.... y sexta marcha.
BRRRRRRWWWWMMMMMM...  Esto corre que vuela.

[mpt]

El cazador cazado, ¿Porque se ha abierto la veda del Borbón?

entretenimientos; como muchos de los del 15m, la tonteria de la independencia del poder judicial, lo de los congresistas fijados al terruño (a la inglesa);

y marketing de voto, idem de lo anterior; que se creen que eso les engorda su base social; como iu abanderando lo pro-republica

o las vacuidades del garzonete de malaga; nada que tenga que ver con la realidad y menos aun que persiga nada que no sea evitar su propia deflacion;

la cosa arrecia y el jurgol no parece suficiente

ciertas subcastuzas estarian interesadas en salir del euro, "¿quien es quien?" en esa batalla particular

[Маркс]

El cazador cazado, ¿Porque se ha abierto la veda del Borbón?

entretenimientos; como muchos de los del 15m, la tonteria de la independencia del poder judicial, lo de los congresistas fijados al terruño (a la inglesa);

y marketing de voto, idem de lo anterior; que se creen que eso les engorda su base social; como iu abanderando lo pro-republica

o las vacuidades del garzonete de malaga; nada que tenga que ver con la realidad y menos aun que persiga nada que no sea evitar su propia deflacion;

la cosa arrecia y el jurgol no parece suficiente

ciertas subcastuzas estarian interesadas en salir del euro, "¿quien es quien?" en esa batalla particular

No lo sé. Me/nos falta perspectiva histórica, pero creo que son los primeros síntomas del caos económico y social.
La cosa está para pocos juegos y/o argucias psicosociales.

[WhereIsMyCheese]

No sé si lo habéis visto, pero en Telecinco (supongo que en algún otro mass mierda ha ocurrido lo mismo), la segunda noticia de la comida del domingo ha sido, precisamente, la de las aficiones repugnantes de nuestro Sanguinario Campechano, acompañada de fotos junto a cadáveres de elefantes y búfalos, y por último, un ilustrativo vídeo de una cacería real utilizando munición explosiva para reventar el cráneo de los pobres animales.

En un momento en el que normalmente la Casta se hubiera cerrado en banda en torno al Borbón, resulta que lo dejan en bragas a la vista de todos. Raro.

Asco me da tener que aguantar este tipo de elementos, y más pensando que estas barbaridades se las pueden permitir a mi costa.

Sucesión de artículos en "El Confidencial" sobre Campechano y familia. Pongo sólo fragmentos para no alargar el post en exceso. Huele a pronta abdicación.
(...)

McCoy es aún más explicito:

necesitamos una figura de enjundia que nos entronque con el futuro, que sea aglutinador y promotor, que tire del carro como figura indiscutible. ¿Sus iniciales son JC o ha llegado el tiempo de Felipe VI? Su turno.

http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2012/04/15/a-juan-carlos-se-le-agoto-el-credito-es-la-hora-de-felipe-vi-6897/

Y también en la prensa internacional:

En última instancia, Time destaca la imagen impoluta del heredero de Don Juan Carlos. "El Príncipe Felipe se está comportando bien", valora la revista. "Con la democracia firmemente asentada en España, queda por ver si los españoles trasferirán al hijo la lealtad que guardan a su padre", remacha el artículo

http://www.elconfidencial.com/espana/2012/04/15/la-revista-time-no-es-el-mejor-momento-para-ser-rey-de-espana-96167/

Básicamente estoy bastante de acuerdo con esas dos últimas anotaciones.

Yo, que en el fondo soy un cándido optimista (desencantado una y otra vez por esta empecinada realidad), quiero pensar que tal vez el príncipe Felipe pudiera ser una oportunidad inigualable.

Supongamos por un momento que se produce la tan solicitada abdicación (cosa harto improbable porque ese sillón es una fuente inagotable de prebendas, por lo que el ocupante actual no va soltarlo tan fácilmente viendo como las exprime; a poco que recuerde el papel de segundón de su padre huirá de esa situación para sí como del fuego).

La figura del monarca en este país se presupone elemento cohesionador. La castuza puede ser lo díscola que se quiera pero una gran parte de los borregos españolitos aún ven el lustre de la institución. Absurdo, lo sabemos, pero útil. Por mucho que el actual cabeza de familia se esté esforzando en denostar la imagen del tinglado, por mucho que le secunden ambos yernos y alguna hija e incluso el mayor de los nietos. Pese a todo eso, Felipe sigue estando inmaculado. Si se produjese AHORA la abdicación todavía existiría una ventana de oportunidad para que, con un par de cojones y mucho esfuerzo, Felipe VI encabezase un movimiento de renovación a todos los niveles de este país. Sería arriesgado, dificilísimo y muy duro. Tendría que empezar dando ejemplo y siendo contundente con cualquier muestra de ineptitud o corrupción, empezando por el cuñadísimo, seguiendo por el excuñado. Tendría que renunciar de forma veraz y transparente a determinados lujos. Tendría que desterrar toda sospecha sobre los chanchullos del padre. Tendría que aprovechar el excelente púlpito que le ofrece su cargo para exigir a los poderes políticos un cambio radical. También tendría que mejorar ese tibio "se está comportando bien" que solo refleja que guarda la discreción exigida a su actual segundo plano, pero que tampoco nos deja entrever si realmente tiene lo COJONES que se necesitan para embridar toda la situación.

Y por último, aunque más importante, su coronación debería servir para que las antiguas redes clientelares del borbonato se quedasen en cueros. Eso, me temo, sería lo más difícil.

Con todo ello quiero decir: tenemos un rey, pues que se gane el sueldo. Ahora o nunca. Así y solo así, podríamos encauzar el tan manido caudal político que desde aquí tanto pedimos. Felipe VI serviría de revulsivo y se ganaría el sueldo y España tendría su última oportunidad de salvarse.

Sin embargo, llegado a este punto, me enfrento al pesimista realista que llevo dentro y me temo que no será así. Lo que no parecen afrontar ni Felipe, ni Juancar ni los demás implicados en la comparsa, es que la estrecha ventana de oportunidad que aún queda abierta, se está colapsando. Y que como la dejen cerrarse del todo, Felipe tal vez reine sobre una España sombra de lo que fue y parodia de lo que pudo haber sido. Pero su hija heredará una corona huera, estéril y destrozada que no será ni un país ni será nada. Será un lamento. 

Un gran honor que debe conllevar una gran responsabilidad.

Pero de verdad alguien cree que algún Borbón es capaz de hacer algo medianamente decente? es que la historia no vale para nada?

Por algo nos los metieron desde la querida Francia.

[mpt]

El cazador cazado, ¿Porque se ha abierto la veda del Borbón?

entretenimientos; como muchos de los del 15m, la tonteria de la independencia del poder judicial, lo de los congresistas fijados al terruño (a la inglesa);

y marketing de voto, idem de lo anterior; que se creen que eso les engorda su base social; como iu abanderando lo pro-republica

o las vacuidades del garzonete de malaga; nada que tenga que ver con la realidad y menos aun que persiga nada que no sea evitar su propia deflacion;

la cosa arrecia y el jurgol no parece suficiente

ciertas subcastuzas estarian interesadas en salir del euro, "¿quien es quien?" en esa batalla particular

No lo sé. Me/nos falta perspectiva histórica, pero creo que son los primeros síntomas del caos económico y social.
La cosa está para pocos juegos y/o argucias psicosociales.

pues hay quien no para; si se creen que con eso consiguen "caudal politico" van apañaos; y los votos que algunos aumentan son de muy corto recorrido; que estamos tontos, pero no tanto, al final solo ganara la "abstencion"

[Maple Leaf]

Aunque es posible, cargarse al Juancar para dar circo o buscar un chivo expiatorio (como dice ppcc) me parece matar moscas a cañonazos. Aqui debe haber algo mas.

[CdE]

Tal y como lo veo:

El Bourbón está amortizado.

Toca chapa y pintura y a vender la Nueva España.


Se matan varios pájaros de un tiro (al elefante):

1.- Mensaje para la Castuza de que aquí nadie es intocable (por mucho 11-M que haya detrás, o precisamente por eso)

2.- Se reorganiza el control de ciertos negocios internacionales digamos oscuros

3.- Se abre la veda para que las distintas facciones, hasta ahora más o menos desactivadas bajo el paraguas juancarlista, empiecen a apuñalarse abiertamente, con lo que:

4.- La purga empieza con el simple y eficiente mecanismo de autodestrucción interna 


En cuanto a lo de la prensa, no es necesaria una confabulación previa. El monarca tiene suficientes enemigos como para que un sector arrastre al resto. Que en tiempos de crisis no es cuestión de ir regalando nada por mantener la fidelidad a un cadáver. Nadie lo agradecerá.

[Ignorant]

Aunque el pais, controlado ahora por el grupo liberty, es candidato a participar en el complot por órdenes de más arriba. ¿No estarán los diarios de la derecha e izquierda descontando el final de la casta del PPOE, y tomando posiciones para que su negocio editorial no desaparezca?


Ningún periódico que apoyase a la castuza saliente, tendría tirada como para sobrevivir en un entorno hostil despertándose del matrix. Me da la impresión de que lo que estamos viviendo con los diarios nacionales, es un movimiento de ascuasardinismo y muda de piel ofidia, al contemplar, que efectivamente, gente más grande que la castuza, está pisando el acelerador, y que de una u otra manera, esto es el fin de la castuza, desde Campechano, hasta Rajao&Rubalcaba.


Si fuera así, brindemos por la sodomización de nuestra querida castuza. Dios os dé tanta paz como dejáis HdLGP

Comparto plenamente su opinión.

Los medios están en fase de negación ( San Pedro). Separación del poder actual y aproximación al poder entrante UE.


En mi opinión, el proceso podría seguir unos “tempos” parecidos a esto:

1º Ataque mediático a la casta y cabeza de estado, mostrando los trapos sucios, hasta el desapego de la masa de base e incluso muestras de odio inicial.

 Paralelamente, incremento de la crisis económica mediante cortes sistemáticos de liquidez y provocando la caída de la bolsa hasta los niveles mas bajos posibles.

2º Intervención de la UE ( bombo y platillos) a modo de salvación e imposición de nuevos gestores (tecnócratas).   

Paralelamente, inyección económica para salvación del Estado y cambio de cromos en la bolsa de acciones ( devaluadas) por deuda pendiente.

Resultado: La UE nos ha “salvado” de cara a la masa y los nuevos señores del cortijo empiezan a hacer funcionar el nuevo modelo. Selección de nueva casta autóctona pro UE y barrido de la antigua.

PD. ¿Wishful thinking?........ Seguramente.

[nora]

Pero entonces, creeis que todos estos temas de Campechano y familia, tienen a  UE detrás?

A mi me da más la impresión de que no le queda demasiado y lo que habrá es una abdicación a favor de su hijo - que de momento sale bien en todas las fotos - antes de que se abra el melón de la Constitución en algún momento.

No sé, me pasa un poco como a r.g.c.i.m. (en el hilo de ppcc) que no se muy bien cómo entender todo esto, me parece rarísimo 

[pringaete]

Mi capacidad de síntesis es limitada y al final para no decir todo lo que pretendía.

Mi intención era señalar por una parte que desconfío de que pueda ser capaz Felipe (lo señalado de los cojones y del tempo y tiempo perdido). Por otra que una gran cantidad de españolitos de a pie, desencantados con la castuza, pueden ser debidamente pastoreados bajo el manto real. Si van a demolernos a la castuza, necesitan algo que aglutine/contenga al populacho.

El mayor palo de desencanto entre las masas se lo va a llevar el sector conservador del PPSOE, que acaba de votar a la facción correspondiente, la misma que va a tener que apechugar los mayores marrones/recortes. A esos si les dan una imagen de continuismo, seguridad, tradicionalismo pero renovado, en la forma de un nuevo e impoluto monarca, ya tienen algo con lo que encauzar a la plebe. Además, las chonis y sus kinkis son precisamente muy de eso, de su virgen, su rey, su júrbol y demás; incluso aunque algunos sean luego de lo más sociatas. El monarca, una vez renovado, puede dar juego como peón. Una vez desmontadas las jerarquías del depuesto. No sé, quizás.

Que no es lo que yo quiera que pase, solo planteo posibilidades para buscarle una explicación alternativa a este cambio RADICAL de postura de los medios. Aquí no dan puntada sin hilo.

[CdE]

Pero entonces, creeis que todos estos temas de Campechano y familia, tienen a  UE detrás?

A mi me da más la impresión de que no le queda demasiado y lo que habrá es una abdicación a favor de su hijo - que de momento sale bien en todas las fotos - antes de que se abra el melón de la Constitución en algún momento.

No sé, me pasa un poco como a r.g.c.i.m. (en el hilo de ppcc) que no se muy bien cómo entender todo esto, me parece rarísimo 

Detrás de la Mierda de la Familia Real sólo está la Familia Real y su larga corte de mamporreros.

Hasta ahora todo parecía estar controlado (mass mierda, justicia...) y esa mierda, salvo en el caso de algún descerebrado como nosotros, estaba bien tapadita.


Véanse por ejemplo algunos hilos de Las Cloacas:

La Gran Nephila Vasca

http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/la-gran-nephila-vasca/


De los ladrillos de Urdangarín, la Infanta, el Principe Saudí y los Bin Laden

http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/de-los-ladrillos-de-urdangarin-la-infanta-el-principe-saudi-morgan-stanley/


De la Consultora de la Infanta Elena y otras hierbas

http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/de-la-consultora-de-la-infanta-elena-y-otras-hierbas/




Misteriosamente, desde que Alemania se hizo con la información de varios entramados de evasión fiscal en Suiza y Liechtenstein todo el mundo anda con el culo prieto:

http://www.elmundo.es/mundodinero/2008/07/15/economia/1216114742.html

http://www.expansion.com/agencia/efe/2012/04/02/17121015.html

[Ignorant]

Pero entonces, creeis que todos estos temas de Campechano y familia, tienen a  UE detrás?

A mi me da más la impresión de que no le queda demasiado y lo que habrá es una abdicación a favor de su hijo - que de momento sale bien en todas las fotos - antes de que se abra el melón de la Constitución en algún momento.

No sé, me pasa un poco como a r.g.c.i.m. (en el hilo de ppcc) que no se muy bien cómo entender todo esto, me parece rarísimo 

@ Nora.

Hay realidades que son indiscutibles.

1ª Estamos quebrados.
2ª No podemos quebrar. To big to fail
3º No hay caudal político para transicionar.



Europa no puede entrar a sangre y fuego. Seria repudiada por el pueblo.
La única solución es que el pueblo odie a su casta y entonces entrar como “salvador”.


¿Primaveras Europeas?

[WhereIsMyCheese]

Mi capacidad de síntesis es limitada y al final para no decir todo lo que pretendía.

Mi intención era señalar por una parte que desconfío de que pueda ser capaz Felipe (lo señalado de los cojones y del tempo y tiempo perdido). Por otra que una gran cantidad de españolitos de a pie, desencantados con la castuza, pueden ser debidamente pastoreados bajo el manto real. Si van a demolernos a la castuza, necesitan algo que aglutine/contenga al populacho.

El mayor palo de desencanto entre las masas se lo va a llevar el sector conservador del PPSOE, que acaba de votar a la facción correspondiente, la misma que va a tener que apechugar los mayores marrones/recortes. A esos si les dan una imagen de continuismo, seguridad, tradicionalismo pero renovado, en la forma de un nuevo e impoluto monarca, ya tienen algo con lo que encauzar a la plebe. Además, las chonis y sus kinkis son precisamente muy de eso, de su virgen, su rey, su júrbol y demás; incluso aunque algunos sean luego de lo más sociatas. El monarca, una vez renovado, puede dar juego como peón. Una vez desmontadas las jerarquías del depuesto. No sé, quizás.

Que no es lo que yo quiera que pase, solo planteo posibilidades para buscarle una explicación alternativa a este cambio RADICAL de postura de los medios. Aquí no dan puntada sin hilo.

Y fíjate que aunque al Felipe este lo veo un poco calzonazos y a la consorte un tanto visillera, no les veo sustitutos ad hoc.

Es tanta la mier*a de este país y se ha extendido de tal forma que no veo gente capaz de sustituirles en el papel a desempeñar. Ya es triste tener que verse una en semejante pozo, creo que es como la hidra cercenas la cabeza y te salen a montón...

Y si tenemos que esperar a los de fuera que pongan orden ni te cuento, esos solo les va el vampirismo.

Emigramos todos???  (por favor si la respuesta es positiva indicar hacia donde)