RESCATE DE ESPAÑA: LA TRAVESIA DEL DESIERTO HA COMENZADO (III)

[pringaete]

Sucesión de artículos en "El Confidencial" sobre Campechano y familia. Pongo sólo fragmentos para no alargar el post en exceso. Huele a pronta abdicación.
(...)

McCoy es aún más explicito:

necesitamos una figura de enjundia que nos entronque con el futuro, que sea aglutinador y promotor, que tire del carro como figura indiscutible. ¿Sus iniciales son JC o ha llegado el tiempo de Felipe VI? Su turno.

http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2012/04/15/a-juan-carlos-se-le-agoto-el-credito-es-la-hora-de-felipe-vi-6897/

Y también en la prensa internacional:

En última instancia, Time destaca la imagen impoluta del heredero de Don Juan Carlos. "El Príncipe Felipe se está comportando bien", valora la revista. "Con la democracia firmemente asentada en España, queda por ver si los españoles trasferirán al hijo la lealtad que guardan a su padre", remacha el artículo

http://www.elconfidencial.com/espana/2012/04/15/la-revista-time-no-es-el-mejor-momento-para-ser-rey-de-espana-96167/

Básicamente estoy bastante de acuerdo con esas dos últimas anotaciones.

Yo, que en el fondo soy un cándido optimista (desencantado una y otra vez por esta empecinada realidad), quiero pensar que tal vez el príncipe Felipe pudiera ser una oportunidad inigualable.

Supongamos por un momento que se produce la tan solicitada abdicación (cosa harto improbable porque ese sillón es una fuente inagotable de prebendas, por lo que el ocupante actual no va soltarlo tan fácilmente viendo como las exprime; a poco que recuerde el papel de segundón de su padre huirá de esa situación para sí como del fuego).

La figura del monarca en este país se presupone elemento cohesionador. La castuza puede ser lo díscola que se quiera pero una gran parte de los borregos españolitos aún ven el lustre de la institución. Absurdo, lo sabemos, pero útil. Por mucho que el actual cabeza de familia se esté esforzando en denostar la imagen del tinglado, por mucho que le secunden ambos yernos y alguna hija e incluso el mayor de los nietos. Pese a todo eso, Felipe sigue estando inmaculado. Si se produjese AHORA la abdicación todavía existiría una ventana de oportunidad para que, con un par de cojones y mucho esfuerzo, Felipe VI encabezase un movimiento de renovación a todos los niveles de este país. Sería arriesgado, dificilísimo y muy duro. Tendría que empezar dando ejemplo y siendo contundente con cualquier muestra de ineptitud o corrupción, empezando por el cuñadísimo, seguiendo por el excuñado. Tendría que renunciar de forma veraz y transparente a determinados lujos. Tendría que desterrar toda sospecha sobre los chanchullos del padre. Tendría que aprovechar el excelente púlpito que le ofrece su cargo para exigir a los poderes políticos un cambio radical. También tendría que mejorar ese tibio "se está comportando bien" que solo refleja que guarda la discreción exigida a su actual segundo plano, pero que tampoco nos deja entrever si realmente tiene lo COJONES que se necesitan para embridar toda la situación.

Y por último, aunque más importante, su coronación debería servir para que las antiguas redes clientelares del borbonato se quedasen en cueros. Eso, me temo, sería lo más difícil.

Con todo ello quiero decir: tenemos un rey, pues que se gane el sueldo. Ahora o nunca. Así y solo así, podríamos encauzar el tan manido caudal político que desde aquí tanto pedimos. Felipe VI serviría de revulsivo y se ganaría el sueldo y España tendría su última oportunidad de salvarse.

Sin embargo, llegado a este punto, me enfrento al pesimista realista que llevo dentro y me temo que no será así. Lo que no parecen afrontar ni Felipe, ni Juancar ni los demás implicados en la comparsa, es que la estrecha ventana de oportunidad que aún queda abierta, se está colapsando. Y que como la dejen cerrarse del todo, Felipe tal vez reine sobre una España sombra de lo que fue y parodia de lo que pudo haber sido. Pero su hija heredará una corona huera, estéril y destrozada que no será ni un país ni será nada. Será un lamento. 

Un gran honor que debe conllevar una gran responsabilidad.

[pringaete]

¿Recuerdan el estoloarreglamosentretodos.noseque?

Prefiero mi versión:

estoloarreglamosconguillotinas.org

[pringaete]

No sé si va aquí, en este hilo, pero me ha impresionado bastante.
Elephant Hunting at Rann Safaris

Lo cual es un pequeñísimo ejemplo de porqué hay que seguir manteniendo a los países subdesarrollados en el subdesarrollo. Si les dejásemos prosperar ¿acaso iban a dejar que les expoliásemos su riqueza natural de esa manera?

Corolario pesimista ¿acaso no la expoliarían ellos mismos?

[pringaete]

Más leña al fuego...

“España sólo vale para flamenco y vino”

Polémicas palabras del número dos de la OCDE, que matiza que no deseaba insultar a nadie

El embajador estadounidense Richard A. Boucher, secretario general adjunto de la OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico), que agrupa a 34 países, sorprendió el pasado miércoles a los asistentes a un seminario sobre la primavera árabe, organizado en Marsella por la Asamblea Parlamentaria de la OTAN, con una declaración insólita. “Nadie quiere ser hoy como España. España solo vale para el flamenco y el vino tinto”, afirmó el diplomático.

Tras la estupefacción, el único representante español en el foro, el diputado socialista y ex secretario de Estado para la UE, Diego López Garrido, pidió la palabra para exigirle que retirase unas declaraciones tan injustas e irresponsables. Boucher se limitó a contestar que no era su intención insultar a nadie y que solo había querido decir que a ningún país le gusta tener el desempleo que padece España. A la vista de su respuesta, López Garrido ha remitido una carta al ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel García-Margallo, para pedirle que el embajador español ante la OCDE, en París, presente una queja formal por las “intolerables palabras” de Boucher.

El incidente revela, en todo caso, hasta qué punto se ha deteriorado la imagen internacional de España. Sarkozy la utiliza como arma arrojadiza contra su rival en la carrera por El Elíseo, el socialista Hollande; y Monti atribuye al contagio español la subida de la prima de riesgo italiana. Los llamamientos de Rajoy a la “prudencia” de sus socios europeos no parecen haber hecho mella.

http://politica.elpais.com/politica/2012/04/14/actualidad/1334431996_671141.html

A perro flaco...

No le reprocho casi nada al tal Boucher. Sigue su papel. Se limita a seguir el guión que le dan. Es lo que toca de cara a la opinión pública. Desde todos los países pero especialmente desde el bando anglo que nos ven como el eslabón importante más débil. Ya llevan un tiempo recrudeciendo el bombardeo sistemático de su artillería mediática, hasta ahora datos y presunciones. Ahora recurren a los golpes bajos y al ad hominem generalizado y mezclado con el ad populum.

Los españoles están como están porque se lo merecen y porque no son como nosotros. Nosotros podemos porque somos mejores. Ellos no. Bla bla bla.

Nada que no fuese predecible. Es la guerra. Tienen que apalear al pulpo para que esté blandito. La carne de chivo expiatorio supongo que también se pondrá más blandita. Eso es todo. Nada personal, quiero suponer.

Malditos hijos de puta (esto tampoco es nada personal, ni si quiera un reproche, es una mera descripción objetiva).

A todo esto, la de palos que nos van a caer a partir de ahora, madre mía.

[kaxkamel]

yo lo que quiero saber a estas horas es si lo de Campechano I ha sido de verdad (como dicen las lenguas viperinas de los mass media masones) cazando elefantes...
o al darse una costalada al caer de una cama redonda mientras emulaba las "travesuras" de dominique strauss-kahn...

EXIJO saber!
juancarlistas a mi!

qué suerte tienen de un país hiptonizado con los goles de messi-ronaldo! La LOGSE hizo su trabajo. Felipito otra cosa no... pero más astuto que los ratones colorados.

[Anteo]

No sé si va aquí, en este hilo, pero me ha impresionado bastante.
Elephant Hunting at Rann Safaris

No sé si lo habéis visto, pero en Telecinco (supongo que en algún otro mass mierda ha ocurrido lo mismo), la segunda noticia de la comida del domingo ha sido, precisamente, la de las aficiones repugnantes de nuestro Sanguinario Campechano, acompañada de fotos junto a cadáveres de elefantes y búfalos, y por último, un ilustrativo vídeo de una cacería real utilizando munición explosiva para reventar el cráneo de los pobres animales.

En un momento en el que normalmente la Casta se hubiera cerrado en banda en torno al Borbón, resulta que lo dejan en bragas a la vista de todos. Raro.

[sincriterio]

Estoy como tú Crozet, yo tampoco entiendo los movimientos de los medios de comunicación .
Ahora circula ya por la red la encuesta de vanitatis sobre la abdicación del rey, quizá debemos abrir un hilo con este tema y ver cómo se desarrolla en paralelo con nuestro rescate.
Aquí el enlace de Vanitatis. http://www.vanitatis.com/
Gana el sí.

[Overlord]

No sé si va aquí, en este hilo, pero me ha impresionado bastante.
Elephant Hunting at Rann Safaris

No sé si lo habéis visto, pero en Telecinco (supongo que en algún otro mass mierda ha ocurrido lo mismo), la segunda noticia de la comida del domingo ha sido, precisamente, la de las aficiones repugnantes de nuestro Sanguinario Campechano, acompañada de fotos junto a cadáveres de elefantes y búfalos, y por último, un ilustrativo vídeo de una cacería real utilizando munición explosiva para reventar el cráneo de los pobres animales.

En un momento en el que normalmente la Casta se hubiera cerrado en banda en torno al Borbón, resulta que lo dejan en bragas a la vista de todos. Raro.

Nada raro. Llegado el momento el pueblo pedirá sangre y la castuza ha decidido que ahora no le vienen bien que sea la suya, sera la de Campechano I & Familia.

Con un poco de suerte nos quitamos de encima ambas rémoras. Soñar es gratis.

[dmar]

Uno sabe que algo importante está pasando con la monarquía cuando lee "Felipe VI" escrito en los medios mientras publican inmisericordemente la foto del Bo(r)bón con el pobre animal estrellado contra un árbol.   ¿Hubo fotos de Mitrofán?

Dicho esto permítanme expresarles algo que voy viendo con cuentagotas pero que parece reafirmar la teoría de muchos sociólogos, antropólogos y alguna corriente - las menos - de economistas: La "rebelión" de las clases acomodadas ante un panorama socioeconómico desolador - la revuelta de las élites-. Lo entrecomillo porque obviamente no es una rebelión al uso pero que sí interpreto como un primer paso o tendencia al contrapeso que ha hecho posible una optimización de la performance neoliberal en nuestra sociedad.

Esta ruptura que, como apuntaba, observo con cuentagotas, marca el final de una deriva oligárquica y de otra populista, lo que ha provocado históricamente la separación de las clases superiores del resto social.

Las tres últimas personas que me han hablado de proclamar una república eran de derechas.  Los tres gozan de buena situación económica y cultos.
La derecha monárquica es proletaria, creo, en su mayoría.

Más leña al fuego...

“España sólo vale para flamenco y vino”

Polémicas palabras del número dos de la OCDE, que matiza que no deseaba insultar a nadie

El embajador estadounidense Richard A. Boucher, secretario general adjunto de la OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico), que agrupa a 34 países, sorprendió el pasado miércoles a los asistentes a un seminario sobre la primavera árabe, organizado en Marsella por la Asamblea Parlamentaria de la OTAN, con una declaración insólita. “Nadie quiere ser hoy como España. España solo vale para el flamenco y el vino tinto”, afirmó el diplomático.

Tras la estupefacción, el único representante español en el foro, el diputado socialista y ex secretario de Estado para la UE, Diego López Garrido, pidió la palabra para exigirle que retirase unas declaraciones tan injustas e irresponsables. Boucher se limitó a contestar que no era su intención insultar a nadie y que solo había querido decir que a ningún país le gusta tener el desempleo que padece España. A la vista de su respuesta, López Garrido ha remitido una carta al ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel García-Margallo, para pedirle que el embajador español ante la OCDE, en París, presente una queja formal por las “intolerables palabras” de Boucher.

El incidente revela, en todo caso, hasta qué punto se ha deteriorado la imagen internacional de España. Sarkozy la utiliza como arma arrojadiza contra su rival en la carrera por El Elíseo, el socialista Hollande; y Monti atribuye al contagio español la subida de la prima de riesgo italiana. Los llamamientos de Rajoy a la “prudencia” de sus socios europeos no parecen haber hecho mella.

http://politica.elpais.com/politica/2012/04/14/actualidad/1334431996_671141.html

A perro flaco...

Todo se le vuelve YPF.

Y para acabar, un momento para la poesía.  Sin traducir al castellano, que he visto versiones que no se ponen de acuerdo en alguna palabra.

O teito é de pedra.
De pedra son os muros
i as tebras.
De pedra o chan
i as reixas.
As portas,
as cadeas,
o aire,
as fenestras,
as olladas,
son de pedra.
Os corazós dos homes
que ao lonxe espreitan,
feitos están
tamén
de pedra.
I eu, morrendo
nesta longa noite
de pedra.

Los de la negrita, ¿son interventores venidos de allende el Rín?

[pringaete]

yo lo que quiero saber a estas horas es si lo de Campechano I ha sido de verdad (como dicen las lenguas viperinas de los mass media masones) cazando elefantes...
o al darse una costalada al caer de una cama redonda mientras emulaba las "travesuras" de dominique strauss-kahn...

EXIJO saber!
juancarlistas a mi!

qué suerte tienen de un país hiptonizado con los goles de messi-ronaldo! La LOGSE hizo su trabajo. Felipito otra cosa no... pero más astuto que los ratones colorados.

Yo me pregunto porqué abundamos tanto los malpensados en el foro 

cazando (no sabemos qué tipo de gacelillas para partirse la cadera) en África

Por cierto, ¿quiso ud. decir hipnotizados o IDIOTIZADOS? Porque el efecto del mesmerismo es temporal, pero aquí el personal está desvalido mentalmente de forma crónica, merced a  los messi-ronaldos, logses y felipitos que ud. menciona.

---

Las tres últimas personas que me han hablado de proclamar una república eran de derechas.  Los tres gozan de buena situación económica y cultos.
La derecha monárquica es proletaria, creo, en su mayoría.

Doy fe. Los más recalcitrantes. Eso sí, los que yo conozco son proletarios universitarios. Pero proletarios al fin y al cabo.

[Maple Leaf]

El cazador cazado, ¿Porque se ha abierto la veda del Borbón?

Podría ser que a alguien le interese descabezar al máximo representante de la pirámide del poder del país, ¿pero quien y porqué motivo? Claramente sería la UE, tomando posiciones ante la entrada inminente de "los lugartenientes".

En el caso de Italia vimos como descabezaron a Berlusconi y recientemente a su socio, Bossi, para colocar al tecnócrata europeo al frente del poder, desde el cual puede desmantelar las redes clientelares italianas (la mafia). Recordemos que Berlusconi es el propietario de todos los medios italianos. ¿Qué medios destaparon sus orgías con prostitutas y menores? El diario La Repubblica, propiedad de una importantísima familia industrial del norte, vinculada con la blue banana, es decir la parte del eurocore italiano.

http://abcnews.go.com/International/italian-pm-silvio-berlusconi-accused-teen-prostitute-hosting/story?id=12099909#.T4riZS_jt8E

¿Es el mismo caso en España? Si fuera así, los propietarios de los medios deberían haber llegado a un acuerdo con Europa para desprestigiar al Rey ante la opinión pública. Es decir, la intervención del país debe estar muy avanzada.

La pregunta es ¿quieren acabar con la monarquía o quieren acabar con el Rey?. ¿Qué utilidad pueden tener en presionar al Rey para que abdique en su hijo? En mi opinión, ninguna. El objetivo sería acabar con la monarquía.

Si quien ha abierto la veda no fuera Europa, negociando con los medios de la casta, si no que la casta hubiera decidido quitar a Juan Carlos para poner a Felipe, ¿Qué gana la casta haciendolo de esta manera?, ¿No sería mas razonable una abdicación "modélica" sin tanto ruido?

[Маркс]

Las tres últimas personas que me han hablado de proclamar una república eran de derechas.  Los tres gozan de buena situación económica y cultos.
La derecha monárquica es proletaria, creo, en su mayoría.

Totalmente de acuerdo con su interpretación pero mi análisis no habla de derechas versus izquierdas, no se confunda, por favor.

[pringaete]

Traigo uno de los comentarios más acertados que he visto últimamente en burbuja, del forero Jordi Segurola

Salir del EUR y despues de la UE ha sido el plan del PP desde el primer dia. Detras de la pretentida espera de las elecciones andaluzas solo habia la voluntad decidida del pobierno de dejar pasar el tiempo y que la situacion se pudriera. El gobierno no tolerara la inevitable intervencion, en teoria porque esta seria contraria a los intereses de la patria y lesionaria su soberania, en realidad porque una intervencion atentaria gravemente contra los intereses de la casta que usa al estado a su servicio. Y hasta aqui podiamos llegar.

NOTA: Es curioso que ahora salga la obligacion (Montoro, hoy) de declarar la posesion de cuentas en el extranjero, precisamente cuando la devaluacion y el corralito las van a hacer mas necesarias que nunca. Tal parece que se quiere encerrar a los borregos ocn toda su leche en un corral bien cerrado para mejor ordeñarles despues.

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/300073-gobierno-baraja-salida-del-euro-alternativa-a-intervencion-corralito-incluido-7.html#post6141857

[dmar]

Las tres últimas personas que me han hablado de proclamar una república eran de derechas.  Los tres gozan de buena situación económica y cultos.
La derecha monárquica es proletaria, creo, en su mayoría.

Totalmente de acuerdo con su interpretación pero mi análisis no habla de derechas versus izquierdas, no se confunda, por favor.

No me confundo, lo que ha dicho está claro, aunque no está de más la puntualización.  Símplemente lo he dicho "a propósito de".

El cazador cazado, ¿Porque se ha abierto la veda del Borbón?

Podría ser que a alguien le interese descabezar al máximo representante de la pirámide del poder del país, ¿pero quien y porqué motivo? Claramente sería la UE, tomando posiciones ante la entrada inminente de "los lugartenientes".

En el caso de Italia vimos como descabezaron a Berlusconi y recientemente a su socio, Bossi, para colocar al tecnócrata europeo al frente del poder, desde el cual puede desmantelar las redes clientelares italianas (la mafia). Recordemos que Berlusconi es el propietario de todos los medios italianos. ¿Qué medios destaparon sus orgías con prostitutas y menores? El diario La Repubblica, propiedad de una importantísima familia industrial del norte, vinculada con la blue banana, es decir la parte del eurocore italiano.

http://abcnews.go.com/International/italian-pm-silvio-berlusconi-accused-teen-prostitute-hosting/story?id=12099909#.T4riZS_jt8E

¿Es el mismo caso en España? Si fuera así, los propietarios de los medios deberían haber llegado a un acuerdo con Europa para desprestigiar al Rey ante la opinión pública. Es decir, la intervención del país debe estar muy avanzada.

La pregunta es ¿quieren acabar con la monarquía o quieren acabar con el Rey?. ¿Qué utilidad pueden tener en presionar al Rey para que abdique en su hijo? En mi opinión, ninguna. El objetivo sería acabar con la monarquía.

Si quien ha abierto la veda no fuera Europa, negociando con los medios de la casta, si no que la casta hubiera decidido quitar a Juan Carlos para poner a Felipe, ¿Qué gana la casta haciendolo de esta manera?, ¿No sería mas razonable una abdicación "modélica" sin tanto ruido?

En Italia fueron apor Berlusca.  En España, ¿no van a por Rahoy porque lleva poco tiempo o porque no pinta nada?

Por cierto, si yo fuera Presidente...

LEY DE MEDIDAS DEFLACIONARIAS:

-Ley de Alquileres Urbanos:
Se suprime cualquier mención a actualizar la renta con la inflación. Se prohibe exigir aval bancario y se limitan las fianzas a un mes.  Me queda la duda sobre si liberar el plazo de prórroga obligatoria de 5 años.
-Regulación de la conversión de hipotecas en alquileres.
-Aumento del IBI hasta alcanzar niveles europeos.
-Fín de mercados cautivos: farmacias, notarios, taxis, colegios profesionales, etc...
-Los bancos provisionarán al 100% todo lo que huela a inmobiliario.
-Y por supuesto: fín de toda desgravación por vivienda.

[Abner]

El cazador cazado, ¿Porque se ha abierto la veda del Borbón?

Podría ser que a alguien le interese descabezar al máximo representante de la pirámide del poder del país, ¿pero quien y porqué motivo? Claramente sería la UE, tomando posiciones ante la entrada inminente de "los lugartenientes".

En el caso de Italia vimos como descabezaron a Berlusconi y recientemente a su socio, Bossi, para colocar al tecnócrata europeo al frente del poder, desde el cual puede desmantelar las redes clientelares italianas (la mafia). Recordemos que Berlusconi es el propietario de todos los medios italianos. ¿Qué medios destaparon sus orgías con prostitutas y menores? El diario La Repubblica, propiedad de una importantísima familia industrial del norte, vinculada con la blue banana, es decir la parte del eurocore italiano.

http://abcnews.go.com/International/italian-pm-silvio-berlusconi-accused-teen-prostitute-hosting/story?id=12099909#.T4riZS_jt8E

¿Es el mismo caso en España? Si fuera así, los propietarios de los medios deberían haber llegado a un acuerdo con Europa para desprestigiar al Rey ante la opinión pública. Es decir, la intervención del país debe estar muy avanzada.

La pregunta es ¿quieren acabar con la monarquía o quieren acabar con el Rey?. ¿Qué utilidad pueden tener en presionar al Rey para que abdique en su hijo? En mi opinión, ninguna. El objetivo sería acabar con la monarquía.

Si quien ha abierto la veda no fuera Europa, negociando con los medios de la casta, si no que la casta hubiera decidido quitar a Juan Carlos para poner a Felipe, ¿Qué gana la casta haciendolo de esta manera?, ¿No sería mas razonable una abdicación "modélica" sin tanto ruido?

Aunque el pais, controlado ahora por el grupo liberty, es candidato a participar en el complot por órdenes de más arriba. ¿No estarán los diarios de la derecha e izquierda descontando el final de la casta del PPOE, y tomando posiciones para que su negocio editorial no desaparezca?


Ningún periódico que apoyase a la castuza saliente, tendría tirada como para sobrevivir en un entorno hostil despertándose del matrix. Me da la impresión de que lo que estamos viviendo con los diarios nacionales, es un movimiento de ascuasardinismo y muda de piel ofidia, al contemplar, que efectivamente, gente más grande que la castuza, está pisando el acelerador, y que de una u otra manera, esto es el fin de la castuza, desde Campechano, hasta Rajao&Rubalcaba.


Si fuera así, brindemos por la sodomización de nuestra querida castuza. Dios os dé tanta paz como dejáis HdLGP