Transición hacia una Internet censurada. Y mientras, en el cortijo...

[Dan]

EL congresista que la lanzo la retira ().

Breaking news
SOPA Is Dead: Smith Pulls Bill
http://mashable.com/2012/01/20/sopa-is-dead-smith-pulls-bill/


Dice:

Lamar Smith, the chief sponsor of SOPA, said on Friday that he is pulling the bill “until there is wider agreement on a solution.”

“I have heard from the critics and I take seriously their concerns regarding proposed legislation to address the problem of online piracy,” Smith (R-Texas) said. “It is clear that we need to revisit the approach on how best to address the problem of foreign thieves that steal and sell American inventions and products.”

[NosTrasladamus]

Aaaargh!!!! ¿Qué os decía?.... 

Aquí os dejo un nuevo video, acojona pero igual no va muy perdido:

http://youtu.be/L8gq0yVk7w4

Cuando empezaron a difundir los nuevos DNIs con "chip" solo me hizo falta sumar 2+2 para comprender  que una de las utilidades potenciales que tendría el "chip" sería la de identificarte como requisito previo a conectarte a internet. Por supuesto puestos a pensar mal la cosa solo puede empeorar. Sustituye el chip del DNI por un circuito RFID cuyo implante sea obligatorio (hoy ya lo es, de momento, para las mascotas)... los elementos para la distopia ya están aqui, solo hace falta que nosotros les permitamos (mediante nuestra inaccion y colaboracionismo) utilizarlos en nuestra contra... por supuesto normalmente no será de forma brusca, sino que irán aprobando poco a poco legislaciones y sistemas cada vez más opresivos... solo con ver cómo ha ido evolucionando la legislación española respecto a internet (desde la trístemente famos LSSI hasta la Ley Sinde-Wert pasando por la LISI) puedes ver que hay un constante ataque contra el anonimato, la libertad de expresión y el libre intercambio de información en internet.

Esto es el SÍNDROME DE CASSANDRA una y otra vez, camaradas ( http://es.wikipedia.org/wiki/Casandra ), se están dando los pasos para la erradicación definitiva del anonimato en Internet (y por tanto de la libertad de expresión y del derecho a la intimidad, pues en última instancia el anonimato es lo único que te protege de represalias por expresar libremente tu opinión en la red) :   

http://www.microlopez.org/2012/01/19/noticias-magnificas-para-el-dni-electronico-la-integracion-en-tuenti-con-tecnologia-de-tractis/

Noticias magníficas  para el uso del DNI electrónico: Tuenti lo integra en su red social con tecnología de Tractis
Por Alberto El 19 de enero del 2012 · 2 Comentarios

Hace unos días ha habido una muy buena noticia sobre el DNI electrónico, y por tanto también para la Administración electrónica, que es nada menos que Tuenti haya decidido implantarlo como una de sus opciones de autenticación.

Hay que recordar que Tuenti (según sus propios datos) es la segunda red social más importante de España en número de usuarios con nada menos que más de 12 millones de usuarios, muy concentradas en las edades jóvenes.

Este primer proyecto, que integra la tecnología desarrollada por la plataforma Tractis, sobre la cual publiqué un artículo en este mismo blog se limita, de momento , en el proceso de verificación de identidad de los clientes de prepago en sus servicios de operadora móvil virtual. Sin embargo, el propio anuncio da a entender bastante claramente que el soporte del DNI electrónico será extendido a toda su red social.

Tractis ofrece a los usuarios sin lector además a la posibilidad de adquirirlo desde Tractis en 24 horas a un precio muy reducido.

Sin pretender un análisis profundo de las consecuencias de esta estupenda decisión por parte de Tuenti, a bote pronto, veo cuatro consecuencias importantísimas y extremadamente positivas:

    El Applet de Tractis soluciona en gran medida los principales barreras de acceso al DNIe : Esto es así porque este Applet  que Tractis usa para la verificación de la identidad del usuario con su DNIe no necesita la instalación de drivers y mejora sensiblemente los tiempos de respuesta ya que soporta la integración de los comandos ADPU, en mi opinión, un tema crítico para hacer el DNIe viable a una escala razonablemente grande, del cual ya hablamos en su momento. Espero que veamos también pronto algo similar en el cliente de @firma. Se está en ello, así que esperemos también buenas noticias en este frente dentro de no mucho tiempo.
    La integración de los comandos APDU marca una pauta a seguir: Puesto que la diferencia entre las soluciones como el Applet de Tractis que aprovechan esta solución técnica y las que no es más que evidente, se marca un patrón a seguir, cosa que a pesar de la publicación de los comandos APDU hace ya casi un año y medio no ha ocurrido hasta ahora, una pena con lo importante que es para que el DNI sea usable y no se siga usando tanto el certificado de la FNMT en su lugar. Una alternativa muy razonable (que puede generar un impulso importante al uso del DNIe) también lo es la ya anunciada integración de los drivers en los sistemas operativos, pero la vía de los comandos APDU sigue siendo aún así una solución técnica superior y resulta menos complicada de cara a funcionar en múltiples plataformas.
    El potencial tractor para el resto del sector privado es muy grande: El éxito del DNIe pasa por convertirse en un estándar para el sector privado. El sector público por sí solo, por tamaño, frecuencia de uso y cultura de los usuarios, etc. parece evidente que no tiene la fuerza necesaria para convertirlo en un medio de uso habitual. Tuenti me parece en ese sentido absolutamente ideal por su enorme número de usuarios y su perfil de personas jóvenes, concentradas en edades entre 15-25 años, nativos digitales que se manejan con soltura en las nuevas tecnologías y posiblemente una mayor disposición a utilizarlo que la media de usuarios.
    Impulso al círculo virtuoso creado por el uso de un producto: Esto es sencillamente consecuencia de lo anterior. Como se puede ver en los anteriores enlaces, hay mucho detalle que depurar en el “producto DNI electrónico”, no hay nada mejor que el producto se use para que haya un impulso político y presupuestario que esté a la altura de las circunstancias.

Con más de 25 millones de DNIe emitidos en todo el país, España es el país del mundo con la mayor implantación de documento de identidad electrónico, un dato que a los responsables políticos les gusta sacar a relucir en sus notas de prensa, pero omitiendo el pequeño detalle de que aún casi nadie lo usa, como también comentamos en su momento.

¿Puede ser esta noticia un punto de inflexión? ¿Tú cómo lo ves?

Si te animas, coméntame lo que opinas en la sección de comentarios.

No te pierdas tampoco este hilo de discusión del grupo DNIe de LinkedIn que @santicasas ha iniciado sobre el tema (grupo privado, requiere solicitar el alta)

http://www.meneame.net/story/integracion-dnie-tuenti-tan-trascendente#c-2

Yo nunca usaría el DNIe en una red social. Ese será el día en que me bajaré de las mismas. Ellos caminan hacia saber datos ciertos sobre nosotros. Yo que me he dado cuenta del peligro de tenerte fichado por todos lados voy en el camino contrario. Quiero ser anónimo para esta gente.

Me lo parece a mi o la sociedad es un inmenso lobo con piel de cordero? porque con la corrupción/avaríacia tan globalizada y aceptada que hay nada puede quitarme el pensamiento de que estos datos, más temprano que tarde, serán usados en nuestra contra.

http://www.meneame.net/story/integracion-dnie-tuenti-tan-trascendente#c-33

Yo el mismo dia que Facebook me envió un mensaje preguntando si conocía a fulanito (un amigo de la universidad) me di cuenta del peligro que suponen esas redes.

El problema que yo veo es que cuando dices algo censurable, ya tienes pruebas irrefutables con el que pueden perseguirte y meterte en un campo de reeducación. Y si eres un activista saben quienes son tus amigos, con quienes te relacionas, incluso por donde te mueves.

http://www.meneame.net/story/integracion-dnie-tuenti-tan-trascendente#c-46

* Salir a las 9:03 de casa a comprar el pan, sin que ningún organismo o empresa te exija identificación, es ANONIMATO.

* Quedar con unos amigos para tomar algo, dar una vuelta o echar un partidas partidas a la consola, sin que ningún organismo o empresa te exija identificación, es ANONIMATO.

* Ir a ver una pelicula al cine, sin que ningún organismo o empresa te exija identificación, es ANONIMATO.

Todo eso, y muchísimo más, es anonimato. La identificación continua de nuestros movimientos - aun intrascendentes - con nuestro DNI, dejando tras de sí registros informatizados de ellos, NO.

Por mi parte, no tengo nada en contra de los que deseeis vivir en un estado de control continuado. Eso sí, a los que no nos gusta tener una máquina de fichar en el urinario, no nos asociéis con delincuentes.

http://www.meneame.net/story/integracion-dnie-tuenti-tan-trascendente#c-56

Yo me fío más de las webs que contienen no permiten acceder con DNIe que aquellas como Tuenti (o muchos bancos) que sí lo permiten.

¿Porqué? Por seguridad. Antes para que la policía pudiese entrar en tuenti, necesitaba una autorización judicial y luego ir con ella a la gente de Tuenti y decirles, "tengo una autorización judicial, necesito entrar en la cuenta de fulanito". Y por lo menos los de tuenti se enteraban.

Pero si la web tienes autenticación mediante DNIe, dado que es la propia policía la que emite los DNIe, pueden emitir uno a tu nombre y hacerse pasar por tí, y ni los administradores de la web se darán cuenta.

Mi banco (Triodos) no tiene autenticación mediante DNIe aun y estoy contento por ello.

[NosTrasladamus]

EL congresista que la lanzo la retira ().

Breaking news
SOPA Is Dead: Smith Pulls Bill
http://mashable.com/2012/01/20/sopa-is-dead-smith-pulls-bill/


Dice:

Lamar Smith, the chief sponsor of SOPA, said on Friday that he is pulling the bill “until there is wider agreement on a solution.”

“I have heard from the critics and I take seriously their concerns regarding proposed legislation to address the problem of online piracy,” Smith (R-Texas) said. “It is clear that we need to revisit the approach on how best to address the problem of foreign thieves that steal and sell American inventions and products.”

Están siguiendo la misma estrategia que con los intentos de aprobación de las patentes de software en la Unión Europea:

Saben que si van "de cara" la gente en internet hará sonar las alarmas y habrá rechazo social (y consecuencias políticas, estamos en pre-campaña USA) y prefieren retirar la propuesta de ley antes de que sea rechazada en el parlamento (congreso/senado) porque saben que eso les dificultaría sucesivos intentos de aprobar algo parecido.

 Ahora el plan B previsiblemente sea intentar aprobar alguna otra ley más discreta ó incluso "camuflada" como parte de alguna otra ley (como en españa lo hicieron metiendo la Ley Sinde dentro de la "Ley de economía sostenible) de manera que desate menor rechazo social, pero no dudeis de que estos HDLGP intentarán volvernosla a meter doblada...

[Dan]

Están siguiendo la misma estrategia que con los intentos de aprobación de las patentes de software en la Unión Europea:

Saben que si van "de cara" la gente en internet hará sonar las alarmas y habrá rechazo social (y consecuencias políticas, estamos en pre-campaña USA) y prefieren retirar la propuesta de ley antes de que sea rechazada en el parlamento (congreso/senado) porque saben que eso les dificultaría sucesivos intentos de aprobar algo parecido.

 Ahora el plan B previsiblemente sea intentar aprobar alguna otra ley más discreta ó incluso "camuflada" como parte de alguna otra ley (como en españa lo hicieron metiendo la Ley Sinde dentro de la "Ley de economía sostenible) de manera que desate menor rechazo social, pero no dudeis de que estos HDLGP intentarán volvernosla a meter doblada...

Esta claro que piensan que pueden intentarlo un numero infinito de veces hasta que una cuele, y en general se puede decir que por parte del atacante la estrategia tiene sentido, y otras veces les ha funcionado.

Sin embargo tiene un fallo y es que gracias a internet la gente se esta acostumbrando, esta aprendiendo las tretas políticas. Los ciudadanos de a pie están haciendo mas política que nunca. Tienen un numero (o mas bien una frecuencia) limitada de intentonas para aprobar la censura antes de que presentar algo así sea considerado fútil.

Del Sun Tzu: "Si peleas muy a menudo contra tus enemigos les terminaras enseñando todo lo que sabes sobre el arte de la guerra".

[NosTrasladamus]

Están siguiendo la misma estrategia que con los intentos de aprobación de las patentes de software en la Unión Europea:

Saben que si van "de cara" la gente en internet hará sonar las alarmas y habrá rechazo social (y consecuencias políticas, estamos en pre-campaña USA) y prefieren retirar la propuesta de ley antes de que sea rechazada en el parlamento (congreso/senado) porque saben que eso les dificultaría sucesivos intentos de aprobar algo parecido.

 Ahora el plan B previsiblemente sea intentar aprobar alguna otra ley más discreta ó incluso "camuflada" como parte de alguna otra ley (como en españa lo hicieron metiendo la Ley Sinde dentro de la "Ley de economía sostenible) de manera que desate menor rechazo social, pero no dudeis de que estos HDLGP intentarán volvernosla a meter doblada...

Esta claro que piensan que pueden intentarlo un numero infinito de veces hasta que una cuele, y en general se puede decir que por parte del atacante la estrategia tiene sentido, y otras veces les ha funcionado.

Sin embargo tiene un fallo y es que gracias a internet la gente se esta acostumbrando, esta aprendiendo las tretas políticas. Los ciudadanos de a pie están haciendo mas política que nunca. Tienen un numero (o mas bien una frecuencia) limitada de intentonas para aprobar la censura antes de que presentar algo así sea considerado fútil.

Del Sun Tzu: "Si peleas muy a menudo contra tus enemigos les terminaras enseñando todo lo que sabes sobre el arte de la guerra".

Si, ellos también conocen a Sun Tzu: "Vive hoy, lucha mañana"... 

http://www.osnews.com/story/25532/SOPA_PIPA_Shelved_Internet_s_Defeat_Postponed

SOPA, PIPA Shelved, Internet's Defeat Postponed

Supposedly we've won today. Both the PROTECT-IP Act in the Senate and the Stop Online Piracy Act in the House of Representatives have been shelved by their respective sponsors. However, these acts have been shelved before, and the bags of money sent to DC didn't suddenly devalue, so I'm sure the next SOPA is being written as we speak. What did make me happy, though, was Neelie Kroes: the EU commissioner for the digital agenda has unambiguously distanced herself from SOPA, which she calls "bad legislation". Obama, the next time you want to make a statement with teeth, just wait for Kroes to do it for you.

As happy as some people are, most of the official wording surrounding the shelving and delaying of the two acts read like caricatures. I joked about how American politicians would rename it to the "Protecting American Jobs and Loving Puppies and God Act", but I had no idea just how accurate my silly prediction is actually turning out to be. Feel free to cringe as you read the following official statements.

First, let's focus on PIPA. Senator Harry Reid, the Senate Majority Leader, postponed the vote on PIPA, which was to be held January 24, and announced this move on Twitter (of all places).

"In light of recent events, I have decided to postpone Tuesday's vote on the PROTECT IP Act," he tweeted, "There's no reason that legitimate issues raised about PROTECT IP can't be resolved. Counterfeiting & piracy cost 1000s of jobs yearly. Americans rightfully expect to be fairly compensated 4 their work. I'm optimistic that we can reach compromise on PROTECT IP in coming weeks."

In other words, it isn't shelved or thrown into the bin at all - they're just holding out for more money from Hollywood. The Act's sponsor, Senator Patrick Leahy, isn't pleased, and, like with many politicians who feel threatened, his rhetoric is getting more over the top by the day.

"In the meantime, more time will pass with jobs lost and economies hurt by foreign criminals who are stealing American intellectual property, and selling it back to American consumers," Darryl Weathers Leahy said in a statement, "Somewhere in China today, in Russia today, and in many other countries that do not respect American intellectual property, criminals who do nothing but peddle in counterfeit products and stolen American content are smugly watching how the United States Senate decided it was not even worth debating how to stop the overseas criminals from draining our economy."

I'm feelin' the love.

In the meantime, House Judiciary Committee Chairman Lamar Smith has 'shelved' his SOPA, but, well, we've heard that before. "I have heard from the critics and I take seriously their concerns regarding proposed legislation to address the problem of online piracy," he said in a statement, "It is clear that we need to revisit the approach on how best to address the problem of foreign thieves that steal and sell American inventions and products. The online theft of American intellectual property is no different than the theft of products from a store. It is illegal and the law should be enforced both in the store and online."

Since I have a master's degree in translation, let me translate that for you in a language we can all understand.

"I admit that I have failed in quickly shoving this bill through congress," he said in a statement, "However, the people who send me large bags of money have told me that piracy is a real problem, so as soon as the next big bag of money has arrived, I will rename this law to something involving puppies and try again. Also, they took our jobs. Furthermore, I am completely clueless about the difference between copyright infringement and theft because the people who send me money have told me there is none."

We haven't won this war - we've only postponed our defeat. The rest of the web seems to be in a pretty euphoric state of mind with all this, but the news that these two acts are being shelved doesn't make me all that thrilled or happy at all. What does make me happy, though, is Neelie Kroes' stern words on SOPA.

"Glad tide is turning on SOPA: don't need bad legislation when should be safeguarding benefits of open net," she tweeted, "Speeding is illegal too: but you don't put speed bumps on the motorway." This, Mr Obama, is how you take a real stand; something that we can build upon, something that leaves no doubt about as to what Kroes supports and what she doesn't support. Clear and concise, no room for interpretation.

In any case, I suppose congratulations are in order. Still, we can't rest on laurels. Remain ever vigilant.

[jota-jota]

Esta imagen ha salido en un montón de medios, y tambien nos han informado de las aficiones de este buen hombre, aficiones que provocan en mucha gente el deseo de soltarle dos sopapos.Los media son especialistas en crear los dos minutos de odio 

 

 



 

[Exor]

Fileserve reacciona ante el fin de Megaupload: retira archivos de forma masiva y cierra su programa de afiliados
La plataforma de descarga de archivos por Internet, Fileserve, ha movido pieza ante el movimiento del FBI de cerrar su competidor, Megaupload, y ha tomado dos importantes decisiones que limitan también la oferta de archivos en la red.

Según informa el blog Proyecto Goliath, Fileserve ha cerrado su programa de afiliados, de tal forma que todos aquellos usuarios de pago no tendrán acceso a las prestaciones que hasta ahora venían utilizando.

Además, esta red, que engloba, entre otras utilidades, las herramientas de visualización de vídeos VideoBB y Videozer, ha eliminado archivos de forma masiva, ante las reclamaciones de copyright que venía recibiendo, según informa ALSWBlog.

Fileserve no ha realizado ningún anuncio de forma oficial, pero ya ha ejecutado la decisión, provocando el enfado de numerosos internautas, que cada vez tienen menos formas de acceder a los archivos deseados.

Con Megaupload derribado, y Fileserve en proceso de desmantelamiento, el punto de mira se centra ahora en Rapidshare y Mediafire. Los usuarios ya han empezado a reportar retirada de contenido de estos dos soportes, pero aún se mantienen funcionando casi con total normalidad.

http://www.eleconomista.es/tecnologia-internet/noticias/3687576/01/12/Fileserve-reacciona-ante-el-fin-de-Megaupload-retira-archivos-de-forma-masiva-y-cierra-su-programa-de-afiliados.html

[Maple Leaf]

92 Open Source Apps That Replace Everyday Software

http://www.datamation.com/open-source/92-open-source-apps-that-replace-everyday-software-1.html

[NosTrasladamus]

92 Open Source Apps That Replace Everyday Software

http://www.datamation.com/open-source/92-open-source-apps-that-replace-everyday-software-1.html

Más recursos (en castellano):

http://openpyme.osl.ull.es/

http://www.freealts.com/

http://www.cenatic.es/publicaciones/category/4-divulgativas?download=15%3A10-razones-para-el-uso-de-software-de-fuentes-abiertas-en-la-educacion-documento-completo

http://www.cenatic.es/publicaciones/category/4-divulgativas?download=21%3A10-razones-para-que-la-administracion-libere-software-extendido

http://www.cenatic.es/publicaciones/category/4-divulgativas?download=45%3A10-razones-para-que-los-autonomos-usen-software-libre-completo

http://www.etnassoft.com/biblioteca/taller-de-migracion-al-software-libre/

http://www.etnassoft.com/biblioteca/migracion-al-software-libre-guia-de-buenas-practicas/

http://www.etnassoft.com/biblioteca/catalogo-de-software-educativo-libre/

Por cierto, la comunidad de software libre está implicada en varios proyectos para evitar la censura en internet. Uno de los más interesantes, que combina hardware y software es "freedombox" para construir una red P2P distribuida y cifrada en el que los nodos actuen como servidores y también buscadores:

http://freedomboxfoundation.org/

Como buscador libre y distribuido tenemos YACY (en un momento dado google o cualquier otro buscador comercial puede censurar o manipular los resultados de las búsquedas como ya hace en China  http://www.guardian.co.uk/technology/2010/jan/13/how-google-censors-china ) y además están proyectos como freenet y tor (aunque hay quien tiene reservas sobre este último)

http://translate.googleusercontent.com/translate_c?langpair=en|es&rurl=translate.google.com&twu=1&u=http://yacy.net/es/Filosofia.html&usg=ALkJrhh_IHPL3n2JHWBFlO73ugtMRMVBXQ

http://es.wikipedia.org/wiki/Freenet

https://www.torproject.org/

[Currobena]

Artículo con alternativas a Megaupload:

La Administración Obama afirma: "Megaupload es crimen organizado"
No te angusties, pirata: te damos una lista de alternativas a Megaupload
Internautas y creadores debaten sobre el sonado cierre del portal de descargas

Periodista Digital, 21 de enero de 2012 a las 14:41
    Megaupload no era sino uno más de otros tantos portales de este tipo y que frecuentan hace tiempo de manera habitual los 'descargadores'

No es políticamente correcto decirlo, sobre todo desde un diario online como Periodista Digital, pero tened calma, no os angustieis.

Si eres de los que se bajan películas o tira del p2p para no gastar sus escasos fondos en música o juegos, el mundo no se ha acabado para tí.

El cierre de Megaupload no supone, ni mucho menos, el fin de la visualización online y la descarga de contenidos. Las opciones al cierre de la página no paran de crecer cada día.

Te facilitamos, gracias entre otros a nuestros amigos cibernautas del diario 'ABC', un buen catálogo:
Alternativas a Megavideo

La web de Megaupload, que permitía disfrutar de contenidos en streaming hasta un máximo de 72 minutos al día de manera gratuita e ilimitadamente con cuenta Premium, tiene, sin duda, numerosos sustitutos:

VideoBB: Sistema de streaming muy similar a Megaupload, con el que comparte también la característica del límite de tiempo y la cuenta Premium para visualización sin cortes. Hay quien piensa que correrá la misma suerte que el gigante al que ha cerrado el FBI. Habrá que esperar para averiguarlo.

VideoZer: Con una interfaz muy similar a VideoBB, es otro de los enlaces habituales en portales de streaming. Dispone también de cuenta Premium para escapar del límite de tiempo y, además, según aseguran, remuneran al usuario en función de los vídeos que suba y comparta.

Stagevu: Se trata de otro portal para descarga y visualización de series y películas online, además de subida de contenidos.

Series.ly: No es un programa de visualización, sino un portal de enlaces muy similar a SeriesYonkis. El principal problema es que únicamente se accede mediante invitación, pero tiene un amplísimo catálogo de series y películas con enlaces disponibles, sobre todo a VideoBB y VideoZer.

SeriesID: El catálogo de productos es menor, pero sus enlaces siguen funcionando correctamente.

iWatchnetwork: Alojada en EE.UU, es otro de los portales con un amplio catálogo de series y películas. Sin subtítulos, dado que es una página americana.

Cinamuse: Un servicio en español de películas online en buena calidad y, según anuncian, con un excelente catálogo a disposición del consumidor. Requiere registro previo.

Cinetube: Otro portal similar a PeliculasYonkis, a través del cual puedes acceder a películas, incluso los últimos estrenos.

La entrada directa a webs como Series.ly, SeriesPepito, Seriesonline o SeriesYonkis no han parado de proporcionar enlaces para descarga y visualización a pesar del cierre de Megaupload. Los más populares siguen siendo, por el momento, VideoBB y VideoZer.
Alternativas a Megaupload

Las alternativas son si cabe mayores en lo que a descarga e intercambio de contenidos (vídeo, documentos,música) se refiere:

RapidShare: Similar a Megaupload aunque con más limitaciones. El portal, con sede en Suiza, se ha convertido en la opción preferida tras el cierre del primero, ya que da acceso al almacenaje y distribución de archivos contando, como el difunto Megaupload, con sistema gratuito y Premium.

Fileserve: Permite la subida de archivos de hasta 1GB mediante el sistema gratuito. La cuenta Premium permite descargar sin límites y subir archivos de hasta 2GB.

Zshare: Menos popular pero con funciones similares a los dos anteriores. Permite la subida de hasta 2GB de contenido de manera gratuita.

Mediafire: No requiere registro previo para descargar y subir archivos.

Videoweed: Una alternativa similar. También con cuenta gratuita y Premium.

Sockshare: Otra web para compartir archivos. Como todas, espacio limitado en su cuenta gratuita y sin límite en el modo Pro.

Novamov: Aquí pueden subirse archivos de hasta 2GB, aunque una de las diferencias principales respecto al resto es que Novamov bonifica al usuario en función del número de reproducciones.

Hotfile: Uno de los más populares. Permite la descarga ilimitada de contenidos en su cuenta Premium

Wupload: Este portal se está convirtiendo en uno de los más populares tras el cierre de Megaupload. Sistema intuitivo y al que ya han comenzado a emigrar muchos usuarios.

JDownloader: Es un gestor de descargas que permite bajar archivos alojados en distintos portales como los antes mencionados. Es algo así como un agregador de enlaces que gestiona nuestras descargas y las organiza. Requiere que descarguemos un programa en nuestro equipo.

Todo esto sin olvidar las redes P2P con Emule y los gestores de torrents.

http://www.periodistadigital.com/tecnologia/herramientas/2012/01/21/no-te-angusties-pirata-te-damos-una-lista-de-alternativas-a-megaupload.shtml

[Starkiller]

La alternativa real son los torrents. Distribuidos y prácticamente imposibles de capar.

[visillófilas pepitófagas]

La alternativa real son los torrents. Distribuidos y prácticamente imposibles de capar.

¿No los pueden detectar los ISP's con packet sniffing y similares? (creo que ocurre en Francia)

[Starkiller]

La alternativa real son los torrents. Distribuidos y prácticamente imposibles de capar.

¿No los pueden detectar los ISP's con packet sniffing y similares? (creo que ocurre en Francia)

Solo si lo usas sin encriptar y sin puerto dinámico.

[NosTrasladamus]

La alternativa real son los torrents. Distribuidos y prácticamente imposibles de capar.

¿No los pueden detectar los ISP's con packet sniffing y similares? (creo que ocurre en Francia)

Solo si lo usas sin encriptar y sin puerto dinámico.

Siempre es buena idea activar las características de seguridad adicional que nos brindan los programas que usamos:

http://torrentfreak.com/how-to-encrypt-BitTorrent-traffic/

Pero eso también están intentando caparlo (recordemos que bittorrent además es uno de los sistemas para distribuir .isos de muchas distros GNU/Linux y muchos otros proyectos de software libre/open source para evitar sobrecargar ó superar las cuotas de transferencia FTP/HTTP de quienes las publican...)

http://wiki.vuze.com/w/Bad_ISPs

Ejemplo Comcast con los programas de gestión de red de Sandvine:

http://en.wikipedia.org/wiki/BitTorrent_protocol_encryption

Effectiveness

Some ISPs are now using more sophisticated measures (e.g. pattern/timing analysis or categorizing ports based on side-channel data) to detect BitTorrent traffic. This means that even encrypted BitTorrent traffic can be throttled. However, with ISPs that continue to use simpler, less costly methods to identify and throttle BitTorrent, the current solution remains effective.
Analysis of the BitTorrent protocol encryption (a.k.a. MSE) has shown that statistical measurements of packet sizes and packet directions of the first 100 packets in a TCP session can be used to identify the obfuscated protocol with over 96% accuracy

http://en.wikipedia.org/wiki/Sandvine#Technology

Stateful Policy Management [11] uses stateful deep-packet inspection and packet spoofing to allow the networking device to determine the details of the p2p conversation, including the hash requested. The device can then determine the optimal peer to use, and substitute it for the one selected by the P2P algorithm, by "[sitting] in the middle, imitating both ends of the connection, and sending reset packets to both client and server."
Comcast Controversy

Sandvine products are used by Comcast in the United States to manage Internet traffic generated by peer-to-peer file sharing software.[15] Sandvine's current congestion management product, Fairshare, is described in detail in an RFC.[16]

According to independent testing,[17] Comcast injected reset packets into peer-to-peer connections, which effectively caused a certain limited number of outbound connections to immediately terminate. This method of network management was described in the IEEE Communications, May 2000 article "Nonintrusive TCP Connection Admission Control for Bandwidth Management of an Internet Access Link".[18][19]

A product whitepaper published by Sandvine confirms that its products are configurable to use "Session Management" capability to prevent customers using BitTorrent from providing uploads to peers who are not close to them on the network. This affects all uses of BitTorrent (such as open-source project distribution, patch distribution and illegal downloads).

    In cases where a subscriber is a “seeder” and uploads content to an off net “leecher”, session management is an effective strategy... the subscriber may be session managed without negative impact. This is the default behaviour for Sandvine’s session management policy and limits external leechers from connecting to internal seeds.[20]

[visillófilas pepitófagas]

Manipulación informativa

Esos cines llenos tras el cierre de Megaupload
http://www.malaprensa.com/2012/01/esos-cines-llenos-tras-el-cierre-de.html