Energías Renovables

[Kaprak63]

El coche privado consume el 15% de toda la energía demandada en España
ER Viernes, 21 de septiembre de 2012


La organización ecologista WWF ha difundido hoy –con motivo de la celebración estos días de la Semana Europea de la Movilidad– un comunicado en el que pide la puesta en marcha de "planes integrales para conseguir unas ciudades sostenibles". Según la asociación, esta planificación deberá incluir "la rehabilitación energética de los edificios, mejoras del transporte público y la creación de nuevos espacios verdes en las ciudades". WWF cita como ejemplo a seguir, en lo que se refiere a las buenas prácticas en materia de movilidad, a la ciudad de Hasselt (Bélgica), que ha establecido una red de transporte público de autobús de cero coste para el ciudadano.

El consumo energético del coche privado representa el 15% de total del país y el 40% de las emisiones derivadas del transporte proviene del tráfico urbano. Lo dice WWF, que cita como fuente de esos datos al Instituto para la Diversificación y Ahorro de la Energía (IDAE) del Ministerio de Industria de España. Pues bien, para reducir estas cifras –añade la organización ecologista–, WWF demanda un "nuevo modelo urbanístico sostenible e integral, donde se cambie el coche privado por el transporte público y otras formas de movilidad urbana, como la bicicleta o ir a pie". Eso sí, según la asociación del oso panda, "para conseguir este cambio es necesario volver al modelo de organización urbana del uso mixto del suelo, donde el propio barrio integre todos los servicios necesarios y los residentes no tengan que desplazarse por motivos de ocio, compras o trabajo".

Esa restructuración de las ciudades permitiría –concluye WWF– disminuir el consumo energético, reducir los tiempos de viaje y minimizar los atascos, lo que significaría una mejora del medio ambiente, así como de la calidad de vida de los ciudadanos. En ese sentido, WWF recuerda que, durante los últimos 30 años, "España ha sufrido una expansión urbanística descontrolada con un modelo de construcción que, en la mayoría de los casos, favoreció la creación de ciudades dormitorio; la consecuencia de este tipo de nuevas urbanizaciones es la fragmentación de la red urbana y el incremento del uso del vehículo privado para todos los desplazamientos, por lo que también se han construido nuevas carreteras".

Según Georgios Tragopoulos, técnico de Eficiencia Energética de WWF España, “hay suficientes ejemplos de ciudades que han apostado por una movilidad urbana más sostenible, como la ciudad de Hasselt (Bélgica), que estableció una red de transporte público de autobús de cero coste para el ciudadano, o la descentralización de la administración pública de la ciudad de Stuttgart (Alemania), donde las autoridades han desarrollado un servicio para el ciudadano, del tipo ventanilla única en cada uno de los 23 districtos de la ciudad. De este modo, los ciudadanos no tienen que desplazarse para gestionar cualquier asunto con la administración pública”.

[Saturio]

http://www.energias-renovables.com/articulo/vestas-lanza-su-nuevo-aerogenerador-de-126-20120920


Vestas lanza su nuevo aerogenerador de 126 metros de rotor
ER Jueves, 20 de septiembre de 2012


Vestas ha elegido la feria de Husum Wind Energy en Alemania para presentar su nuevo aerogenerador V126 de 3.0 MW. Dirigido principalmente al mercado europeo, la turbina está preparada para condiciones de viento bajo (Clase IEC III) y se caracteriza por el diseño de palas con valvas estructurales.

El aerogenerador es la última variante de la plataforma de 3 MW sobre la cual se construyó el V112-3.0 MW. Vestas ya ha anunciado que continuará optimizando esta plataforma con el fin de ofrecer más opciones a los clientes. “El conocido diseño reduce a la mitad la inversión de capital en nuevas líneas de producción, mejora la flexibilidad en la fabricación y al mismo tiempo mantiene la fiabilidad y la alta calidad de nuestros aerogeneradores”, afirma Vestas.

En agosto de 2010 Vestas lanzó el primer aerogenerador de la plataforma de 3 MW, el V112-3.0 MW, muy bien recibido en el mercado a juzgar por los 3 GW de pedidos firmes e incondicionales desde su lanzamiento. Anders Vedel, vicepresidente ejecutivo de I+D, apunta que “el área de barrido del rotor del nuevo V126-3.0 MW se ha visto incrementado en un 27% para proporcionar la máxima producción de energía en emplazamientos de vientos bajos. Hay una gran necesidad de rotores de mayor tamaño para mercados con vientos bajos, sobre todo en Europa”. Se espera que el primer prototipo del V126-3.0 MW sea instalado en Østerild (Dinamarca) durante el segundo trimestre de 2013.

yo si fuera alcalde de un pueblin, me compraba dos o tres...

Bueno...el coste de cada una de estas máquinas instaladas y produciendo puede estar por encima de los dos millones de euros. En el caso de que pongas dos o tres puede que más porque el coste de la estación de transformación y otras cosas se reparte entre las máquinas.
Todo eso teniendo en cuenta que te las dejasen poner y que tuvieses viento.

[pollo]

http://www.energias-renovables.com/articulo/vestas-lanza-su-nuevo-aerogenerador-de-126-20120920


Vestas lanza su nuevo aerogenerador de 126 metros de rotor
ER Jueves, 20 de septiembre de 2012


Vestas ha elegido la feria de Husum Wind Energy en Alemania para presentar su nuevo aerogenerador V126 de 3.0 MW. Dirigido principalmente al mercado europeo, la turbina está preparada para condiciones de viento bajo (Clase IEC III) y se caracteriza por el diseño de palas con valvas estructurales.

El aerogenerador es la última variante de la plataforma de 3 MW sobre la cual se construyó el V112-3.0 MW. Vestas ya ha anunciado que continuará optimizando esta plataforma con el fin de ofrecer más opciones a los clientes. “El conocido diseño reduce a la mitad la inversión de capital en nuevas líneas de producción, mejora la flexibilidad en la fabricación y al mismo tiempo mantiene la fiabilidad y la alta calidad de nuestros aerogeneradores”, afirma Vestas.

En agosto de 2010 Vestas lanzó el primer aerogenerador de la plataforma de 3 MW, el V112-3.0 MW, muy bien recibido en el mercado a juzgar por los 3 GW de pedidos firmes e incondicionales desde su lanzamiento. Anders Vedel, vicepresidente ejecutivo de I+D, apunta que “el área de barrido del rotor del nuevo V126-3.0 MW se ha visto incrementado en un 27% para proporcionar la máxima producción de energía en emplazamientos de vientos bajos. Hay una gran necesidad de rotores de mayor tamaño para mercados con vientos bajos, sobre todo en Europa”. Se espera que el primer prototipo del V126-3.0 MW sea instalado en Østerild (Dinamarca) durante el segundo trimestre de 2013.

yo si fuera alcalde de un pueblin, me compraba dos o tres...

Bueno...el coste de cada una de estas máquinas instaladas y produciendo puede estar por encima de los dos millones de euros. En el caso de que pongas dos o tres puede que más porque el coste de la estación de transformación y otras cosas se reparte entre las máquinas.
Todo eso teniendo en cuenta que te las dejasen poner y que tuvieses viento.

Ciertamente en una zona con viento es rentable (y produce mucho más de o que el pueblo consumiría, sin duda, aunque creo que para la inmensa mayoría de pueblos en España (castillas y mediterráneo) el sol está garantizado la mayor parte del año y los costes son mucho menores (y distribuíbles entre los habitantes si se desea porque se puede instalar en cada vivienda).

[Kaprak63]

A lo que apunta pollo en su comentario anterior, se ha hecho un estudio para la ciudad de Vitoria en el que se afirma que se podría cubrir el 75%  de las necesidades de la ciudad con una planificación acertada de instalaciones solares en los techos de sus viviendas.

Y estamos hablando de una de las ciudades más frías de España y en el que la insolación solar no llega ni mucho menos a la que hay en las poblaciones del sur de España.

http://www.energias-renovables.com/articulo/vitoria-podria-cubrir-el-75-de-su-20120921

Vitoria  podría cubrir el 75% de su demanda eléctrica con solar FV
Pepa MosqueraViernes, 21 de septiembre de 2012


El sol sí luce en Vitoria-Gasteiz. Un estudio realizado por el Instituto de Energía Solar en el marco del proyecto europeo POLIS ha puesto de relieve que la capital vasca, que cuenta con una población cercana a los 240.000 habitantes, podría cubrir hasta el 75% de la demanda eléctrica de la ciudad solo con energía solar fotovoltaica.



Estefanía Caamaño, investigadora del Instituto de Energía Solar (IES) de la Universidad Politécnica de Madrid, ha presentado los resultados del estudio en el marco de una jornada organizada ayer jueves por UNEF sobre solar fotovoltaica, autoconsumo y energía sostenible en la Villa Solar de Madrid, donde se está celebrando la competición Solar Decathlon Europe 2012.

La investigadora ha explicado que para la realización de este estudio, el IES, en colaboración con el Grupo de investigación Arquitectura Bioclimática para un Entorno Sostenible (ABIO), ha desarrollado su propia metodología de análisis, teniendo en cuenta aspectos como la antigüedad de los edificios, grado de protección patrimonial, tipo de cubiertas y fachadas, pérdidas de captación solar por orientación, inclinación y sombreados, y otros parámetros.

La metodología está basada en herramientas de Sistemas de Información Geográfica combinadas con software de elaboración propia, y es aplicable a escala urbana, permitiendo la evaluación del potencial solar fotovoltaico de ciudades completas. Incorpora los requisitos exigidos por la normativa nacional (Código Técnico de la Edificación) y local relativa al uso de la energía solar, y hace un análisis individual de elementos constructivos para determinar su grado de idoneidad para albergar módulos fotovoltaicos.

Todo ello les ha llevado a realizar 345 mapas de la ciudad y a clasificar el potencial solar fotovoltaico de los elementos constructivos de los edificios de Vitoria en seis categorías, desde la A a la E, siendo la A la óptima y la E la menos adecuada (a semejanza de las etiquetas de eficiencia energética). Así, han encontrado que las cubiertas de los barrios de Arriaga- Lakua, Salburúa, Ensanche, Zagalgana y Mendizorrotza, que agrupan unos 45.000 habitantes, son especialmente adecuadas para la instalación de paneles solares, y otro tanto ocurre con el polígono industrial de Júndiz, el segundo mayor de Europa.

“El potencial solar de Vitoria, en contra de lo que pueda parecer (pertenece a la zona climática I, de menor recurso solar) es superior al de muchas zonas de Europa, del rango de 1.500 kWh/m2.año sobre una superficie óptima. Instalando los paneles en las zonas adecuadas identificadas en el estudio, la ciudad podría cubrir con energía solar fotovoltaica en torno al 75% de su demanda eléctrica. Los barrios residenciales podrían contribuir con un 34% de ese porcentaje y las zonas industriales con un 58%”, ha explicado Caamaño. “Con ello no quiero decir que haya que llenar toda Vitoria de módulos, este estudio  lo que hace es señalar esa capacidad de abastecimiento con energía solar fotovoltaica”, ha matizado la investigadora.

Metodología complementaria
El equipo investigador ha desarrollado también una metodología complementaria que, a una escala menor (nivel de distrito) permite identificar de forma integrada el potencial solar pasivo, activo solar térmico y solar fotovoltaico de cubiertas y fachadas de edificios.

De momento, las autoridades de Vitoria no se han pronunciado sobre los resultados de la investigación, realizada en el marco del proyecto europeo POLIS con el objetivo de poner en marcha estrategias de planeamiento urbano y políticas locales destinadas a aprovechar el potencial solar de ciudades europeas, bajo la premisa de que solo un enfoque urbano permitirá incrementar significativamente la integración de aplicaciones energéticas descentralizadas y de pequeña escala en nuestras ciudades.

En el proyecto, desarrollado a lo largo de dos años y cofinanciado por la CE, en el marco del programa Energy Intelligent for Europe,  participan seis ciudades de cinco países: además de Vitoria-Gasteiz, Lisboa (Portugal), París y Lyon (Francia), Munich (Alemania) y Malmö (Suecia).

Puede encontrarse más información sobre los resultados de este proyecto en: www.polis-solar.eu

[Currobena]

Las eléctricas temen que Portugal gane con la reforma: "Nos echan del mercado" "Nos van a echar del mercado", dice un ejecutivo del sector. Las nuevas tasas y el impuesto verde pueden suponer una ventaja competitiva para las plantas lusas.  A. M. Vélez (11:49)                                 Central de ciclo combinado de EdP en Ribatejo (Portugal).
    "Los portugueses nos van a echar del mercado". La frase, pronunciada en privado por el máximo responsable de una de las grandes eléctricas españolas, resume uno de los temores que sobrevuelan en algunas de las compañías del sector: que la denominada reforma energética, la batería de impuestos que ha anunciado el Gobierno para tratar de tapar el enorme agujero del déficit de tarifa eléctrico, acabe beneficiando a las centrales portuguesas y, especialmente, a las de gas, que son las que más fácilmente pueden integrarse en el mercado ibérico de electricidad.
Al funcionar las bolsas eléctricas de España y Portugal como un único mercado, las centrales de ciclo combinado ubicadas en territorio luso pueden contar con una ventaja competitiva con respecto a las españolas.
Desde enero, estas van a soportar la tasa del 6% que se impondrá a todas las tecnologías de generación y, además, deberán sufragar el denominado céntimo verde al gas natural, con el que el Gobierno espera recaudar entre 793 y 936 millones de euros el año que viene, en función de cómo se comporte la demanda.
 <blockquote> El sobrecoste para los ciclos combinados con el céntimo verde será del 8%, según el Gobierno
 </blockquote> Los ciclos combinados, que utilizan gas para producir electricidad, pueden arrancarse y pararse rápidamente, por lo que son extremadamente flexibles para atender la demanda. Sólo con el denominado céntimo verde a esta materia prima, estas centrales van a tener un sobrecoste del 8%, según recoge la memoria económica del proyecto de ley de Medidas para la Sostenibilidad Energética remitido la semana pasada por los ministerios de Industria y Hacienda a las Cortes.
Las plantas españolas deberán internalizar esos impuestos en sus costes. "Las centrales portugueses serán más competitivas y rentables", explican fuentes del sector, que añaden que la ventaja para las plantas lusas podría suponer una distorsión en la competencia.
La primera consecuencia sería que la infrautilización de los ciclos combinados (en España sobran muchos megavatios) se agravaría. Y algunas fuentes del sector apuntan que, aunque lo más probable es que las plantas portuguesas aprovechen para elevar los precios y situarlos cerca de los de las españolas, podría darse un abaratamiento de precios. "Puede ocurrir que desde España exportemos menos electricidad, con lo que podría producirse un descenso", apuntan.
En cualquier caso, la gran beneficiada sería Energias de Portugal (EdP), propietaria de HC Energía en España. A cierre de 2011, la eléctrica lusa (de la que Iberdrola aún controla un 6,8%) tenía 2.039 megavatios (MW) instalados en centrales de gas en Portugal, lo que supone un 43,5% de la potencia con la que cuenta esta tecnología en el país vecino. Endesa también podría sacar provecho, ya que es un operador relevante al otro lado de la frontera, con más de 1.400 MW instalados, de los que buena parte (851 MW) corresponden a dos grupos de gas en Abrantes.
Actualmente, en torno al 20% de la energía que se negocia en el mercado ibérico de electricidad es de origen portugués, según datos del Operador del Mercado Ibérico de Energía (Omie). Portugal, hundido en la recesión, registró el año pasado una caída de la demanda eléctrica del 2,3%.
   URL:  [url=http://vozpopuli.com/empresas/14477-las-electricas-temen-que-portugal-gane-con-la-reforma-nos-echan-del-mercado]http://vozpopuli.com/empresas/14477-las-electricas-temen-que-portugal-gane-con-la-reforma-nos-echan-del-mercado   [/url]

[R.H.N]

http://actualidad.rt.com/sociedad/view/54138-escasez-basura-suecia-se-ve-obligada-importar-residuos-resto-europa

Escasez de basura: Suecia se ve obligada a importar residuos del resto de Europa Necesita unas 800.000 toneladas anuales de desechos de otros países para reconvertirlos en energía

Suecia, uno de los países líderes a nivel mundial en lo que a reciclaje se refiere, no produce suficiente basura como para reconvertir sus desechos en energía. Mientras que cada europeo produce unas seis toneladas de basura al año, cada ciudadano sueco produce alrededor de media tonelada en ese mismo período.

Además, el reciclaje ya es una práctica más que común en ese país. De toda la basura que los hogares suecos generan, únicamente el 4% acaba en un vertedero. El resto se recicla o se incinera y acaba reconvirtiéndose en energía como calefacción y electricidad, según el diario digital La Información.

 Pese a que el país escandinavo es el “líder global en recuperación de energía a partir de basura”, actualmente tiene que importar unas 800.000 toneladas anuales de residuos del resto del continente.

 "Tenemos más capacidad que producción de basura que sea utilizable para su incineración”, señaló recientemente la asesora de la Agencia de Protección Medioambiental de Suecia, Catarina Ostlund, a la emisora Public Radio International.

Noruega es el país que más exporta residuos a su vecino. Sin embargo, Suecia sale beneficiada ya que, además de recibir una compensación económica por hacerlo, generar energía para sus ciudadanos y aprovechar su capacidad de incineración, los restos contaminantes; es decir, metales pesados que sobran tras la incineración, son enviados a Noruega.

 De acuerdo con el sitio web www.aneki.com, Suecia es, junto con Suiza, Austria, Alemania, los Países Bajos y Noruega, uno de los países que cuenta con el índice de reciclaje más elevado a nivel global.

[pollo]

http://actualidad.rt.com/sociedad/view/54138-escasez-basura-suecia-se-ve-obligada-importar-residuos-resto-europa

Escasez de basura: Suecia se ve obligada a importar residuos del resto de Europa Necesita unas 800.000 toneladas anuales de desechos de otros países para reconvertirlos en energía

Suecia, uno de los países líderes a nivel mundial en lo que a reciclaje se refiere, no produce suficiente basura como para reconvertir sus desechos en energía. Mientras que cada europeo produce unas seis toneladas de basura al año, cada ciudadano sueco produce alrededor de media tonelada en ese mismo período.

Además, el reciclaje ya es una práctica más que común en ese país. De toda la basura que los hogares suecos generan, únicamente el 4% acaba en un vertedero. El resto se recicla o se incinera y acaba reconvirtiéndose en energía como calefacción y electricidad, según el diario digital La Información.

 Pese a que el país escandinavo es el “líder global en recuperación de energía a partir de basura”, actualmente tiene que importar unas 800.000 toneladas anuales de residuos del resto del continente.

 "Tenemos más capacidad que producción de basura que sea utilizable para su incineración”, señaló recientemente la asesora de la Agencia de Protección Medioambiental de Suecia, Catarina Ostlund, a la emisora Public Radio International.

Noruega es el país que más exporta residuos a su vecino. Sin embargo, Suecia sale beneficiada ya que, además de recibir una compensación económica por hacerlo, generar energía para sus ciudadanos y aprovechar su capacidad de incineración, los restos contaminantes; es decir, metales pesados que sobran tras la incineración, son enviados a Noruega.

 De acuerdo con el sitio web www.aneki.com, Suecia es, junto con Suiza, Austria, Alemania, los Países Bajos y Noruega, uno de los países que cuenta con el índice de reciclaje más elevado a nivel global.

Y esto es parte de su riqueza nacional señores. Así se cierra el ciclo y así se debe hacer dinero. Todos ganan. Igual que con la gañanada española, igual.

[TEOTWAIKI]

Tengo serias dudas sobre lo conveniente de incinerar basuras dentro de nucleos urbanos (aprovechan la energia térmica residual para calefacción de distrito) por aquello de las dioxinas y el cancer...

Ahora si lo hacen los seres de la lusss... seguro que lo tienen controlado  .

En España no me pongo yo a vivir al lado de una ni jarto kalimotxo...

Edito para añadir, que si tienes que importar la basura de los demás, sostenible, lo que se entiende generalmente por sostenible, tampoco es, y renovable sería discutible según la letra pequeña del asunto. Opino.

[Kaprak63]

http://www.agenciasinc.es/Noticias/Desarrollan-un-sistema-para-mejorar-el-rendimiento-de-plantas-fotovoltaicas-pequenas


Desarrollan un sistema para mejorar el rendimiento de plantas fotovoltaicas pequeñas
 
La firma española Proxima Systems ha desarrollado un sistema de telemetría especializado en plantas solares fotovoltaicas de pequeña escala, con una potencia de hasta 50 kilovatios. El dispositivo permite monitorizar los distintos parámetros de la instalación y optimizar el consumo de la infraestructura a la que abastezca.


El dispositivo permite monitorizar los distintos parámetros que influyen en el funcionamiento de la instalación. imagen: Wikipedia


DiCYT | 24 septiembre 2012 15:00
Proxima Systems, con sede en el Parque Tecnológico de Boecillo (Valladolid), ha desarrollado un sistema de telemetría especializado en plantas solares fotovoltaicas de pequeña escala, con una potencia de hasta 50 kilovatios.

Según el director de la firma, Emiliano Muñoz, el dispositivo permite monitorizar los distintos parámetros que influyen en el funcionamiento de la instalación (como contadores o sondas de temperatura y radiación) y optimizar el consumo de la infraestructura a la que abastezca.

En la actualidad, explica Muñoz, la mayor parte de las plantas solares fotovoltaicas que se ponen en marcha en España son de pequeña potencia, para cubrir la demanda energética de determinados edificios. Esto es fruto, de la evolución que ha tenido el sector en los últimos años debido a los cambios en la legislación.

“En el principio de la historia fotovoltaica de España y de Europa se desarrollaron plantas pequeñas que fueron derivando a instalaciones más grandes que eran vistas como una inversión. Con el cambio legislativo en 2010 –cuando se limitaron las horas de producción a las que resultaba aplicable la tarifa fotovoltaica o prima por la producción de kilovatio/hora– aquellas grandes plantas dejaron de ser rentables y por tanto dejaron de montarse”.

Sin embargo, añade, la tecnología ha seguido evolucionando, los precios del material fotovoltaico han ido decreciendo y ahora estamos en una situación prácticamente de paridad con la tarifa eléctrica, es decir, lo que se paga a una distribuidora por el suministro eléctrico para un negocio o una casa es similar a lo que cuesta generar tu propia electricidad, lo que se denomina autoconsumo.

Esta es la causa, según el directivo, de que ahora se pongan en marcha instalaciones de pequeña potencia en determinados edificios de empresas o industrias, de hasta 50 kilovatios, “unas 100 veces más pequeñas de las que eran comunes anteriormente”.

Por ello, esta empresa vallisoletana, dedicada a la monitorización y control remoto en los sectores de la industria y la energía, que en 2005 sacó al mercado una herramienta especializada para plantas solares fotovoltaicas medianas y grandes denominada Helióstat, ha desarrollado ahora una versión “nano” que introduce como novedad la optimización de los consumos.

Alarmas enviadas al móvil

“Una planta solar fotovoltaica, como cualquier proceso industrial, tiene una serie de puntos críticos que, en caso de desviarse de las condiciones de operación normal, pueden suponer una reducción de su rentabilidad. A través de este sistema medimos, varias veces por segundo, todos los parámetros que afectan a la rentabilidad de la planta solar, los analizamos y los comparamos con lo que debe ser su funcionamiento y el de otras instalaciones, y sacamos conclusiones. De cara al operador de la instalación estas conclusiones, como una posible parada, se traducen en alarmas que se envían a un teléfono móvil en forma de SMS o a un correo electrónico”, detalla Muñoz.

Entre las variables que mide el sistema, que ya está disponible en el mercado, se encuentran la propia radiación solar, ineficiencias producidas por la suciedad de los paneles o por algún defecto, o las condiciones de la instalación eléctrica, “por ejemplo que no hayan sido afectadas por roedores o que no se hayan aflojado las conexiones de los cables”, precisa.

Optimización del autoconsumo

Por otro lado, Muñoz apunta que la empresa “antes se preocupaba por generar la máxima energía posible”, mientras que ahora hay que tener en cuenta que “estamos generando energía para consumirla nosotros mismos”. La optimización de este consumo tiene como objetivo aprovechar al máximo la producción eléctrica y evitar recurrir a la red.

A través de un algoritmo, el sistema permite a los operadores de las plantas solares controlar y automatizar el arranque y parada de las diferentes cargas eléctricas de la instalación (climatización, compresores, enfriadoras, estaciones de recarga de vehículos eléctricos, etc), según el nivel de prioridad asignado a cada una y la potencia eléctrica generada en cada momento. “A nivel tecnológico supone estar continuamente pendiente, medir y comprobar varias veces por segundo todo lo que influye en el proceso. Por ejemplo, se analiza la ocupación del edificio, cuántas personas están dentro de un recinto, y el sistema reacciona en tiempo real adaptando los parámetros de confort climático", asegura.

[Currobena]

Alguien le ha soplado algo a los amigos:

Los futuros sobre electricidad se disparan y anuncian subidas de tarifa Desde el anuncio del Gobierno de la reforma para controlar el déficit, los contratos de futuro sobre electricidad acumulan una espectacular revalorización, que no apunta nada bueno para el consumidor.
   M.L.T. / A. M. V. (02:06)   Los mercados de futuros de electricidad para el año que viene apuntan al alza desde que Mario Draghi saliera a la palestra en defensa de España, lo cual puso sobre la mesa la cuestión de la inevitable reforma energética, cuyo anteproyecto aprobó el pasado 14 de septiembre el Consejo de Ministros tras meses de aplazamientos. Conforme puede verse en el gráfico adjunto, la cotización de los futuros sobre electricidad para el año que viene se ha disparado más del 10% en las últimas semanas, con especial verticalidad tras el anuncio del paquete de medidas fiscales diseñado por el Ejecutivo para frenar el déficit tarifario.

Todo ello en un entorno de caída del consumo: hasta agosto, la demanda eléctrica ha bajado un 1,5%, y no hay visos de recuperación. ¿Qué significa esto? “Pues que los mercados descuentan una subida de costes de generación que será trasladada al consumidor y, por lo tanto, los beneficios de las eléctricas no caerán como se pregona. En definitiva, los costes serán trasladados al consumidor”, comentaban desde una casa de análisis que suministra los datos adjuntos.
La reforma va a quedarse, por ahora, en una batería de nuevos impuestos al sector. Y existe cierto consenso en el sector y entre los analistas en la idea de que, en la mayoría de los casos, esos nuevos gravámenes, que empezarán a aplicarse en 2013, acabarán repercutiéndose a los precios de la electricidad en el mercado mayorista (el denominado pool) a partir del año que viene. Y, con ello, previsiblemente, a la tarifa eléctrica.
Ayer, la Asociación de Empresas de Gran Consumo de Energía afirmaba que la subida de impuestos implicará una inevitable subida del kilovatio hora, y que ello repercutirá no sólo en el cliente industrial sino también en los hogares.
 <blockquote> Hoy se celebra la subasta que determinará la revisión de tarifas de octubre y los futuros han cotizado planos en las últimas semanas
 </blockquote> De momento, y en lo que respecta a los hogares, hoy tendrá lugar la vigésima subasta de electricidad entre comercializadoras de último recurso (Cesur), cuyo resultado determinará la revisión de la tarifa de último recurso (TUR, a la que están acogidos la mayoría de usuarios domésticos) del próximo trimestre.
En la celebrada en junio, el coste de la energía (que determina casi el 50% de la TUR) repuntó un 9,3%. Como el Gobierno decidió entonces congelar la parte regulada del recibo (los llamados peajes, que suponen el otro 50%), la TUR subió un 4%.
De cara a la Cesur de hoy, los futuros para el cuarto trimestre se han mantenido en las últimas semanas planos con respecto a la puja de junio, o en niveles incluso inferiores. El Gobierno ya ha adelantado que en octubre no subirá los peajes y que la subida de la TUR, de haberla, dependerá del resultado que arroje la subasta.
 <blockquote> La repercusión de los impuestos llegará en 2013, cuando estarán en vigor
 </blockquote> Otra cosa es el medio plazo, una vez se apruebe en el Congreso el proyecto de ley de Sostenibilidad Energética. Algunas previsiones hablan de una subida superior al 15% en el recibo de la luz para los consumidores en los próximos meses como consecuencia del impuestazo al sector, pero no falta quien contempla incrementos aún mayores.
El Ejecutivo, por su parte, no da por terminada la reforma: tiene pendiente la liberalización de tarifas que exige Bruselas (baraja reducir el umbral de la TUR de los 10 kilovatios actuales a 5 o, incluso, 3), y la titulización de unos 7.000 millones de deuda eléctrica pendiente. Industria tampoco descarta actuar en el sistema de fijación de los precios eléctricos.
   URL:  [url=http://vozpopuli.com/mercados/14581-los-futuros-sobre-electricidad-se-disparan-y-anuncian-subidas-de-tarifa]http://vozpopuli.com/mercados/14581-los-futuros-sobre-electricidad-se-disparan-y-anuncian-subidas-de-tarifa   [/url]

 

[Currobena]

Ya nos hemos enterado. De ésto:

Los consumidores pagarán de su bolsillo el 41% de la reforma energética Según UBS, la aportación del Estado para solucionar el problema será del 33% del total y la de las empresas del sector, del 26%.  A. M. Vélez (24-09-2012)                                 José Manuel Soria.
 Foto:EFE    Durante la larga gestación de la denominada reforma energética, el Gobierno ha insistido en que buscaría la equidad en la distribución de la carga del déficit de tarifa eléctrico entre los usuarios, los consumidores y las empresas del sector para resolver ese descomunal problema. Y todo apunta a que, de reparto equilibrado, nada. Las medidas adoptadas hasta ahora para intentar acabar con ese agujero (que ascendió a 4.000 millones de euros sólo entre enero y julio) y las que se han anunciado este mes concentrarán buena parte de la factura sobre los consumidores (domésticos e industriales).
Según un informe de UBS, del esfuerzo total, que el banco suizo estima en 7.900 millones de euros (incluyendo los 1.450 millones de recorte de costes de marzo y la subida de tarifas de abril pasado), "la mayoría de la carga" recaerá "en los consumidores y en el Estado".
Y, muy especialmente, sobre los primeros (usuarios domésticos e industriales), que deberán contribuir con 3.200 millones de euros, un 41% del total.
En esa cifra se incluye la subida tarifaria de abril (7%), que supuso unos 1.400 millones (aunque no la de julio, que rozó el 4%), además del nuevo impuesto al gas natural y la tasa del 6% a la generación convencional, que el banco da por hecho que se trasladará al mercado mayorista de electricidad. El impacto podría ser incluso mayor, ya que UBS cifra en 804 millones la recaudación por el denominado céntimo verde al gas, mientras que el propio Gobierno, en la memoria que acompaña el proyecto de ley, eleva esa cifra hasta 935 millones.
 <blockquote> La asunción de los intereses del déficit por el Estado puede compensar el previsible encarecimiento de la energía, según UBS
 </blockquote> El Estado, por su parte, aportará un tercio del total (2.600 millones), de los que la mayor parte (2.150 millones) provendrá de la amortización de los intereses correspondientes a los intereses pendientes del déficit de tarifa acumulado hasta 2011.
Esta partida, que actualmente se carga en la tarifa (y que no se menciona en el proyecto de ley remitido al Congreso la semana pasada), permitirá, según UBS, “compensar el incremento de precios de la energía” en el mercado mayorista, que cifra en torno a 7 euros por megavatio/hora (en torno a un 14% con respecto a los precios actuales).
Sin embargo, según los analistas de la entidad suiza, el ‘impuestazo’ al sector, cuya entrada en vigor está prevista para enero, no tendría efecto en las tarifas finales por el citado efecto compensatorio del déficit tarifario que asume el Estado. Esta interpretación coincide con la del ministro de Industria, José Manuel Soria, pero suscita amplias dudas en el sector, en el que predomina la idea de que el usuario acabará pagando.
En cuanto a la aportación de las empresas, UBS cree que, en total, se queda en el 26% del ajuste, 2.100 millones de euros, en los que se incluyen los 688 millones de la tasa del 6% a las renovables (que no se repercutirá a los precios mayoristas). El banco suizo cree que el Gobierno ha adoptado un enfoque “constructivo” al no penalizar en exceso a las compañías y, como otros analistas, considera que lo mejor de la reforma es que se anunciado por fin y, con ello, se ha despejado la incertidumbre regulatoria.
   URL:  [url=http://vozpopuli.com/empresas/14576-los-consumidores-pagaran-de-su-bolsillo-el-41-de-la-reforma-energetica]http://vozpopuli.com/empresas/14576-los-consumidores-pagaran-de-su-bolsillo-el-41-de-la-reforma-energetica   [/url]

 

[NosTrasladamus]

http://www.lavanguardia.com/medio-ambiente/20120924/54351044610/la-eolica-bate-otro-record-y-aporta-el-64-de-la-electricidad-en-espana.html

La eólica bate otro récord y aporta el 64% de la electricidad en España
Los productores fotovoltaicos lamentan la reducción de las ayudas mediante el "impuestazo" a la energía

Los vendavales van bien para la energía eólica, que ha establecido un nuevo récord de penetración en el mercado eléctrico. Ha generado el 64,25% de la cobertura de la demanda. En concreto, la producción eólica, a las 03:03 horas de este lunes, ha aportado 13.285 MW de los 20.677 MW del total de la demanda de electricidad en esa hora. La contribución de la eólica supera la anterior meta, alcanzada el 19 de abril de este año (a la 01:36 horas), cuando cubrió el 61,06% de la demanda peninsular y aportó 14.889 de los 24.384 MW demandados en ese momento.

“Ayer y hoy han sido dos días excelentes para la energía eólica en la España peninsular. Ayer los parques aportaron el 43,3% de la demanda diaria y las previsiones de Red Eléctrica indican que hoy en cubrirán el 38,8%”, dice Jaume Morron, consultor energético. “Estos dos días también nos deben servir para constatar, una vez más, cómo la elevada penetración eólica supone una fuerte reducción en el precio del mercado de producción de la electricidad”, agrega este experto. El hecho de que casi dos terceras partes de la electricidad haya sido aportado por la energía eólica también se atribuye a la buena gestión de Red Eléctrica de España, encargado de manejar las diferentes fuentes de energía y prever la aportación eólica de manera que se ordene parar las centrales de gas o carbón, pues la producción electricidad renovable tiene prioridad.

El hecho se produce mientras continúan las reacciones en contra del Proyecto de Ley de medidas fiscales para la sostenibilidad energética, promovido por el gobierno, cuyos impuestos penalizarán tanto a las energías limpias como a las generadas con combustibles fósiles. Precisamente, la Unión Española Fotovoltaica (UNEF), que agrupa las empresas del sector, lamenta que las instalaciones solares vayan a ver reducida su retribución un 6% por la vía fiscal. “Este nuevo recorte se suma a la sustracción del 30% de los ingresos que el real decreto-ley 14/2010 impone retroactivamente a las instalaciones solares”, dice UNEF.

Los productores de energías renovables se quejan de que mientras el “impuestazo” a la energía podrá ser repercutido por las eléctricas a los usuarios, en el caso de las fuentes limpias no se podrá repercutir. El recorte final resultante para la fotovoltaica será del orden del 35% –el mayor de todo el sector eléctrico–, y “debe ser asumido íntegramente por los productores fotovoltaicos, puesto que, al cobrar únicamente una tarifa fija, no se repercutirá en el mercado, tal y como sí ocurrirá, directa o indirectamente, con los gravámenes aplicados a todas las demás tecnologías de generación”, dice UNEF.

Muchas instalaciones fotovoltaicas, ya en situación comprometida se han visto obligadas a refinanciarse pero "no van a poder hacer frente al pago de su deuda tras la aplicación del nuevo impuesto", dice UNEF. En este sentido, UNEF pide la derogación del real decreto del 2010, norma recurrida en tribunales nacionales e internacionales.

No obstante, UNEF entiende que es coherente la fórmula empleada por el Gobierno para gravar la incorporación de la energía en el mercado eléctrico, y considera correcta la aplicación del nuevo impuesto del 6% a todo tipo de producción, sin discriminación en función de la tecnología que la haya generado.

UNEF considera urgente la aprobación de la normativa sobre autoconsumo con balance neto, que debía estar en vigor desde el pasado mes de abril. El balance neto es una medida de ahorro y eficiencia energética clave para abaratar la factura de los consumidores y "para la supervivencia del tejido fotovoltaico nacional, en descomposición" tras congelarse las primas para las nuevas insalaciones, aprobada el pasado mes de enero.

Leer más: http://www.lavanguardia.com/medio-ambiente/20120924/54351044610/la-eolica-bate-otro-record-y-aporta-el-64-de-la-electricidad-en-espana.html#ixzz27T6gE7gD
Síguenos en: https://twitter.com/@LaVanguardia | http://facebook.com/LaVanguardia

[Kaprak63]

http://www.energias-renovables.com/articulo/el-autoconsumo-ya-esta-aqui-20120925



El autoconsumo ya está aquí
Antonio Barrero F.Martes, 25 de septiembre de 2012


No es la primera empresa que anuncia el lanzamiento de un paquete FV para autoconsumo (los famosos kits fotovoltaicos), pero sí es la primera –que sepamos– que le pone nombre y apellidos a sus primeras experiencias concretas. Sí, la multinacional española Proinso acaba de anunciar el lanzamiento de su "solución integral" para autoconsumo y ha anunciado también que ya ha puesto en marcha tres instalaciones en Badajoz, Guadalix (Madrid) y Fustiñana (Navarra) al amparo del RD 1699/2011. Proinso calcula que, "con la tendencia de subida de los precios de la luz, la instalación de autoconsumo puede reducir el coste de la factura eléctrica entre un 10% y un 25% en los proximos diez años" y asegura que "los años de retorno de la inversión oscilan entre 4,2 y 5,5 años sin tener en cuenta el incremento de la factura de la luz para los proximos años".

Proinso -distribuidora de material fotovoltaico- acaba de lanzar un "producto global" para autoconsumo que incluye la solución técnica (módulos, inversores, estructuras, baterías, cargadores); la instalación y el mantenimiento (con el apoyo de su Red Internacional de Instaladores Cualificados integrada por 241 instaladores en España y 2.117 en todo el mundo); y el apoyo en la financiación del proyecto, en colaboración con entidades bancarias. La solución integral de Proinso está compuesta, concretamente, por módulos policristalinos de 240Wp; inversores de SMA (SB 1200 + RS485 + WebBox) y estructuras de Mecasolar. En el caso de los kit de menor potencia se incorporan los microinversores de Enecsys.

No hace falta esperar, porque, con la legislación vigente, ya es posible
La firma española ha diseñado su producto, "principalmente, para instalaciones domésticas, de comercios, empresas y pequeñas industrias, siguiendo el RD 1699/2011 para instalaciones de pequeña potencia". Hasta ahora, Proinso ha puesto en marcha tres instalaciones para autoconsumo: una de ellas, en una residencia geriátrica, en Badajoz; las otras dos, en sendas empresas, en Guadalix (Madrid) y Fustiñana (Navarra). Según Proinso, "la legalización de estas tres instalaciones se ha llevado a cabo bajo este Real Decreto, que permite la conexión de pequeñas instalaciones, con potencia suficiente para un hogar y se ha llevado a cabo para distintas compañías eléctricas Endesa, Iberdrola y Unión Fenosa". Las tres instalaciones han sido suministradas y ejecutadas por empresas integradas en la Red de Instaladores Cualificados de Proinso, concretamente, Salix Energías Renovables, Prinen (Proyectos e Instalaciones Energéticas Siglo XXI) y Fossic.

Soluciones de autoconsumo preparadas para el balance neto
Las diez primeras soluciones integrales de Proinso van desde los PV System Kit On Grid de 240 Wp, "capaces de generar con la radiacion de España hasta 384 kWh/año", hasta los Kit On Grid de 5760 kWp, "capaces de generar al año hasta 9.216 kWh/año". El coste de inversión, sin incluir instalacion, de los Kit On Grid, oscila entre los 319 y los 5.850 euros y, según la empresa, "los años de retorno de la inversión oscilan entre 4,2 y 5,5 años sin tener en cuenta el incremento de la factura de la luz para los proximos años, lo cual reduciría el plazo de retorno". La compañía española informa además de que sus soluciones integrales dirigidas para el autoconsumo bajo el RD 1699/2011 para instalaciones de pequeña potencia "están pensadas para ser adaptadas al próximo decreto que saldrá sobre Balance Neto".

La empresa contará su experiencia en Madrid el 18 de octubre
Ante la presumiblemente próxima publicación de un nuevo marco normativo en España que regule el autoconsumo con balance neto (anual o mensual) de compensación de saldos de energía, Proinso recalca que este balance “permite compensar los excesos de produccción versus consumo que se producen en diversos momentos del periodo de producción”. En esta línea, la empresa quiere apostar por el autoconsumo y el balance neto "puesto que suponen una reducción de pérdidas en la red eléctrica; garantizan al consumidor autonomía energética; reducen las necesidades de inversiones en redes de distribución y transporte; apoyan al sistema en momentos en los que se producen puntas de demanda; o mejoran la garantía del suministro, entre otras ventajas". Proinso presentará sus experiencias en la legalización de estas tres instalaciones así como su estrategia cara al mercado de autoconsumo y balance neto en la próxima Conferencia de la Industria Solar 2012 que se celebrará en Madrid el 18 de Octubre 2012.

[Taliván Hortográfico]

Con el anuncio de que Japón dejará de ser un territorio nuclear para el 2030 el gobierno japonés ha empezado a aprobar una serie de medidas para empezar a generar energía de formas alternativas. Aquí la energía solar no es una solución viable, apenas tenemos espacio y la mayoría de días del año son nublados.



 

Post completo en

http://www.kirainet.com/turbinas-eolicas-flotantes/

[dmar]

Ayer estuve en el Solar Decathlon Europe.

Confieso cierto escepticismo:
-Tipologías ad-hoc y poco usuales, enfocadas al mundo de lo unifamiliar.
-Soluciones (hoy en día) muy caras: materiales de cambio de fase, vidrios triples con argón y vacío en las cámaras...
-Algunas de las estrategias pasivas no son extrapolables al grueso de la construcción residencial.
-El grueso del parque de viviendas de Europa en 2020 ya está construido y habrá que enfocar el tema de la eficiencia energética hacia la rehabilitación.

Aún así, resulta extremadamente interesante y es una muestra del futuro sin ningún tipo de dudas.  Mención especial al proyecto que va primero en la competición, el de Rhone-Alpes, que sí que han pensado en el entorno urbano y la construcción en altura.  Si no pueden ver otro, vean ese.  O el franco-italiano que no tiene patrocinadores y lo han construido los propios alumnos al 100%.

Recomiendo a todo el mundo de Madrid que se de una vuelta.