www.transicionestructural.NET es un nuevo foro, que a partir del 25/06/2012 se ha separado de su homónimo .COM. No se compartirán nuevos mensajes o usuarios a partir de dicho día.
0 Usuarios y 5 Visitantes están viendo este tema.
....CitarJosep FontanaLa deriva nazi del Partido Popular Lunes, 11 de marzo del 2013 Entiendo que este título pueda parecer provocativo, porque está claro que hay grandes diferencias entre la España del 2013 y la Alemania de 1933. Pero aquello sobre lo cual quiero llamar la atención es la semejanza que tienen, en sus objetivos, la actual política centralizadora del Partido Popular y la actuación del NSDAP (el partido nazi alemán) en 1933, en su lucha por hacerse con el poder absoluto.La mayor de las diferencias reside en que los nazis debieron valerse de la violencia para implantar su política de Gleichschaltung o «coordinación», mientras que al Partido Popular le basta su mayoría absoluta en las cámaras, algo que no tenía Hitler al llegar al poder, para imponerla sin resistencia.Los nazis comenzaron adueñándose del poder en los länder (los estados, equivalentes a nuestras comunidades autónomas) con una ley de coordinación de los länder con el Reich de 30 de marzo de 1933, y procedieron gradualmente a controlar o eliminar todas las organizaciones que pudieran alentar alguna forma de resistencia.El Partido Popular ha seguido un camino parecido a partir de la reforma laboral de febrero del 2012, que mermó la influencia de los sindicatos y la capacidad de resistencia de los trabajadores, y ha continuado después debilitando las comunidades autónomas con imposiciones legales y con el estrangulamiento económico, a la vez que procedía a vaciar de capacidad política a diputaciones y ayuntamientos, reducidos a funciones administrativas, y se preparaba para controlar la enseñanza con la reforma educativa de Wert.A medida que iba neutralizando a quienes pudieran asumir la dirección del rechazo social, el Gobierno se ha dedicado a desmantelar y privatizar los servicios sociales, en un camino por el que puede seguir todavía más lejos, sin tomar en cuenta la oleada creciente de las protestas colectivas contra el aumento incesante del paro, la disminución de los salarios, la multiplicación de los desahucios (una firma de abogados ofrece «desahucios exprés a 530 euros»), la congelación de las pensiones¿ Unas protestas que se limita ahora a contener con la policía, mientras se prepara para criminizarlas y prohibirlas.Los ciudadanos están hoy alarmados ante los signos de corrupción que afectan al PP. A decir verdad, la corrupción no es un problema de hoy, ni afecta tan solo al PP, sino a todo el proceso desarrollado en nuestro país desde la transición, que facilitó los negocios turbios de las instituciones financieras y las empresas constructoras, cuyos costes se nos obliga ahora a pagar entre todos. Lo único que tiene de particular el caso del PP es que le han pillado con las manos en la masa en unos momentos en que los ciudadanos son más sensibles al problema.Lo que debería preocuparnos más, sin embargo, es la deriva autoritaria que, al ir eliminando toda posibilidad de protesta y resistencia, refuerza la capacidad del Partido Popular para llevarnos por el camino de un desastre anunciado. Porque si, como dice Hans Werner Sinn, presidente del IFO alemán, le esperan a España «10 años más de crisis y una devaluación interna del 30%», ¿qué quedará del país al cabo de este tiempo? ¿A qué extremos habrá llegado el paro juvenil, que el propio PP evalúa en el 50%? ¿Quedarán hospitales, escuelas y universidades públicas, y si se han privatizado, dónde se educará y atenderá a una población empobrecida? Sinn opina que hay que seguir con la austeridad y que «Rajoy debe volver a bajar los salarios», lo cual me parece una excelente receta para la continuidad de los negocios de Alemania, pero suicida para este país.Lo más grave resulta, además, ver en qué manos ha recaído este poder irresponsable. En momentos como estos sería de la mayor importancia poder confiar en un Gobierno al que los ciudadanos viesen con la capacidad suficiente para no someterse mansamente a las instrucciones de la troika para que nos dirija al matadero. Y está claro que este no es el Gobierno actual del PP. Dejando a un lado a Rajoy, sobre cuya existencia real hay dudas fundadas, el poder está en manos de los Montoro, María Dolores de Cospedal, Fátima Báñez, Ruiz-Gallardón, Ana Mato¿ que se pueden permitir incluso disparatar en público, impávidos ante la crítica y la protesta. (Los historiadores del futuro podrán entretener a sus lectores con una divertida colección de chascarrillos, comenzando con la disertación de la señora Cospedal sobre el «finiquito diferido» y acabando con la afirmación de la señora Báñez de que la Virgen del Rocío resolverá el problema del empleo).De ahí la necesidad de resistirnos a una deriva autoritaria que amenaza con dejarnos impotentes y sin capacidad de reacción mientras nos conducen al abismo.http://www.elperiodico.com/es/noticias/opinion/deriva-nazi-del-partido-popular-2336761
Josep FontanaLa deriva nazi del Partido Popular Lunes, 11 de marzo del 2013 Entiendo que este título pueda parecer provocativo, porque está claro que hay grandes diferencias entre la España del 2013 y la Alemania de 1933. Pero aquello sobre lo cual quiero llamar la atención es la semejanza que tienen, en sus objetivos, la actual política centralizadora del Partido Popular y la actuación del NSDAP (el partido nazi alemán) en 1933, en su lucha por hacerse con el poder absoluto.La mayor de las diferencias reside en que los nazis debieron valerse de la violencia para implantar su política de Gleichschaltung o «coordinación», mientras que al Partido Popular le basta su mayoría absoluta en las cámaras, algo que no tenía Hitler al llegar al poder, para imponerla sin resistencia.Los nazis comenzaron adueñándose del poder en los länder (los estados, equivalentes a nuestras comunidades autónomas) con una ley de coordinación de los länder con el Reich de 30 de marzo de 1933, y procedieron gradualmente a controlar o eliminar todas las organizaciones que pudieran alentar alguna forma de resistencia.El Partido Popular ha seguido un camino parecido a partir de la reforma laboral de febrero del 2012, que mermó la influencia de los sindicatos y la capacidad de resistencia de los trabajadores, y ha continuado después debilitando las comunidades autónomas con imposiciones legales y con el estrangulamiento económico, a la vez que procedía a vaciar de capacidad política a diputaciones y ayuntamientos, reducidos a funciones administrativas, y se preparaba para controlar la enseñanza con la reforma educativa de Wert.A medida que iba neutralizando a quienes pudieran asumir la dirección del rechazo social, el Gobierno se ha dedicado a desmantelar y privatizar los servicios sociales, en un camino por el que puede seguir todavía más lejos, sin tomar en cuenta la oleada creciente de las protestas colectivas contra el aumento incesante del paro, la disminución de los salarios, la multiplicación de los desahucios (una firma de abogados ofrece «desahucios exprés a 530 euros»), la congelación de las pensiones¿ Unas protestas que se limita ahora a contener con la policía, mientras se prepara para criminizarlas y prohibirlas.Los ciudadanos están hoy alarmados ante los signos de corrupción que afectan al PP. A decir verdad, la corrupción no es un problema de hoy, ni afecta tan solo al PP, sino a todo el proceso desarrollado en nuestro país desde la transición, que facilitó los negocios turbios de las instituciones financieras y las empresas constructoras, cuyos costes se nos obliga ahora a pagar entre todos. Lo único que tiene de particular el caso del PP es que le han pillado con las manos en la masa en unos momentos en que los ciudadanos son más sensibles al problema.Lo que debería preocuparnos más, sin embargo, es la deriva autoritaria que, al ir eliminando toda posibilidad de protesta y resistencia, refuerza la capacidad del Partido Popular para llevarnos por el camino de un desastre anunciado. Porque si, como dice Hans Werner Sinn, presidente del IFO alemán, le esperan a España «10 años más de crisis y una devaluación interna del 30%», ¿qué quedará del país al cabo de este tiempo? ¿A qué extremos habrá llegado el paro juvenil, que el propio PP evalúa en el 50%? ¿Quedarán hospitales, escuelas y universidades públicas, y si se han privatizado, dónde se educará y atenderá a una población empobrecida? Sinn opina que hay que seguir con la austeridad y que «Rajoy debe volver a bajar los salarios», lo cual me parece una excelente receta para la continuidad de los negocios de Alemania, pero suicida para este país.Lo más grave resulta, además, ver en qué manos ha recaído este poder irresponsable. En momentos como estos sería de la mayor importancia poder confiar en un Gobierno al que los ciudadanos viesen con la capacidad suficiente para no someterse mansamente a las instrucciones de la troika para que nos dirija al matadero. Y está claro que este no es el Gobierno actual del PP. Dejando a un lado a Rajoy, sobre cuya existencia real hay dudas fundadas, el poder está en manos de los Montoro, María Dolores de Cospedal, Fátima Báñez, Ruiz-Gallardón, Ana Mato¿ que se pueden permitir incluso disparatar en público, impávidos ante la crítica y la protesta. (Los historiadores del futuro podrán entretener a sus lectores con una divertida colección de chascarrillos, comenzando con la disertación de la señora Cospedal sobre el «finiquito diferido» y acabando con la afirmación de la señora Báñez de que la Virgen del Rocío resolverá el problema del empleo).De ahí la necesidad de resistirnos a una deriva autoritaria que amenaza con dejarnos impotentes y sin capacidad de reacción mientras nos conducen al abismo.http://www.elperiodico.com/es/noticias/opinion/deriva-nazi-del-partido-popular-2336761
Comentarios a lo que acabo de postear:El Sr. Zarzalejos no refuta nada, sino que se limita a expresar su indignación. En su argumentario, yo no he encontrado nada más que ad-hominens.Particularmente, si bien hay formalmente democracia en España, es ante todo eso: forma sin contenido. Especialmente cierto en lo que al PP se refiere, aunque se podría extender fácilmente a todo el arco político.Lo que el Sr. Fontana denuncia, es prácticamente irrefutable, lo cual no obsta para que los motivos por los cuales expone tales denuncias tienen sin lugar a dudas mucho que ver con el clima soberanista que se respira en su terruño; desconozco cuáles habrán sido sus posicionamientos previos respecto de la cuestión nacionalista.El Sr. Fontana no asume tampoco que no es cuestión de defender los entes de poder locales frente a la laminación del PP, sino que tal laminación es inevitable desde una perspectiva más global (de Eurolandia). Sin embargo, denuncia con toda justicia que tal laminación se produce ignorando toda forma democrática, por lo cual su denuncia de nazismo del PPOE más que justificada.
Yo no tengo nada que ver con Esquilaches y carlistones pero lo de Ruiz Gallardón es alarmante. Vigilad a ese sujeto, tiene malas intenciones. Privatizar el Registro, modificar o anular la acción popular, ley de manifestaciones, etcTodo apunta a lo mismo. No podemos tocar el control por la via del control mismo vamos a tirar directamente contra la expresión del descontento. Van a por todas.Lo que no entiendo es como Fontana no comprende que CiU y ERC quieren todavía más control por una doble via. Impunidad judicial (soberana) y dictadura de proximidad.
Los ciudadanos están hoy alarmados ante los signos de corrupción que afectan al PP. A decir verdad, la corrupción no es un problema de hoy, ni afecta tan solo al PP, sino a todo el proceso desarrollado en nuestro país desde la transición, que facilitó los negocios turbios de las instituciones financieras y las empresas constructoras, cuyos costes se nos obliga ahora a pagar entre todos. Lo único que tiene de particular el caso del PP es que le han pillado con las manos en la masa en unos momentos en que los ciudadanos son más sensibles al problema.
Cita de: sincriterio en Marzo 22, 2013, 20:43:32 pmUna duda, ¿qué pintan en esa lista los psicólogos? Y que quede claro que no es una profesión por la que tengo especial simpatía, pero me ha resultado chocante.Me falto un adjetivo tipo autoayuda o asi. En cualquier caso, casi cualquier profesion cabe ahi. En todas partes cuecen habas.Sds.
Una duda, ¿qué pintan en esa lista los psicólogos? Y que quede claro que no es una profesión por la que tengo especial simpatía, pero me ha resultado chocante.
Fontana miente intencionadamente en su artículo cuando atribuye al PP la intención se crear la Gleichschaltung a la española porque realmente eso lo hicieron con precisión de relojero ginebrino FG a nivel nacional y Pujol en su terruño. Realmente ya está el trabajo hecho y el PP actual simplemente hereda el viejo monstruo. Por lo demás es cierto el resto del artículo, es una liquidación integral de régimen la unica cura posible para España y no el maquillaje "felipesèxtico" que preparan Zarzalejos y su pandi.
(23/03/2013 13:36) LOS DEL PSOE, EN ESTA CRISIS ESTRUCTURAL, TIENEN MÁS CULPA QUE LOS DEL PP.-Hay tres tipos de crisis:- del sistema [capitalista], que no es el caso;- del modelo, estructura o patrón de crecimiento; y- vaivenes cíclicos que se administran con las políticas anticíclicas que ofertan las escuelas de pensamiento económico y que se dividen grosso modo en dos: a] los de "De la Demanda" ["No toca austeridad"]; b] los de "De la Oferta" ["No fluye el crédito"].Estamos en una crisis de modelo en la que es idiota hablar de recetitas anticíclicas, del mismo modo que, cuando estás en una guerra, lo primero es ganarla.Pues bien, el actual modelo, que nosotros llamamos ECONOMÍA DE LAS DOS ZANAHORIAS [PELOTAZOS Y SUELDAZOS], forma parte de la fantasía sobre un capitalismo popular y de rostro humano que, con tanta eficacia, la socialdemocracia y el socioliberalismo han defendido e implantado en todo el mundo desde la ruptuta del movimiento obrero con la II Internacional.Y, al final, lo que han conseguido es que, para los hijos de los nacidos entre 1940 y 1955, el salario-moda [más frecuente] haya quedado situado por debajo del "nivel de subsistencia".
(23/03/2013 14:12) LA ESTRATEGIA DEL NACIONALISTA ÉTNICO-CULTURAL FASCISTOIDE CONSISTE EN MIXTIFICAR TU NACIONALISMO MERAMENTE JURÍDICO-POLÍTICO.-El contenido del concepto nación que está en las frases Derecho Internacional, Organización de las Naciones Unidas, etc., es diferente del que utiliza esta gentuza que cree que las administraciones públicas están para canalizar un Volksgeist que protagonizaría la historia.Los catalanistas son los verdaderos fatxas casposos. Viven de espaldas a Überbau, lo que el pueblo sabe muy bien cuando les acusa, por un lado, de peseteros, y, por otro, de ateos, horteras y puteros. Ellos mismos son conscientes de su inferioridad étnico-cultural respecto de la gran raza aria, je, je, y, lo que es más importante, respecto de "los vascos", por lo que la integración de Caja Navarra en La Caixa es una jugada maestra del BCE-BdE! en la medida que neutraliza entre sí a fascistillas del provincianismo "ejpañol" mal llevado.
(23/03/2013 14:44) FONTANA LLEGA TARDE.-Nosotros llevamos años denunciando la Gleichschaltung que han puesto en marcha los partidos políticos neoprovincianos en su afán por sublimar su mierdecilla de administración pública regional engañando a sus súbditos haciéndoles creer que disponen de un supuesto Volkstum que, precisamente, representarían ellos.
Oido ayer en una institución educativa de élite para postgraduados. El profe a los alumnos. "Fui amigo de un republicano norteamericano que conocía muy bien España. Corrían los tiempos de FG y me dijo". "Estoy encantado con España. Este es el único país del mundo en el que el Ejecutivo es de derechas y la oposición de superderechas"
Lo que está sucediendo es que nos están sometiendo a un proceso de *saqueo* CALCADO, a los procesos neoliberales que practicaron con latinoamérica con la excusa de la "crisis de la deuda" desde los 70, 80 y 90
Cita de: Xoshe en Marzo 23, 2013, 13:18:39 pmOido ayer en una institución educativa de élite para postgraduados. El profe a los alumnos. "Fui amigo de un republicano norteamericano que conocía muy bien España. Corrían los tiempos de FG y me dijo". "Estoy encantado con España. Este es el único país del mundo en el que el Ejecutivo es de derechas y la oposición de superderechas"Es que lo del PSOE es y ha sido la derecha social de este jodido país, y le viene de tradición a la socialdemocracia europea - que se lo digan al cráneo de Rosa Luxemburgo -. Eso sí, no se cortan en otorgar peliculetas subvencionadas y homenajes póstumos a las Trece Rosas (con Ana Belén como actriz roja de postín y salón), por poner un ejemplo entre tantos.Si algún partido supo practicar el terror de Estado ese fue el PSOE. La derecha -por lo menos en este país- engaña menos en su discurso, aunque lo de Marihuano-Gallardon and company no tiene nombre.Producto todo de una transición modélica . El fascismo ideológico se instaló bien instalado por los siglos de los siglos amén.