RESCATE DE ESPAÑA: LA TRAVESIA DEL DESIERTO HA COMENZADO (X)

[CHOSEN]

Transición Estructural es un camino (transición) hacia otra estructura.
Más concretamente hacia otra estructura productiva (patrón de crecimiento).

La estructura productiva de la TE es la exportación y la inversión en bienes de equipo, que es la única forma de aumentar el bienestar social y la calidad de vida de los ciudadanos en un entorno globalizado.

Las posibles transiciones políticas y sociales son meras subjetividades que no interfieren en el desarrollo de la Transición Estructural (piedra angular del bienestar).

Esto es así porque distintas ramas políticas pueden ser las partícipes de una TE.
A nadie se le escapa el gran avance en calidad de vida que durante los últimos 20 años han experimentado los ciudadanos chinos bajo un régimen comunista, gracias a una estructura productiva orientada a la exportación. Igualmente, alemanes y holandeses tienen una estructura productiva orientada a la exportación bajo un régimen capitalista. Disfrutar/sufrir un régimen u otro es mera subjetividad.
Lo que tienen en común es la ESTRUCTURA PRODUCTIVA.

La riqueza deriva siempre del trabajo humano.
Hay que crear un caldo de cultivo adecuado para que el trabajo sea recompensado.

La verdadera TE sólo puede ir encaminada a superar la estructura productiva de los últimos 20 años, que es consumo interno, importación y ladrillo (y turismo, a mantener). Todo lo demás es accesorio, subjetivo y no interferencial con el objetivo último: El cambio del modelo productivo.

La TE es la transición desde una sociedad de consumidores hacia una sociedad de productores.
Y para ello el pilar básico es acabar con los rentismos, empezando por el inmobiliario.
Nadie enviaría un galgo al canódromo, para correr lleno de pulgas y garrapatas.

La única forma de encontrar un espacio en la carrera globalizadora es erradicar los rentismos parasitarios.

[Poisoned]

Madrid eliminada   

!!Felicidades!!

Que felicidad!!! Un motivo para salir un ratico a celebrarlo con los amigos 

Sinceramente, me temía lo peor, o sea, que se los diesen a Madrid.

Bofetón a la castuza local 

A por Madrid 2024 !!! 

Yo le acabo de decir a la futura madre de mis hijos que se arregle, que hoy toca comer buena carne y buen vino.

Hoy voy a emprender una breve escapada del ejército lonchafinista. Ostias públicas tan sonoras Y ELOCUENTES a nuestra Castuza, al ser tan escasas, son para celebrarlas como se merece. Espero que me disculpen  .

Un saludo.


Próximamente: EL COI ENS ROBA

[burbunova]

 

Pero vamos a ver, castuzos de tres al cuarto: si organizar unos juegos olímpicos implica, en la práctica, pérdidas económicas para el organizador y muchas de las administraciones públicas de España están en la ruina, ¿pensabais que los jefazos del COI os iban a dar la organización del evento? ¿Pensabais que los mandamases del COI se iban a arriesgar a que les saliese mal?

Puede que los del COI sean corruptos hasta la médula, al igual que vosotros. Pero hay una gran diferencia entre ellos y vosotros. En el COI te encuentras a gente preparada, con idiomas y experiencia en empresas e instituciones de alto nivel. En cambio, muchos de vosotros no pasáis del nivel de unos horterazas zampalangostinos que apenas chapurrea el inglés y que siempre se ha ganado la vida - de puta madre, eso sí -, al calor del presupuesto público de alguna administración.

En mi particular filosofía de andar por casa tengo una máxima que reza que para hacer cualquier cosa, empezando por tareas como poner copas en un bar, hay que saber. También para robar; y los pisaalfombras del COI os vienen muy, pero que muy grandes.

[burbunova]

[...]

A por Madrid 2024 !!! 

Y luego Madrid 2028, Madrid 2032, Madrid 2036, Madrid 2040.... "Hasta el infinito y más alla."




Finalmente, la expresión "Tener más moral que el Alcoyano" va a mudar en "Tener más moral que Madrid". 

[Club_Bilderberg]

¿Y que tal si pedimos que nos den un informe sobre toda la chusma que ha ido alli, que detallen los gastos de toda esa fiesta? 

¿Y si nos da esa rueda de prensa para detallar esa informacion la Botella hablando en ingles? 

Let's celebrate the no-jjoo.

[CHOSEN]

Sigo en mi respuesta a Manu:
Los problemas que nos vamos encontrando para esta empresa son de todos sabidos.
Desde la pensión hasta el alquiler, pasando por los bonus.
Nadie quiere perder status.

Son reacciones comprensibles, pero no por ello menos dañinas para el país.
Me remito al caso del presidente, funcionario en excedencia cuyo único haber son 5 pisitos como "plus" a su jubilación (6 paguitas netas). Retrasarán todo lo que puedan su sanmartín.
Y la mayoría natural estará encantada, porque en el país que construía mas que Francia, UK y Alemania nadie quiere perder la cestita en la que van todos sus huevos.
Perdieron cuando eligieron rentismo, años atrás.
Como sociedad, se perdió todo en 1996-2006.
Los que aún no hemos perdido NADA lo vemos desde una óptica diferente.

El caso es que mientras España se decide (o no) a acabar con el rentismo, muchos millones de personas en el mundo están trabajando y produciendo riqueza.
Con esta riqueza se quedan el petróleo, el maíz, el cobre, la rosuvastatina (un medicamento) o las máquinas de tomografía. Mientras tanto, los rentistas expulsan a los jóvenes científicos del país.


¿A alguien le extraña que los jubilados (que puedan) tengan que pagarse las medicinas?
Con un 30% de paro y la recaudación congelada, la SS está técnicamente en quiebra.
Los que sólo tengan en su haber unos kilos de barro reconvertido y procesado en forma de bloques tienen la espada del negative equity sobre sus cabezas.
Por mucho que se intente no van a venir extraterrestres a instalarse en la costa del sol. retrasarlo es inútil y contraproducente.

Porque la riqueza la da el trabajo, no los ladrillos por muy bien orientados que estén

[Manu Oquendo]

Varios.

1. Lili Marleen.

Suelo escribir comentarios de entre 300 y 600 palabras. No son largos pero tampoco un Tuit y frecuentemente tengo que apoyar algún argumento con citas lo que me exige ir a buscar algún libro físico y, lo que es peor, encontrarlo en casa.

Es decir un trabajito que hago encantado pero que  requiere algún conocimiento de eso que los literatos llaman el "lector ideal". Las personas que probablemente lo leerán y tendrán que hacer el esfuerzo de entenderlo.
Los que solemos encontrarnos aquí somos unos veinte o treinta habituales y no resulta fácil comunicarnos entre nosotros al hablar de asuntos complejos (hablamos de asuntos complejos). ´
Si sumamos visitantes no identificados podemos estar incluyendo cincuenta personas más que no opinan. Simplemente vienen, vuelven a venir o se olvidan. Es bueno tener una idea de los números y sus rasgos.

No hay TE posible sin despertar interés de determinados segmentos sociales. Este conocimiento es necesario para tener un mínimo de productividad y poder modular las formas de comunicación.


2. Chosen.

Dices que: "La estructura productiva de la TE es la exportación y la inversión en bienes de equipo, que es la única forma de aumentar el bienestar social y la calidad de vida de los ciudadanos en un entorno globalizado".

Me gustaría matizarlo porque el modelo exportador tiene un grave problema si se busca como solución estructural y genérica: Es un juego de winners y losers. No se puede dar el win-win más que en situaciones Ricardianas Puras (es decir sin externalidades tipo subsidios de paro) o en casos en los que la relación Real de Intercambio sea equilibrada. Algo rarísimo.

El motor de lo que se llama sistema capitalista (una denominación cargada de contenido político que conduce al error conceptual desde el principio) no es el capital, es el principio de escala.

El hecho contable de que los costes fijos por unidad  bajan cuando aumenta el volumen producido y por eso hay tensión globalizadora (acceso a más mercados, más volumen y mayor ventaja competitiva).

Es evidente que si eres uno de los privilegiados vas en camión. Pero el resto va progresivamente cuesta abajo. Puestos a redistribuir hay formas más inteligentes de hacerlo que esperar a que se produzca el desatre.

Esta dinámica actual hay que estudiarla en detalle y no es la que teníamos en Breton Woods donde operaban mercados nacionales con industrias nacionales.

Lo dejo aquí pero es un asunto con muchos flecos que merecen ser sopesados cuidadosamente al igual que los efectos de la tecnología aplicada ciegamente al modelo de escala "über alles".

Esto hoy se hace con criterios políticos y geopolíticos y lleva a situaciones tremendas y sin mucha lógica, como la que estamos viviendo.


Saludos

[Маркс]

Emoción: (...) Fisiológicamente, las emociones organizan rápidamente las respuestas de distintos sistemas biológicos, incluidas las expresiones faciales, los músculos, la voz, la actividad del SNA y la del sistema endocrino, a fin de establecer un medio interno óptimo para el comportamiento más efectivo.

http://es.wikipedia.org/wiki/Emoci%C3%B3n

Antes de la votación del COI



Durante el proceso respondiendo con "gran locuacidad" en la sala de prensa... 



Tras la votación... 



Chico, qué regusto llevo encima. 

[Mr.Wolf]

Próximamente: EL COI ENS ROBA

El COI es ETA   






Mis mas sinceras felicitaciones a todos.

Al menos la castuza se ha llevado algo del COI...

https://mobile.twitter.com/isagalileo/status/376450971628359681/photo/1?screen_name=isagalileo. 

[panoli]

Leer la pataleta del enano saltarín que dirige el panfleto oficial del regimen me ha alegrado la mañana, sin que sirva de precedende lo pego a continuación  :

Francisco Marhuenda
La desfachatez del COI

Nunca he tenido una buena opinión de los miembros del COI porque responden a intereses personales y en algunos casos, incluso, inconfesables. Lo sucedido ayer fue una vergüenza, porque Madrid merecía ganar o como mínimo pasar a la segunda vuelta. No fue posible, pero la culpa no es ni de la capital, ni de España ni del equipo que trabajo para conseguir la designación. Fue la expresión de un vergonzoso comportamiento en el que nada tuvo que ver ni el espíritu del olimpismo, que hace tiempo que fue pervertido por unos oligarcas que no responden ante nadie, ni del deporte. Los Juegos se han convertido en un «negocio» escandaloso para unas minorías, aunque tenga aspectos muy positivos para las ciudades que los organizan. Lo lamentable es que una gran idea está en manos de gente como los miembros del COI, los cuales algunos son honorables y otros son sólo personas que miran su propio interés. Madrid tiene que pasar página y olvidar el fracaso. España tiene que hacerlo, aunque he de reconocer que el desencanto será muy grande. En esta ocasión parecía posible, aunque todos éramos conscientes de la dificultad, pero nadie podía imaginar que la ofensa sería tan grande. Ahora no hay que olvidar los aspectos deportivos. España es una nación económicamente muy importante, pero hay mucho camino por recorrer en ese terreno. En algunos deportes, como el fútbol, el tenis, el golf o el baloncesto, por citar algunos ejemplos relevantes, tenemos una posición envidiable pero en otros la celebración de los Juegos tiene que ser un acicate para aumentar el medallero olímpico. En la memoria de todos está el gran resultado de Barcelona 92, donde el plan ADO fue decisivo.

España tiene una gran oportunidad tanto en 2016 como en 2020 como excusas para impulsar el deporte. Es una cuestión que tiene una proyección, desde el tiempo de los griegos, que supera el ámbito de la práctica deportiva para convertirse en un elemento de orgullo nacional. Es positivo que el deporte no esté politizado, pero es muy ingenuo olvidar su relevancia en este terreno. Es algo que se pudo comprobar desde el nacimiento del olimpismo moderno. Los países han hecho grandes esfuerzos en este terreno porque es un terreno que desborda el ámbito estricto del deporte. Hay ejemplos de todo tipo, incluso algunos muy negativos, pero lo fundamental es contemplar las distintas vertientes que presentan unos Juegos Olímpicos. El reto ahora es mejorar el medallero olímpico tanto en 2016 como en 2020 porque tenemos un importante camino por recorrer. Los mecanismos para incentivar el deporte son conocidos y tienen un coste importante aunque los resultados son muy satisfactorios.

 

[Trisquel]

http://www.elmundo.es/elmundo/2013/09/06/madrid/1378435283.html#comentarios

Madrid 2020
Vuelo a Buenos Aires

Así fue el trayecto de 13 horas de la última expedición de Madrid 2020

Corrillos, películas, comidas, alguna copita que otra, un sueñecito... Así han matado el tiempo los cerca de 180 miembros de la expedición que acompaña a la candidatura en su pelea frente a Tokio y Estambul por organizar los Juegos Olímpicos de 2020. La expedición llegó a eso de las nueve de la noche, hora argentina (2.00 horas en España), con cara de cansados pero con las pilas cargadas. Eso sí, todavía tendría que esperar dos horas más hasta el llegar Hotel NH Tower para tener cada miembro de la comitiva la llave de su habitación en la mano.
En el trayecto los expedicionarios han matado el tiempo como han podido. "Me dicen que dejéis de venir a la parte de atrás que el avión se está levantando", bromeaba un alto cargo del Ayuntamiento de Madrid. Si hubiese que elegir la bebida oficial del trayecto, esta es sin duda el 'gin tonic'. "Creo que estos han acabado con los hielos", precisaba en tono jocoso un responsable de una federación señalando a unos compañeros. Esta circunstancia hace que se entienda que se acabase el hielo en el avión y que se acabase con la existencia de botellines de licor. Había 350, según precisaron fuentes de la tripulación.
La aeronave estaba divida en tres partes. Las autoridades en la parte delantera, con los ministros José Ingnacio Wert (Educación) y José Manuel Soria (Industria) a la cabeza. Eran los asientos de la clase 'bussines'. En el medio, estaban, en la parte de delantera los deportistas y después los periodistas. Finalmente, en la parte trasera estaban sentados más informadores, responsables de las federaciones deportivas españolas y otras autoridades.
No hubo restricciones de movimiento en ningún momento, a diferencia de lo que sí sucedió en octubre de 2009 cuando Madrid viajó a la ciudad danesa de Copenhague para optar a la elección de los Juegos Olímpicos de 2016. Los pasajeros se pasearon por los pasillos, de un lado a otro, para estirar las piernas.
'Geopolítica' de andar por casa
De igual forma, no hubo excesivos problemas para hacer corrillos. Los deportistas se juntaban y analizaban lo que podía pasar. Esta era la principal ocupación, hacer 'geopolítica' de andar por casa. Todo el mundo tenía su opinión y la clave por la que se llevaría los Juegos un país y no otro. Hay que decir, que alguno de los que ante los micrófonos se mostraba convencido de la victoria madrileña -es su papel- luego, en el 'off the record' no se mostraba tan convencido. Incluso, hubo quien decidió poner en marcha una porra en la que Madrid y Tokio rivalizaban.
A lo largo del trayecto, en un momento dado, todo el mundo se levantaba de su asiento y les daba por formar corrillos manteniendo tertulias. Incluso, la nadadora Mireia Belmonte animó a coger el micrófono de TVE para hacer la veces de periodista.
Pese a las recomendaciones de no echar una cabezadita para sobrellevar el 'jet lag', hubo quien no pudo reprimir la tentación y se echó en brazos de Morfeo. Sobre todo después de comer en la clase 'business' donde tenían la amplitud de los butacones y la compañía de alguna copita.
No faltó de nada a los viajeros. Los miembros de la tripulación del vuelo de Air Europa aparecían solícitos para traer al pasajero lo que desease cuando se lo requería. Todo el mundo tomó los alimentos de la carta 'Club Bussines'. La comida, desde luego, estaba muy alejada de lo que se entiende que es el catering de los aviones. El menú estaba compuesto de canapés, para empezar y un entrante de 'foie' de pato con salsa de melocotón y mostaza. Luego, llegaba el turno de los platos principales. Dependiendo de la opción que eligiese variaba. Los que optaron por la carne disfrutaron de un solomillo de ternera al vino tinto con patatas asadas y verduras salteadas. Los que apostaron por el pescado dieron buena cuenta una lubina con salsa ragú de tomate con arroz basmati y verduras salteadas.
Finalmente, el postre lo componía un pastel de dulce de leche y todo se remataba con un café o una infusión. Hay que señalar que debido a la duración del viaje también hubo merienda y cena.
En el avión había también un buen surtido de películas: una fantástica, 'Iron Man 3'; una de dibujos, 'Los Croods'; un drama, 'Efectos secundarios'; suspense, 'Trance'; ciencia ficción, 'Oblivion'... También había música para el que quería, aunque cada uno llevaba la suya.
El presidente del Atlético de Madrid, Enrique Cerezo, y el presidente de CEIM, Arturo Fernández, fueron los que más se pasearon, junto con algún que otro periodista nervioso... Hubo muy buen ambiente y tiempo para casi todo, hasta para ser indiscreto con asuntos de partido o de algún que otro Gobierno.

[The Resident]

Mis gracias a Manu Oquendo por este párrafo:

Me gustaría matizarlo porque el modelo exportador tiene un grave problema si se busca como solución estructural y genérica: Es un juego de winners y losers. No se puede dar el win-win más que en situaciones Ricardianas Puras (es decir sin externalidades tipo subsidios de paro) o en casos en los que la relación Real de Intercambio sea equilibrada. Algo rarísimo.

EXACTO.

Mi definición de burbuja es: un sistema que para prosperar depende del crecimiento indefinido de un desequilibrio.

El modelo exportador alemán es una burbuja. El chino también, pero al menos los chinos están haciendo intentos de desinflarla (reduciendo paulatinamente desequilibrios que usan para inflar esa burbuja: subiendo sueldos, revaluando el yuan, dando salida poco a poco a su espantosa montaña de dólares). Los alemanes, al contrario, pretenden seguir con su modelo que depende de que el superávit alemán crezca indefinidamente: es decir, que crezca indefinidamente el déficit de sus socios comerciales. Y, en su ignorancia, pretenden que los países en crisis de la periferia se reconviertan a ese modelo.

Pero ignoran que, de hecho, el modelo alemán funcionó, en buena medida, precisamente porque los países de la periferia eran deficitarios con Alemania. El dinero fluía de burbuja en burbuja, la banca alemana dando crédito a la española que se convertía en crédito inmobiliario que se convertía en efecto riqueza que se convertía en demanda para las exportaciones de Alemania. Y también ignoran que el nivel de exportación que "requería" la economía alemana era alto porque debía compensar que la congelación de los salarios reales alemanes reducía su demanda interna y su crecimiento potencial; es decir, que el "pacto social" por la competitividad de Alemania funcionó gracias a nuestras burbujas.

No soy germanófobo, no quiero que los alemanes me paguen mi crisis. Pero sí tengo que seguir diciendo que su plan no va a funcionar. El modelo exportador alemán es un modelo exportador montado por oligopolios industriales y financieros en un contexto global de laminación de trabajadores y clase media durante treinta años y apoyado necesariamente en otros modelos desequilibrados en otros países. No es un objetivo a perseguir.

[The Resident]

Pero no nos pongamos serios, que hoy es el día más divertido casi, casi desde 2008. Vean este fabuloso número de humor:

http://www.eldiario.es/sociedad/Decepcion-derrota-Madrid-portadas-espanola_0_173232698.html

 

[CHOSEN]

Me gustaría matizarlo porque el modelo exportador tiene un grave problema si se busca como solución estructural y genérica: Es un juego de winners y losers. No se puede dar el win-win más que en situaciones Ricardianas Puras (es decir sin externalidades tipo subsidios de paro) o en casos en los que la relación Real de Intercambio sea equilibrada.

No entiendo a que te refieres con que los subsidios de paro son una externalidad.
De hecho y en contra de este argumento está el programa Hartz IV del que tanto se habla, y que según tu teoría debería ser una rémora en los datos de producción, o la misma subsidiación popular china, donde no es que haya subsidio de paro... es que son una sociedad comunista!!!
Además, si precisamente por algo se caracteriza el fenómeno globalizador es por la estratificación (a nivel país) del "trabajo". Un país produce maíz, otro café, otro tecnología, otro turismo, otro ejército... hablas de winners y losers cuando yo veo un mercado global.
Nunca se me ocurriría decir que un ebanista es un perdedor porque vende madera para comprar carne, ni diría lo mismo de un carnicero que vende carne para comprar leche.
El mercado consiste en eso. Hay que ofrecer algo.
Ya lo hacían los cartagineses, no es nuevo.
-> Es más, aún en el supuesto caso de winners-losers (que repito, es reconocer implícitamente que las leyes del mercado no funcionan) a nadie se le escapa que es mucho mejor pertenecer al grupo de winners -exportadores- que al de losers -importadores-.
LOSERS: Me pregunto porqué este concepto no es aplicado a ningún país del África continental ni antes ni después de BretonWoods, pero esto ya podría ser tildado de demagogia. Por lo tanto estimo que lo que cuenta ahora es no caer en ese vagón, y la paz en el mundo dejarla para más adelante.

El motor de lo que se llama sistema capitalista (una denominación cargada de contenido político que conduce al error conceptual desde el principio) no es el capital, es el principio de escala.

Perdón por mi taxatividad pero no.
El principio de escala o "economía de escala" no es propiedad de economías capitalistas. De hecho es todo lo contrario, un concepto primordialmente centralizador, donde la concentración de la producción tiene la ventaja que tu has explicado (a mas unidades, menor precio por unidad). Por lo tanto es bastante obvio que es un concepto más comunista que capitalista.
Es más, la economía de escala es la base de los planes quinquenales soviéticos
http://es.wikipedia.org/wiki/Plan_Quinquenal_%28Uni%C3%B3n_Sovi%C3%A9tica%29 y por eso me extraña que intentes adjudicarselo al capitalismo, cuando es todo lo contrario.


Resident:

Los alemanes, al contrario, pretenden seguir con su modelo que depende de que el superávit alemán crezca indefinidamente: es decir, que crezca indefinidamente el déficit de sus socios comerciales.

 
Precisamente por eso no hemos de permitirlo.

¿Tu prefieres deber dinero y favores, o que te los deban a ti?
Cuando esa supuesta burbuja de bienestar (algún dia espero que me expliques esta contradicción) explote... se supone que los países exportadores van a convertirse en Somalia, o que reorientarán esa producción HACIA el mercado interno, como está haciendo China?
Lo jodido es cuando no tienes producción que reorientar, como le sucede a España.

Pero ignoran que, de hecho, el modelo alemán funcionó, en buena medida, precisamente porque los países de la periferia eran deficitarios con Alemania.

Es un argumento que se cae por su propio peso.
Precisamente por eso hay que reorientar el modelo productivo.
Para no ser deficitario con los países exportadores.


¿Es la impresión o estáis defendiendo un modelo importador-arancelario?
 

[wanderer]

Emoción: (...) Fisiológicamente, las emociones organizan rápidamente las respuestas de distintos sistemas biológicos, incluidas las expresiones faciales, los músculos, la voz, la actividad del SNA y la del sistema endocrino, a fin de establecer un medio interno óptimo para el comportamiento más efectivo.

http://es.wikipedia.org/wiki/Emoci%C3%B3n

Antes de la votación del COI



Durante el proceso respondiendo con "gran locuacidad" en la sala de prensa... 



Tras la votación... 



Chico, qué regusto llevo encima. 

Маркс, te recuerdo que las normas de estilo del foro impiden postear imágenes ni (pseudo)pornográficas ni (pseudo)eróticas... 

¡Qué gustazo!

¡Más allá del desprecio!

¡Más allá del desprecio!

¡Más allá del desprecio!

¡Más allá del desprecio!