PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Otoño 2013

[mpt]

si estas abocado a las favelas, o a ser reclutado con cualquier escusa o motivo, ni necesitas beca, ni erasmus, ni na de na

http://lacajadebajodelacam.blogspot.com.es/2013/12/informe-pisa-hay-que-mirar-finlandia.html

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/12/03/actualidad/1386089319_680515.html

[burbunova]

si estas abocado a las favelas, o a ser reclutado con cualquier escusa o motivo, ni necesitas beca, ni erasmus, ni na de na

http://lacajadebajodelacam.blogspot.com.es/2013/12/informe-pisa-hay-que-mirar-finlandia.html

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/12/03/actualidad/1386089319_680515.html

A colación de la educación y el informe PISA, escribía ayer el casi siempre lúcido José García Domínguez en Libertad Digital:

Finlandia: el mejor sistema educativo del mundo.

[...]

De entrada, en un rasgo propio de su identidad nacional: la responsabilidad de los padres hacia la formación de sus hijos. Al respecto, un simple dato estadístico sirve para ilustrar el océano moral que separa a España de Finlandia. Así, mientras apenas el 15% de las familias españolas consideran su obligación primera la educación de los hijos, el porcentaje se eleva hasta un 55% entre los finlandeses.  [...] Creen los finlandeses, y no se equivocan, que la educación es un asunto demasiado serio como para dejarlo en manos del mercado. Pero tampoco han caído en el error de cedérsela por entero al Estado.

[...]

Que los profesores posean allí el prestigio y la consideración social que nosotros reservamos en exclusiva para los futbolistas y las princesas del pueblo es el corolario lógico, en fin, de ese estado de cosas. Cuánta envidia. Cuánta pena.

http://www.libertaddigital.com/opinion/jose-garcia-dominguez/finlandia-el-mejor-sistema-educativo-del-mundo-70154/

El problema es que, en el fondo, a la Mayoría Nauseabunda Natural la educación le importa un comino. Los papis quieren el aprobado para sus nenés, y los profes, mantener su estupendo salario y relajados horarios.

El día que la educación sea percibido como algo importante, los españoles tendremos, sin duda, uno de los mejores sistemas educativos del mundo. La sanidad sí es percibida como importante y pese a los recortes seguimos teniendo uno de los mejores sistemas de salud pública del mundo.

[dmar]

Y no se olviden de su ración de  de hoy:

http://www.elconfidencial.com/vivienda/2013-12-03/madrid-convoca-una-subasta-expres-con-descuentos-del-15-para-liquidar-ladrillo_61811/

Gracias por la clase de contabilidad a los estimados foreros!

[Urbanismo]

El regreso de la momia

Hoy, tras la enésima componenda en el quirófano, la momia ha vuelto para bendecir otro clavo en el ataud del Estado de Derecho, esa cosa rara que se inventó allá por el Siglo XVIII, y que descansa en el principio de la división de poderes.

En un saloncito bastante hortera, en una silla con una peaña mas hortera todavía, desfilaron veinte individuos e individuas que han sido cooptados por sus conmilitones para ser el máximo órgano del poder judicial. Méritos: en algunos casos ser cónyuge de, en otros, ser finos juristas que ventean el aire que llega de los sumideros del poder; tampoco es tanto si pensamos que alguno de sus antedesores, puesto a dedo por los carlistones, anda entre rejas -atenuadas eso si-, por dedicarse a meter en el talego a aquellos que no soltaban el parné a tiempo.

Es tiempo de momias, de algunos que se pensaron faraones, y no son sino momias, nacieron momias y no morirán, porque las momias no se mueren, ya estan muertas. Tiempo de mentiras de patas muy cortas, de rebotes de ratas putrefactas, de estadisticas mas falsas que un duro sevillano, de aldeas de potemkim hechas girones, de paisillos de pega quebrados, de presidentes autonómicos a la fuga, de mamporrerillos fogaseados que sueltan rencor como antes soltaban halagos, de mediocres que se piensan hombres de estado, de sindicatos que solo se defienden a ellos mismos, cuando no hay harina, todo es mohina.

Los faraones idearon las pirámides para que fueran eternas, los nazis sus cancillerias para que sus ruinas duraran mil años, esta tropa que nos (des) gobierna, solo ha montado fallas, la primera lluvia las ha arruinado y ahora ya ni siquiera arden, han pasado a basura sin la fase de cenizas.

Los próximos años van a ser durisimos, a veces pienso que incluso peor que en Grecia o Portugal, alli nunca se creyeron ricos del todo, siguieron comiendo berenjenas y bacalao en migajas mezclado con lo que encontraban; aqui estamos pasando del chuleton de buey -a crédito, y con vencimiento al priemr requerimiento- a las migas ruleras -sin nada para alegrarlas-, a velocidades uniformemente aceleradas.

NHD, ya es una verdad inmutable, pero si no reaccionamos, si dejamos que las momias sigan campando por este pais, como amas y señoras del mismo, nos encontraremos como en aquel chiste de Chummy Chumez: ya hemos llegado al fondo, comencemos a excavar.

PD: Estudien la evolución de Mercadona, comenzó alquilando (en todos los lugares), en plena burbuja comenzó a comprar y edificar, me gustaría saber como ha financiado todas esas compras.

Un saludo

[Маркс]

Pequeño estracto de las cartas abiertas de Unamuno a Ganivet

"Oportunísimo es ahora ese su libro de honrada sinceridad, ese valiente Idearium en que afirma usted que "en .presencia de la ruina espiritual de España hay que ponerse una piedra en el sitio donde está el corazón y hay que arrojar aunque sea un millón de españoles a los lobos, si no queremos arrojarnos todos a los puercos".

Sí, como usted dice muy bien, España, como Segismundo, fue arrancada de su caverna y lanzada al foco de la vida europea, y "después de muchos y extraordinarios sucesos, que parecen más fantásticos que reales, volvemos a la razón en nuestra antigua caverna, en la que nos hallamos al presente encadenados por nuestra miseria y nuestra pobreza, y preguntamos si toda esa historia fue realidad o fue sueño". Sueño, sueño y nada más que sueño ha sido mucho de eso, tan sueño como la batalla aquella de Villalar, de que usted habla, y que según parece no ha pasado de sueño, y si la hubo, no fue en todo caso más batalla que la de Cavite, que de tal no ha tenido nada".

[sudden and sharp]

05 Dic 2013(08:22)

(Podríamos estar de acuerdo en que "España se ha convertido en destino inversor para fondos y particulares de medio mundo... porque, sin mover la pasta, no hay bonus que valga, ni modo de forrarse", se dice literalmente. Los capitales que estarían entrando, más o menos desde mediados de 2012 -cfr. Balanza de Pagos por Cuenta Financiera exBDE-, lo estarían haciendo no por razones alimenticias de sus propietarios, que no van a acabar obteniendo renta alguna, sino de los trabajadores-gestores del DOP -Dinero de Otras Personas-. También habría repatriación de dinero "español", al calor de los extratipos que, generosamente, paga el Estado por sus emisiones de deuda. Y, finalmente, también habría que considerar, cuando llegue, el Efecto Rebobinado de estas movidas de capital por amor al arte.)

¿HA SIDO CASTIGADA ESPAÑA POR HABER ESTADO ALIADA CON EL EJE PERDEDOR DE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL, Y NO HABERLO PURGADO?.-

Nos iría mucho mejor si, a la hora de reflexionar sobre las naciones, en lugar de tener la mente obnubilada por lo étnico-cultural, pusiéramos el foco exclusivamente en consideraciones jurídico-políticas.

Se diría que, a partir de declararse inconcluso el III Plan de Desarrollo, una mano negra castra intencionalmente el resurgimiento de la nación jurídico-política española:

- desprestigiando las tres grandes señas de identidad histórica de España: Reconquista, Cristianización de América y Contrarreforma;
- minando todo lo que suponga poder público centralizado, incitando el resentimiento neoprovinciano fascistoide;
- debilitando la potencia económica agrícola y pesquera;
- agravando la dependencia energética;
- concentrando la inversión exterior en la Hispanoamérica más dominada por Estados Unidos;
- modulando el statu quo de España en el Consejo de la Unión Europea, de modo que quede lejos de Alemania, Francia, Reino Unido e Italia;
- estimulando la inmigración magrebí en perjuicio de la hispanoamericana;
- provocando la inmolación poblacional y familiar; y, sobre todo,
- promoviendo el expolio de los nacidos con posterioridad a 1955 mediante la exacerbación de la burbuja inmobiliaria y, en general, cavando en lo peor del Capitalismo Popular.

Lo que el pensamiento único llama pomposamente la "España de la Democracia" no es sino la fase tardía de una Dictablanda no totalitaria sino autoritaria, en la que un generalísimo como de izquierdas, Felipe, sustituye al Franco desarrollista que surgió en 1959. El "Múltiple ZP" (PreZP-Aznar, ZP y PostZP-Rajoy) no son sino meros comparsas del francofelipismo.

Según nuestro leal saber y entender, la España jurídico política sólo tiene futuro:

- desfrancofelipizándose, olvidándose de caudillos salvapatrias, mucho menos imbuidos de ideología Chief Executive Officer;
- abrazando de lleno Europa, regermanizándose y reitalianizándose; y
- superando el afrancesamiento falsoscialista y la angloamericanofilia falsoliberal.

Otra cosa es suicidarse.

Dejémonos de hacer el payaso en francés o inglés y reivindiquemos, por ejemplo, a Carlos I de España y V de Alemania, y a Carlos III de España y VII de Nápoles:

http://www.museodelprado.es/uploads/pics/Aguila_en_galeria_03.jpg

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c0/Carlos_III_cazador.jpg

Estos días hemos tenido tres noticias económicas que, combinadas, auguran un ahondamiento en la debilidad secular de España:

a) "El precio de los pisos ya sube en Madrid, Baleares, Navarra y Extremadura".

b) "El Gobierno, en contra del reciente informe de expertos para la reforma de las pensiones, fija un mínimo intemporal del 0,25% para revalorizarlas siempre".

c) "El Servicio de Estudios del BBVA, se suma a las tesis del FMI, publicadas en agosto, sobre que una bajada de salarios del 10% sería buena para la actividad y el empleo en España". Aquí tienen los enlaces:

http://www.imf.org/external/pubs/ft/scr/2013/cr13244.pdf

http://serviciodeestudios.bbva.com/KETD/fbin/mult/131128_Moderacionsalarial_RDyJA_tcm346-414209.pdf?ts=5122013

Fíjense en cómo se enuncia el nuevo Gran Invento del TBO:

- "Una disminución del salario real del 7% daría lugar a un aumento del empleo del 20% moviéndose la economía a lo largo de la demanda agregada de trabajo hasta alcanzar un nivel de empleo similar al existente antes del inicio de la crisis" (página 7).

Ya hay que ser canalla para escribir esto hoy... salvo que se esté hablando de salarios con el contenido semántico que tiene el término en Contabilidad Nacional y, en realidad, se esté uno refiriendo a esos salarios diferidos que son las pensiones de jubilación.

Nosotros hemos sido los primeros que, en su día, hicimos campaña a favor del Salariazo. Entonces, el Servicio de Estudios del BBVA mantenía que lo que estaba pasando no era el pinchazo-derrumbe de la burbuja-pirámide generacional inmobiliaria, sino una crisis "financiera" exótica y exógena. Recuerden cómo nuestra propuesta de reformas estructurales se resumía en "Ladrillazo & Autonomizazo & Pensionazo & Salariazo".

Tras años de represión de los salarios públicos, nos hemos dado cuenta, primero, que no se traslada fácilmente dicha rebaja a los salarios privados (cfr. la carta "estrictamente confidencial" del BCE al Gobierno de España, que su expresidente desvela en su autobiografía "El dilema"); y, segundo, que la renta liberada con la represión salarial, e incluso con la represión financiera (tipos de interés reales netos negativos), no llega nunca a los empresarios creadores de empleo en empresas de verdad, donde se conjuga Trabajo y Capital productivo; ello nos ha obligado a plantearnos la famosa reordenación explicativa de la Cuenta de Explotación de la Contabilidad Nacional, base del modelo que llamamos "PIB-3D", según la cual hay seis destinos de renta, por orden de extracción:

1.1. Rentas inmobiliarias (plusvalías y alquileres);
1.2. Pensiones y subsidios;
1.3. Rentas financieras fijas;
1.4. Honorarios extravagantes;
2. Salarios genuinos; y
3. Beneficios empresariales genuinos.

Sin taponar los sumideros inútiles de renta (plusvalías inmobiliarias y alquileres, pensiones, plazofijos y honorarios extravagantes), la profundización del Salariazo seguirá sin recanalizarse hacia los beneficios empresariales y, por ende, hacia la inversión productiva, la actividad y el empleo.

Ahora bien, dicho esto, en clave CPM (Cuanto Peor Mejor), minimizar salarios pero maximizar el rentismo inútil es lo mejor que puede hacerse, en plan cabrón, perdóneseme el taco, para que la desvalorización contable inmobiliaria, por fin, se traslade íntegramente a costes inmobiliarios, que es lo único que de verdad sacará a España del sin vivir en que encuentra.

Seamos ambiciosos, pues. ¡Que no bajen los salarios un 10%! ¡Que bajen un 50% en el sector privado y, en el público, que los funcionarios paguen por ir a trabajar y vuelvan a vivir con sus padres!

Gracias por leernos.

http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2013-12-05/caramba-el-boom-inversor-en-espana-tiene-truco_62611/

[Game Over]

Valor Añadido
Caramba, el boom inversor en España tiene truco

05 Dic 2013(08:33)

(Hace falta todavía muchísima entrada de capital para compensar la salida que ha habido en 2011 y 2012. Para que se hagan una idea, en 2012 hubo salidas de capital por, ¡atención!, 174 mil millones de euros. Para entender esta cifra, consideren, por ejemplo, que el importe que se lleva empleado en el saneamiento de entidades financieras es sólo un poco más. Aquí tienen la fuente:

http://www.bde.es/webbde/es/estadis/infoest/a1701.pdf )

[españavabien]

El problema es que, en el fondo, a la Mayoría Nauseabunda Natural la educación le importa un comino. Los papis quieren el aprobado para sus nenés, y los profes, mantener su estupendo salario y relajados horarios.

El día que la educación sea percibido como algo importante, los españoles tendremos, sin duda, uno de los mejores sistemas educativos del mundo. La sanidad sí es percibida como importante y pese a los recortes seguimos teniendo uno de los mejores sistemas de salud pública del mundo.

Hay un "algo" en Occidente bastante desolador. No sé cómo llamarlo, por eso me refiero al fenómeno como "algo".

Me explico con un ejemplo. Empresa de ingeniería española mediana con proyectos a nivel nacional. Acostumbrada a inversiones fáciles en proyectos con retornos muy rápidos. No le va mal y decide que quiere trabajar fuera de España.

Pues bien, resulta que gracias a ciertos contactos que tienen logran reuniones con posibles clientes asiáticos. El empresario, ya en sus 60 años, pide inmediatamente datos sobre la rentabilidad. Se pone nervioso ante la forma de hacer negocios de los orientales y cuando ve el plazo de recuperación de la inversión y la rentabilidad que puede obtener, decide abandonar la idea. "Es que estos tíos son muy raros, yo a eso no le llamo hacer negocios".

Es decir, que no dar pelotazos es hacer el tonto. Una negación completa a los orígenes del capitalismo y un camino que lleva al desastre como sociedad.

Y en ese espíritu anda imbuido Occidente. Caminando hacia el desastre a paso acelerado.

En el tema educativo algo parecido. Parece que hay que optar entre relajar tanto el nivel que prácticamente en dos generaciones volverá a aparecer el analfabetismo en las capas pobres de la sociedad o crear pseudo-humanos con alto potencial técnico y que desconozcan todo lo que no esté relacionado "con lo suyo".

[Saturio]

Yo sigo con mi rollo sobre la prensa y lo "bien" escritas que están las noticias.
Hay qué pensar cual es el motivo para presentar noticias tan confusas.

http://www.eleconomista.es/noticias/noticias/5369425/12/13/Camps-pago-todos-los-gastos-de-F1-que-correspondian-a-la-empresa-Valmor.html

Igual es mi comprensión lectora, que anda como dicen los informes, o bien que el redactor se ha limitado a transcribir lo que le ha pasado el tal Ignacio Blanco.

[Маркс]

Hace cosa de un mes más o menos escribí a Vicenç Navarro para saber su parecer con respecto al debate de las pensiones y sus posibles relaciones causa-efecto con la marginalización socioeconómica de nuestros jóvenes.

Bien, a través de su blog y su columna en "Dominio Público" me doy por contestado, dicho lo cual quisiera hacerle público mi agradecimiento en este foro tras hacérselo personalmente mediante correo.

Con todo el respeto a nuestros foreros y, en especial, a los que no comparten mi opinión, me permito insertar su artículo aquí como deferencia hacia él y, por supuesto, sin ningún ánimo de reavivar polémica alguna por cuanto creo se ha apostillado de todo en este controvertido tema.

Dicho lo cual quisiera apuntar que mi correo fue lo más aséptico posible; nunca le hablé de lo tantas veces debatido aquí sobre el debate lucha generacional vs lucha de clases y ni siquiera hice alusión alguna a este foro aunque a simple vista pudiese parecerlo tras leer su artículo. Sí, por el contrario ahondé en mi seria preocupación por la división social como efecto al debate pensiones.

Es por ello que, repito, no es mi intención dar nada por sentado cuando sí publicar el parecer de un comunicador más. Así pues ruego no lo consideren una provocación.

La ignorada y ocultada discriminación contra los ancianos

Este artículo critica la acentuada discriminación que existe contra los ancianos en las sociedades latinas, incluida la española, y cómo tal discriminación aparece en la discusión actual sobre la supuesta insostenibilidad de las pensiones.

España es el país, de los muchos en los que he vivido en mi vida –Suecia, Gran Bretaña, EEUU y España-, donde hay más discriminación en contra de los ancianos, y donde hay menos conciencia generalizada de la existencia de dicha discriminación. Está ocurriendo con los ancianos una situación semejante a la que ha venido ocurriendo con la discriminación de las mujeres, discriminación que continúa existiendo pero que, por fin, se admite que existe. Con los ancianos existe, pero todavía no se percibe o reconoce como discriminación.

Como ocurre en el caso de la mujer, tal discriminación permanecía oculta bajo el caparazón de la caballerosidad, en que  siempre se prestaba especial atención en la cultura latina a las mujeres. Se las dejaba pasar abriéndoles la puerta, y los caballeros se quitaban el sombrero para saludarlas. Las buenas maneras caballerescas eran siempre indicador del supuesto trato diferencial y deferencial hacia la mujer, en teoría, el centro de atención, atención caballeresca detrás de la cual existía y continúa existiendo una brutal discriminación.

Algo semejante ocurre con los ancianos, a los que se trata, en teoría, con gran amabilidad. En realidad, el término ampliamente utilizado para definir a los ancianos es el de abuelos, que da la impresión de estima y cordialidad. Llamar a una persona anciana desconocida con el nombre de abuelo es, sin embargo, un término ofensivo y condescendiente en extremo cuando es utilizado por personas que no tienen ningún parentesco con el anciano. Cuando mi nieto me llama abuelo me gusta. Cuando una persona desconocida en la calle me llama abuelo, me molesta. Siempre recordaré a mi padre, una persona muy representativa de la generación de republicanos que perdieron la guerra, que siempre mantuvo su gran dignidad y el orgullo de su pasado, que cuando alguien desconocido le llamaba abuelo, le contestaba “Mire usted, yo no soy su abuelo ni deseo serlo. Llámeme Sr. o Don Vicente”. Esto es lo que me pasa a mí y a millones de ancianos en este país. Y ya no digamos cuando se refieren a los ancianos como viejos, lo cual todavía se utiliza ampliamente como insulto, como puede el lector atestiguar leyendo algunos comentarios hostiles a mis artículos que aparecen en los diarios digitales en los que publico.

Es fácil ver la discriminación hacia los ancianos diariamente. Pequeños detalles saltan aquí y allá. Y como ocurre con todas las discriminaciones, los que discriminan, en su gran mayoría, ni se dan cuenta de ello, pues reproducen una cultura que es altamente discriminatoria. En realidad, los ancianos raramente aparecen en los medios de mayor difusión en los países latinos. Siempre recordaré que una de las cosas que me impresionó más favorablemente cuando viví en Suecia (siendo yo joven) fue ver que la periodista que daba las noticias en la televisión pública de mayor difusión era una mujer de avanzada edad. Nunca lo había visto ni lo he visto en España. En los países latinos, en general, los presentadores son jóvenes, y si son mujeres (reflejando el machismo de la sociedad) tienen que llevar un escote muy amplio. Y raramente se ven películas o programas de televisión que se centren en personajes ancianos. Los ancianos están ya marginados, esperando que se vayan, y algunos incluso les empujarían para que lo hicieran lo antes posible. Como dijo un ministro de Economía y Finanzas del gobierno japonés, “el deber patriótico de los viejos es que se mueran cuando les corresponda” (es decir, lo más pronto posible). Muchos economistas neoliberales lo piensan, pero no lo dicen.

¿Lucha de generaciones o lucha de clases?

Esta manera de ver a los ancianos ha alcanzado su expresión máxima en la discusión sobre las pensiones, que se ha caracterizado precisamente por esta discriminación. Se presenta constantemente la imagen de que la sociedad no podrá pagar las pensiones, pues hay demasiados ancianos y muy pocos jóvenes. Esta aseveración ha alcanzado el nivel de dogma. No se aclara por qué, si la sociedad es cada vez más rica, no puede pagar las pensiones de aquellos que han creado la riqueza. En todos los países de la OCDE, el PIB per capita ha crecido más rápidamente que el porcentaje de la población anciana o el alargamiento de la esperanza de vida. Ello no es obstáculo para que los establishments financiero, económico, político y mediático españoles estén, cada vez más, subrayando que la sociedad se gasta demasiado en los ancianos y muy poco en los jóvenes. La última versión es la del Profesor Antón Costas que, en su columna semanal en El País, indicó este pasado domingo (01.12.13) que España se gasta demasiado en pensiones y muy poco en jóvenes. En otras palabras, el mensaje que se transmite es que los ancianos viven mejor a costa de que los jóvenes vivan peor. La explotación de clase ha sido, así, sustituida por la explotación de unos grupos etarios –los ancianos- sobre otros –los jóvenes-.

Los datos muestran, sin embargo, la falta de credibilidad de esta postura. España se gasta mucho menos en pensiones de vejez (6,9% del PIB) que el promedio de la UE-15 (el grupo de países de la UE de semejante nivel de desarrollo económico al español, 9,7% del PIB) y menos de lo que se tendría que gastar por el nivel de desarrollo que tiene. Y, mira por dónde, todos los países que se gastan poco en los ancianos se gastan también poco en los jóvenes. El gasto de educación en España (que beneficia sobre todos a los más jóvenes) es también de los más bajos de la UE-15 (4,97% del PIB versus 6,14% en la UE-15). El problema no es, pues, que se gaste poco en los jóvenes porque se gasta demasiado en los ancianos, sino que el Estado se gasta muy poco, tanto en las transferencias públicas (como las pensiones) como en los servicios públicos (como educación) del Estado del Bienestar. Y ello como resultado de que el Estado recauda menos ingresos de lo que debería recaudar por el nivel de riqueza que tiene (los ingresos al Estado representan sólo un 31% del PIB. El promedio en la UE-15 es un 44%). España es el país que tiene un Estado más pobre, y ello a pesar de que su PIB per cápita (que mide la riqueza del país) es ya casi el promedio de la UE-15, el grupo de países más ricos de la Unión Europea.

La causa de que el Estado (incluyendo sus comunidades autónomas) ingrese tan poco no es porque la gente que trabaja, la mayoría de la población adulta, no pague impuestos. En realidad, la gente que está en nómina ya paga cantidades y porcentajes semejantes al resto de la UE-15. El problema no es la mayoría, sino la minoría de gente súper rica (que deriva sus ingresos del capital) y rica, que apenas pagan impuestos. Las grandes fortunas, las grandes empresas y la banca pagan mucho, mucho menos de lo que usted y yo pagamos. Y ahí está el problema. Es lo que se llamaba antes “la lucha de clases”, que aquella minoría súper rica y rica (el 10% de la población) gana diariamente, término que ya no se utiliza en los medios de información (que aquella minoría controla) por considerarse un término anticuado, sustituido ahora por un término y concepto más “moderno”, la lucha de generaciones. ¿Lo entiende? Ni que decir tiene, este artículo no se aprobaría para su publicación en ninguno de los medios de mayor difusión, mostrando la falta de credibilidad democrática que tienen los mayores medios de información en nuestro país. Ruego al lector que lo distribuya lo más ampliamente posible.

http://www.vnavarro.org/?p=10144

[visillófilas pepitófagas]

Necesitamos más Arte y menos política. Cada época demanda de un lenguaje diferente, y en la actual el lenguaje político ha vaciado de contenido el espíritu de la sociedad, en una crisis que va más allá de lo económico.

Esta sociedad ha sido defraudada más allá de sus posibilidades, y debe a empezar a cultivar otra escala educativa.

Sí, pero no.

Desde luego se necesita más Arte, pero:

- también se necesita, como el agua, Política, con mayúsculas. Porque lo que llamamos política en España desde hace 30 ó 35 años es simple mala gestión para-mafiosa de un cortijo.

- y el Arte, como otras cosas muy necesarias, hoy también es sólo arte (con minúsculas) por la mercantilización de todo, la imposición del pensamiento único y la corrección política, la dependencia de la subvención (que es una mordaza ideológica y de expresión), etc.

Y todo esto es en parte culpa de quien lo monta, y en parte culpa de quien lo tolera.

Hoy estamos preocupadísimos de tener (o no) el último smartphone o liarla parda porque haya o no haya Desfile del Orgullo Gay, y pasamos de que nos están robando la eduación, la libertad (de expresión y más), la Justicia, la capacidad de defendernos del Estado abusivo (incluyendo CCAA's y escalón local), etc.

Anos, fetos y fosas son el capote para despistar al toro (hoy ya mero cabestro) de la voladura del Estado, Justicia, Educación, libertades...

Edito para corregir dos errores

[dmar]

Hace cosa de un mes más o menos escribí a Vicenç Navarro

¿Y se supone que este señor posee algún tipo de argumento de autoridad?

[Republik]

El problema de medir contra el PIB es que el denominador esté inflado. España gasta en pensiones ahora mismo seguramente casi lo mismo que Francia y poco menos que Italia, porque el PIB son €0.88B y no €1,06 como dice el gobierno. De ahí que la presunta insuficiencia fiscal no tenga cura pese a los intentos de Montoro. Se ha esfumado el crédito (€200.000M netos anuales en su pico) y con él unos €50-70.000M de ingreso fiscal, y eso para siempre.

Luego nuestro sistema de pensiones es peculiar,a la jubilación no se dedica tanto  (unos €75.000M) pero la viudedad pesa mucho (€22.000M y creciendo), porque además estas prestaciones tienen bula para la concurrencia con otras prestaciones de clases pasivas o con rentas de trabajo.

En todo caso el sistema español de pensiones  más o menos está en estándares europeos (la mínima española es parecida a la franesa) y en algunos aspectos (tasa de sustitución para salarios medios y bajos) hasta por encima (esto es porque se promedian 15 años, en el futuro serán más). Se supone que con la reforma en curso, quizá acelerada, se podría sostener pero el gran problema de España es que no se logra que el PIB nominal despegue, y sin eso las pensiones pesarán cada vez más hasta que surja "del pueblo" la exigencia de recortarlas. Por eso es muy necesario lograr crecimiento nominal, sea con inflación, con plan F, con lo que sea, pero sin él peligran casi todas las prestaciones sociales tal como hoy las conocemos porque los deslizamientos nominales anuales son enormes (claro que se podría recortar de otros capítulos, pero las pensiones son uno muy gordo y simple de manejar, y las protestas se manfiestan solamente ne el voto porque los jubilados no paran sistemas de transporte, etc).

[Маркс]

Hace cosa de un mes más o menos escribí a Vicenç Navarro

¿Y se supone que este señor posee algún tipo de argumento de autoridad?

Es por ello que, repito, no es mi intención dar nada por sentado cuando sí publicar el parecer de un comunicador más. Así pues ruego no lo consideren una provocación.

[Маркс]

@ Republik

Sin entrar en más y reiteradas cifras de números e independientemente de lo que cada cual opine aún dando por hecho que nuestro PIB esté hinchado, sigo pensando que el problema se hace económico pero no en su origen. Ese detalle es fundamental, por no hablar de los ingresos al Estado comparativamente con el resto de la UE-15.

Otro dato significativo es el crecimiento del PIB per capita: http://www.datosmacro.com/pib/espana