XTE-Central-2014-T1 (Invierno) (Posts traducibles de PPCC)

[sudden and sharp]

Saturno  mira a ver si puedes cambiar el título: traducibles. (Me acabo de fijar.)

[saturno]

split sources
links



Amazon, la plaga que arrasará el planeta

http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2014-02-04/amazon-la-plaga-que-arrasara-el-planeta_84511/

pisitofilos_creditofagos04 Feb 2014(11:08)

COMPRAR POR INTERNET = NO COMPRAR EN LOCALES COMERCIALES.-

¿Qué pasa ahora, en España, en materia de Renta?

- Trabajo & Empresa (rentas salariales y beneficios empresariales): el ajuste de la economía a la nueva realidad desinflamada está ciscándose en exclusiva en estas rentas; con ello se daña el Consumo y la Inversión; la ideología popularcapitalista, al negar la existencia del rentismo improductivo (en el s. XIX sólo había rentas del trabajo y del capital estricto), está hindiendo en la miseria a la economía, porque SÓLO CREA RIQUEZA EL TRABAJO & EMPRESA; al hacer balance de las medidas de ajuste T&E, se comprueba que la situación ha empeorado y, dado el secuestro intelectual popularcapitalista, se implementan medidas T&E de segunda ronda que empeorarán aún más la economía; así, se está ahora con la segunda reforma laboral y una nueva vuelta de tuerca tributaria.

- Rentas inmobiliarias: el pinchazo-derrumbe de la burbuja-pirámide inmobiliaria ha obligado a preservar el rentismo inmobiliario para suavizar la debacle; así se prosigue con la lenidad fiscal de este rentismo, ya en su versión plusvalías ya en materia de alquileres, donde se ha recrudecido la humillación de los bichos-inquilinos, además, la clase dirigente es todavía la del modelo muerto y es total su apego a este rentismo, que es el más destructivo de la economía ordinaria.

- Pensiones: preservación e indexación al tipo de interés de intervención del BCE.

- Rentas financieras fijas: introducción de mecanismos de prioridad absoluta; adorno de la rentabilidad con una prima mal llamada de riesgo.

- Superhonorarios de trabajdores-directivos, profesionales, artistas y deportistas: se han expandido desde el Turning Point 2006; una vergüenza, dada la evidencia del desastre habido en la gestión y la absoluta falta de talento acreditada y, por contra, el mucho cabroncetismo obscenamente exhibido en esta etapa deplorable del management posmoderno en la que sólo se les ocurren mamonadas estajanovistas ("trabajar más cobrando menos, acojonados").

Lo que debiera ser es muy distinto.

- Trabajo & Empresa (rentas salariales y beneficios empresariales): trabajar y emprender tiene que ser una gozada en la que se obtiene reconocimiento social; y no la membrillada que es actualmente mientras se descojonan de ti los extractores improductivos de renta que se pegan la vida padre a tu costa y, encima, están todo el día quejándos: que si el bicho me destroza el pisito, que "toda la vida trabajando", que "toda la vida ahorrando", que cuánto "talento" tengo espejito, etc.

- Rentas inmobiliarias: cero; que la economía ordinaria deje en absoluto de estar lastrada por esta actual inmensa losa improductiva inmobiliaria que la oprime; los inmuebles básicos, como pasa ya con muchos en particular (calles, carreteras, puentes, edificios públicos, mucho polígono industrial, etc.), deben ser considerados capital fijo social y, por ende, provistos por las Administraciones Públicas, como la sanidad y la educación.

- Pensiones: aproximación paulatina a un sistema general de renta básica en el que todos, por el sólo hecho de nacer, tengamos derecho a una pensión mínima hasta el día de nuestra muerte; dicha pensión sustituiría a las actuales de jubilación y por desempleo; actuamente tenemos 9 millones de pensionistas que cobran 1000 euros al mes y 6 millones de parados, siendo la cuantía del subsidio 426 euros mensuales; por tanto, si financiáramos con todo ello la pensión básica general, sin tocar todavía los otros rentismos abusivos, y considerando que debemos ser 42 millones de habitantes reales, podríamos tener ya una paga básica por habitante de 250 euros mensuales, lo que quiere decir que, en las familias de 4 integrantes con todos desempleados, todos ganarían lo mismo que ahora en las familias que viven de la pensión del abuelo, según dicen los caraduras.

- Rentas financieras fijas: cero por encima del % al que avance el PIB; el que quiera ganar más dinero del que da la economía y sólo con dinero, que se arriesgue en el rentismo financiero variable, es decir, en el rentismo empresarial.

- Superhonorarios de trabajdores-directivos, profesionales, artistas y deportistas: establecimiento de mecanismos de tributación ultracualificada para las rentas del trabajo que sean superiores a cierto importe; no puede ser que los compañeros de los puestos de trabajo de dirección, etc. te quiten el pan a ti, trabajador del montón, y, encima, para recochineo, el 30% se lo paguen los contribuyentes, al tratarse de un gasto deducible del Impuesto sobre Sociedades.

Que Amazon se convierta en el Google o Facebook del comercio mundial encaja perfectamente en el planteamiento liberador del ENFOQUE ESTRUCTURAL DE LA RENTA, que nosotros defendemos en estos foros ya no tan en solitario.

Gracias por leernos.

--- Extract  (Blichon quin mezcla posts :-()

(Aquí se demuestra que quien manda en España es Felipe, la Thatcher española, y que la risita cínica se disciplina con otra risita más cínica aún:

http://www.elconfidencial.com/espana/2014-02-03/gonzalez-a-mas-en-la-ue-estan-aterrados-con-la-independencia-de-cataluna_84284/

La palabra "aterrorizados" está muy bien traída contra el neoprovincianismo étnico-cultural-territorial catalanista porque conecta inconscientemente con el terrorismo, que es lo que ha desprestigiado el equivalente en Euskadi.)

[saturno]

04 Feb 2014(11:51)

Me he quedado muy corto con la renta básica individual de 250 euros.
Hagan los cálculos considerando que sería incompatible con la obtención de un salario o renta empresarial superior a determinado nivel. No tengo timpo para buscar los datos. Pero, en resumen, se trata de saber, con las pensiones y subsidio de desempleo actual, qué renta básica individual podría financiarse para todos menos los trabajadores y empresarios por encima de determinado nivel, que podría ser, por ejemplo, dos o tres veces el actual salario mínimo. Igual nos encontramos que nos vamos a 400 euros mensuales, lo que haría viable la propuesta ya mismo. Excuso decir si, además, contáramos con la ingente liberación de recursos que supondría que la vivienda básica fuera de provisión pública.
Señores, empezamos a tener un discurso de denuncia del falsosocialismo/falsoliberalismo muy, pero que muy presentable.

http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2014-02-04/amazon-la-plaga-que-arrasara-el-planeta_84511/

[saturno]

La primera generación de clase media que vivirá mucho peor que sus padres -
http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2014-02-03/la-primera-generacion-de-clase-media-que-vivira-mucho-peor-que-sus-padres_67343/

pisitofilos_creditofagos03 Feb 2014(09:55)

EN LAS GUERRAS CIVILES ECONÓMICAS INTERGENERACIONALES, UNAS GENERACIONES GANAN LO QUE OTRAS PIERDEN.-

La burbuja-pirámide generacional no surgió de forma paulatina.

Comenzó con el ALZA EXPLOSIVA INMOBILIARIA 1986-1989, el evento principal de la eclosión del Capitalismo Popular (viejo sueño de la 2ª Internacional), que, incluso, derribó el Muro de Berlín.

Se marcó así un antes y un después. Como la edad de emancipación es constante, se marcó una sutil frontera generacional entre:

- los triunfadores, nacidos antes de 1955, para los que el nuevo modelo económico (Construcción & Consumo Efecto Riqueza) era una fiesta; y

- los perdedores, que, aunque no fueran conscientes de ello (por la mixtificación y maltrarato psicológico de sus propios padres), habrían de pagar la orgía de rentas improductivas.

Después vino el mantenimiento en las alturas de la maquinaria de bombeo de rentas hacia inútiles, a base de mejoras en la productividad. Los jóvenes, además de cornudos, apaleados en empresas posmodernas asemejadas a campos de trabajos forzados, remando en "ramming speed":

http://www.youtube.com/watch?v=WXh1tW16V-8

España, para colmo, no mantuvo la orgía tanto mediante esta fórmula "sana" de aumento de productividad, como a través de la devaluación de su moneda.

Se llegó así a la SEGUNDA ALZA EXPLOSIVA 1998-2006, esta vez, en su totalidad, financiada con la traída masiva de rentas del futuro, que es lo que es endeudarse.

Por saturación, la fiesta enferma terminó en el período 2006-2010 y desde entonces estamos sanando (buena prueba de ello es este artículo, en un medio de comunicación de masas, donde se hace la contabilidad generacional, que hasta ahora era tabú). Y los ganadores se retiraron a sus cuevas, a contar sus "miyoneh" como tíos gilitos, verdes de avaricia, y a echarle la culpa al del carrito del helado (bien a la banca bien al Estado, es decir, a los contribuyentes, una y otros, pillados con los perdedores).

EL ROBO Y SAQUEO DE LA JUVENTUD QUEDARÁ IMPUNE PORQUE SÓLO AFECTA A UNO DE CADA CINCO HOGARES, POR LO QUE LA SITUACIÓN ES MUY ADMINISTRABLE.

Estamos en los años iniciales de la Transición Estructural, en los que se puede procrastinar jugando a prórrogas, resurrecciones y, como estos dos años, cidcampeadoraciones fantasmagóricas del modelo muerto (como el artículo que sale hoy en este mismo periódico calmando a los mutilados con que no sé qué fondos de inversión, cual deus ex machina,) van a impedir que los precios inmobiliarios sigan cayendo. Pero todo lo que no se hace al principio de los procesos de sanación, hay que hacerlo de sopetón en determinado momento.

ESPAÑA ESTÁ ABOCADA AL ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL (EFTF 31-12-2015) cuando el Estado no pueda endeudarse más y agote la tregua concedida por la UE en el proceso de consolidación fiscal.

El Estado está ya en el FISCAL LIMIT, el punto en el que el sistema tributario ya no puede financiar un aumento de deuda pública, es decir, el punto en el que se iincurre en nueva deuda para honrar la deuda viva. Es cuestión de tiempo. En el fondo, es una situación deseada por las autoridades, dado que la Mayoría Natural, por su Pacto Fáustico, ha demostrado que no está por la labor de hacer los deberes virtuosos, que se resumen en REPRIMIR EL RENTISMO IMPRODUCTIVO, es decir, todo aquello que no sea TRABAJO (Consumo) y CAPITAL-EMPRESA (Inversión); con otras palabras, nadie quiere acabar con la cultura de El Pisito & La Paguita (PRIVATE TAXATION):

- rentas inmobiliarias (plusvalías y alquileres);

- pensiones;

- rentas financieras fijas; y

- superhonorarios (trabajadores-directivos, profesionales, artistas y deportistas).

El EFTF es, pues, una oportunidad de tabla de salvación de las generaciones perdedoreas de la burbuja-pirámide generacional. Puede ser el dies ad quem de la sangría de rentas improductivas.

¿Seréis capaces de castrar las rentas de caseros, jubilados, cartillistas y bienpagados o continuaréis relamiendoos las heridas por no tener agallas para suicidaros?

G X L

03 Feb 2014(19:17)

QUE HAYA VACUNAS E INFRAESTRUCTURAS SÓLO SIRVE PARA AUMENTAR LA TRISTEZA, EL MIEDO Y LA RABIA DE LOS MUTILADOS.-

Hay que ser cabronazo, perdón por la expresión, para dirigirse a una violada y decirle:

- "No te quejes, que tenemos la píldora del día después y bastante vacunas contra las enfermedades de transmisión sexual".

¡Y cuánto debe joder ver una magnífica autovía o aeropuerto y no tener una gorda para viajar!

[saturno]

05 Feb 2014(09:35

LOS ENJUAGUES DE LA SAREB[1] SE COMPLETAN CON LA SALIDA A BOLSA DE SUS "COMPRADORES" BUITRES EN FORMATO SOCIMI[2].-

Ya hemos visto cómo, so pena de idiocia, hay una presunción a favor de que las operaciones de buitres para administrar burbujas inmobiliarias son simuladas o vinculadas. Son las propias entidades financieras propietarias originarias de las maulas las que, normalmente, desde áreas monetarias distintas a la de referencia, protagonizan directa o indirectamente los enjuagues. ¡De lo que se trata es de sacarte el dinero a ti, mentecato!

Para que los buitres, aves de cabeza pelada, desprovista de plumaje, triunfen es obvio que debe haber pardillos que sigan creyendo que comprar pisitos baratos y venderlos encarecidos es invertir. Pero "invertir" en precios no es invertir, es "himbertir". Da igual que sea comprando todo el pisito que comprando cuotitas de una sociedad o fondo propietario del pisito.

Invertir tiene que ver con el Valor. Cuando el Valor y los precios van de la mano, la necedad de los "himbersores" pasa inadvertida. Han tenido suerte. De todas las sombras (precios), se han fijado en la única que respondía a una realidad extracavernaria:

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Plato_-_Allegory_of_the_Cave.png

Los precios están divorciados del Valor sólo en dos circunstancias:

- o son estafas entre los operadores, como cuando hay una burbuja;
- o son escaseces puntuales de bienes y servicios, como el precio del agua en el desierto.

No hace falta argumentar que las estafas son malas ni que las macroestafas generacionales conllevan un Pacto Fáustico de la Mayoría Natural, de modo que los jugadores, que saben en su fuero interno que "estos precios no pueden ser", miran para otro lado mientras, recochineándose, el Caníbal de Rottemburgo[3] se come crudo a un débil mental y el Monstruo de Amstetten[4] se folla a su propia hija esclavizada en un zulo.

Según Lacan, "el sinvergüenza que ejecuta un acto malvado logra, paradójicamente, producir vergüenza en la víctima puesto que la asume subjetivamente ante la ausencia de vergüenza de su verdugo"[5]. Por ello la parresia ppcc es tan eficaz. Cuando hablamos de inmomutilados resentidos en proceso de superación del síndrome de miembro fantasma, activamos su vergüenza ajena "lacaniana", aunque los desdichados piensen que les culpamos a ellos. ¡No! Nosotros culpamos a quienes les han estafado y a sus voceros mixtificadores, que tienen cara y ojos, y no son ni la banca ni el Estado, que han quedado comprometidos con ellos.

¿Son escasos los pisitos en España? No lo parece. Hay 27 millones de casas para entre 15 y 17 millones de hogares. El ratio más alucinante ¡del mundo! Pero imaginemos que lo fueran. Los "himbersores" dirán:

- "Los pisitos son escasos, por eso valen tanto y tú me tienes que pagar mucho por ellos".

Y así llegamos a lo que quiero decir. La escasez de algo que no tiene por qué ser escaso tiene un nombre: pobreza. He aquí la gran verdad paradójica de la "himbersión" en pisitos:

CUANTO MÁS CAROS SON LOS PISOS ES QUE MÁS POBRES SE QUIERE SER.

En cuanto uno "himbierte" en precios de pisos, ya no quiere que se construya más, ansía que caigan rayos destructores en todos los pisos alrededor del suyo y que la gente se vea obligada a tener que destinar a pisos cuanta más porción de su renta, mejor.

EL PISITO ES EL AHORRO DEL POBRE.

Sólo hay que creerse los precios de los pisos cuando responden al Valor de los mismos. Y el Valor de los pisos es poco. No son más que tierra reorganizada, además de que toda construcción acaba en demolición.


Gracias por leernos.

http://www.elconfidencial.com/empresas/2014-02-05/sareb-vendio-pisos-a-un-fondo-buitre-pese-a-saber-que-los-habian-comprado-particulares_85016/


[COPYR=201402050935,ES]
Allegoría de la caverna de Platón, 1996, Markus Maurer, dibujo
Fuente: (lex:commons.wikimedia.org/wiki/File:Plato_-_Allegory_of_the_Cave.png, Wkimedia)
[/COPYR]

[COPYR=201402050935,FR]
Allégorie de la caverne de Platon, 1996, Markus Maurer, dessin
Source:(lex:commons.wikimedia.org/wiki/File:Plato_-_Allegory_of_the_Cave.png, Wkimedia)
[/COPYR]

(Nota 1402116)
Sobre la traduccion de "La escasez de algo que no tiene por qué serlo se dice pobreza" ver debate en Analectas:
http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/analectas-de-transicion-estructural/msg102290/#msg102290

También;
buscar "pobreza" en este hilo para ver la pobreza como definicion del BIEN que se presenta como escaso




_____________ Extracted

Cuando sea el momento de comprar pisos, si es que llega, lo sabremos. En el mejor de los casos sólo estamos ante una "cidcampeadoración" del modelo muerto que nos aboca al estrangulamiento financiero total final. Ni siquiera estamos en una "bull trap". Esto es pura escatología. Ni siquiera me creo que esta noticia, según la cual la Sareb se ha "equivocado" y ha "vendido" a buitres "independientes" pisos que habían sido reservados por particulares. El sentido común dice que la presunción es a favor de que se trata de una maniobra para que, a los membrillos, les duelan las prendas. No obstante, es una presunción que admite prueba en contrario. La carga de la prueba de la veracidad de la "equivocación" corresponde a la Sareb. ¡Que lo demuestre! La cosa puede ser más grave de lo que parece porque creo que hay un par de tipos penales previstos para situaciones como esta.

... (al final)

Y todo esto, sin entrar en:

- ni en cómo los pisos caros secuestran la actividad económica ordinaria, al tratarse de un bien básico, porque CUANDO CONTRATAS A UN TRABAJADOR, TE ECHAS A TU ESPALDA A SU PROVEEDOR DE VIVIENDA;

- ni en cómo las sociedades mercantiles simulan alquileres para repartir dividendos anticipadamente, haciendo que el 30% lo pagues tú, contribuyente (cfr. el Banco Santander dice que está de alquler en su sede central, en Boadilla y ya no sabemos muy bien quién es su casero).


La UE obligó, en la intervención financiera (Memorandum de Entendimiento, en julio de 2012), a crear un banco malo convencional para explorar sin problemas los nuevos precios relativos inmobiliarios de equilibrio, que es para lo que se desgajan los bancos malos de los buenos. Sin embargo, aquí se ha montado torticeramente el Banco Malo del Puerto de Arrebatacapas para administrar el sonstenimiento de precios no desburbujeados (ya muy lejos de las valoraciones contables en el sistema financiero, lo que permite jugar a plusvalías meramente contables) y para preservar el rentismo inmobiliario en contra de las rentas del Trabajo & Empresa, que entran ahora en la segunda ronda de su calvario represivo. España lleva camino de acabar siendo muy pobre, señores, por culpa de la altivez de los hidalgos inmomutilados del Avecrem, que nos tenéis secuestrados y ya no nos dáis pena alguna.

_______________________

LOS FONDOS BUITRE SON CASI TODOS DEL ÁREA DÓLAR, ¡QUÉ CURIOSO!.-

Dado el tipo de cambio entre el dólar y el euro, los inmuebles españoles resultan carísimos para los americanos, je, je. Los hipotéticos fondos de buitres son cornudos.

¡Pero es que, también, son apaleados! En el futuro, dado el hipotético acierto (je, je) del "tapering" y demás inventos de la soberanía monetaria dólar, se espera que haya una apreciación del dólar y una correlativa devaluación del euro, por lo que, cuando toque desinvertir en el "paraíso" inmobiliario "ejpañol", estas aves rapaces calvas se van a encontrar con un tipo de cambio doblemente desfavorable, ¡Ja, ja, ja!

El que se crea los fondos buitres es idiota.

Al final de las burbujas, señores, no hay que creerse las operaciones inmobiliarias e hipotecarias protagonizadas por el sistema financiero.

G X L

http://www.elconfidencial.com/empresas/2014-02-05/la-elite-de-los-fondos-buitre-se-disputa-los-restos-inmobiliarios-de-eurohypo-en-espana_85046/


http://www.elconfidencial.com/empresas/2014-02-05/la-elite-de-los-fondos-buitre-se-disputa-los-restos-inmobiliarios-de-eurohypo-en-espana_85046/





El que quiera Avekrem, ... que pase por caja.






[...se piensan que van a regalarlo.]

[saturno]

05 Feb 2014(10:10)

Nosotros no estamos por la Renta Básica Incondicionada de la Red Renta Básica[1], que es una propuesta teñida de peseterismo popularcapitalista y terruñismo.

Nosotros proponemos una Política de Rentas Integral en la que las rentas inmobiliarias y financieras fijas tienden a cero. Nuestra "renta básica", al menos, está condicionada a que no sea descontada en clave hipotecaria. También, excluimos de la misma a quienes perciban rentas por encima de determinado nivel. Y no nos importan los costes de gestión e inspección de la condicionalidad. Se desarrollarían por la AEAT.

Lo nuestro es un proceso que puede ponerse en marcha ya y que está cerca del Impuesto Negativo sobre la Renta[2]. Sepan que estas cosas están ampliamente discutidas desde antes de la burbuja popularcapitalista ochentera.)

http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2014-02-05/singapur-contraataca-no-somos-islandia-pero-casi_84941/

[saturno]

Valor Añadido
Singapur contraataca: no somos Islandia… pero casi

05 Feb 2014(11:04)

Ya que ha salido hoy la cuestión del Tipo de Cambio, permítaneme decir algo que ya ha he dicho en otras ocasiones y que nunca expreso tan correctamente como se merece. El Banco España publica lo que llama "Cambios oficiales del euro publicados por el Banco Central Europeo (Unidades de divisas por euro)". Lo tienen aquí:

[bl=es]lex:www.bde.es/webbde/es/estadis/infoest/tc_1_1.pdf[/bl]
[bl=fr]lex:www.banque-france.fr/economie-et-statistiques/changes-et-taux/les-taux-de-change-salle-des-marches.html[/bl]

¡Cuidado! Esos números que ven ustedes ahí NO son los TdC de las divisas frente a o repecto del euro. Son la inversa. Son los TdC del euro a los ojos de los ojos de las soberanías monetarias extranjeras.

Permítanme decir lo siguiente, que nunca se les olvidará:
- El TIPO DE INTERÉS es el PRECIO del DINERO
- El TIPO DE CAMBIO es el PRECIO de una DIVISA.
El TdC es el número de unidades de la moneda propia que hay que entregar a cambio de una unidad de una moneda extranjera -divisa-. En formato forex: DIVISA / MONEDA BASE; o lo que es lo mismo,

Moneda que se adquiere (una) / Moneda con que se adquiere (variable). En el formato forex (p.e., EUR/USD), hay que entender la barra de división literalmente, es decir, como la raya que ponemos en la división para separar dividendo y divisor. Ejemplo: EUR/USD = 1,35, quiere decir 1EUR = 1USD x 1,35. El formato forex permite leer de forma intuitiva los gráficos construidos con él. Si la línea del gráfico EUR/USD sube, podemos literaturizar: "el EUR se aprecia con respecto del dólar".

[bl=es]lex:www.fxstreet.es/graficos/avanzados-forex/[/bl]
[bl=fr]lex:www.fxstreet.fr/charts/advanced-charts/[/bl]



¡Qué mal se literaturiza esto, incluso en documentación oficial y de servicios de estudios renombrados!

[saturno]

El Observatorio del IE
La tormenta emergente sólo ha comenzado

06 Feb 2014(13:36)

LA MADURACIÓN DEL DELIRIO PISITÓFILO CREDITÓFAGO EN BRASIL FORMA PARTE DEL PROCESO HISTÓRICO INTERNACIONAL DE MUERTE DEL CAPITALISMO POPULAR.-

Aquí tienen cómo es mentira que, en EEUU, esté habiendo un resurgir inmobiliario:

[print=nocopy]
lex:www.marketoracle.co.uk/images/2014/Feb/CaseShillerNSA.jpg
[/print]
lex:www.marketoracle.co.uk/Article44246.html

El falsoliberalismo, que durante la burbuja-pirámide generacional negó el holocausto inmohipotecario, no sólo carece ahora de legitimidad para avisar de nada, sino que estamos obligados a presumir que todo lo que sale de su boca es como si lo dijera la niña de El Exorcista.

Vade retro, Satana.


Nosotros pensamos que hay que ver lo que está pasando como las recidivias de la enfermedad popularcapitalista de la qe estamos sanando. No hay que alarmarse más de la cuenta con lo que pase en Brasil, etc. o, incluso, en determinadas zonas "prime" (ja, ja, ja) de Madrid y Barcelona. La sentencia de muerte del Capitalismo Popular está firme y consentida. El griterío que se escucha es el de los reos camino del patíbulo. Nuestro esfuerzo debe estar orientado en exclusiva a cómo dibujar un futuro que estará libre de la basura popularcapitalista.

LA POPULARIZACIÓN DEL CAPITALISMO NO ERA "LA" VÍA PARA LA SUBLIMACIÓN DE LA CLASE OBRERA. SÓLO ES POSIBLE EL MUNDO CON TRABAJO & EMPRESA Y CON EL COLCHÓN DE AMORTIGUACIÓN DEL ESTADO DEL BIENESTAR. Nada de fantasías animadas de ayer y hoy de ser "capitalistita" por tener un pisito y unas accionicitas de un empresón semipúblico, ni nada de administracioncitas públicas "cercanas", aunque esto es harona de otro costal.

LO QUE ESTÁ EN CRISIS EN TODO EL MUNDO ES EL CAPITALISMO POPULAR, NO EL ESTADO DEL BIENESTAR.

Llamamos falsosocialismo/falsoliberalismo al retorcimiento del pensamiento socialista o liberal para acomodarlo al Capitalismo Popular.

El campo falsoliberal (que no es más que una facción del campo falsosocialista) anda incurriendo estos meses en una inmensa contradicción:

- por un lado, presiona a las autoridades monetarias insultándolas por pertenecer a una presunta mafia intelectual intervencionista socialistoide que sólo sabe "darle a la impresora" (imprimir dinero); lo que les lleva a echar pestes de la Represión Financiera, que no es sino el conjunto de medidas de urgencia para salvar la vida económica de los trabajadores (consumo) y empresarios (inversión), supermegahiperendeudados precisamente por haber hecho caso de las sandeces falsoliberales ochenteras inspiradas por los chicos de la Segunda Internacional; pero,

- por otro lado, en cuanto esas mismas autoridades monetarias anuncian que van a a empezar a "retirar estímulos", salen en tromba, con "los emergentes" a modo de ariete, a chantajearnos con el fin del mundo; exactamente igual que, cuando estaba a punto de pinchazo-derribo la burbuja-pirámide, a sabiendas de la maldad intrínseca de la misma, nos coaccionaban con que, si retirábamos la financiación a los rocamboles, dejaríamos de gozar de la "robusta bonanza" (sic, recuerden cómo se utilizaba esta cursilísima frase).

No nos debe extrañar que "lleven años siguiendo la paradoja humana": les basta con mirarse en el espejo todos los días.

Estoy esperando, especialmente de los falsosocialistas puros, que algún día se precien a hablar de verdad sobre:
- LA ESTRUCTURA ECONÓMICA; y
- LA DISTRIBUCIÓN DE LA RENTA.
Es decir, que hablen de la historia económica remontándose a los 1980s y se suban a la Renta, dejando de pontificar tanto sobre el Gasto.

No lo harán nunca. Fanteasean con trincar:
- unas rentitas inmobiliarias; o/y
- una buena pensión; o/y
- unos buenos rendimientos fijos de su dinero; o/y
- un supersueldazo de trabajador-directivo o profesional.

Gracias por leernos.


 

Contact for copyrights:
site_admin@marketoracle.co.uk


[COPYR=201402061336,ES]
Gráfico « Case / Shiller 20 City Composite ».
Citado en el artículo : « U.S. Housing Market Flipped, Warped Distorted and Manipulated » (3 febrero 2014), James Quinn.
Fuente: http://www.marketoracle.co.uk/Article44246.html
[/COPYR]



[COPYR=201402061336,FR]
Graphique « Case / Shiller 20 City Composite »
Cité dans l'article : « U.S. Housing Market Flipped, Warped Distorted and Manipulated » (3 février 2014), James Quinn
Source: http://www.marketoracle.co.uk/Article44246.html
[/COPYR]

======== 2nd parg (link about BRIC does not work) extracted

El Sr. De la Torre, que ha sido muy bueno teorizando a posteriori sobre la burbuja (http://www.elconfidencial.com/mercados/archivo/2008/07/09/7_muerte_teoria_fregona_debieran_actuar_bancos_centrales_burbujas.html ), defiende desde hace tiempo que el próximo susto vendrá de los BRIC (http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/strategia/article/viewFile/4078/4046 ).

=========  Footnote Extracted

___

* Un buen amigo falsoliberal, pisitófilo y creditófago, que ha inculcado a sus pobres hijos la "Cultura del Real Estate", finca en los Montes de Toledo mediante, me ha remitido por correo electrónico todos los enlaces de Youtube del cara a cara de Felipe con Mas, arbitrado por Évole. El texto de acompañamiento es increíblemente apologético de Felipe. Le he contestado con una sola frase. "¿Tú qué crees: Felipe fue la Thatcher española o la Thatcher fue el Felipe inglés". Si lee esto, que sepa que, a pesar de todo, le adoro. Aunque no hace falta que se lo diga.

[saturno]

Checkit

El Observatorio del IE
La tormenta emergente sólo ha comenzado

06 Feb 2014(20:19)

UNA COSA ES EL CAPITALISMO POPULAR Y OTRA MUY DISTINTA EL ESTADO DEL BIENESTAR.-

El mensaje ppcc es sencillísimo, rebosa franqueza y lo conoce todo el mundo:

- ESTO ES SÓLO EL PINCHAZO-DERRUMBE DE UNA BURBUJA-PIRÁMIDE GENERACIONAL INMOBILIARIA.

Nuestro nickname es la síntesis perfecta: pisitófilos creditófagos. El que se pique, ajos come.

Aparte del robo inmobiliario (sobrevaloración) y saqueo financiero(sobreendeudamiento) perpetrado contra la juventud en España por sus propios padres, ¿qué otros problemas económicos serios serían específicos de esta época que nos ha tocado vivir? Es decir, ¿que hay que no se trate de avances que aumentan nuestra productividad o que no sean las disfunciones propias de toda economía y sociedad, desde el neolítico (corrupción, abuso, pereza, etc.)?

La gracia del mensaje ppcc es que no es nuestro. Es "el" ortograma implícito en los cuarteles generales que, como no es expreso, hay que trabajar para extraerlo.

Desafortunadamente, tantos años de cerdada inmobiliaria han llenado el sistema de antisistema resentidos por haber jugado a capitalistitas y haber acabado desplumados; como dice Chosen, en transicionestructural.net:

- AQUÍ Y HOY, SER PRO-SISTEMA SUPONE TODO UN ACTO DE REBELDÍA.



Nosotros, que hemos trabajado profesionalmente con la macroeconomía, estamos aquí hoy para, con ustedes, extraer el ortograma. Muy mal no lo hacemos cuando, entre todos, hemos sido capaces de prever con exactitud el Turning Point (otoño 2006), la Capitulación (2010) y el ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL que vendrá tras la tregua de dos años en el proceso de consolidación fiscal concedida a España.

Los que dicen que no se entiende lo que decimos, una de dos:
- o son cínicos resentidos que sólo les queda echar mano de argumentaciones ad hominem;
- o son personas de bajo IQ con las emociones revueltas porque les tocamos la espinita irritativa de sus "himbersiones".

Gracias por leernos.

 

06 Feb 2014(21:20)

SI EL MENSAJE PPCC ES SENCILLO, LA PROPUESTA LO ES AÚN MÁS.-

Mensaje PPCC:

ESTO ES SÓLO EL PINCHAZO-DERRUMBE DE UNA BURBUJA-PIRÁMIDE GENERACIONAL INMOBILIARIA

Propuesta PPCC:

UNA POLÍTICA DE RENTAS INTEGRAL BASADA EN LA REPRESIÓN INMOBILIARIA.

El que se pique, ajos come... o es un entrañable petimetre de baja IQ*, je, je.

G X L
___
* "Low IQ wannabes", como se dice en este artículo en el que se desvela cómo la hipotética recuperación inmobiliaria americana es mentira:
http://www.marketoracle.co.uk/Article44246.html

 

06 Feb 2014(21:28)

La represión inmobiliaria incluye no sólo la ultratributación de las plusvalías inmobiliarias y alquileres. Se extiende a las pensiones de los ganadores de la burbuja, en un importe que, al menos, fuera equivalente a lo que están siendo recortados salarios y beneficios empresariales. Je, je.
 

=================== Do not translate

06 Feb 2014(20:19)

...
Por ejemplo, cuando habla Alvaro Nadal, brillante compañero de ICADE, por debajo de su discruso mendaz* políticamente correcto y electoral, está el sometimiento al ortograma porque, si no, sencillamente, el Poder con mayúscula no contaría con él.
...
___
* Alvaro Nadal, en su palabrería tan bien llevada, por ejemplo, reprocha al Gobierno de ZP cosas tan "liberales" (¡ja!) como ¡que no haya tenido grandes superávits fiscales -es decir, grandes impuestos- y que no haya intervenido recortando el acceso al crédito! Además, se olvida del Informe Delors y presenta el EURO como una cabezonería tras el hipotético fracaso del ECU. Se olvida que el segundo Gobierno Aznar se congratulaba de que la gente, por fin, pudiera pagar los precios inmobiliarios burbujeados por el Primer Gobierno de Felipe, y que fueron ellos quienes pusieron en marcha el programa de "equity extracting" en España, es decir, recomendando a la gente que se endeudara a costa de los que, en teoría, se habían revalorizado sus pisos y consumir más:
http://librexpresion.org/las-viviendas-estan-caras-porque-los-espanoles-pueden-pagarlas
http://www.consumer.es/web/es/vivienda/2004/01/21/94384.php


Alvaro Nadal presenta la retirada de la deducción-IRPF vivienda como si se tratara de una medida de asuteridad cuando todos hemos vivido cómo, primero, la resucitaron minimizada y, después, la UE les obligó a retirarla por razones ideológicas. Insiste en que el pisito es ahorro... ahorro del pobre, como hemos teorizado tantas veces. Etc.

 Escuchen la intervención completa de AN, a la que me estoy refiriendo, que no tiene despredicio:
http://www.youtube.com/watch?v=SrjaQn6LKVw


Comrueben, no obstante, cómo el ENFOQUE ESTRUCTURAL DE LA RENTA sí está presente en el discurso y habla directa y expresamente del peso abusivo de pensiones y alquileres. Son las concesiones al ortograma, que es lo que mantiene vivos a los politicos. Por cierto, cuando relata la clasificación funcional del Gasto Público, recuerden que, en estos estadillos presupuestarios, sólo se recogen los intereses de la deuda pública (que es muy poco relativamente, dado lo bajos que están los tipos de interés), y no la refinanciación del principal.

[saturno]

09 Feb 2014(11:35)

LA HIPOTÉTICA "RECUPERACIÓN" SÓLO ES MÁS DÉFICIT PÚBLICO Y CIDCAMPEADORACIÓN DEL MODELO CONSUMO & CONSTRUCCIÓN MUERTO.-

Invertir-invertir sólo se invierte en Valor.

Invertir en precios es "himbertir".

Los subjetivistas valorativos creen que una cosa "vale" el precio que la gente está dispuesta a pagar por ella. "Himbertir" en precios supone que se quiere que el objeto de "himbersión" se encarezca. Cuando se trata de un bien básico, como la vivienda, que además es un coste de la economía ordinaria, "himbertir" se convierte en una hijoputez o una cabronada. Las sociedades que se entregan a la "himbersión" inmobiliaria son sociedades de hijoputitas y cabrones, perdóneseme la expresión.

El sistema es objetivista: las cosas tienen Valor por sí mismas; especialmente, esa universalidad de elementos patrimoniales de Activo y Pasivo que constituyen el Capital-Empresa.

Los antisistema, por contra, son subjetivistas. Hay dos tipos:

- injustos conmutativos; y

- explotadores de la escasez* (o de los cuellos de botella o de las restricciones de Goldratt**).

Estoy esperando a que alguien diga algo en relación con estas ideas.

Gracias por leernos.

___

* La Pobreza es la forma perfecta de la Escasez

** Literalmente, rata de oro; nada mejor para expresar lo que pienso sobre los "himbersores" en escasez.

09 Feb 2014(12:11)

DEBERÍAMOS DISTINGUIR ENTRE EXPECTATIVAS DE REVALORIZACIÓN Y EXPECTATIVAS DE REPRECIACIÓN.-

Hace 30 años, en Bilbao, un anticuario tenía, a escala y en bronce, la estatua de Marco Aurelio en el Campidoglio. Reuní el dinero para comprarla. Cuando entré en la tienda me salió a recibir muy simpático, enfundado en su americana de tweed, me dijo:

- "Hemos reinventariado y actualizado el Valor de los bronces".

¡Ja, ja, ja! Juro que esto que cuento es verdad.

Había encarecido sus precios y lo llamaba revalorización.

Son las trampas de la neolengua.

Los "himbersores" nos proponen:

a) que paguemos por las cosas más de lo que valen; y

b) que intentemos vendérselas a otro todavía más caras.

Lo mismo podemos decir del concepto clásico de Plusvalía: hay un tramo de Valor que, monetizado, no se utiliza para retribuir al Trabajo, único factor de producción; lo acumulamos para conformar el Capital-Empresa.

Hace tiempo que el legislador dejó de llamar plusvalías a los incrementos de patrimonio.

Como homo œconomicus nos interesan los incrementos patrimoniales que responden a aumentos del Valor. El resto, los que responden sólo a precios, son un juego de suma cero en términos de Valor, como un póquer.

UNA SOCIEDAD QUE "HIMBIERTE" ES UNA SOCIEDAD DE TAHURES.

Esto es lo que es verdaderamente reprochable de los gobernantes españoles: venden la maldad como bonanza económica.

Estamos en una época histórica (tras la devastación de una peste económica) en la que deberíamos autobombardearnos con mensajes de amor y fraternidad. Sin embargo, se apela a nuestras bajas pasiones:

- "Ya estamos 'recuperandonos', pequeños aprendices de Satán; ya pronto podréis volver a "himbertir".

G X L

http://blogs.elconfidencial.com/economia/lleno-de-energia/2014-02-08/peligra-el-modelo-exportador-espanol_86366/

[saturno]

09 Feb 2014(12:23)
LA AUSTERIDAD FISCAL NO ES INCOMPATIBLE CON EL GASTO VERDADERAMENTE SOCIAL, SINO TODO LO CONTRARIO.-

La austeridad fiscal es incompatible con:

- la no tributación de las plusvalías inmobiliarias;
- la no tributación de los alquileres;
- la deducción-IRPF-vivienda;
- la recaudación policial-judicial de alquileres;
- la simulación de alquileres empresariales deducibles fiscalmente;
- pensiones superiores a los salarios;
- deuda pública para administrar coyunturalmente la insuficiencia fiscal estructural;
- extratipos de prodigalidad en la deuda pública; y
- superhonorarios de trabajadores-directivos (inexistentes en el Estado pero no en las empresas contratistas del Estado).

La austeridad fiscal es incompatible, en suma, el uso del Estado para bombear de Renta hacia inútiles. En una palabra:

LA AUSTERIDAD FISCAL ES INCOMPATIBLE CON LA PRIVATE TAXATION.

Los kicilloffs[1] quieren hacernos comulgar con la rueda de molino de que el ajuste o debe hacerse en beneficios empresariales (los kicilloffs propios) o en salarios (los kicilloffs impropios), pero siempre preservando la Private Taxation.


G X L

09 Feb 2014(12:32)
TODA LA ECONOMÍA SE RESUME EN CUATRO DISTINCIONES.-

1) TRABAJO Y CAPITAL;

2) VALOR Y PRECIOS;

3) PRODUCCIÓN, RENTA Y GASTO (CONSUMO, INVERSIÓN Y COMERCIO EXTERIOR); Y

4) TIPOS DE GRAVAMEN, DE INTERÉS Y DE CAMBIO.

Nosotros nos limitamos a proponer que, al hablar de la Renta, se tenga en cuenta:

- el devenir estructural; y

- el rentismo improductivo (que importa una de cada tres unidades que se producen).

09 Feb 2014(13:25)

El 20/02/2010, en relación con el Endeudamiento Máximo, en el blog de Conthe, escribí lo siguiente: "Un banquero ginebrino, pero católico, durante la burbuja, me dijo c-o-n r-e-t-r-a-n-c-a que, t-e-ó-r-i-c-a-m-e-n-t-e, no hay límite, o sea, que EM = i-n-f-i-n-i-t-o".

El subrayado lo pongo ahora. A continuación desarrollé por qué, en mi modesta opinión, dicha afirmación era una chorrada. Desafortunadamente lo hice en formato irónico y veo en transicionestructural.net que hay quien no lo entendió. Terminé el inciso con la siguiente frase: "Además, s-i n-o-s d-e-j-a-n, podemos pagar deudas incurriendo en nuevas deudas y, así, hasta la Parusía[1]".

Pero rematé bien diciendo lo siguiente:

"Lo que venimos diciendo desde el principio de la crisis es que a la banca sólo se le pueden reprochar tres cosas:

- haber más que saciado la demanda de cadena y bola zombificando a los membrillos,

- haber dispersado el riesgo crediticio eficacísimamente -¡qué hipocresía y cinismo la de los banqueros que se nos presentan poniendo cara sonrojada de bobo-cateto del toco-mocho, diciendo que vendían productos que no comprendían!-, y, ¡atención!,

- haber cortado el grifo a tiempo.

(...) No va a haber revoluciones sistémicas ni Eras de Acuario[2] ni nada. No va a haber nada que no sea des-endeudar, o sea, pagar lo que se debe hasta que los acreedores decidan que sus deudores vuelven a ser credit worthy.

Lo que nos interesa cuando estamos endeudándonos sólo es en qué niveles relativos de endeudamiento se agota nuestra endeudabilidad. Y, cuando estamos des-endeudándonos, lo que nos interesa es recuperando qué niveles de endeudamiento vuelve a haber endeudabilidad.

Y aquí es donde queríamos llegar: ¡no sabemos qué niveles son esos! Si se fijan, no hay análisis sobre endeudamiento que no sea comparativo. Entonces, sólo podemos guiarnos por sensaciones y expectativas, algo tan evanescente como el "sentimiento de mercado" del que hablamos en Bolsa.

Como tenemos buen oído (no se puede crear sin la humildad de aceptar lo que otros han creado antes), tenemos que considerar que, en España, habrían llegado a su EM:

- los hogares,

- las sociedades no financieras,

- buena parte de las sociedades financieras (todas las Cajas de Ahorros, sin excepción, y un ramillete grande de bancos privados), y

- las Administraciones Públicas Locales (Ayuntamientos) y Regionales (CCAA).

Sólo el Estado tendría Margen de Endeudabilidad, por ser quien es, claro está; y, ¡cuidado!, porque la frontera entre la deuda privada y la pública es muy borrosa. Esto es así y sería estúpido no aceptarlo en nuestros análisis, aunque como decimos es también estúpido intentar razonarlo porque sólo se llega a ello a través de la lógica difusa. Cuando uno se hace viejo, pierde capacidad de enfoque con la vista (presbicia) y, entonces, es cuando, paradójicamente, empieza a entender las cosas.


Nosotros nunca hemos dicho la sandez de que el endeudamiento no tiene límites, como discutíamos con el banquero ginebrino, a la sazón familiar nuestro, el cual, por cierto, ya se ha apeado de semejante delirio.

 

http://blogs.elconfidencial.com/economia/lleno-de-energia/2014-02-08/peligra-el-modelo-exportador-espanol_86366/

[saturno]

Valor Añadido
The Great Rotation ni está ni se le espera

10 Feb 2014(08:06)

EL RENTISMO FINANCIERO FIJO ES PRIVATE TAXATION.-
 
Si la economía crece, pongamos, al 0,1%, ¿qué coños hacemos emitiendo activos financieros sin riesgo al 2,5%? ¡La diferencia la pagas tú, trabajador o emprendedor y contribuyente!

¡Bendita Financial Repression! Lástima que, en España, no haya llegado, por culpa del dichoso extratipo de prodigalidad, perdón, prima de riesgo.

No obstante, el rentismo financiero fijo es menos letal que los alquileres porque es infinitamente más administrable: nosotros sólo hablamos de Represión Inmobiliaria y de Evolución de Pensiones poorque consideramos que la Represión Financiera está funcionando, siempre que la prima de riesgo sea mínima.

Los superhonorarios de los trabajadores-directivos, cuarto item de la Private Taxation, son impresentables (cfr. la orgía de bonus acordada en el BBVA) y envilecen las empresas, pero cuantitativamente no son tan importantes.

Gracias por leernos.

===========Extracted

(Aceptemos que se venden acciones para comprar bonos y que se hace por miedo biológico, dado que los tenedores de activos financieros nacieron antes de 1955. No se entiende la conclusión. Se dan por sabidas cosas que, de saberse, son sabidas por muy pocos o, incluso, que son meras suposiciones, como que hay un contubernio para "sostener artificialmente bonos y bolsas". ¿Dónde está "el robo adicional a los ahorros de los particulares"? ¿En que baja la Bolsa o en que las emisiones de bonos, dada la demanda, van a poder hacerse a tipos cada vez más bajos? Permítaseme decir lo mío, que escribo a continuación.)

[saturno]

10 Feb 2014(21:39)

Permítanme recordarles que estos foros no son chats. A nadie le interesa la vida de los que estamos detrás de este tipo de nicknames-guiñol que cobran vida propia, pertenecen a la red y poseen a sus creadores. PPCC es un destilado de la red. PPCC es un discurso que cabe en 2000 caracteres:

- 1000 para exponer los HITOS ESTRUCTURALES desde finales del s. XIX; y

- 1000 contra el RENTISMO IMPRODUCTIVO, especialmente el inmobiliario.

Para poder sintetizar en 2000 caracteres la visión de lo que pasa y la previsión de lo que va a pasar, hace falta echarle muchas horas. PPCC es una forma de expresar por escrito "el" ortograma una vez que lo tenemos hackeado en la red abierta.

El método heurístico de PPCC es el ensayo y error internáuticos. Leo todos los informes serios que salen sobre nuestros temas, además del Boletín Económico del Banco España. Leo todos los comentarios del blog de McCoy y de transicionestructural.net. No pierdo el tiempo con papermakers de "franzs" o gafes, máxime si van firmados por dos o tres.

Esto último me sirve para ilustrar por qué PPCC no soy yo, aunque le parezca mentira a algún neófito. Yo trabajé una temporada de mi vida en un órgano colegiado. Hasta que, tras el oportuno proceso de autosupresión, mis ponencias, tanto en el fondo como en la forma, no estuvieron completamente indiferenciadas de las de los demás ponentes, mi jefe, un ilustre prócer, no me pasó ni una, para mi desesperación, yo que me creía el centro del universo. Las ponencias alimenticias, como mi amigo Urbizu[1] llamaba a algunas de sus películas, podían ser firmadas por quien quisiera de mis compañeros que necesitara número de ponencias para su curriculum.

Estoy diciendo que el discurso PPCC es indiferenciado. Si tú eres Tintoretto, ahí tienes las leyes de la perspectiva. ¡Ánimo! No quiero dar nombres, pero está probado que el discurso da dinero. Mucho dinero. Por contra, el discursito mixtificador académico sólo da dinero cuando trincas un puestecito orgánico, y lo da a cambio de prostituirte.

Intento utilizar lo menos posible el nickname al que sirvo para dar cauce a mis mamonaditas personales. Caigo en la tentación y peco. Luego me pesa la conciencia y mi mujer, que suele leerse lo que escribo -espero que esto no, dadas las horas-, saca la escoba y me pega:

lex:cdn.pixabay.com/photo/2013/07/13/12/48/halloween-160391_960_720.png

Termino diciendo que el objetivo no es convencer a nadie de nada ni que la gente repita las palabras PPCC. El objetivo es que tú seas consciente de cuál es el ortograma. Si te atreves a expresarlo con palabras, nosotros tenemos nuestra ofertilla, teñida de combatividad. Lo mejor es que lo expreses tú con tus propias palabras. Esto es una burbuja-pirámide generacional inmobiliaria montada en los 1980s y se transiciona de ella con una política integral de rentas.

Aprovecho para decirle a taksman que le aprecio mucho y que he mejorado mi alemán, pero sobre todo, el francés gracias a leerme todos los días esto:

http://ppcc-fr.blogspot.fr/?view=mosaic

[COPYR=1402102139A,ES]
Ilustración de Hallowen, (2008), Auteur non connu, domaine public (CC0)
Fuente: lex:pixabay.com/en/halloween-witch-costume-lady-160391/
[/COPYR]

[COPYR=1402102139A,FR]
Illustration de Hallowen, (2013), Auteur non connu, Domaine public (CC0)
Source: lex:pixabay.com/en/halloween-witch-costume-lady-160391/
[/COPYR]

10 Feb 2014(22:47)

Es un error susceptibilizarse en este tipo de foros de internet. La vida es dura. Yo no he participado en la estafa inmobiliaria. Antes al contrario, he sido corrido a gorrazos durante la misma por decir que estábais follando con putas y cogiendo purgaciones. Perdón por lo soez de la metáfora.

No sé si he dicho alguna vez que el dolor de los inmomutilados era gestionable. Evidentemente lo es. Con él juegan los gobernantes. Lo que sí digo ahora es que los inmomutilados estáis empezando a inflarnos las narices. Estamos ya hartos de los 7 años que llevamos desde el Turning Point 2006 esperando a que os crezca el puto miembro fantasma.

El país necesita reemprender su camino y es necesario hacer tabla rasa con lo inmobiliario. Nosotros nos limitamos a recordarlo a diario, para ayudar a que el país reencuentre su norte, pero la polar es lo que importa, no lo que dejamos atrás.

Poco a poco va calando el mensaje. Óle por Lacalle, que lo soltó media docena de veces el sábado en La Sexta, aunque fuera dentro de un estridente "cupcake" falsoliberal -quizá es la única forma de soltarlo eficazmente, dada la vacunita antifalsosocialista del "mantra"-.

lex:www.youtube.com/watch?v=panRKPHKeto

¡Tampoco es tan grave haber perdido unos cuantos miles de euros en un pisito y estar 5 o 10 años más de la cuenta atendiendo un préstamo que sirvió para una inversión medio fallida!

Lo que no es de recibo bajo ningún concepto es vuestro empeño en odiar el dinero y reburbujizar lo inmobiliario, para libraros de la ejecución de la sentencia de muerte que han dictado la historia contra vosotros.

http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2014-02-10/the-great-rotation-ni-esta-ni-se-le-espera_86911/

=== COPYR

http://missloumotormafia.files.wordpress.com/2009/10/pinup-sexy-witch-airbrush-art.jpg

-- COPYR=1402102139A,ES]
“Riding High,” 1959 - Gil Elvgren (1914-1980) - Oleo sobre lienzo
Referencias: https://sexywitch.wordpress.com/2007/02/17/gil-elvgrens-riding-high-1959/
-- /COPYR]

-- COPYR=1402102139A,FR]
“Riding High,” 1959 - Gil Elvgren (1914-1980) - Huile sur toile
Referencias: https://sexywitch.wordpress.com/2007/02/17/gil-elvgrens-riding-high-1959/
-- /COPYR]

[saturno]

11 Feb 2014(08:50)

¿QUIÉN FINANCIA A LOS HERMANOS TCHENGUIZ, QUE DICEN QUE SON LOS "CASEROS" DEL POBRE BANCO SANTANDER, QUE "VIVE" DE ALQUILER EN SU MISMÍSIMA SEDE CENTRAL?.-

Una de las cuatro* distinciones en que se resume toda la Economía es la que hay entre Valor y precios.

La inversión-inversión es en Valor. La llamada inversión en precios es "himbersión" o explotación de la escasez (la pobreza es la forma más pura de la escasez).

La inversión en Valor nos hace prosperar. La "himbersión" es satánica: nos envilece.

La "himbersión" inmobiliaria tiene tres versiones:

a) la versión PLUSVALÍAS:

- utilizas dinero para comprar un bien tangible básico y amortizable que, además, es un coste para la economía ordinaria, directo e indirecto anidado en los salarios y en todo aprovisionamiento;

- pones velas a todos los santos para que esa bien sea escaso (= que haya pobreza de ese bien); y

- al cabo del tiempo, para recuperar el dinero inicial con ganancias, le colocas el bien a otro que ya no va a gozar tanto de él por estar más viejo y amortizado;

b) la versión ALQUILERES:

- ibidem a) incluyendo entre los pasos 2 y 3 que todos los meses exprimes dinero a un trabajador, a cuyo emprendedor cargas con la obligación de tener que generar dos salarios, el de subsistencia de su trabajador y el que éste te tiene que transferir a ti a principio de cada mes con la compulsión del desahucio; y

c) el REQUETERRETROLEASINGUEO para explotar la fiscalidad tributaria de los alquileres, que son deducibles del Impuesto sobre Sociedades:

- LEASING = ALQUILER + OPCIÓN DE COMPRA: queremos un inmueble y un tercero financiero lo compra, nos lo alquila y va vendiéndonoslo poco a poco;

- RETROLEASING [o "sale & lease back"] = VENTA + LEASING: ya tenemos el inmueble; el tercero financiero nos lo compra a nosotros mismos, nos lo alquila y va revendiéndonoslo poco a poco;

- RETROLEASING RETROLEASINGUEADO = RETROLEASING + HIPOTECA: el tercero, además, es financiado por nosotros mismos, que somos más financieros que él;

- RETROLEASING RETROLEASINGUEADO EXTERNALIZADO = RETROLEASING + HIPOTECA + PRÉSTAMO: el tercero es financiado por un prestatario nuestro; y

- RETROLEASING RETROLEASINGUEADO EXTERNALIZADO SOCIALIZADO = RETROLEASING + HIPOTECA + PRÉSTAMO + DINERO PÚBLICO: el dinero que le damos al prestatario, encima, se lo sacamos directamente al contribuyente por vía fiscal-presupuestaria (p.e., ayudas del FROB[1]).

Gracias por leernos.

___
* Las otras tres distinciones en que se resume toda la Economía son:

- Trabajo y Capital;
- Producción, Renta (Producción distribuida) y Gasto (Producción distribuida gastada); y
- los tres componentes del Gasto (Consumo, Inversión y Comercio Exterior) y sus respectivos tres reguladores (tipos de gravamen, tipos de interés y tipos de cambio).

http://www.elconfidencial.com/empresas/2014-02-11/el-polemico-magnate-britanico-tchenguiz-se-convierte-en-el-nuevo-casero-de-botin_87557/

[saturno]

pisitofilos_creditofagos11 Feb 2014(10:05)

PPCC es Simón el Estilita y está siendo acechado por Satán en formato intelectual progresista con liguero. Vean cómo cambia la voz en el minuto 00:40
http://www.youtube.com/watch?v=sOj5qgVR11A

http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2014-02-11/olvidense-de-la-fed-manda-el-caos-financiero-chino_87316/