La revuelta de Ucrania

[PastorMesetario]

Pues las posibilidades son:

-Camión: No parece por la forma en la que el tramo cede. Tal y como han caído las plataformas, parece que fueron "elevadas" desde abajo. Además, se supone que el tráfico está muy pero que muy vigilado -hay un vídeo en el que supuestamente se está inspeccionando el camión sospechoso antes de facilitarse acceso al puente- y, si nos fijamos con atención en el vídeo frontal, dicho camión parece seguir su curso a duras penas después de la brutal explosión. Además, eso de inmolarse no es el estilo euro-asiático.

-Cargas explosivas: Tampoco parecen cuadrar con la forma en la que colapsa el puente y, además, la operación sería la requete-hostia de peligrosa y extremadamente complicada de llevar a cabo.

-Auto-atentado para justificar escalada nuclear: Con el medio que fuera. Me cuadra todavía menos que el auto sabotaje de Nord-Stream. Esta estructura es bastante más costosa que los gasoductos y vital para Rusia y sus necesidades y aspiraciones

-Misil: También descartable. La explosión habría sido desde arriba o lateral.

-Torpedo: Descartable. Habría derribado pilares.

-Embarcación no tripulada cargada de explosivos: Me parece la opción más plausible. Cuadra con la forma en que colapsan los tramos caídos y en la no existencia de pilares quemados, porque el grueso de la deflagración se habría producido entre medias de dos pilares y "hacía arriba". Existe un vídeo en el que supuestamente se aprecia cómo "algo que parece flotar" forma un pequeño oleaje bajo el puente justo antes de la explosión. Recuerden que hace poco apareció una de estas embarcaciones en el puerto de Sebastopol, en lo que parecía una prueba. ------> https://www.forbes.com/sites/davidhambling/2022/09/22/mystery-vessel-may-be-new-ukrainian-attack-drone/?sh=4c8b42b47a77

Me decanto por la embarcación. El esfuerzo de guerra ruso está en unos niveles demenciales y puede dejar suficientes agujeros para que una UNMANNED SURFACE VEHICLE (USV) llegue hasta el puente sin ser detectada.

Joder, me releo y parezco un puto todólogo. 

[saturno]

La via férrea


El alcance d artillería  apuntando a la logistica terrestre del Sur,



La linea terrestré está bajo fuego de UK
la RFed está agrupando fuerzas en el Norte (Bielorusia)
la UKr ha transferido "todas" sus fuerzas para su ofensiva hacia la línea férrea
la RFed no utilza la aviación. Pero la tiene,

Acaba de unificar el CG militar

El general de ejército Sergey Surovikin se convirtió en el comandante en jefe de la operación militar especial.

En el octavo mes de la operación especial, finalmente se ha creado un cuartel general, solo uno, dirigido por una persona que no solo es tratada con respeto, sino también temida. Porque la cabeza puede volar instantáneamente de los hombros: Surovikin no hace ceremonias con comandantes estúpidos.

https://t.me/NordmannGaulois/353

   

El general Sergei Surovikin fue designado para comandar el NMD. ¿Quién es él?

    Sergei Surovikin: participante en el conflicto armado en el territorio de Tayikistán (1992-1997), luchó en la Segunda Guerra de Chechenia (2000-2009).

    Desde noviembre de 2008, ha sido el jefe de la Dirección Operativa Principal del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de RF, a menudo llamado el cerebro del ejército. En 2012, dirigió el grupo de trabajo del Ministerio de Defensa de Rusia para crear una policía militar. De 2013 a 2017 fue comandante de las tropas del Distrito Militar Oriente.

    En octubre de 2017, el "General de Infantería" Sergei Surovikin fue nombrado Comandante en Jefe de las Fuerzas Aeroespaciales (VKS). Entendió completamente cómo la aviación podría apoyar a las fuerzas terrestres.

    De marzo a diciembre de 2017 estuvo al mando de un grupo de tropas rusas en Siria. Allí no solo dirigió la táctica y la estrategia de las Fuerzas Armadas de RF en la región, sino que también se ocupó de la logística militar. Para Siria, Surovikin tiene la estrella Héroe de Rusia.

https://t.me/NordmannGaulois/354

USA desbloquea dinero, dinero, dinero y EU entrega armas, y armas
Pero el sabotaje del NS1 y NS2 por USA-Polonia ha dejado la OTAN sin apoyo de Alemania y este invierno seguirán otros: salvo Polonia Lituania, R,U, nadie más en la OTAN va a abrir hostilidades,
La OTAN es un tratado defensivo, Lo que hagan Polonia o RU es asunto de ellos, no de la OTAN
USA no intervendrá y mantendrá sus relaciones con Rusia que está en la OPEP+ (la útlima astronauta de la Estación espacial es.... Rusa)

Pienso que la FedRu repetirá la maniobra fallida de Kiev más al Este,
Mantener la pinza al Norte y Sur y dejar que los reclutas de LNR y DNR (integrados al mando único) vayan cerrando la pinza,

Tampoco creo que utilicen ni antes ni ahora medios de desctruccion masiva sobre su propia poblacion
En caso de intervención directa de UK acabarán vitrificadas las bases navales del mediterraneo (Gibraltar?) y si son los Polacos, las bases de misiles de Polonia
Y USA mirará a otro lado, porque su geopolítica no es la de la UE,

En realidad, el problema ni siquiera es USA, Es la UE la que nos está llevando a la guerra,
Creo que lobbies bien-pagaos de vdLeyen y Macron analizan que es la forma de gestionar la recesión, 
Después de todo, así lo razonamos en el 39 ¿no?

[PastorMesetario]

La Federación Rusa no utiliza la aviación porque NO LE QUEDAN proyectiles guiados de precisión y no puede atacar desde distancias prudenciales. Se ven obligados a bombardear con bombas y misiles no guiados -"tontos"- volando bajo y acercándose mucho a los objetivos. En esa tesitura, son carne de Manpads -los StarStreak están funcionando extraordinariamente bien-.  Así, por mucho SU-34 (que para mí es un aparato muy friki, del que se han visto imágenes con un ¡GPS Garmin acoplado en la cabina!) y SU-35 (supuestamente un generación 4,5) que tengan, jamás se podrán hacer con el espacio aéreo y lo están pagando caro, vaya si lo están pagando caro. Ya han caído varios Su 34 y 35 -de los 25 prefiero ni hablar, porque prácticamente son reliquias torpes para ataque a tierra y apoyo de tropas- y no creo que muchos pilotos estén dispuestos a ser derribados con más de un 90% de certeza. Teóricamente, la fuerza aérea rusa era la hostia, pero está pasando como con las cosas de AliExpress en muchos casos. Y todo esto sin tener en cuenta el incalculable apoyo que prestan la inteligencia USA y UK a Ucrania, que tiene que ser brutal.

Después de las cosas grotescas que se han visto, ya hasta me atrevo a dudar del estado operativo del arsenal nuclear ruso.

[dmar]

Después de las cosas grotescas que se han visto, ya hasta me atrevo a dudar del estado operativo del arsenal nuclear ruso.

No sé si es prudente.  Las nukes tienen una tasa de fallo, las que no se prueban desde hace décadas parece razonable pensar que la tengan mayor.  Pero habiendo un gran número de ojivas parece improbable que ninguna funcione.

[dmar]

Después de las cosas grotescas que se han visto, ya hasta me atrevo a dudar del estado operativo del arsenal nuclear ruso.

No sé si es prudente.  Las nukes tienen una tasa de fallo, las que no se prueban desde hace décadas parece razonable pensar que la tengan mayor.  Pero habiendo un gran número de ojivas parece improbable que ninguna funcione.

Al hilo de esto:

https://www.revistaejercitos.com/2022/10/09/la-batalla-nuclear-tactica-terrestre-en-ucrania/

El uso del arma nuclear táctica (o no estratégica) en el campo de batalla terrestre, es mucho más difícil de visualizar y comprender de lo que popularmente suele presuponerse. En general, lo habitual es simplemente extrapolar las imágenes apocalípticas de los bombardeos atómicos de Hiroshima y Nagasaki, para luego deducir que ejecutar unos pocos ataques con fuegos nucleares de artillería, causaría efectos sumamente destructivos que aniquilarían con relativa facilidad a un ejército enemigo

[PastorMesetario]

Saturno ya puso un enlace que apunta al problema que mencionas, es la opinión de alguien que no es sospechoso de anti ruso:

Que el grueso del ejercito ruso se está quedando obsoleto con respecto a la producción norteamericana o china no es algo que sorprenda a nadie que haya seguido el culebrón del SU 57, el T 14 o el último spin off, el SU 75. Pero, aun sabiendo que todo lo que leemos es propaganda de uno u otro lado y que tardaremos en saber qué sucede de verdad, hay elementos a los que se les suponía un mejor desempeño. ¿Dónde está la inteligencia rusa infiltrada en el ejercito ucraniano?, ¿ha sido depurada? ¿Y la información de sus satélites para prever los movimientos con antelación? No ya los misiles, que son muy caros ¿dónde está la cohetería guiada por Glosnass? ¿Y los sistemas de guerra electrónica? A parte, cuando todo esto pase quiero leer artículos, medianamente serios, con los datos de blancos alcanzados por Iskanders y Calibers.

Por todos los vídeos y análisis que he visto, se duda con razón de la furtividad del diseño del Su-57.


Para empezar, es enorme y está lleno de remaches -características muy poco furtivas- (¿Alguien entiende lo de los tres tubos de Pitot?)

Y las toberas están "al aire" -otra característica muy poco furtiva-.



Sí que es cierta y comprobable su "supermaniobrabilidad" heredada del formidable diseño del mítico Su-27. De hecho, me da la impresión de que es una evolución del mismo diseño con una "carrocería" de fibra de apariencia furtiva. Al margen de la famosa Cobra de Pugachev -preciosa en espectáculos aéreos pero ¿realmente útil? y no exclusiva porque el F-22 e incluso el Eurofigther también la han hecho en algún espectáculo- tiene una capacidad de recuperación sorprendente en maniobras extremas.

También se duda de su "aviónica avanzada" porque la Federación, arrastrada por el aislamiento y la profunda corrupción, roza la obsolescencia tecnológica.

Eso sí, en la nueva de Top Gun queda muy bien porque es un cacharro muy bonito.

El Su-75 "Chekmate" no sé si habrá superado la fase de maquetas y Power Point.

Respecto a las armas nucleares tácticas, que se podrían lanzar desde piezas de artillería, imaginemos que las armas nucleares estratégicas rusas están en un estado similar al del resto del material del ejército y Rusia lanza una de "las pequeñas": La conclusión es que les barrerían del mapa rápidamente y ¿no será principalmente por eso que no las quieren utilizar?

[wanderer]

A mí me parece ésta una muy interesante entrevista. Cada cual, que juzgue por sí mismo:

Nicolás de Pedro: "¿Guerra nuclear? El día del juicio final no está a la vuelta de la esquina"
Entrevista al investigador del Institute for Statecraft de Londres. "¿Bombardear ciudades ucranianas con armas nucleares? En ese caso, Estados Unidos podría responder y eso sería contraproducente para el Kremlin"
https://www.vozpopuli.com/internacional/entrevista-nicolas-de-pedro-armas-nucleares-miedo-rusia-kremlin-putin.html/comentarios#comments

[saturno]

Ya hice aquí un post acerca de Adrien Bocquet, un exmilitar galo que se hirió durante la formación y se reconvirtió de humanitario y dando formación de primeros auxilios en el frente de Ukrania,

Entró por el lado  UKR (y Azov) y ahora en el Dombass.
Ahora en Donestk desde hacer unos meses, se dedica a documentar los bombardeos sobre Donetsk identificando la proveniencia de los obuses,
1/3 de los obuses son franceses, Los otros son italianos R-U o de otros paises UE que los suministran

Resumiendo esta entrevista de ayer , tras levantar un informe sobre el empleo de arma quimica de factura v/FR en Donestk, le metieron en la Kill List de los 100 prioritarios, y luego lo subieron a primera posición,
Al agotarse el visado, tuvo que salir a Istambul para  renovar el visado y volver a entrar,
Al salir de la embajada rusa, le siguieron pero al volver bajar para comprar comida, le intentaron asesinar (abrirle la jugular, tuvo el reflejo de agacharse y el cuchillo le abrió el hueso de la cara, mas dos tajos en el brazo y el abdomen, sin tocar un órgano vital),
Herido, los Turcos le dijeron que no podían asegurar su seguridad y le metieron en un avion para Moscú.

Pero la policía Turca identificó al agresor por las cámaras, lo encontraron y fueron remontando (con ayuda de los Rusos se supone), hasta confirmar que es del FSB ucraniano, Disponía de todos los datos privados de la víctima (para eso sirve la Kill list, y la ONG está de todos modos vinculada al FSB),

El Ministerio de asuntos exteriores galo organiza una conferencia de información sobre él, pero luego contesta que no ha recibido ninguna noticia    Toda la prensa mundial ha dado la noticia, salvo en FR (o la UE, imagino),

El periodista introducie la entrevista diciendo que habría cursado una demanda de nacionalidad rusa, aunque el tipo dice que es sólo una posibilidad, quepor ahora tiene que curarse de cuchilladas de 20 cm (supongo que será para evitar tener que salir de Rusia por culpa del visado), Que en cuanto se cure, se vuelve a Donesk (está en el hospital infantil)

Creo que he resumido todo,

En v/FR
https://www.youtube.com/watch?v=uXBOoDQa5hA



XGracias titano

[sudden and sharp]

 

[saturno]

-- Situacion al Norte a 11/10/2022


--- Impactos sobre Ukrania (40% interceptados)



Nudos logisticos y ferroviarios . Centrales eletricas
Odessa Kiev parcialmente y Kharkov a oscuras,


--- Transicion a eonomia de guerra (no indica la fuente de Bloomberg)

La OTAN no tiene suficientes armas para Ucrania
     —Bloomberg

     La Alianza ha pedido a las empresas de armas que aumenten la producción para reponer las existencias de armas debido a las entregas a Kyiv.

     Los almacenes están agotando los proyectiles de artillería de 155 mm. Estados Unidos ya ha suministrado a Ucrania más de un millón de municiones.

     El gasto en defensa no fue una prioridad para los países europeos durante mucho tiempo: ahora los contratistas occidentales tardarán años en compensar el déficit.

https://t.me/NordmannGaulois/366

XGracias Ferrari

[saturno]

Primera propuesta de negociación, semi oficial (dun exministro del gobierno Sarkozy)

https://www-cnews-fr.translate.goog/monde/2022-10-11/luc-ferry-emmanuel-macron-doit-profiter-de-lhiver-pour-convaincre-zelensky?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=en&_x_tr_pto=wapp
por CNEWS
Publicado en11/10/2022 a las 08:32 - Actualizado el11/10/2022 a las 10:06

Luc Ferry: "Emmanuel Macron debe aprovechar el invierno para convencer a Volodymyr Zelensky de aplicar los acuerdos de Minsk"


Invitado este martes 11 de octubre en La Matinale de CNEWS, Luc Ferry, filósofo y exministro de Educación Nacional, estimó que es necesaria una aplicación de los acuerdos de Minsk para poner fin a la guerra en Ucrania.

Mientras Rusia bombardeaba varias ciudades ucranianas, incluida Kiev, el lunes, el filósofo Luc Ferry habló con CNEWS sobre sus soluciones para poner fin al conflicto.

"Emmanuel Macron debe

(en primer lugar, nota del editor) aprovechar el invierno para ir a ver al presidente chino que es el único en el mundo que puede detener la locura asesina de Vladimir Putin y

(en segundo lugar) convencer a Volodymyr Zelensky para aplicar de una vez los acuerdos de Minsk”, juzgó el ex Ministro de Educación Nacional.

Firmados en 2015 para poner fin a la guerra de Donbass, los acuerdos de Minsk nunca se han aplicado, pasando Ucrania y Rusia a la responsabilidad de este fracaso.
sobre el mismo temaEn vivo - Guerra en Ucrania: después de ataques masivos rusos, el G7 se reúne urgentemente hoyLeer

"Debemos organizar un estatus, quizás con elecciones organizadas bajo un mandato de la ONU, para las repúblicas separatistas", declaró Luc Ferry, creyendo que la reanexión de Lugansk y Donestk por parte del ejército ucraniano no iba a poner fin a la "guerra civil". .

“Y luego tiene que renunciar a Crimea. Es rusa y seguirá siendo rusa”, juzgó Luc Ferry.

Conciso, claro y explícito. Los acuerdos de Minsk abrían la puerta a eso exactamente,
Estamos repitiendo la salvajada de Yugoslavia em 1991, para terminar aplicando en 1995 el mismo plan que se había aprobado en el Parlamento de la Fed Yugoslava,

Comentario lacónico,

Debe tener cuidado: según mis fuentes, la ofensa de "simpatizante de Rusia" es algo concreto en la actualidad.

Supongo que L.Ferry ya lo sabe y está informado

[sudden and sharp]

Cepsa creará junto al Puerto de Róterdam el primer corredor de hidrógeno verde en Europa
https://www.eleconomista.es/energia/noticias/11985779/10/22/Cepsa-creara-junto-al-Puerto-de-Roterdam-el-primer-corredor-de-hidrogeno-verde-en-Europa.html
Se espera que la ruta comercial esté operativa en 2027

[saturno]

En mi opinion, el verdadero problema es que Zelensky no controla nada,  Hace un buen trabajo de marioneta, de llevar el espectáculo, que es de lo que entiende, De lo demás, supongo que ha ido comprendiendo en donde se ha metido,

Los del partido Azov/Nueva Derecha (es decir el Min.Interior y el FSB) se lo dejaron claro tras tomar posesion y mi impresión es que Zelensky está maniobrando para colocar el dinero y su familia en el extranjero y evitar que le asesinen (salio ileso del anterior atentado, creo que murió el chofer o el guarda-espaldas =no lo encuentro, igual me confundo)

Me parece más creible el asesinato de Zelensky que la destitución de Putin,
Así podrán echarle la culpa a Putin y acabar de poner a la población bajo control distópico,

Luego me digo que colocarán al comandante militar Valeriy Zaluzhny  su lugar,
Para así conservar el flujo de armas y dinero de EEUU y la UE que mantiene a Ucrania,
La portada del Times parece el más creible,

Si Valeriy Zaluzhny consigue hacerse con el control politico (con el apoyo del ejercito y de los europeos) es hasta posible que consiga llevar a Ucrania a negociar, Luego habrá que desnazificar Ukrania, descabezando a los partidos neofascistas que controlan el aparato administrativo, de comunicaciones y el judicial.

----

Pero la desnazificacón, la tendrá que hacer la UE y no Putin, La FedRusa ya ha dejado claro que no lo volvería a intentar, Se lo deja enterito a los Europeos,

Es la única tarea de la que puede hacerse cargo la UE, Siempre tuvo la capacidad de hacerlo, pero mi interpretación es que los EEUU y la Comisión cortocircuitaron por intereses geopoliticos evidentes,

Ahora con el NS1&2 y los 5 a 10 próximos inviernos  los EEUU han cometido quizás el mayor error geopolítico desde su independencia,

Europa aún no es parte del continente africano en la costa norte de un mar interior llamado Mediterráneo,

Que es lo que está diciendo Luc Ferry, Que la UE aún puede recuperarse yendo a buscar directamente a China (y pasar por encima de Turquia),

Pero dudo mucho que Macron tenga capacidad politica para ello (los yanquis no le dejarán en particular porque  Macron tiene todo el dinero conseguido de su paso por Banca Rotschild metido en paraisos fiscales ingleses)
Ojalá disuelva el Parlamento galo y termine teniendo que dimitir,

Está Francia gruñendo soterradamente y este invierno va a ser probablemente violento
(el coste de produccion del KWH galo es de 60 €, su venta "a mercado" es ahora de 800-1200 euros. Lo único que ha encontrado Macron, es que ¡el Estado! subvencione la diferencia no solo a los consumidores, sino ahora, ¡a las empresas y municipios!, Cada vez más voces le están apuntando y no creo que pase el invierno,)

[Cadavre Exquis]

https://www.abc.es/internacional/zelenski-pide-ayuda-financiera-occidente-crear-propio-20221011170029-nt.html

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://www.abc.es/espana/defensa-inicia-rearme-trece-nuevos-programas-modernizacion-20221012214555-nt.html

https://www.abc.es/espana/podemos-reniega-gasto-militar-gobierno-aumentado-20221012164713-nt.html

Saludos.