Hablemos de Europa

[Маркс]

Pues mira, Grecia será a partir de ya una referencia de peso en lo político y económico

Grecia apenas representa un barrio grande de MéxicoDF

Por el bien del debate, te pediría que fueras mas realista.
Por favor 

Barrio grande de México DF perteneciente a una Unión Europea y una moneda común.

Un "barrio" que, aunque tan sólo fenómeno emergente, desafía la sostenibilidad de la gobernanza europea por sus políticas futuras y por la simpatía (adhesión y avenencia) que a otros países (España y Portugal) puedan arrastrar.

Un "barrio" que influye ya en los mercados y donde la cotización de nuestra divisa refleja escepticismo ante la otrora consistencia del símbolo europeo.

Ahí es ná.

Por el bien del debate te sugeriría que aportásemos todos, please. 

[Republik]

Y escribe José García Domínguez en libertaddigital.com:

Syriza / Podemos.

No va a pasar nada. No va a pasar nada porque no puede pasar nada. Y no puede pasar nada porque solo hay un país que se podría permitir salir del euro sin tener que volver a la Edad de Piedra. Y ese país no es Grecia, sino Alemania. El día que las cosas se pongan feas de verdad, los alemanes echarán el cierre de la unión monetaria y resucitarán el marco. Mientras tanto, no hay demasiado peligro de que nadie apriete el botón nuclear. [...]

[...]

Al cabo, el aparente sinsentido económico de la austeridad impuesta a los piigs solo admite una explicación lógica: el temor de Berlín a la fragilidad extrema del modelo de reserva fraccionaria por el que se rige el sistema financiero. Un sistema financiero, el europeo, muchísimo más grande que el norteamericano en relación al tamaño de las dos economías, algo que lo convierte en una bomba de relojería en potencia. Europa, simplemente, no tiene capacidad a día de hoy para rescatar a un gran banco en caso de quiebra. [...]

Y luego está el euro. Un traje que nos viene demasiado grande y que nos condena a una disyuntiva fatal: o igualar la productividad de Alemania o desaparecer. Repárese al respecto en la miseria estadística que se esconde tras la propaganda oficial a cuenta de los 434.000 empleos creados en 2014: el empleo ha crecido, sí, un 2,5%, pero el PIB apenas lo ha hecho en un raquítico 1,6%. Volvemos a lo de siempre: muchos puestos de trabajo que no sirven para producir casi nada dado el escaso valor añadido que generan. Eso no es acercarse a Alemania, sino a Marruecos. No, nosotros, pese al ruido de la charanga mediática, tampoco estamos saliendo de la crisis. Y nosotros, a diferencia de Grecia, sí somos sistémicos. Si gana Syriza no pasa nada. Si gana Podemos... Y dentro de cuatro años pueden ganar.

http://www.libertaddigital.com/opinion/jose-garcia-dominguez/syriza-74633/

JGD es un poco exagerado, no hay que igualar la productividad germana sino mantener la evolución de los costes laborales unitarios en línea con los suyos, y el gasto público acotado dentro de lo razonable, que un 3% de déficit nos lo tolerarían casi a perpetuidad.

En Grecia hemos visto la "montaña griega", los salarios reales subieron un 25% de 2000 a 2009 (un 57% en las empresas públicas, cómo no), y han bajado hasta quedarse ahora más o menos en niveles de finales de los 90, salvo en las empresas públicas donde siguen por encima aunque también han caído lo suyo. Un viaje traumático pero en realidad el que ha hecho España desde 1975 (tu firma me lo ha recordado) tampoco es gran cosa: el salario medio español en 1975 eran $17.500 de 2.000, eso son unos $23.000 de hoy, con lo que la mejora real de los salarios españoles depende de la paridad euro:dólar, a 1:1 es cero patatero, y lo que vaya surgiendo es lo que nos permitiría sacar pecho, es decir, solamente la mejora del tipo de cambio del euro haría que el viaje de 1975 a 2015 no haya sido circular.

  Fuera del euro la posición relativa de España sería la prueba de uno de los mayore fracasos económicos jamás vistos.

Hemos aumentado también el empleo en cifras absolutas pero lo ha hecho la población y sobre todo el número de hogares, y en mayor proporción los precios inmobiliarios, con lo que,  de nuevo, 40 años tirados a la basura.

[lectorhinfluyente1984]

Las reformas francesas por Manuel Valls

PARÍS – El mundo está cambiando rápidamente -y no va a esperar a nadie-. La única manera de prosperar es siguiendo el ritmo de esta transformación. Es por ese motivo que Francia está impulsando reformas.
Por supuesto, reforma significa cambio. Pero no implica ceder a la presión externa u olvidarse de lo que hace que Francia sea francesa. Más bien, es la clave para consolidar nuestra historia, nuestro orgullo, nuestras tradiciones, nuestro modo de vida y nuestros valores en un entorno global dinámico, por el bien de los ciudadanos de hoy y los de mañana. Es la clave para construir una Francia más fuerte y más próspera.
Claramente, hay mucho en juego en el proceso de reforma en curso. La buena noticia es que muchos factores juegan a favor de Francia, incluida la geografía diversa, un sector de ciencia y tecnología vibrante, una cultura rica y un vasto capital humano. Por cierto, estos factores ayudan a explicar por qué Francia sigue siendo la quinta economía más grande del mundo.

Sin embargo, en tanto la globalización transforma a la economía mundial, Francia debe adaptarse para permitir que sus empresas compitan en el exterior así como dentro del país. Un sector empresario robusto es decisivo en una economía abierta, ya que moldea la capacidad de un país para preservar -y mejorar- el estándar de vida de sus ciudadanos.

Ese es el motivo por el cual debe hacerse todo lo posible para permitir que Francia cree más y mejor riqueza. Al ayudar a las empresas francesas a recuperar los márgenes perdidos, podemos darles herramientas para invertir y crear empleo. Este es precisamente el objetivo del "pacto de responsabilidad", que entrará en vigencia el 1 de enero, y del crédito impositivo destinado a fomentar la competitividad y el empleo.

A la vez que ayudamos a las empresas a expandirse en el exterior, también debemos fomentar la inversión extranjera entrante. Ambas cosas son clave para el atractivo comercial de un país -entre las dimensiones más importantes de la competencia global.

Esta Francia más fuerte abordará cualquier desafío que el mundo le plantee en adelante. Al mismo tiempo, demostrará su capacidad para eliminar los obstáculos a la creatividad y la creación de riqueza. La "ley sobre crecimiento y actividad" que se votará el año próximo dará rienda suelta a la energía del sector empresario, estimulando inclusive la competencia. Es más, abrir las profesiones reguladas ayudará a reducir las desigualdades que cada vez frustran más al pueblo francés.

Crear más riqueza en una economía abierta es una de las prioridades de mi gobierno. Pero una mayor riqueza por sí sola no curará los males de Francia. Los países más exitosos son aquellos donde los empleadores y los empleados se sienten atados a un destino común. Por lo tanto es urgente mejorar el diálogo social e impulsar la confianza en Francia.

Este objetivo son la base de nuestros "esquemas de simplificación" para la negociación y la consulta en el sector empresario. Y está sirviendo como guía para la reforma de educación vocacional y de capacitación, que beneficiará no sólo a quienes deseen mejorar sus habilidades en el trabajo, sino también a aquellos cuya falta de capacitación les impida encontrar empleo.

Estas iniciativas son sólo parte de un cambio más amplio. A través de una variedad de mecanismos, estamos trabajando para facilitarles la vida a los ciudadanos, reestructurar las actividades comerciales y aliviar a las autoridades de un trabajo superfluo que desvía la atención de las tareas estratégicas importantes. Los ciudadanos franceses pronto comenzarán a sentir el impacto de estos esfuerzos en sus vidas cotidianas.
A pesar del enorme potencial de estas iniciativas, serán en vano si no se las percibe como justas. Francia, después de todo, ha estado definida durante mucho tiempo por un fuerte impulso igualitario.
Consideremos la educación. Al reformular nuestro programa de "educación prioritaria", podemos ajustar los métodos de enseñanza para abordar las desigualdades escolares, a la vez que se canalizan recursos adicionales para las zonas menos privilegiadas. Esto incluye asegurar que todas las escuelas tengan suficientes computadoras, para que todos los estudiantes puedan beneficiarse de los avances tecnológicos de hoy, sin una división digital entre estudiantes o regiones. No deberíamos permitir que el hecho de que el impacto no se vaya a sentir durante años disminuya su urgencia.

Por cierto, todo el proceso de construir una economía fuerte y equitativa debería apuntar no sólo a mejorar la vida de los ciudadanos hoy; también debe preparar a Francia para el futuro. Y, cuando se trata de impulsar las perspectivas a largo plazo de un país, las iniciativas más exitosas suelen demorarse un tiempo en generar resultados visibles.

En una sociedad que sobrevalora la inmediatez, puede resultar difícil adoptar una visión a largo plazo. Pero mi gobierno no sesgará en su intención de llevar a cabo una acción iluminada que asegure que la Francia de mañana es la Francia que quieren y merecen nuestros ciudadanos.

Es tarea del estado dar el ejemplo en materia de reforma. Esto es mucho más válido en Francia, donde los ciudadanos depositan expectativas altas en el estado -no para que haga todo, sino, ciertamente, para que trace líneas estratégicas y permita que los actores locales tengan éxito-. En resumen, el gobierno debe poner a disposición del pueblo su poder a la hora de marcar agenda.

Cuando se trata de prepararse para el futuro, hay por delante un proyecto excepcionalmente grande: la transición energética. Todos sabemos que vamos camino a un nuevo modelo de crecimiento -que es más sobrio y sustentable, y que depende menos de los combustibles fósiles y más de las fuentes de energía renovable-. Esta nueva estrategia de crecimiento conllevará nuevos hábitos, nuevas actitudes y nuevos modos de vida. Con la futura ley de transición energética, mi gobierno apunta a tomar la delantera de esta tendencia creando el marco legislativo para un futuro crecimiento "verde".

Los objetivos de la agenda de reforma del gobierno francés son claros: una Francia más fuerte, capaz de prosperar en un entorno global que cambia rápidamente; una Francia más justa, sin la cual ningún esfuerzo, ya sea individual o colectivo, podrá considerarse un éxito; y una Francia más firme que pueda ser un hogar estable y próspero para nuestros hijos. Para bien de Francia y de su pueblo, estamos comprometidos a implementar las reformas necesarias para materializar esta visión.

Read more at http://www.project-syndicate.org/commentary/how-france-will-reform-by-manuel-valls-2015-01/spanish

[Маркс]

Noticia cuando menos curiosa.

Y más que significativa.

Bien, muy bien por cuanto el rechazo ciudadano lo ha hecho posible (señal inequívoca de que estaban informados) y mal, muy mal porque es otro síntoma más que de unidad europea nanaí de nanaí.

La ciudad belga de Tournai se declara ‘zona de exclusión’ del TTIP



http://iniciativadebate.org/2015/02/03/la-ciudad-belga-de-tournai-se-declara-zona-de-exclusion-del-ttip/

[CHOSEN]

¿Con que base jurídica, si puede saberse? 

Me recuerda a las declaraciones unilaterales de independencia en pueblos vascos bajo el control democrático de Sortu-HB.
Al final, los nacioncitas estan siempre igual, metiendole el miedo a la gente "con los de fuera". La mitad de los antiTTIP que conozco tienen un Ford, utilizan GPS y navegan con un Ipad de Apple 

[Маркс]

¿Base jurídica?

Mediante moción tras proposición del Partido Socialista, Movimiento Reformador (liberales), cdH (democristianos) y PartiÉcologiste (los verdes), es decir, del órgano de Gobierno y toda oposición. Finito. Si leyeses te sería suficiente.

Pero no te lo pierdas, si sigues leyendo...

(...) ellos no son los primeros. En Francia, casi una veintena de localidades se han declarado ya zona de exclusión del TTIP además de otras cuatro regiones. Entre ellas, la región Nord-Pas de Calais, al norte del país, que votó en junio de 2014 una petición por la paralización de la negociación del tratado.

PD: Todo el mundo seguirá comprando Ford, GPS y Apple (con y sin TTIP). Como toda la vida de dios.

[No Logo]

¿Con que base jurídica, si puede saberse? 

Me recuerda a las declaraciones unilaterales de independencia en pueblos vascos bajo el control democrático de Sortu-HB.
Al final, los nacioncitas estan siempre igual, metiendole el miedo a la gente "con los de fuera". La mitad de los antiTTIP que conozco tienen un Ford, utilizan GPS y navegan con un Ipad de Apple 

el thanks era para citarte.......jeje

imagino que con la misma base que los negociadores del TTIP han declarado unilateralmente que los documentos son secretos y clasificados hasta dentro de 30 años.......puestos a declaraciones carentes de base.......prefiero la del ayuntamiento, sobre todo si su base son las formas -que imagino sera asi- pues los cauces de información y discusión han sido cercenados. De verdad, hay posturas que no entiendo CHOSEN.

salud

[saturno]

Europa empieza la armonizacion fiscal.... por las buenas o por las malas. Quizás sea lo mismo y lo que pasa es que unos pierden y otros ganan

En v/FR:
La comisión inicia una investigación contra las práctivas fiscales de un Estado.
Tema politicamente caliente. Es la primera vez que se cuestiona el sistema fiscal de un Estado, y no sólo acuerdos de gré à gré con empresas

http://www.lesechos.fr/monde/europe/0204131220511-optimisation-fiscale-bruxelles-met-la-belgique-en-accusation-1089741.php

A mi que no me hagan creer que no estaban esperando la ocasión,
Bélgica, Luxemburgo y luego aplicamos en Grecia....

[CHOSEN]

¿Base jurídica?
Mediante moción tras proposición del Partido Socialista, Movimiento Reformador (liberales), cdH (democristianos) y PartiÉcologiste (los verdes), es decir, del órgano de Gobierno y toda oposición. Finito. Si leyeses te sería suficiente.

¿Y tu eres el que pide separación de poderes? 

Un acuerdo supranacional con rango de ley no puede ser revocado a nivel nacional.
Aún menos por una ley regional y mucho menos por una declaración firmada en una servilleta por un alcaldillo de pueblo.

Me parece perfecto que los antiglobalización querais volver a vivir en la cueva y el pueblo.
Sólo pido que nos dejeis a los demás llevar una vida del S.XXI

[Маркс]

¿Base jurídica?
Mediante moción tras proposición del Partido Socialista, Movimiento Reformador (liberales), cdH (democristianos) y PartiÉcologiste (los verdes), es decir, del órgano de Gobierno y toda oposición. Finito. Si leyeses te sería suficiente.

¿Y tu eres el que pide separación de poderes? 

Un acuerdo supranacional con rango de ley no puede ser revocado a nivel nacional.
Aún menos por una ley regional y mucho menos por una declaración firmada en una servilleta por un alcaldillo de pueblo.

Me parece perfecto que los antiglobalización querais volver a vivir en la cueva y el pueblo.
Sólo pido que nos dejeis a los demás llevar una vida del S.XXI

Pues ya ves que sí se puede. Aunque no existe todavía ningún acuerdo, están en fase negociadora. 

Y tranquilo, que estás en esa mayoría.



Pero de verdad, a ti te pasa algo, no? Quiero decir, tu conducta.

Saludos

[CHOSEN]

No hombre Mapkc, es que ya está bien de engañar a la gente.

Toda la información del TTIP está en la página de la comisión
http://trade.ec.europa.eu/doclib/press/index.cfm?id=1230

Lo llevo diciendo meses y os da igual. Sólo quereis meter ruido y armar jaleo.


¿Porqué decís que el tratado se está llevando en secreto, CUANDO ES MENTIRA?

[R.G.C.I.M.]

Porque no lo dicen en la sexta, publico, cuatro, o las asambleas de podemos, o iniciativadebate, o 20 minutos, o ...

Aqui se trae el debate que mandan los canones.
Si toca ebola, ebola.
Si toca ucrania, ucrania.
Si toca prestige, prestige.
Si toca camps, camps.

No recuerdo a muchos de estos en 2009. Ni en 2007 de lectores de idealista tampoco.

Lo que diga la rubia.

[Маркс]

Esto ya se habló. No es la página de la comisión (lógicamente tienen que hacerla pública), sino la negociación. Esto lo denunciaban en su día

Aunque la Comisión Europea ha insistido en que la negociación es transparente, lo cierto es que el proceso de negociación es prácticamente secreto. No se conocen detalles concretos de las negociaciones y sólo algunos documentos filtrados desde las propias instancias europeas han permitido ir desgranando los pilares del futuro acuerdo. El negociador principal de la parte europea reconoció en una carta pública que todos los documentos relacionados con las negociaciones estarían cerrados al público durante al menos treinta años. Concretamente aseguró que esta negociación sería una excepción a la Regla 1049/2001 que establece que todos los documentos de las instituciones europeas han de ser públicos[1]. Asimismo, el comisario De Gucht aseguró en el Parlamento Europeo que la negociación del TLC debía tener grado de confidencialidad y negó la función de negociación al Parlamento[2]. Lo que supone un ataque más a la ya escasa democracia en el seno de la Unión Europea.

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=191649

Tienes muchas denuncias al caso por la red (ya insertados en su día, aunque se van actualizando):

http://www.eldiario.es/economia/DOCUMENTO-UE-EEUU-Tratado-Comercio_0_270523019.html

Sólo dos meses antes,
el jefe del equipo negociador de la UE, Ignacio García Bercero, aseguraba
en una carta a su homólogo estadounidense que la Comisión Europea
bloquearía el acceso público a todos los documentos relacionados con
las negociaciones o el desarrollo del TTIP y que no serían accesibles para
el público durante los próximos 30 años.9 El comisario de Comercio de
la Unión Europea, Karel de Gucht, explicó al Parlamento Europeo que
la Comisión abordaría el TTIP con el mismo nivel de secretismo con el
que pactó acuerdos comerciales previos e instó a los miembros del Parlamento
a respaldar la “confidencialidad” en las negociaciones
http://www.rebelion.org/docs/191623.pdf

A través de esta página: https://filtrala.org/index.php ubicada en Bélgica se han filtrado a la prensa española detalles sobre el acuerdo.

En ningún momento me he inventado lo del secretismo. Leo, me informo e inserto lo que considero de mención.

[NosTrasladamus]

¿Porqué decís que el tratado se está llevando en secreto, CUANDO ES MENTIRA?

Estooooo..... ¿porque en los documentos pone "CLASIFICADO" y se conmina a aquellos a los que se distrubuyen a no revelar su contenido? ("Hola, hola ¿hay alguien en casa? Piensa McFly, piensa")
http://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-11103-2013-DCL-1/en/pdf
Tal vez se han desclasificado -algunos- (una vez ya es demasiado tarde para oponerse) gracias a que gente valiente ha filtrado estos documentos a wikileaks, gente como Snowden et al?
https://wikileaks.org/tpp/
http://eu-secretdeals.info/ttip/
http://eu-secretdeals.info/upload/TTIP-mandate_M-Schaake_website.pdf

[Маркс]

¿Por qué se oculta a la sociedad lo que es el TTIP?
Estados Unidos y la UE negocian un acuerdo cuyas resoluciones no tendrán marcha atrás

Un nuevo acrónimo ha llegado para quedarse, por lo menos este 2015. ¿Quién no ha oído hablar del TTIP? Nadie, pero ¿Quién sabe realmente lo que es? El Acuerdo Transatlántico para el Comercio y la Inversión (conocido por el acrónimo en inglés TTIP), es un tratado que se está negociando en la actualidad entre los Estados Unidos y la Unión Europea que busca hacer crecer aumentar el comercio y la inversión entre ambas partes. Las explicaciones que dan ambas partes suenan a panacea en medio de la crisis económica mundial ya que hablan del potencial sin explotar de un auténtico mercado transatlántico que genere nuevas oportunidades económicas de creación de empleo y crecimiento.

Pero la contrapartida no es del gusto de todos. Para un Estado, da igual cuál pero pondremos como ejemplo a España hay dos riesgos:
El primero, la eventual imposibilidad de aplicar políticas distintas a los enunciados neoliberales que se fijen en el TTIP. Es decir, España sería tan dependiente de la UE que resultaría materialmente imposible su modificación en el caso de que nuevas mayorías pidieran cambiarlo. Desde sueldos mínimos, hasta derechos legales, pasando por privatizaciones de servicios públicos y rebaja de medidas de control.
Y, en segundo lugar, existiría una privatización de la Justicia, al someter todas las discrepancias sobre las inversiones exteriores a procedimientos arbitrales privados.
En definitiva todo se negociará de forma paralela y, según la UE "formará parte de un acto único que garantice un resultado equilibrado entre la eliminación de derechos, la desaparición de obstáculos reglamentarios al comercio innecesarios y la mejora de las normas".

Esas bondades no son compartidas por buena parte de la sociedad y algunos partidos políticos. Articulada a través de la Asamblea Popular de Tres Cantos del 15M ha nacido una campaña que quiere dar a conocer el proceso a todo el mundo, especialmente lo que entienden por la parte negativa, y pedir que se frene el proceso. Y aquí se han topado con un círculo vicioso del que quieren salir porque, según sus palabras, para enfrentarse al Tratado Transatlántico de Comercio e Inversión (TTIP) se necesita que todo el mundo esté informado. Para informar se necesita a los medios. Pero, para seguir publicando, los medios necesitan la publicidad de las corporaciones que han ideado el Tratado.

http://youtu.be/JeuxTgCtX-E

Ahí está el enredo que quieren desenredar y para ello piden la ayuda de la prensa. Especialmente de la 'prensa valiente'. Reclaman a las grandes firmas que den un paso al frente con el fin de denunciar el silencio de los grandes medios de comunicación respecto a este tratado que negocian gobiernos y multinacionales. Casualidades de la vida, el vídeo que ilustra este post y que denuncia la connivencia de gobiernos y multinacionales salió ayer. El mismo día en que todos los grandes periódicos de tirada nacional compartieron la misma publicidad, del Banco Santander.
La UE, de momento, no ha decidido firmar el TTIP, pero Estados Unidos está metiendo prisa. ¿Cómo? Diciendo que si la UE no acepta, firmarán un pacto igual con Asia.

https://es.noticias.yahoo.com/blogs/episodios-nacionales/%C2%BFpor-qu%C3%A9-se-oculta-a-la-sociedad-lo-que-es-el-ttip-153524939.html