Panorama postelectoral 2014

[Saturio]

Unos días antes de las elecciones les invitaba a votar.
A quién fuese. Con todos los reparos posibles.

No quiero entrar en los efectos, motivos y razones de la abstención. Se discutió en su momento y creo que es un debate agotado.

Les invito a comentar el panorama político tras las elecciones europeas, lo que nos cabe esperar a partir de ahora de unos y otros y el significado que cada uno de ustedes le da a la orientación que ha tomado el voto en estas elecciones.
Además de cualquier otra cosa relacionada que se les ocurra.

Voy a hacer un resumen (incompleto, claro) de como ha quedado la cosa.

Independientemente del porcentaje de absetención se han emitido casi idéntico número de votos que en 2009 (hay una diferencia de menos de 15.000).

El PP ha perdido 2.600.000 votos.
El PSOE ha perdido unos 2.500.000
UpyD ha ganado algo menos de 600.000
La Izquierda Plural ha ganado cerca de 1.000.000
Ha irrumpido Podemos con 1.000.000
Hay que contar también con los buenos resultados de Esquerra y Ciudadanos.

Creo que tampoco hay que olvidarse de la dispersión del voto minoritario.
En 2009 la novena fuerza obtuvo menos de 42.000 votos.
En 2014 con 38.000 votos el partido Pirata ocupa el puesto 17.
También hay 120.000 votos en blanco más.

Recuerdo que todo esto pasa con casi el mismo número de votos en 2009 y 2014.

Cosas que me ponen contento.

Ya saben de mi especial manía con la clientela. Y también saben que creo que la forma de atacar la clientela es a través de las urnas. Ya lo han dicho en el hilo de la porra. Irrumpen otros que, en principio, están impolutos.

Sin embargo no soy muy optimista. Nos centramos demasiado en PP-PSOE pero la castuza terruñística está indemne y UPyD, desengáñense son lo mismo.

Así que lo de Podemos tiene una doble lectura para mí. Una positiva y otra negativa.
La positiva es que golpea a la clientela.
La negativa es que ha captado el voto la opción de la tele (con todas las interpretaciones que se puedan hacer de eso).

[saturno]

Por lo pronto, yo intentaría  centrar los debates en torno a puntos concretos de un programa.
Es decir, empezar por localizar los programas de los partidos.
Luego, sacar a debate algunos puntos de programa.

Idealmente, si resulta que hay consenso transicionista, reescribir ese punto poniéndole subtitulo "Relectura transicionista" ....

¡y mandárselo al partido!


El tema, está en que nos resulte... ¡Divertido!

[Маркс]

A primera vista tras el panorama postelectoral es la coalición PPSOE, irá tomando forma conforme sondeen las autonómicas. La información la tienen ellos.

El resto del arco político poco más puede hacer en Europa. El examen llegará a partir de las próximas elecciones.

[saturno]

El programa de Podemos (el que sale citado en el hilo [Porra de elecciones europeas]

http://www.podemos.info/sites/default/files/Programa%20Podemos%20def%202.pdf

[sincriterio]

Saturno, no es un problema de programas y no son comerciales, de momento y hasta que no nos inventemos otra cosa, los partidos políticos gestionan la politica y la voluntad popular en democracia.
Esa capacidad de gestionar la voluntad política es lo que hace que un país o continente vaya bien o a la deriva.
Este país lleva a la deriva bastante tiempo, pero como había dinero no se notaba la falta de rumbo. Europa va a la deriva, porque los golpes de timón son muy fuertes entre captar la voluntad popular y contentar determinadaos intereses.
Usa va de salida como imperio y los nuevos países que deben tomar el relevo son grandes pakidermos que necesitan mucho tiempo para moverse.
No se trata de programas, se trata de gestionar el decrecimiento y la violencia que vendrá con él.
Es el momento de tener los ojos muy abiertos porque vienen tiempos muy malos, y no solo por las carencias materiales, sino por la violencia que vamos a ver.
No me da risa ningún programa, no los leo, lo que de verdad me interesa es la capacidad de organizar que pueda tener un partido, y la capacidad de gestionar que puedan tener los dirigentes del momento.
No vivimos sólo una crisis económica, es mucho más.

[sudden and sharp]

Mi impresión: no se lo esperaban, han usado la tele para que esos frikis sirvieran de válvula de escape. No se volverá a repetir, en los próximos comicios (bueno desde ya, ni cien minutos les han dado.) las partidos "profesionales", se pondrán las pilas.

En todo caso el programa es demencial. A ver si por lo menos son honrados, y no se venden.

Lo más significativo, la patada "generacional" en la espinilla, algo es algo. Y el mensaje, si votas, puedes soñar al menos,

[sincriterio]

Se va a repetir, van a dar un vuelco en muncipales y autonómicas, los otros se van a enrocar, los independetismos a lo suyo, vamos a la desestabilización.
No se puede gestionar el decrecimeitno con la miseria de muchos y el expolio de unos pocos, esa situación antes o después estalla, y mi impresión es que no tenemos dirigentes capaces para evitarlo.

[Маркс]

Mi impresión: no se lo esperaban, han usado la tele para que esos frikis sirvieran de válvula de escape. No se volverá a repetir, en los próximos comicios (bueno desde ya, ni cien minutos les han dado.) las partidos "profesionales", se pondrán las pilas.

En todo caso el programa es demencial. A ver si por lo menos son honrados, y no se venden.

Lo más significativo, la patada "generacional" en la espinilla, algo es algo. Y el mensaje, si votas, puedes soñar al menos,

O sí, Sudden, o sí.

Yo soy de tu opinión en cuanto a eso, pero fríamente si lo piensas ha ganado el poder desestabilizando más a la izquierda. A IU le han hecho un roto del ocho.
Dependerá de si este partido toma fuerza en el voto.

En cuanto al programa vuelvo a repetir; parecido o muy parecido a la prédica de Anguita, y este tío además de rojo rojísimo creo que sabe lo que dice. Se resume en voluntad política.

Es que al final ha calado eso del ideario utópico de la izquierda y para utopías las burbujas y posteriores políticas austericidas del África subsahariana, América latina y Asia generando más muerte y pobreza de la que tenían.

Llámame utópico, pero este bingo de listos pa quien lo quiera. Ah, y sus programas para ellos, que yo tampoco me los creo.

[sudden and sharp]

Puede. Yo me refería a que no les van a volver a dar cancha. A tratarles como "ese chaval simpático, un poco radical, pero quién no lo es a su edad..." Ya veremos cuanto se prodiga a partir de ahora, en las teles, el mensaje de podemos.

Y se van a Extrasburgo... ¿Tendrán eco sus propuestas o qué votan? Hay que esperar, insisto.

Y además ha habido otras irrupciones, ciudadanos, primavera... (Más sensatas a priori.)

Edit: contestaba a Sin criterio, pero ya puestos:

@Marks: Cierto han dividido a la izquierda, justo cuando si sumas, sale mucha izquierda (del pp pallá, me refiero) IU se penso ir conjuntamente, pero como sólo iban a sacar uno. (Me remito al video "Uy qué miedo".)

[burbunova]

El siempre lúcido José García Domínguez, en Libegtag Digital:

Un fantasma recorre España.

Un espectro recorre España: el fantasma del populismo. Un populismo tan transversal como ubicuo que ha sabido transitar desde la demagogia convertida en espectáculo periodístico por los mass media hasta la praxis política de todo el arco político sin excepción. Una epidemia que ha terminado por hacer por completo indistinguibles los discursos canónicos de la casta y de la pretendida anticasta. [...] A falta de ideas generales sobre la naturaleza profunda de la crisis, aquí se ha impuesto un relato pueril que pretende atribuir el colapso que vive la economía toda al trinque y la mamandurria.

[...]

[...] Al respecto, si hubiese que buscar un elemento común a todos los populismos lo encontraríamos en el repudio de la reflexión teórica en beneficio exclusivo del sentimentalismo. El populista apela a todas las vísceras de su audiencia, a todas salvo al cerebro. Tres elementos hay comunes a cualquier populismo. Por un lado, la idealización del pueblo, siempre puro y angelical. Por otro, la relación directa y vertical entre el líder y las masas (jerarquización que hoy se impone desde los platós de la televisión). Y por último, un esfuerzo permanente para deslegitimar las instituciones del propias de la democracia liberal, fuente última de la podredumbre del "sistema". Huelga decir que [Pablo] Iglesias cumple las tres a rajatabla. [...]

http://www.libertaddigital.com/opinion/jose-garcia-dominguez/un-fantasma-recorre-espana-71713/

[sudden and sharp]

Soy (no somos)...

Felipe González: "Soy de la casta política que puso en marcha el sistema nacional de salud"
http://www.eldiario.es/politica/Felipe-Gonzalez-politica-sistema-nacional_0_264924531.html

...empiezan a desmarcarse. [Los jodios.]

[burbunova]

Soy (no somos)...

Felipe González: "Soy de la casta política que puso en marcha el sistema nacional de salud"
http://www.eldiario.es/politica/Felipe-Gonzalez-politica-sistema-nacional_0_264924531.html

...empiezan a desmarcarse. [Los jodios.]

Felipe, Felipe, que tontos sí somos, pero no tanto.

El sistema nacional de salud lo puso en marcha Franco; otra cosa es que tu gobierno acometiese una muy importante y muy necesaria ampliación de las coberturas de éste [NOTA]. Majete, construiste sobre el legado de la dictadura.

En 1963 aparece la Ley de Bases de la Seguridad Social cuyo objetivo principal era la implantación de un modelo unitario e integrado de protección social, con una base financiera de reparto, gestión pública y participación del Estado en la financiación. A pesar de esta definición de principios, muchos de los cuales se plasmaron en la Ley General de la Seguridad Social de 1966, con vigencia de 1 de enero de 1967, lo cierto es que aún pervivían antiguos sistemas de cotización alejados de los salarios reales de trabajadores, ausencia de revalorizaciones periódicas y la tendencia a la unidad no se plasmó al pervivir multitud de organismos superpuestos.

http://es.wikipedia.org/wiki/Seguridad_Social_de_Espa%C3%B1a

Lo único lamentable, hijo de Satanás, es que no fueses por esos derroteros en lo referente a nuestra agricultura, ganadería, pesca e industria, otros magníficos legados de la dictadura. Ahí procediste al revés: en vez de acometer las reformas necesarias, te los cargaste. El substituto: vivir de los fondos europeos, obra pública y una obscena burbuja inmobiliaria; con el acuerdo de la leal oposición.


[NOTA] Urbanismo, yo te invoco: seguro que de esto sabes un huevo.

[mpt]

...... Lo único lamentable, hijo de Satanás, es que no fueses por esos derroteros en lo referente a nuestra agricultura, ganadería, pesca e industria, otros magníficos legados de la dictadura. Ahí procediste al revés: en vez de acometer las reformas necesarias, te los cargaste. El substituto: vivir de los fondos europeos, obra pública y una obscena burbuja inmobiliaria; con el acuerdo de la leal oposición.

ser declarado integrante de occidente y el primer mundo incluia eso, venia en el paquete(*); de eso han sacado buena parte de los T su buen vivir; se creen muchos que ha sido merito suyo, su esfuerzo, su formacion, nasti; los que no lo entienden, tampoco entienden que ahora occidente pierde, y que la cola es lifo (al ultimo que llego, la patada mas gorda -lihk-)

parte de los que no lo entienden son los que han votado a podemos; especialmente las madres T, ex-clase media con hijos con estudios y en paro; bueno, tambien sus hijos y especialmente las hijas aspirantes a visilleras, que son bien mandaos y obedecen a la matriarca tanto como aspiran a emularla; creo que esos T se saben dolosos, pero no saben como purgarse;

http://www.eldiario.es/piedrasdepapel/voto-Podemos-graficos_6_264983501.html

http://www.telecinco.es/elprogramadeanarosa/entrevistas/entrevista-integra-inigo-errejon_2_1802880022.html

en ese quehaydelomio estan todos, incluso el pp y esas mentiras con las que gano las pasadas elecciones; parece que "podemos" quiera laminarse a las redes clientelares ppoe, ¿y las terruñeras?; y asi otras muchas preguntas, tanto en recortes como en recaudaciones;

(*) - el que fuera el soros de entonces movio esa ficha y los politicos locales tienen el merito de no haberse opuesto

[burbunova]

[...]

parte de los que no lo entienden son los que han votado a podemos; especialmente las madres T, ex-clase media con hijos con estudios y en paro; bueno, tambien sus hijos y especialmente las hijas aspirantes a visilleras, que son bien mandaos y obedecen a la matriarca tanto como aspiran a emularla; creo que esos T se saben dolosos, pero no saben como purgarse;

http://www.eldiario.es/piedrasdepapel/voto-Podemos-graficos_6_264983501.html

http://www.telecinco.es/elprogramadeanarosa/entrevistas/entrevista-integra-inigo-errejon_2_1802880022.html

en ese quehaydelomio estan todos, incluso el pp y esas mentiras con las que gano las pasadas elecciones; parece que "podemos" quiera laminarse a las redes clientelares ppoe, ¿y las terruñeras?; y asi otras muchas preguntas, tanto en recortes como en recaudaciones;

(*) - el que fuera el soros de entonces movio esa ficha y los politicos locales tienen el merito de no haberse opuesto

Demoledor el artículo de eldiario.es; demoledor.

[Маркс]

Felipe González: "Soy de la casta política que puso en marcha...

Este tío quedará de por vida en los anales* de nuestra historia.

Creo que no he conocido mayor embaucador político. Impresionante.

* Sí, sí... en plural. El plural además de todos los españolitos de a pie. A mí aún me escuece. No me acostumbro.