PPCC - Pisitófilos Creditófagos - VERANO 2014

[Asdrúbal el Bello]

CAMERON AVISA DE QUE LAMENTARÁN LA ELECCIÓN
Juncker, elegido presidente de la Comisión Europea con la oposición de Londres
- Los jefes de Estado y de Gobierno de los Veintiocho han elegido este viernes al ex primer ministro luxemburgués Jean-Claude Juncker como presidente de la Comisión Europea para los próximos cinco años con la oposición del primer ministro británico, David Cameron, y el húngaro, Viktor Orban.
- "Decisión tomada. El Consejo Europeo propone a Jean-Claude Juncker como próximo presidente de la Comisión Europea", ha anunciado el propio presidente del Consejo Europeo, Herman Van Rompuy, en su cuenta de Twitter. "La votación se ha saldado con 26 a favor y 2 en contra", han confirmado fuentes diplomáticas.
- "He dicho a los líderes de la UE que vivirán para lamentar el nuevo proceso para elegir al presidente de la Comisión", ha escrito Cameron en su cuenta de Twitter minutos antes de que se produjera la votación. "Siempre defenderé los intereses de Reino Unido", ha agregado.

http://www.elconfidencial.com/mundo/2014-06-27/juncker-elegido-presidente-de-la-comision-europea-con-la-oposicion-de-londres_153576

1) Parece que Camerón de la Isla deja bastante claro que su oposición a Juncker no es por el beneficio de Europa sino por el de UK. Lo cual conlleva una amenaza velada: si elegís a éste, que no me viene bien a mí, ateneos a las consecuencias.
2) Es muy patético que Camerón de la Isla y los voceros británicos no hayan encontrado argumentos de peso contra Juncker, y hayan recurrido a crearle fama de borracho (¿como Churchill?), cuando lo que le echan en cara es beber vino y fumar:
"The former Luxembourg PM was famous for ensuring a ready supply of wine [...]"
"There were also reports that Juncker chain-smoked through a meeting of European People's party leaders [...]"
http://www.theguardian.com/world/2014/jun/26/david-cameron-warns-eu-over-jean-claude-juncker

Me parece a mí que 'los tiros' entran por 'otros' lados.



http://www.tax-news.com/news/Luxembourgs_Juncker_Backs_EU_Tobin_Tax____50375.html

http://www.theguardian.com/business/2011/sep/09/addiction-drugs-alcohol-city-london

[muyuu]

http://www.tax-news.com/news/Luxembourgs_Juncker_Backs_EU_Tobin_Tax____50375.html

http://www.theguardian.com/business/2011/sep/09/addiction-drugs-alcohol-city-london

Sí y no, todo eso entra en el pack completo de los "federalistas".

Los británicos ya se mostraron radicalmente en contra de este sistema de elección de cabezas de lista antes de las elecciones europeas y antes de que se supiera quién sería el candidato (que entonces estaba entre Schulz y Juncker). A Schulz tampoco lo hubieran querido.

Más sobre esto en el enlace que he puesto un poco más arriba.

El conflicto de visiones y de intereses era evidente antes de todo esto. Ahora se precipitan los acontecimientos, veamos hasta qué punto.

[sudden and sharp]

...
El conflicto de visiones y de intereses era evidente antes de todo esto. Ahora se precipitan los acontecimientos, veamos hasta qué punto.

La cuerda siempre se rompe por el punto más débil: Camerón mer recuerda mucho a M. Thatcher.



[ En el furgol siempre echan al mister, por lo mismo. ]

[sudden and sharp]

Muy recomendables los dos, hoy en El País:

Thomas Piketty, Freud y Argentina
http://elpais.com/elpais/2014/06/26/opinion/1403781991_975309.html
Los fondos de cobertura representan un peligro para la economía mundial

...
Los fondos buitres no aceptaron entrar en esa negociación. Compraron deuda argentina por 325 millones de dólares y están reclamando 3.250 millones, es decir, 1.000% de interés en siete años. Un juez de Nueva York ya ha determinado que al fondo buitre NML se le debe pagar el total al contado, e incluso ordenó al Banco de Nueva York, sede del pago a los acreedores que aceptaron reestructurar la deuda, embargar las transferencias y utilizar ese dinero para pagarle. Algunas versiones indican que, como suele suceder, el fondo buitre NML tenía CDS sobre los bonos argentinos. Se trata de un juego win win: si el fallo es positivo, cobra; y si hay default, también.
...

[ Muy didáctico. ]

Hacia un nuevo pacto social en Europa
http://elpais.com/elpais/2014/06/25/opinion/1403705255_831772.html

...
El declive del Estado de bienestar no conlleva, sin embargo, la liquidación del Estado social de derecho, del cual procede, pero nos obliga a aclarar qué tipo de Estado social queremos para nuestros hijos. El Estado social de derecho que, auspiciado por Bismarck, nace en Alemania a finales del siglo XIX, postula la protección de los derechos humanos de primera generación, civiles y políticos, y de segunda generación, es decir, sociales, económicos y culturales: trabajo, educación, vivienda, salud, y protección social. Al estar dedicado a proteger las necesidades básicas y valiosas del ciudadano, y no a satisfacer sus deseos de felicidad o bienestar material, dicho Estado atiende exigencias mínimas de justicia, un mínimo decente irrenunciable, y adquiere un contenido ético que lo legitima en el denominado Estado de justicia (Cortina, Ciudadanos del mundo).
...

[ Muy transicionista. ]

[Asdrúbal el Bello]

...
El conflicto de visiones y de intereses era evidente antes de todo esto. Ahora se precipitan los acontecimientos, veamos hasta qué punto.

La cuerda siempre se rompe por el punto más débil: Camerón mer recuerda mucho a M. Thatcher.



[ En el furgol siempre echan al mister, por lo mismo. ]

Thachter tuvo éxito porque el problema entonces era de dinero (y en Europa por otra cosa no, pero por dinero no va a ser), y además era impensable que en plena Guerra Fría se planteara romper el eje Londres-París (Bonn era como el mirón en el mus, que calla e invita a tabaco).

Cameron de las Islas lo tiene crudo, porque Putin no es Andropov, Obama no es Reagan y Berlín no es Bonn.

Y Frankfurt ahora es mucho Frankfurt.

[Poisoned]

Hacia un nuevo pacto social en Europa
http://elpais.com/elpais/2014/06/25/opinion/1403705255_831772.html

...
El declive del Estado de bienestar no conlleva, sin embargo, la liquidación del Estado social de derecho, del cual procede, pero nos obliga a aclarar qué tipo de Estado social queremos para nuestros hijos. El Estado social de derecho que, auspiciado por Bismarck, nace en Alemania a finales del siglo XIX, postula la protección de los derechos humanos de primera generación, civiles y políticos, y de segunda generación, es decir, sociales, económicos y culturales: trabajo, educación, vivienda, salud, y protección social. Al estar dedicado a proteger las necesidades básicas y valiosas del ciudadano, y no a satisfacer sus deseos de felicidad o bienestar material, dicho Estado atiende exigencias mínimas de justicia, un mínimo decente irrenunciable, y adquiere un contenido ético que lo legitima en el denominado Estado de justicia (Cortina, Ciudadanos del mundo).
...

[ Muy transicionista. ]

Es que, sinceramente, no creo que haya alternativa*

Estamos en un estado naciente (movimiento) Vs. estado cotidiano (instituciones) (cfr. Alberoni) de libro, ya sea por el impulso basado en la contradicción de las relaciones sociales de este último en el que los "desclasados" o de visilleras clases en ascenso no pueden realizarse, ya sea por procesos de agregado, mercado u organizativos . El estado naciente cesará y volverá el cotidiano, pero SÓLO DESPUÉS DE HABER EXPERIMENTADO UNA TRANSFORMACIÓN, obviamente sistémica.

Ahora bien, discutir el liderazgo de estos procesos es cuadrar el círculo: hablando de síntesis   ,  precisamente al leer algo a los clásicos de las masas observo que éstos lo atribuían a los marginados/alienados del sistema, me sorprendió mucho que investigaciones recientes han demostrado que carecen de los recursos necesarios, y el liderazgo de los movimientos colectivos reside no en individuos periféricos, sino bastante centrales, o bien de la periferia del centro (mi impresión es que se ha hecho una interpretación algo ¿torcida? del marxismo, pero lo dejo a foreros más expertos).
   
Baste decir que Pizzorno pudo afirmar que mayo del 68 no fue desencadenado por obreros no cualificados o jóvenes, ni que entre ellos se encontraran los principales líderes de base, sino por los obreros especializados, con experiencia participativa previa en sindicatos o partidos. Incluso, el muy joio sitúa el origen de los conflictos de la movilización ampliada a otoño del 68 a los mismos obreros no cualificados.

El periodista se manifiesta en ese sentido, y el sistema político empieza a ser demandado en esos términos. Tímidos, pero palmarios y evidentes para una gran mayoría. Y me parece que estamos precisamente en ese punto, y mandando a Rubalcabras y Rajoyes a s.p.c.


*Como el TTIP sea la entrada en Europa del Capitalismo Salvaje Norteamericano, o Felipe VI sirva como mero paragüas de la castuza atrincherada, VAN A LLOVER HOSTIAS DE TODOS  LOS COLORES, por mucha represión que se pudiera imaginar el propio Alberoni.


Saludetes

[dmar]

Última Hora
Los líderes europeos eligen a Juncker como presidente de la Comisión con la oposición de Londres

En el confi.

Esto significa que el referéndum para salir de la UE en el Reino Unido está prácticamente garantizado.

Veremos qué sucede.

Raus! con ellos.  No se me ocurre nada mejor para la integración europea ahora mismo.  Si Obama quiere que se queden...
Y lo siento por los británicos que sí son europeistas.

En cuanto a la "diplomacia" de Cameron... Mejor haber llamado a los Monty Python.

[muyuu]

Última Hora
Los líderes europeos eligen a Juncker como presidente de la Comisión con la oposición de Londres

En el confi.

Esto significa que el referéndum para salir de la UE en el Reino Unido está prácticamente garantizado.

Veremos qué sucede.

Raus! con ellos.  No se me ocurre nada mejor para la integración europea ahora mismo.  Si Obama quiere que se queden...
Y lo siento por los británicos que sí son europeistas.

En cuanto a la "diplomacia" de Cameron... Mejor haber llamado a los Monty Python.

La mayoría de los británicos son europeístas, lo que no son es pro-UE porque - muy acertadamente en mi opinión - la consideran un engendro anti-democrático y opaco.

Esto último hará que muchos más europeístas se hagan anti-UE en el Reino Unido.

[Asdrúbal el Bello]

Última Hora
Los líderes europeos eligen a Juncker como presidente de la Comisión con la oposición de Londres

En el confi.

Esto significa que el referéndum para salir de la UE en el Reino Unido está prácticamente garantizado.

Veremos qué sucede.

Raus! con ellos.  No se me ocurre nada mejor para la integración europea ahora mismo.  Si Obama quiere que se queden...
Y lo siento por los británicos que sí son europeistas.

En cuanto a la "diplomacia" de Cameron... Mejor haber llamado a los Monty Python.

La mayoría de los británicos son europeístas, lo que no son es pro-UE porque - muy acertadamente en mi opinión - la consideran un engendro anti-democrático y opaco.

Esto último hará que muchos más europeístas se hagan anti-UE en el Reino Unido.

¿Europeístas los británicos? Le voy a contar un 'sucedido'.

Hace ya muchos años (demasiados) me surgió una duda (ya ni me acuerdo) sobre el inicio de la Guerra Civil inglesa. Inmediatamente fui a mi mini-biblioteca y cogí sin pensar la pequeña pero densa obra de Geoffrey Parker Europa en Crisis, 1598-1648, obra de 1980.

No puedo describir mi asombro cuando descubrí que no decía NADA sobre la Guerra Civil, ni Cronwell, ni Carlos I, ni el parlamento de 1640...

Y no sólo eso, si no que cuando busqué en otros libros de la colección (Hª de Europa, de Collins), sistemáticamente se obviaban las menciones a la Historia de Inglaterra, Escocia e Irlanda.

¡En 1980 el Establishment académico inglés tenía grabado a fuego en su 'curriculum inconsciente' que Europa es una cosa, y las Islas otra!

La noticia de The Times de principios del XX ('Fog in the Channel, Continent isolated') sigue absolutamente viva.

Para los ingleses Europa es el mal menor, al que deben agarrarse como el púgil noqueado esperando que suene la campana. Lo fue en las Guerras Napoleónicas ante la amenaza francesa, en la 1ª y 2ª Guerra Mundial ante la amenaza alemana, y desde 1960 ante la amenaza rusa. Siempre que se han sentido seguros y protegidos (por su flota hasta 1910, por la flota estadounidense desde 1990) han tendido al aislamiento.

Por eso no aceptaron el euro, y se niegan a integrarse a un proyecto europeo.

Proyecto europeo que es inevitable: o es, o no seremos. Sin una integración política, social y económica Europa se derrumbará en una fragmentación protofeudal antes de lo que creemos (cuando las zonas ricas de cada país se pregunten porqué tienen que mantener a las zonas pobres, y todo implosione).

Por cierto. La próxima gran batalla será la Tasa Tobin y qué financiará, si el presupuesto europeo o los presupuestos nacionales o 'nacioncitasales'.

[muyuu]

¿Europeístas los británicos? Le voy a contar un 'sucedido'.

Hace ya muchos años (demasiados) me surgió una duda (ya ni me acuerdo) sobre el inicio de la Guerra Civil inglesa. Inmediatamente fui a mi mini-biblioteca y cogí sin pensar la pequeña pero densa obra de Geoffrey Parker Europa en Crisis, 1598-1648, obra de 1980.

No puedo describir mi asombro cuando descubrí que no decía NADA sobre la Guerra Civil, ni Cronwell, ni Carlos I, ni el parlamento de 1640...

Y no sólo eso, si no que cuando busqué en otros libros de la colección (Hª de Europa, de Collins), sistemáticamente se obviaban las menciones a la Historia de Inglaterra, Escocia e Irlanda.

¡En 1980 el Establishment académico inglés tenía grabado a fuego en su 'curriculum inconsciente' que Europa es una cosa, y las Islas otra!

Eso mismo ocurre con los libros de historia antiguos españoles (más antiguos, ya que nosotros dejamos de pintar algo hace mucho tiempo). Se entiende que en ese contexto, España vs Europa se refiere al resto de Europa. Los británicos son muy conscientes de estar en Europa, incluso los rusos occidentales lo son. Otra cosa es que las diferencias con centro-europa sean bastante significativas.

La noticia de The Times de principios del XX ('Fog in the Channel, Continent isolated') sigue absolutamente viva.

Para los ingleses Europa es el mal menor, al que deben agarrarse como el púgil noqueado esperando que suene la campana. Lo fue en las Guerras Napoleónicas ante la amenaza francesa, en la 1ª y 2ª Guerra Mundial ante la amenaza alemana, y desde 1960 ante la amenaza rusa. Siempre que se han sentido seguros y protegidos (por su flota hasta 1910, por la flota estadounidense desde 1990) han tendido al aislamiento.

Por eso no aceptaron el euro, y se niegan a integrarse a un proyecto europeo.

Proyecto europeo que es inevitable: o es, o no seremos. Sin una integración política, social y económica Europa se derrumbará en una fragmentación protofeudal antes de lo que creemos (cuando las zonas ricas de cada país se pregunten porqué tienen que mantener a las zonas pobres, y todo implosione).

Por cierto. La próxima gran batalla será la Tasa Tobin y qué financiará, si el presupuesto europeo o los presupuestos nacionales o 'nacioncitasales'.

Los ingleses y los británicos en general, confían mucho más en su propio gobierno que en el europeo, pero eso mismo ocurre con todos los países europeos que conservan autoestima, como puede ser Alemania, o incluso Holanda.

Los ingleses no creen en unos Estados Unidos de Europa, pero es que los franceses en su mayoría tampoco (si bien lo tendrían que aceptar tras una previsible bancarrota) y los alemanes solamente si Frankfurt es el Washington DC de Europa. De otro modo, nanay.

Los cándidos de Europa somos básicamente los españoles, el único país que la UE ha reventado (o contribuido a reventar) donde el unioneuropeísmo sigue fuerte.

Sarkozy o Chirac te dirán lo mismo que Cameron, que nada de Estados Unidos de Europa. Hollande, tras hipotecar Francia a Alemania tal vez no pueda decir lo mismo.

[saturno]

Pero indicáis bien que la crítica que se hace a la UE no es por una Unión politica de los pueblos UE, sino por la forma de interferir que tienen los propios Estados-Gobieno dentro de la UE.

A la UE, lo que le falta en primer lugar es alguna definición de "vulgo" que sea denominador común y sobre la que construir algo que se diga "sujeto politico-jurídico".

Pero eso es tarea de poetas...  Siempre lo ha sido.(*)

Claro, no van a ser poetas que respondan a la idea "positiva" que nos hacemos : es decir, no veremos poetas que conforman una lengua y un imaginario unificados, sino otra expresion que adopte el vulgo, y por la que el vulgo toma conciencia de si mismo, y se convierte en sujeto politico.

Supongo que hay que mirar por el lado de alguna forma de comunicación translingüistica y un imaginario transversales : más bien serán iniciativas que vayan organizando, traduciendo, adaptando el imaginario hasta que adquiera autonomía.

Press-Europa fue un intento fascinante(**). (cerró por falta de fondos)
http://www.voxeurop.eu/es/content/editorial/4369811-sin-presseurop

Pero a la sombra de las instituciones UE, hay muchas estructuras embrionarias o que albergan movimientos de unificación del imaginario colectivo: traductores de la UE, tribunales con sentencias que son de aplicación general.

Todas esas initiativas se harán siempre a destiempo, y por eso desaparecerán.
Pero terminará habiendo una que se asiente, y según vaya absorbiendo los viejos imaginarios de los pueblos aislados se quede para siempre y cambie simplemente la forma en cómo nos entendemos.

Además que si  1 año-Web equivale a un lustro (5 años) o generacón de 15 años impresos. no desespero de llegar a verla los que ahora mismo nos preguntamos si de verdad existe Europa, y no nos damos cuenta que al preguntar por ella, en cierto modo ya damos por sentado que volverá.


¡Divértanse!


___
(*) Debate:
Quien da formato a un pueblo: ¿el poeta o el gobierno ?
El gobierno porque subvenciona al poeta
El vulgo porque le dice al gobierno quién es su poeta
El poeta porque sienta al gobierno en sus escaños.

(Bonita forma de plantear el debate de siempre, aunque así presentados los argumentos, el debate hasta se hace... elegante.)


(**) Lo más fascinante de presseurop era....comprobar que todos los lectores decían exactamente lo mismo que en cualquier otro debate casero, salvo que había que echar mano de traducción (automática)para comprobarlo.

Era fascinante también comprobar que el esfuerzo requerido para traducir y reconstruir lo que decia un comentario servía de _medida objetiva_ al valor de los propios artículos traducidos y seleccionados por personas humanas.

Es decir, después de comprobar que todos decían lo mismo, por eso mismo dabas crédito y valorabas a los periodistas y traductores que elegían lo que de verdad valía la pena ser leido y comunicado en todas las lenguas de Europa. La calidad se media entonces al tiempo y trabajo-remunerado que habia que invertir.

Y sin embargo, el producto final era exactamente el mismo que ya conoces en casa.

De dónde nace entonces ese valor que percibes, si el contenido viene a ser el mismo que ya conoces ?

Precisamente: de una preselección entre la multiplicidad de formas posibles.
Por ahi anda el valor que genera la realidad UE pero que no acabamos de aprender a explotar de forma correcta (aunque 25 siglos algo nos avalan, como decía Napoleon, otro que se hizo Emperador)

Resumiendo, que la demostración que hacía PressEurop era... aplastante.

[Overlord]

"Off topic" total:

1.- He aquí nuestra traducción ¿definitiva? de "Happy", de Pharrell Williams. Entiendo que no es una canción de amor sexual sino de felicidad. La clave es la traducción de la frase ambigua "sunshine she's here". Se admiten apuestas.

http://www.youtube.com/watch?v=y6Sxv-sUYtM

a) Inglés:


Sunshine she's here. You can take a break.

Well, I should probably warn ya... I'll be just fine. (Yeah!)

My level's too high to... (Happy!) bring me down.

------
Yo cambiaría:
Sin ánimo de ofenderos: no perdáis el tiempo. Aquí está por qué:...
por:
Sin ánimo de ofenderos: no perdáis el tiempo. Aquí está por quéOs diré por qué:...

Yo cambiaría:

Sunshine she's here. You can take a break.    Sol... ella está aquí, puedes tomarte un descanso ( ella brilla como el sol, un piropo ).


Well, I should probably warn ya... I'll be just fine. (Yeah!)   Bien, seguramente debería advertiros.. estaré perfectamente.


My level's too high to... (Happy!) bring me down. Creo que realmente dice: Your love is too high... (Happy!) bring me down no estoy seguro que expresión en castellano usar ¿Tu amor es muy grande?

Para mí sigue siendo una canción sobre la felicidad, independientemente de la frase Sunshine she's here. You can take a break. 

[sudden and sharp]

Proserpina (Sunshine) es una antigua diosa cuya historia es la base de un mito de la primavera. Es la equivalente en la mitología romana a la diosa griega Perséfone. Proserpina fue subsumida por el culto de Libera, una antigua diosa de la fertilidad, esposa de Liber. Es una deidad de vida, muerte y resurrección.
http://es.wikipedia.org/wiki/Proserpina

Sunshine she's here == La recuperación ya está aquí (la "luz" a la salida del tunel.) [Ya nos estamos recuperando, vaya  ]

[Micru]

Supongo que hay que mirar por el lado de alguna forma de comunicación translingüistica y un imaginario transversales : más bien serán iniciativas que vayan organizando, traduciendo, adaptando el imaginario hasta que adquiera autonomía.

Fue una lástima lo de Presseurop, pero como todas las buenas ideas estaba demasiada adelantada a su tiempo. Era lo esperable, porque es dificil hacer construcción top-down, cuando lo más efectivo es dejar que aparezcan las iniciativas bottom-up, y fomentarlas. En ese sentido de momento hay un par de foros europeos
Eupedia
/r/europe

Pero creo yo que la verdadera construcción europea sucederá cuando la mayor parte de europeos tenga antepasados o conocidos de otro país. A partir de entonces es más fácil que aparezca el imaginario común que menciona saturno, pero para eso han de pasar un par de generaciones más.

[breades]

28 Jun 2014(15:26)

POR QUÉ EL OBRERISMO FACHA DE LA INDUSTRIA DEL D.O.P. (DINERO DE OTRAS PERSONAS) SE OLVIDA APOSTA DE LOS DOS PRINCIPALES ARGUMENTOS A FAVOR DE LAS SICAV.-

"Tell me what the hell you brag. I'll tell you what you lack." Littleflatlovers Crediteaters

A DiiL le importan un bledo las SICAVs.

A él lo que le importa es que nosotros veamos lo mucho que él defiende ideológicamente a Los Ricos, con la esperanza de que su actitud llegue a oídos de éstos y le confíen su dinero para él trincar. Sobreactúa porque no pertenece a La Clase. Es nieto de funcionatilla facha e hijo de rojo-de-mierda. Su Cartier le delata.

Menos pabloescobarianismo y más Savile Row.

Él sabe que tiene las alas cortadas en el sector financiero. Pero no sabe por qué.

Menos enamoramiento con el impresentable de Gene Simmons y más con The Beatles.

Menos Satán y más Jesús de Nazaret.

Como amigos suyos (su dinámica nos interesa cara a la Transición Estructural), por un lado querríamos que siguiera en sus trece, pero por otro nos encantaría que se viniera un poco más cerca de El Enfoque de la Renta.

De las tres tipos de mixtificación que hay, piadosa, interesada y por los garbanzos, la suya no es de las dos primeras. Nos duele ver que, en su nueva profesión de comunicador mixtificador garbancero, no es que vuelva a tener las alas cortadas, es que nace capado. Porque, en los mass media, hay que ir como de ángel, no como de niña de El Exorcista, encima con una máscara de lucha libre mexicana. Si no, te utilizan los empresarios del sector, esos a los que tú dices defender tanto en contra de "la maloliente clase obrera" (cfr. Owen Jones) ¡a la que tú nunca dejarás de pertencer!

Que los parlamentarios europeos tengan dinerito en una SICAV luxemburguesa le viene fatal a DiiL:

- no tiene más remedio que ponerse contento en la medida que se trata de una crisis político-pesetera del Estado, o mejor aún, del Estado de los estados europeos; pero,

- como la crisis está fundamentada en que los funcionatillas, especialmente los rojos-de-mierda, se aprovechen de la posibilidad de diferir tributación a través de SICAVs, y las SICAVs son muy funcionales para Los Ricos, pues, Houston, tenemos un problema.

En estos casos, se echa mano de Rallo, el empollón.

Pero Rallo fue empollón. Ahora sólo está empollado... e intentando ganar dinerito para pagar El Hipotecón popularcapitalista.

Veamos los dos principales argumentos a favor de las SICAVs:

1) las SICAVs, que son sólo el "pocket money" de Los Ricos, son la gran oferta del Estado para conservar parte de la arquitectura de acumulación del capital dentro del territorio de soberanía; y

2) las personas físicas tienen una supermegahiper-SICAV, que no tributa al 1% sino al 0%, y que no es otra cosa que la posibilidad de diferir el pago del IRPF en las plusvalías derivadas de los traspasos entre fondos de inversión.

Es evidente por qué los DiiLs nunca dirán la verdad en relación con las SICAVs:

- fortalecerían al soberano fiscal; y

- abrirían mercado a sus competidores, los obreros fachas de la banca ordinaria, es decir, los comerciales de los fondos de inversión convencionales.

Repito lo de ayer: estoy hasta los los cojones de estar en crisis. Como broma, ya está bien. Inmomutilados y resentidos del capitalismo popular, leedme los labios: se acabó, ¡a tomar viento fresco! Pasemos página; atrevámonos a poner lo inmobiliario en el sitio que le corresponde después de haber humillado a los nacidos entre 1960 y 1980; invirtamos en Trabajo & Empresa, en contra del rentismo improductivo, especialmente el de los parásitos inmobiliarios; no tiremos más dinero consumiendo e importando como si fuéramos ricos; no tengamos miedo para reformar los subsidios y pensiones, integrándolas con el IRPF; follemos más y tengamos hijos*; dejémonos de putas y drogas; no hagamos ascos ni al marxismo ni al Papa Emérito Benedicto XVI ni al Papa Francisco

http://img02.lavanguardia.com/2013/12/23/Imagen-facilitada-por-el-Osser_54397504158_54028874188_960_639.jpg ;

amemos a España como nación jurídico política; respetemos su historia, Casa Real y bandera incluidas

http://ep00.epimg.net/elpais/imagenes/2013/01/29/eps/1359454913_997569_1359456021_noticia_normal.jpg

seamos europeístas; no seamos horteras ni pabloescobares; y centrémonos en torear los mihuras que vienen:

- los separatismos pesetero-tributarios catalanista y vasquista;

- el ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL 31-12-2015;

- la POLÍTICA DE RENTAS INTEGRAL; y

- el nuevo modelo INVERSIÓN PRODUCTIVA & EXPORTACIÓN.

Gracias por leernos.

___

* Aceptando que 28 años es la edad media de desfloramiento inmobiliario en España, vean cómo dentro de nada sanseacabó:

http://www.hispanidad.com/imagenes/25%20marz14%20piramide-de-espana-2013.jpg

http://blogs.elconfidencial.com/economia/lleno-de-energia/2014-06-28/el-cuento-de-las-sicav_153361/