PODEMOS (Pues no... así no vais a poder)

[Republik]

Pues Piketty bien leído , y es desde hace años mi referencia para estos temas , lo que viene a decir es que en USA hay mucha desigualdad y en Europa no y que en Francia hace falta un impuesto sobre renta de verdad porque tienen  uno ridículo que apenas recauda .

Pero quitado el barniz  de star system  poco va a poder añadir.

 De hecho sus estudios específicos sobre España vienen a decir lo que ya he contado más veces : En España de momento el 1% de arriba no se lleva mucho comparando con los vecinos . Y si queremos un IRPF  que recaude el 10% del PIB (como en Italia o UK ) en lugar del 7 actual , hay que crujir a autónomos y pensionistas y subir el IRPF medio de asalariados.  Al final el propio Piketty en sus trabajos demuestra que Eapaña no es un país altamente desigual si exceptuamos ese problema del paro que de ser puesto sobre la mesa de disección daría lugar a un incómodo debate: porque la especificidad de España frente al resto de Europa es su enorme crecimiento de población total y activa. Italia con sus 60M de habitantes tiene 25-26 de activos y España con 46M esta en 23m. Así que el único debate posible en España yo lo veo en unos pocos aspectos :

-Si repartimos salarios entre más gente repartiendo el trabajo .
-Qué ocurre en el 30% más bajo de la tabla de salarios para que sean tan bajos .
-Si debemos lanzar un plan de concentración de empresas y algun otro aspecto dinamizador de nuestro capitalismo peculiar y fragmentado

[lectorhinfluyente1984]

http://www.elconfidencial.com/elecciones-generales/2015-09-08/ni-renta-basica-universal-ni-jubilacion-a-los-60-podemos-dulcifica-su-programa_1005209/

[Republik]

Si  Podemos se vuelve PSOEmos  a ver qué  inventa el wapissimo Ken para diferenciarse porque se puede  consumar la sustitución de elites. Podemos  son los hijos de la casta ochenta del PSOE y el partido de Pablo Iglesias I se  va quedando en  agrupación de arribistas y vagazos varios. Habrá que ver la actitud de los medios afectos, -si propician la convergencia  paritaria o la dilución de uno en otro.

[Lego]

Rindámonos ante la elegante, a la vez que profunda, oratoria de nuestros nuevos faros de pensamiento político.

! No longer available	Small | Large

[lectorhinfluyente1984]

¡Joder, que se me ha pegado!

Tarararara... por Manitú...

...Sálvese quien pueda...

[visillófilas pepitófagas]

Iglesias se quiere poner el sello de "izquierda auténtica" cantando la célebre canción de Krahe sobre Felipe González. Canción de un artista e intelectual contra un político y su régimen. Canción que le costó la censura y el ostracismo a Krahe durante el Felipismo.

Ya que la utiliza, y que la cantó con Krahe hará un año, Iglesias deberá recordar que es una canción de un intelectual contra un político mentiroso y manipulador que engaña al pueblo incumpliendo sus promesas. También debería recordar no censurar ni condenar al ostracismo a algún artista no apesebrado (si todavía quedan) que pueda dedicarle a él una canción similar en el futuro.

[muyuu]

! No longer available	Small | Large

[lectorhinfluyente1984]

http://www.jotdown.es/2015/10/pablo-iglesias-me-considero-marxista-pero-soy-consciente-de-que-cambiar-las-cosas-no-depende-de-los-principios/

[lagarto]

Hasta luego, Pablo


Interesante recopilación de artículos críticos sobre Podemos, Carlos Taibo, Álex Corrons


http://crashoil.blogspot.com.es/2015/10/podemos-frente-al-decrecimiento.html


En el primero de ellos, Rafael Cid, "Podemos # trending topic", en el primer parráfo ya nos habla de Spinoza y su potentia y potestas.

Porque mientras el “sí se puede” implícito en potentia remite a una facultad del sujeto, individual o colectivo, para la transformación de la realidad, el “Podemos” la reclama para una autoridad que ambiciona para sí la soberanía de la acción. Lo que nos recuerda la advertencia del ciudadano Rousseau en El Contrato Social: “El poder bien puede transmitirse, pero no la voluntad”.

[Haymarket affair]

Hasta luego, Pablo


Interesante recopilación de artículos críticos sobre Podemos, Carlos Taibo, Álex Corrons


http://crashoil.blogspot.com.es/2015/10/podemos-frente-al-decrecimiento.html


En el primero de ellos, Rafael Cid, "Podemos # trending topic", en el primer parráfo ya nos habla de Spinoza y su potentia y potestas.

Porque mientras el “sí se puede” implícito en potentia remite a una facultad del sujeto, individual o colectivo, para la transformación de la realidad, el “Podemos” la reclama para una autoridad que ambiciona para sí la soberanía de la acción. Lo que nos recuerda la advertencia del ciudadano Rousseau en El Contrato Social: “El poder bien puede transmitirse, pero no la voluntad”.

Siempre me sorprendió la facilidad que tiene la "izquierda" de dividirse, enemistarse y enfrentarse. Si en vez de políticos fuesen físicos,serían capaces de dividir los cuarks.

Yo me espero a la creación del partido político de Varoufakis: http://www.nuevatribuna.es/articulo/mundo/varoufakis-prepara-partido-alcance-europeo/20150727203701118499.html

Puede llamarse Alianza Europea y contar con el apoyo de personalidades como Oskar Lafontaine y Paul Krugman .

[visillófilas pepitófagas]

A Krugman no lo tocamos ni con una pértiga hoyga

Nosotras iremos con el primer europeo que no tenga que meter un estadounidense como cutre-celebrity de reclamo en su partido.

Amosaver Yanis:
- Si vas de izquierda, ¿qué coño haces con Krugman?
- Si vas de europeo, ¿qué coño haces con mentores yankis?
- Si vas de economista reformador, ¿que coño haces con un gañán ladrillero que se gasta el dinero del Nobel en ladrillo en pleno 2009?

#YankeesVaroufakis trending topic

[mpt]

y si no se posicionan claramente



tambien les quita votos, como se los quita a kent mojabragas; en los foros se habla mucho del delay que llevamos con grecia, pero habra que ver el que llevamos con turquia y su ruta a la yugoslava

http://internacional.elpais.com/internacional/2015/10/28/actualidad/1446059433_072110.html

no dicen que es un juego entre marihuano y arturito

http://www.lavanguardia.com/politica/20151028/54437517004/pablo-iglesias-rajoy-incendiar-catalunya-redito-electoral.html

http://www.huffingtonpost.es/2015/09/25/raul-romeva-entrevista_n_8194944.html

pues que les planten cara y les desmonten el jueguecito; que la verdad es que no apetece adelantar a turquia, ni tampoco pillar la ruta yugoslava dentro de unos años;

y asi en muchas mas cosas, vease este adelantamiento por la izquierda que ejecutan las derechas, a toda leche y dejando a la izquierda mirando al dedo;

http://www.eleconomista.es/economia/noticias/7100325/10/15/Asi-son-los-ultraconservadores-polacos-adelantar-la-jubilacion-repartir-riqueza-y-un-Estado-fuerte.html

[Haymarket affair]

A Krugman no lo tocamos ni con una pértiga hoyga

Nosotras iremos con el primer europeo que no tenga que meter un estadounidense como cutre-celebrity de reclamo en su partido.

Amosaver Yanis:
- Si vas de izquierda, ¿qué coño haces con Krugman?
- Si vas de europeo, ¿qué coño haces con mentores yankis?
- Si vas de economista reformador, ¿que coño haces con un gañán ladrillero que se gasta el dinero del Nobel en ladrillo en pleno 2009?

#YankeesVaroufakis trending topic

Krugman será un pisitos traidor pero a Varoufakis todavía le queda crédito moral (al menos por mi parte) Habrá que seguirle de cerca:

http://www.theguardian.com/world/2015/oct/24/eu-referendum-yanis-varoufakis-says-britons-should-vote-to-stay-in-union

(click to show/hide)

Yanis Varoufakis
EU referendum: Yanis Varoufakis says Britons should vote to stay in union

Former Greek finance minister says those who are most critical of Europe have a moral duty to stay in Europe, fight for it, and democratise it
Yanis Varoufakis: why Britain must stay in Europe

John Keenan

Saturday 24 October 2015 16.03 BST
Last modified on Tuesday 27 October 2015 10.16 GMT

    Share on Pinterest
    Share on LinkedIn
    Share on Google+

Shares
998
Save for later

Yanis Varoufakis, the former Greek finance minister, has called on Britons to vote to remain in the European Union in the upcoming referendum.

The bête noire of the European political elite was speaking at a Guardian Live event at Central Hall in Westminster, central London, on Friday night.

He said: “You have a referendum coming up. My message is simple yet rich: those of us who disdain the democratic deficit in Brussels, those of us who detest the authoritarianism of a technocracy which is incompetent and contemptuous of democracy, those of us who are most critical of Europe have a moral duty to stay in Europe, fight for it, and democratise it.”

But Varoufakis also likened the eurozone to a sausage: “If you knew what was in it, you wouldn’t touch it.”

He revealed to the sold-out audience that he believed the Syriza party had called the referendum in Greece hoping it would be lost.

The referendum to decide whether Greece should accept the most recent bailout conditions proposed by the European commission, the International Monetary Fund and the European Central Bank took place on 5 July.
“Why did Syriza fail? There was a war of attrition against us. They were essentially asphyxiating us – it was a kind of fiscal waterboarding,” Varoufakis said.

“Exiting the euro was never part of our repertoire. Our objective was to resist within the eurozone until the costs of applying the fiscal waterboarding became greater than the benefits.
“Part of the debt which was written in Greek law so we could be tried in Greek court – one occasion when inefficiency could be a godsend.
“When they shut down the banks, I reminded my colleagues, my comrades, that we would unleash this weapon that we had. But they vetoed it and they said no. At that point we surrendered.
“By the end of June my colleagues had already decided to give in, and in a sense the referendum was called to be lost. It was an escape route. The hope was that the Greek people would vote yes. And the Greek people voted no.
“The Greek people were not subdued. I was surprised. I had expected a whole week of closed banks would bend the Greek people to the troika’s will. I was elated that night. It was one of the happiest moments of my life. Unfortunately my side, the Greek government, collapsed and surrendered.”
Varoufakis said the European leaders wanted to send a message to its citizens: “If you elect a government that doesn’t toe the line, this is what you get.”
He urged the Labour leader, Jeremy Corbyn, to follow the example of former Labour prime minister Harold Wilson and weld socialist values to technological change, describing it as: “Not the white heat of technology but the cool breeze of Green technologies.”
Varoufakis drew the loudest applause of the evening when he told the audience that the Greek people ignored their media despite warnings of Armegaddon if they voted for Syriza.
“This is the greatest revenge you can enact upon the media,” he said.

“The Greek people were not subdued. I was surprised. I had expected a whole week of closed banks would bend the Greek people to the troika’s will. I was elated that night. It was one of the happiest moments of my life. Unfortunately my side, the Greek government, collapsed and surrendered.”

[Haymarket affair]

Seguimos por la senda de las propuestas indeterminadas:

http://www.huffingtonpost.es/2015/10/28/podemos-reforma-constitucion_n_8406416.html

    Una reforma de la ley electoral, porque "la gente quiere más democracia".

    Una reforma de la Justicia que garantice su independencia porque "la gente está harta de que se pueda manipular a los jueces".

    Garantizar constitucionalmente, al mismo nivel que los derechos civiles y políticos, los derechos sociales: vivienda digna, educación y sanidad pública.

    Garantizar constitucionalmente la lucha contra la corrupción prohibiendo, entre otras cosas, las puertas giratorias.

    Resolver la cuestión territorial a través de cauces democráticos.

[Republik]

Es que parece que todo se puede dejar en manos de "técnicos", cuando en realidad ahí se apunta de un modo frívolo a aspectos esenciales de la convivencia;

"-Reformar la Justicia" es algo muy serio para no concretar. ¿Queremos ser pioneros en Europa en tener un PJ electo y separado? ¿Sirve esto de algo si mantenemos la legislocracia? Pero, si no la mantenemos, ¿vamos a ser el primer Reino con Jefe de Estado-bis electo y Jefe de Gobierno, aunque se podria fusionar esta figura, pero al tener un ejecutivo electo, el papel "moderador" siquiera cosmetico de la Corona se revelaría absurdo? ¿Hay valor para crear una Policía Judicial independiente dotada de medios de escucha, laboratorios de criminología, peritos en asuntos financieros y fiscales, pongamos que 5-8.000 efectivos con una preparación específica  -mucho derecho, medicina forense, criminología, bioquímica, fraude tecnológico-  para servir de apoyo real a la Justicia? ?¿Y para abrir al jurado, sea lego o escabinado, el auténtico poder judicial dejando al togado como en el mundo anglo, de conductor del proceso? Todo lo anterior, ¿tiene algún sentido sin meter dinero a saco en una informatización-transparentización masiva? ¿No habría que reconsiderar elevar el nivel del arbitraje o  de jueces de paz para descargar a la planta judicial de las típicas minucias que tanto nos gusta elevar a tribunales? La fe pública , ¿no puede ser revisitada sin prejuicios añadiendo la enorme potencia de los elementos TIC y ajustándola estatutariamente al resto del funcionariado? ¿Cómo reformamos la planta actual con todo su bagaje de vicios en su configuración -acceso y promociones- sin romper no pocas piernas?

-Si lo anterior parece mucho, lo de convertir derechos  hoy más bien "cosméticos" en garantías absolutas presenta el obvio problema que es  precisamente el objeto de estudio de la ciencia económica. ¿qué pasa si faltan recursos? ¿Se debilitan otras garantías a ciudadanos "privilegiados" para poder repartir como se desea? ¿Y si al deteriorar incentivos se contrae con fuerza la economía y/o la recaudación fiscal? ¿Qué pasa con los derechos "universales" si se abre con alegría y alboroto la puerta a la entrada de "nuevos españoles"? ¿Creemos en la magia? Y ojo al "privilegio" que hablamos de un país donde el 80% de adultos ingresa por debajo de 20.000 euros. "Tarifaplanizar" en España es una potencial máquina de generar nuevas distorsiones que ni imaginamos.

-¿Alguien cree que acabar con la posibilidad de instalarse en los mullidos vertederos que las empresas ponen a disposición de los políticos es garantía del fin de la corrupción? ¿QUé hay de la extrema trasparencia exigible ex-ante y ex post a cargos y allegados hasta cierto grado? ¿de las incompatibilidades -que deberian ser indemnizadas- para el trabajo tras abandonar el puesto? ¿De los derechos de propiedad intelectual, de asesorías y consultoríasa nombre propio o de allegados? ¿De los intencionados huecos en leyes y reglamentos que permiten más discrecionalidad de la debida, incontrolada e inapelable además, y que son el origen último de la corrupción política y administrativa?

Y esto lo logran con un par de frases. Yo cada día soy más trevijanista y eso me deprime porque sé bien que las propuestas de AGT son demasiado elevadas, revolucionarias incluso, para que tengan encaje en un país tan desvertebrado como criminalmente sangrado por mafias que a veces ni siquiera son explícitas, lo que las hace imposibles de denunciar, ya  no digamos desmantelar. En el proximo gabinete apuesto algo a que habrá al menos un fedatario y muchas orejitas sensibles a "la problemática" del taxi, la banca, las energéticas, la farmacia, la necesidad de construir equipamientos sociales mediante contratos de arrendamiento a larguísimo plazo denunciables para arbitraje y con ello totalmente blindados, etc.